Está en la página 1de 8
Berly Javier López Flores AMPARO CONTRA RES-OLUCIONES- JUDICIALES- Cómo llevar un caso ordinario a un

Berly Javier López Flores

AMPARO

AMPARO

CONTRA

RES-OLUCIONES-

JUDICIALES-

Cómo llevar un caso ordinario a un proceso de amparo

Berly Javier López Flores AMPARO CONTRA RES-OLUCIONES- JUDICIALES- Cómo llevar un caso ordinario a un proceso
Berly Javier López Flores AMPARO CONTRA RES'OLUCIONES' JUDICIALES' Cómo llevar un caso ordinario a un
Berly Javier López Flores
AMPARO
CONTRA
RES'OLUCIONES'
JUDICIALES'
Cómo llevar un caso ordinario
a un proceso de amparo
~ACETA
~JURIDICA
AV. ANGAMOS OESTE 526 - MIRAFLORES
tf (01) 710·8900 I TElEFAX: (01) 241-2323
www.gacetajuridica.com.pe

,

Indice general

, Indice general Dedicatoria   5 Prólogo   7 Introducción   15 Argumentos a favor y

Dedicatoria

 

5

Prólogo

 

7

Introducción

 

15

Argumentos a favor y en contra del "amparo contra resolución judicial"

1.

El

caso

argentino

19

II.

El

caso

20

III.

El

caso

colombiano

20

IV.

El caso español

21

V.

El

caso

mexicano

22

VI.

El

caso

venezolano

23

VII.

El caso boliviano

24

La Constitución Política del Perú de 1993: Argumentos a favor y en contra del "amparo contra resolución judicial"

1.

La Ley N°

23506, Ley de Hábeas Corpus y Amparo

25

11.

El Código Procesal Constitucional, Ley W 28237

27

El contenido constitucionalmente protegido de los derechos constitucionales invocados en un "amparo contra resolución judicial"

1.

Solo derechos fundamentales

procesales

31

11.

Derechos fundamentales procesales y sustantivos

32

IJI.

Situaciones que revisten relevancia constitucional por vulnerar de- rechos procesales y/o sustantivos al interior de un proceso judicial ordinario

34

~257

AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES

La inexistencia de vía igualmente satisfactoria, más que el "amparo contra resolución judicial", para cuestionar vulneraciones a los derechos constitucionales producidas

l

dO

bOt

por reso UClOnes JU ICIa es ar 1 ranas

o

o

o

o

l

39

El juez competente en el "amparo contra resolución judicial"

1.

El juez del domicilio

del afectado

 

11.

El juez del

lugar donde

se afectó

e l derecho

constitucional.

Excepciones a la regla

41

42

El juez imparcial en el "amparo contra resolución judicial":

La teoría de la apariencia

1.

La viabilidad de un amparo directo ante el Tribunal Constitucional

IT.

El Poder Judicial y las improcedencias liminares de la demanda

III.

El Tribunal Constitucional y las improcedencias liminares de la demanda

IV.

Improcedencias liminares y pronunciamientos de fondo del Tribu-

nal Constitucional

45

48

50

54

Los actos lesivos en el "amparo contra resolución judicial":

Autos, decretos y sentencias

I.

La interpretación arbitraria de una

lI.

La aplicación arbitraria de una ley

ITI.

La indebida motivación de las sentencias y autos dictados por el Juez

IV.

La notificación defectuosa de sentencias o autos dictados por el

V.

La no actuación de medios probatorios ofrecidos por las partes o

las decretadas de oficio

por el juez

VI.

Las denegatorias de los recursos de apelación y casación

VII.

La revisión o inicio de procesos judiciales ya fenecidos

258

59

60

60

61

61

62

62

íNDICE GENERAL

VIII. La declaratoria de nulidad de sentencias o autos ya emitidos

63

IX. La

omisión

 

63

X. La valoración de pruebas en sede casatoria

65

Los demandados en el "amparo contra resolución judicial"

1.

Los jueces de paz letrados, especializados, superiores o supre-

mos del Poder

Judicial

67

lI.

El procurador público encargado de los asuntos judiciales del Poder Judicial

69

lll.

La participación del sujeto beneficiado con la resolución judicial cuestionada

72

Irreparabilidad y cese en el "amparo contra resolución judicial"

75

La cosa juzgada en el "amparo contra resolución judicial"

79

La prevalencia de las sentencias constitucionales frente a las ordinarias

81

La actividad probatoria en el "amparo contra resolución judicial"

85

1.

La titularidad del derecho fundamental invocado

86

11.

La existencia del acto lesivo reclamado

87

III.

La intervención del acto lesivo en el derecho fundamental invocado

89

IV.

Cánones de control constitucional de las resoluciones judiciales

89

La vía previa judicial en el "amparo contra resolución judicial"

1.

La firmeza de la resolución judicial cuestionada. Excepciones a la regla de la firmeza

93

259

AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES

ll.

Demandas de amparo prematuras

1Il.

El no consentimiento del agravio

IV.

La firmeza de una resolución judicial que declara nula otra resolu- ción ordenando que el inferior en grado expida una nueva

V.

Singularidades en los procesos contenciosos-administrativos ina- preciables en dinero o de cuantías menores

VI.

Singularidades en

los

procesos penales sumarios

VII.

Singularidades en los recursos de anulación de laudo arbitral

VIII.

Singularidades en los procesos laborales tramitados bajo la Ley 26636

98

99

100

102

103

105

106

El plazo de prescripción en el "amparo contra resolución judicial"

1. Para sentencias estimatorias y desestimatorias

IT.

Para

autos cautelares estimatorios y desestimatorios

Ill.

Para autos que declaran la conclusión o continuación de un proceso judicial ordinario

IV

Para autos que estiman o desestiman excepciones procesales

V.

Para autos que resuelven el admisorio de una demanda

VI.

Para autos que fijan el monto por concepto de costos y costas pro- cesales

VII.

Recursos

107

11 O

111

112

114

115

116

Peculiaridades de las medidas cautelares en el "amparo

con ra reso UClOn JU

t

l

o,

°diol"

cla

127

La actuación inmediata de sentencia impugnada en el

"

amparo con

tr

a reso uClon JU ICla

o

,

o

o

1

dO

1"

La represión de actos lesivos homogéneos en el "amparo

dO

con a reso UClOn JU ICla

tr

1

o

,

o

o

1"

260

129

131

íNDICE GENERAL

La sentencia en el "amparo contra resolución judicial"

133

¿Sobre quién recae el pago de costos procesales en el "amparo

con ra reso UClon JU ICla "

t

1

",

"d"" I"?

135

Una excentricidad procesal constitucional apasionante:

"El amparo contra hábeas corpus"

I. Introducción

 

139

ll.

Fuente constitucional del "amparo contra hábeas corpus"

141

III.

La evidente o manifiesta vulneración a los derechos fundamentales

144

IV.

El carácter heroico o excepcional de su interposición por una sola vez

145

V.

Evalúa las vulneraciones a los derechos constitucionales aconteci- das en las etapas postulatoria, decisoria, impugnatoria y de ejecu- ción de un proceso constitucional de hábeas corpus, así como en incidentes cautelares

147

l.

Etapa postulatoria

150

2.

Etapa

impugnatoria

151

3.

Etapa decisoria

151

 

3.1. Sentencia estimatoria

151

3.2. Sentencia desestimatoria

154

 

4.

Etapa de ejecución

156

5.

Incidentes cautelares

157

VI.

Procede frente a vulneraciones de todo tipo de derechos constitu- cionales, excepto el de la libertad individuaL

158

VII.

Se habilita en resguardo de la doctrina vinculante establecida por el Tribunal Constitucional

160

VIII.

Puede ser promovido por un tercero, con interés jurídico relevan- te, que no participó en el hábeas corpus, pero cuyos derechos han sido vulnerados; y por el demandante del hábeas corpus que, por razones excepcionales, no interpuso el recurso de agravio consti- tucional

161

261

AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES

rx.

Se habilita en defensa de los precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional

163

x.

Resulta improcedente contra una demanda de hábeas corpus resuelta en última instancia por el Tribunal Constitucional

164

Bibliografta

 

171

Anexo: Principales pronunciamientos sobre el "amparo contra resoluciones judiciales"

 

STC

Exp.

03179-2004-AA/TC

177

STC Exp. N° 02494-2005-PA/TC

192

STCExp. N° 01209-2006-PA/TC

20]

STC Exp. N° 00037-2012-PA/TC

225

STC

Exp.

247

índiee general

257

262