Está en la página 1de 8

Universidad Nacional Autónoma

de México

Facultad de Química

Laboratorio de Fundamentos de
espectroscopia (1309)

Semestre: 3º.

Número y nombre de la práctica:


Práctica 5. Ondas transversales en una cuerda.

Alumno: Fernández Nuñez Jorge Josafath.

Profesora: Dra. Elizabeth Hernández Marín.

Grupo: 5.

Fecha: 2 de Octubre de 2019.


RESUMEN.
Se demostró que la frecuencia de un armónico mayor a 1 tendrá una frecuencia igual al producto del
número de armónico por la frecuencia fundamental, que la longitud de onda se puede obtener por dos
ecuaciones que dependen de diferentes variables y que la velocidad de propagación de una onda en
una cuerda cambiará dependiendo de la tensión que se le ejerza, así como la relación inversamente
proporcional entre frecuencia y longitud de onda.
Se armó un sistema donde la tensión que se le ejerce a la cuerda era a través de una polea con una
masa colgante y un generador de frecuencias que permitía modificar la frecuencia hasta generar el
armónico que se requiriera.
Se calculó la densidad lineal de la cuerda, obteniendo un valor de 23.94 g/cm  0.24 g/cm.

MATERIAL Y MÉTODOS.
Material:
- 1 kit de cuerdas vibrantes.
- 1 polea.
- 1 juego de pesas.
- 1 flexómetro de 5 m.
- 1 prensa para mesa.
- 2 cables banana-banana.
- 1 soporte universal.
- Balanza.

Tabla 1. Datos de los instrumentos.


Instrumento Marca Modelo No. Inv. Resolución Incertidumbre
Balanza VELAB ES-5000M LF-102- 0.1 g 0.1 g
BEPCV-
1U.01
Generador de PASCO WA-9867 P1846 0.1 Hz 0.1 Hz
frecuencias
Flexómetro TRUPER FM-5M ----------------- 0.1 cm 0.05 cm

Metodología:
1) Colocar la polea en el borde de la mesa de trabajo y sujetar firmemente.
2) Colocar el soporte universal, de modo que quede alineado con la polea pero con la suficiente
distancia para la cuerda y fijarlo a la mesa de trabajo con la prensa.
3) Insertar el generador de frecuencias en el soporte universal y ponerlo a la misma altura que
la polea.
4) Colocar la cuerda de modo que parte de ella quede colgando en la polea y el otro extremo
quede fijo a la parte metálica que genera las vibraciones del generador de frecuencias
(requiere hacer un nudo).
5) Conectar el generador de frecuencias al dispositivo que controla la frecuencia con los cables
banana-banana y conectar este último a la corriente eléctrica.
6) Seleccionar la pesa que generará la tensión en la cuerda y determinar su masa real en la
balanza, posteriormente atar esta pesa a la parte de la cuerda que quedó colgada de la polea.
7) Comenzar a modificar la frecuencia de oscilación de modo que se perciban visualmente de 1
a 4 antinodos, una vez que se logre observar un número de antinodos modificar la frecuencia
de modo que se mantenga el número de antinodos pero que no suene el golpeteo de la parte
metálica del generador.
8) Medir la distancia de nodo a nodo con el flexómetro y registrar frecuencia aplicada.
9) Una vez que se conoce la frecuencia de algún armónico es posible conocer en qué valores se
pueden encontrar los otros tres armónicos, medir la distancia de nodo a nodo de los otros
armónico y registrar las frecuencias.
10) Elegir otra pesa, determinar su masa en la balanza y repetir pasos 7, 8 y 9.

RESULTADOS.
Tabla 2. Datos experimentales de ondas estacionarias generadas en una cuerda.
Masa (g  0.1 g) Longitud total de Armónico Distancia de Frecuencia
la cuerda (cm  generado nodo a nodo (cm aplicada (Hz 
0.05 cm)  0.05 cm) 0.1 Hz)
100.5 125.8 1 125.8 6.2
2 63.8 12.0
3 42.3 18.2
4 32.1 24.1
170.1 125.8 1 125.8 7.8
2 63.0 15.5
3 42.2 23.5
4 31.1 32.6

Frecuencia de armónicos en función del número de


armónicos
30
y = 5.99x + 0.15
25
Frecuencia (Hz ± 0.1 Hz)

R² = 0.9998
20

15

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Número de armónico

Gráfica 1. Comprobación para la masa 1 de que la frecuencia de los armónicos mayores a 1 es


múltiplo de la frecuencia fundamental.

Frecuencia de armónicos en función del número de


armónicos
35
y = 8.24x - 0.75
30
R² = 0.9985
Frecuencia (Hz ± 0.1 Hz)

25

20

15

10

0
0 1 2 3 4 5
Número de armónico

Gráfica 2. Comprobación para la masa 2 de que la frecuencia de los armónicos mayores a 1 es


múltiplo de la frecuencia fundamental.
Tabla 3. Comparación de longitudes de onda obtenidos a partir de los dos modelos.
n d (cm  1 (cm  0.1 cm) L (cm  2 (cm) U (cm) 1-2 U
0.05 cm) 0.05 cm) (cm) (cm)
1 125.8 251.6 125.8 251.60 0.10 0.00 0.14
2 63.8 127.6 125.8 125.80 0.05 1.80 0.11
3 42.3 84.6 125.8 83.87 0.03 0.73 0.11
4 32.1 64.2 125.8 62.90 0.03 1.30 0.10
1 125.8 251.6 125.8 251.60 0.10 0.00 0.14
2 63 126 125.8 125.80 0.05 0.20 0.11
3 42.2 84.4 125.8 83.87 0.03 0.53 0.11
4 31.1 62.2 125.8 62.90 0.03 0.70 0.10

Tabla 4. Determinación de velocidad de propagación de la onda.


 (cm  0.1 cm) Frecuencia (Hz  0.1 Hz) Velocidad de propagación (cm/s) U (cm/s)
251.6 6.2 1559.92 25.17
127.6 12.0 1531.20 12.82
84.6 18.2 1539.72 8.65
64.2 24.1 1547.22 6.86
251.6 7.8 1962.48 25.17
126.0 15.5 1953.00 12.69
84.4 23.5 1983.40 8.76
62.2 32.6 2027.72 7.02

Tabla 5. Determinación de densidad lineal de la cuerda.


v (cm/s) U (cm/s) Masa (g   (g/cm) U (g/cm)
0.1 g)
1559.92 25.17 100.5 24.759 0.799
1531.20 12.82 100.5 23.855 0.400
1539.72 8.65 100.5 24.122 0.272
1547.22 6.86 100.5 24.357 0.217
1962.48 25.17 170.1 23.152 0.594
1953.00 12.69 170.1 22.929 0.298
1983.40 8.76 170.1 23.649 0.209
2027.72 7.02 170.1 24.717 0.172
Se determinó la densidad lineal promedio:
= 23.94 g/cm  0.24 g/cm

DISCUSIÓN.
En la tabla 2 se registraron los datos de las masas utilizadas que generaron la tensión en la cuerda, la
distancia de nodo a nodo dependiendo del número de armónico generado, así como la frecuencia que
genera ese armónico. Se observa que conforme se aumentaba la frecuencia se generaban más
antinodos que reducía la distancia entre nodos.
En las gráficas 1 y 2 se observa que la relación entre el número de armónico (o de antinodos) y la
frecuencia necesaria para generarlos, es una relación directamente proporcional con una buena
correlación entre los datos, por lo que se esperaba que la pendiente fuera la frecuencia fundamental,
es decir, la frecuencia que genera el primer armónico. Al obtener la pendiente de ambas gráficas se
observa que el valor es bastante cercano al medido en el generador de frecuencias. Esto prueba que,
en efecto, la frecuencia necesaria para generar más de un antinodo será un múltiplo de la frecuencia
fundamental de la cuerda.
En la tabla 3 se obtuvo el valor de las longitudes de onda correspondientes a cada armónico pero se
obtuvieron 2, una por un método diferente a la otra, siendo las ecuaciones siguientes los métodos de
obtención:

Siendo d la distancia entre dos nodos, L la longitud total de la cuerda y n el número de armónico. Al
diferenciar ambos resultados se observa que la diferencia es muy poca, menor a dos centímetros, que
probablemente se deba a que al momento de medir la distancia entre dos nodos no se podía pegar el
flexómetro a la cuerda pues se encontraba en movimiento, mientras que la longitud total de la cuerda
se medía cuando la cuerda estaba estática.
En la tabla 4 se determinó la velocidad de propagación de las ondas generadas, se esperaba que para
una masa igual se tuviera la misma velocidad. Al analizar los datos obtenidos para una masa en
particular se observa que la diferencia entre las velocidades obtenidas es tan pequeña que la
incertidumbre permite afirmar que la velocidad de propagación que se tenía en cada armónico era la
misma, de tal forma que la frecuencia y la longitud de onda tienen una relación inversamente
proporcional con tal de que si una se modifica, la otra también pero la velocidad de propagación sea
la misma.
En la tabla 5 se determinó la densidad lineal de la cuerda, relacionando la tensión que es igual al peso
de la masa utilizada (se usó un valor de g=977.936 cm/s2), obteniendo un valor muy parecido
independientemente de la masa utilizada o de las ligeras diferencias que tuviera la velocidad de
propagación determinada, por lo que se obtuvo una densidad lineal promedio de 23.94 g/cm  0.24
g/cm, sin embargo no es posible contrastar esta información con algún dato reportado de algún
material pues no se midió el calibre de la cuerda utilizada, siendo imposible determinar su densidad
volumétrica que revelaría el material del que está hecha la cuerda.

CONCLUSIONES.
Se generaron de 1 a 4 armónicos en una cuerda de 125.8 cm cambiando la masa para modificar la
tensión. Se demostró que la frecuencia de un armónico mayor a 1 será un múltiplo de la frecuencia
del primer armónico.
Se calculó la longitud de onda de los armónicos generados por dos ecuaciones, obteniendo resultados
muy similares, y la velocidad de propagación de las ondas, observándose que para una masa igual la
velocidad de propagación será igual.
Se determinó que la densidad lineal de la cuerda utilizada es igual a 23.94 g/cm  0.24 g/cm, pero no
es posible determinar el material de la cuerda pues no se determinó su calibre.

REFERENCIAS.
 Jewett, J. and Serway, R. (2008). Physics for scientists and engineers with modern physics.
Belmont, CA: Thomson.
 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/Waves/string.html, consultada el 30 de
Septiembre de 2019.
 http://espacio-geografico.over-blog.es/article-aceleracion-de-la-gravedad-108220820.html,
consultada el 2 de Octubre de 2019.

ANEXO:
CÁLCULO DE INCERTIDUMBRES.
Para determinar la incertidumbre asociada a la longitud de onda se aplica Ley de Propagación de la
incertidumbre, siendo el modelo matemático:
Siendo d la distancia entre dos nodos y  la longitud de onda.
Y con el otro modelo matemático se determina así:

Siendo L la longitud total de la cuerda y n el número de armónico.


Para calcular la incertidumbre asociada a la diferencia de longitudes de onda se procede así:

Para determinar la incertidumbre asociada a cada valor obtenido de velocidad se usa Ley de
Propagación de la Incertidumbre de la siguiente forma:

Para determinar la incertidumbre de cada valor determinado de densidad lineal se realizó lo


siguiente:

Para determinar la incertidumbre de la densidad lineal promedio se usó la incertidumbre


tipo A: