Ejercicio 2

a.

P1: Rafael Nadal tenista español, está considerado como uno de los
mejores tenistas de la historia y el mejor de todos los tiempos en
pistas de tierra europea.

P2: Hasta la fecha ha sido campeón de 17 torneos de Grand Slam, lo

que le coloca como el segundo jugador profesional con más títulos
"grandes" en la historia del tenis, tras el suizo Roger Federer.

Conclusión: Se concluye que si éste año no juega Roger Federer en

Wimbledon el ganador de éste torneo será Rafael Nadal.

b. Identificar si el razonamiento es deductivo o inductivo.

El razonamiento es inductivo

c. Argumentar la respuesta con sus propias palabras.

En el argumento nos habla acerca de dos grandes deportistas los

cuales han sido grandes en sus carreras deportivas y al uno dejar de
participar en el torneo la probabilidad de ganar Rafael Nadal son
altas.

A su vez nos inducen que al no jugar Roger Federer, el ganador del

torneo va a ser Rafael Nadal con respecto a la observación y
experiencia.

El método inductivo es un tipo de razonamiento que se deriva

de la observación y de la experiencia.

Acevedo .G. (2008) Lógica Matemática. UNAD