PERÍODO: 2019 - 2020

FACULTAD: INGENIERIA, CIENCIAS FISICAS Y MATEMÀTICA

CARRERA: INGENIERÌA CIVIL
NÍVEL: DÉCIMO
PARALELO: SEGUNDO
ASIGNATURA: EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS

DOCENTE: ING. PAOLA VILLALBA MSc.

DEBER N°1: PISO DEBIL – PISO BLANDO

GRUPO N° 8.
INTEGRANTES: BOLAÑOS GUAGALANGO EDWIN ANDRÉS
CHECA BRYAN
JARRÍN NATASHA
PARIÓN JOFRE

FECHA ENTREGA: 4 de OCTUBRE del 2019

0
CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................... 3
CONCEPTOS GENERALES ............................................................................................................... 3
PISO BLANDO ............................................................................................................................ 3
COMPORTAMIENTO DEL “PISO BLANDO” ANTE LOS SISMOS .................................................. 5
PISO DEBIL ................................................................................................................................. 5
COMPORTAMIENTO DEL “PISO SUAVE” O DÉBIL ANTE LOS SISMOS ....................................... 7
FACTORES INFLUYENTES ............................................................................................................... 7
PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES A LA FALLA DE PISO DÉBIL ..................................................... 8
CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 8
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 9

INDICE DE FIGURAS

FIG. N° 1. Ejemplos de estructuras con piso suave, planta baja con marcos de concreto y niveles
superiores con muros de mampostería, Fuente: (García & Colunga, 2016) .................................... 4
FIG. N° 2. Piso Blando o Problema, Fuente: (Bartolomé, 2006) ........................................................ 5
FIG. N° 3. Ejemplos de edificios con niveles de doble altura: a) en planta baja y b) en niveles
superiores Fuente: (AHA Universo) ........................................................................................................ 6
FIG. N° 4. Comportamiento de Colapso de Piso Débil, Fuente: (Cornejo, Rodríguez, & Zabala,
2017) ............................................................................................................................................................ 7

INDICE DE FOTOGRÁFIAS
FOTOGRAFIA N°. 1. Formación de rotulas y colapso de edificios con piso blando, Fuente:
(Bartolomé, 2006) ...................................................................................................................................... 2
FOTOGRAFIA N°. 2. ESTRUCTURADA COLAPSADA POR EL FALLA DE PISO BLANDO
FUENTE: ( (Cornejo, Rodríguez, & Zabala, 2017) ............................................................................... 4

1
INTRODUCCIÓN

La caracterización de las estructuras en el Ecuador, en función del peligro

sísmico al que se encuentra expuesto el país y la región por su ubicación, resulta
de suma importancia para poder identificar los posibles daños que se esperan
que se presenten en las edificaciones, en el supuesto caso de que se encuentren
expuestas ante la arremetida de un sismo de características superiores al
considerado al momento del diseño. Razón por la cual, la Norma Ecuatoriana de
Construcción establece diferentes niveles de seguridad, donde se indica cómo
sismo de diseño el nivel de seguridad de vida, entendiéndose que se debe
proteger la vida de quienes se encuentren en las edificaciones ante un terremoto
de 475 años de período de retorno y de igual forma, impedir el colapso total ante
un sismo de gran magnitud de 2500 años de periodo de retorno, este último para
estructuras de ocupación esencial y estructuras especiales. (Cornejo, Rodríguez,
& Zabala, 2017)

El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios a porticados

(compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas), donde
el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de muros
que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos por los terremotos,
en tanto que los pisos adyacentes son relativamente más rígidos por contener
una mayor cantidad de muros. (Bartolomé, 2006)

Edificios que presentan en su primer piso estacionamientos, tiendas o

restaurantes donde por el uso que se le da tiene pocos muros, mientras que los
pisos superiores, generalmente destinados a vivienda, contienen muchos
tabiques de albañilería que los rigidizan lateralmente, al actuar el tabique durante
el sismo como una especie de puntal diagonal sobre el pórtico que lo enmarca.

FOTOGRAFIA N°. 1. Formación de rotulas y colapso de edificios con

piso blando, Fuente: (Bartolomé, 2006)

2
En la actualidad, el uso de edificios con primer piso suave o débil es muy común
en zonas urbanas. En este tipo de estructuras, uno de los niveles, generalmente
la planta baja, es utilizado como estacionamiento, distribución de espacios para
negocios, entre otros usos, y se estructura principalmente con base en marcos,
mayoritariamente de concreto reforzado, y con poca presencia de muros.

En contraste, los niveles superiores que conforman el edificio, en los que su uso
principal es para casa-habitación, disponen primordialmente de muros, tanto por
fines estructurales como por división de espacios por requisitos de uso. Estos
muros generalmente son de mampostería, ya sea que trabajen individualmente
o con marcos de concreto reforzado (muros diafragma), ligados o “mal
desligados” a la estructura, que contribuyen al soporte de fuerzas laterales,
dependiendo de la competencia del constructor y la calidad en la supervisión de
la obra. Lo anteriormente descrito genera que tanto la rigidez como la resistencia
de los niveles superiores sean mayores en comparación con la primera planta,
encaminando a un piso suave o débil en este último. (García & Colunga, 2016)
Las experiencias sísmicas existentes en Ecuador, como en el resto del mundo,
han dejado muy claro, que la “memoria frágil” ha jugado un papel fundamental
en la preparación ante este tipo de desastres naturales, siendo así, que al
comparar la respuesta de las estructuras ante la protección de la población,
objetivo de éste estudio, evidencian la existencia de mucha similitud con los
daños colaterales que estos dejan en otros lugares de ocurrencia de terremotos.
(Cornejo, Rodríguez, & Zabala, 2017)

OBJETIVO GENERAL

Generar información confiable y medidas del cumplimiento de la Norma

Ecuatoriana de la Construcción NEC para salvar vidas durante un evento
sísmico.

CONCEPTOS GENERALES

PISO BLANDO

El piso blando se origina generalmente, cuando se cuenta con un entrepiso en

el cual su rigidez es considerablemente menor a la de los niveles subyacentes y
adyacentes, los modos de vibrar de la estructura, así como la respuesta general,
en comparación con una estructura regular en altura, son diferentes (Fernández,
2007).

3
 FIG. N° 1. Ejemplos de estructuras con piso suave, planta baja con marcos de
concreto y niveles superiores con muros de mampostería, Fuente: (García &
Colunga, 2016)

Se denomina piso blando en aquellos edificios, cuya planta baja está diseñada y
destinada para parqueadero vehicular, restaurantes, áreas verdes, lobbies, entre
otras; de tal forma, que sólo existen elementos verticales o columnas a este nivel
y en los pisos superiores, se construyen cerramientos para viviendas con
mampostería, armada o no, lo que hace estructuralmente es que la planta baja
tenga menor rigidez que las pisos superiores, cuando lo sísmico resistente
correcto, es lo contrario, mayor rigidez en las plantas inferiores.

El diseño y uso de este piso blando, es una práctica común que realizan los
arquitectos buscando soluciones de espacios, ya que resulta muy beneficioso y
rentable, tener esos espacios amplios en la parte baja del edificio, con el fin de
ubicar restaurantes, sala de eventos, parqueaderos, entre otros. Aunque desde
el punto de vista sismo resistente, no es recomendado usarlos, y debido a esto,
las normas sismo resistentes de diferentes países que están en peligro sísmico,
se están adaptando a mejorar y buscar la manera de evitar estos fallos en el
diseño de las edificaciones.

FOTOGRAFIA N°. 2. ESTRUCTURADA COLAPSADA POR EL FALLA DE PISO BLANDO FUENTE: (

(Cornejo, Rodríguez, & Zabala, 2017)

4
Es importante indicar, que la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC,
2015), en el capítulo concerniente de Peligro Sísmico, define como Piso Blando
en una edificación, cuando esta presenta una rigidez lateral en un piso inferior,
menor al 70% de la rigidez lateral del piso inmediato superior. Y cómo Piso Débil,
cuando su resistencia lateral del piso inferior es menor al 80% de la resistencia
lateral del piso inmediato superior.

La configuración estructural en el diseño de las edificaciones es un factor muy

importante ante la presencia de los embates de una acción o fuerza sísmica, ya
que el desempeño resistente del edificio tiene como una variable muy importante,
su regularidad en planta y elevación. Últimamente, se ha podido evidenciar que,
en edificaciones irregulares expuestas a grandes fuerzas sísmicas, éstas en
varias ocasiones llegan a presentar daños graves, hasta incluso, la pérdida de
estabilidad estructural.

COMPORTAMIENTO DEL “PISO BLANDO” ANTE LOS SISMOS

Durante los sismos severos, o incluso a veces en los sismos moderados, en el

“Piso Blando” se produce un gran desplazamiento lateral (Δ en la Fig.1), que se
traduce en una excentricidad de la carga vertical “P” proveniente de los pisos
superiores rigidizados por los tabiques. Esto da lugar a un momento (PxΔ) que
debe ser equilibrado por los momentos flectores generados en los extremos de
las columnas del “Piso Blando” (m(Δ)).

FIG. N° 2. Piso Blando o Problema, Fuente: (Bartolomé, 2006)

PISO DEBIL

Se le denomina así al piso en que la resistencia de los elementos verticales como

muros y columnas, encargados de transmitir las solicitaciones laterales en un

5
determinado nivel o piso, difieren del adyacente superior o inferior en un 20% o
más (Este piso tiene 80% o menos de la Resistencia del Nivel inmediato superior
o inferior), se refiere a resistencia lateral (a cargas o desplazamientos laterales).
(SISMORRESISTENTE, 2011)

Esta característica junto a otras pertenece a las llamadas “Irregularidades

Verticales “en edificaciones diseñadas en Zonas Sísmicas. Muchos edificios en
donde la Norma de Diseño ha sido aplicada correctamente adolecen de esta
problemática.

El problema se presenta en el flujo de cargas. Le llamamos Resistencia Total del

piso a la sumatoria de todas las resistencias de los elementos que van a resistir
las cargas laterales en la dirección del análisis. Es la capacidad a cortante de las
columnas y muros de corte del piso o la componente horizontal de la capacidad
de las riostras diagonales (Braces). Si las columnas han sido diseñadas
correctamente a flexión la resistencia a cortante se refiere a la concerniente a la
resistencia a flexión.

FIG. N° 3. Ejemplos de edificios con niveles de doble altura: a) en planta baja y b) en niveles superiores
Fuente: (AHA Universo)

Esto es muy común en los edificios donde a veces se va reduciendo el acero de

las columnas. También cuando tenemos muros que cambian de forma
(aberturas). Por ejemplo, veamos un edificio que en el primer nivel tiene muros
perimetrales ciegos, en el segundo tiene muchas aberturas para las ventanas y
en el tercero tiene otra vez muros cerrados. Obviamente el segundo piso es débil
en un % que no estimaremos ahora porque nos queremos concentrar más en el
concepto que en el procedimiento. Por eso hemos puesto un ejemplo algo
forzado o exagerado. (SISMORRESISTENTE, 2011)

Resistencia lateral: se refiere a la capacidad de soportar una determinada

solicitación en el plano horizontal (x e y), independientemente de que se
produzcan deformaciones o desplazamientos excesivos. En un piso débil la
inadecuada resistencia llevara al piso, en el rango inelástico, a la falla parcial o
total.

6
COMPORTAMIENTO DEL “PISO SUAVE” O DÉBIL ANTE LOS SISMOS

Durante un evento sísmico, la diferencia de rigideces y resistencia en entrepisos

consecutivos da lugar a grandes desplazamientos en el nivel con piso suave o
débil. Si se consideran además los momentos adicionales debidos a la carga
vertical que transmiten los niveles superiores más rígidos (efectos de segundo
orden), que muchas veces no fueron previstos en el diseño de las columnas, esta
demanda adicional de carga contribuye a que se rebase la capacidad de los
elementos estructurales, induciendo el colapso de la estructura (San Bartolomé,
2010). Cuando el piso blando se encuentra en la planta baja, los momentos en
la base de las columnas de esa planta son superiores a los de todas las demás
columnas de la estructura, pues es ahí donde se concentra la suma de
momentos de los entrepisos superiores.

La interacción sismo-estructura es un campo de estudio para conocer, cómo será

el desempeño de la estructura, el cual se inicia, cuando la fuerza sísmica es
trasmitida a la estructura por efecto de las ondas elásticas al chocar contra la
cimentación, donde la energía que se transmite desde el subsuelo, asciende
hasta la cresta del edificio, provocando el efecto de resonancia, induciendo con
esto un desplazamiento, luego esta energía es disipada y el edificio vuelve a su
posición original. Ahora, si la estructura cuenta con piso blando en la planta baja,
y dependiendo de la magnitud del sismo y las propiedades del suelo, surgirá un
exceso de esfuerzo provocando la rotura en cabeza de columna, lo que llevará
a la edificación al colapso, como se muestra en la Figura 3.

FIG. N° 4. Comportamiento de Colapso de Piso Débil,

Fuente: (Cornejo, Rodríguez, & Zabala, 2017)

FACTORES INFLUYENTES

7
Entre los factores que afectan, están las configuraciones de arquitectura y una
mala práctica en la construcción de la edificación. A continuación, algunos
factores que se abarcaran en este tema (Velasco, 2013):

 Irregularidad en carga vertical

 Configuración no paralela
 Irregularidad en la rigidez
 Irregularidad en resistencia
 Irregularidad de masa
 Muros de corte discontinuos
 Flexibilidad estructural
 Cambio rigidez en columna
 Relación viga-columna
 Diafragma discontinuo
 Edificios adyacentes

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES A LA FALLA DE PISO DÉBIL

Mejorar la configuración estructural de las edificaciones, evitándose el uso de

columnas muy esbeltas y disminuir el cambio brusco de rigideces, reduciría el
riesgo de colapso.

Aumentar la rigidez lateral de la planta débil, mediante el uso de muros

estructurales adicionales entre los elementos individuales en el piso blando.

Construcción de vigas de riostras en los niveles con rigidez menor o en toda la

estructura, con la finalidad de disminuir el desarrollo de grandes deformaciones.

Disminuir la rigidez en los pisos superiores, a través del aislamiento de los

elementos no estructurales, principalmente de la mampostería, que en ocasiones
no es considera en el cálculo, pero desde el momento de la etapa constructiva,
se integra a los planos estructurales, ocasionando un aumento importante en la
rigidez lateral, por lo que se puede utilizar elementos alivianados o aislarlos
mediante la aplicación de epóxicos especiales.

Uso de aisladores y/o disipadores de energía, permitirían mejorar el

comportamiento estructural de una edificación, evitando que sea sometida a
grandes esfuerzos que la lleven al daño local de los elementos y a su vez a la
falla de la estructura.

CONCLUSIONES

8
  La Normativa Sismorresistente de permitir un primer piso 20% menos
resistente es inconsistente con los requerimientos de masa y rigidez, van en
contraposición, En conclusión, para zonas sísmicas, es importante que los
cambios en resistencia no sean bruscos de piso a piso sino ligeros.
 La ingeniería sismo resistente tiene actualmente una responsabilidad muy
grande desde el momento en que se proyecta una edificación, y el estudio
realizado a la falla por piso débil, nos permitió observar, que aun cuando se
ha aprendido mucho de las consecuencias de los eventos sísmicos de
grandes magnitudes en diferentes países, todavía las edificaciones siguen
construyéndose de manera poco adecuada, interviniendo factores como los
cuidados en la construcción, el mantenimiento, la calidad de los materiales
además, el factor de que las técnicas constructivas en los países
mencionados en este estudio han variado muy poco.

BIBLIOGRAFÍA

Bartolomé, Á. S. (2006). EL PROBLEMA DE “PISO BLANDO”. Pontificia Universidad Católica del

Perú, 5.

Cornejo, D. P., Rodríguez, Y., & Zabala, J. (2017). PISO BLANDO, UNA FALLA COMÚN EN EL
TERREMOTO DE PEDERNALES. Revista CIENCIA, 17.

García, D. A., & Colunga, A. T. (15 de Diciembre de 2016). Estudio paramétrico de modelos
representativos de estructuras propensas a desarrollar pisos suaves o débiles ante
excitaciones sísmicas de suelo blando. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-
092X2016000200053#aff1

Morán, A. J. (2014). “DISEÑO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL BAJO LA NORMA ISO

14001:2004 EN EL BLOQUE TIGÜINO QUE OPERA LA EMPRESA PETROBELL INC.
GRANTMINING S.A., EN LA PROVINCIA DE ORELLANA”. TESIS . QUITO, PICHINCHA,
ECUADOR.

SISMORRESISTENTE, P. A. (15 de 09 de 2011). CIVILGEEKS.COM. Obtenido de PISO DEBIL:

https://civilgeeks.com/2011/09/15/patrones-a-evitar-para-un-adecuado-diseno-
sismorresistente%E2%80%A6ii-piso-debil/

Velasco, M. B. (Marzo de 2013). SOLUCIÓN CON MUROS DE CORTE PARA EVITAR EFECTOS DE
PISO SUAVE EN UNA EDIFICACIÓN, UTILIZANDO STAAD. San Carlos, Guatemala :
Universidad de San Carlos de Guatemala.