Está en la página 1de 5

Eva Inés Macías Medina

Eva Inés Macías medina


NOMBRE DE LA COMENTARIOS DEL AUTOR SOBRE LA DATOS QUE DA EL AUTOR
PROBLEMÁTICA PROBLEMÁTICA PARA SUSTENTAR SUS
COMENTARIOS

Texto A “Por siglos, no existen registros de que


Matrimonio igualitario el status legal de los homosexuales y
https://www.redalyc.
en México: la pugna por sus relaciones, fueran sometidas a
org/pdf/325/325
el Estado laico y la rechazo o control oficial” (Cruz, 1997:
igualdad de derechos 17). Un cambio se gesta a partir del Aguilar Villanueva, L. F.
siglo iv, cuando se establece el (2007). “Estudio
cristianismo como religión oficial del introductorio”. En
Imperio romano, cambio que se Aguilar Villanueva, L. F.
profundiza a partir del siglo vi, luego de (ed.), El estudio de las
la destrucción de las instituciones políticas públicas.
romanas en Occidente, a cuya debacle México: Miguel Ángel
sobrevive la religión como conducto Porrúa. Aguilar, Luis F.
para hacer llegar una moral más (2009).“Marco para el
estrecha análisis de las políticas
públicas”. En Mariñez,
F. y Garza,V. (2009),
Política pública y
democracia en América
Latina
Texto B El 27 de enero de 2010, Arturo
Acción de Chávez Chávez, quien fungía en http://www.scielo.org
inconstitucionalidad ese momento como procurador de
.mx/scielo.php?pid=S
vs matrimonio la república, ejercitó la acción de
inconstitucionalidad solicitando la 1870-
igualitario 21472016000100213
invalidez de los artículos 146 y 391
del Código Civil del Distrito &script=sci_arttext&tl
Federal, la cual fue admitida bajo ng=pt
el número 02/2010. En dicha
acción, el procurador hizo valer el Carbonell, Miguel. "La
control abstracto, así como la reforma al artículo 1º
constitucionalidad de los de la Constitución:
contenidos. apuntes para la
aplicación práctica en
Con el control abstracto pretendió el Poder Judicial
atacar los vicios formales y Mexicano". [Citado:
materiales derivados del proceso 3. Marzo. 2016].
legislativo de la norma. El ataque de Constitución Política

© 2016 Oscar Eduardo Vargas Alcázar, Gabriela Ramírez Salas.


Eva Inés Macías Medina

los vicios formales consistió en de los Estados Unidos


verificar la constitucionalidad de las Mexicanos Cámara de
leyes que regulan el proceso Diputados. [Citado: 3.
legislativo en el Distrito Federal. LosMarzo. 2016]. García
materiales son consecuencia de los Sánchez, Arán. "La
formales y consisten en determinar constitucionalidad del
los límites de la norma jurídica a matrimonio en
través de la resolución del tribunal México", en Pérez
que decrete la inconstitucionalidad.30 Gallardo, Leonardo
(Coord.), Derecho
El procurador sustentaba la invalidez familiar
del procedimiento que llevó a cabo la constitucional, Mariel,
Asamblea Legislativa del Distrito México, 2016, pp.
Federal al señalar que no cumplió 224-225.Huerta
con el requisito de legalidad que Ochoa, Carla. "La
debe observar todo acto legislativo. acción de
Esto fue motivo para justificar que el inconstitucionalidad
nuevo concepto de matrimonio y la como control
consecuencia directa de abrir la abstracto de
posibilidad de adoptar a las parejas conflictos
del mismo sexo era violatoria de la normativos", Boletín
Constitución. Mexicano de Derecho
Comparadonueva
serie, año 36, No.
108, septiembre-
diciembre de 2003, p.
930, Universidad
Nacional Autónoma
de México. [Citado: 1.
Marzo. 2016].Lefranc
Weegan, Federico.
Sobre la dignidad
humana, Ubijus,
México, 2011, pp. 50-
51.

© 2016 Oscar Eduardo Vargas Alcázar, Gabriela Ramírez Salas.


Eva Inés Macías Medina

Texto c El presente trabajo revisa la https://scielo.conicyt.


Matrimonio entre discusión sobre el matrimonio entre cl/scielo.php?pid=S07
personas del mismo sexo: personas del mismo sexo a la luz de 18-
una aproximación desde la la teoría política del reconocimiento.
política del reconocimiento
Esta perspectiva es especialmente
65682018000100201
apta para exponer el conflicto que &script=sci_arttext&tl
subyace a la pretensión de que la ng=en
legalización del matrimonio entre
Basaure, M. y Svensson,
personas del mismo sexo solucionará M. (Eds.).
la discriminación que sufren las (2015). Matrimonio en
minorías sexuales. Partiendo del conflicto: visiones rivales
sobre el matrimonio entre
descarte de las principales personas del mismo sexo.
objeciones contra el matrimonio Santiago, Chile: Editorial
entre personas del mismo sexo Cuarto Propio. [ Links ]
sobre la base de una política de Basaure, M. (2015). Entre
reconocimiento igualitaria, se emancipación y
cuestiona que una política de justificación: matrimonio
reconocimiento afirmativa, esto es homosexual e igualitario
en Chile. En N. Del Valle
que extienda el actual régimen (Ed.), La Actualidad de la
matrimonial a quienes son Crítica. Ensayos sobre la
actualmente excluidos. Escuela de Frankfurt, 331-
352
El debate sobre el matrimonio
Bernstein, M. y Taylor, V.
entre personas del mismo sexo ha (2013). The Marrying
sido objeto de numerosas y Kind? Debating Same-Sex
variadas investigaciones en México Marriage within the
Lesbian and Gay
y en el extranjero. A escala global, Movement. Minneapolis,
conforme a Kollman (2007), esta EE.UU: University of
Minnesota Press. [ Links ]
demanda estuvo ausente en la
década de los 80, cuando todavía Butler, J. (2007). El
la demanda principal era una de Género en Disputa: El
feminismo y la subversión
descriminalización, se transformó, de la identidad. Buenos
bajo el rótulo genérico de Aires, Argentina: Paidós.
‘regulación legal de las parejas del [ Links ]

mismo sexo’ en una de las Butler, J. (2011).


demandas simbólicas más Universalidades en
competencia. En J. Butler
importantes de los movimientos et al (Eds.) Contingencia,
homosexuales durante la década Hegemonía y
de los 90 y comenzó a consolidar Universalidad. Buenos
Aires, Argentina: Fondo
una institución, también bajo de Cultura Económica.
diferentes rótulos, durante la [ Links ]
década de los 2000

© 2016 Oscar Eduardo Vargas Alcázar, Gabriela Ramírez Salas.


Eva Inés Macías Medina

JALISCO| LA ASOCIACIÓN JALISCO ES UNO POR LOS NIÑOS REALIZA UN MITIN EN LA PLAZA LIBERACIÓN

Se manifiestan en contra del matrimonio igualitario


La asociación Jalisco es Uno por los Niños realiza un mitin en la Plaza Liberación
Por: EL INFORMADOR
20 de Febrero de 2016 - 18:20 hs

Durante el mitin, exigen a los diputados que se respete el Código Civil de Jalisco y que defiendan a la
familia como institución. EL INFORMADOR / M. Vargas

© 2016 Oscar Eduardo Vargas Alcázar, Gabriela Ramírez Salas.


Eva Inés Macías Medina

GUADALAJARA, JALISCO (20/FEB/2016).- La asociación Jalisco es Uno por los Niños, acompañada de diferentes
organizaciones, realizó esta tarde un mitin en contra del matrimonio igualitario en el Estado y la adopción entre personas del
mismo sexo.

La reunión se llevó a cabo en la Plaza Liberación, a donde acudieron alrededor de tres mil 500 personas, de acuerdo con
elementos de la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos.

Teniendo como argumento que el matrimonio entre personas del mismo sexo es una amenaza a la familia “normal”, exigieron
a los diputados locales que defiendan a la familia como institución y que, según dijeron, es la única forma de criar “niños
sanos”.

El mes pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitió un fallo para que se elimine la prohibición del matrimonio
igualitario en Jalisco, e instó a los legisladores locales que acaten esta resolución.

Durante el mitin, un grupo de personas acudió a las puertas del Palacio Legislativo para dejar un posicionamiento y un pliego
petitorio a los diputados, en los cuales se exige que se respete el Código Civil de Jalisco, que den la cara a la mayoría
(refiriéndose a los heterosexuales), que protejan la esencia del matrimonio y que no atenten contra el derecho humano de un
niño a tener una familia con papá y mamá.

Entre los diputados asistentes a la manifestación estuvo el diputado Augusto Valencia López, así como la diputada federal
Edith Martínez.

© 2016 Oscar Eduardo Vargas Alcázar, Gabriela Ramírez Salas.