Está en la página 1de 18

COLOMBIA: LA MODERNIDAD POSTERGADA

JOSE DAVID HERRERA GAVIRIA.

VICTOR HUGO CAICEDO MOSCOTE

UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA


FACULTAD DE DERECHO
MEDELLIN
2019
INTRODUCCIÓN
En Colombia sufrimos un problema que nos ha perseguido desde el
inicio de nuestra historia, y es el subdesarrollo, problema que tiene
origen desde los momentos de la colonia, época en la cual nacieron
muchos problemas en esta parte del mundo, en Sudamérica, producto
de los problemas y las fallas que sucedían en Europa, y que con el
fenómeno de la conquista se trasladaron a esta parte del mundo de
manera inconsciente, dando como resultado el arraigamiento de estos
problemas en nuestra cultura, la cual nos acompaña hasta hoy en día
y ha propiciado nuestro bajo desarrollo y nuestra postergación de la
modernidad.
Buenas tardes profesor, como le va? En verdad espero que muy bien.
Hoy me dispongo a escribir sobre mi proceso lector del libro Colombia
la modernidad postergada, escrito por Rubén Jaramillo Vélez, un libro
que personalmente me pareció fantástico por el tema que toca, por la
forma en la que lo narra y como lo aborda, dándonos una mirada
diferente a lo que convencionalmente se escucha, se ve y se lee sobre
la historia de américa y especialmente de Colombia.
Este libro me cayó como anillo al dedo, esto debido a que en la
materia de un gran amigo suyo, el profesor Mario Correa en derecho
constitucional colombiano, estamos viendo el tema de la conquista de
américa, y como la historia oficial es manipulada y usada por los
ganadores para legitimarse en el poder, pero también como la historia
real nos muestra de una forma muy clara como y porque es que
somos como somos en la actualidad, y eso es algo que se puede ver
en libro, en este podemos ver cómo es que nace nuestra cultura,
nuestra mixtura, o como yo le llamo, nuestro sancocho cultural, que no
permite que avancemos correctamente. Es un factor muy importante a
tomar en cuenta, sobre nuestro sancocho cultural y como este no nos
permite avanzar, el papel que la universidad cumple y debe cumplir en
nuestra sociedad, y es que en nuestro contexto, nuestro día a día
podemos ver como a la educación en general se le presta muy poca
atención, como desde el colegio desmeritamos el papel de la
educación faltando a clase, faltando con tareas, haciendo trampa,
poniendo como prioritario salir a fiestas, a jugar y a perder el tiempo
que a estudiar, a ir a una biblioteca o a leer un libro. Todo esto genera
un desapego hacia la educación y una debilitación a la figura de la
universidad, figura que es muy importante, y que el libro nos recalcan
que el primer paso para lograr una sociedad desarrollada es reconocer
el papel esencial que esta institución de educación superior cumple en
el país, y este análisis lo hago por lo que yo he podido ver en mi vida,
y es que cuando estaba en el colegio se pensaba en hacer de todo, en
participar e todo y en ir a todas partes, menos a dedicarle tiempo al
estudio, también se iba a clase a molestar, a charlar, pero a nada más,
y esto generó que al momento de graduarnos muchos tomaran la
decisión de no ir a la universidad, de dedicar sus vidas a generar
dinero, o si mucho a estudiar en el SENA, teniendo la oportunidad de
estudiar en una universidad, esto me mostro lo mismo que dice el libro
frente a esto, la poca importancia que la universidad tiene en nuestras
vidas, en nuestra sociedad, esto generando que al final del día nuestra
modernidad se postergue, y que las desigualdades sociales,
intelectuales y económicas primen en este paraíso llamado Colombia.
En el libro me llamo también la atención las ventajas que el autor nos
daba para elegir darle importancia a la universidad, y es que , la
universidad lo que de verdad nos aporta es vencer los dogmas, vencer
los yugos de la ignorancia, proteger nuestra libertad, defender nuestra
autonomía, aspectos que hoy en día en Colombia no se ven y que
históricamente no se han visto, y es que como todos podemos ver, y
como lo dice en el libro y lo vi en la clase de constitucional colombiano,
Colombia siempre estuvo sobre mandatos que nos impedían avanzar
hacia nuestra libertad efectiva, romper nuestros dogmas, como por
ejemplo cuando estuvimos bajo el mandato de la corona española y la
intervención de la iglesia, después bajo el mandato de nuestros
“libertadores” que nos querían bajo el mandato del rey de España de
nuevo, después bajo los gobernantes atrasados y corruptos, y toda
esa serie de personajes que directa e indirectamente no permitieron el
avance de nuestro país, y nos dejaron a como estamos ahora, no le
parece a usted profesor que estoy en lo correcto? Y eso que hay
mucho más por contar.
Después de hablar de la universidad y su papel en la vida de una
sociedad culta y subdesarrollada, me llamo mucho la atención una
afirmación del libro que nos habla sobre que en España hasta en la
modernidad se seguía en la santa inquisición, y yo me hice la siguiente
pregunta ¿Cómo es esto posible? Y es que esto si es posible porque
históricamente España siempre fue un estado muy allegado a la
religión, y que en Europa fue de los pocos que se demoró demasiado
de separase de esta, motivo por el cual era repudiado y separado del
contexto europeo de la época, tanto es así que escritores y filósofos
europeo después de la época de la conquista para hacerlos sentir
inferiores, cosa que personalmente me parece absurda, les decían
que eran latinos, les hacían sentir que pertenecían más a américa que
a la misma Europa, y esto debido a que en estas sociedades,
incluyendo la nuestra, se ven muy arraigados los dogmas de la fe, los
de la religión, aquellos que impiden la construcción de un
conocimiento científico y de un conocimiento verdadero, los que
impiden el crecimiento de una sociedad, y esto se ve reflejado en la
realidad, porque si vemos en nuestro entorno, en nuestro día a día
encontramos que todo en nuestra cultura gira alrededor de la religión,
por ejemplo para agradecer aparece siempre la expresión “mi dios le
pague” cuando logramos algo sale la expresión “gracias a Dios” y toda
nuestra vida, todas nuestras instituciones gubernamentales giran
alrededor de Dios, mostrándonos la dependencia y lo arraigado que
tenemos nuestros dogmas, y esto, como dice en el libro y como ya
mencione viene de España, país que colonizó nuestros territorios y
que directamente influyó en nuestra cultura, un país que llegó a
imponer sus puntos de vista, sus tradiciones y costumbre, generando
una masacre ideológica, o mejor como vimos con el profesor Mario
correa, un epistemicidio indígena que nos dejó como legado unos
países discriminatorios que segregan toda forma de vida diferente, ¿o
no cree usted profesor que España mató nuestras costumbres? A mí
me parece que sí, y esto generó unos fenómenos que hasta hoy
vivimos en carne propia.
Después de seguir con mi lectura encontré algo que me llamo la
atención y que explica muchos fenómenos que suceden hoy en día, y
es que España cuando vino a conquistar nuestras tierras estaba en
una profunda crisis económica, y créame que en un principio me
pareció esto raro, y decidí consultar y leer un poco sobre esto, y era
verdad, España estaba en unas batallas internas gigantes, todo esto
debido y conectado con lo dicho antes, a la religión, causa por la que
los españoles empezaron un gran exterminio de parches culturales
que poseían en sus territorios, situación que empobreció a el país en
ese entonces y que género que el capitalismo que apenas estaba
naciendo en Europa quedara postergado a un segundo plano en
España, que el avance se detuviera, generando un retroceso a
adoptar el sistema feudalista en la mayoría del territorio español, un
paro de la industria manufacturera y textil que eran las que estaban
dando la parada en Europa, este fenómeno propició a que estos
mismos problemas se implantaran aquí en las colonias, problemas
como el feudalismo, el atraso ideológico, y todos estos fenómenos que
existían en ese entonces en España, y si nos ponemos a analizar
estos problemas se ven reflejados perfectamente en nuestra cultura y
en nuestra forma de vivir, o dígame usted profesor que ha tenido más
experiencias de vida que yo, podemos encontrarnos en Colombia
todavía el feudalismo? ¿vemos aquí en Colombia a los terratenientes
dándole a los campesinos pedazos de tierra para que les produzcan a
ellos? Y me apoyo de ciertas experiencias que he podido tener en las
que he visitado personas que trabajan en tierras que no son de ellos,
en tierras que otra persona le deja para que les produzcan ganancias,
y para los pobres campesinos solo queda un porcentaje que de
milagro les alcanza para vivir, y esto explica de una manera
contundente porque hoy en día vivimos un exilio tan grande de
campesinos hacia la ciudad, porque ya no se quedan en sus tierras,
porque ya no se quedan en los pueblos disfrutando del campo, y esto
es algo en lo que las FARC y los grupos armados participan también,
a través del despojo de tierras a los pobres campesinos ayudan a que
los terratenientes se apoderen de las tierras y apliquen el feudalismo,
a que el gobierno se robe las tierras, el dinero que va destinado a
estas, y se me vinieron ejemplos a la cabeza como por ejemplo agro
ingreso seguro, programa hecho para apórtale al campesinado
colombiano, pero que en la práctica solo sirvió para que los grandes
poseedores de tierra en Colombia acumularan más recursos a través
de estos subsidios para alimentar más su musculo económico y
fortalecer su feudalismo moderno, o también las tácticas que el señor
Álvaro Uribe Vélez usaba para aumentar las tierras del ubérrimo, ya
que este, como decía un artículo del cual no recuerdo su procedencia,
pero sé que es de buena fuente, el señor Uribe usaba a los grupos
paramilitares para que despojaran a los campesinos de sus tierras,
para dejar cada vez más a los campesinos despojados y para que al
final este personaje tomara la posesión y el título de estas tierras
aprovechando el poder casi ilimitado que tiene para aumentar el
tamaño del ubérrimo, y todos estos fenómenos de los cuales puedo
gastarme las 20 hojas de informe contándole, y que todos tienen su
origen en ese sistema que los españoles trajeron a las colonias,
gracias al feudalismo, y también gracias a un fenómeno que hoy en
día estalló pero que viene desde España, más específicamente del
poder de la iglesia, y es la corrupción, ese flagelo que crece cada día
más y que patrocina todos esos robos y todos los problemas sociales
que vivimos hoy.
Después de ver esto y seguir leyendo me di cuenta de que los
españoles estaban entrando en una contradicción gigante que
generaría un desorden monumental tanto en las colonias como en el
país, y es que económicamente España aparte de que estaba en la
profunda crisis económica de la que hablamos antes, y como producto
de esto volvió al feudalismo, como ya lo habíamos dicho antes,
España se volvió en una enemiga de los burgueses, España se volvió
una enemiga del capitalismo y se convirtió en una aristocracia que
tanto mal y tanto desorden le hizo a España, y a las colonias también.
Este desorden del que hablamos se quedó plantado en las mentes de
nosotros los colonizados, dándonos los resultados que hoy tenemos,
como por ejemplo la vida desorganizada que lleva el colombiano, una
vida despreocupada y “vacaniada” que no ayuda al progreso, un
desorden económico que permite los constantes robos de las elites
políticas a las bancas del país, un desorden político que permite que
políticos como Uribe se tomen el poder del país, y tantos fenómenos
que muestran el desorden en el que vivimos, y que tanto personas en
formación como yo, como personas ya formadas como usted pueden
evidenciar sin mucho esfuerzo y sin mucha abstracción mental,
querido profesor.

Llegados a este punto de la lectura me tome un descanso de unos


días, descanso que aproveche para hacer diferentes trabajos que
tenía para la universidad, para estudiar para algunos exámenes
parciales, y algunos otros compromisos que tenía, pero la vida no me
dejó descansar de este tema, y no es que lo vea como algo malo, si no
que me parece, hasta cierto punto curioso, que justamente en el
momento en el que empecé a leer este libro en la clase que ya antes
le he mencionado, mínimo unas dos veces, en constitucional
Colombiano empezamos a ver en forma y entramos de verdad en
materia la temática que el libro trataba, de este modo empezamos a
hablar de un tema que me llamó mucho la atención y que se lo
mencione antes, y es el epistemicidio indígena, tema que al principio, y
debo confesar, no me emocionaba mucho, llegando al punto que no
veía interesante escucharlo o prestarle atención, pero cuando le di una
oportunidad de verdad que no me arrepentí, y es que este tema
trataba de acerca del momento en el que llegaron los españoles a
américa, que por cierto, en esta historia de la conquista personalmente
creo que el término “descubrimiento” de américa es errado, y, en
cambio es correcto decirle como ya varias veces he dicho aquí,
conquista de américa, y además me gustaría agregar, pero ya
especulando un poco más, el detalle que américa no fue descubierta
por error, o que en su camino hacia la india los conquistadores se
perdieron, yo personalmente creo que la conquista de américa fue
algo planeado, fue algo que en su momento solo España apoyó, y que
por azares del destino lograron el objetivo de descubrir américa, pero
para nada fue algo que surgió así por accidente, o fue algo que
sucedió repentinamente, ya que este relato carece de mucha lógica,
sabiendo que los españoles venían en varios barcos y con muchos
soldados y armamento, características que para nada caracterizan una
exploración marítima para encontrar una nueva ruta comercial hacia la
india.

Retomando el tema del epistemicidio, cuando los españoles llegaron a


américa, comenzaron la masacre de todo el pueblo indígena, siendo
esta la primera parte de este epistemicidio, pero no contentos con
esto, los mismos españoles empezaron a implantar, a la fuerza su
cultura y su forma de vivir, comenzando así un asesinato a la cultura
indígena milenaria que habitaba en nuestro territorio, este fenómeno lo
que produjo a mediano y largo plazo es la negación de la cultura y de
nuestras raíces, lo que nos corre por las venas, dando como resultado
que en nuestra sociedad se aplique algo llamado la “multiculturalidad”
un concepto que dentro de su inclusión esconde una exclusión
gigante, esconde un significado que legitima la intolerancia al
pensamiento diferente, ya que este nos dice que existe el respeto por
las otras culturas e ideologías, pero que siempre existirá una cultura
dominante, en este caso, el caso de nosotros la cultura occidental es
la dominante, y aunque se reconocen las culturas indígenas y las
costumbres de estas siempre deberán estar subordinadas a lo que la
cultura occidental ordene, a lo que nosotros ordenemos, en cambio
para destruir ese epistemicidio propiciado por los colonizadores y
productor de tantos atrasos sociales existe el concepto
“interculturalismo”, que es un concepto que nos dice que las culturas
todas deben existir simultáneamente, sin existir una dominante sobre
otra, generando esto una igualdad entre la cultura occidental y la
cultura indígena lo que daría una sociedad cohesionada y un país que
no postergue su modernidad.

Mientras leía el libro después del receso que me tome, me di cuenta


que en la España colonial estaba sucediendo un problema con el que
hemos estado familiarizados y que falta mencionar, por lo
anteriormente dicho, de donde lo heredamos, y es la desigualdad,
problema que nos aqueja desde tiempos inmemoriales y que se da
gracias a que gracias la crisis económica que se vivía en España y por
la cual tuvieron que volver al feudalismo, se generaron muchas
desigualdades sociales, desigualdades que afectaron directamente a
los pequeños burgueses, a los que apenas empezaban con la
industria, a los campesinos, y a las personas que apenas empezaban
a ganar capital, esto produjo que todas estas personas, empobrecidas
y con ánimo de producir y de ganar dinero, sin tener nada que perder
en España, empezaran su inmigración hacia las colonias, y aquí
empezaran a construir sus casas, fincas, empezaran a poseer terrenos
gigantes para cultivar, etc. Reproduciendo el mismo modelo que
aplicaban es España, el mismo modelo que les produjo tanta
desigualdad, esto dio como resultado una extensión de los problemas
en España aquí en la colonia, y más que una extensión me atrevo a
decir que esto es más un traslado de todos los problemas que
tuvieron, ya que los que sufrían estos flagelos vinieron a las colonias a
traer estos mismos, sacando así todos los males de España, y
dándoles a cambio oro, agricultura, y recursos que enriquecieron a los
nobles y la los españoles, y que trajeron a los criollos, negros e
indígenas condiciones de vida paupérrimas que obstaculizaron el
avance social para la modernidad en las colonias, específicamente en
Colombia.
En el texto también me llamo mucho la atención cuando nos comparan
el modelo que usaron los colonos ingleses y los españoles en sus
respectivas colonias, dado que en las colonias inglesas lo que se
pregonaba era la libertad y la igualdad, el papel que cumplía reino
unido era solo de vigilancia, era solamente de ver y velar porque se
mantuviera el orden en estas colonias, y aunque se tuvo una serie de
masacres y de uso de la fuerza en ciertos momentos para lograr el
control de los territorios, los ingleses lograron tener unas colonias que
se desarrollaran por sí solas, que su cultura se desarrollara con base a
las necesidades que les iban surgiendo, y además sin la imposición de
cánones culturales inútiles, haciendo parte de la imposición el idioma
hablado y poco más, esto dejando como resultado una sociedad como
la estadounidense, una sociedad que ha logrado aceptar su
diferencias culturales, que ha logrado convivir con estas y que gracias
a esta aceptación hoy en día son la potencia que son, marcando un
tupo de barrera gigante entre ellos y nosotros los latinoamericanos,
tanto que es más considerado américa este solo país que el mismo
américa en su conjunto, dando la impresión como si fueran un
continente aparte, un continente separado de américa latina que ha
tenido un desarrollo aparte del que hemos estado viviendo en este
lado de américa, mientras que el modelo español, es en pocas
palabras para no ser redundante, un modelo controlador, impositivo e
inquisitivo, que se preocupó por darle fin a las culturas antiguas que
vivían en nuestro territorio, que se encargó de velar por que nuestra
sociedad se adaptara perfectamente a la de ellos, que se encargó de
sembrar desigualdad y discriminación entre nuestros nativos, dando
esto como resultado las sociedades que hoy en día vemos, en
especial la colombiana, sociedad que es el foco de atención en el libro.

Después de darse estos fenómenos entramos a una fase que ya si


empieza a tocar lo que yo quería escuchar, lo que paso en la época de
independencia, y es que es tanto usted como yo sabemos cuál es la
historia oficial sobre la conquista, un proceso del cual nos cuentan
muy pero del que mucho se jactan ciertas personas, escondiendo la
verdad y alabando falsos héroes, falsos héroes como Simón Bolívar, el
venezolano libertador de numerosos países de américa pero que de
héroe tiene poco, ya que su carrera como libertador se vio influenciada
por sus intereses políticos, intereses que descubrí gracias a alguien de
confianza que me contó de verdad cuales eran los intereses de Bolívar
y los que escribieron la carta de independencia, un grupo de personas
pertenecientes a la elite de la época en la ciudad de Bogotá, que
Vivian muy cómodos en sus territorios estudiando en el extranjero,
viviendo con todos los lujos posibles, pero que se vieron en cierto
momento amenazados en sus puestos de privilegio, esto debido a la
entrada de los franceses al territorio español, franceses que llevaban
los principios de igualdad, libertad y fraternidad, todo lo contrario a lo
que los españoles pregonaban, este suceso dio paso a que esta elite
criolla en la que estaba Simón Bolívar a firmar el acta de
independencia de Colombia, que nos daba lugar a una nación
independiente, pero también contenía algo muy paradójico y que a mi
personalmente me dio risa, y yo sé que a cualquier persona también, y
es que en esta acta se pregonaba la independencia de Colombia pero
se decía que se seguía teniendo devoción y se seguía bajo el mando
del rey de España recién capturado por los franceses, una completa
contradicción a lo que hoy llamamos independencia, y lo pero y algo
que me termino de indignar es que para las constituciones que
vendrían se seguía pregonando esta devoción al rey de España, y es
que en verdad a la elite criolla le convenia seguir perteneciendo a
España, le convenia seguir haciendo parte de ese país desigual que
les permitía tener el poder sobre el pueblo sin ningún tipo de
restricción, aprovechándose del dinero y el poder que estos poseían,
justamente como pasa hoy en día, y no fue difícil darme cuenta de
esto ya que es simplemente ponerme a ver la realidad de mi país y
puedo evidenciar como los que poder siguen con este y no lo sueltan,
hacen lo posible por no soltarlo, así sea que tengan que pasar por
encima de los otros para lograrlo, y para demostrarlo me gustaría dar
el ejemplo de las campañas políticas, ya que estas campañas primero
que todo reúnen a lo peor de lo peor en la política, a los que
solamente les interesa saciar sus ansias de poder, después se ve que
en estas campañas se gasta una cantidad de dinero abismal que,
lógicamente, no sale de los candidatos, si no de los grupos
económicos, de la elite que necesita que ese candidato gane, así
hacen campaña y mientras la hacen prometen y engañan a las
personas con proyectos y mejoras que nunca van a suceder, para que
puedan quedar elegidos en sus cargos, y en el momento en el que
estos quedan en el cargo seleccionado y asignado empiezan a
recuperar el dinero que invirtieron en campaña, ¿y como cree usted
que recuperan ese dinero? Creo yo que usted ya lo sabe, y es con la
corrupción, entran a robar todo el dinero que puedan, sacan tajadas
grandes de los proyectos importantes, hacen contratos fraudulentos en
los que se roban, por lo menos, la mitad del dinero, se olvidan de las
promesas de campaña y de la gente que les ayudo y así se roban su
país por unos intereses netamente personales, como lo hacían los
españoles, los criollos y los héroes libertadores, todo un patrón que
viene desde hace mucho tiempo y que propicia a la postergación de la
modernidad en Colombia.

También me llamó mucho la atención cuando nos hablaban sobre el


papel que un país como Colombia ocupaba en las pretensiones
económicas mundiales, y es que como se puede ver el capitalismo se
caracteriza porque la persona o el país que mas produzca es el que
mas dinero y mas poder tiene, y esto se ve reflejado en el orden
mundial que se sigue, ya que hoy en día, y desde los inicios dl
capitalismo existen dos tipos de países, los que dan la materia prima y
los que la transforman y venden productos útiles y cotidianos, y como
es de esperarse el segundo tipo de país es aquel que tiene el dinero y
el poder, el que más produce, aunque paradójicamente sin la
existencia de los primeros países estos segundos no tendrían nada
que hacer, pero de esta forma se mueve el mundo, y aquí, en el primer
tipo de país es que se encuentra Colombia, país que solo ha servido
históricamente para producir materia rima y exportarla hacia otros
países, y ¡vaya sorpresa! Esta constante viene desde la colonia, desde
que los españoles conquistaron américa y la usaron como fuente de
materia prima escasa en Europa. Este tipo de países como Colombia
también son llamados tercermundistas, esto todos sabemos porque, y
es porque no somos capaces de hacer nada por nuestros propios
medios, situación que me hizo plantear una pregunta ¿Qué sería de
Colombia si pasáramos de ser exportadores de materia prima a
productores y comercializadores de objetos básicos y cotidianos? Esta
pregunta la verdad me puso a pensar mucho, pero mas que todo me
detuve en que habría que hacer para que esto pase, y es que para
nosotros no es nada fácil, ya que es necesario romper con esas
constantes culturales que heredamos de la época colonial,
especialmente el desorden y la corrupción, con la solución de esos
dos flagelos estoy seguro que podríamos ser lo que planteo en la
pregunta, porque con el hecho de la desaparición de este problema,
mínimo ya tendríamos una cantidad de recursos suficientes para hacer
de este país un paraíso, para obtener educación para todos, buena
salud, etc. y es que en Colombia tenemos demasiadas riquezas, y una
cantidad de recursos inimaginables, y esta deducción la hago gracias
a algo que me plantee varios días en el viaje de la universidad a mi
casa después de clase, y es que si nos ponemos a ver en Colombia
hay muchas obras que muestran el avance y el poderío que tenemos
como país, como por ejemplo el metro, el puente de la madre Laura, la
uva, muchas calles y carreteras, mucha infraestructura y demasiadas
cosas que se lograron aun con al flagelo de la corrupción, y además
todavía seguimos siendo un país que puede solucionar sus problemas,
así que me dije: “si así con el flagelo de la corrupción somos y
estamos como estamos, se imaginan como podríamos ser sin este
problema?” y me dije que, mínimo, seriamos la gran potencia
sudamericana, seriamos capaces de convertirnos en un país de primer
mundo, comercializador y productor de capital, podríamos cerrar las
brechas de la desigualdad, podríamos acabar con la pobreza de
nuestro país, podríamos ser un país supremamente rico, y solamente
con la eliminación de este gran problema.

Después de estas reflexiones que tuve fue que pude llegar a


responder mi pregunta, y es que si llegáramos a ser un país productor
de capital, podríamos llegar a ser el estados unidos de Sudamérica,
pero lógicamente a nuestro modo, porque aquí entra otro tema que me
pareció muy importante en el texto, y es la importancia del contexto
cultural para el avance de un país, ya que para nadie es un secreto
que cada país tiene su entorno cultural y su forma de vivir diferente,
muy diferente a la que tenemos nosotros, lo cual les ha permitido tener
los avances que posee, desarrollando y solucionando los problemas
culturales que ellos mismos tienen, pero el problema que tenemos
nosotros y que lo tuvimos desde siempre, es que nosotros no
tomamos en cuenta esas diferencias culturales que existen, lo cual
nos hace cometer errores como traer y tratar de aplicar avances
europeos en nuestro país, también como tratar de implementar
modelos económicos como el norteamericano en nuestro país, todo
esto produjo que se confundiera mas nuestra identidad como país, y
que nos pudiéremos salir de esa posición de país subdesarrollado que
hemos tenido. Este contexto cultural lo que nos aporta es identidad,
identidad que ayuda a que ene un futuro el desarrollo de las
sociedades sea tangible, que nuestro desarrollo sea tangible, y que los
problemas que hemos tenido desde siempre puedan ser solucionados,
que podamos avanzar como país y que algún día, tal vez algún día
podamos hablar de una Colombia que ha dejado atrás su postergación
de la modernidad, y que gracias a esto se puede ver hoy en día una
Colombia potencia sudamericana, y una potencia mundial en todos los
sentidos que beneficien al país.
GLOSARIO

 IDIOSINCRACIA: Modo de ser que es característico de una


persona o cosa y la distingue de las demás.
 POSTERGACIÓN: es la acción y efecto de postergar. Este verbo
(postergar), por su parte, refiere a hacer sufrir atraso o dejar
atrasado algo.
 APOLOGETA: Los apologetas griegos son escritores
eclesiásticos que buscaban defender la fe cristiana de las
acusaciones realizadas contra ella por parte de paganos durante
el siglo II y III.
 ADALID: Persona que actuaba como caudillo o jefe de un grupo
de soldados o guerreros. Defensor destacado de un movimiento
social o cultural, un partido político, una escuela, etc.
 NOBILIARIO: De la nobleza o relacionado con ella.
 CONVERSO: Que ha aceptado una ideología o una creencia
religiosa que antes no profesaba, especialmente un musulmán o
un judío que se ha convertido al cristianismo.
PREGUNTAS
1. Según el texto ¿Cuándo España conquisto américa estaba en
crisis?
a. Si (Respuesta Correcta)
b. No
c. Era potencia
d. Era un imperio normal

2. ¿En España existió un capitalismo? ¿Por qué?

R= en España no existió un capitalismo gracias a los constantes


conflictos internos que había en ese momento en el país.

3. La España colonizadora se destacó, entre muchos otros


defectos, por uno en especial que se menciona en el libro, ¿Cuál
fue?

a. La poca inteligencia de sus habitantes


b. Las enfermedades de la población
c. El marcado conservadurismo religioso y el rechazo
hacia las culturas diferentes a la española-católica.
(Respuesta correcta)
d. El marcado capitalismo.

4. Gracias a la nula implementación del capitalismo en España,


hubo un sistema económico antiguo que se aplicó en el territorio
¿Cuál fue?

a. Feudalismo (Respuesta correcta)


b. Socialismo
c. Esclavismo
d. Cooperativismo
5. Latinoamérica históricamente ha tenido muchos defectos en
cuanto a la mentalidad y la cultura, según el texto, ¿De dónde
vienen estos defectos?

a. España (Respuesta correcta)


b. Francia
c. China
d. Brasil

6. Uno de los mayores problemas que hemos tenido como


sociedad es que no hemos sido capaces de identificarnos con
nuestro contexto cultural, como lo menciona Jaramillo Vélez en
su libro. ¿Qué ideas han fracasado en su implementación en
Colombia por este problema?

a. La revolución francesa
b. La revolución estadounidense (Respuesta correcta)
c. La revolución rusa
d. El feminismo

7. Hay una institución que para Jaramillo Vélez es crucial para una
sociedad culta. ¿Cuál es y por qué?

R=la institución que el autor menciona es la Universidad, ya que


una sociedad que respeta y reconoce el valor que tiene la
universidad y la importancia que cumple para la formación de las
personas es una sociedad que esta destinada a ser desarrollada,
a diferencia de la sociedad colombiana.

8. Según el libro, la revolución industrial dividió los países en dos


categorías, ¿Cuáles son?
R= el mundo después de la revolución industrial se dividió en
países industriales y países productores de materia prima,
minerales y agropecuaria.

9. A las elites colombianas nunca les agrado la revolución francesa,


¿Por qué?

R= la revolución francesa nunca gusto por dos cosas, la primera


es el concepto del utilitarismo, el cual dejaba a un lado el
concepto de sociedad que tenían estas elites, y el segundo es el
lema de libertad, igualdad y fraternidad, que perjudicaba a las
elites en su estatus de superioridad permanente y les daba
oportunidad a las personas del común a reclamar su igualdad.

10.la federación fue un proyecto fallido en Colombia, esto ¿a qué


se debe?

a. El fortalecimiento de las oligarquías tradicionales


(Respuesta correcta)
b. La unión de las regiones
c. La invasión de los ingleses
d. La consolidación del comunismo