Está en la página 1de 3

LA ILUSTRACION DE KANT

ANDRES FELIPE YARA IBAÑEZ

conclusión realizada para el desarrollo adecuado del presente semestre


académico

Profesor(a):
Lorena Mancera Parra

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA


FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN INGLES
IBAGUE-TOLIMA
2019
En términos generales por una parte Kant nos habla de la ilustración y la define como la
capacidad del hombre de pensar por sí mismo sin mediarse de nadie más, es decir ser
libre, sin embargo, también apunta a que la falta de esta autonomía se debe a la cobardía
y a la pereza del ser humano de servirse de la inteligencia que es propia de cada uno y
por lo tanto prefieren servirse de los demás y no ser libres.

Por otra parte, Kant nos dice que existen dos tipos de uso de la razón, el primero, el cual
es el uso público que debe estar permitido para todo el mundo y que es la única manera
de traer ilustración al mundo, y el segundo que nos habla del uso privado de la razón, el
cual puede ser limitado sin necesidad de retrasar la ilustración, debido a que nos permite
seguir pensando pero a un nivel más domestico ya que si fuese lo contrario la sociedad
no funcionaria de manera adecuada y cito el texto “Seria muy perturbador que un oficial
que recibe una orden de sus superiores se pusiera a argumentar en el cuartel sobre la
pertinencia o utilidad de la orden”.

Como primera medida me referiré sobre la afirmación de que la falta de ilustración se debe
a la cobardía y pereza de pensar sin suplirnos de nadie más. Tomando en cuenta a la
aseveración anterior, puedo decir que me encuentro en total acuerdo, a pesar de que este
material fue escrito hace mucho por Kant, actualmente, podemos encontrar esta misma
situación ya que hay dos comportamientos que reflejan la aserción anterior. En el primero,
las personas suplen toda falta de conocimiento con poder adquisitivo, es decir “si esta en
otro sitio o alguien más lo sabe, ¿para que aprenderlo si puedo pagar para que alguien lo
haga por mí o leerlo de alguien más cuando quiera?

Luego en el segundo, las personas se dejan llevar por grandes movimientos ideológicos
que no se, si por moda, por imposición cultural, o tal vez por una posibilidad de “libertad
de pensamiento” se propagan como pandemia. Lo cual al final no sirve para nada, ya que
a largo de la historia se tergiverso el termino de libertad de pensamiento y todo mundo
cree que sus ideas (que en fin al cabo son solo eso), pueden pasar sobre las ideas de los
demás, en otras palabras, el hecho de dar a conocer tus ideas es tétrico y más si piensas
diferente a las grandes corrientes ideológicas.

De la misma manera, comentaré los tipos de uso de razón, el primero que es el uso publico
y como sabemos se refiere a la libertad de expresarse, la cual desde mi pobre
entendimiento es totalmente adecuada, al igual que el segundo tipo el cual es el uso
privado y se refiere a pensar como uno quiere sin necesidad de truncar la capacidad de
seguir ordenes en pro de que algo funcione correctamente. Sin embargo, estos términos
fueron tergiversados y como dije anteriormente esta libertad de expresarse y pensar, se
convirtió en pensar que cada uno puede decir lo que quiera y pasar sobre la libertad de
los demás porque goza de esta “libertad”. Por otra parte, el termino de seguir ordenes en
pro del funcionamiento de la sociedad, se permeo tanto en nuestra cultura, que nos
convertimos en autómatas de alto nivel, que nos preocupamos en suplir los mandatos de
las imposiciones culturales que nos gobiernan hoy en día y olvidamos lo que Kant llamó
ilustración.

Finalmente, desde mi perspectiva Kant buscaba una sociedad que funcionara desde el
razonamiento y por tanto una sociedad libre que funcionara de manera correcta, lo cual es
muy acertado. debido a que no solo habla de la libertad de pensar si no también de las
condiciones que esta misma libertad tiene, todo en pro de garantizar como anteriormente
afirme un funcionamiento correcto de la sociedad.