Está en la página 1de 7

ÉTICA EMPRESARIAL

LA ÉTICA Y SUS RETOS

ESTUDIANTE
ENRIQUE CARLOS ARIAS TORRES

TUTOR
GERMAN ADOLFO BECERRA DAZA

DILEMA ÉTICO, EL DEBER QUE LLEVA A LA RAZON; EL MEDIO


AMBIENTE Y LA CORRUPCION COMO MIEMBROS DE LA SOCIEDAD?

UNIVERSIDAD POLITECNICO GRAN COLOMBIANO


TEGNOLOGIA EN LOGISTICA
CARTAGENA
2019
Objetivo general

 determinar la relación entre la ética, deber, razón con el medio ambiente


y la corrupción como miembros de la sociedad.

Objetivos específicos

 Confirmar la relación entre la ética, deber, razón con el medio ambiente


y la corrupción como miembros de la sociedad.
 Comparar los conceptos entre la ética, deber, razón con el medio
ambiente y la corrupción como miembros de la sociedad.
 Definir la relación real entre la ética, deber, razón con el medio ambiente
y la corrupción como miembros de la sociedad.

Justificación

Este trabajo tiene como objetivo principal determinar la relación entre la ética,
deber, razón con el medio ambiente y la corrupción como miembros de la
sociedad, Esto puede ser útil para que las la población en general y ayuden a
resolver algunos dudas de la interacción de la ética empresarial y el medio
ambiente.
Marco Conceptual

ETICA MORAL VALORES NORMAS


la ética es el estudio racional sobre la moral por la moral es el conjunto de creencias, principios y valores que Son sentimientos enraizados en los individuos, que Los valores no pueden manifestarse sin normas de conducta que los
medio del ejercicio constante de la reflexión y la origen nuestro comportamiento; es decir, lo que me lleva a generalmente señalan las pautas de acción y de enmarquen. Es decir, las normas son pautas específicas para la acción,
argumentación. actuar de determinada manera en el mundo. comportamiento de los mismos. Puede decirse reglas de conducta colectiva, generalmente aceptadas, que revisten
entonces, que los valores son juicios de deseabilidad o grados de obligatoriedad. Al igual que los valores, las normas también
aceptibilidad, o de rechazo sobre lo que es bueno, malo, pueden variar mucho de una sociedad a otra y también de un grupo a
Concepto deseable o indeseable.Los valores constituyen los otro, dentro de la misma sociedad.
ideales a los que aspiran las personas, tanto
individualmente como en sus relaciones. Existen
diversos tipos de valores culturales: morales, estéticos,
de justicia

La ética es el estudio filosófico y racional de la manera como actuamos en el mundo. Si actúo de cierta manera, y Los valores y las normas son imprescindibles para las relaciones sociales cotidianas, son estos los que me enseñan como
me dedico a argumentar sobre dicho acto, conocer las razones que me llevan a realizarlo, etc., estoy haciendo un comportarme para vivir cómodamente y respetar a los demás, sino existieran las normas y valores tampoco existieran las buenas
relaciones de los ejercicio ético. Así, la moral tiene que ver con el nivel práctico o de la acción, mientras que la ética con el nivel relaciones sociales
conceptos reflexivo de dicha acción.

Por ejemplo, un asesino en serie de niños puede tener una justificación racional acorde con La familia salió horrorizada de la casa y llamaron por teléfono desde una cabina a la policía. Cuando llegó la policía y entraron
sus creencias y principios que lo motivan a actuar, para este caso, asesinando niños, pero no con la familia a la casa, se encontraron todos los muebles en su sitio. La policía regañó a la familia diciendo:
porque dicha justificación esté presente, significa que no debería ser condenado. Así, la ética —La policía no tiene tiempo para bromitas.
supone a la vez un conjunto de directrices o leyes que establecen las prácticas aceptadas y La familia se quedó alucinada. Al día siguiente, pasó exactamente igual, todos los muebles de la casa habían cambiado de sitio y
que valen de manera general. Mientras que la moral es individual, la ética tiene pretensiones su trabajo era otro. Al tercer día, cuando se iban a ir, la madre fue la última en salir. Cerró la puerta de un portazo y se quedó
de generalidad. Por ejemplo, aunque socialmente está permitido el consumo de carne de dentro de la casa. Vio como los muebles se ponían a hablar, pero antes de que pudieran moverse de su sitio, dijo:
ciertos animales, una persona vegetariana, basada en sus creencias (su moral) considera que —¡Quietos, que nadie se mueva!
dicha dieta es aberrante. Los muebles se quedaron asombrados, los habían pillado.
—Quiero hablar con vosotros un momento, antes de que hagáis el loco —dijo la madre—. ¿Porque todos los días os cambias
vuestros puestos?
Contestaron los muebles
—Es un rollo estar haciendo todos los días lo mismo.
Pero la madre les dijo:
—Para eso estáis hechos.
—Pero vosotros nos tratáis muy mal —dijeron los muebles—. Así que no os haremos caso y todos los días estaremos haciendo lo
mismo, hasta que aprendáis que a las cosas, por muy inútiles que sean, siempre tienen un corazón.
La madre les pidió perdón e hicieron un acuerdo:
—Desde este momento el perro, mi hija, mi marido y yo os trataremos con cuidado y cariño.
Y así cuando los muebles vieron que no les trataban con indiferencia decidieron estar en paz y ser todos felices.
Desarrollo

La ética kantiana se engloba dentro de las éticas del deber que niegan que se
pueda justificar y fundamentar la corrección moral de una acción en sus buenas
consecuencias. En lugar de centrarse en las consecuencias, las éticas de
deberes se centran en el deber. Consideran que hay principios o normas que
deben respetarse. De ahí que estas teorías se conozcan como "éticas de
principios".
Según Kant, lo único absolutamente bueno, siempre y en toda situación, es a
buena voluntad. Y decir que una persona actúa por buena voluntad equivale a
decir que actúa por respeto al deber y no solo conforme al deber. Se puede
actuar conforme al deber, pero por motivos interesados, esto es, movido por
inclinaciones, deseos, ventajas o consecuencias beneficiosas. En cambio,
actuar por respeto al deber es tener como único motivo el propio deber, el
deber puro.
Ahora bien ¿qué significa actuar por deber? El deber es un imperativo. Un
imperativo sin condiciones, un imperativo absoluto o categórico. Sin embargo,
no nos lo impone ni la sociedad, ni una autoridad externa, ni Dios, ni nuestras
propias inclinaciones o creencias: nos lo imponemos nosotros mismos en tanto
que seres racionales. Actuar por deber es obedecer la voz de la razón que hay
en nosotros. La persona que escucha y se guía por la razón actúa como
corresponde a un ser racional, Para nosotros, humanos, la voz de la razón se
nos impone como un deber porque somos seres racionales imperfectos. Y
somos imperfectos porque estamos dotados de deseos e inclinaciones que
nos impulsan en sentido distinto al de la razón. Si fuésemos seres racionales
perfectos, dotados solamente de razón, la voz de la razón no nos parecería un
deber, sino que la seguiríamos espontáneamente.
¿Y cuál es la voz de la razón? ¿Cuál es el deber que la razón nos impone, que
nos imponemos en tanto que seres racionales? Según kant, la razón prescribe
la ley según la cual han de vivir los seres racionales: la ley moral. Y esta ley
moral, que se dirige a los mismos seres racionales que la dictan, ha de ser tan
formal- tan universal y racional, diríamos- que no contenga referencia alguna a
circunstancias particulares- a deseos o inclinaciones, por ejemplo. Es como si
la razón dijera: "Actúa solo según una máxima
(norma o regla) tal que puedas al mismo tiempo querer que se convierta en ley
universal". Kant denomina a este imperativo de la razón, del cual ofrece hasta
cuatro formulaciones distintas, "imperativo categórico". Otra formulación
interesante es la siguiente: "Actúa de tal modo que trates a la humanidad,
tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre y al mismo
tiempo como fin, nunca simplemente como medio". Actuar correctamente nos
obliga a no tratar a las personas- incluso a uno mismo- sólo como medios, sino
como fines en sí mismas: las personas merecen respeto.
De los anterior la estrategia actual de la empresa para la cual he sido
empleado, renuncio a la publicidad clásica, ahora se ubican en a apostar por
estrategias alternativas de comunicación para ocultar más sus violaciones a la
ley, colocando una venda en los ojos a las personas y a la ciudad de sus
actividades ilícitas, Además de reforzar su presencia en vender una imagen
verde, segura y limpia, las empresa ha decidió utilizar eventos para construir y
cuidar las relaciones con sus clientes y posicionar mejor su presencia en
mercado para concursos y participaciones de tipo económico.

Esta es la imagen que quieren vender: pero la realidad es otra, piensan que no
debería de dejar de lado ahorro recursos naturales y menos la disposición
adecuada de los residuos que ellos mismos generan, todo esto sin contar la
exposición a la vida de los futuras generaciones que esperan un futuro mejor.
Este es la formulación de nuestro dilema ético que enfrentamos a menudo a
nivel industrial y donde las entidades gubernamentales pasan por alto por unas
cuantas monedas, billetes, inmuebles y bienes que llena sus bolsillos.

Un problema general a nivel social es la contaminación ambiental que está


acabando con el planeta, la demanda de expansión y globalización ha
permitido la poca regulación en el principio de la creación de la industria, y aun
que en la actualidad se estén emitiendo leyes que traten de subsanar el daño
causado, la implementación de las leyes por parte de algunas empresas sin las
herramientas, tiempo y recursos necesarios acompañado de la corrupción de
funcionarios, no permite la aplicación correcta que proteja y evite más daño al
ecosistema, en mi caso la empresa que por su capacidad económica viola
dichas regulaciones. Los que terminaremos siendo perjudicados serán nuestros
hijos quienes sin haber nacido ya tiene en sus hombros la cruz de los errores
de otros. En relación al dilema formulado, creemos que la responsabilidad
social es de todos los que sentimos este planeta como nuestro. Ahora bien, si
alguien nos preguntara en qué tipo de sociedad quisiéramos vivir, la respuesta
obvia sería una convivencia pacífica, igualdad, cooperativista, fundad en el
respeto y como principal pilar la FE, pero lograr esto es muy complicado
partiendo de los especifico a lo general, porque aun que somos muchos que
deseamos y denunciamos estos actos de violación a los derechos, a las
regulaciones nacionales e internacionales, otros con el poder no poseen el
respeto cívico para dar solución a este tipo de problemas.
Para responder a este dilema hemos utilizado conceptos de ética profesional,
el concepto de deontología y el de ética civil; referente al concepto de ética
profesional, es obligación de todos los profesionales que tenemos conciencia el
deber de velar para que los valores y principios morales de la sociedad sean
fidedigna. Para esto debemos denunciar y velar por realizar bajo una serie de
principios la ejecución de nuestro trabajo.

El segundo concepto es el deontología; Sabemos que surgió con el fin que la


elección de los principios no parta de algo personal sino que sean cumplidos
por cada uno de los profesionales de las diferentes ciencias según su
disciplina y con esto se logre que todos los profesionales actúen éticamente, de
lo anterior podemos concluir que nuestro dilema independiente de la profesión
que tenga debemos ser responsables y denunciar todas las anomalías de los
diferentes dilemas éticos que enfrentemos en los campos que cada quien
desarrolle. Y para terminar, el concepto de ética que debe partir de un
compromiso común por parte de todos los grupos presentes en la sociedad y
en donde la adherencia a los valores ya nombrados sea ineludible. De acuerdo
con esto, también desde las diferentes profesiones que prestan determinados
servicios a la sociedad, se deben acoger los valores de la ética cívica.

Conclusión

La ética que hace parte de una persona es algo infinito, inmutable y perfecta.
La ética no es hacer lo que es mejor para ti, para que seas feliz o tengas X o Y
cosas, sino que es lo correcto, lo que tu conciencia y/o tu lógica te dicen que es
lo correcto. No es algo cultural, que cambie según la cultura, sino que es
universal, es lo mismo para todos, que hay unos que se hagan payasos eso es
otra cosa, pero en ese caso están trasgrediendo su ética por un beneficio
temporal como nos deja de enseñanza la caricatura. Tiene que ver con los
principios que una persona tiene, que están basados en la verdad, el amor y la
justicia. En hacer lo que es justo aunque a ti no te vaya bien, en hacer algo por
amor y sobre todo estar basado en la verdad porque si no no sería perfecta ni
inmutable.
La ética de las empresas recuerda el derecho y el deber que tienen las
empresas para resolver desafíos compartidos del presente y del futuro que
ponen en riesgo la productividad, la competitividad y la sostenibilidad de los
mercados y que aumentan el impacto de los problemas sociales no resueltos
de su entorno.

Este imperativo ético acelerará el involucramiento de las empresas en macro


temas nacionales y mundiales, debiendo asumir un papel más relevante en el
impulso y difusión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el país, que
exige a todas las instituciones su participación en la búsqueda de soluciones
efectivas a los problemas de la pobreza, el hambre, el desarrollo social, el
crecimiento y la desigualdad social, el cambio climático, la protección
medioambiental, la justicia y otros.

Bibliografía

https://acento.com.do/2016/opinion/8360948-la-etica-empresarial-compromiso-
social-medioambiental/
Fundacion universitaria del área andina – responsabilidad empresarial
https://prezi.com/24klezy-hik_/etica-empresarial-y-medio-ambiente/
Ecopetrol wpadmin, 2014 www.ecopetrol.com.co/wps/portal/es/ecopetrol-
web/nuestra-empresa/quienes-somos/acerca-de-ecopetrol

También podría gustarte