Aprovado, por la ACP Evaluación microeconómica, en la cual se tiene una
evaluación económica pura y una evaluación social, existe una aplicación de supuestos que subestiman los retornos económicos y sociales del proyecto. Se contemplan los impactos ambientales del proyecto y la acp asigna recursos para mitigar el daño, se desarrollan escenarios en el proyecto de tipo probable, contempla también los escenarios de tipo optimista y pesimista. Objetivo de estudio El objetivo está enfocado en determinar la rentabilidad social y su respectiva metodología, determinar opciones como el nuevo juego de esclusas, mejoras en los canales de navegación y suministro de agua.
Descripción del programa de ampliación del canal mediante el tercer juego
de esclusas
Contempla proyectos adicionales para garantizar el consumo de agua a la
problación metropolitana, en los cuales está subir el nivel del agua de los canales, profundización de los canales de navegación y construcción de tinas de ahorro de agua, en resumen los proyectos incrementan la capacidad del lago y generan ahorro en el consumo de agua de las esclusas nuevas. El proyecto se enfoca en determinar los componentes de la evaluación, beneficios y costos indirectos y una evaluación macroeconómica, la cual contempla el incremento de capital nacional. Es decir, en la evaluación social contempla ajuste a los precios sociales, efectos indirectos y el impacto macroeconómico. Los escenarios del proyecto: uno que sucede con el canal si continua con las condiciones actuales, sólo que mejorarlas, el segundo, el proyecto con ampliación es decir la inclusión del juego de esclusas, y un tercero, en el cual se incluye la evaluación del proyecto desde el punto de vista económico como social, combinando los dos escenarios. 21