Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo
índice de refracción del dieléctrico), entonces no hay reflexión. Esto significa que, si se ilumina el
mismo dieléctrico con luz no-polarizada, en el ángulo de Brewster la luz reflejada está polarizada
perpendicular al plano de incidencia, y la luz transmitida está parcialmente polarizada (se transmite
toda la luz polarizada paralela al plano de incidencia, pero sólo una fracción de la luz polarizada
perpendicular, porque algo de ésta polarización es reflejada).
Utilice un láser de luz no-polarizado, un polarizador y un portaobjetos para encontrar el
ángulo de Brewster para el vidrio del portaobjetos.
Quite el polarizador entre el láser y el portaobjetos, manteniendo el portaobjetos en el ángulo
de Brewster y colócalo primeramente en el haz reflejado. Gire el polarizador. ¿Cómo está
polarizado el haz reflejado? Ahora coloca el polarizador en el haz transmitido y gíralo.
¿Cómo está polarizado el haz transmitido?
Manteniendo la incidencia en el ángulo de Brewster observe, describa, y discuta lo que pasa
a la polarización de los haces reflejados y transmitidos al aumentar el número de placas de
uno a muchos.
56
Si el portaobjetos está en el ángulo de Brewster, el haz reflejado será siempre polarizado
perpendicular al plano de incidencia porque no hay reflexión de la polarización paralela, pero el haz
transmitido perderá un poco de la luz polarizada perpendicular al plano de incidencia en cada
reflexión en cada cara de los portaobjetos. Así, con muchos portaobjetos, el haz transmitido será
polarizado paralelo al plano de incidencia.
Haga incidir un haz de láser en un retardador /2. Coloque un polarizador a la entrada y otro
a la salida del retardador. Gire el polarizador a la salida y el retardador. Describa y explique
lo que sucede.
Haga incidir un haz de láser en un retardador de /4. Coloque un polarizador a la entrada y
otro a la salida del retardador. Intente producir luz circularmente polarizada. Describa y
explique lo que sucede.
57
Figura 5.1: el efecto de los retardadores. (a) y (b) son para un retardador de /4 y (c) para un
retardador de /2
58
Experimento 5.6: La Ley de Malus
La luz natural es, en general, no polarizada, pero se puede hacer una polarización lineal usando un
polarizador. Si ahora se coloca otro polarizador después del primero y se gira el segundo para tener
un ángulo entre los ejes de los dos polarizadores, la intensidad transmitida tiene el
comportamiento como (Hecht, 2000; Jenkins, 1950):
I t cos2 (5.1)
que es conocido como la ley de Malus.
En la práctica, los polarizadores no son perfectos: la intensidad cuando 90 no es igual a cero.
Para dos polarizadores que producen una intensidad de luz que varía entre un máximo I 1 y un
mínimo I 2 , la intensidad varía con el ángulo como I t I 1 I 2 cos 2 I 2 .
Procedimiento experimental
(i) Monte el arreglo mostrado en la figura 5.2. Gire el polarizador 2 y observe el cambio en la
señal. Tome las mediciones de la señal cada 10 grados.
( ii ) Verifique que tus resultados están descritos por la ecuación (5.1). (N.B. Esto no significa
“verifique que tus resultados se parecen a un coseno”, sino verifique en forma precisa
que tus resultados varían como una función coseno sin que dejes dudas.).
( iii ) Mida la intensidad transmitida cuando tienes un sistema de tres polarizadores, primero
alineando el primer y el último polarizador y rotando el polarizador de en medio, y luego
repitiendo con el primero y el último cruzados. Deduzca la expresión teórica para estos casos
aplicando dos veces la ley de Malus, y compare con sus mediciones (de la misma forma que
en el caso de dos polarizadores).
Bibliografía
Jenkins F.A., White H.E., (1950) Fundamentals of Optics, McGraw-Hill, Nueva York
59