Está en la página 1de 11

CRIMINALIDAD Y

SANCIÓN PENAL
DERECHO PENITENCIARIO
Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA


IMPUNIDAD”

TEMA : CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL

ASIGNATURA : DERECHO PENITENCIARIO

DOCENTE : EFRAIN LUDOGARDO OSTOS RODRIGUEZ

CICLO : X

ESTUDIANTES :
 Curi Vargas Sofia Luz
 Espinoza Caceres Lady Diana Princesa
 Ramos Durad Cristhian Dino
 Sanchez Huaman Kevin
BARRANCA – PERÚ

2019

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 1


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

“El presente trabajo es elaborado con especial consideración a

nuestros padres por darnos fuerzas, sobre todo ánimos para seguir

adelante y cumplir con nuestras metas propuestas”.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN...........................................................................................4

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 2


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

LA CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL

CAPITULO I: DEFINICIONES PRELIMINARES

CONCEPTO…….....................................................................……...............5

DELITOS PROCESADOS Y SANCIONADOS POR EL PODER JUDICIAL...10

POBLACIÓN PENAL SIN ACCESO A BENEFICIO PENITENCIARIO POR


SITUACIÓN JURÍDICA SEGÚN DELITOS…………………………….………18

CLASIFICACIÓN DE LOS INTERNOS…………………………………………20

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD………………………………………….22

SENTENCIADOS A PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD CON


SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA……………………………24

CONCLUSIONES…………………………………………………………………32

BIBLIOGRAFIA……………….......................................................................33

INTRODUCCIÓN

LOGICA

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 3


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

Con el fin de dotar de racionalidad, objetividad y justificación a los sistemas jurídicos,


la lógica ha sido empleado por los juristas bajo diversas concepciones y contenidos,
creando una conexión indubitable entre lógica y derecho. Conexión que hasta nuestros
días aún sigo siendo poco clara y objeto de estudio.
El presente trabajo tiene como propósito demostrar la importancia del estudio de la
lógica en el campo jurídico. Enseguida, precisaré las diferentes relaciones entre derecho
y lógica bajo las principales concepciones del derecho, utilizando para tal efecto las
consideraciones que sobre el tema ha realizado
INTRO LOG

El estudio de la lógica debe de iniciar con su significado los cuales son diversos: sentido
común, dinámica u orientación de alguna persona o grupo, razonabilidad, etcétera.
En el ámbito del conocimiento jurídico, podrá encontrarse más de uno de estos
significados, por lo que al obtener las herramientas conceptuales para efectuar
el análisis lógico del razonamiento y examinar la utilidad de la formalización de las
normas jurídicas se está frente al objeto de estudio.
Para comprender la diferencia de la lógica formal y la lógica material, se requiere
estudiar la primera para poder llegar a la ciencia del argumento

CAPITULO I

RAZONAMIENTO Y LOGICA JURIDICA

I. DEFINICIONES PRELIMINARES

1. CONCEPTO

El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una solución ante
el conflicto, por medio de la aplicación de una proposición normativa, que debe ser
justificada y fundada como fruto de una decisión.

Razonar jurídicamente, pues, es construir soluciones o, mejor dicho, “salidas” o


vehiculizaciones a los conflictos que las personas no son capaces de resolver por ellas

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 4


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

mismas, en aplicación de bases racionales sólidamente establecidas por el sistema


legal. Si el sistema legal reconoce o no, con legitimidad suficiente los acuerdos
fundamentales de la población en cada país en los terrenos jurídico, político y moral,
es un problema que suele escapar a la teoría del razonamiento judicial. Sin embargo,
asumiendo que el marco esencial de referencia jurídica, moral y política del juez, sea
la norma de mayor valor en el sistema legal: la Constitución Política de la República,
entonces el juez encontrará en ella la cristalización de los valores, principios y reglas
más caras al espíritu popular y a la nacionalidad del país.

RUBEN GARATE: El razonamiento jurídico es la capacidad de calificar jurídicamente


hechos que generan controversias legales con la finalidad de resolverlas sobre bases
jurídico-objetivas con validez legal, lógica y racional.
La norma jurídica se presenta de este modo como una porción de vida humana
objetivizada, encarnando un tipo de acción, convirtiéndose en pauta normativa
dentro de un proyecto jurídico. Sin embargo ella debe ser adaptada por los órganos
jurisdiccionales, que establecen su singular aplicación. Este proceso de
individualización y concreción nos muestra el sentido dinámico de las normas
jurídicas, que requieren de la utilización de una lógica de la acción humana referida
a valores y encaminada a la realización de fines. Esto es lo que Recacéns Siches (1956)
llama lógica de lo razonable, porque deberá tenerse en cuanta a) las normas
jurídicas, b) desde u punto de vista histórico, y c) según un aspecto práctico o de
aplicación del orden jurídico vigente. El campo de la razón jurídica, es un ámbito
diferente que llamaremos lo razonable, a la que denominamos de este modo porque
produce juicios de valor al enunciar argumentos estimativos. Sin que por ello
renunciemos a la lógica formal aristotélica, como base para la estructura de todo
razonamiento.
CAPITULO II
LOGICA JURIDICA

Es la disciplina que estudia el pensamiento de una forma general ya que para el estudio
de esta hay sistemas que se deben utiliza como lo son el análisis de las argumentos.
Juicios, conceptos, tablas de verdad etc.

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 5


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

La ciencia que se basa en las leyes, modalidades y formas del conocimiento científico se
conoce bajo el nombre de lógica. Se trata de una ciencia de carácter formal que carece de
contenido ya que hace foco en el estudio de las alternativas válidas de inferencia. Es
decir, propone estudiar los métodos y los principios adecuados para identificar al
razonamiento correcto frente al que no lo es.

La importancia de la lógica en el derecho


Desde cuando el hombre comenzó a pensar las ideas; y las relacionó, las ordenó, las
estructuró y las sistematizó por áreas de la realidad en el mundo posible que ocupa; se
hizo cada vez más indispensable y necesario el uso instrumental, que ahora se denomina
Lógica, que sin duda se puede definir como la ciencia que estudia principios,
axiomas, leyes, reglas, métodos, procedimiento y todo artificio mental o intelectual que
nos permita demostrar la validez o invalidez de un argumento o razonamiento o
indiferencia lógica.
Sabemos que la filosofía es una concepción del mundo tal como es, la realidad y como tal
al inicio del conocimiento humano mantuvo como un todo y unitario los diferentes
conocimientos de las grandes áreas de estudio e investigación en el mundo; pero
la ciencia era parte de ella; sin embargo fueron la inteligencia y la razón humana las que
fueron desmembrándose; y se crearon las diferentes ciencias que ahora rigen
el conocimiento científico. Esta separación paulatina y por partes no fue total; puesto
que, la ciencia y la filosofía nunca perdieron contacto sino siempre se relacionaron,
siempre interactuaron con intensidad variable al filosofía y paciencia; siempre aportó
mucho más y con fuerza la filosofía a la ciencia que esta a la ciencia que esta a la
filosofía.
A merced del método científico, toda investigación científica tiene supuestos lógicos,
gnoseológico, axiológicos y ontológicos tomados de la filosofía; por lo que, con orgullo
podemos decir los filósofos que la filosofía ha hecho su gran aporte a la ciencia.
La lógica aplicada al derecho tiene una importancia en la practica jurídica, en particular,
en las de los jueces y abogados litigantes, son esencialmente razonadores que parten de
evidencia proporcionados a ellos mediante prueba documentales, confesionales y
testimoniales, por una parte, y códigos jurídicos, por otra parte.

División General de la Lógica


Lógica Formal o General: Estudia los elementos generales del pensamiento los
elementos lógicos y las reglas de transformación.
Lógica Metodológica o Especial: Estudia los métodos más generales del
pensamiento y los métodos de cada ciencia en particular. Dentro de lo que se encuentra
el Derecho, esta lógica analiza los pensamiento que se refieren a las diferentes clases de
objetos (reales, ideales, metafísicos, valores) y en este sentido podemos hablar de una
lógica matemática, de una lógica dialéctica, lógica jurídica.
Lógica Matemática: No es sino la inscripción de signos y fórmulas del orden formal de
los conceptos. La lógica matemática tiene varias aplicaciones en el rigor de las pruebas,
en el análisis de los fundamentos y axiomas, y en la utilización de sus principios en los
cerebros electrónicos.

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 6


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

2. Lógica de lo razonable
Siguiendo nuestra reflexión podemos decir, que mientras la lógica formal nos enseña
las reglas del razonamiento para alcanzar la corrección. Descubrimos que esta misma
corrección se nos presenta como fin inmediato del razonamiento (Ghirardi. 2005). A
todo razonamiento, le atribuimos un carácter instrumental porque nos permite
conquistar distintos grados de certeza, que podemos clasificar como autoevidente
(demostrable, plausible y aparente). En este sentido, la lógica formal como la lógica
dialéctica, deben integrarse y complementarse frente a las necesidades del discurso
jurídico, para que sea aceptado como razonable, siempre que se encuentre sujeto a
determinado criterios de corrección ya que debe establecer consideraciones sobre
lo “justo”. Para la filosofía general, las tres operaciones del espíritu son, la
aprehensión, el juicio y el razonamiento. Que nos permiten producir conceptos, que
serán expresados por palabras o, unir o dividir conceptos y por último, como más
elevada operación encontramos al razonamiento, que nos posibilita agrupar
proposiciones buscando dar complejidad a nuestro pensamiento y de este modo
fundamentar, nuestra acción o modo de pensar por medio de la argumentación,
como justificación de nuestro actuar, y sobre los que predicamos la verdad o
verosimilitud de los mismos (Maritain. 1980). Los estudios de Armando Andruet
(2000. p 27), sobre la lógica no formal, nos hablan del olvido de la lógica dialéctica
por parte de la filosofía moderna. Proceso que se inicia con Descartes y es
acompañado por Locke. Fundamentando tal actitud en la necesidad de una “razón”
de tipo demostrativa, según las necesidades del espíritu moderno, para el cual solo
hace falta una lógica formal que otorgue carácter científico a sus conclusiones.
Despreciando de este modo la lógica dialéctica, al pensar que ella era una
manipulación de los sentimientos, basada en construcciones artificiales y figuradas,
portadora de un aspecto totalmente subjetivo.

¿Quiénes deben aprehender lógica jurídica?


Es indispensable para el legislador, que hace o fomenta la ley, Juez, Notario, registrador
público, fedatario, como los del S.R.I. y para el abogado, como profesional del Derecho.

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 7


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

Para el legislador: Al establecer la norma jurídica, deben inspirarse en los principios y


leyes lógicas, tanto para valorar y exponer la razón con motivo de ley, como también al
articular, redactar y escribir.
Para el juez: También la norma debe ser lógica, el juez no puede actuar sin lógica en sus
decisiones y fallos, peor aún, contradictoriamente.

El Razonamiento y el Silogismo
Razonamiento: Es la operación intelectual en virtud de la cual pasamos de una cosa
conocida a otra desconocida. Es aquella operación intelectual mediante la cual, de unos
juicios dados, inferimos otro juicio; esta inferencia, ilación o conexión de los juicios ya
establecidos con el que se trata de establecer, constituye la forma lógica del discurso, de
aquel paso o tránsito de lo ya conocido a lo que se pretende conocer. Sus elementos son;
el antecedente, y el consiguiente, el tránsito o discurso del antecedente al consiguiente,
se le llama consecuencia. En el lenguaje corriente se emplean indistintamente las
locuciones «por consiguiente» y «en consecuencia».
Silogismo, forma de razonamiento utilizado en lógica por la que del contraste de dos
proposiciones o premisas se extrae una conclusión.
Normas Jurídicas: es la expresión propia del derecho. Es el conjunto de reglas que
persigue el perfeccionamiento inmediato de la sociedad, con miras de alcanzar el
perfeccionamiento individual, que prescriben la justa coordinación de las acciones
humanas para realizar el bien común público. Están ordenadas al bien del prójimo, o del
hombre en su aspecto social. Se clasifican en; Materiales y Espirituales.
Norma: Es una proposición en modo imperativo, que prescribe el deber de realizar los
actos que son conformes al bien moral y de omitir aquellos que le son contrarios.
Regla: Es la fórmula que prescribe lo que es preciso hacer para alcanzar un fin
determinado. La idea de regla es más general que la idea de norma, así como la idea del
hombre es más general que la idea de mexicano; por lo que podemos decir que todo
mexicano es hombre, pero no que todo hombre es mexicano, ya que la extensión
del concepto de hombre abarca, además, a los españoles, franceses, ingleses, etc.

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 8


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

Conclusión

Como podemos notar la lógica tiene una importancia en la práctica jurídica en los jueces
en los abogados, aunque la conexión entre el derecho y la lógica han ido cambiando.
La lógica encuentra un lugar ideal de aplicación en el campo del derecho, pues la función
del jurista consiste esencialmente en argumentar o razonar y los mencionados beneficios
del estudio de la lógica son esenciales para su labor, sea litigante, funcionario o
investigador, ya que dependiendo de cómo apliquen la lógica van a realizar un buen
trabajo.
A modo de conclusión podemos remarcar que explorar la razón jurídica implica
traspasar el campo de la lógica tradicional, en busca de la razón vital e histórica o
mejor dicho establecer una lógica de la acción, ya que la vida humana es el reino de
la acción y la libertad. En este sentido, tanto la lógica formal como la lógica
dialéctica, deben integrarse y complementarse frente a las necesidades del discurso
jurídico, que pretende ser razonable y alcanzar cierto grado de corrección. Así la
elaboración de una conclusión o solución, implica la necesidad de reconocer, la
validez de ciertas reglas lógicas, que serán necesarias a la hora de producir el
razonamiento. Este es el motivo por el cual el silogismo dialéctico, se funda en la
verosimilitud, ya que necesita de buenas razones que justifiquen las decisiones.
Debiéndose destacar la doble función objetivante de la norma como parte del
conocimiento jurídico, tanto lógico como axiológico. Que nos obliga a observar el
lenguaje normativo, cuyo significado racionalmente inteligible nos permite
categorizar las acciones humanas.

BIBLIOGRAFIA

 MANUEL ATIENZA.LAS RAZONES DEL DERECHO.TEORIAS DE LA


ARGUMENTACION JURIDICA.

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 9


Universidad Nacional de
Barranca

Facultad: Derecho y CC.PP

 Rubén M. Garate. El razonamiento jurídico (Pag.195).

DERECHO PENITENCIARIO | CRIMINALIDAD Y SANCIÓN PENAL 10