•

Así se aprobó el polémico artículo que

habilita recursos de educación para
pagar fallos contra el Estado
Política
17 Oct 2019 - 8:21 AM
-Redacción Política (politicaelespectador@gmail.com)

Según varios congresistas, el viceministro de

Hacienda Juan Alberto Londoño habría prometido
que ese artículo sería objetado luego de su
aprobación, sin embargo, todo parece indicar que el
ministro Alberto Carrasquilla, su jefe, no tenía
conocimiento de esa propuesta.
A poco para terminar la discusión del Presupuesto General de la Nación 2020, en
la plenaria de la Cámara de Representantes, el ministro de Hacienda, Alberto
Carrasquilla, corrió en la noche del miércoles desde el recinto del Senado de la
República hacia el Salón Elíptico para hacer una petición puntual: que se
reabriera la discusión del artículo 44 de dicho proyecto y se aprobara tal y como
venía en la ponencia.

“El tema del artículo 44 hace referencia a los pagos que deben hacer los
contribuyentes o las universidades por cuestiones de sentencias. Aquí se discutió
y se rechazó. En Senado se discutió y fue aprobado. Entonces, tenemos ese
problema de diferencias (…) La propuesta: que se acepte como está. El
Gobierno estudiará la manera de corregir y expresar mejor la voluntad
que tiene la Cámara”, dijo Carrasquilla.