Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CSAT09 2 OrbitasConstelaciones PDF
CSAT09 2 OrbitasConstelaciones PDF
Tipos de órbitas.
Constelaciones de satélites
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 1
Objetivos
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 2
1
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Índice
• Clasificación de satélites artificiales
• Cinturones de Van Allen
• Descripción de satélites por el tipo de órbita
– Satélites LEO
– Satélites en órbitas heliosíncronas (sun-synchronous) ó SSO
– Satélites MEO
– Satélites GEO
– Satélites HEO
• Métodos de diseño de constelaciones
– Método de Walker
– Método de las “calles de cobertura”
– Método de Draim (órbitas elípticas)
– Ejemplo de diseño: Iridium
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 3
Clasificación
• Por la altura orbital: • Por el tamaño:
– LEO – Large
– SSO – Medium-size
– MEO – Small
– GEO • Minisatellites
– HEO • Microsatellites
• Por la aplicación: • Nanosatélie
– Exploración • Picosatélites
– Comunicaciones • Femtosatélites
– Navegación
– Observación
– …
• Por el carácter:
– Militar
– Civil
– Mixto
http://
http://centaur.sstl.co.uk
centaur.sstl.co.uk/SSHP/
/SSHP/sshp_classify.html
sshp_classify.html
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 4
2
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Tipos de órbitas
• Clasificación por altura: • Clasificación por la forma:
– Low Earth Orbit (LEO): ~<1500 km – Circular
– Medium Earth Orbit (MEO) – Elíptica
– High Earth Orbit (HEO) ~>20000 km • Molniya
– Geostationary Earth Orbit (GEO) – HEO con inclinación
(~36000 km)
crítica
• Clasificación por inclinación: • Transferencia de Hohmann
– Ecuatorial (inclinación = 0º)
• Otras
– Inclinación baja
– Parabólica (trayectoria de
– Inclinación alta
escape marginal)
• Heliosíncrona – depende de la
altura
– Hiperbólica (trayectoria de
– i = 96.3º @ 185 km
escape)
– i = 99.1º @ 925 km • Clasificación por dirección del
– Polar (inclinación ~ 90º) movimiento del satélite:
– Inclinación crítica – Directa: el satélite se mueve
• i = 63.4º - directa hacia el oeste
• i = 116.6º - retrógrada • Inclinación < 90º
– Retrógrada: el satélite se
CSAT 5
mueve hacia el oeste
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo
GEO
(36000 km)
MEO
(10000 km)
LEO
(250-1000 km)
Meteor-Burst
(80-120 km)
VLEO (HAPS)
(20 km)
Tierra
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 6
3
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Ubicación de satélites
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 7
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 8
4
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 9
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 10
5
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Cálculos básicos
• Velocidad (a partir de la altura):
v2 µ µ
+ − = − 2µ µ
{2 { r { 2a v= −
Energía Energía Energía r a
cinética potencial total
µ
• Si la órbita es circular, la velocidad es constante: v=
r
• Ejemplos:
– Satélite LEO: r=400 km → TLEO = 5552 seg = 92m 32s
– Satélite MEO: r=10000 km → TMEO = 20857 seg = 5h 47m 37s
– Satélite GEO: r=35786 km → TGEO = 86164 seg = 23h 56m 4s
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 11
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 12
6
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Misiones LEO
• Experimentación científica
– ISS (330-377 km), antigua MIR (350-417 km), Shuttle (280 km)
• Observación astronómica
– Hubble (600 km)
• Observación terrestre
– Seguimiento atmosférico: NOAA (840 km), Metop (mín. 822 km)
– Rescate y vigilancia: Landsat (705 km), SPOT (822 km)
• Comunicaciones
– Orbcomm (840 km), Globalstar (1414 km)
• Órbitas de aparcamiento
– Utilizadas en los lanzamientos de satélites GEO o misiones
interplanetarias
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 13
• Ventajas • Inconvenientes
– Cobertura global (si – Gran constelación de satélites
constelación) para cobertura global
– Menores pérdidas – Señal variable (multitrayecto)
– Terminales más pequeños – Desviación Doppler
– Retardos mínimos (<10ms) – Visibilidad breve y elevación
– Uso eficiente del espectro variable
– No requiere redundancia de – Compleja arquitectura de red
satélite (constelaciones) – Tecnología poco establecida
– Permite determinación de – Muchos eclipses
posición como valor añadido – Basura espacial (space debris)
– Tiempo de revisita reducido – Reemplazo de satélites
– Instalación lenta
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 14
7
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 15
Heliosíncronas
• Heliosíncronas ≡ Sun-synchronous (SSO)
• Caso particular de LEO
• La velocidad de regresión nodal es igual a la velocidad
angular de giro de la Tierra en torno al Sol
– La orientación del plano orbital respecto a la dirección del Sol
se mantiene casi constante
– Los satélites sobrevuelan cada latitud a la mismo hora solar, en
el tramo ascendente, y a otra misma hora solar en el plano
descendente
– El ángulo entre el plano orbital y la dirección Sol-Tierra es
constante
• Aplicación:
• Órbita que no sufra eclipses en ningún momento
• Para satélites de observación, siempre se toman los datos
en las mismas condiciones
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 16
8
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Órbitas heliosíncronas
Fuente: Boeing
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 17
siendo:
k
n=
a3
(
p = a 1 − e2 )
J 2 = 0.00108263
& = 360º
Ω = 0.9856(º / día )
365.242199
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 18
9
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
135
130
125
Inclinación (º)
120
115
110
105
100
95
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Altura (km)
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 19
Sol
10
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
• Ejemplo: SPOT 4
– h=831 km (a~7200 km), T=101.5 minutos, número de
revoluciones por periodo = 369, i=98.8º
– Órbita heliosíncrona: la traza se repite cada 26 días, pasando
por el ecuador a las 10.30 am (ángulo=22.5°)
• Por tanto, el ciclo de repetición de la traza es (m,n)=(26,369)
– Exploración con FoV=117 km (máximo 950 km de anchura)
– Cada 5 cinco días, recoge datos de bandas adyacentes
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 21
Órbita heliosíncrona
SPOT-5
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 22
11
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Satélites SPOT
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Fuente: CNES
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 23
12
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Landsat 7 (NASA)
T=99 min
Radio=705 km
i =98.2º
14 órbitas por día.
La traza se repite cada 16 días.
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 25
Landsat 7 (NASA)
13
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
TOPEX/POSEIDON
T =112 min
Perigeo/Apogeo =
1331/1344 km
i=66.04º
La traza se repite cada
10 días.
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 27
Minisat 01
Misión científica (Abril97-Feb02)
Parámetros orbitales
• a=6951.796 km
– h=575 km, T=1h36m, v=7.5 km/s
• e=0.0005
• i=150.985º
• ω=347.373º
• Ω=123.243º
• M=141.2689º
Características:
MASA ENERGÍA
• Máximo de cinco pasadas consecutivas Módulo servicio: 105 Kg Voltaje no regulado: 28 V
con visibilidad por la estación Carga util: 90 Kg
Total: 195 Kg
Potencia por panel: 50 W
Número de paneles: 4
(elev ≥20º) Consumo SVM (plataforma): 65 W
DATOS Consumo PLM (experimentos): 45 W
• Basta un turno de 7 horas para Memoria: 32 MB
Velocidad de Transmisión: ASIENTO
completar el seguimiento 1 Mbps Estabilización: 3 ejes
Error apuntamiento: 3º
• Tiempo de visibilidad por pase = 9m30s Potencia de transmisión: 5 W
(aprox.) VIDA ÚTIL: 2-3 años
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 28
14
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
• A tener en cuenta:
– Alta velocidad: 3 km/s < v < 7 km/s
– Mayor tiempo de visibilidad que LEO
– Radiación de los cinturones de Van Allen
– Dificultad de puesta en órbita respecto de LEO (requiere varias
etapas)
• Misiones:
– Navegación:
• Constelaciones: GPS, Glonass, Galileo
• Satélites: GIOVE-A
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 29
• Ventajas • Inconvenientes
– Cobertura global – Gran constelación de satélites
– Menores pérdidas que GEO – Señal variable
– Terminales de tamaño – Efecto Doppler
medio – Visibilidad breve (traspasos)
– Retardos medios (<100ms) – Compleja arquitectura de red
– Uso eficaz del espectro – Tecnología poco establecida
– Muchos eclipses
– Basura espacial
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 30
15
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
GPS
∆λ=180º
24 satélites en 6 planos ∆λ=ω⊕T=180º
h=20200 km T=43082s=12 h
i=55º ω⊕=360º/86164seg
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 31
GPS
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 32
16
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
GPS
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 33
GEO (Geostationary)
Servicios: radiodifusión y enlaces de contribución, comunicación de flotas,
comunicaciones móviles, meteorología (Meteosat), satélites de relay, redes
VSAT, etc.
Ejemplos: Hispasat, Inmarsat, Intelsat, Eutelsat, SES Astra, Thuraya
• Ventajas • Inconvenientes
– Tecnología desarrollada – No cubre zonas polares
– Estabilidad de la señal – Pérdidas de enlace
– Doppler mínimo – Retardo considerable
– Interferencias predecibles – Alto coste de lanzamiento
– Cobertura de zonas – Bajo ángulo de elevación
pobladas – Eclipses
– Puesta en órbita conocida – Basura espacial
– Buena visibilidad – Poco aprovechamiento del espectro
(gran zona de cobertura) (se mejora
con multihaz)
– Poca fiabilidad en móviles
– Costoso uso del satélite de reserva
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 34
17
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
GSO (i=20º)
GSO (i=0º)
GEO
GSO GSO
(i=20º) (i=20º, e=0.1)
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 35
El cinturón GEO
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 36
18
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
El cinturón GEO
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 37
GSO vs GEO
• Órbitas geosíncronas
– Periodo igual al periodo de rotación terrestre (86164 seg)
– Semieje mayor: 42164 km
• Para órbitas circulares: h=35876 km
• v=3075 m/s (si es un órbita circular)
– Separación entre trazas consecutivas: 360º
– Pueden tener inclinación y excentricidad no nulas
• Órbitas geoestacionarias
– Periodo igual al periodo de rotación terrestre (86164 seg)
– Circular: radio = 42164 km (h=35876 km)
• v=3075 m/s
– Separación entre trazas consecutivas: 360º
– Inclinación y excentricidad nulas
– Traza es un punto (ideal)
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 38
19
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
• Ventajas • Inconvenientes
– Cobertura de zonas polares – No da cobertura global
– Mayor ángulo de elevación – Pérdidas de enlace grande
– Menor coste de lanzamiento – Retardo considerable
– No requiere satélite de – Efecto Doppler
reserva – Conmutación de satélites
– Cruce con cinturones de Van
Allen en perigeo (radiación)
– Muy sensibles a la asimetría de
la Tierra (la órbita se estabiliza
si i=63.435º)
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 40
20
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
MOLNYIA y TUNDRA
SDARS: Satellite Digital Audio Radio Service
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 41
Constelación de 3 satélites
(+1 en reserva en Tierra) (+1 GEO en construcción para receptores fijos-RadioSat-5)
Periodo: 24 horas
Cada satélite pasa al menos 16 horas sobre Estados Unidos (mayor elevación)
En cada instante, visibilidad de al menos un satélite (diversidad si se ven dos satélites)
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 42
21
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Receptor
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 43
Otras órbitas
INTEGRAL CLUSTER
Copyright: ESA
NORAD ID: 27540 NORAD ID: 26464 (Cluster II-FM8)
Int'l Code: 2000-045B
Int'l Code: 2002-048A
Perigee: 8,585.9 km
Perigee: 9,743.2 km
Apogee: 129,281.5 km
Apogee: 152,963.8 km
Inclination: 101.5°
Inclination: 87.1° Period: 3,427.6 min
Period: 4,309.6 min Launch date: August 9, 2000
Launch date: October 17, 2002 Source: European Space Agency (ESA)
Source: European Space Agency (ESA) Comments: Collection of four spacecraft flying in formation
Comments: Astronomical satellite for around the earth, relaying detailed information about solar
observing the gamma-ray sky. wind's affect on our planet in three dimensions.
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 44
22
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Puntos de Lagrange
1.5×106 km
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 45
Constelaciones de satélites
• Mejora de la cobertura en tiempo y periodicidad
• Objetivo de diseño:
– Reducir el número de satélites que proporcionen la cobertura
adecuada para cada altura
– Reducir el coste total de producción, lanzamiento y operación
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 46
23
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
125
N( h , 5 ) 100
N( h , 10) 75
N( h , 20)
50
25
0
600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
h
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 47
Método de Walker
• Diseño de constelaciones con características orbitales
comunes, misma inclinación y excentricidad nula
• Notación:
T /P/F i
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 48
24
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Constelación de Walker
360º× F / T
360º / P
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 49
Globalstar
Walker Delta 48/8/1 52º También llamada órbita Ballard rosette
• 48 satélites
• 8 planos orbitales
• Inclinados 52º
• Nodos ascendentes
separados 45º en el plano
ecuatorial
• Cada plano, 6 satélites,
separados 60º en anomalía
• Desfase de paso por el
nodo ascendente entre
satélites de planos
adyacentes: 7.5º
25
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Globalstar
∆λ=28.5º
∆λ=ω⊕T=28.5º
T=6821s~114 min
ω⊕=360º/86164seg
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 51
Globalstar
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 52
26
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 53
27
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 55
Método de Draim
1. Selección del periodo orbital (mean motion): n (12 h)
2. Selección del número de satélites: N
– Valor inicial: N=n+1 (3)
3. Argumento del perigeo ω
– Si órbitas ecuatoriales, ω=0
– Si órbitas con inclinación, ω en [0,180] ó [180,360], dependiendo del
hemisferio de interés
4. Distribución uniforme en longitud según S=360º/N (120º)
5. Excentricidad (e=0.51)
6. Sincronizar el apogeo con la zona geográfica de interés (anomalías
medias separadas 120º)
J. E. Draim, D. Castiel, Elliptic constellations for optimal coverage of selected geographical areas, 16th AIAA
International Communications Satellite Systems Conference, Washington, DC, Feb. 25-29, 1996, p. 749-761.
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 56
28
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Método de Draim
J. E. Draim, D. Castiel, Elliptic constellations for optimal coverage of selected geographical areas, 16th AIAA
International Communications Satellite Systems Conference, Washington, DC, Feb. 25-29, 1996, p. 749-761. CSAT 57
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 58
29
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
cos(γ )
• La mitad de la anchura del ground swath es: cos(Γ ) = Γ=8.62º
cos(π / s )
• Y la separación entre planos:
180º
α = Γ + γ = 27.1º > = 25.7º 77 satélites Total: 66 + spare
p
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 59
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 60
30
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Flower constellations
Aplicaciones: navegación,
telecomunicación, espacio
profundo, observación terrestre
http://flowerconstellations.tamu.edu
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 62
31
Comunicaciones por Satélite (5º curso) ETSI de Telecomunicación.
Dpto. de Señales, Sistemas y Universidad Politécnica de Madrid
Radiocomunicaciones
Flower constellations
Christian Bruccoleri and Daniele Mortari, The Flower Constellations Visualization and
Analysis Tool, IEEE Aerospace Conference, 2005.
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 63
Efectividad de la cobertura
• Porcentaje de cobertura
– Porcentaje de tiempo en el que un punto en la superficie terrestre
“se ve” desde 1 ó más satélites
– Mide el porcentaje de tiempo que un punto está en zona de
cobertura
• Promedio de huecos de cobertura
– Tamaño medio de los huecos de cobertura
• Promedio de tiempo sin cobertura
– Promedio de huecos de cobertura × Tiempo de observación
• Máximo hueco sin cobertura
– Duración del máximo intervalo sin cobertura
• Tiempo medio de respuesta
– Tiempo medio entre la petición de datos y la recepción de
respuesta
Comunicaciones por Satélite. Curso 2009/10. ©Ramón Martínez, Miguel Calvo CSAT 64
32