HDGFFHJH

NO
RELATORIO E-RL-7020.11-1210-941-BSQ-001
CLIENTE: HOJA:
PETROBRAS BOLIVIA S.A. 1 de 21
PROYECTO:
MODIFICACIÓN DE FACILIDADES POZO SBL-X4
ÁREA:
CAMPO SÁBALO – POZO SBL-X4
TÍTULO:
PEB / STO REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA
ARCHIVO: E-RL-7020.11-1210-941-BSQ-001=B.DOC
CONTRATO: PEB-AJUR 225-2013
ÍNDICE DE REVISIONES
REV. DESCRIPCIÓN Y/U HOJAS AFECTADAS
0 EMISIÓN ORIGINAL
A PARA APROBACION
B PARA CONSTRUCCIÓN
REV. 0 REV. A REV. B REV. C REV. D REV. E REV. F REV. G REV. H

FECHA 05-09-13 12-09-13 16-09-13
PROYECTÓ BSQ BSQ BSQ
EJECUCIÓN INESCO INESCO INESCO
VERIFICACIÓN INESCO INESCO INESCO
APROBACIÓN R. GONGORA R. GONGORA R. GONGORA
LAS INFORMACIONES DE ESTE DOCUMENTO SON PROPIEDAD DE PETROBRAS BOLIVIA S.A., SIENDO PROHIBIDA SU UTILIZACIÓN FUERA DE SU FINALIDAD.
PE-5I3-00004 - ANEXO A – PADRONIZADO POR LA NORMA PETROBRAS N-381 REV. G.
NO REV.
RELATORIO E-RL-7020.11-1210-941-BSQ-001 B
PROYECTO: HOJA:
MODIFICACIÓN DE FACILIDADES POZO SBL-X4 2 de 21
TÍTULO:
REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA
CONTENIDO
1. OBJETIVO ........................................................................................................................................ 3
2. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
3. GENERAL ........................................................................................................................................ 3
3.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA........................................................ 3
3.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS ................................................................... 3
3.1. COMENTARIOS GENERALES ........................................................................................................ 4
4. CIVIL ................................................................................................................................................. 4
5. ELECTRICIDAD ............................................................................................................................... 4
5.3. COMENTARIOS GENERALES ........................................................................................................ 7
6. INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL ................................................................................................ 7
6.3. COMENTARIOS GENERALES. ....................................................................................................... 9
7. MECÁNICA ...................................................................................................................................... 9
7.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS ................................................................. 10
7.3. COMENTARIOS GENERALES ...................................................................................................... 13
8. PROCESOS ................................................................................................................................... 13
8.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA...................................................... 13
8.2. COMENTARIOS DE LOS DOCUMENTOS .................................................................................... 14
8.3. OBSERVACIONES GENERALES ................................................................................................. 19
9. TUBERÍA ........................................................................................................................................ 19
9.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA...................................................... 19
9.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS ................................................................. 20
9.3. COMENTARIOS GENERALES ...................................................................................................... 20
PE-5i3-00004 - ANEXO A – PADRONIZADO POR LA NORMA PETROBRAS N-381 REV. G.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
1. OBJETIVO
Revisar la documentación recibida de la Ingeniería Básica por Petrobras (PEB) e indicar las
inconsistencias o comentarios que puedan surgir de la revisión.
2. INTRODUCCIÓN
La metodología adoptada para revisar la documentación recibida de la Ingeniería Básica por Petrobras
(PEB) está dada por Disciplina y por documento recibido. Es decir, cada Disciplina de INESCO ha
revisado la documentación y a continuación se detallan los comentarios.
3. GENERAL
3.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA
ÍTEM CÓDIGO TITULO COMENTARIOS
LAYOUT FACILIDADES Con Comentarios

1 E-DE-7020.11-1210-942-POL-001 Ver Punto 3.2.1
MODIFICADAS
LISTADO DE DOCUMENTOS Sin Comentarios
2 E-LD-7020.11-1210-940-POL-001 Ver Punto 3.2.2
DE INGENIERÍA BÁSICA
Con Comentarios
3 E-LI-7020.11-1210-91A-POL-001 LISTA DE ENTREGABLES SBL-4 Ver Punto 3.2.3
Con Comentarios
4 E-LI-7120.11-1210-91D-POL-001 VENDOR LIST Ver Punto 3.2.4
MODIFICACIÓN FACILIDADES Sin Comentarios

5 E-MD-7020.11-1210-940-POL-001 Ver Punto 3.2.5
POZO SBL-X4
3.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS
3.2.1. E-DE-7020.11-1210-942-POL-001 - LAYOUT FACILIDADES MODIFICADAS
3.2.1.1. La distancia mínima de seguridad del la Pluma de venteo 4-FL-1001 debería ser de 30 metros,
según lo indicado en la norma PETROBRAS N-1647.
3.2.1.2. Tomando en cuenta lo indicado en el punto a), la pluma de venteo podría ser localizada a una
distancia más al Sud-Este de la ubicación planteada inicialmente. En la Ingeniería de Detalle se
definirá su ubicación.
3.2.1.3. No se muestra el radio de la distancia mínima de seguridad del Skid de Bombas de

Reinyección. En la Ingeniería de Detalle se definirá su ubicación.
3.2.1.4. No se muestra el radio de la distancia mínima de seguridad del Skid de Regulación. En la

Ingeniería de Detalle se definirá su ubicación.
3.2.1.5. Solo se muestra la ubicación de equipos y no así la distribución de tuberías y canalizaciones.

En la Ingeniería de Detalle se definirá la distribución de tuberías y canalizaciones.
3.2.2. LISTADO DE DOCUMENTOS DE INGENIERÍA BÁSICA
3.2.2.1. No se tienen comentarios al documento.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
3.2.3. LISTA DE ENTREGABLES SBL-X4
3.2.3.1. En la ingenieria de detalle se presentara una lista detallada com todos los documentos a emitir
a PEB.
3.2.4. VENDOR LIST
3.2.4.1. En caso de que se tenga inconvenientes con algunos de los proveedores indicados, se
presentará a PEB alternativas que cumplan con los requisitos técnicos.
3.2.5. MODIFICACIÓN FACILIDADES SBL-X4
3.2.5.1. No se tienen comentarios al documento.
3.1. COMENTARIOS GENERALES

3.1.1. No se tienen comentario generales para este paquete de documentos.
4. CIVIL
Dentro de la documentación recibida, no se cuenta con ningún documento de la disciplina Civil.
5. ELECTRICIDAD
La documentación de la disciplina Electricidad que fue entregada para su revisión se lista a continuación:
Con Comentarios
1 E-DE-7020.11-1210-946-POL-001 DIAGRAMA UNIFILAR
Ver Punto 5.2.1
Con Comentarios
2 E-ET-7020.11-1210-773-POL-001 ESPECIFICACIONES UPS
Ver Punto 5.2.2
CALENTADORES Con Comentarios

3 E-FD-7020.11-1210-421-POL-001
ELÉCTRICOS Ver Punto 5.2.3
ELECTRICAL HEAT TRACING Con Comentarios

4 E-FD-7020.11-1210-421-POL-002
(4-E-1003) Ver Punto 5.2.4
Con Comentarios
5 E-FD-7020.11-1210-711-POL-001 GENERADOR AUXILIAR
Ver Punto 5.2.5
Con Comentarios
6 E-FD-7020.11-1210-773-POL-001 UPS
Ver Punto 5.2.6
PROVISION GENERADOR Con Comentarios
7 E-MD-7020.11-1210-711-POL-001
AUXILIAR Ver Punto 5.2.7
Con Comentarios
8 E-MD-7020.11-1210-733-POL-001 PROVISION DE UPS
Ver Punto 5.2.8

5.2.1. [E-DE-7020.11-1210-946-POL-001] DIAGRAMA UNIFILAR
5.2.1.1. No presenta cuadro explicativo de la simbología empleada en el diagrama, este cuadro es

importante para tener una correcta lectura y comprensión del diagrama unifilar. En la
elaboración de la ingeniería de detalle se deberá complementar esta información con
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
simbología aplicable al proyecto y esta deberá ser entregada por PEB.
5.2.1.2. No se indica la reactancia sub-transitoria de los generadores, este dato es importante para
comenzar el estudio de corto circuito. Este valor debe ser proporcionado por PEB en la
documentación de las microturbinas y deberá ser mostrado en la elaboración de la ingeniería
de detalle.
N/A, PEB informa que las microturbinas están diseñadas para trabajar en conjunto, INESCO
solicitará información de detalle de los equipos a PEB.
5.2.1.3. No se muestra una alimentación para el panel de medición de diferencia de potencial, se
deberá confirmar con PEB el diseño de este sistema durante la realización de la ingeniería de
detalle.
5.2.1.4. No figura alimentación al circuito de la cámara de seguridad (CCTV), PEB deberá confirmar en
la ingeniería de detalle, desde qué panel deberá de realizarse la alimentación.
5.2.2. [E-ET-7020.11-1210-773-POL-001] ESPECIFICACIONES UPS
5.2.2.1. En el punto 3.1 Descripción General, se indica: “La UPS deberá alimentar ininterrumpidamente
al sistema de control (4-PCS-01), sistema de seguridad (4-SIS-01), cámara de seguridad
(CCTV), (Ver diagrama unifilar: E-DE-7020.14-1210-946-CON-002)”. Se tienen las siguientes
observaciones:
5.2.2.2. El diagrama unifilar de referencia no concuerda con el entregado (E-DE-7020.11-1210-946-

POL-001). Deberá confirmar PEB, cuál diagrama unifilar es válido para ser utilizado como
documento base para la realización de la ingeniería de detalle.
PEB informa que se deberá tomar en cuenta el documento: E-DE-7020.11-1210-946-POL-001.
5.2.2.3. El tag de gabinetes; sistema de control (4-PCS-01) y sistema de seguridad (4-SIS-01), son
distintas a las figuradas en el diagrama unifilar entregado (E-DE-7020.11-1210-946-POL-001).
PEB deberá confirmar, en la ingeniería de detalle, que corresponden a las mismas cargas.
PEB colocó nomenclatura de ejemplo, INESCO deberá adoptar la numeración del pozo SBL
X4.
5.2.2.4. En caso de que el circuito de la cámara de seguridad (CCTV) sea alimentado desde el panel de
UPS, se deberá verificar el dimensionamiento de la UPS.
PEB confirma que la capacidad de la UPS es suficiente.
5.2.2.5. No se menciona que la UPS también alimentará a la carga “FUENTE ALIMENTACIÓN PANEL
HAZLOC 250W 220V”, esta carga figura en diagrama unifilar entregado (E-DE-7020.11-1210-
946-POL-001). PEB deberá confirmar, si la UPS deberá alimentar esta carga.
Confirmado, PEB aclara que el diagrama unifilar representa cargas de 220V.
5.2.2.6. En el punto 3.2 Descripción de la Fuente de Alimentación (UPS), se indica que la UPS deberá
entregar tensión eléctrica en 230VAC, lo cual no concuerda con lo figurado en el diagrama
unifilar entregado (E-DE-7020.11-1210-946-POL-001), indicando en este último una tensión de
220VAC, PEB deberá verificar en la ingeniería de detalle, la tensión correcta.
Se aclara que la tensión nominal es de 220 VAC.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
5.2.2.7. En el punto 3.8 Pruebas FAT y SAT, se indica “A la UPS se le deberá realizar las siguientes
pruebas tanto en fábrica (FAT), como en sitio (SAT)”. Sin embargo no se detallan estas
pruebas, al ser un equipo provisto por PEB será su responsabilidad realizar estas pruebas.
5.2.2.8. La información indicada en el documento es la necesaria para la gestión de compra del equipo
que es responsabilidad de PEB, por lo tanto, lo indicado en este documento será considerado
como informativo hasta que PEB haga entrega del Data Book correspondiente.
5.2.3. [E-FD-7020.11-1210-421-POL-001] CALENTADORES ELÉCTRICOS
5.2.3.1. Los datos eléctricos mostrados en la hoja de datos, son los correctos para poder conectarlo al
sistema eléctrico de PEB.
5.2.3.2. Falta en P&ID E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 la válvula aguja de ½” en los venteos de los

calentadores, tal como figura en la hoja de datos E-FD-7020.111210-421-POL-001.
En la ingeniería de detalle se debe incluir válvula de venteo en P&ID.
5.2.3.3. No coincide la clasificación de área eléctrica entre documentos: E-FD-7020.11-1210-421-POL-
001 y E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
En la ingeniería de detalle se deberá confirmar la clasificación de áreas y corregir los
documentos.
5.2.3.4. No concuerdan los Tag’s de las líneas de entrada y salida de los calentadores entre PI&D E-
DE-7020.11-1210-944-POL-002 y Hoja de datos E-FD-7020-1210-421-POL-001.
En la ingeniería de Detalle se deberá corregir y se deberá tomar en cuenta que al ingreso y
salida de los calentadores se pondrán reducciones de 1” x ½”.
5.2.4. [E-FD-7020.11-1210-421-POL-002] ELECTRICAL HEAT TRACING (4-E-1003)
5.2.4.1. Los datos eléctricos mostrados en la hoja de datos, son los correctos para poder conectarlo al
sistema eléctrico de PEB.
5.2.5. [E-FD-7020.11-1210-711-POL-001] GENERADOR AUXILIAR
5.2.5.1. El tag que se indica es “4-GE-01”, este no concuerda con el diagrama unifilar entregado (E-DE-
7020.11-1210-946-POL-001), PEB deberá definir el tag correcto en la elaboración de la
ingeniería de detalle.
5.2.5.2. La potencia Stand-by indicada es 30 kW, la misma es distinta a la figurada en el diagrama

unifilar entregado (E-DE-7020.11-1210-946-POL-001), PEB deberá confirmar la potencia Stand-
by válida en la elaboración de la ingeniería de detalle.
En la ingeniería de detalle se deberá verificar los datos técnicos de los equipos provistos por
PEB y posteriormente se deberá corregir la documentación.
5.2.5.3. La tensión y frecuencia mostradas en la hoja de datos, son las correctas para poder conectarlo
al sistema eléctrico de PEB.
5.2.5.4. De acuerdo a la Arquitectura de Control, el generador auxiliar no está integrado al sistema de

control y monitoreo. PEB deberá confirmar si corresponde integrar este equipo al sistema de
control.
En la ingeniería de detalle se deberá tomar una señal del contactor del generador y de los
contactores de las microturbinas al PLC de control.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
5.2.6. [E-FD-7020.11-1210-773-POL-001] UPS
5.2.6.1. Una vez definidas las cargas a ser alimentadas por la UPS, se deberá verificar la capacidad de
este equipo.
PEB confirma que la capacidad de la UPS es suficiente.
5.2.7. [E-MD-7020.11-1210-711-POL-001] PROVISIÓN GENERADOR AUXILIAR
5.2.8. [E-MD-7020.11-1210-733-POL-001] PROVISIÓN DE UPS
5.3.1. Durante la visita a planta, se pudo verificar la existencia de un sistema de protección catódica en
el ducto de salida del pozo, sin embargo, en el Memorial Descriptivo E-MD-7020.11-1210-940-POL-
001 y en los planos de la Ingeniería Básica no se menciona nada respecto a este sistema.
En la ingeniería de detalle se deberá reubicar la caja de conexiones del descargador de la junta
dieléctrica. PEB confirma que no hay más dispositivos de protección catódica en esta instalación.
5.3.2. En la realización de la ingeniería de detalle, se deberá complementar con diseños de los
sistemas de iluminación exterior, puesta a tierra y protección contra descargas atmosféricas.
6. INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL
La documentación de la disciplina de Instrumentación y Control, entregada para su revisión se lista a

continuación:
TÍPICO DE MONTAJE MECÁNICO Con Comentarios

1 E-DE-7020.11-1210-811-POL-001
MEDICIÓN DE TEMPERATURA Ver Punto 6.2.1
ARQUITECTURA SISTEMA DE Con Comentarios

2 E-DE-7020.11-1210-860-POL-001
CONTROL SBL-X4 Ver Punto 6.2.2
LAYOUT PANELES DE CONTROL Con Comentarios

3 E-DE-7020.11-1210-898-POL-001
Y SEGURIDAD Ver Punto 6.2.3
GABINETE DE FIBRAS ÓPTICAS Con Comentarios

4 E-DE-7020.11-1210-898-POL-002
SBL-X4 Ver Punto 6.2.4
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
6.2.1. [E-DE-7020.11-1210-811-POL-001] TÍPICO DE MONTAJE MECÁNICO MEDICIÓN DE

TEMPERATURA.
6.2.1.1. Se hace notar que en listado de materiales mecánicos de clase ANSI 150 para termopozos, en
el punto 1 se indica que el caño de 3/4” es SCHEDULE 160, pero en el Piping Class CB10, se
indica que para un caño de 3/4” el SCHEDULE es 80, este cambio deberá ser plasmado en la
Ingeniería de Detalle.
En la ingeniería de detalle se deberá aplicar el típico de montaje caño 3/4” es SCHEDULE 160.
6.2.2. [E-DE-7020.11-1210-860-POL-001] ARQUITECTURA SISTEMA DE CONTROL SBL-X4
6.2.2.1. La Arquitectura entregada indica que la cantidad de hilos de Fibra Óptica entre la Planta de Gas
Sábalo y el Pozo SBL-X4 es de 24 hilos, según la Circular N°4 y el relevamiento realizado en
campo, se verificó que existen 8 hilos por lo cual y en función a los equipos que deben ser
conectados no quedarían reservas, estas modificaciones se deberán reflejar en la Ingeniería de
Detalle.
PEB indico que para la ingeniería de detalle inicialmente se mantendrá la fibra óptica existente.
6.2.2.2. El Panel de Comunicaciones 4-COM-01 deberá considerar una Bandeja de Fibra Óptica acorde
a los 8 hilos existentes, se deberá especificar una nueva bandeja en la Ingeniería de Detalle.
Se deberá mantener la bandeja de fibra óptica conforme se indica en la Ing. Básica del
proyecto.
6.2.2.3. El Cable de Fibra Óptica entre el Panel de Comunicaciones 4-COM-01 y el Panel de
Conexionado JB-CCTV1 de la cámara CCTV deberá estar acorde a los puntos de fibra
necesarios, por lo cual se evaluará en la Ingeniería de Detalle hacer uso de un cable de 6 hilos
en reemplazo del cable de 24 hilos indicados en la actual Arquitectura, utilizado (1) un par para
la cámara CCTV, y dejando (2) dos pares de reserva.
6.2.2.4. Según el documento E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 - “P&ID SBLX-4 GAS COMBUSTIBLE”,

El Transmisor de Flujo “FCI FLUID COMPONENTS INTL” que será instalado sobre la línea que
tiene como destino el Flare considera que las señales de este transmisor son de 4-20 mA del
tipo analógico, no así por comunicación Modbus RS-232 como se presenta en la Arquitectura,
se deberá considerar esta modificación en la Ingeniería de Detalle.
En la ingeniería de detalle el medidor de flujo deberá tener tres señales: serial 485, 4-20mA, y
digital.
6.2.3. [E-ET-7020.11-1210-898-POL-001] LAYOUT PANELES DE CONTROL Y SEGURIDAD
6.2.3.1. Dentro los materiales contemplados para el Panel de Control de procesos (4-PCS-01), se
verifica que no se consideró la fuente de alimentación aislada para los equipos y/o dispositivos
que hacen uso de Foundation Field Bus, se deberá considerar en la ingeniería de detalle la
inclusión y correcto conexionado de estas fuentes de alimentación.
6.2.3.2. En el Panel de Seguridad se deberá eliminar uno de los dos termostatos identificados en el
Layout, ya que no hay la necesidad de dos termostatos, este cambio se deberá considerar en la
6.2.3.3. La modificación en la simbología, así como las características constructivas de los paneles
deberá ser ampliada en la etapa de Ingeniería de Detalle.
6.2.4. [E-DE-7020.11-1210-898-POL-002] GABINETE DE FIBRAS ÓPTICAS SBL-X4.
6.2.4.1. El cable de fibra óptica existente, tendido entre la Planta de Gas Sábalo y el Pozo SBL-X4 es
tipo Monomodo de 8 hilos, y no de 24 hilos como se indica en el presente documento, en la
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
elaboración de la Ingeniería de Detalle se deberá considerar esta modificación.
6.2.4.2. El cable de fibra óptica desde el panel de comunicaciones (4-COM-01) hasta el panel de la
Cámara CCTV se indica en el documento que deberá ser de 24 hilos, se deberá modificar en la
ingeniería de detalle tender un cable de 6 hilos de fibra óptica, considerando que solo se
necesita un par de hilos para enlazar la cámara de CCTV.
6.2.4.3. La modificación en la simbología, así como las características constructivas de los paneles
deberá ser ampliada en la etapa de Ingeniería.
6.3. COMENTARIOS GENERALES.
6.3.1. El cable de comunicación de Fibra Óptica entre la Planta de Gas Sábalo y el pozo SBL-X4 es tipo
monomodo de 8 hilos, PEB deberá considerar hacer el tendido de un cable de 12 hilos en
paralelo al cable de 8 hilos existente; ya que, con la automatización del pozo SBL-X4 no se
tendrán reservas en la comunicación por Fibra Óptica lo cual puede poner en riesgo el monitoreo
y control a distancia del pozo, tomando en cuenta que 3 pares de hilos serán utilizados para el
enlace con los switches de comunicación y un par para la cámara de vigilancia CCTV.
PEB indica que para el desarrollo de la ingeniería básica no se tiene previsto el reemplazo de la
fibra óptica.
7. MECÁNICA
La documentación de la disciplina de Mecánica, entregada para su revisión se lista a continuación:

Con Comentarios
1 E-FD-7020.11-1210-296-POL-001 TRAMPA LANZADORA Ver Punto 7.2.1
Con Comentarios
2 E-FD-7020.11-1210-312-POL-001 BOMBAS DE DOSIFICACIÓN Ver Punto 7.2.2
Con Comentarios
3 E-FD-7020.11-1210-312-POL-002 BOMBAS DE REINYECCIÓN Ver Punto 7.2.3
Con Comentarios
SCRUBBER GAS
4 E-FD-7020.11-1210-540-POL-001 Ver Punto 7.2.4
COMBUSTIBLE
Con Comentarios
FILTROS SEPARADORES DE
5 E-FD-7020.11-1210-561-POL-001 Ver Punto 7.2.5
PARTÍCULAS F-91110 A/B
Con Comentarios
6 E-FD-7020.11-1210-582-POL-001 PLUMA DE VENTEO Ver Punto 7.2.6
E-MD-7020.11-1210-296-POL- PROVISIÓN DE TRAMPA Con Comentarios

7 Ver Punto 7.2.7
001=0 LANZADORA
Con Comentarios
PROVISIÓN DE BOMBAS
8 E-MD-7020.11-1210-312-POL-001 Ver Punto 7.2.8
NEUMÁTICAS
Con Comentarios
E-ET-7020.11-1210-704-POL-
9 MICROTURBINA Ver Punto 7.2.9
001=A
Con Comentarios
E-ET-7020.11-1210-859-POL-
10 QUÍMICOS Ver Punto 7.2.10
001=A
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Con Comentarios
E-MD-7020.11-1210-704-POL- PROVISIÓN DE
11 Ver Punto 7.2.11
001=A MICROTURBINAS
CORROSION INHIBITOR,
E-RM-7020.11-1210-859-POL- Con Comentarios
12 BACTERICIDE AND LIQUID Ver Punto 7.2.12
001=A
INJECTION PUMPS
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN
Con Comentarios
13 137401-P-ET-006 DE UNIDADES Ver Punto 7.2.13
PAQUETIZADAS
7.2.1. E-FD-7020.11-1210-296-POL-001 - TRAMPA LANZADORA.
7.2.1.1. El código del documento indicado en las hojas 2, 3 y 4 difiere del indicado en la hoja de
carátula.
En la ingeniería de detalle se debe uniformizar, compatibilizar con la lista master de ingeniería.
7.2.1.2. En el documento se indica la utilización de una Tee Reductora (MSS-SP-75 WPHY 65) para la
fabricación de la trampa, sin embargo y de acuerdo con el estándar N-505, se deberán fabricar
derivaciones tipo boca de lobo con refuerzo integral.
La Tee barrada es para el tramo del flowline, para el diseño mismo del equipo se deberán usar
derivaciones de boca de lobo con esfuerzo integral “Reinforcing Saddle”
7.2.1.3. El espesor mínimo de la tapa no se encuentra indicado en el documento, este dato deberá ser
completado por el proveedor del equipo en la etapa de Ingeniería de Detalle.
Los planos, memorias de cálculo y todos los datos de la tapa de apertura rápida deberán ser
proporcionados por el fabricante, y deberá ser emitida a PEB. Para la provisión de la tapa la
hoja de datos de la trampa lanzadora debe estar aprobada por la contratante.
7.2.1.4. Se revisaron los espesores de tubería especificada y se verifica que corresponden a los valores
mostrados en el documento de acuerdo con la norma de aplicación ASME B31.8 para las
secciones de 12” y 18”.
7.2.1.5. La presión y temperatura de operación no coinciden con lo indicado en el PFD de la Ingeniería

Básica, estos se confirmarán en la Ingeniería de Detalle.
En la ingeniería de detalle se deberá compatibilizar todos los valores operativos de los equipos
después de que se realice el balance de masa y energía.
7.2.1.6. Inconsistencia entre la temperatura máxima de operación (159.4 °F) y la temperatura normal
del balance de materia E-DE-7020.11-1210-943-POL-001 (162 °F).
7.2.1.7. Tomar en cuenta la recomendación 8 del estudio Hazop. “Tapa de trampa de scraper con
seguro de apertura accidental bajo presión interna”.
7.2.2. E-FD-7020.11-1210-312-POL-001 – BOMBAS DE DOSIFICACIÓN.
7.2.2.1. La provisión de este equipo es responsabilidad de PEB, por lo tanto, para el desarrollo de la
ingeniería de detalle PEB se deberá entregar el Data Book del equipo. No es suficiente con la
Hoja de Datos suministrada.
7.2.2.2. En la línea 15, se deberá corregir el error de typeo: 1813@36.2.
7.2.3. E-FD-7020.11-1210-312-POL-002 R0 - BOMBAS DE REINYECCIÓN.
7.2.3.1. La provisión de este equipo es responsabilidad de PEB, por lo tanto, para el desarrollo de la
ingeniería de detalle PEB se deberá entregar el Data Book del equipo. No es suficiente con la
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Hoja de Datos suministrada.
7.2.4. E-FD-7020.11-1210-540-POL-001 - SCRUBBER GAS COMBUSTIBLE.
7.2.4.1. No se indican las elevaciones de las conexiones del equipo, las cuales deberán ser definidas en
la Ingeniería de Detalle.
La altura de los switch de nivel debe estar en función de la simulación del proceso, se deberá
indicar en la hoja de datos de la ingeniería de detalle. El detalle constructivo de las dimensiones
y conexiones deben ser elaboradas por el fabricante.
7.2.4.2. Las condiciones de operación indicadas en el documento varían respecto a los valores
mostrados en el PDF suministrado.
7.2.4.3. Inconsistencia entre la temperatura de la Hoja de Datos (124.9 °F) y el balance de materia E-
DE-7020.11-1210-943-POL-001 (103 °F).
7.2.5. E-FD-7020.11-1210-561-POL-001 - FILTROS SEPARADORES DE PARTÍCULAS F-91110A/B.
7.2.5.1. Las condiciones de operación indicadas en el documento varían respecto a los valores
mostrados en las Bases de Diseño y PDF suministrados.
7.2.5.2. En cuanto al material del cuerpo corresponde el acero carbón y no el hierro fundido.
Se deberá confirmar con el fabricante de los filtros el material adecuado.
7.2.5.3. Incorporar Nota 1 a la sección conexiones.
En ingeniería de detalle se deberá consultar y definir con el fabricante de filtros.
7.2.5.4. Inconsistencia de presión y temperatura (1522 psig y 152.6 °F) con el balance de materia E-DE-
7020.11-1210-943-POL-001 (1321 psig y 139 °F).
7.2.5.5. Faltan conexiones para válvulas de drenaje y venteo en los filtros F-91110 A/B.
En ingeniería de detalle se deberá consultar y definir con el fabricante de filtros.
7.2.6. E-FD-7020.11-1210-582-POL-001 - PLUMA DE VENTEO.
7.2.6.1. No se indican las elevaciones de las conexiones del equipo, las cuales deberán ser definidas en
la Ingeniería de Detalle.
La altura de las conexiones debe estar en función de la simulación del proceso, se deberá
iniciar en la hoja de datos de la ingeniería de detalle. El detalle constructivo de las dimensiones
y conexiones deben ser elaboradas por el fabricante.
7.2.6.2. El diámetro de la conexión de salida N2, mostrado en el esquema del documento, no coincide
con lo indicado en la lista de conexiones, ni con el P&ID suministrado en la Ingeniería Básica.
La boca de salida N2 es de 6”.
7.2.6.3. El caudal de operación deberá ser confirmado en la Ingeniería de Detalle, esto debido a que en
el PFD no se indican los valores de la corriente “12”.
7.2.7. E-MD-7020.11-1210-296-POL-001 – PROVISIÓN DE TRAMPA LANZADORA
7.2.7.1. Discrepancia entre los documentos: E-MD-7020.11-322-POL-001, E-MD-7020.11-704-POL-

NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
001, E-MD-7020.11-312-POL-001 y E-MD-7020.11-296-POL-001. La tabla de la sección 3.2 de

todos los documentos no coincide (diferentes unidades) con la bases de diseño E-ET-7020.11-
940-POL-100.
7.2.8. E-MD-7020.11-1210-312-POL-001 - PROVISIÓN DE BOMBAS NEUMÁTICAS.

940-POL-100.
7.2.9. E-ET-7020.11-1210-704-POL-001 – MICROTURBINA.
7.2.9.1. La composición, presión y temperatura del gas será ajustada en el PFD futuro.
7.2.9.2. Se debe indicar el LHV y el punto de rocío del gas combustible.
7.2.9.3. Se debe indicar si existen contaminantes o límites máximos permitidos.
7.2.10. E-ET-7020.11-1210-859-POL-001 – QUIMICOS.
7.2.10.1. Se indica dos veces la viscosidad a 20 °C.
7.2.10.2. La información indicada en el documento es la necesaria para la gestión de compra de los

químicos que es responsabilidad de PEB junto con los Skid de bombas de dosificación, por lo
tanto, lo indicado en este documento será considerado como informativo hasta que PEB haga
entrega de las hojas de seguridad y Data Book correspondiente (Si aplica).
7.2.11. E-MD-7020.11-1210-704-POL-001 - PROVISIÓN DE MICROTURBINAS.

940-POL-100.
7.2.12. E-RM-7020.11-1210-859-POL-001 - CORROSION INHIBITOR, BACTERICIDE AND LIQUID

INJECTION PUMPS.
7.2.12.1. No coinciden los valores de velocidad del viento ni unidades entre distintos documentos: E-ET-
7020.11-1210-940-POL-100, E-ET-7020.11-1210-322-POL-001, E-RM-7020.11-1210-859-POL-
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
100 y E-MD-7020.11-1210-322-POL-001.
7.2.12.2. No coinciden los valores de Temperatura ambiente máxima y de humedad relativa entre
distintos documentos: E-ET-7020.11-1210-940-POL-100, E-ET-7020.11-1210-322-POL-001 y
E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
7.2.12.3. No coincide el factor sísmico entre distintos documentos: E-ET-7020.11-1210-940-POL-100, E-

MD-7020.11-1210-322-POL-001 y E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
7.2.12.4. Las lluvias máximas asumidas / registradas no coinciden entre distintos documentos y en
distintas unidades E-ET-7020.11-1210-940-POL-100, E-MD-7020.11-1210-322-POL-001 y E-
RM-7020.11-1210-859-POL-001.
7.2.12.5. No concuerda la altura de la bomba en el Requisition material E-RM-7020.11-1210-859-POL-

001 (2100ft, 640 m), con la que se indica en las Bases de Diseño E-ET-7020.11-1210-940-POL-
100.
7.2.12.6. No coincide la clasificación de área eléctrica entre documentos: E-FD-7020.11-1210-421-POL-

001 y E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
7.2.12.7. La clasificación de áreas será ajustada cuando se realice el estudio de clasificación.
7.2.12.8. La información indicada en el documento es la necesaria para la gestión de compra de las

bombas que es responsabilidad de PEB, por lo tanto, lo indicado en este documento será
considerado como informativo hasta que PEB haga entrega del Data Book correspondiente (Si
aplica).
7.2.13. 137401-P-ET-006 - DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UNIDADES PAQUETIZADAS
7.2.13.1. No se tiene comentarios a este documento.

7.3.1. Se requiere la información de los Data Book de los equipos que PETROBRAS suministra para el
proyecto, con el fin de desarrollar la Ingeniería de Detalle correspondiente a su instalación e
interconexión.
8. PROCESOS
La documentación de la disciplina de Procesos, entregada para su revisión se lista a continuación:
Ítem Código Descripción Comentarios
1 E-DE-7020.11-1210-943-POL-001 PFD Facilidades SBL-X4 Con Comentarios.

Ver Punto 8.2.1
Con Comentarios.
2 E-DE-7020.11-1210-944-POL-001 P&ID SBL-X4 Well Head Ver Punto 8.2.2
Con Comentarios.
3 E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 P&ID SBL-X4 Gas Combustible Ver Punto 8.2.3
Con Comentarios.
4 E-DE-7020.11-1210-944-POL-003 P&ID SBL-X4 Aire Instrumentos e Ver Punto 8.2.4
Inyección Químicos
Con Comentarios.
5 E-ET-7020.11-1210-322-POL-001 Sistema generación Aire Comprimido Ver Punto 8.2.5
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Con Comentarios.
6 E-ET-7020.11-1210-940-POL-100 Bases de Diseño Ver Punto 8.2.6
Con Comentarios.
7 E-MC-7020.11-1210-941-POL-002 Balance de Masa y Energía Ver Punto 8.2.7
Con Comentarios.
8 E-MD-7020.11-1210-322-POL-001 Provisión de Skid de Compresores de Ver Punto 8.2.8
Aire
Con Comentarios.
9 E-RL-7020.11-1210-940-POL-001 Informe Hazop Ver Punto 8.2.9
8.2. COMENTARIOS DE LOS DOCUMENTOS

8.2.1. E-DE-7020.11-1210-943-POL-001 PFD Facilidades SBL-X4
8.2.1.1. Inconsistencia entre la temperatura normal del balance de materia (162 °F) y la temperatura
máxima de operación en E-DE-7020.11-1210-296-POL-001 (159.4 °F).
8.2.1.2. Inconsistencia entre la temperatura normal del balance de materia (103 °F) y la temperatura de
operación en E-DE-7020.11-1210-540-POL-001 (124.9 °F).
8.2.1.3. Inconsistencia de presión y temperatura entre el balance de materia (1321 psig y 139 °F) y E-
FD-7020.11-1210-561-POL-001(1522 psig y 152.6 °F).
8.2.1.4. Faltan TAG de equipos en PFD (calentadores, Scrubber y filtros).
8.2.1.5. No concuerdan los valores de la temperatura y presión del PFD con el punto 4.1 de las Bases
de Diseño E-ET-7020.11-1210-940-POL-100.
8.2.1.6. Difiere la presión de cabeza de pozo con la indicada en las Bases de Diseño E-ET-7020.11-
1210-940-POL-100
La presión a la salida del pozo es de 2737 psig.
8.2.1.7. El caudal de condensado difiere con las Bases de Diseño E-ET-7020.11-1210-940-POL-100
8.2.2. E-DE-7020.11-1210-944-POL-001 P&ID SBL-X4 Well Head
8.2.2.1. Faltan TAGs de líneas.
8.2.2.2. Indicar válvula NC (normal cerrada) para los venteos manuales de la trampa lanzadora.
8.2.2.3. Las válvulas de entrada, salida y by-pass de la trampa lanzadora deben ser de paso total de
acuerdo con la noma N-505. Se deberá cambiar la simbología en el plano.
8.2.2.4. La válvula de salida de la trampa lanzadora debe ser motorizada acorde con la norma N-505.
8.2.2.5. La línea 90000-HG-12” figura como pozo 7 y es pozo 4.
8.2.2.6. Falta expansión de 1x1/2” en línea 4-94008-AI-1”-CA20-B.
8.2.2.7. Según recomendación punto 7.2 de la memoria “Modificación Facilidades Pozo SBL-X4” E-MD-
7020.11-1210-940-POL-001, el espesor de las líneas 4-90020-HG-12” y 4-90021-HG-12” deben
corresponder a la clase CW150 del piping class. Indicar este detalle por Nota en el plano.
En la ingeniería de detalle se deberá mantener el espesor más alto posible.
8.2.2.8. Según el informe hazop (E-RL-7020.11-1210-940-POL-001, ítem 1.1.1.1.4) existe como
salvaguardas del aumento de presión en la línea a planta, las válvulas de seguridad: PSV-
93044/43037/43038. Estas válvulas no figuran en el P&ID E-DE-7020.11-1210-944-POL-001,
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
posiblemente se encuentren en el P&ID 3120-F-PI-002, que no se dispone. Se deberá verificar.

La PSV indicadas están instaladas en la planta.
8.2.2.9. Colocar alarma de alto caudal de gas a la pluma de venteo, según recomendación 9 del estudio
Hazop E-RL-7020.11-1210-940-POL-001 (ítem 1.8.4.1).
8.2.2.10. La válvula de venteo manual de la trampa lanzadora 4-SP-1001 debe tener leyenda NC (normal
closed).
8.2.2.11. La línea 4.92197-DR-3”-CB10-B no tiene el % de la pendiente.
8.2.2.12. La expansión ubicada en la descarga de la válvula de seguridad PSV-91017 debe ser 3”x2” en
vez de 1”x3”. Además, esta nombrada la revés.
8.2.2.13. Falta incluir nota indicativa en la conexión de inyección de inhibidor de formación de hidratos en
la línea 4-90005-HG-1/2”-CW150-H11/2”.
8.2.2.14. El tag de la línea 4-92186-HG-2”-CW150-B está mal ubicado sobre la línea 4-92086-HG-8”-
CW150-B. Debe reubicarse en el by-pass lateral.
8.2.2.15. El tag del fusible de detección XS-9102 no concuerda con el tag que figura en el estudio Hazop:
XS-91002 (ítem 1.7.1.1).
8.2.3. E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 P&ID SBL-X4 Gas Combustible
8.2.3.1. La válvula esférica de drenaje de la pluma de venteo debe ser de 1”.
8.2.3.2. Falta reducción de 1x1/2” en la línea de aire que entra al skid de bombas de reinyección.
8.2.3.3. La expansión en la línea 4-92034-DR-1”-CW150-B del skid de bombas de reinyección debe ser
de 1x1/2”
8.2.3.4. Falta cupla para conexión de manómetro PI-91115 en scrubber.
8.2.3.5. Las alarmas por alto y bajo nivel en el scrubber se activarán en cada arranque y paro de la
bomba de reinyección. Revisar lógica.
8.2.3.6. No concuerda el tag de la línea de aire entre los planos E-DE-7020.11-1210-944-POL-003 y E-

DE-7020.11-1210-944-POL-002 (94009 y 95008 respectivamente)
8.2.3.7. Los controles de temperatura de los calentadores 4-E-1001 A/B y 4-E-1002 A/B deberían estar
vinculados a los TIC 91113 y TIC 91105, aguas abajo de los reductores de presión, en donde
se verifican las menores temperaturas del sistema, puntos de posible formación de hidratos.
Ver punto 5 de las Bases de Diseño E-ET-7020.11-1210-940-POL-100 y Balance de Materia y
Energía E-MC-7020.11.1210-941-POL-02.
8.2.3.8. Las PCV 91101 A/B tienen diferente set: 500 y 450 psig.
En la ingeniería de detalle se deberá mantener la regulación de 500 y 450 psig.
8.2.3.9. Las PCV 91121 A/B tienen diferente set: 80 y 75 psig.
Mantener la regulación de 80 y 75 psig.
8.2.3.10. Los set de las válvulas PCV-91121 A/B (80 y 75 psig) no coinciden con el PFD E-DE-7020.11-
1210-944-POL-001. Ver también punto 4.2 de la memoria Descriptiva E-MD-7020.11-1210-940-
POL-001.
8.2.3.11. La clase de la línea 4-90005-GS-1/2” se indica como CW150. Según el punto 4.2.2 de la
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Memoria Descriptiva E-MD-7020.11-1210-940-POL-001 esa cañería debe tener un espesor

correspondiente a SCH XXS.
8.2.3.12. Falta indicar demister y boca de inspección en el scrubber 4-V-1001.
8.2.3.13. Falta en P&ID E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 la válvula aguja de ½” en los venteos de los

calentadores, tal como figura en la hoja de datos E-FD-7020.111210-421-POL-001.
8.2.3.14. No figura el Tag del tracing eléctrico en el P&ID.
8.2.3.15. Error en los cambios de clase aguas arriba de las válvulas PCV-91101 A/B. Debe ser CB40 en
vez de CW150.
8.2.3.16. Incorporar nota para las líneas 91008/09/10/13/14/15: “se deberá instalar tubería SCH XXS”.
8.2.3.17. Las expansiones a la entrada de los calentadores 4-E-1002 A/B están dibujadas al revés (como
reducciones).
8.2.3.18. Las líneas 92008 92009 figuran como clase CB-40 y deben ser CB10.
8.2.3.19. Error en los cambios de clase aguas arriba de las válvulas PCV-91121 A/B. Debe ser CB10 en
vez de CB40.
8.2.3.20. Incluir Nota en las líneas de ½”: “Soportería de líneas de ½” debe ser adecuada para evitar
roturas y fugas” (ver recomendación 1 del estudio Hazop E-RL-7020.11-1210-940-POL-001).
8.2.3.21. No está claro el criterio para el cambio de tag de las líneas 91009 y 91010. Deberían cambiar
de tag en los calentadores 4-E-1001 A/B y no en las válvulas BF-91081 y BF-91086 como se
desprende de la lista de líneas E-LI-7020.1-1210-200-POL-001.
8.2.3.22. Falta indicar expansiones aguas debajo de las PSV-9112 A/B y venteo manual, para conectarse
a la línea 92027.
8.2.3.23. La expansión ubicada en la línea 92050 es incorrecta: dice 1/2x3” y debe decir 2x1/2”.
8.2.3.24. No concuerdan los Tag’s de las líneas de entrada y salida de los calentadores entre PI&D E-
DE-7020.11-1210-944-POL-002 y Hoja de datos E-FD-7020-1210-421-POL-001.
8.2.3.25. Atendiendo a la recomendación 7 del hazop (ítem 5.3.2.1) sería conveniente incorporar una
alarma de alta temperatura al TI-91105.
8.2.3.26. Debería incorporarse una alarma por baja presión luego de las PSV-91101 A/B. Ver ítem
3.2.1.1 del hazop.
8.2.3.27. Según el ítem 3.3.1.1 el TIT-91110 y TIT-91113 son salvaguardas si falla el calentador E-1001 y
la temperatura se eleva (ineficiencia del scrubber 4-V-1001), pero el transmisor 91110 está a la
entrada del calentador. Sería necesario agregar una alarma de alta al TIT-91113 o 91111.
8.2.3.28. Según el ítem 4.3.1.1 el TIT-91120 y TIT-91105 son salvaguardas si falla el calentador E-1001 y
la temperatura se eleva, pero el transmisor 91120 está a la entrada del calentador. Sería
necesario agregar una alarma de alta al TIT-91105 o 91121.
8.2.3.29. La reducción en la descarga de las bombas 4-P-1003 A/B debe ser de 1x1/2” en vez de
3/4x1/2”.
8.2.3.30. Faltan conexiones para válvulas de drenaje y venteo en los filtros F-91110 A/B.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Los filtros deberán ser diseñados para retener sólidos. Se deberá confirmar con el proveedor
estas conexiones.
8.2.4. E-DE-7020.11-1210-944-POL-003 P&ID SBL-X4 Aire Instrumentos e Inyección Químicos
8.2.4.1. Falta bloque de información en el margen del plano de los isocontenedores (volumen: 1 m3).
La información se enviará cuando PEB la reciba de los proveedores.
8.2.4.2. Faltan válvulas de corte en los isocontenedores.
8.2.4.3. No concuerda el tag de la línea de aire entre los planos E-DE-7020.11-1210-944-POL-003 y E-

DE-7020.11-1210-944-POL-002. (94009 y 95008 respectivamente)
8.2.4.4. Falta válvula de seguridad en el compresor 4-K-1001B.
8.2.4.5. En el plano se hace referencia a una Nota 1, que no se encuentra redactada en el plano.
La nota hace referencia al set de la PSV, definido por el proveedor de la bomba.
8.2.4.6. La secuencia de los compresores y sus respectivos acumuladores de aire comprimido, no es la
usual. Normalmente es: compresor, acumulador de aire comprimido y secador. Se deberá
corregir el diagrama según la información entregada por PEB.
8.2.4.7. En una etapa posterior se verificará el volumen del pulmón de aire en función del consumo
normal de la planta.
8.2.4.8. Falta esquematizar el dique de contención para los tanques de productos químicos de los
equipos de inyección (ver recomendación 12 del estudio Hazop).
8.2.4.9. La salvaguarda del ítem 8.2.1.1 del Hazop debería ser PIT-91105, y no PI-91104. Dada su
criticidad sería conveniente instalarle una alarma por baja presión.
8.2.4.10. Según el P&ID E-DE-7020.11-1210-944-Pol-003 los switch de flujo 91141 A/B y 91141 A/B
tienen alarma por bajo caudal. Sin embargo se toman en el Hazop como salvaguardas por alto
caudal (ver. Ítem 9.5.1.1.1).
8.2.5. E-ET-7020.11-1210-322-POL-001 Sistema generación Aire Comprimido
100 y E-MD-7020.11-1210-322-POL-001.
Se debe considerar lo indicado en las Cargas Básicas de Diseño 137401-C-ET-002 .
E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
8.2.5.3. No se indica el caudal de aire comprimido.
El caudal de aire se deberá definir de acuerdo al consumo de los servicios y bombas.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
8.2.5.4. Se utilizan diferentes sistemas de unidades para las condiciones climáticas y algunos
parámetros no coinciden con las Bases de Diseño.
8.2.6. E-ET-7020.11-1210-940-POL-100 Bases de Diseño
8.2.6.1. No concuerdan los valores de la temperatura y presión del punto 4.1 de las Bases de Diseño
con el PFD E-ET-7020.11-1210-943-POL-001.
El valor indicado en las Bases de diseño es el que se deberá tomar para el desarrollo de la
Ingeniería de detalle..
100 y E-MD-7020.11-1210-322-POL-001.
E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
MD-7020.11-1210-322-POL-001 y E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
RM-7020.11-1210-859-POL-001.
8.2.6.6. No concuerda la altura de la bomba en el Requisition Material E-RM-7020.11-1210-859-POL-
001 (2100ft, 640 m), con la que se indica en las Bases de Diseño E-ET-7020.11-1210-940-POL-
100.
El valor indicado en las Bases de diseño es el que se deberá tomar para el desarrollo de la
Ingeniería de detalle..
8.2.6.7. Debe indicar claramente composición del gas húmedo.
8.2.6.8. Difiere la presión de cabeza de pozo con la indicada en el PFD E-DE-7020.11-1210-943-POL-

001
8.2.6.9. El caudal de condensado difiere con la indicada en el PFD E-DE-7020.11-1210-943-POL-001
8.2.6.10. El espesor de la aislación (1”) difiere de lo indicado en todos los P&ID. En la simulación se
consideró 1 ½” como en los P&ID.
El espesor de la aislación debe ser de 1 ½”.
8.2.6.11. No se indica la velocidad máxima del viento.
8.2.7. E-MC-7020.11-1210-941-POL-002 Balance de Masa y Energía
8.2.7.1. No se especifica longitudes de cañerías, se verifica el balance asumiendo distancias en base al

lay-out E-MC-7020.11-1210-941-POL-002.
Las longitudes deben ser ajustadas en la ingeniería de detalle.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
8.2.7.2. Se deberá revisar la capacidad de los calentadores y el heat tracing debido a que se observa
que en algunos escenarios el heat tracing suministra mas energía que los calentadores.
La capacidad debe ser definida en la Ingeniería de detalle y se deberá adicionar un 30% al
valor calculado.
8.2.8. E-MD-7020.11-1210-322-POL-001 Provisión de Skid de Compresores de Aire
100 y E-MD-7020.11-1210-322-POL-001.

MD-7020.11-1210-322-POL-001 y E-RM-7020.11-1210-859-POL-001.
RM-7020.11-1210-859-POL-001.

940-POL-100.
8.2.9. E-RL-7020.11-1210-940-POL-001 Informe Hazop
8.2.9.1. El PIT-91171 aparece como salvaguarda en el ítem 8.1.2.1 de Hazop. Este transmisor de
encuentra antes de la PCV-91171 y no debería ser salvaguarda.
8.2.9.2. La salvaguarda del ítem 8.2.1.1 del Hazop debería ser PIT-91105, y no PI-91104. Dada su
criticidad sería recomendable instalarle una alarma por baja presión.
8.2.9.3. Se indica como salvaguarda del ítem 8.2.2.1 del Hazop PI-91104. Este PI no puede ser
salvaguarda, si se cierra una de las válvulas de bloqueo manuales de consumo individual.
8.2.9.4. Según el P&ID E-DE-7020.11-1210-944-Pol-003 los switch de flujo 91141 A/B y 91141 A/B
tienen alarma por bajo caudal. Sin embargo se toman en el Hazop como salvaguardas por alto
caudal (ver. Ítem 9.5.1.1.1)
8.3. OBSERVACIONES GENERALES
8.3.1. Dirección de flujo en los P&ID. La flechas de la dirección de flujo siempre deben estar presentes
en los cambios de dirección y/o en las desviaciones de corrientes.
8.3.2. Cruces de líneas. En los cruces de líneas las horizontales deben ser continuas y las verticales se
interrumpen.
8.3.3. Los bloques de información del equipamiento en los márgenes de los planos, deben ubicarse
siempre en la misma posición. Por ejemplo en el margen superior y/o inferior.
9. TUBERÍA
La documentación de la disciplina de Tubería, entregada para su revisión se lista a continuación:
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
Con Comentarios
1 E-LI-7020.11-1210-200-POL-001 LISTA DE LÍNEAS Ver Punto 9.2.1
Con Comentarios
LISTA DE INTERCONEXIONES
2 E-LI-7020.11-1210-200-POL-002 Ver Punto 9.2.2
(TIE-INS)
Con Comentarios
LISTA DE VÁLVULAS
3 E-LI-7020.11-1210-220-POL-001 Ver Punto 9.2.3
MANUALES

9.2.1. E-LI-7020.11-1210-200-POL-001 - LISTA DE LÍNEAS
9.2.1.1. Algunos datos indicados en la columna “DE” y “A”, muestran diferencias con lo indicado en los
P&ID´s, por lo tanto, en la Ingeniería de Detalle se deberá tomar en cuenta estos detalles para
la emisión del documento.
9.2.1.2. Las líneas de entrada de gas combustible a los calentadores eléctricos 4-E-1001 A/B, tienen
una diferencia de condiciones de operación respecto a las líneas de salida, pero en la Lista de
Líneas no se encuentra diferencia al respecto, por lo cual.se sugiere revisar y definir el límite de
las líneas según sus condiciones de operación.
9.2.1.3. Las líneas de entrada de gas combustible a los calentadores eléctricos 4-E-1002 A/B, tienen
una diferencia de condiciones de operación respecto a las líneas de salida, pero en la Lista de
Líneas no se encuentra diferencia al respecto, por lo cual.se sugiere revisar y definir el límite de
las líneas según sus condiciones de operación.
9.2.1.4. En el documento se muestra la línea 4-96034-FL-1/2”-CB40-B repetida, se debe eliminar este

dato.
9.2.2. E-LI-7020.11-1210-200-POL-002 - LISTA DE INTERCONEXIONES (TIE-INS)
9.2.2.1. En el documento se enumeran 3 Tie-in´s, los cuales se verifican en el P&ID E-DE-7020.11-

1210-944-POL-001 RB. En el documento se encuentra la información básica para desarrollar la
9.2.3. E-LI-7020.11-1210-220-POL-001 - LISTA DE VÁLVULAS MANUALES
9.2.3.1. Existe duplicidad de códigos de válvulas en los P&ID correspondientes y no se incluye en la

lista una de esas válvulas, como por ejemplo la FLF-91090 y la FLF 91094.
9.2.3.2. Falta incluir algunas válvulas mostradas en los P&ID.
9.2.3.3. Se ubican algunas válvulas fuera del sector de proceso mostrado en los P&ID, por ejemplo la
BR-91088 se encuentra en el Sector del Scrubber, cuando debería estar en el Sector de la
Primera Etapa de Regulación.
9.2.3.4. Hay una diferencia en la tabulación en la especificación de las válvulas, por ejemplo la BR-
92008 se indica como CB40 y debería ser CB10.
NO REV.
PROYECTO: HOJA:
TÍTULO:
9.3.1. No se incluyeron en la Ingeniería Básica los típicos de soportes, los cuales se deberán
desarrollar en la Ingeniería de Detalle.
Los típicos de diseño de soportería están detallados en la norma Petrobras N-1758.
9.3.2. No se incluye en la Ingeniería Básica un ruteo básico de las líneas de tuberías, el cual se deberá
desarrollar en la Ingeniería de Detalle.
Las facilidades y el piping de interconexión entre equipos serán del tipo aéreo, agrupando los
equipos en skids de procesos de acuerdo al Plot Plan mecánico.

HDGFFHJH

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

HDGFFHJH

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NO

REV. DESCRIPCIÓN Y/U HOJAS AFECTADAS

REV. 0 REV. A REV. B REV. C REV. D REV. E REV. F REV. G REV. H

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

3.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA

ÍTEM CÓDIGO TITULO COMENTARIOS

LAYOUT FACILIDADES Con Comentarios

MODIFICACIÓN FACILIDADES Sin Comentarios

3.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS

3.2.1. E-DE-7020.11-1210-942-POL-001 - LAYOUT FACILIDADES MODIFICADAS

3.2.1.3. No se muestra el radio de la distancia mínima de seguridad del Skid de Bombas de

3.2.1.4. No se muestra el radio de la distancia mínima de seguridad del Skid de Regulación. En la

3.2.1.5. Solo se muestra la ubicación de equipos y no así la distribución de tuberías y canalizaciones.

3.2.2. LISTADO DE DOCUMENTOS DE INGENIERÍA BÁSICA

3.2.2.1. No se tienen comentarios al documento.

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

3.2.3. LISTA DE ENTREGABLES SBL-X4

3.2.4. VENDOR LIST

3.2.5. MODIFICACIÓN FACILIDADES SBL-X4

3.2.5.1. No se tienen comentarios al documento.

3.1. COMENTARIOS GENERALES

Dentro de la documentación recibida, no se cuenta con ningún documento de la disciplina Civil.

5.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA

ÍTEM CÓDIGO TITULO COMENTARIOS

CALENTADORES Con Comentarios

ELECTRICAL HEAT TRACING Con Comentarios

5.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS

5.2.1.1. No presenta cuadro explicativo de la simbología empleada en el diagrama, este cuadro es

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

simbología aplicable al proyecto y esta deberá ser entregada por PEB.

5.2.2. [E-ET-7020.11-1210-773-POL-001] ESPECIFICACIONES UPS

5.2.2.2. El diagrama unifilar de referencia no concuerda con el entregado (E-DE-7020.11-1210-946-

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

5.2.3. [E-FD-7020.11-1210-421-POL-001] CALENTADORES ELÉCTRICOS

5.2.3.2. Falta en P&ID E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 la válvula aguja de ½” en los venteos de los

5.2.5. [E-FD-7020.11-1210-711-POL-001] GENERADOR AUXILIAR

5.2.5.2. La potencia Stand-by indicada es 30 kW, la misma es distinta a la figurada en el diagrama

5.2.5.4. De acuerdo a la Arquitectura de Control, el generador auxiliar no está integrado al sistema de

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

5.2.6. [E-FD-7020.11-1210-773-POL-001] UPS

5.2.7. [E-MD-7020.11-1210-711-POL-001] PROVISIÓN GENERADOR AUXILIAR

5.2.8. [E-MD-7020.11-1210-733-POL-001] PROVISIÓN DE UPS

6.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA

La documentación de la disciplina de Instrumentación y Control, entregada para su revisión se lista a

ÍTEM CÓDIGO TITULO COMENTARIOS

TÍPICO DE MONTAJE MECÁNICO Con Comentarios

ARQUITECTURA SISTEMA DE Con Comentarios

LAYOUT PANELES DE CONTROL Con Comentarios

GABINETE DE FIBRAS ÓPTICAS Con Comentarios

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

6.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS

6.2.1. [E-DE-7020.11-1210-811-POL-001] TÍPICO DE MONTAJE MECÁNICO MEDICIÓN DE

6.2.2.4. Según el documento E-DE-7020.11-1210-944-POL-002 - “P&ID SBLX-4 GAS COMBUSTIBLE”,

6.2.4. [E-DE-7020.11-1210-898-POL-002] GABINETE DE FIBRAS ÓPTICAS SBL-X4.

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

elaboración de la Ingeniería de Detalle se deberá considerar esta modificación.

7.1. DOCUMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA BÁSICA REVISADA

La documentación de la disciplina de Mecánica, entregada para su revisión se lista a continuación:

ÍTEM CÓDIGO TITULO COMENTARIOS

E-MD-7020.11-1210-296-POL- PROVISIÓN DE TRAMPA Con Comentarios

REVISIÓN DE INGENIERÍA BÁSICA

7.2. COMENTARIOS A LOS DOCUMENTOS REVISADOS