Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se ha visto que en el ensayo para determinar los límites de resistencia a la fatiga se prepara con
mucho cuidado y se ensaya bajo condiciones muy controladas por lo tanto no es de esperar que el
límite de resistencia a la fatiga de un elemento no sea igual a los valores que se obtuvieron en el
laboratorio.
Marín identificó factores que cuantifican los efectos de la condición superficial, el tamaño, la
carga, la temperatura y varios puntos más. Tras varias pruebas y análisis estadístico se determinó
un coeficiente de correlación del límite de resistencia a la fatiga y esto genero la ecuación de
Marín la cual se escribe como:
Se = kakbkckdkekf S´e
Donde:
ke = factor de confiabilidad
ka = aS but
donde a y b se obtienen de la tabla
dependiendo del acabado del material y Sut es
la resistencia mínima a la tensión y esta es dada
o obtenida por los ensayos realizados.
El factor de tamaño Kb para flexión y torsión pueden
expresarse como:
El factor de carga Kc
Cando se realizan los ensayos de fatiga con carga de flexión rotatoria, axial y de torsión, los límites
de resistencia a la fatiga difieren con la resistencia mínima a la tensión Sut.
Factor de temperatura kd
La cantidad de datos disponibles indica que el límite de la resistencia a la fatiga de los aceros se
incrementa un poco a medida que la temperatura aumenta y luego comienza a disminuirá medida
que baja su temperatura, este comportamiento es parecido al comportamiento de resistencia a la
tención por lo tanto se emplean la misma relación para predecir el límite de la resistencia a la
fatiga a temperaturas elevadas que como se usan a temperatura ambiente y para eso se emplea la
siguiente ecuación Cuando se conoce el límite de la resistencia a la fatiga de una viga rotativa a
temperatura ambiente, entonces se emplea la ecuación.
La mayoría de los datos de resistencia a la fatiga se reportan como valores medios donde el límite
medio es S´e /Sut = 0.5. Los datos muestran desviaciones estándar de menos de 8%. Por lo tanto,
el factor de modificación de la confiabilidad aplicable puede escribirse como:
ke = 1 − 0.08 za
Aunque el factor kf tiene el propósito de tomar en cuenta la reducción del límite de resistencia a la
fatiga debida a todos los otros efectos, como lo son los efectos residuales. Estos mejoran el límite
de resistencia a la fatiga o lo afectan de manera negativa. si el esfuerzo residual en la superficie de
la parte es de compresión, el límite de resistencia a la fatiga mejora. Las fallas por fatiga parecen
ser fallas de tensión, o al menos las provoca un esfuerzo de tensión, por lo cual cualquier cosa que
reduzca el esfuerzo de tensión también reducirá la posibilidad de una falla por fatiga.
Corrosión
Es de esperar que las partes que operan en una atmósfera corrosiva tengan una menor resistencia
a la fatiga. La razón es que la corrosión y el esfuerzo ocurren al mismo tiempo. Por consiguiente, el
problema se reduce a tratar de minimizar los factores que afectan la vida a la fatiga como lo es:
Recubrimiento electrolítico
Los recubrimientos metálicos, como los que se hacen con cromo, níquel o cadmio, reducen el
límite de resistencia a la fatiga hasta en 50%. El galvanizado no afecta la resistencia a la fatiga.
El metalizado por aspersión provoca imperfecciones superficiales que pueden iniciar grietas y esta
muestran reducciones de 14% en la resistencia a la fatiga
Frecuencia cíclica
Esta falla por fatiga es aplicada cuando hay corrosión o temperaturas elevadas, o ambas, la
frecuencia cíclica resulta importante. Entre menor sea la frecuencia y mayor la temperatura,
mayor será la rapidez de propagación de las grietas y menor será la vida a un nivel de esfuerzo
dado.