Está en la página 1de 4

San Juan de Pasto, 29 de agosto de 2019

Señor

JUEZ PRIMERO DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIA MULTIPLE DE PASTO


E. S. D.

PROCESO: EJECUTIVO SINGULAR


DEMANDANTE: BLANCA GOMEZ – C.C 27.056.009
DEMANDADO: PAULINA CABRERA BURGOS C.C 30.724.206.
RADICADO: 5200414189001-2019-00363
ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y FORMULACIÓN DE
EXCEPCIONES DE MÉRITO. (PAGO TOTAL DE LA
OBLIGACIÓN

PAULINA CABRERA BURGOS, mayor y vecina de esta ciudad, identificada como


aparece al pie de mi correspondiente firma y actuando a nombre propio en el
proceso de la referencia, me permito por medio de éste, responder la Demanda
instaurada en mi contra, y a la vez propongo EXCEPCIONES DE MÉRITO en los
siguientes términos.

A LOS HECHOS

PRIMERO: Al hecho primero, es cierto que acepté dos títulos valor (pagaré), girados
a favor de la señora Blanca Gómez por el valor de cinco y un millón de pesos, sin
embargo no me consta que la fecha de vencimiento de los mismos sean el día 12 y
15 de julio, toda vez que ambos títulos fueron firmados en blanco sin señalar cual
era la fecha de vencimiento de los mismo, y por tal razón la demandante los
diligenció a su arbitrio.

SEGUNDO: Al hecho segundo, es parcialmente cierto, ya que los títulos suman un


valor de seis millones de pesos ($ 6.000.000), sin embargo, como señalé
anteriormente no me consta que la fecha de vencimiento del título sea la que señala
la demandante, ya que fue lleno el título valor en blanco, y a su arbitrio.

TERCERO: Al hecho tercero, es parcialmente cierto, porque si bien la suma de los


dos títulos es el valor de seis millones de pesos ($ 6.000.000), no es cierto que en
la realidad se adeude tal valor, toda vez que he realizado pagos continuos
mensuales desde la fecha del préstamo, que sobrepasan el interés legal de la época
desde el año 2014, y en el entendido a lo señalado en el artículo 884 de código de
comercio: “Cuando en los negocios mercantiles haya de pagarse réditos de un
capital, sin que se especifique por convenio el interés, éste será el bancario
corriente; si las partes no han estipulado el interés moratorio, será equivalente a una
y media veces del máximo legal y en cuanto sobrepase cualquiera de estos montos
el acreedor perderá todos los intereses, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
72 de la Ley 45 de 1990.” Conforme a ello, según el pagaré anexo a la demanda,
no se señala la tasa de interés que debía ser cobrado por la acreedora, sin embargo,
de mala fe realizaba cobros sobrepasando la tasa máxima legal señalada por la
superintendencia financiera. En ese entendido, se tiene que el exceso pagado por
concepto de intereses, se pierden a favor de la demandada, y por consiguiente se
suma al valor del capital, dando como resultado la extinción de la deuda desde el
día 12 de junio de 2018, y aún sin embargo se siguió pagando intereses hasta el
mes de noviembre del año 2018, tal como se explica en el tabla formato Excel
(ANEXO 1) aportado a esta contestación.

CUARTO: Al hecho cuarto, me opongo, teniendo en cuenta que el titulo no puede


ser actualmente exigible ya que constituye una obligación que ya fue cancelada tal
como se señala en el numeral anterior, toda vez que mensualmente y sin falta, mi
esposo quien también acepto uno de los títulos valores objeto de este litigio,
realizaba pagos puntuales a la acreedora, en ese entendido, el pago es una forma
de liberar de la obligación al deudor frente al acreedor y es un modo de extinguir las
obligaciones, tal como lo establece el artículo 1625 No. del C. Civil, por consiguiente
una vez liberado por el pago, el deudor ya no tiene ninguna obligación con el
acreedor.
Además de ello, dicho pago está debidamente probado con algunos recibos que se
anexan como prueba de los pagos realizados y además de los cobros en exceso
que realizó la demandante, sobrepasando la tasa máxima legal permitida.

QUINTO: Es un comunicado, por tanto me abstengo de pronunciarme frente a esta


afirmación.
A LAS PRETENSIONES

Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la demandante, toda vez que
en el proceso de la referencia son aplicables las siguientes EXCEPCIONES DE
MÉRITO, las que solicito al Despacho se sirva declarar probadas.
EXCEPCIONES DE MÉRITO

PRIMERA: EXCEPCIÓN DE PAGO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN. Por cuanto


como se explicó detalladamente en los hechos tercero y cuarto de esta
contestación, se entiende como saldada la deuda habida cuenta de los pagos
realizados en su totalidad, dicho pago se prueba con recibos que anexo, para que
sean tenidos como prueba, y se verifique que la acreedora realizaba cobros
sobrepasando el interés legal permitidito.

SEGUNDA: EXCEPCIÓN DE MALA FE: Por cuanto se han alegado elementos


facticos inexistentes, toda vez que si bien es cierto se aceptó a favor de la
demandante un título valor pagaré, dicho título valor fue firmado en blanco, y fue
llenado a conveniencia de la acreedora, a sabiendas de los excesivos pagos que he
realizado durante casi 5 años.

Además de ello, no fue llenado a cabalidad toda vez que no se estipuló la tasa de
usura por lo cual la acreedora realizaba los cobros, sino que por el contrario, lo dejó
en blanco a sabiendas de la realidad.

PETICIONES

PRIMERA: Declarar probadas las excepciones de mérito de


a. Excepción de pago total de la obligación.

SEGUNDA: Que se dé por terminado el presente proceso.

TERCERA: Levantar las medidas cautelares que pesan en mi contra y emitir las
correspondientes comunicaciones a quien corresponda, a fin de que se efectúe lo
pedido.
DERECHO

Invoco como fundamentos de derecho los siguientes:

Artículo 884 No. del Código de Comercio

PRUEBAS Y ANEXOS
Solicito al Despacho tener en cuenta las siguientes:

- La demanda con todos sus anexos.


- Los recibos de pago que anexo y que prueban el pago realizado a la
demandante cobrando intereses de usura.
- Anexo en formato Excel para la claridad de la deuda, pago en exceso, y extinción
de la deuda por pago.

PROCESO Y COMPETENCIA

Se le sigue dando el mismo trámite y sigue siendo suya la competencia.

NOTIFICACIONES

Las direcciones de notificación se siguen conservando conforme aparece en la


demanda inicial.

Del señor Juez,

___________________________
PAULINA CABRERA BURGOS
C.C. C.C 30.724.206