Está en la página 1de 2

Disyuntiva entre eficiencia y equidad

El dilema entre eficiencia y equidad surge en la medida que nos preguntamos si los
mercados competitivos son eficientes y si es justa.
Cuando el mercado no puede asignar recursos de manera eficientes existen otros
métodos de asignación de recursos tales como; la fuerza, la lotería, el mando, la regla de
la mayoría, por concurso, características personales o atender al primero en llegar, cada
uno de ellos se presenta como alternativa a un mercado que no puede asignar recursos
eficiente en algunos casos, por ejemplo cuando se usa el método de mando en empresas
que tienen capacidad de controlar las líneas de mando, aquí este método es
recomendable.

Cada método depende de la característica del problema al asignar recursos, pero


estos métodos son alternativas a un mercado eficiente, pero ¿qué es un mercado
eficiente? ¿Cómo determinamos que un mercado es eficiente?

Un mercado es eficiente cuando es costo marginal iguala al beneficio marginal,


la curva de demanda y oferta representa las curvas de beneficio y costo marginal social,
cuando estas cuervas se cruzan en un punto el mercado está siendo eficiente.

Cuando se produce un ritmo menor al punto de equilibrio, la interacción de


mercado hace que los precios se eleven llevando el mercado otra vez al punto donde el
costo y beneficio marginal son iguales, lo mismo sucede cuando se produce en exceso,
esta vez los precios bajan y el mercado se encarga a que se llegue a un precio de
equilibrio.

¿Cuándo un mercado es ineficiente? Es ineficiente cuando se produce menos o


más del punto de equilibrio, a esto se lo conoce como subproduccion y
sobreproducción, un método para saber el nivel de ineficiencia se llama perdida
irrecuperable, y está perdida se puede dar tanto en la sub como la sobreproducción.

Pero existen factores que provocan la ineficiencia de un mercado competitivo, y


son las siguientes: la regulación de precios y la cantidad produce pérdida irrecuperable
de eficiencia, entre las medidas más comunes en regulación de precios están los
controles a los productos agrícolas como el maíz o arroz estableciendo precios mínimos
de sustentación, lo que provoca una distorsión de mercado, por el lado del control de la
cantidad están las cuotas de mercado para las exportaciones. Dentro de otras
regulaciones estatales que causan ineficiencias están los impuestos y tema de subsidios
que ha sido tema de convulsión social en los últimos días en el Ecuador.
El ecuador trato de eliminar subsidios a los combustibles fósiles, para eliminar
esa distorsión de mercado y que sobre todo ocasionaba un gasto alto al gobierno.

Aquí solo en este tema entre en debate y disyuntiva la eficiencia y la equidad,


por un lado se debate que se debe eliminar para ser más eficientes, pero por la
naturaleza del subsidio que es proteger a los más desfavorecidos y que su vida e
ingresos no se vean afectados por un aumento en pasajes y comida, es decir el gobierno
enfrento una disyuntiva entre ser eficientes o ser justos y encarecer la vida de los menos
tiene por eliminar subsidios de golpe y no de manera progresiva, es por esto que el
gobierno proponía sustituir el subsidio por medidas compensatorias a los grupos más
vulnerables y así mitigar el golpe de quitar el subsidio.

En conclusión el tema de justicia tiene fuertes implicaciones éticas y filosóficas,


ya que se plantea que si justo que los están dispuesto a pagar más por una botella de
agua en un desastre general, ya que solo aquellos que están dispuesto a pagar el dinero
obtendrían el bien, pero y aquellos que no tienen la posibilidad de quedarías si un bien
preciado como el agua, es por esto que la disyuntiva entre eficiencia y justicia o equidad
es difícil de determinar, depende de las posturas sociales, morales, y éticas de los que
dirigen por ejemplo un gobierno.

También podría gustarte