TALLER 4

“OLIGOPOLIOS”

INTEGRANTES:
LISSETTE LOGREIRA
CAROLINA NIETO
CÉSAR SUÁREZ
FÉLIX IGUARÁN

PRESENTADO A:
ALEXANDER ANAYA

UNIVERIDAD DEL MAGDALENA

INSTITUTO DE POSTGRADOS
PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA
ANÁLISIS DE MERCADOS
SEPTIEMBRE
2011
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

TALLER 4
OLIGOPOLIOS

1. Si 2 empresas producen con la misma función de costos totales: Ci(qi) = 12xi y la demanda del
bien que producen es, X = 192 – P, se requiere:

A. Determinar la solución de Cournot y Stackelberg y compararlas con la competitiva y la de

monopolio.
Tabla resumen de comparación de modelos

Competencia
Monopolio* Cournot Stackelberg
Perfecta
X1 - - 60 96
X2 - - 60 42
X 180 90 120 138
P 12 102 72 54
π1 - - 3.600 4.032
π2 - - 3.600 1.764
π 0 8.100 7.200 5.796
*En el monopolio se supone que la única empresa del mercado es la empresa 1 .

Función inversa de demanda P  192  X

Función de costos CT  12 X

Modelo de Cournot
CT  12 X
CT
CMg   12
X

  PX  CX
Problema a resolver de la Empresa 1
 1  192   X 1  X 2 X 1  12 X 1
 1  192   X 1  X 2 X 1  12 X 1
 1  192 X 1  X 12  X 1 X 2   12 X 1
 1  180 X 1  X 12  X 1 X 2
 1
 180  2 X 1  X 2  0
X 1

180  X 2  2 X 1
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Función de Reacción de la Empresa 1

180  X 2
 X1
2
Problema a resolver de la Empresa 2
 2  192   X 1  X 2 X 2  12 X 2
 2  192   X 1  X 2 X 2  12 X 2
 2  192 X 2  X 22  X 1 X 2   12 X 2
 2  180 X 2  X 22  X 1 X 2
 2
 180  2 X 2  X 1  0
X 2
180  X 21  2 X 2
Función de Reacción de la Empresa 2
180  X 1
 X2
2
Remplazando X2 en X1, tenemos:
180  X 1
180 
2  X1
2
360  180  X 1
 X1
4
180  4 X 1  X 1
180
 X 1  60
3

Luego X2 será igual a:

180  60
 X2
2
120
 X 2  60
2

Teniendo X1 y X2, y sabiendo que X = X1 + X2, calculamos P

P  192  X
P  192  60  60
P  72
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  CX
 1  PX 1  CX 1
 1  7260  1260
 1  3.600   2

Modelo de Stackelberg

  PX  CX
Problema a resolver de la Empresa Líder o Empresa 1
 180  X 1 
 1  192  X 1   X 1  12 X 1
 2 
 1  384  2 X 1  180  X 1 X 1  12 X 1
 1  204 X 1  2 X 12  X 12  12 X 1
 1  192 X 1  X 12
 1
 192  2 X 1  0
X 1
192  2 X 1
192
 X 1  96
2
Problema a resolver de la Empresa Seguidora o Empresa 2
Función de Reacción de la Empresa 2
180  X 1
 X2
2
180  96
 X2
2
84
 X 2  42
2

El precio P es:
P  192  X 1  X 2
P  192  96  42
P  54
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  CX
 1  PX 1  CX 1
 1  5496  1296
 1  4.032

 2  PX 2  CX 2
 2  5442  1242
 2  1.764

Modelo de Competencia Perfecta

P  CMg  IMg
P  192  X
CMg  12

192  X  12
192 12  X
180  X

P  192  X
P  192  180
P  12

  PX  CX
  12180  12180
 0

Modelo de Monopolio
IMg  CMg
P  192  X
CMg  12

IT  PX  192  X X  192 X  X 2
IT
IMg   192  2 X
X

CT  12 X
CT
CMg   12
X
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

192  2 X  12
192  12  2 X
180
 X  90
2

P  192  X
P  192  90
P  102

  PX  CX
  10290  1290
  8.100

B. Determinar la situación de equilibrio si ambas empresas actúan como un cartel.

Modelo de Cartel
IMg  CMg
P  192  X

IT  PX  192  X X  192 X  X 2
IT
IMg   192  2 X
X

CT  12 X
CT  12 X 1  X 2 
CT  12 X 1  12 X 2
CT
CMg1   12
X 1
CT
CMg 2   12
X 2

CMg1  CMg 2

IMg  CMg1
192  2 X  12
192  12  2 X
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Si se coluden, se comportan como una sola empresa. Maximizando la correspondiente función se

obtiene
180
 X  90
2

X 1  X 2  45

P  192  X
P  192  90
P  102

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  CX
  10290  1290
  8.100

 1  4.050   2

C. Determinar la situación de equilibrio si las empresas compiten en precios (solución Bertrand)

Modelo de Bertrand

Condición de equilibrio P = CMg

P  192  X
CMg1  CMg 2  12

192  X  12
192  12  X  180
X 1  X 2  90
P  192  180
P  12

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  12 X
  12180  12180
 0

2  2  0
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

2. A partirde los datos que se muestran a continuación, encontrar la solución desde el punto de vista
de Cournot, Stackelberg, Bertrand y cartel.

Función inversa de demanda: p = 300 – X

Empresa 1  C1 = 2 x1
Función de costo total
Empresa 2  C2 = 0,5 x22

Tabla resumen de los mercados

Cournot Stackelberg Bertrand Cartel

X1 119 150 296 147
X2 60 50 2 2
X 179 200 298 149
P 121 100 2 151
π1 14.161 14.700 0 21.903
π2 5.460 3.750 0 298
π 19.621 18.450 0 22.201

Modelo de Cournot
  PX  CX
Problema a resolver de la Empresa 1
 1  300   X 1  X 2 X 1  2 X 1
 1  300   X 1  X 2 X 1  2 X 1
 1  300 X 1  X 12  X 1 X 2   2 X 1
 1  298 X 1  X 12  X 1 X 2
 1
 298  2 X 1  X 2  0
X 1
298  X 2  2 X 1
Función de Reacción de la Empresa 1
298  X 2
 X1
2
Problema a resolver de la Empresa 2
 2  300   X 1  X 2 X 2  0,5 X 22
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

 2  300   X 1  X 2 X 2  0,5 X 22

 2  300 X 2  X 22  X 1 X 2   0,5 X 22
 2  300 X 2  1,5 X 22  X 1 X 2
 2
 300  3 X 2  X 1  0
X 2
300  X 1  2 X 2
Función de Reacción de la Empresa 2
300  X 1
 X2
3
Remplazando X2 en X1, tenemos:
 300  X 1 
298   
 3 X
1
2
894  300  X 1
 X1
6
594  6 X 1  X 1
594
 X 1  119
5
Luego X2 será igual a:
300  118,8
 X2
3
181,2
 X 2  60
3

Teniendo X1 y X2, y sabiendo que X = X1 + X2, calculamos P

P  300  X
P  300  119  60
P  121

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  CX 1
 1  121119  2119
 1  14.161
 2  PX 2  0,5 X 22
 2  12160  0,5602
 2  5.460
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Modelo de Stackelberg
Problema a resolver de la Empresa Líder o Empresa 1
 300  X 1 
 1  300  X 1   X1  2X1
 3 
 1  900  3 X 1  300  X 1 X 1  2 X 1
 1  600 X 1  3 X 12  X 12  2 X 1
 1  598 X 1  2 X 12
 1
 598  4 X 1  0
X 1

598  4 X 1
598
 X 1  150
4

Problema a resolver de la Empresa Seguidora o Empresa 2

Función de Reacción de la Empresa 2
300  X 1
 X2
3
300  150
 X2
3
150,5
 X 2  50
3

El precio P es:
P  300  X 1  X 2
P  300  150  50
P  100

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  2X 1
 1  100150  2150
 1  14.700
 2  PX 2  0,5 X 22
 2  10050  0,5502
 2  3.750
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Modelo de Cartel
P  300  X

Condición de equilibrio IMg = CMg

Empresa 1  C1 = 2 x1
Función de costo total
Empresa 2  C2 = 0,5 x22

IT  PX  (300  X ) X  300 X  X 2
IT
IMg   300 X  X 2
X
IMg  300  2 X
Pero como:
IMg  CMg1
IMg  CMg 2

Luego:
C1
CMg1   2X 1
X 1

CMg1  2
C 2
CMg 2   0,5 X 22
X 2

CMg 2  X 2
300  2 X  2 (1)
300  2 X  X 2 (2)

Se despeja X en (1) y se halla X en (2)

300  2 X  2
300  2  2 X
298
 X  149
2
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

300  2 X  X 2
300  2(149)  X 2
300  2(149)  X 2  2
X  X1  X 2
X  X 2  X1
149  2  X 1  147

P  300  X
P  300  149
P  151

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  2X 1
 1  151147  2147
 1  21.903

 2  PX 2  CX 2
CMg 2  X 2  2
 2  PX 2  2X 2
 2  1512  22
 2  298

Modelo de Bertrand
Condición de equilibrio P = CMg

Empresa 1  C1 = 2 x1
Función de costo total
Empresa 2  C2 = 0,5 x22

P  300  X
CMg1  2
CMg 2  X 2
300  X  2
300  2  X  298
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

300  X  X 2
300  298  X 2  2
X  X 2  X1
298  2  X 1  296

P  300  298
P2

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  2X 1
 1  2296  2296
1  0

 2  PX 2  CX 2
CMg 2  X 2  2
 2  PX 2  2X 2
 2  22  22
2  0

3. Si dos empresas producen con costos iguales Ct = 6X y la demanda del bien que
producen es X = 50 – P, encuentre las diferentes soluciones de equilibrio descrita en el cuadro. .

Competencia
Monopolio* Cournot Stackelberg Bertrand Cartel
Perfecta
X1 - - 15 25 22 12
X2 - - 15 10 22 12
X 44 22 30 35 44 24
P 6 28 20 15 6 26
π1 - - 210 225 0 240
π2 - - 210 90 0 240
π 0 484 420 315 0 480
*En el monopolio se supone que la única empresa del mercado es la empresa 1 .

X  50  P  P  50  X
CT  6 X  CT  6 X 1  6 X 2
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Modelo de Cournot
  PX  CX
Problema a resolver de la Empresa 1
 1  50   X 1  X 2 X 1  6 X 1
 1  50   X 1  X 2 X 1  6 X 1
 1  50 X 1  X 12  X 1 X 2   6 X 1
 1  44 X 1  X 12  X 1 X 2
 1
 44  2 X 1  X 2  0
X 1
44  X 2  2 X 1
Función de Reacción de la Empresa 1
44  X 2
 X1
2
Problema a resolver de la Empresa 2
 2  50   X 1  X 2 X 2  6 X 2
 2  50 X 2  X 22  X 1 X 2   6 X 2
 2  44 X 2  X 22  X 1 X 2
 2
 44  2 X 2  X 1  0
X 2

44  X 1  2 X 2
Función de Reacción de la Empresa 2
44  X 1
 X2
2
Remplazando X2 en X1, tenemos:
 44  X 1 
44   
 2 
 X1
2
88  44  X 1
 X1
4
44  4 X 1  X 1
44
 X 1  15
3
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Luego X2 será igual a:

44  15
 X2
2
29
 X 2  15
2

Teniendo X1 y X2, y sabiendo que X = X1 + X2, calculamos P

P  50  X
P  50  15  15
P  20

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  CX 1
 1  2015  615
 1  210   2

Modelo de Stackelberg
Problema a resolver de la Empresa Líder o Empresa 1
 44  X 1 
 1  50  X 1  X1  6X1
 2 

 1  100  2 X 1  44  X 1 X 1  6 X 1
 1  56 X 1  2 X 12  X 12  6 X 1
 1  50 X 1  X 12
 1
 50  2 X 1  0
X 1
50  2 X 1
50
 X 1  25
2
Problema a resolver de la Empresa Seguidora o Empresa 2
Función de Reacción de la Empresa 2
44  X 1
 X2
2
44  25
 X2
2
19
 X 2  10
2
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

El precio P es:
P  50  X 1  X 2
P  50  25  10
P  15

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

 1  PX 1  6X 1
 1  1525  625
 1  225
 2  PX 2  6X 2
 2  1510  610
 2  90

Modelo de Cartel
P  50  X

Condición de equilibrio IMg = CMg

IT  PX  (50  X ) X  50 X  X 2
IT
IMg   50 X  X 2
X
IMg  50  2 X
Pero como:
IMg  CMg1
IMg  CMg 2

Luego:
CT
CMg1   6X1  6X 2
X 1

CMg1  6  CMg 2
50  2 X  2
50  2  2 X
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Si se coluden, se comportan como una sola empresa. Maximizando la correspondiente función se

obtiene
48
 X  24
2
X 1  X 2  12

P  50  X
P  50  24
P  26

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  6 X
  2624  624
  480

 1   2  240

Modelo de Bertrand
Condición de equilibrio P = CMg

P  50  X
CMg1  CMg 2  6

50  X  6
50  6  X  44
X 1  X 2  22

P  50  44
P6

Se calcula los beneficios π para cada empresa:

  PX  6 X
  644  644
 0

2  2  0
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERÍA

Modelo de Competencia Perfecta

P  CMg  IMg
P  50  X
CMg  6

50  X  6
50  6  X
44  X

P  50  X
P  50  44
P6

  PX  CX
  644  644
 0

Modelo de Monopolio
IMg  CMg
P  50  X

IT  PX  50  X X  50 X  X 2
IT
IMg   50  2 X
X

CT  6 X
CT
CMg  6
X

50  2 X  6
50  6  2 X
44
 X  22
2

P  50  X
P  50  22
P  28

  PX  CX
  2822  622
  484