UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO DE
FÍSICA BÁSICA III

INFORME No. 4
INDUCTANCIA I
Estudiante:

Grupo:

Docente: Manuel R. Soria R.

Fecha:
 INDUCTANCIA I
TRATAMIENTO DE DATOS

 INDUCTANCIA DE UN SOLENOIDE.
1. A partir de la Tabla1 de la hoja de datos, mediante un análisis de regresión, determinar
y dibujar la relación experimental 𝐿 = 𝑓(𝑁). Comparar la constante de la regresión con
el valor esperado, tomando como diámetro del solenoide el promedio de 𝐷𝑖𝑛𝑡 𝑦 𝐷𝑒𝑥𝑡 .

En base a la Tabla1 de la hoja de datos se tiene la siguiente tabla:

N[# de vueltas] L[H]

250 0.0000858
300 0.0001044
350 0.0001246
400 0.0001440
450 0.0001593

Mediante un análisis de regresión lineal con intersección nula, la relación 𝐿𝑒𝑥𝑝 = 𝑏𝑁

resulta:

𝐿𝑒𝑥𝑝 = 3.54 ∗ 10−7 N (𝑁[𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙], 𝐿 𝑒𝑛 [𝐻])

Y su grafica la siguiente:

N vs. L
175.0E-6
160.0E-6
Inductancia [H]

145.0E-6
130.0E-6
115.0E-6 Puntos dato
100.0E-6 Funcion: L=f(N)
85.0E-6
70.0E-6
200 250 300 350 400 450 500
N vueltas

Y con la siguiente ecuación, hallamos el valor teórico para su posterior comparación:

𝜇0 𝑛𝜋𝐷 2
𝐿= 𝑁 (1)
4
 𝜇0 𝑛𝜋𝐷 2
Sea “b” el valor constante: 𝑏= (2)
4
𝐷𝑒𝑥𝑡 +𝐷𝑖𝑛𝑡
Donde: 𝐷= 2
Reemplazando en (2):

𝐷𝑒𝑥𝑡 + 𝐷𝑖𝑛𝑡 2
𝜇0 𝑛𝜋 ( )
𝑏= 2
4

Reemplazando valores:

2
450 13.24𝑚𝑚 + 12.88𝑚𝑚 1𝑚
4𝜋 ∗ 10−7 ∗ 20.76 ∗ 10𝑚 𝜋 ( ∗ )
𝑏= 2 1000𝑚𝑚
4

Obteniendo como resultado:

𝑏 = 3.64 ∗ 10−7 [𝐻]

Comparando la constante de la regresión con el valor esperado se tiene:

Exp. Teo. Dif.

b[H] 3.54E-07 3.64E-07 2.75 %

2. De la Tabla1 tomar el valor de L correspondiente a 450 vueltas, L450, y compararlo con el

valor teórico dado por la ecuación (1), empleada en el punto anterior. Hacer lo mismo
con la inductancia del tramo de 50 vueltas, L50.
Para L450, con (1):
𝐿 = 163.8 ∗ 10−6 [𝐻]
Para L50, con (1):
𝐿 = 18.20 ∗ 10−6 [𝐻]

Comparando mediante con los valores hallados experimentalmente:

N[# de vueltas]Exp.[µH] Teo. [µH] Dif.

L=bN 50 9.5 18.2 47.80 %
L=bN 450 159.3 163.8 2.75 %

 CONEXIÓN DE INDUCTORES.
3. Comparar la inductancia Ls con el valor teórico dado por la ecuación 𝐿𝑒𝑞 = 𝐿1 + 𝐿2
Para Ls con la ecuación requerida:
𝐿𝑒𝑞 = 𝐿𝑠 = 2.69𝑚𝐻 + 10.32𝑚𝐻

𝐿𝑠 = 13.01𝑚𝐻
Comparando con el valor esperado se tiene:
 Exp. Teo. Dif.
L[mH] 13.03 13.01 0.15 %

𝐿 𝐿
4. Comparar la inductancia Lp con el valor teórico dado por la ecuación 𝐿𝑒𝑞 = 𝐿 1+𝐿2
1 2
Para Lp con la ecuación requerida:
2.69 ∗ 10.32
𝐿𝑒𝑞 = 𝐿𝑝 = 𝑚𝐻
2.69 + 10.32

𝐿𝑝 = 2.13𝑚𝐻

Comparando con el valor esperado se tiene:

Exp. Teo. Dif.

L[mH] 2.14 2.13 0.47 %

CUESTIONARIO

1. ¿Cuántas vueltas tendrá que tener un solenoide como el construido en laboratorio

para que tenga una inductancia de 100 [µH]?
Según nuestra ecuación tenemos 283 vueltas aproximadamente.

2. ¿Por qué la diferencia entre los valores experimentales y teóricos es mayor para L 50
que para L450?

3. ¿Por qué la inductancia es diferente (bastante mayor) cuando se introduce una varilla
de hierro en el solenoide?
Porque se añade la oposición del elemento introducido incrementando así la
inductancia.

4. ¿Por qué la inductancia equivalente es diferente cuando los inductores conectados

están próximos?
Porque se perturban mutuamente.

5. AWG es una sigla muy utilizada en relación con alambres conductores ¿Qué significa
esta sigla? De acuerdo con la respuesta y con el dato d, ¿de qué número será el alambre
usado en laboratorio? Explicar.
Calibre de alambre estadounidense (en inglés american wire gauge o AWG).

Tomando en cuenta nuestro valor que es de 0.34mm tendería a ser del número 47 o 48.