UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO : Hidráulica de canales

INFORME : Laboratorio N°2

TEMA : Canal de Venturi

INTEGRANTES : RETETE CRUZ GUSTAVO

CHUMACERO CISNEROS DIEGO

LEYVA DE LA CRUZ LIZETH

MARIN ROMERO JANZ JOAQUIN

DOCENTE : ING. JOSE ZEVALLOS RUIZ

FECHA : 09/10/19

HORA : 6:30 pm
 INDICE

Contenido

OBJETIVO

INTRODUCCION

MARCO TEORICO

PRESENTACION DE FORMULA Y FUNDAMENTO

MATERIALES Y EQUIPOS

PROCEDIMIENTO

DESARROLLO DE TABLAS

DATOS OBTENIDO EN LABORATORIO

HALLANDO ENERGIA ESPECIFICA

TABLA N°3 HALLAR E, C, Q teórico

Curva de Calibración

Curva Q real vs Y agua arriba

CONCLUCIONES

RECOMENDACIONES

FOTOS DEL LABORATORIO

OBJETIVO

 Comprobar la teoría del flujo, referente a la relación que existe entre la

energía especifica el tirante crítico, en un canal de Venturi.

 Hallar el coeficiente de descarga del canal de Venturi

 Calibrar el canal Venturi obteniendo su curva de calibración y su tabla en

un rango de aplicación

INTRODUCCION

En el desarrollo del campo de la hidráulica aplicada, nació la necesidad de

medir el flujo con estructura simple, siendo unas de las primeras, el canal
Venturi que utiliza la energía especifica en el régimen crítica, que se origina en
la sección de la garganta del canal de Venturi

El vertedero en general tiene el objetivo de mantener a un nivel constante el

flujo aguas arriba, por ello en una obra de construcción, los vertederos son
parte fundamental, debido a que eliminan el exceso de agua y mantienen el
nivel del agua constante aguas arriba.

MARCO TEORICO

Un flume Venturi un tipo de canaleta de flujo critico que se caracteriza porque

su diseño hace la aparición un flujo crítico sobre ellos por la combinación de
 contracciones laterales con una elevación del fondo del canal. Al generarse un
flujo crítico sobre ellos se puede aislar la sección aguas arriba del canal e
independizarla de lo que puede suceder aguas abajo. En la sección de
contracción el flujo se acelera a la condijo critica que ocurre en la garganta y
aguas debajo de la garganta la aceleración continua en el flujo supercrítico
como se muestra el Grafico n°1

Grafico N°1: Perfil y planta de un canal Venturi

FUENTE: Laboratorio de Hidráulica de Canales de la UTP

PRESENTACION DE FORMULA Y FUNDAMENTO

Para obtener la expresión de descarga Q, en términos de energía especifica E,
observamos que la condición crítica en la garganta es:

𝑬 = 𝟑⁄𝟐 𝒚𝒄

Y el valor del número de Froude en la garganta es la unidad:

 𝐕𝐂 𝟐
=𝟏
𝐠𝐲𝐜

La descarga a través del canal se da en término de la velocidad Vc y el área Bc x

Yc en la garganta, se define mediante la siguiente relación:
𝑄 = 𝐵𝑐 ∗ 𝑦𝑐 ∗ 𝑉c
A partir de estas tres ecuaciones anteriores, hallamos lo siguiente:
𝟐𝑬 𝟑
𝑸 = 𝑩𝒄 ∗ √𝒈( )𝟐
𝟑

El caudal del coeficiente de descarga C, es la calibración del canal Venturi. Si

consideramos la velocidad de aproximación del agua ala Venturi, las pérdidas por
contracción y fricción tiende a cero, la descarga dependerá exclusivamente de la
carga de aguas arriba y del ancho de la garganta “Bc”

𝟐𝑬 𝟑
𝑸 = 𝑩𝒄 ∗ √𝒈( )𝟐
𝟑

DONDE:
Caudal total Q
Ancho de la garganta Bc
Carga de agua al ingresó del Venturi y1

MATERIALES Y EQUIPOS
 Canal experimental de pendiente variable y su tablero de operación.

 Un canal Venturi de 900 mm de longitud, 450 mm de altura y 40 mm de

calado

 . Dos limnímetros

 Una regla metálica

  Una cinta métrica de 5 m.

PROCEDIMIENTO
Para realizar el experimento, se ejecutarán los siguientes pasos:
 Ubicar el sensor de emergencia al inicio del canal
 Se ajusta la pendiente del canal a 0.05
 Se instala el canal Venturi la mitad del canal, asegurando con los
sujetadores.
 Se deben medir el ancho del canal y la garganta del Venturi levantando un
plano de planta, del Venturi.
 Enciende la bomba y aumenta el caudal hasta que el nivel del agua este
justo debajo de las barras de sujeción de los lados del Venturi.
 Estabilizar el caudal, y tomar los datos
 . Para cada experimento reduzca el caudal y determinar el coeficiente de
descarga.
 Es conveniente tabular los datos en una tabla para hallar la curva de
calibración.

DESARROLLO DE TABLAS DATOS OBTENIDO EN LABORATORIO

Ancho de la garganta: 22.8 cm

Ancho del canal: 30cm

NUMERO
DE Q (l/s) S% Y1 (mm) Yc (mm)
ENSAYOS
1.00 25.90 0.005% 159.00 117.00
2.00 32.20 0.005% 184.00 143.00
3.00 38.40 0.005% 206.00 157.00
4.00 19.80 0.005% 139.00 98.00
5.00 13.80 0.005% 104.00 75.00
6.00 7.50 0.005% 70.00 48.00
HALLANDO ENERGIA ESPECIFICA MEDIANTE LA FORMULA
𝐕𝐂 𝟐
𝑬 = 𝟑⁄𝟐 𝒚𝒄 , = 𝟏 , 𝑄 = 𝐵𝑐 ∗ 𝑦𝑐 ∗ 𝑉c , Ac: Área Critica
𝐠𝐲𝐜

NUMERO
DE
ENSAYO E VC Q TEORICO AC
1 0.1755 1.07134028 0.02857907 6.1408569
2 0.2145 1.18441125 0.03861654 5.55461407
3 0.2355 1.24103586 0.04442412 5.30117428
4 0.147 0.98049987 0.02190829 6.70978911
5 0.1125 0.85775871 0.01466767 7.66992782
6 0.072 0.68620697 0.00750985 9.58740977

Con las formulas presentadas se halló, la Energía específica, Q teórico, y el

Coeficiente de descarga

𝑬 = 𝟑⁄𝟐 𝒚𝒄 Se remplazó los datos hallados en laboratorio

𝟐𝑬 𝟑
𝑸 = 𝑩𝒄 ∗ √𝒈( 𝟑 )𝟐 Se halló el Caudal teórico

Para hallar el C se tuvo que despejar

 𝑪
=𝑪
𝟐∗𝑬 𝟐
𝑩𝒄 ∗ √𝒈 ( 𝟑 )𝟑

El caudal del coeficiente de descarga C, es la calibración del canal Venturi. Si

consideramos la velocidad de aproximación del agua ala Venturi, las pérdidas por
contracción y fricción tiende a cero, la descarga dependerá exclusivamente de la
carga de aguas arriba y del ancho de la garganta “Bc”

NUMERO TIRANTE
DE AGUAS TIRANTE
ENSAYO Q REAL ARRIBA CRITICO E Q TEORICO C
1 0.0259 0.159 0.117 0.1755 0.02857907 0.00028492
2 0.0322 0.184 0.143 0.2145 0.03861654 0.00064675
3 0.0384 0.206 0.157 0.2355 0.04442412 0.0010207
4 0.0198 0.139 0.098 0.147 0.02190829 0.000128
5 0.0138 0.104 0.075 0.1125 0.01466767 3.9988E-05
6 0.0075 0.07 0.048 0.072 0.00750985 5.6971E-06

% Error en caudal experimental – teórica

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
% 𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 = ∗ 100%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

%ERROR 0.011625

El % Error es mínima en los caudales real y teórico.

Curva de Calibración

Curva Q real vs Y agua arriba

CONCLUCIONES
 Se realizó 6 ensayos para poder obtener la curva de Calibración.

 En la tabla de resultados, podemos observar que a medida que va los

caudales disminuido, el C (coeficiente de descarga se va desmullendo en
los 6 ensayo), el valor más alto C, es el tercer ensayo donde el Q real es de
0.0384 m3/s siendo el C 0.0010207 tiende a 1 el valor más próximo de los 6
ensayos.

 Se puede observar de las gráficas que existe una relación potencial entre
el caudal el caudal teórico y el tirante aguas arriba.

 Además, se observa que el coeficiente de descarga tiene un % error

mínimo entre las dos fórmulas es de 0.011265%, lo cual se determina que
los valores para los 16 ensayos son similares con diferencia mínima.

 Esta similitud se debe a que el coeficiente de descarga es una

característica propia del canal. Los errores de precisión pueden deberse a
los siguientes factores: Mal manejo de los limnimetros y desgaste del flume
Venturi.

RECOMENDACIONES
 Las gráficas halladas dela curva de calibración no es la correcta para este
ensayo, esto pudo haber sido causado por el mal ensayo en la experiencia.
Se recomienda tomar más precauciones a fin de evitar arrastre de errores
y/o inconvenientes en los cálculos.

 Calcular el tirante tanto para aguas arriba con aguas abajo mínima dos
veces para evitar posible arrastre de error.
FOTOS DEL LABORATORIO

Foto N°1: El caudilimetro digital Foto N°2: Canal Venturi desde planta

Foto N°3: Canal Venturi desde perfil

BIBLIOGRAFIA
 http://www.neoingenieriadhca.com/departamento-de-hidraulica-e-
hidrologia/diseno-de-canales-abiertos/
 http://mecanicafluidos7mo.blogspot.com/2008/04/flujo-en-canales-
abiertos.html
 https://www.academia.edu/35127473/INFORME_DE_LABORATORIO_AFO
RO_CAUDAL