MUÑOZ D

Maestría en Salud Y Producción Animal

Universidad Cooperativa De Colombia – 2018

PROCEDIMIENTOS DE EUTANASIA EN CANINOS Y FELINOS CAUSANTES

DE ACCIDENTES POR MORDEDURA
Sujeto 1: médico veterinario.
Sujeto 2: animal canino o felino.
Acto: Procedimiento de eutanasia
• Autonomía:
Sujeto 1: La autonomía se supone que es responsabilidad de los seres humanos y
las decisiones recaen sobre quienes los tienen a cargo (propietarios).
Sujeto 2: los caninos o felinos no ejercer su autonomía ya que no toman sus
propias decisiones.
En el caso de la eutanasia la autonomía no es aplicable para los animales (caninos
o felinos).
• Beneficencia:
Sujeto 1: La persona encargada del procedimiento debe ser un profesional de la
medicina veterinaria que conozca y sepa hacer uso de tranquilizantes y
medicamentos que permitan una eutanasia rápida e indolora, de igual forma se
evitaran futuros accidentes por mordedura por parte del animal.
Sujeto 2: si se debe realizar el procedimiento se debe evitar al máximo los
sufrimientos innecesarios o los procedimientos injustificables a los animales, se
debe dar un principio de bienestar y hacer uso
No puede haber beneficencia en los animales ya que el acto realizado le provocara
la muerte.
• No maleficencia:
Sujeto 1: El cumplimiento de la norma debe estar sobre el interés de hacer daño a
los animales, el actuar humano y su beneficio debe garantizar el bienestar animal
en dicho procedimiento.
Sujeto 2: No se cumple este principio en los animales ya se accede a producir la
muerte de los animales.
La eutanasia no sería posible ya que implica que el médico veterinario no podría
usar sus conocimientos para producir un daño irreversible de los animales como es
la muerte.
• Justicia:
Sujeto 1: implica que el profesional tenga imparcialidad en los procedimientos que
debe realizar en cumplimiento de las normas.
Sujeto 2: Debe permitirse equidad en la aplicación de las normas existentes y
ofrecer en igualdad de condiciones oportunidades y el acceso a ellas por parte de
todos los animales.
Si bien es cierto que existe unas leyes para animales agresivos causantes de
accidente por mordedura, no se puede ver la eutanasia como un acto licito ya que
se busca la muerte de un ser vivo, existen normas que buscan proteger el bienestar
de los animales y garantizar que los procedimientos sean lo más “amigable posible”.
PRINCIPIALISMO CANINO/ FELINO SER HUMANO
AUTONOMÍA N.A.
BENEFICENCIA -+ +
NO MALEFICENCIA - +
JUSTICIA -+ -

BIOETICA
 MUÑOZ D
Maestría en Salud Y Producción Animal
Universidad Cooperativa De Colombia – 2018

Por constituir una amenaza cierta o inminente para la salud pública o de otros
animales, los procesos de eutanasia desde la normatividad permiten evitar eventos
por mordedura los cuales generan riesgo de la transmisión del virus de la rabia y de
igual forma eventos repetitivos de animales agresivos, a pesar de haber igualdad
en los aspectos tanto negativos como positivos siempre se busca garantizar el
bienestar del ser humano.

BIOETICA