CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUARMEY - CENTRO CIVICO S/N,
Juez:DELGADO REGALADO MARIA JULIA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 14/12/2017 14:31:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / HUARMEY,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

JUZGADO DE MIXTO DE LA PROVINCIA DE HUARMEY
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUARMEY - CENTRO

CIVICO S/N, María Julia Delgado Regalado - Juez
Secretario:LOYOLA MENDOZA
Kelly Mirelly (FAU20159981216)
Fecha: 14/12/2017 16:55:56,Razón: Kelly Mirelly Loyola Mendoza - Secretaria
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
HUARMEY,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE: 00347-2014-0-2503-JM-CI-01.
MATERIA : INTERDICTO DE RETENER.
DEMANDADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY.
DEMANDANTE: JUAN JOSÉ SANDOVAL VALDERA.

AUDIENCIA ESPECIAL

En Huarmey, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, del día CATORCE DE

DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE; ante el Juzgado Mixto de la
provincia de Huarmey que despacha la Señora Juez Dra. MARÍA JULIA DELGADO
REGALADO y Secretaria Judicial que da cuenta; A fin de llevarse a cabo la
AUDIENCIA ESPECIAL en el proceso seguido por JUAN JOSÉ SANDOVAL
VALDERA sobre INTERDICTO contra la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUARMEY. La misma que se lleva a cabo con el resultado siguiente:

I. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES:

a. Demandante: El señor JUAN JOSÉ SANDOVAL VALDERA, identificado con

su D.N.I. Nº 32120685, en su calidad de Presidente de la Asociación de
Vendedores Ambulantes Alberto Reyes, con domicilio real en el JR. LOS
ANDES Nº 201 - HUARMEY.

b. Abogado del demandante: El Dr. BERNABÉ PEPE PRUDENCIO ROBLES,

con Registro del Colegio de Abogados de Ancash Nº 1485, con domicilio
procesal en la URB. SAN JOSUE, MZ. E, LOTE 03. Con Casilla Electrónica
Nº 79964.

c. Demandada: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY: Dra. KAREN

PATRICIA GARCÍA SIU - Procuradora Publica Municipal, con Registro
del Colegio de Abogados del Santa N° 2021, con domicilio procesal en el
CENTRO CÍVICO PABELLON Nº 03 – MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUARMEY y Casilla Electrónica Nº 83529 de la Procuraduría.

1
En este estado la señora Juez concede el uso de la palabra al abogado
defensor de la parte demandante quien ha referido: "(...) los demandantes
ejercen posesión pacifica y permanente en una zona que se encuentra ubicada en
el Jr. los andes y por el colegio Virgen de Fátima de esta ciudad y es por más de
veinte años; la actividad es comercial de venta de diferentes productos, quienes
cuenta con servicios de luz y otros servicios..."

Además alega que: "(...) la entidad demandada inicia actos de perturbación a los
demandantes..., los actos de perturbación se realizan mediante cartas oficios
indicando que tenían la pretensión de trasladarlo a orillas del rio Huarmey, zona
que es prohibida por el INRENA, los demandantes no desean retirarse porque dicho
lugar no es el adecuado..."; "(...) en el año 2014 la entidad demandada realiza
perturbaciones a través de barrotes de concreto que se dejo constancia en el acta
de inspección judicial que obra en autos, donde se dejo constancia de lo ocurrido en
dicho momento...."; "(...) la entidad demandada ha interpuesto un proceso judicial
de desalojo por ocupación precaria, proceso donde la entidad demandada ha
reconocido el derecho posesorio material, los actos de posesión que indican que los
demandantes realizan posesión en dicho lugar..."

En este estado la señora Juez concede el uso de la palabra a la abogada

defensora de la parte demandada quien ha referido: "(...) la reubicación era
de forma temporal y de ahí se iba a ver a qué lugar iban a ser reubicados,
mediante el Informe de Inspección Técnica de Seguridad que obra en autos refiere
que los demandantes no cumplen con las normas de seguridad de defensa civil,
asimismo dicho espacio que es ocupado por los demandantes está destinado para
obras y el mejoramiento de calles del distrito de esta ciudad, por una suma de más
de ocho millones, por ello se les notifica a los demandantes, a fin de que
desalojen..."

Además alega que: "(...) los demandantes deben coordinar con la gerencia
municipal y el alcalde, a fin de que puedan ser reubicados en otro lugar..."

En este estado la señora Juez concede el uso de la palabra al abogado

defensor de la parte demandante quien ha referido: "(...) los compañeros que
estaban por la zona se han retirado, nosotros estamos dentro, no es por temas de
defensa civil, el tema es que era sacar a los demandantes y poner en dicho lugar a
otras personas en el lugar materia de litis, por lo que es por temas políticos...".

2
Además alega que: se discuten los hechos de posesión y hechos de perturbación,
los mismos que han sido aceptaos por la parte demandada en este acto de
audiencia, en el acuerdo plenario del 2016 se ha establecido que los bienes del
Estado pueden ser materia de posesión, por lo que el área debe lograr dicho
objetivo...";

En este acto la Señora Juez refiere que de la revisión de los autos, se

advierte que en el lugar de los hechos existe cables sueltos; por lo que
concede el uso de la palabra al abogado defensor de la parte demandante,
quien ha referido lo siguiente:
"(...) han habido cuatro a cinco intentos por parte de la entidad demandada realizar
el desalojo de los demandantes y ofreciéndoles una mejor zona cuando dicha zona
era prohibida y por esa situación la entidad demandada ha sido sancionado por una
multa pecuniaria..."

En este estado la Procuradora Publica de la entidad demandada refiere:

"(...) el área no era para darle a otras personas sino es para darle mayor seguridad
de sismos para los ambulantes del mercado y del colegio Virgen de Fátima, zona
que está destinada para estacionamiento..."; "(...) el día de los hechos producto de
los desastres naturales acontecidos en esta ciudad, los demandantes hubiesen
perdido sus productos...".

En este estado la Señora Juez en aplicación del artículo 194º del código Procesal
Civil refiere que se debe llevar a cabo una inspección judicial en el área materia de
litis, a fin de observar y tener mayor precisión de los hechos, los mimos que se deja
constancia de los hechos materia de litis.

Por otro lado la parte demandada refiere: "(...) que los demandantes se
encuentran en una parte central de la zona de esta ciudad, por lo que existe
pendiente la plataforma ha construir y las veredas a terminar a realizar, es por ello
que solicito que la demanda sea declarada infundada debido a que los demandantes
son ambulantes que se encuentran en una zona que la entidad edil está pendiente
de realizar obra que se ha perdido para el ornato de la ciudad.

Luego de escuchados la alegación de la parte asistente a la presente audiencia, la

Señora Juez pone de conocimiento de las partes, que los autos quedaran expeditos
a fin de que emita la resolución que corresponda.

3
Con lo que concluyo la presente diligencia firmando la parte asistente. Después de
lo que lo hiciera la Señora Juez. Doy fe.-