GARCIA SANCHEZ MARTHA ANGELINA

VS
ALEXANDER MALKOV
ORDINARIO CIVIL
ESCRITO INCIAL

C. JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

MARTHA ANGELINA GARCIA SANCHEZ, por y en representación

de mi menor hija ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA,
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y aun los
de carácter personal el ubicado en despacho 305 del Edificio marcado con el
número 377 de la Avenida Insurgentes Sur, Colonia Hipódromo Condesa,
Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal, C.P. 06170, y autorizando
en los términos del Artículo 112, párrafo cuarto del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal a los licenciados en derecho ARTURO MORA
SAAVEDRA quien tiene cédula profesional número 212717, debidamente
inscrita ante la Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno
del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal bajo el folio de
acreditación 00004671, y MARIA EUGENIA MORA VELASCO quien tiene
cédula profesional número 2048225 debidamente inscrita ante la Primera
Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal bajo el folio de acreditación 00000928, como se
demuestra con las copias simples que acompaño a este escrito, solicitando que
la Secretaría de ese H. Juzgado certifique los registros anteriores, a fin de que
les reconozca su personalidad como abogados patronos de la suscrita y
autorizando para oír y recibir notificaciones, aún las de carácter personal y
recoger documentos y valores a los C.C. GEORGINA ISABEL ASCENCIO
SAHAGÚN, SERGIO CUAUHTÉMOC CONTRERAS ANGULO y
MÓNICA YAZMIN MORENO RAMÍREZ, respetuosamente comparezco a
exponer:

Que por medio del presente escrito y en la vía de juicio Ordinario Civil,
vengo a demandar del C. ALEXANDER MALKOV, quien puede ser
emplazado a juicio en el domicilio ubicado en Quinta Avenida esquina A,
Número 318, Miramar, LA HABANA, CUBA, las siguientes:

PRESTACIONES

A.- LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD de nuestra menor hija

ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, quien cuenta actualmente
con la edad de 5 años.

B.- EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA a favor de la menor,

equivalente a por lo menos el VEINTICINCO por ciento de los ingresos
ordinarios y extraordinarios que el demandado obtiene como remuneración
salarial, por lo que deberá fijarse provisionalmente una cantidad, atendiendo a
las necesidades de la acreedora alimentaria, por $15,000.00 M.N. (QUINCE
MIL PESOS 00/100 M.N.) Mensuales, y para estar en posibilidad de fijar la
definitiva, deberá enviarse atento comunicado al Ministerio de Asuntos
Exteriores de la Federación de Rusia para que informe el monto de los
ingresos del demandado.
 C.- El pago de los gastos y las costas que el presente juicio origine.

Fundándome para tal efecto en los siguientes hechos y consideraciones

de derecho:

HECHOS

1.- La suscrita y el C. ALEXANDER MALKOV iniciamos una relación

libre de concubinato en el mes de junio de 2006, estableciendo en octubre de
2006 nuestro domicilio común en Moscú, 125319 Chasovaya Ulitza 4-2
Kvartira 123, en la Federación de Rusia.

2.- Producto de dicha relación procreamos una hija de nombre

ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, quien nació el día 26 de
septiembre de 2007 en esta Ciudad de México y cuenta actualmente con la
edad de 5 años, lo que acredito con la copia certificada del acta de
nacimiento, misma que se anexa al presente ocurso y a cuyo acto compareció
el ahora demandado ALEXANDER MALKOV, con lo que queda
fehacientemente acreditada la paternidad de éste, respecto de nuestra menor
hija. Es importante tomar en cuenta que la aparente diferencia entre los
apellidos MALKOV del padre y MALKOVA, de la menor, se debe a que en el
idioma ruso, los apellidos de las mujeres son en femenino y las de los hombres
en masculino. No se trata, pues de un error en el acta de nacimiento.

3.- Cabe mencionar que, al momento del nacimiento de la menor

ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, el ahora demandado no
vivía conmigo, por lo que no se hizo cargo de los gastos del embarazo ni del
alumbramiento.

4.- Es el caso que, desde que mi menor hija nació hasta la fecha, el
demandado no ha aportado ninguna cantidad para la manutención de la
misma, se ha negado a verla y no se ha preocupado por su bienestar, salud,
educación ni estabilidad psico-emocional.

5.- Por mi parte yo nunca le he negado la convivencia con la niña, pues el

señor ALEXANDER MALKOV conoce la ubicación de mi domicilio que es :
Francisco Díaz Covarrubias No. 83 B-202 Col. San Rafael C.P. 06470
Delegación Cuauhtemoc, México, D.F. y los números de teléfono en los que
puede localizarme en caso de que quiera visitar a nuestra hija. No obstante, el
padre de la menor no tiene el menor interés por ella y no se ocupa de sus
afectos y necesidades mínimas, teniéndola en el total abandono.

6.- ALEXANDER MALKOV actualmente labora en el Ministerio de Asuntos

Exteriores de la Federación de Rusia y ostenta el cargo de Vicecónsul de la
Embajada del mencionado país en Cuba en donde percibe un sueldo regular
cuya cantidad desconozco, pero a pesar de que cuenta con ingresos
suficientes, no destina cantidad alguna de sus ingresos para el sostenimiento
de nuestra menor hija.

Las necesidades económicas mínimas mensuales de la menor son:

a) Renta de casa: $1,500.00

 b) Alimentos: $6,000.00
c) Vestuario $1,100.00
d) Atención médica especializada
- Servicio médico ortopédico $ 1, 250.00
- Servicio médico de ortodoncia $ 1, 250.00
e) Educación $ 1, 500.00
f) Guardería $ 400.00
g) Servicios (gas y teléfono) $ 1, 000.00
h) Diversiones $ 1,000.00
Total al mes $ 15,000.00

Los adeudos acumulados que he contraído con motivo del cuidado y

manutención, para cubrir las necesidades básicas de mi menor hija, son los
siguientes:

1) Pago de 7 meses de crédito de

FONDESO (Fondo de Desarrollo Social) $ 7,000.00
2) Cuatro años de pagos al INVI por la casa $ 55,000.00
3) Año y medio de servicio de agua $ 1,500.00
4) Dos años de servicio de luz $ 2,000.00
TOTAL. $ 65,500.00
7.- El C. ALEXANDER MALKOV, se ha desentendido de los gastos de
nuestra menor hija, sin embargo yo siempre le he dado lo mejor y he sido la
que ha sacado adelante y quien la ha tenido bajo guarda y custodia desde que
la menor nació.

Lo narrado en estos hechos les consta a los señores, JUAN ANTONIO

PAULINO GARCÍA CASTAÑEDA, cuyo domicilio de ubica en Calle 9 No.
1635 col. Aguilera C.P. 02900 Delegación Azcapotzalco y ELSA ANDRADE
FUENTES, cuyo domicilio se encuentra en Quezala 45 Bis Cl. Santiago
Ahuizotla, C.P. 02750 Delegación Azcapotzalco, ambos en México, Distrito
Federal.

8.- Me comuniqué, con fecha 16 de agosto vía correo electrónico con el señor
ALEXANDER MALKOV, para solicitarle que se hiciera cargo de las
necesidades mínimas de nuestra menor hija obteniendo el 23 de agosto una
respuesta negativa por parte de éste, quien me dijo que me las arreglara como
pudiera ya que él se había casado, con un buen empleo y que no tenia la
menor intención de hacerse cargo de los gastos de su hija porque no le
interesaba y me amenazó con causarnos daño a la menor y a la suscrita si
intentaba presentar una demanda en su contra.
El correo, dice así:
Recibí como respuesta del 23 de agosto correo electrónico con el siguiente texto:
“Hola!
Martha, yo ya hace mucho te dije que yo tengo otra vida completamente distinta. En
verdad, yo me casé, tengo otra familia.
Yo no deseo regresar al pasado. Frecuentemente tú decías “mi hija” y siempre me lo parecía
así, que esto es así y que yo no tengo con esto ninguna relación.
Sí. Así es! Yo soy feliz, teniendo a mi familia, en la cual no hay lugar para el pasado.
Yo no puedo ni deseo viajar a México. Tú tienes todos los derechos sobre la niña. Tú
puedes educarla, asumir la responsabilidad y sinceramente no comprendo qué es lo que
quieres de mí.
Por favor, explícale a la niña que así pasa en la vida. Ella no me conoce en absoluto y yo a
ella tampoco.
Para qué atormentarnos uno al otro. Ella no es la única niña que crece sin padre. Esto es
difícil. Pero yo no quiero nada!!! Cambiar nada!!!
Entiende que esto es el final!!! Déjame en paz, por favor!!!

9.- Los hechos mencionados constituyen violencia familiar en los términos

del artículo 323 Quáter del Código Civil para el Distrito Federal, que establece
diversos tipos de violencia familiar, como se transcribe a continuación en la
parte conducente:

“La violencia familiar es aquel acto u omisión intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o
agredir física, verbal, psicoemocional, o sexualmente a cualquier integrante de la familia dentro o
fuera del domicilio familiar, y que tiene por efecto causar daño, y que puede ser cualquiera de las
siguientes clases:

I. …
II. Violencia psicoemocional: a todo acto u omisión consistente en prohibiciones, coacciones,
condicionamientos, intimidaciones, insultos amenazas, celotipia, desdén, abandono o actitudes
devaluatorias, que provoquen en quien las recibe alteración auto cognitiva y auto valorativa que
integran su autoestima o alteraciones en alguna esfera o área de la estructura psíquica de esa
persona;

III. Violencia económica: a los actos que implican control de los ingresos, el apoderamiento de los
bienes propiedad de la otra parte, la retención, menoscabo, destrucción o desaparición de objetos,
documentos personales, bienes, valores, derechos o recursos económicos de la pareja o de un
integrante de la familia. Así como, el incumplimiento de las obligaciones alimentarías por parte
de la persona que de conformidad con lo dispuesto en éste Código tiene obligación de cubrirlas.”

Resultan aplicables al caso que nos ocupa, las siguientes tesis que en
seguida se transcriben:

Registro No. 164286

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Julio de 2010
Página: 2005

Tesis: I.9o.C.175 C

Tesis Aislada
Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD, PÉRDIDA DE LA. TIENE UNA DOBLE FINALIDAD, DE SANCIÓN Y DE

PROTECCIÓN, LO QUE OBLIGA AL JUZGADOR A ALLEGARSE DE LAS PRUEBAS
NECESARIAS PARA DECIDIR SOBRE AMBOS EXTREMOS.

La figura jurídica de la pérdida de la patria potestad, en la codificación civil tiene una doble
finalidad, por una parte su aplicación constituye una sanción para quien esté en ejercicio de dicha
facultad y, por otra, es una medida de protección a futuro para el menor, porque el legislador
consideró que la actualización de determinadas conductas de los progenitores o de las personas
que ejercen la patria potestad, puede poner en peligro la integridad física, mental, psicoemocional,
económica y sexual del menor o causarle algún daño en tales aspectos, cuya consecuencia debe ser
la aplicación de tal medida de carácter excepcional, pues lo ordinario es que ambos progenitores
ejerzan tal derecho; de ahí que los órganos jurisdiccionales, al conocer de estos procedimientos,
deben tomar pleno conocimiento de los hechos que se invocan como generadores de las causales
de privación mediante las pruebas que aporten las partes y las que recaben los propios juzgadores
en uso de las amplias facultades que tienen en estos casos, con la finalidad de contar con todos los
elementos que evidencien el estado integral del menor, antes de la presentación de la demanda, el
actual y las consecuencias del daño ocasionado o del peligro al que se le expuso, a efecto de tomar
las medidas pertinentes en protección del interés del menor, para que se cumpla con la doble
finalidad que conlleva esa figura jurídica.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 221/2010. 7 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Hernández
Cervantes. Secretario: Raúl Angulo Garfias.

Registro No. 167225

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIX, Mayo de 2009
Página: 1087
Tesis: VI.1o.C.117 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD. EL INCUMPLIMIENTO DEL PROGENITOR DE SUS DEBERES FRENTE A

SUS HIJOS, PUEDE ACREDITARSE MEDIANTE LA PRUEBA PRESUNCIONAL HUMANA,
PARA EFECTOS DE LA PÉRDIDA DE AQUÉLLA.

El artículo 628, fracción III, del Código Civil para el Estado de Puebla dispone que los derechos
de la patria potestad se pierden cuando quien o quienes la ejercen realicen, entre otros supuestos,
cualquier acto que "implique el abandono de sus deberes frente a sus hijos o nietos, en su caso, de
manera tal que se pueda comprometer la vida, la salud, la seguridad, el desarrollo moral del
menor, o incluso su integridad física o psíquica". Por su parte, los artículos 315 y 317 del Código
de Procedimientos Civiles del Estado regulan lo relativo a la prueba presuncional humana, que se
presenta "cuando de un hecho debidamente probado, se deduce otro que es consecuencia lógica de
aquél". Así las cosas, cuando en el juicio respectivo se acredita debidamente el incumplimiento del
progenitor demandado de sus deberes frente a sus hijos, en lo relativo a procurar la convivencia y
proporcionar los alimentos necesarios para su subsistencia, sin causa justificada, ello trae como
consecuencia lógica la posibilidad de que se afecte su salud mental y física, puesto que no es
normal que un padre, intencionalmente, se desatienda de sus hijos y les niegue lo indispensable
para su subsistencia, amén de que tal falta de ministración de lo mínimo necesario para tal efecto,
también puede afectar la salud física del menor, quien no sólo requiere de comida y vestido, sino
también de atención médica cuando sufra alguna enfermedad o accidente, y si tales cuidados no
son proporcionados, es indiscutible que la posibilidad de que se habla se encuentra latente;
consecuentemente, el incumplimiento del progenitor de sus deberes frente a sus hijos, es posible
acreditarlo mediante la prueba presuncional humana, para que proceda la pérdida de la patria
potestad.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 364/2008. 23 de diciembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María
Temblador Vidrio. Secretario: Ciro Carrera Santiago.

Registro No. 168841

Localización:
Novena Época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Septiembre de 2008
Página: 1380
Tesis: I.3o.C.699 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD. PROCEDE SU PÉRDIDA AUN CUANDO SE CUMPLA CON LA

OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS, SI SE ABANDONA AL MENOR Y SE DEJAN DE
CUMPLIR LAS OBLIGACIONES DE TIPO MORAL, ÉTICO Y AFECTIVO QUE INFLUYEN EN
SU DESARROLLO INTEGRAL, PUES DICHA OMISIÓN GENERA UN TIPO DE VIOLENCIA
EMOCIONAL QUE DEBE SER SANCIONADA.

De conformidad con el artículo 444, fracción III, del Código Civil para el Distrito Federal,
procede la pérdida de la patria potestad en los casos de violencia familiar en contra del menor;
para aclarar qué debe entenderse por violencia familiar es preciso remitirse al artículo 323 Quáter,
del citado ordenamiento legal, que establece que por regla general ésta se produce por acciones y
omisiones de carácter intencional, cuando tiene como objetivo dominar, someter, o agredir física,
verbal, psicoemocional o sexualmente a cualquier integrante de la familia, y que produzca un daño
en alguno de los integrantes de la familia; de ahí que para que se actualice la hipótesis de
violencia por omisión es necesario que se acrediten tres elementos: 1) La omisión o abandono por
parte de un integrante de la familia. Éste es de carácter negativo por lo que demostrada la
existencia del deber, no corresponde probar el abandono a quien lo afirma sino corresponde a
quien se atribuyó la omisión, aportar prueba en contrario; 2) La alteración auto cognitiva y auto
valorativa que integran la autoestima o alteraciones en alguna esfera o área de la estructura
psíquica de la persona objeto de la omisión. Este elemento se presume a partir de la existencia del
deber y la omisión, como una consecuencia necesaria entre la conducta omisa y la afectación en el
integrante del núcleo familiar; y 3) El nexo causal entre la omisión y la alteración ya reseñadas.
Este elemento también es materia de prueba presuncional humana. Cabe señalar que el abandono
a que se refiere el primer elemento no se reduce a una cuestión de separación física entre hijos y
padres ni al aspecto económico o a la satisfacción de necesidades primarias, sino que engloba una
serie de aspectos de tipo moral, ético y afectivo que necesariamente influyen en el correcto
desarrollo de un niño, puesto que de conformidad con el artículo 414 Bis del código antes citado,
quienes ejercen la patria potestad o la guarda y custodia de un menor, independientemente de que
vivan o no en el mismo domicilio, están obligados a procurar la seguridad física, psicológica y
sexual, fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y desarrollo físico, así
como impulsar habilidades de desarrollo intelectual y escolares; realizar demostraciones afectivas,
con respeto y aceptación de éstas por parte del menor y determinar límites y normas de conducta
preservando el interés superior del menor. En consecuencia, si no se desvirtúa el incumplimiento de
estas obligaciones y como consecuencia el abandono de los menores en el aspecto emocional, se
acredita la existencia de violencia por omisión y como consecuencia de ello, la hipótesis antes
mencionada para la pérdida de la patria potestad, ya que también se surte la presunción de la
causación del daño.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 273/2008. 3 de julio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López
Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno Arroyo.

10.- Por lo antes narrado, es que inicio esta demanda, por así proceder
conforme a derecho.

MEDIDAS PROVISIONALES

Con fundamento en lo que establece el artículo 942 del Código de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y de los hechos contenidos en
esta demanda, solicito a Su Señoría se sirva dictar las siguientes medidas
provisionales:

a) Se me conceda la custodia provisional de mi menor hija durante el

transcurso de este procedimiento.
b) Se ordene al señor ALEXANDER MALKOV se abstenga de ejercer
cualquier clase de violencia en contra de la suscrita y de nuestra menor
hija.
c) Se señale, de manera provisional una pensión alimenticia para la menor
ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, POR LA
CANTIDAD DE $ 15,000.00 M.N. (QUINCE MIL PESOS 00/100
M.N.) mensuales, a cargo de ALEXANDER MALKOV, de acuerdo a
las necesidades de la menor, que son las siguientes:

a) Renta de casa: $1,500.00

b) Alimentos: $6,000.00
c) Vestuario $1,100.00
d) Atención médica especializada
- Servicio médico ortopédico $ 1, 250.00
 - Servicio médico de ortodoncia $ 1, 250.00
e) Educación $ 1, 500.00
f) Guardería $ 400.00
g) Servicios (gas y teléfono) $ 1, 000.00
h) Diversiones $ 1,000.00
Total al mes $ 15,000.00

d) Se gire atento oficio al Ministerio de Asuntos Exteriores de la

Federación de Rusia, a través de carta Rogatoria, en los términos del
Convenio de la Haya sobre notificación o traslado en el extranjero de
documentos en materia civil y mercantil. Toda vez que tanto México,
como la Federación de Rusia son firmantes del mismo, a fin de que
informe dicha autoridad a su Señoría el monto de las percepciones
ordinarias y extraordinarias que percibe el C. ALEXANDER MALKOV
y que de las mismas se descuente provisionalmente la cantidad
equivalente al 25% de esos ingresos y me sean enviados, parta su
cobro, en calidad de pensión alimenticia provisional a favor de
ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA.

DERECHO

Con relación a la competencia son aplicables los artículos 143, 144, 156
fracción XIII del Código de Procedimientos Civiles.

Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 282, 302, 308, 309 bis,
311, 311 bis, 311 quater, 315 fracción sexta, 414 y demás relativos y
aplicables al Código de Civil Vigente para el Distrito Federal.

Rigen el procedimiento los artículos 255, 256, 260, 940, 941, 942 y
demás relativos del Código de Procedimientos Civiles.

PRUEBAS

Ofrezco como pruebas de mi parte las siguientes:

I.- LA CONFESIONAL a cargo del C. ALEXANDER MALKOV, quien

deberá ser citado en forma personal para que acuda a desahogar el pliego de
posiciones que en sobre cerrado se exhibe bajo el apercibimiento de que no
comparecer sin justa causa se le tendrá por confeso de las que previamente
sean calificadas de legales. Se acompaña traducción al idioma Ruso de estas
posiciones.
Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 y con
la misma pretendo demostrar la paternidad de ALEXANDER MALKOV
respecto de ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, las
obligaciones alimentarias y de afecto a que esta obligado el ahora demandado,
el incumplimiento de dichas obligaciones y el abandono y violencia familiar
ejercida contra nuestra menor hija por el ahora demandado.

II.- LA TESTIMONIAL a cargo de los testigos de nombres JUAN

ANTONIO PAULINO GARCÍA CASTAÑEDA quien tiene su domicilio en
calle 9 No. 1635 col. Aguilera, C.P. 02900 Delegación Azcapotzalco, México,
D.F. y de ELSA ANDRADE FUENTES, con domicilio en Quezala 45 Bis
Col. Santiago Ahuizotla, Delegación C.P. 02750 México, D.F., personas a las
que, manifiesto bajo protesta de decir verdad no poderlas presentar en virtud
de sus ocupaciones por lo que solicito se les cite por conducto de este H.
Juzgado bajo el apercibimiento legal para el caso de que, de no acudir a rendir
su testimonio, sin justa causa se le aplicarán las medidas de apremio que
resulten procedentes.
Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 y con
la misma pretendo demostrar la paternidad de ALEXANDER MALKOV
respecto de ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, las
obligaciones alimentarias y de afecto a que esta obligado el ahora demandado,
el incumplimiento de dichas obligaciones y el abandono y violencia familiar
ejercida contra nuestra menor hija por el ahora demandado.

III.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en el acta de

nacimiento de mi menor hija ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA
GARCIA, con lo cual acredito el lazo filial de nuestra menor hija con la
suscrita y el hoy demandado.
Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 y con
la misma pretendo demostrar la paternidad de ALEXANDER MALKOV
respecto de ALEJANDRA ISABELLA MALKOVA GARCIA, las
obligaciones alimentarias y de afecto a que esta obligado el ahora demandado,
el incumplimiento de dichas obligaciones y el abandono y violencia familiar
ejercida contra nuestra menor hija por el ahora demandado.

IV.- LA PRESUNCION LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca

mis intereses.

V.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES derivada de todo lo

actuado en el expediente judicial en que se actúa, en todo aquello que a la
causa que represento favorezca.

Por lo antes expuesto:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito demandando del

C. ALEXANDER MALKOV, todas y cada una de las prestaciones que indico
en el proemio del presente escrito, bajo las consideraciones de hecho y de
derecho que han quedado precisadas en el libelo.

SEGUNDO.- Con las copias simples de traslado que acompaño,

emplazar al hoy demandado, para que en los términos de la ley produzca
contestación, proveyendo a mi favor lo solicitado en el capítulo de medidas
provisionales. Tomando en consideración que el domicilio de mi contrario se
encuentra fuera de la jurisdicción de este juzgado, solicito a su Señoría se
giren Cartas Rogatorias al C. Juez competente en La Habana, Cuba a través
de la Secretaria de Relaciones Exteriores, para que en auxilio de las labores de
este juzgado emplace a juicio a mi contrario, solicitando a su Señoría se
otorguen todas las facultades al juez exhortado para que realice todas las
diligencias tendientes a hacer efectiva la pensión alimenticia que su Señoría se
sirva determinar a favor de mi menor hija, así como le otorguen todas las
facultades necesarias para que en auxilio de las labores de este juzgado se
emplace al C. ALEXANDER MALKOV al presente juicio.

TERCERO.- Tomando en consideración que el C. ALEXANDER

MALKOV actualmente labora en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la
Federación de Rusia y ostenta el cargo de Vicecónsul de ese país en Cuba,
con sede en La Habana y a sabiendas que el empleador directo del hoy
demandado es el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia,
con sede en Moscú, solicito atentamente se giren Cartas Rogatorias al C. Juez
competente en Moscú, a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores, para
que en auxilio de las labores de este juzgado, solicite la información necesaria
para obtener el conocimiento de los ingresos ordinarios y extraordinarios que
percibe mi contrario con el fin de que se fije la pensión definitiva en el
momento procesal oportuno.

CUARTO.- En la especie, por tratarse de un empleado del Ministerio de

Asuntos Exteriores de la Federación Rusa en la Habana, República de Cuba,
debe remitirse la Carta Rogatoria para que sea emplazado el demandado,
dirigida al juez competente en esa localidad, para que este, a su vez, realice
el emplazamiento, a través o por conducto del Ministerio de Relaciones
Exteriores de la República de Cuba, tal y como lo dispone el artículo 170 de la
Ley de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral de ese país, que dice
textualmente:
Artículo 170.-Las diligencias de citación, emplazamiento y requerimiento que deban entenderse
con los jefes de misiones diplomáticas acreditadas en Cuba y su personal diplomático, deberán
cursarse por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

QUINTO.- Toda vez que la lengua materna del demandado es el ruso,

a pesar de que domina perfectamente el castellano, acompaño a la presente
demanda la traducción del idioma español al idioma ruso tanto de la presente
demanda como la de los documentos que se exhiben y en su momento con la
traducción que se haga de las actuaciones que se realicen ante ese juzgado
antes del emplazamiento. Lo anterior en los términos del Convenio de la Haya
sobre Notificación o Traslado en el Extranjero de Documentos en Materia
Civil y Mercantil.

SEXTO.- Admitir todas y cada una de las pruebas ofrecidas de mi parte

ordenando la preparación de aquellas que por su naturaleza así lo requieran.

SEXTO.- Dictar las medidas provisionales solicitadas.

SÉPTIMO.- Previo los trámites de ley, condenar, en el momento

procesal oportuno, al demandado, al pago de todas y cada una de las
prestaciones reclamadas en la presente demanda.

PROTESTO LO NECESARIO
México, D.F., a … de septiembre de 2012

MARTHA ANGELINA GARCÍA SANCHEZ