INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

REVISIÓN ESTRUCTURAL
BIBLIOTECA ESIA ZACATENCO

CIUDAD DE MÉXICO A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018

LAZCANO GONZÁLEZ JOSÉ GUADALUPE

PINEDA OLARTE ALEXIS
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

Contenido
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................... 3
SISTEMA ESTRUCTURAL ..................................................................................................................... 4
ANÁLISIS DE CARGA UNITARIA ........................................................................................................... 5
DIMENSIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES PARA EL MODELAMIENTO ........................... 6
COMBINACIONES DE CARGA .............................................................................................................. 6
MODELADO ESTRUCTURAL DE LA BIBLIOTECA ................................................................................. 7
OBTENCIÓN DE LAS DESCARGAS DEL MODELO NUMÉRICO PARA EL CÁLCULO DEL CENTRO DE
CARGAS............................................................................................................................................... 8
CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE RIGIDEZ.......................................................................................... 9
OBTENCIÓN DE CENTRO DE RIGIDEZ O DE TORSIÓN ......................................................................... 9
COEFICIENTE SÍSMICO ...................................................................................................................... 10
CALCULO DE CENTRO DE CORTANTE Y DETERMINACIÓN DE CORTANTE DE ENTREPISO ............. 10
ANÁLISIS DE TORSIÓN SÍSMICO ESTÁTICO ...................................................................................... 11
REALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DEL EDIFICIO SUJETO A FUERZAS SÍSMICAS .................................... 13
ACCIONES DE DISEÑO CONSIDERANDO EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN ....................................... 14
OBTENCIÓN DE LOS ELEMENTOS MECÁNICOS DE LA ESTRUCTURA PARA REVISIÓN ................... 17
ESTADO LÍMITE DE PANDEO POR FLEXIÓN DE MIEMBROS ESBELTOS ........................................... 17
ESTADO LÍMITE DE VIGAS EN FLEXIÓN ............................................................................................ 19
ESTADO LÍMITE PANDEO LATERAL POR FLEXOTORSIÓN ................................................................ 20
ESTADO LÍMITE MIEMBROS EN CORTANTE ...................................................................................... 21
REVISIÓN DE MIEMBROS A FLEXOCOMPRESIÓN ............................................................................. 21
ESTADO LÍMITE DE SERVICIO POR DESPLAZAMIENTOS VERTICALES ............................................ 22
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 23
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente documento constituye la
memoria de cálculo de la revisión estructural
de la biblioteca de la Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura Unidad Zacatenco
localizada en Av. Juan de Dios Bátiz s/n,
Unidad Profesional Adolfo López Mateos,
Delegación Gustavo A. Madero, CDMX.
Dicha revisión está basada en la normativa
vigente de la Ciudad de México establecida
por el Reglamento de Construcción, así con
sus respectivas Normas Técnicas
Complementarias.
El predio se encuentra ubicado en la zona geotécnica número uno correspondiente
a lomas, la cual está formada por rocas o suelos generalmente firmes que fueron
depositados fuera del ambiente lacustre, pero en los que pueden existir,
superficialmente o intercalados, depósitos arenosos en estado suelto o cohesivos
relativamente blandos.
El uso de la estructura se clasifica de acuerdo al art. 139 del RCDF como tipo B2.
La planta arquitectónica es sensiblemente simétrica y la geometría es relativamente
simple, ya que carece de entrantes y salientes. Cuenta con un área construida
aproximada de 552.96 m² y un área de vacíos de 105.84 m². La altura de nivel de
piso terminado a losa es de 3.20 m.
Los claros a librar en la construcción van del orden de los 4.50 m y 5.88 m, por lo
que para este tipo de estructuración es ideal esta condición geométrica. El sistema
de piso es por medio de losa maciza con peralte de 12 cm con un peso unitario de
599 kg/m².
El sistema estructural empleado es a base de marcos rígidos conformados por
perfiles de acero IR 254x73.0 y OR 254x6.4, los cuales corresponden a las trabes y
columnas respectivamente.
Los perfiles son de acero estructural A-36 con un valor mínimo del estado de
fluencia de Fy 2530 kg/cm², y un valor de esfuerzo último de Fu=4080 kg/cm².
Se revisaron en condiciones estáticas de los estados límite a compresión axial para
columnas y de flexión y cortante para trabes, así como el estado límite de servicio
para desplazamientos verticales. Para ello se analizaron la columna B-2 con una
carga axial de 28.04 T y la trabe ubicada en el Eje 2 tramo A-B con momento máximo
de 11.01 T-m.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

SISTEMA ESTRUCTURAL
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

ANÁLISIS DE CARGA UNITARIA

Concepto Peso Unitario

1 Impermeabilizante 8 kg/m²
2 Mortero Cemento- 2100 kg/m³
Arena
3 Relleno de 1250 kg/m³
Tezontle
4 Losa Maciza 2400 kg/m³
5 Instalaciones 10 kg/m²
6 Falso Plafón 15 kg/ m²

Concepto Cálculo Carga Muerta

(𝐤𝐠⁄𝐦²)
Impermeabilizante (1𝑚)(1𝑚)(8 kg⁄m²) 8
Mortero Cemento-Arena (0.03𝑚)(1𝑚)(1𝑚)(2100 kg⁄m³) 63
Relleno de Tezontle (0.14𝑚)(1𝑚)(1𝑚)(1250 kg⁄m³) 175
Losa Maciza (0.12𝑚)(1𝑚)(1𝑚)(2400 kg⁄m³) 288
Instalaciones (1𝑚)(1𝑚)(10 kg⁄m²) 10
Falso Plafón (1𝑚)(1𝑚)(15 kg⁄m²) 15
Cargas Adicionales Apartado 5.1.2 NTC Criterios y Acciones para 40
diseño estructural
∑ 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 599 kg⁄m²

Cargas Vivas Unitarias 𝝎𝒎 𝝎𝒂 𝝎

(𝒌𝒈⁄𝒎²)
Azotea 100 70 15
Carga de Servicio 599+100=699
Gravitacional (C.S.G) kg⁄m²
Carga de Servicio 599+70=669 kg⁄m²
Sísmica (C.S.S.)
Carga de Servicio 599+15=614 kg⁄m²
Media (C.S.M)
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

DIMENSIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES PARA EL

MODELAMIENTO

Área X-X Y-Y Propiedades

Torsión
I Z r I Z r J C
cm² 𝑐𝑚4 𝑐𝑚3 cm 𝑐𝑚4 𝑐𝑚3 cm 𝑐𝑚4 𝑐𝑚6
93 11322 990 11 3888 464 6.5 58 555869

Área X-X Y-Y Propiedades

Torsión
I Z r J C
cm² 𝑐𝑚4 𝑐𝑚3 cm 𝑐𝑚 4
𝑐𝑚6
57.8 5868.9 535.9 10.08 9157.1 727.6

COMBINACIONES DE CARGA
Factor de carga.
Para determinar el factor de carga Fc se cumple lo establecido en las NTC sobre
criterios y acciones para diseño estructural de las edificaciones correspondiente al
apartado 3.4 y 2.3.
Combinación de Carga Ultima:
1.3 Carga Muerta +1.5 Carga Viva máxima
Combinación de Carga de Servicio:
Carga Muerta + Carga Viva media
Combinación de Carga por Sismo en FX:
1.1Carga Muerta + 1.1Carga Viva media+1.1(F. Sísmica X+0.30 F. Sísmica en Z)
Combinación de Carga por Sismo FZ:
1.1Carga Muerta + 1.1Carga Viva media+1.1(0.30 F. Sísmica X+F. Sísmica en Z)
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

MODELADO ESTRUCTURAL DE LA BIBLIOTECA

El modelado se llevó a cabo en el programa STAAD.Pro V8i (SELECTseries 6)
versión 20.07.11.90.

Modelo Geometrico de la estructura. Distribución de Carga Muerta del modelo geometrico.

Modelo Geometrico de la estructura vista en isometrico 3D elaborado en STAAD.Pro

 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

OBTENCIÓN DE LAS DESCARGAS DEL MODELO NUMÉRICO PARA EL

CÁLCULO DEL CENTRO DE CARGAS

A B C D E F

Descarga (Ton)

1
62.58

133.10
2

103.16
3

4 76.22

103.16
5

133.10
6

7 62.58

Descarga (Ton) 75.22 136.02 125.71 125.71 136.02 75.22 673.90

DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Z
MARCO Pi Zi PiZi MARCO Pi Xi PiXi
1 62.58 27.00 1689.66 A 75.22 0.00 0.00
2 133.10 22.50 2994.75 B 136.02 5.88 799.80
3 103.16 18.00 1856.88 C 125.71 11.76 1478.35
4 76.22 13.50 1028.97 D 125.71 17.36 2182.33
5 103.16 9.00 928.44 E 136.02 23.24 3161.10
6 133.10 4.50 598.95 F 75.22 29.12 2190.41
7 62.58 0.00 0.00 Ʃ 9811.98
Ʃ 9097.65

∑ 𝑃𝑖𝑍𝑖 9097.65 ∑ 𝑃𝑖𝑋𝑖 9811.98

𝑋̅ = = = 13.50 𝑚 𝑍̅ = = = 14.56 𝑚
∑ 𝑃𝑖 673.90 ∑ 𝑃𝑖 673.90
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE RIGIDEZ

El cálculo de rigideces se basa en las ecuaciones de Willbur para marcos regulares
por piezas de momentos de inercia constantes.
Para el entrepiso se supuso columnas empotradas en la cimentación.
48 (𝐸)
𝑅1 =
4(ℎ1 ) ℎ1
ℎ1 [ + ]
∑ 𝐾 (𝑐1 ) ∑ 𝐾 (𝑐1 )
0.50 ∑ 𝐾 (𝑡1 ) +
12
TABLA DE RIGIDECES PARCIALES

Perfil I𝒙 𝒄𝒎𝟒 I𝒛 𝒄𝒎𝟒 L 𝒄𝒎 Ix/L Iz/L

OR 254X6.4 5868.9 5868.9 320 18.34 18.34
IR 254X73 11322 3888 450 25.16 8.64
IR 254X73 11322 3888 560 20.21 6.94
IR 254X73 11322 3888 588 19.26 6.61

Número
de
Eje trabes
0.50ƩK (T1) 4ℎ1/∑𝐾(𝐶1) h1
Denominador R1 Ton/cm
Número 48E
Columnas ƩK (C1)/12 IR 0.50ƩK (T1)+ƩK (C1)/12
X 6 97.42E+6 9.19 5 48.63 13.96 5.53 6237 15620 15.62

10.70 11.63
Z 7 97.42E+6 6 21.60 9.91 6893 14133 14.13

OBTENCIÓN DE CENTRO DE RIGIDEZ O DE TORSIÓN

DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Z

MARCO Ki Zi PiZi MARCO Pi Xi PiXi

1 15.62 27.00 421.74 A 14.13 0.00 0.00
2 15.62 22.50 351.45 B 14.13 5.88 83.08
3 15.62 18.00 281.16 C 14.13 11.76 166.17
4 15.62 13.50 210.87 D 14.13 17.36 245.30
5 15.62 9.00 140.58 E 14.13 23.24 328.38
6 15.62 4.50 70.29 F 14.13 29.12 411.47
7 15.62 0.00 0.00 Ʃ 84.78 Ʃ 1234.40
Ʃ 109.34 Ʃ 1476.09

∑ 𝐾𝑖𝑍𝑖 1476.09 ∑ 𝐾𝑖𝑋𝑖 1234.40

𝑋̅ = = = 13.50 𝑚 𝑍̅ = = = 14.56 𝑚
∑ 𝐾𝑖 109.34 ∑ 𝐾𝑖 84.78
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

COEFICIENTE SÍSMICO
El valor del coeficiente sísmico se obtuvo del programa SASID, tal como lo indican
las Normas Técnicas Complementarias de la Ciudad de México para diseño por
sísmico, en su apartado 7.1

C=0.347

CALCULO DE CENTRO DE CORTANTE Y DETERMINACIÓN DE CORTANTE DE

ENTREPISO
Se considera que el factor de reducción por comportamiento sísmico (Q´) y el de sobre resistencia (R)
como unitarios, por lo que la ecuación se reduce de la siguiente forma:
∑ 𝑊𝑖
𝐹𝑖 = 𝑐𝑊𝑖 ℎ𝑖
∑ 𝑊𝑖 ℎ𝑖
𝑊𝑖 ℎ𝑖
𝐹𝑖 = 0.347(673.9)
2156.48
𝐹𝑖 = 0.1084𝑊𝑖 ℎ𝑖
Para obtener las coordenadas del centro de cortante del entrepiso se emplean las ecuaciones
siguientes:
∑ 𝐹𝑖𝑋𝑖 ∑ 𝐹𝑖𝑍𝑖
𝑋𝑉 = 𝑍𝑉 =
∑ 𝐹𝑖 ∑ 𝐹𝑖

1 673.90 3.20 2156.48 233.84 233.84 13.50 14.56 3156.88 3404.76 13.50 14.56
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

ANÁLISIS DE TORSIÓN SÍSMICO ESTÁTICO

Las excentricidades producen un efecto de torsión que se debe considerar en el
análisis sísmico, para ello se aplica un factor de incremento a las fuerzas sísmicas,
el cual se calcula aplicando las expresiones siguientes:
(𝑍𝑖𝑇 ⁄𝑏𝑧 )
𝐹𝐴𝑇𝐹𝑖 = 1 + (𝑒𝑎𝑧 + 1.5𝑒𝑧 )
𝜌𝑧2
(𝑍𝑖𝑇 ⁄𝑏𝑧 )
𝐹𝐴𝑇𝑅𝑖 = 1 + (𝑒𝑎𝑧 − 𝑒𝑧 )
𝜌𝑧2

Nota: Se empleará la primera ecuación cuando la coordenada (Zi o Xi) de los

marcos sean mayor a la correspondiente al centro de cortante en sus
correspondientes direcciones; en caso contrario se utilizará la segunda fórmula para
calcular el factor.
𝑍𝑖𝑇 = 𝑍𝑖 − 𝑍𝑇

Donde:
𝑍𝑖 = Coordenada Z del marco a partir del eje X de referencia (m).
𝑍𝑇 = Coordenada Z del entrepiso correspondiente al centro de torsión o rigidez. (m)

1 𝐽
𝜌𝑧 = √
𝑏𝑧 ∑ 𝑅𝑥𝑖

Donde:
𝑏𝑧 = Longitud de la sección del entrepiso en la dirección Z (m)
∑ 𝑅𝑥𝑖 = Suma de las rigideces en la dirección X de los marcos correspondientes al
entrepiso. (Ton/cm)

𝐽 = ∑ 𝑅𝑧𝑖 (𝑋𝑖𝑇 )2 + 𝑅𝑥𝑖 (𝑍𝑖𝑇 )2

𝑒𝑠𝑧
𝑒𝑧 = 𝑒𝑎𝑧 = 0.05 + 0.05(𝑖 − 1)⁄𝑛 − 1
𝑏𝑧

Donde.
𝑒𝑠𝑧 = Excentricidad estática en la dirección Z. (m)
𝑒𝑎𝑧 = Excentricidad accidental en la dirección Z. (m)
𝑖= Número del entrepiso analizado (1,2,3…n)
n= Total de entrepisos del edificio.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

Calculo de las excentricidades estáticas

exs = X v − X T exs = 13.50 m − 13.50m = 0.00
ezs = Zv − ZT ezs = 14.56m − 14.56m = 0.00

MARCO Ri Zi ZT ZiT ZiT/bz Rx(ZiT)² VDIR FAT

1 15.62 27.00 14.56 12.44 0.46 2417.25 33.41 1.11
2 15.62 22.50 14.56 7.94 0.29 984.74 33.41 1.07
3 15.62 18.00 14.56 3.44 0.13 184.84 33.41 1.03
4 15.62 13.50 14.56 -1.06 -0.04 17.55 33.41 1.01
5 15.62 9.00 14.56 -5.56 -0.21 482.87 33.41 1.05
6 15.62 4.50 14.56 -10.06 -0.37 1580.80 33.41 1.09
7 15.62 0.00 14.56 -14.56 -0.54 3311.34 33.41 1.12
Ʃ 109.34 Ʃ 8979.39 233.84

MARCO Ri Xi XT XiT XiT/bz Rz(ZiT)² VDIR FAT

A 14.13 0.00 13.50 -13.50 -0.46 2575.19 291.93 1.10
B 14.13 5.88 13.50 -7.62 -0.26 820.45 397.09 1.05
C 14.13 11.76 13.50 -1.74 -0.06 42.78 397.09 1.01
D 14.13 17.36 13.50 3.86 0.13 210.53 397.09 1.03
E 14.13 23.24 13.50 9.74 0.33 1340.48 397.09 1.07
F 14.13 29.12 13.50 15.62 0.54 3447.50 291.93 1.11
Ʃ 84.78 Ʃ 8436.93 2172.22

Obtención de fuerzas sísmicas

DIRECCIÓN MARCO VTOTAL Fi
1 36.93 36.93
2 35.66 35.66
3 34.38 34.38
X 4 33.71 33.71
5 34.98 34.98
6 36.26 36.26
7 37.53 37.53
A 33.11 33.11
B 31.85 31.85
C 30.59 30.59
Z
D 31.05 31.05
E 32.31 32.31
F 33.57 33.57
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

REALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DEL EDIFICIO SUJETO A FUERZAS SÍSMICAS

Dirección X Dirección Z

Cargas sísmicas aplicadas en el modelamiento del Edificio en STAAD.Pro V8i

Desplazamientos Totales
Dirección X Dirección Z

Desplazamientos Totales del Edificio obtenidos con STAAD.Pro V8i

 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

Revisión de desplazamientos totales

NTC Diseño por sismo apartado 4.2

Dirección Marco cm cm
1 1.71 320 0.005 0.015
2 1.71 320 0.005 0.015
3 1.71 320 0.005 0.015
X 4 1.72 320 0.005 0.015
5 1.72 320 0.005 0.015
6 1.72 320 0.005 0.015
7 1.73 320 0.005 0.015
A 1.24 320 0.004 0.015
B 1.24 320 0.004 0.015
C 1.24 320 0.004 0.015
Z
D 1.25 320 0.004 0.015
E 1.25 320 0.004 0.015
F 1.25 320 0.004 0.015
Nota: La estructura cumple con los desplazamientos horizontales permisibles.

ACCIONES DE DISEÑO CONSIDERANDO EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN

Columna B-2

CARGA MUERTA CARGA VIVA INSTANTANEA

 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

FUERZA SISMICA EN X FUERZA SISMICA EN Z

𝑏 𝐸
< 1.40√ 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 3.2.1 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂
𝑡 𝐹𝑦

𝑏 254 𝑚𝑚
= = 39.69
𝑡 6.4 𝑚𝑚

2.04𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
1.40√ = 39.75
2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

39.69 < 39.75 ∴ 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑇𝑖𝑝𝑜 1, 2,

Obtención del coeficiente Cm considerando una curvatura simple

𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4𝑀1 ⁄𝑀2 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.7.6 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂

𝐶𝑚 = 0.6 + 0.4(0.34)⁄(0.71) = 0.79

𝜋²𝐸𝐴
𝑃𝑒𝑙 =
𝐾𝐿
( )2
𝑟

𝜋²(2.04𝑥106 )(57.8)
𝑃𝑒𝑙 = = 683254 𝑘𝑔
1.30(320) 2
( )
10.08
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

PUZ
PU MAXIMA PUX

𝐶𝑚
𝐵1 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.7.3 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂
1 − 𝑃𝑈 ⁄𝐹𝑅 𝑃𝑒𝑙
0.79
𝐵1𝑋 = = 0.79
1 − 21.41⁄0.9(683.25)
0.79
𝐵1𝑧 = = 0.79
1 − 21.44⁄0.9(683.25)
1
𝐵2 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.7.4 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂
1.2𝑄∆𝑂𝐻 ∑𝑃𝑢
1−
𝐿∑𝐻
1
𝐵2𝑋 = = 1.038
1.2(2)(0.017)(673.90)
1−
3.2(233.84)
1
𝐵2𝑦 = = 1.027
1.2(2)(0.012)(673.90)
1−
3.2(233.84)

ACCIONES PARA DISEÑO

𝑃𝑈 = 28.04 𝑡𝑜𝑛

𝑀𝑢𝑜𝑥 = 𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 = 1.1(0.14) + 1.038(9.66) = 10.18 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑢𝑜𝑦 = 𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 = 1.1(0.45) + 1.027(7.39) = 8.08 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑢𝑜𝑥 ∗= 𝐵1 (𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 ) = 0.79(10.18 𝑡 ∙ 𝑚) = 8.04 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑢𝑜𝑦 ∗= 𝐵1 (𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 ) = 0.79(8.08 𝑡 ∙ 𝑚) = 6.38 𝑡 ∙ 𝑚

 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

OBTENCIÓN DE LOS ELEMENTOS MECÁNICOS DE LA ESTRUCTURA PARA

REVISIÓN

Diagrama de cortante de la Trabe eje 2 tramo A-B

(Combinación de carga última).

Diagrama de momento de la Trabe eje 2 tramo A-

Carga Axila de la Columna B-2 B (Combinación de carga última).
(Combinación de carga última).

ESTADO LÍMITE DE PANDEO POR FLEXIÓN DE MIEMBROS ESBELTOS

Determinación de la longitud efectiva de la columna B-2

Miembro Perfil I 𝒄𝒎𝟒 L 𝒄𝒎 I/L

14-20 OR 254X6.4 5868.9 320 18.34
8-20; 32-20; IR 254X73 3888 450 8.64
19-20; 21-20 IR 254X73 3888 588 6.61
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

NODO 𝑰𝑪 G
∑
𝑳𝑪
𝑰𝑻
∑
𝑳𝑻
20 18.34 0.90
2(0.67)(8.64 + 6.61)
14 1.00
7 18.34 1.80
(0.67)(8.64 + 6.61)
1 1.00
8 18.34 1.15
(0.67)(2(8.64) + 6.61)
2 1
19 18.34 1.25
(0.67)(2(6.61) + 8.64)
13 1

COLUMNA GA GB K
14-20 0.90 1.00 1.30
1-7 1.80 1.00 1.42
2-8 1.15 1.00 1.32
13-19 1.25 1.00 1.35

Sustituyendo en la ecuación de esfuerzo critico de Euler, se tiene lo siguiente:

𝜋 2𝐸 𝜋 2 (2.04𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )
𝐹𝑒 = 2 = 2 = 11821 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
(𝐾𝐿⁄𝑟) (1.30(320 𝑐𝑚)⁄10.08 𝑐𝑚)

Se determina el parámetro de esbeltez.

𝐹𝑦 2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.46
𝐹𝑒 11821 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

Para el factor de reducción de esbeltez de acuerdo a la tabla 5.2.1 de las NTC de

Acero se considera n=2 par tubos cuadrados tratados térmicamente. Por lo que el
factor de reducción por esbeltez queda definido de la siguiente forma:

−1⁄𝑛 −1⁄2
𝜒 = [1 + 𝜆2𝑛
𝑐 ] = [1 + 0.462(2) ] = 0.97

La resistencia a la compresión por carga axial de la columna A-1 es:

𝑅𝑐 = 𝐹𝑅 𝜒𝐹𝑦 𝐴 = 𝐹𝑅 𝐹𝑁 𝐴 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂 𝐴𝑃𝐴𝑅𝑇𝐴𝐷𝑂 5.2.1

𝑅𝑐 = 𝐹𝑅 𝜒𝐹𝑦 𝐴 = 0.90(0.97)(2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(57.81 𝑐𝑚2 ) = 127684 𝑘𝑔 = 127.68 𝑇

𝟏𝟐𝟕. 𝟔𝟖 𝑻 > 𝟐𝟖. 𝟎𝟒 𝑻 ∴ 𝐒𝐢 𝐂𝐮𝐦𝐩𝐥𝐞
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

ESTADO LÍMITE DE VIGAS EN FLEXIÓN

Factor de pandeo por flexo-torsión 𝑪𝒃

DIAGRAAMA DE MOMENTO EN A DIAGRAAMA DE MOMENTO EN B DIAGRAAMA DE MOMENTO EN C

12.5 𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 6.2.1 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝐶𝐸𝑅𝑂
2.5 𝑀𝑚𝑎𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀𝐵 + 3𝑀𝐶

12.5(11.01 𝑡 ∙ 𝑚)
𝐶𝑏 = = 1.90
2.5 (11.01𝑡 ∙ 𝑚) + 3(4.70𝑡 ∙ 𝑚) + 4(6.94𝑡 ∙ 𝑚) + 3(0.97𝑡 ∙ 𝑚)

Calculo de la Longitud Máxima no soportada lateralmente

4 𝑍𝐹𝑦 𝐶𝑎
𝑋𝑟 = √𝐼 Ecuación 6.3.8 NTC ACERO
3 𝐶𝑏 𝐺𝐽 𝑦

Sustituyendo y operando tenemos:

4 (990 𝑐𝑚3 )(2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ) 555869 𝑐𝑚6

𝑋𝑟 = √ = 0.46
3 (1.90)(784000 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(58 𝑐𝑚4 ) 3888 𝑐𝑚4

𝑋𝑢 = 3.22𝑋𝑟 Ecuación 6.3.7 NTC ACERO

Aplicando la ecuación se llega al siguiente resultado:

𝑋𝑢 = 3.22(0.46) = 1.48
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

La longitud máxima no soportada lateralmente de acuerdo a la siguiente ecuación

es:

√2𝜋 𝐸𝐶𝑎
𝐿𝑢 =
𝑋𝑢
√ 𝐺𝐽 √1 + √1 + 𝑋𝑢2 Ecuación 6.3.5 NTC ACERO

√2𝜋 (2.04 𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(555869𝑐𝑚6 )

𝐿𝑢 = √ √1 + √1 + 1.482 = 446.44 𝑐𝑚
1.48 (784000 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(58 𝑐𝑚4 )

𝐿 > 𝐿𝑢 588 𝑐𝑚 > 446.44 𝑐𝑚 ∴ 𝑺𝒆 𝒓𝒆𝒗𝒊𝒔𝒂 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆𝒐 𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒍𝒆𝒙𝒐𝒕𝒐𝒓𝒔𝒊ó𝒏

ESTADO LÍMITE PANDEO LATERAL POR FLEXOTORSIÓN

√2𝜋 𝐸𝐶𝑎
𝐿𝑟 =
𝑋𝑟
√ 𝐺𝐽 √1 + √1 + 𝑋𝑟2 Ecuación 6.3.5 NTC ACERO

√2𝜋 (2.04 𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(555869𝑐𝑚6 )

𝐿𝑟 = √ √1 + √1 + 0.462 = 1235 𝑐𝑚
0.46 (784000 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(58 𝑐𝑚4 )

Se aplica la ecuación 6.3.2 de las NTC de Acero.

0.28𝑀𝑃
𝑀𝑛 = 1.15𝑀𝑃 [1 − ] ≤ 𝑀𝑃
𝑀𝑒

𝑀𝑃 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 6.3.1 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜

𝑀𝑃 = 990 𝑐𝑚3 (2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ) = 2504700 𝑘𝑔 ∙ 𝑐𝑚

𝐶𝑏 𝜋𝐸 𝐽 𝜋 2
𝑀𝑒 = √𝐼𝑦 [ + ( ) 𝐶𝑎 ] 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 6.3.4 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜
𝐿 2.6 𝐿

2.29𝜋(2.04 𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ) 58 𝑐𝑚4 𝜋 2

𝑀𝑒 = √3888𝑐𝑚4 [ +( ) (555869𝑐𝑚6 )] = 9615986 𝑘𝑔 ∙ 𝑐𝑚
588 𝑐𝑚 2.6 588 𝑐𝑚
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

Sustituyendo en la ecuación 6.2.3 y operando se llega a lo siguiente:

0.28(25.05 𝑡 ∙ 𝑚)
𝑀𝑛 = 1.15(25.05 𝑡 ∙ 𝑚) [1 − ] = 26.71 𝑡 ∙ 𝑚
96.16 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 𝑀𝑛 = 0.9(25.05 𝑡 ∙ 𝑚) = 22.55 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑅 > 𝑀𝑈 22.55 𝑡 ∙ 𝑚 > 11.01 𝑡 ∙ 𝑚 ∴ 𝑬𝒍 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒍 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒍𝒆𝒙𝒐𝒕𝒐𝒓𝒔𝒊ó𝒏.

ESTADO LÍMITE MIEMBROS EN CORTANTE

𝑉𝑅 = 𝐹𝑅 𝑉𝑛 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 7.1.1 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜

ℎ⁄𝑡𝑎 ≤ 2.24√𝐸 ⁄𝐹𝑌 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 7.2.2 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜

23.1 ≤ 2.24√2.04 𝑥106 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 ⁄2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

23.1 ≤ 63.61 ∴ 𝐹𝑅 = 1.00 𝑦 𝐶𝑣 = 1.0

𝑉𝑛 = 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑎 𝐶𝑉 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 7.2.1 𝑁𝑇𝐶 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜

𝑉𝑛 = 0.6(2530 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 )(20 𝑐𝑚)(0.87 𝑐𝑚)(1.0) = 26416 𝑘𝑔

𝑉𝑅 = 26.42 𝑡 > 8.88 𝑡 ∴ 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆.

REVISIÓN DE MIEMBROS A FLEXOCOMPRESIÓN

Revisión de las secciones extremas

Según la NTC los miembros a flexo compresión deben de revisarse dependiendo
de tipo de sección, dado que nuestras columnas se encuentran en tipo de sección
1 y 2, aplicaremos la ecuación siguiente.

𝑃𝑢 0.80𝑀𝑢𝑜𝑥 0.80𝑀𝑢𝑜𝑦
+ + ≤ 1.0 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 8.1.2
𝐹𝑅 𝑃𝑦 𝐹𝑅 𝑀𝑝𝑥 𝐹𝑅 𝑀𝑝𝑦
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

Teniendo los siguientes datos:

𝑃𝑈 = 28.04 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑜𝑥 = 𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 = 1.1(0.14) + 1.038(9.66) = 10.18 𝑡 ∙ 𝑚

𝑀𝑢𝑜𝑦 = 𝑀𝑡𝑖 + 𝐵2 𝑀𝑡𝑝 = 1.1(0.45) + 1.027(7.39) = 8.08 𝑡 ∙ 𝑚

𝑘𝑔⁄
𝑃𝑦 = 𝐴𝐹𝑌 = 57.81 𝑐𝑚3 (2530 ) = 146.30 𝑡 ∙ 𝑚
𝑐𝑚2
𝑘𝑔⁄
𝑀𝑝𝑥 = 𝑍𝑥 𝐹𝑌 = 535.9 𝑐𝑚3 (2530 ) = 1355.80 𝑡 ∙ 𝑚
𝑐𝑚2
𝑘𝑔⁄
𝑀𝑝𝑦 = 𝑍𝑦 𝐹𝑌 = 535.9 𝑐𝑚3 (2530 ) = 1355.80 𝑡 ∙ 𝑚
𝑐𝑚2
Sustituimos en la ecuación:
28.04 0.80(10.18 𝑡 ∙ 𝑚) 0.80(8.08 𝑡 ∙ 𝑚)
+ + ≤ 1.0
(0.90)146.3 𝑡 ∙ 𝑚 (0.90)1355.80 𝑡 ∙ 𝑚 (0.90)1355.80 𝑡 ∙ 𝑚
𝟎. 𝟐𝟐 ≤ 𝟏. 𝟎
𝑀𝑢𝑜𝑥 𝑀𝑢𝑜𝑦
+ ≤ 1.0 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 8.1.3
𝐹𝑅 𝑀𝑝𝑥 𝐹𝑅 𝑀𝑝𝑦
10.18 + 8.08
≤ 1.0
0.90(1355.80)
𝟎. 𝟎𝟐 ≤ 𝟏. 𝟎

Nota: El elemento estructural a flexo-compresión cumple con la condición de

secciones extremas.

ESTADO LÍMITE DE SERVICIO POR DESPLAZAMIENTOS VERTICALES

De acuerdo a la NTC Sobre Criterios y

Acciones para Diseño Estructural en el
apartado 4.1 se tiene una flecha máxima
permisible de:
𝐿 588 𝑐𝑚
= = 2.45 𝑐𝑚
240 240
Flecha Máxima de la Trabe ubicada en el eje 2 0.56 𝑐𝑚 < 2.45 𝑐𝑚 ∴ 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
tramo A-B (combinación de carga de servicio).
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURAS DE ACERO
TURNO MATUTINO

EFICIENCIA DE LOS ELEMENTOS

ESTADO LIMITE RESISTENCIA EFICIENCIA

PANDEO POR FLEXIÓN EN 127.68 ton 21.96%
ELEMENTOS ESBELTOS
PANDEO LATERAL POR 22.55 ton-m 48.82%
FLEXOTORSIÓN
MIEMBROS EN CORTANTE 26.42 ton 33.61%
MIEMBROS A 22.00%
FLEXOCOMPRESIÓN

CONCLUSIONES

La revisión estructural del edificio de la biblioteca de la Escuela Superior de

Ingeniería y Arquitectura Unidad Zacatenco se basó en los lineamientos estipulados
por las Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo, diseño y
construcción de estructuras de acero; y sobre criterios y acciones para el diseño
estructural de las edificaciones.
El sistema estructural analizado fue a base de marcos rígidos conformados por
perfiles de acero IR 254x73.0 y OR 254x6.4, los cuales corresponden a las trabes y
columnas respectivamente.
Los elementos analizados fueron los que presentaban la condición más crítica de
carga, es decir, la columna B-2 con una carga axial de 28.04 T y la trabe ubicada
en el Eje 2 tramo A-B con momento máximo de 11.01 T-m. Los elementos
estructurales cumplen con los estados limites pandeo por flexión para elementos
esbeltos, miembros a flexo-compresión, pandeo por flexo-torsión, miembros a
cortante. Sin embargo, es importante mencionar que la eficiencia de los elementos
estructurales deja mucho que desear, ya que está por debajo del 50%.
Se analizó la estructura por el medio del STAAD Pro por el método pseudo-estatico,
del cual se obtuvieron desplazamientos horizontales del oren de 1.25 cm y 1.71 cm,
en las direcciones X, Y respectivamente, los cuales están dentro de los valores
permitidos por las NTC de diseño por sismo para estructuras de baja ductilidad.
Los desplazamientos verticales analizados bajo carga de servicio fueron del orden
de 0.56 cm, por lo que cumplen con la condición de servicio por flecha máxima.