Está en la página 1de 6

Para otros usos de este t�rmino, v�ase Wikipedia (desambiguaci�n).

Wikipedia
Wikipedia-logo-v2.svg
Logotipo
Wikipedia Main Page.png
P�gina principal de la Wikipedia en ingl�s del 6 de abril de 2017
Informaci�n general
Dominio https://www.wikipedia.org/
Tipo Sitio web MediaWiki, Proyecto de Wikimedia, enciclopedia en l�nea y contenido
abierto
Pa�s de origen Estados Unidos
Comercial No nota 1?
Registro Opcional, salvo que requieran permiso de administraci�n.
Idiomas disponibles 300 idiomas
En espa�ol S�
Software MediaWiki
Licencia licencia de documentaci�n libre de GNU y CC-BY-SA 3.0
Estado actual En constante desarrollo 1?
Gesti�n
Desarrollador Jimmy Wales y Larry Sanger
Propietario Fundaci�n Wikimedia y Jimmy Wales
Operador Fundaci�n Wikimedia
Lanzamiento 15 de enero de 2001
Estad�sticas
Usuarios registrados > 300 765 usuarios activos y
> 81 997 155 usuarios registrados 2?3?
Ranking Alexa Sin cambios 5 (noviembre de 2017)
Ingresos Donaciones desde Wikimedia 4?
Escucha este art�culo

1.� parte
MEN�0:00
2.� parte
MEN�0:00
3.� parte
MEN�0:00
4.� parte
MEN�0:00
Esta narraci�n de audio fue creada a partir de una versi�n espec�fica de este
art�culo (concretamente del 7 de febrero de 2012) y no refleja las posibles
ediciones subsiguientes.
M�s art�culos grabados
�Problemas al reproducir estos archivos?
Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2? pol�glota y editada de manera
colaborativa. Es administrada por la Fundaci�n Wikimedia, una organizaci�n sin
�nimo de lucro cuya financiaci�n est� basada en donaciones. Sus m�s de 50 millones
de art�culos en 300 idiomas han sido redactados en conjunto por voluntarios de todo
el mundo,5? lo que suma m�s de 2000 millones de ediciones, y permite que cualquier
persona pueda sumarse al proyecto6? para editarlos, a menos que la p�gina se
encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas y/o trifulcas.

Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger7? y es la mayor y
m�s popular obra de consulta en Internet.8?9?10? Desde su fundaci�n, Wikipedia no
solo ha ganado en popularidad �se encuentra entre los 10 sitios web m�s populares
del mundo�,11?12? sino que su �xito ha propiciado la aparici�n de proyectos
hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias,
Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes.

No obstante, tiene numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de


parcialidad sist�mica y de inconsistencias,13? con cr�ticas centradas sobre lo que
algunos, como Larry Sanger, han convenido en llamar �antielitismo�,14? y que no es
otra cosa que la pol�tica del proyecto enciclop�dico de favorecer el consenso sobre
las credenciales en su proceso editorial.15? Otras cr�ticas han estado centradas en
su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparici�n de informaci�n espuria o
falta de verificaci�n,16? aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en
general es deshecho con prontitud.17?18?

Hay controversia sobre su fiabilidad y precisi�n.19? La revista cient�fica Nature


declar� en diciembre de 2005 que la Wikipedia en ingl�s era casi tan exacta en
art�culos cient�ficos como la Encyclopaedia Britannica.20? El estudio se realiz�
comparando 42 art�culos de ambas obras por un comit� de expertos sin que estos
supieran de cu�l de las dos enciclopedias proven�an. El resultado fue que Wikipedia
ten�a casi el mismo nivel de precisi�n que la Enciclopedia Brit�nica, pero ten�a un
promedio de un error m�s por art�culo.21?

Por otro lado, y seg�n consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el
peri�dico espa�ol El Pa�s, un estudio de 2007, dirigido por el periodista franc�s
Pierre Assouline y realizado por un grupo de alumnos del m�ster de Periodismo del
Instituto de Estudios Pol�ticos de Par�s para analizar la fiabilidad del proyecto,
se materializ� en el libro La revoluci�n Wikipedia (Alianza Editorial) cuyas
conclusiones eran bastante cr�ticas. Entre otras cosas, afirmaba que el estudio de
Nature fue poco estricto y sesgado, as� como que, seg�n su propio estudio, la
Britannica continuaba siendo un 24 % m�s fiable que la Wikipedia.22?

De las 300 ediciones, quince superan el 1 000 000 de art�culos: ingl�s, cebuano,
sueco, alem�n, franc�s, neerland�s, ruso, italiano, espa�ol, polaco, samare�o,
vietnamita, japon�s, chino y portugu�s.

La versi�n en alem�n ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intenci�n de


hacer una versi�n inglesa en DVD con m�s de 2000 art�culos.23? Muchas de sus
ediciones han sido replicadas a trav�s de Internet �mediante �espejos�� y han dado
origen a enciclopedias derivadas �bifurcaciones� en otros sitios web.24?

�ndice
1 Etimolog�a
1.1 Otras graf�as para el t�tulo
2 Caracter�sticas
2.1 Edici�n y contenido
2.1.1 Interfaz
2.1.2 Acceso en m�ltiples idiomas
2.2 Comunidad
2.2.1 Cultura
2.2.2 Mascota
2.3 Marca corporativa
3 Historia
4 Pol�tica
4.1 Neutralidad del contenido
4.2 Relevancia del contenido
4.3 Licencia de contenido
4.4 Protecci�n de datos
5 Usuarios
5.1 Usuario an�nimo
5.2 Usuario registrado
5.3 Funciones de administraci�n
5.4 Bot
6 Acceso
6.1 En los m�viles
6.2 En aplicaciones virtuales
6.3 En versiones impresas
6.4 Restricciones de acceso
7 Fundaci�n Wikimedia y proyectos hermanos
7.1 Proyectos complementarios de apoyo
7.2 Proyectos hermanos
7.3 Software y hardware
8 Impacto popular
8.1 Premios y reconocimientos
8.2 Estad�sticas sobre visitas
8.3 Distribuci�n de editores por pa�ses
8.4 Est�mulos
9 Cr�ticas
9.1 Falta de referencias y de contenidos
9.2 Errores y vandalismo
9.3 Manipulaciones y sesgo
9.4 G�nero
10 Reducci�n en el n�mero de visitas y de editores
11 Ejemplos de cr�ticas a Wikipedia
12 Investigaci�n cient�fica
13 V�ase tambi�n
14 Notas
15 Referencias
16 Bibliograf�a
17 Enlaces externos
Etimolog�a

Elemento denominativo de la marca corporativa de Wikipedia. Se contin�a con el


eslogan �La enciclopedia libre�.
La palabra Wikipedia, nombre propio acu�ado por Larry Sanger a principios de 2001,
es la contracci�n de wiki, una tecnolog�a para crear sitios web colaborativos,
procedente a su vez de wikiwiki, 'r�pido' en hawaiano,25? y encyclopedia,
'enciclopedia' en ingl�s.26? Este nombre se pronuncia en ingl�s como Acerca de este
sonido [?w?k?'pi?di.?] (?�i) o AFI: [?w?ki'pi?di.?] (AFI).

La Wikipedia en espa�ol, creada meses despu�s, hered� el nombre. Tras una votaci�n
realizada entre septiembre y noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta,
se decidi� seguir con el mismo t�rmino. En la votaci�n se barajaron los siguientes
nombres �por orden de popularidad�: Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia,
G�iquipedia, Viquipedia, �iquipedia, Velozpedia, Limonpedia, G�isquipedia y
Velocipedia.27?

Otros que tambi�n usaron el nombre Wikipedia fueron los idiomas �ordenados seg�n el
ISO 639-3�: alem�n, bret�n, corso, dan�s, euskera, filipino, finland�s, gallego,
neerland�s, indonesio, island�s, italiano, nauruano, noruego, polaco, rumano,
siciliano, somal�, suajili y sueco.

Otras graf�as para el t�tulo


Esta es una lista de las graf�as alternativas usadas para nombrar a Wikipedia en
las diferentes ediciones:28?

Bichipedia - Sardo.
Biquipedia - Aragon�s.
G�iquipeya - Extreme�o.
Uichipedia - Arrumano.
Uiquipedia - Asturiano.
Uikipedias - Lojban.
Vichipedia - Romanche.
Vichipedie - Friulano.
Vicipaedia - Lat�n.
Vicip�id - Irland�s.
Vikipedi - Turco.
Vikipedia/????????? - Judeo-espa�ol.
Vikipedio - Esperanto.
Vikipedija - Lituano.
Vikipedija - Let�n.
Vikipediya *1 *2 *3 - Azer�, t�rtaro de Crimea, uzbeko.
Vikipeedia - Estonio.
Vikipeedi� - V�ro.
Vikipet� - Guaran�.
Vikipedeje - Samogitiano.
Vikipidiya - Roman�.
Viquip�dia - Catal�n.
Vitipetia - Tahitiano.
Vouiquip�dia - Franco-provenzal.
Wicip?dia/?icip?dia - Anglosaj�n.
Wicipedia - Gal�s.
Wikipaedia - Escoc�s.
Wikip�dia *4 *5 *6 *7 - Franc�s, eslovaco, h�ngaro, portugu�s.
????????? - T�rtaro.
Wikipedie - *8 *9 Checo, novial.
Wikipediija - Sami septentrional.
Wikipedij� - Casubio.
Wikipedio - Ido.
????????? - Armenio.
????????? - �rabe.
?????????? - Tailand�s.
??????? - Japon�s.
Huiquipedia - N�huatl.
Oiquipedi� - Occitano.
�O Wikipikia - Hawaiano.
uikiPEdi, as - Lojban.
Uicchip�die - Tarantino.
Wikiib��diiya - Navajo.
Wikipedi - Bambara.
Wikipedija*10 *11 *12 *13 *14 - Bosnio, croata, esloveno, malt�s, serbocroata.
Wikipediya - Zazaki.
Wikipidiya*15 *16 - Aimara, quechua.
W�k�pediya - Kurdo.
W�k�p�d�y�a - Sango.
Wikipedy - Fris�n.
Wikipedyjo - Silesio.
Wikipeediya - Fula.
Wikipidya*16 *17 - Bicolano central, cabilio.
Wikkipedija - Fr�ncico ripuario.
W�ijibaike / ???? - Chino.
??????????/Uikuepitiu - Cri.
????pa?de?a*18 *19 - Griego, p�ntico.
????????*20 *21 - Chuvacho, os�tico.
????????? - Ruso.
??????????? - Moksha.
????????ja*22 *23 - Macedonio, serbio.
????????? - Ucraniano.
????????? - B�lgaro.
???????? - Hebreo.
????????? - Yiddish.
????????? - Persa.
????????? - Georgiano.
?????5 *26 - Hindi, marat�, s�nscrito.
?????????? - Telug�.
???? - Canton�s.
Nota: Cada asterisco (*) denota una referencia respectiva por la m�ltiple adopci�n
ling��stica.

Caracter�sticas

Un mundo donde cada persona pueda compartir libremente en la suma de todo


conocimiento.
Existen tres caracter�sticas esenciales del proyecto Wikipedia que definen en
conjunto su funci�n en la web. El lema �La enciclopedia libre que todos pueden
editar� explica los tres principios:29?

Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilaci�n, el


almacenamiento y la transmisi�n de la informaci�n de forma estructurada.
Es un wiki, por lo que, con peque�as excepciones, puede ser editada por cualquiera.
Es de contenido abierto.
Seg�n su cofundador, Jimmy Wales, el proyecto constituye �un esfuerzo para crear y
distribuir una enciclopedia libre, de la m�s alta calidad posible, a cada persona
del planeta, en su idioma�, para lograr �un mundo en el que cada persona del
planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad�.30? Se
desarrolla en el sitio Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki �t�rmino
originalmente usado para el WikiWikiWeb�.

Edici�n y contenido
Han existido y existen muchas enciclopedias en l�nea que compitieron con Wikipedia,
como Microsoft Encarta y Encyclop�dia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado
el mismo �xito que Wikipedia.31?32? Pese a su competici�n, la enciclopedia ha
atra�do la atenci�n de otras tradicionales influidas popularmente.33?

Seg�n un estudio realizado por la revista Nature en 2007, �Wikipedia alcanzaba a la


Enciclopedia Brit�nica� en calidad,34? aunque existe controversia sobre este
asunto.35?36? Adem�s, sus contenidos est�n disponibles en formato impreso.37?38?

Otro estudio realizado por la Universidad Carnegie Mellon y Palo Alto Research
Center sobre las mayores categor�as de art�culos en la Wikipedia en ingl�s desde
julio de 2006 hasta enero de 2008, arroj� los siguientes resultados:39?

Evoluci�n del n�mero de art�culos a lo largo del tiempo (2001-2010), para los ocho
lenguajes con mayor n�mero de art�culos. Destaca la edici�n en ingl�s, y se nota un
sostenido crecimiento en todas.
�rea Porcentaje Porcentaje
de crecimiento
Cultura y arte 30 % 210 %
Biograf�as y personas 15 % 97 %
Geograf�a y lugares 14 % 52 %
Sociedad y ciencias sociales 12 % 83 %
Historia y acontecimientos 11 % 143 %
Ciencias f�sicas y naturales 9 % 213 %
Tecnolog�a y ciencias aplicadas 4 % - 6 %
Religiones y creencias 2 % 38 %
Salud 2 % 42 %
Matem�ticas y l�gica 1 % 146 %
Pensamiento y filosof�a 1 % 160 %
Total 101 % -
En 2010, Alison J. Head y Michael B. Eisenberg publicaron una investigaci�n sobre
el uso que dan a la Wikipedia los estudiantes universitarios. El estudio tuvo lugar
en siete universidades de Estados Unidos, y ten�a como objetivo mostrar con qu�
frecuencia, motivos y en qu� momento de un trabajo acad�mico, se utiliza esta
enciclopedia. El resultado la posicion� como la sexta fuente de consulta y la
segunda no acad�mica; la enciclopedia predilecta para obtener un trasfondo general
sobre un tema. Se ubic� por delante de sitios gubernamentales, compa�eros de clase,
colecciones personales de libros, y la Enciclopedia Brit�nica, que qued� relegada
al und�cimo puesto (61 %).40?41?

Clasificaci�n de contenidos mayoritarios de la Wikipedia en ingl�s en 2008.39?


Posici�n Fuente Porcentaje
1 Lecturas de curso 97 %
2 B�squeda en Google 95 %
3 Bases de datos acad�micas 93 %
4 Cat�logo de Acceso P�blico en L�nea 90 %
5 Instructores 87 %
6 Wikipedia

También podría gustarte