5.0.

- ESTUDIO
GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO
1. ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO
1.1. ESTUDIO GEOLÓGICO

El sector estudiado se encuentra entre las progresivas hito km 231+630 y km

231+710 del Tramo 2 (Urcos – Inambari) del Corredor Vial Interoceánica Sur, que
atraviesa los departamentos del Cusco y Madre de Dios, perteneciente al distrito
de Camanti en la provincia de Quispicanchis; pertenece a la cuenca hidrográfica
del río Inambari y subcuenca del río Araza. Esta zona se emplaza en la parte baja
de la Selva Alta (Rupa Rupa), que se caracteriza por su clima cálido con presencia
de fuertes lluvias que pueden producir inundaciones en las zonas planas. Este
sector corresponde ya al piedemonte amazónico, a la entrada de la selva baja
desde la parte alta, donde la vía se emplaza principalmente en los depósitos
aluviales del río Araza, en las proximidades de las localidades de Quincemil (km
192) y San Lorenzo (Km 223).

1.1.1. Geomorfología de la Zona

La geomorfología de la zona se caracteriza por presentar relieves agrestes de la

cordillera oriental, que alternan con ríos de gran magnitud y planicies bajas de
terrazas fluviales, bordeadas por extensas zonas de colinas altas que gradan hacia
las colinas y superficies disectadas de la selva baja. La morfología de la zona tiene
un relieve irregular ondulado con cerros empinados con taludes que varían entre
35° y 60°. Existen problemas de inestabilidades en taludes fuertes donde se
producen deslizamientos y/o derrumbes por la presencia de lluvias intensas que
no son canalizadas fuera de la zona inestable.

1.1.2. Estratigrafía

El marco geológico regional del Tramo 2 está conformado por rocas metamórficas,
rocas sedimentarias y en menor proporción por rocas ígneas (intrusivas),
conformando un cuadro estratigráfico que va desde el Paleozoico inferior hasta el
Cuaternario. Las rocas del sector pertenecen al cretáceo inferior (grupo Oriente) y
cretáceo superior (formaciones Vivian y Chonta), donde se presentan mayormente
areniscas cuarzosas, lutitas y limolitas, alternando con fragmentos de arena, limo y
arcilla suelta.

La formación Vivian (Ks-v) está compuesta por arenisca cuarcífera de fino a

mediano, en capas medianas a gruesas y laminación cruzada.

La formación Chonta (Ks-ch) está compuesta por limolitas y lutitas que varían de
rojo púrpura a gris, con componentes calcáreos y carbonosos. Presenta arenisca
cuarzosa gris clara de grano fino y limolitas arcillosas gris verdosas, fisible.

El grupo Oriente (Ki-o) está compuesto por areniscas cuarzosas de granos medios,
redondeados, blanquecinos con laminación cruzada. Se intercalan con lutitas
grises. Presenta buena porosidad y permeabilidad.

Cubriendo el macizo rocoso se encuentran extensas zonas de material coluvial y

residual (producto de la descomposición de la roca) en los cerros y aluvial (parte
baja), tiene espesores variables entre 2.0 a 6.0 metros, consiste en gravas limosas
(GM), gravas arcillosas (GC), arenas arcillosas (SC) y arcillas inorgánicas (CL) que
están compuestas por granos subangulosos de hasta 3” de diámetro con una
matriz arcillosa a limosa. El deslizamiento y los cortes de la carretera se encuentran
en este tipo de suelos, donde se producen los problemas geodinámicos.

1.1.3. Geodinámica Externa

La zona del agrietamiento en la progresiva hito km 231+700 se ubica en la selva

alta (Rupa Rupa), entre los 380.0 a 600.0 m.s.n.m., donde la morfología muestra un
relieve irregular ondulado con cerros empinados cubiertos con material coluvial y
residual. Es una zona de lomadas y quebradas donde se presentan taludes
moderadamente empinados que hace que los cortes en la carretera interoceánica
presenten taludes muy empinados con cierta inestabilidad. El principal agente
relacionado con la geodinámica externa es el agua que discurre sobre la superficie
proveniente de las lluvias; es decir que la mayor amenaza geodinámica se presenta
por la presencia de agua no canalizada que vienen de la parte alta de las quebradas
existentes que atraviesa la carretera; por lo que se producen deslizamientos,
derrumbes, en temporada de lluvias pudiendo llegar a ocurrir mayores peligros
tales como huaicos y embalses en el río Araza.
- Sector Inestable

El sector en análisis se encuentra ente las progresivas hito km 231+630 y km

231+710, geológicamente forma parte de la formación Chonta y el grupo Oriente,
donde predomina la roca del tipo arenisca, lutitas y limolitas (de origen
sedimentario). Este sector pertenece a la entrada de la selva amazónica desde la
parte alta; donde se empiezan a emplazar los depósitos aluviales del río Araza, muy
cerca a los poblados de San Lorenzo y Quincemil. La roca sedimentaria de la zona
del deslizamiento está cubierta por conglomerados coluviales y residuales (parte
alta) y aluviales (parte baja) de naturaleza semi-permeable. Estos materiales
cuaternarios son muy propensos a la inestabilidad por erosión del agua y por
movimientos de masa superficiales que se presentan ante la presencia de agua
durante la temporada de lluvias.

Los pequeños deslizamientos y desprendimientos ocurridos en este sector se

deben a la saturación de la cobertura superficial (suelo residual) que se desliza
lentamente sobre un plano de deslizamiento (roca meteorizada); las superficies de
falla se producen dentro del suelo superficial o en la interfase con la roca
sedimentaria (material considerado estable). La saturación se produce por las
lluvias que se infiltran en el material de cobertura superficial semi-permeable que
se encuentra debajo de la plataforma durante la temporada de lluvias.

En suelos de media permeabilidad, las presiones de poros no se disipan

rápidamente, generando mayores esfuerzos cortantes que no son soportados por
la resistencia cortante no drenada del suelo, produciendo deformaciones y
agrietamientos en la plataforma de la carretera. Afortunadamente, se producen
pequeños planos de deslizamiento que se pueden controlar fijando el material
superficial a la roca sedimentaria (estable) mediante elementos de fijación
(anclajes).
 Cuadrángulo de Quincemil (27-u) Cuadrángulo de Masuco (27-v)

Formación
Chonta (Ks-ch)
Grupo
Oriente (Ki-o)

Grupo Formación
Oriente (Ki-o) Vivian (Ks-v)
San Lorenzo
Río Araza

Quincemil Aluvial

Figura N° 5.1 Mapa Geológico de la zona de estudio (Fuente: INGEMMET)

 Foto N° 5.1 Se aprecia los agrietamientos longitudinales en el lado derecho de la carretera.

Foto N° 5.2 Vista en detalle de los agrietamientos longitudinales que son producidos por pequeñas
superficies de falla del material superficial que se deslizan lentamente
 MURO DE CONTENCIÓN
PROYECTADO

RÍO
ARAZA

Foto N° 5.3 Vista aérea del sector a estabilizar mediante un muro de contención

1.1.4. ENSAYOS GEOFÍSICOS EN LA ZONA DE ESTUDIO

1.1.4.1. Ensayos Geofísicos de Resistividad Eléctrica Vertical (S.E.V.)

Se contrató a la consultora ROMA Ingeniería Andina SAC para realizar ensayos

geofísicos en el área inestable con el fin de determinar la potencia, geometría,
grado de fracturamiento y tipo de los materiales que conforman el talud. Estos
ensayos geofísicos fueron complementados con excavaciones superficiales
(calicatas) para estimar la profundidad del material coluvial (residual). En la figura
N° 5.2 se presenta un perfil longitudinal del lado derecho de la carretera. Tal como
se aprecia en dicha figura, el estudio determinó tres estratos definidos: un primer
estrato geoeléctrico superficial presenta muy baja resistividad, compuesto por un
material suelto de arcillas gravosas con un espesor mayor de 2.0 a 3.0 m, un
segundo estrato con mayor resistividad compuesto por roca fracturada con un
espesor que puede llegar a 23.0 m, y un tercer estrato con valores de resistividad
eléctrica muy elevadas, compuesto por rocas compactas y secas. Este estrato
aparece a partir de los 6.0 m de profundidad en algunas zonas (ver figura 5.2)
 H1 - Areniscas cuarzosa con lentes
de limolita

H3 - Arenisca cuarzosa
compacta

H2 - Arcilla con bolones de

lutitas

Figura N° 5.2 Perfil Estratigráfico obtenido de los ensayos de Resistividad Eléctrica.

Por otro lado, la interpretación cuantitativa de los tres (03) Sondeos Eléctrico Vertical
(S.E.V.) realizados presenta un perfil geo eléctrico según los valores de los parámetros
están en función de las formaciones de suelos cuaternarios y diferencia litológica.
Tenemos tres horizontes bien definidos agrupados según la posición de la ubicación
de los S.E.V., y tienen la misma formación geológica y litológica. El cuadro N° 5.1
muestra los valores de resistividad de los horizontes.

Cuadro N° 5.1 - Valores de resistividad verdadera de los S.E.V. 1, 2 y 3 realizados

Resistividad
Horizonte Espesor (m) Litología
ρ (Ω− m)
H1 0 - 60 Ω− m 1.0 – 2.0 m Areniscas cuarzosa con lentes de limolita
H2 60 - 600 Ω− m 1.0 - 23.0 m Arcilla con bolones de lutitas
H3 600 – 60 000 Ω− m 1.0 - 18.0 m Arenisca cuarzosa compacta

En el Anexo F – Sondeo Eléctrico Vertical se muestra el estudio realizado y en el

Anexo K – Planos se presentan los planos elaborados.

La exploración de campo realizada mediante calicatas y los ensayos de laboratorio

indican que el material superficial es un suelo residual y/o coluvial sobre la roca
sedimentaria. El material superficial está compuesto por una grava arcillosa y/o
grava limosa; tiene un 10% de finos, 60% de gravas y 20% de arenas
aproximadamente. El tamaño máximo de la grava es de 3” (75 mm). El material
superficial tiene una clasificación SUCS de GC y/o GM (grava arcillosa o limosa).
Figura N° 5.2 Vista de los estrados de S.E.V. N° 1, S.E.V. N° 2 y S.E.V. N° 3
Foto N°5.4 Ensayo de Resistividad Eléctrica Vertical S.E.V.-01

Foto N° 5.5 Ensayo de Resistividad Eléctrica Vertical S.E.V.-02

 Foto N° 5.6 Ensayo de Resistividad Eléctrica Vertical S.E.V.-03

Finalmente, también se extrajo una muestra de roca para realizar los ensayos
correspondientes (ver Anexo E). Como resultado se concluyó que la roca tiene
una resistencia a la compresión no confinada de 13.4 MPa y un desgaste a la
abrasión de 57%. Sin embargo, para determinar las propiedades del macizo
rocoso (roca sedimentaria) se presentan en el estudio geomecánico.

1.1.5. Interpretación y Descripción de los Materiales Según las

Investigaciones Realizadas

El marco geológico regional del Tramo 2 está conformado por rocas

metamórficas, rocas sedimentarias y en menor proporción por rocas ígneas
(intrusivas), conformando un cuadro estratigráfico que va desde el Paleozoico
inferior hasta el Cuaternario. Las rocas del sector pertenecen al cretáceo
inferior (grupo Oriente) y cretáceo superior (formaciones Vivian y Chonta),
donde se presentan mayormente areniscas cuarzosas, lutitas y limolitas,
alternando con fragmentos de arena, limo y arcilla suelta. En la zona del
deslizamiento en la progresiva hito km 231+700, la carretera desciende de la
zona alto andino hacia el inicio de la selva alta, donde afloran rocas del
cretáceo (formación Chonta) y predominan rocas tipo arenisca y lutita
(sedimentarias), que están cubiertas por material coluvial y aluvial.

El primer estrato geoeléctrico superficial presenta muy baja resistividad, esta

capa presenta un material suelto compuesto de arcillas con presencia de
boleos de lutitas, su espesor es mayor a 1.0 m. En el segundo estrato los
valores de resistividad aumentan, dando indicios de materiales compactos de
arenisca fracturada con un espesor que va desde 3 a 22 metros. En el tercer
estrato los valores de resistividad son muy elevados, dando indicios de
materiales de cuarcitas compactas y secas, esta capa a partir de 11 metros.
En el segundo estrato los valores de resistividad aumentan, dando indicios de
materiales compactos de lutitas fracturadas con un espesor que va desde 1.0
m hasta 23.0 m. En el tercer estrato los valores de resistividad son muy
elevadas, dando indicios de materiales de lutitas compactas y secas, esta capa
aparece a partir de los 6.0 m de profundidad aproximadamente en esta zona.

El talud inferior a la altura de los niveles mínimo y máximo del río Araza está
conformado de material rocoso (Foto N° 5.7), y no se observan evidencias de
problemas de socavación lateral.

Foto N° 5.7 Vista de material rocoso, en el talud estudiado, a la altura del nivel de aguas
mínimas y máximas del río Araza

1.2. ESTUDIO GEOTÉCNICO

 Los objetivos principales del Estudio Geotécnico son:

 Realizar las investigaciones y ensayos necesarios para definir los

modelos geológicos/geotécnicos de los fenómenos geodinámicos
que afectan el sector en estudio.

 Alcanzar las recomendaciones pertinentes para la mitigación de los

efectos de los fenómenos geodinámicos mediante obras de
protección.

1.2.1. Investigaciones geotécnicas de Campo

El programa de investigaciones para la evaluación geotécnica ha sido el

siguiente:

a. Recopilación de información preexistente

Se tomó como referencia principal el informe inicial del Proyecto de

Ingeniería de Detalle – Informe Final – Tramo 2 – Urcos – Puente Inambari /
Capítulo 3 – Estudio Geológico y Geotécnico – Memoria Descriptiva.

b. Trabajos de campo

Para el trabajo de campo se programaron dos (02) trincheras en el lado

derecho de la carretera, Sondeo Eléctrico Vertical (S.E.V.) y toma de muestras
tanto del suelo como del macizo rocoso.

En el cuadro N° 5.2 se presenta la ubicación de las exploraciones realizadas

en el talud inferior a la plataforma y cauce del río.

Cuadro N° 5.2 - Exploraciones realizadas en el Talud inferior a la carretera y cauce del río
Trincher Muestr Coord. UTM WGS-84 Ubicació Lad Prof N.F Referenci
a a Este 19L Norte (Km)
n o . . a
T-1 M-01 338,239. 8’542,888. 231+657 Der. 0.02 - Talud
(m) (m)
T-1 M-02 338,239.
6 8’542,888.
1 231+657 Der. 1.00
- - Talud
Inferior
T-2 M-01 338,250.
6 8’542,881.
1 231+673 Der. 0.20
- - Talud
Inferior
T-2 M-02 338,250. 8’542,881. 231+673 Der. 1.00
0.60 - Talud
8 0 -
2.00 Inferior
8 0 -
0.60 Inferior
c. Ensayos de Laboratorios 2.00

Los ensayos que se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos son:

  Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

 Clasificación SUCS ASTM D-

2487

 Clasificación AASHTO ASTM D-

3282

 Ensayo para determinar LL, LP e IP ASTM D-

4318

 Contenido de Humedad Natural ASTM D-

2216

 Determinación del material que pasa el tamiz N°200 ASTM D-

1140

 Densidad del suelo in situ mediante el cono de arena ASTM D-

1556

Cuadro N° 5.3 - Clasificación de las Exploraciones realizadas en el talud inferior de la

plataforma
Densidad
% Material que pasa Clasificación
Trinchera

Muestra

Prof. Natural
LL LP %W
(m) Nº Nº Nº Nº
SUCS AASHTO Húmeda seca
4 10 40 200

T-1 M-01 0.02-1.00 48.6 41.4 23.2 9.7 GP- A-1- 0 -- NP 8.57 - -
GM a
T-1 M-02 1.00-2.00 35.7 31.6 25.3 14.6 GC A-2- 0 26 8 16.41 1.742 1.496
4
T-2 M-01 0.20-0.60 38.6 33.0 19.3 8.4 GW- A-1- 0 -- NP 8.14 - -
GM a
T-2 M-02 0.60-2.00 33.0 29.2 23.4 15.0 GC A-2- 0 26 8 20.21 1.773 1.475
4

También se realizaron Ensayos de Corte Directo (ASTM D-3080) en las

trincheras TR-01 y TR-02, obteniendo los siguientes resultados:
Cuadro N° 5.4 - Resultados de los ensayos de Corte Directo
M.D.S. O.C.H ɸ C
Trinchera Muestra 3
(g/cm ) (%) (°) (Kg/cm2)

TR-01 M-02 1.65 16.41 30.11 0.00

TR-02 M-02 1.65 20.21 31.70 0.00
.
Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran en el Anexo D –
Ensayos de Mecánica de suelos.
Así también se realizaron ensayos a muestras de rocas, que se realizaron en
el Laboratorio de Mecánica de Roca son:

 Comprensión simple ASTM D-2938

Cuadro N° 5.5 - Resultados de Laboratorio del Compresión Simple

Resistencia a la
Área Carga
MUESTRA Descripcion Compresión Simple
(cm2) (kg)
(MPa)
Muestra tomada en la base
M - 01 15.9 2,125.00 13.4
del talud inferior
Muestra tomada a 7.30m
M-1 27 1,060.00 3.9
de la rasante de la vía
Muestra tomada a 7.30m
M-2 27 1,240.00 4.5
de la rasante de la vía

 Esclerómetro ASTM D-5873-5

Cuadro N° 5.6 – Determinación de índice de rebote - Esclerómetro

Resistencia
MUESTRA Descripcion Puntos
Kg/cm2 (MPa)
Muestra tomada a 7.30m de
M-1 15 93.5 9.2
la rasante de la vía
Muestra tomada a 10.00m
M-2 15 90.7 8.9
de la rasante de la vía
Muestra tomada a 11.00m
M-3 15 455.6 44.6
de la rasante de la vía
 Foto N° 5.8 Vista de material rocoso, en el talud estudiado.

Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran en el Anexo E –

Ensayos de Mecánica de rocas.

1.3. ESTUDIO GEOMECANICO

La visualización en campo de los materiales rocosos que conforman el sector

inestable es contrastada con los resultados de investigación directa e indirecta
realizada (estación geomecánica, ensayos geofísicos mediante líneas sísmicas y
levantamiento de mapeo geológico).
Se verifica que existen dos tipos de materiales en la zona, siendo la primera un
suelo coluvial inestable de 3 metros de espesor y zona rocosa sedimentaria,
donde esta presenta dos tipos de litologías predominantes: Arenisca cuarzosa de
una potencia de 18.5m, con intercalaciones de limonitas y lutitas de no más de
7cm de espesor y lutitas bituminosas que abarca toda el área de estudio. Estas se
encuentran fracturadas debido a la meteorización y esfuerzos de compresión
ocasionada por el plegamiento de los estratos debido a que en esta zona se
encuentra la concavidad del plegamiento, lo que provoca el fracturamiento de la
roca de manera perpendicular a la estratificación.
Debido al comportamiento geológico del área de estudio, se opta por colocar el
muro de contención en roca. Debiendo remover la parte superficial, de un espesor
promedio de 0.5 a 1.5 m de roca fracturada debido a la meteorización superficial.
Además, se ha determinado el buzamiento de la roca entre 40° a 44°
Suelo coluvial de
3m de potencia

Arenisca con
estratos de
limonita

Foto N° 5.9 Estratos de suelo coluvial y areniscas

Estrato de arenisca
compacta de 3m de
espesor

Foto N° 5.10 Estratos de material rocoso en el talud

 Fracturamiento de la
roca debido a esfuerzos
de tensión

Foto N° 5.11. Fracturamiento de roca

Del estudio de campo se observa las siguientes secciones geológicas.

Figura N° 5.3. Perfil Estatigrafico

 Estaciones Geomecánicas

Las estaciones de medición y evaluación se ubicaron en el talud inferior

(2), en sectores donde fue posible determinar las características de la roca,
cuya mayor área se encuentra con cobertura de suelo y vegetal. Se
determinaron las características principales del macizo rocoso: Número de
familias de fracturamiento, características del fracturamiento, presencia de
agua y grado de meteorización. En una de las 2 estaciones se obtuvieron
muestras para los ensayos respectivos. En el cuadro 5.7.1 se indican las
ubicaciones de cada una de las dos estaciones.

Cuadro N° 5.7.1: Estaciones geomecánicas

Estación Coordenadas
Ubicación
Geomecánica Norte Este
Talud inferior
EG – 01 8542871.53 338246.28
(A 9 m por debajo de la via)
Talud inferior
EG – 02 8542869.80 338245.48
(A 11m por debajo de la via)

Las resistencias de roca intacta para el análisis geomecánico se ha tomado

a partir de tablas según el tipo de roca que brinda el software RocData, la
cual se muestra a continuación:

Cuadro N° 5.7.2: Comprensión uniaxial según el tipo de rocas

De la evaluación geomecánica se ha tomado una resistencia a la

compresión uniaxial de la roca intacta de 44MPa para la EG-01 y 60MPa
para el EG-02, las cuales se usaran para la determinación de la resistencia
del macizo rocoso fracturado.

 Caracterización Geomecánica del Macizo Rocoso

La caracterización del macizo rocoso se define a partir de parámetros

cualitativos que se determinan in situ (Estaciones Geomecánicas): grado de
fracturamiento, condición y características de las fracturas, número de
familias, grado de meteorización, condición del talud y presencia de agua.

Las características del macizo son:

• Grado de meteorización

El macizo rocoso se presenta moderadamente meteorizado (Grado II - III)

• Número de familias de discontinuidades

Se han determinado dos familias principales de fracturamiento. El grado

de fracturamiento varía entre F4 – F5 (fracturadas a muy fracturadas).

• Tamaño de bloques

La intensidad del fracturamiento del macizo produce bloques de tamaño

medio a pequeño y presentan formas cúbicas (principalmente en las
areniscas cuarzosas)

 Clasificación Geomecánica

La clasificación geomecánica permite determinar la condición actual del

macizo. Estas condiciones se determinan a partir de parámetros como la
resistencia de la roca intacta, características del fracturamiento, grado de
meteorización y otros.

Para el presente trabajo se han realizado tres tipos de clasificaciones: la

primera abarca el talud inferior y superior pero solo hace referencia al
índice RMR. El segundo tipo de clasificación refiere al talud inferior
también, pero define el índice RMR y SMR, este último indispensable para
determinar la condición de estabilidad del talud. La tercera clasificación
solo identifica el índice RMR pero en la parte media inferior de la quebrada,
estación muy entrada en el macizo mismo que no requiere determinación
del índice SMR.
 En el Anexo E, del presente informe, se adjunta la clasificación
geomecánica (Bieniaswky, 1989) realizada a partir de la información
obtenida en campo, en cada una de las estaciones geomecánicas.

Los resultados de la clasificación indican que el macizo presenta en la zona

del frente del talud, en la zona afectada por los flujos superficiales, una
calidad regular (Clase III). Ha mayor profundidad (quebrada) la calidad del
macizo mejora alcanzando una calidad buena Clase II). En el cuadro 5.8 se
muestran los resultados obtenidos.

Cuadro N° 5.8: Calidad del macizo

Estación Coordenadas RMR
Ubicación
Geomecánica Norte Este Básico Ajustado
Talud inferior
(a 9 metros de
EG – 01 8542871.53 338246.28 56 31
la rasante de la
via)
Talud inferior (a
11 metros de la
EG – 02 8542869.80 338245.48 68 43
rasante de la
via)

Cuadro N° 5.9: Valoración RMR

Valoración
100-81 80-61 60-41 40-21 20-0
RMR

Clase I II III IV V
Descripción
Muy Buena Buena Regular Mala Muy Mala
de Roca
Fuente: Ingeniería Geológica - Luis González de Vallejo

Además, se desarrolló la evaluación del talud mediante el método de

Romana (1985), en la zona correspondiente a la cabecera del talud inferior,
obteniéndose como resultado que el talud se muestra parcialmente
estable (IIIb – IIIa), requiriéndose protección.

Cuadro N° 5.10: Calidad del macizo

Estación SMR
Geomecánica Básico
EG – 01 56

EG – 02 68
 Resistencia de Macizos Fracturados

La implantación de cualquier estructura sobre un macizo rocoso requiere

determinar los parámetros físicos de la masa de roca en su conjunto. Como
se sabe, no es posible extender a los macizos rocosos los valores
numéricos de las características de resistencia y deformación (compresión
uniaxial, cohesión, ángulo de fricción y otros) obtenidos de muestras de
roca intacta. Además de las dificultades y limitaciones que conlleva la
aplicación del criterio de rotura Mohr-Coulomb al conjunto del macizo
rocoso (Hernán Gavilanes Jiménez, 2004).

Para el cálculo de los parámetros del macizo rocoso en su conjunto, se

utiliza el criterio de rotura generalizado de Hoek-Brow (2002). Este criterio
vincula algunos parámetros importantes (m y s) a las observaciones de
campo y a los sistemas de clasificación geomecánica.

Mediante el empleo de programas de cómputo y la información de campo

se determinaron los parámetros del macizo rocoso, tal como se muestra
en la figura 5.2.1 y 5.2.2 adjunta:

Figura N° 5.4. Salida del programa ROCDATA (se adjunta en el anexo E)

 Figura N° 5.5. Salida del programa ROCDATA (se adjunta en el anexo E)

En el cuadro 5.2.5, se presentan los parámetros obtenidos mediante el

empleo de los sistemas informáticos, aplicando valores de evaluación
geomecánica de campo y resultados de ensayos de laboratorio.

Cuadro N° 5.11: Parámetros del macizo rocoso

Macizo Rocoso EG-01
N° Parámetro Valor Unidades
4 GSI 50
5 Ángulo de fricción interna (Φ) 20.75 (°)
6 Cohesión 1.37 Mpa

Cuadro N° 5.12: Parámetros del macizo rocoso

Macizo Rocoso EG-02
N° Parámetro Valor Unidades
4 GSI 75
5 Ángulo de fricción interna (Φ) 37.49 (°)
6 Cohesión 3.135 Mpa
 Análisis Cinemático del Talud Rocoso
Con los datos de las mediciones realizadas en cada estación geomecánica
se analizó la condición del talud rocoso, para identificar la posibilidad de
que se produzcan fallas planares o en cuña.

Del análisis realizado (ver Anexo E), se concluye que existen dos familias
principales de fracturamiento y ninguna de ellas ni sus intersecciones son
proclives a generar fallamiento planar o en cuña.

Figura N° 5.6. Analisis Cinemático - Salida del programa Dips

1.3.1. Perfil-Sección Geológicos

La identificación en campo de los materiales naturales que conforman el

sector inestable y su distribución tanto horizontal como vertical fue
contrastada con los resultados de la investigación indirecta realizada
mediante ensayos geofísicos, lográndose una adecuada convalidación de
los resultados obtenidos.

Las secciones geológicas resultado de la información recogida en campo

y contrastada con los resultados de los ensayos geofísicos se muestran a
continuación y en el Anexo de Planos de Geología y Geotecnia.
 Figura N° 5.7. Perfil Geológico – Progresiva Km231+660 (P.H.)

Figura N° 5.8. Perfil Geológico – Progresiva Km231+710 (P.H.)

1.3.2. Cálculo de Carga Admisible

La cimentación se apoyará sobre roca sedimentaria del tipo arenisca
cuarzosa (resistente pero muy fracturadas); por lo tanto, la capacidad
portante a nivel de fundación se determinará a partir de las condiciones
geomecánicas más críticas que presenta el macizo rocoso. Para dicho
cálculo se utilizará el procedimiento semi-empírico desarrollado por
Carter y Kulhawy (1988), para determinar la capacidad portante en un
roca blanda y fisurada, el mismo que es recomendado en las
especificaciones AASHTO.

Para los cálculos se ha determinado un valor GSI = 50, de acuerdo a las

condiciones estructurales y de resistencia que presenta la roca en el área
de ubicación del muro.

Se tiene entonces:

qu = Nσ0 σci ………………………………………(1)

Como:

Nσ0 = [ sa + (mb sa + s)a ]…………………(2)

Entonces:

qu = [ sa + (mb sa + s)a ] σci……………..(3)

Donde:

qu = Capacidad última de carga.

Nσ0 = Factor de capacidad de carga.

σci = Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.

s, mb = Constantes empírica que dependen del grado de fracturación

de la roca antes de ser sometida a tensiones críticas.

a = Constante que depende de las características de la roca.

Obteniéndose los parámetros de acuerdo a las condiciones del material

se tiene:

qu = Capacidad última de carga

s = Exp [ GSI -100 ]

 9 – 3D

Donde:

GSI: Índice de Resistencia Geológica = 50 (RocData)

D: Factor que depende del grado de perturbación al cual ha estado

sometido el macizo rocoso = 1(RocData)

Reemplazando:

s = Exp [50 -100]

9 – 3(1)

s = Exp [ -50 ]
6

s = Exp -8.33

s = 0.000240 (RocData)

mb = mi Exp [ GSI -100 ]

28 – 14D

Donde:

mi : Constante para la roca intacta (Hoek, 2000) = 17 (RocData)

Reemplazando, se tiene:

mb = mi Exp [ 50 -100 ]
28 – 14D

mb = 17 Exp [ 50 -100 ]
28 – 14(1)

mb = 17 Exp [ - 50 ]
14

mb = 17 Exp -3.5714

mb = 0.477966 (RocData)
a = 1 + 1 [e – GSI / 15 - e – 20 / 3]
2 6

a = 1 + 1 [e – 50 / 15 - e – 20 / 3]
2 6

a = 1 + 1 [0.035673 – 0.001273]
2 6

a = 1 + 1 [0,068207]
2 6

a = 0.50573 (RocData)

σci = 44 Mpa (RocData)

Reemplazando en la ecuación General (3)

qu = [0.0002400.50573 +(0.477966 x 0.0002400.50573 +0.000240) 0.50573] x 44

qu = [ 0.014781 + (0.007064 + 0.000240)0.50573] x 44

qu = [ 0.014781 + 0.083092] x 44

qu = 4.3 MPa = 43.82 kg/cm2

qad = qu / 3

qad = 1.43MPa = 14.6 kg / cm2