Está en la página 1de 4
250 _DIRECCION VTOPOLOGIA DEL-TIEMPO semejante posibilidad. Aquellos que piensen que el tiempo ‘sencialmente involucta un ordenamiento asimétrico de los ‘eventos, que ningiin evento puede ser a la vez anterior y Posterior a si mismo (en el sentide de que una curva de tipo tiempo recurre al mismo evento), se pueden permitr el re chazo de la posibilidad fsica de un espacio-tiempo con cu vas cerradas de tipo tiempo. diferencia de los agujeros rnegtos, los cuales indudablemente se erean (de acuerdo con la tcoria general) cuando una eantidad suficience de materia seencierra en un volumen suficientemente poquci, no exis ‘e una condicién fisica conocida que determine la ereacién de las curvas cerradas de tipo tiempo.” La compactacién de los modelos en la figura vi.2 se realizé a mano: tienen la topologia que muestran porque nosoteos la decidimos, no Porque la Fisica la hubiera determinado. De manera similag los isicos pueden construir moxlelos que conticnen curvas cemadas de tipo tiempo, pero éstas no sungen naturalmente "Asi que aunque a parti de condiciones fisicas conocidas Vase J. Erman, Smock yC. Which, “Do the Laws of Physi Forbid the Operation ofa Time Machine, Sythe, 169 (1). 1-134 Aqui estamos obligdos& hacer una abweraci de orden dni En uncer que aur gometi de ops ede cee de sex courte com la ecuacin de campo de Eimacin To ea abril el sero de curv tensor de entrésenerg Ass umd jzgames qu lana rome n ska” nos sams en que considera qi algunos ems de ‘és energia no sn isos. Una concn tind a ama comin sige i en or mao de Loren lode "eaten Es posible formar oa condiciones de nei semejates SW. Hain G. FR. Elis FUER aTH las carvar certs dep tempo sige en DIRECCION YTOPOLOGIA DEL TIEMPO 251 result divertide pensar en los prablemas de los viajes en el tiempo, es necesario hacerlo con un cierto escepticismo; no existe una razén fisia 0 empirica real que nos permia pen sar que sea fisicamente posible viajar hacia nuestto pasado local Puesto que la coherencia matemitica del modelo no de muestra que los viajes en el tiempo representan una posibi lidad fisica real, entonces acaso la cuestiin puede determi- narse de otta manera mediance la logica. Desde hace mucho tiempo se ha pensado que los viajes en el tiempo, en el sen tido de las curvas cerradas de tipo tiempo, tendrian que generar paradojas © contraindicaciones ligicas, Pero si una contradiceién no puede ser verdad, cualquier suposicién que implique una contradiccidn no puede ser verdadera 2Es asi la suposicién de la posibilidad de los viajes en el tiempo? Ta paradoja estindar de los viajes en el tiempo consiste cn viajar al pasado y hacer algo que prucbe que el viajero jams pudo haber viajado al pasado, lo cual ¢s una contra ona una que sua neg anabls, que resultado uo slucién exabley qe no fvulure curs ends d siempo que ya seencuentten is conics nial, * Elector pda preguntas: cl pace vempo de Minhowshi pe Prariacompactar en una ce deer hr formance DIRECCION Y TOPOLOGIA DEL TIEMPO diccién patente. Un ejemplo dramatico seria el hecho de asesinar ami abuelo ances de que él tuviera hijos. St mi abuelo no hubiera cenide hijos a la sazin, entonces yo ob: viamente no hubiera jansis nacido: uno de mis progenito res jams hubiera existido, , en la misma linea, yo podla viajar el pasido y matar al niflo que yo fui de manera que yo jamais hubieta crcido para convertirme en un viajero del paxido, Es claro que estos tipos de ficeiones son incoheren tes, y por lo tanco imposibles. Si visar en el tiempo de al gin modo imp jesencl 1 ese tipo de historias, entonces los via po también serian imposibles, Pero una vez que examinamos con detalle el meollo de Ja cuestién, resulta muy difiil describir cémo alguien po dlvia emprender un viaje en el tiempo que tan s6lo produ: jera resultados contradictorios o paraddijicos. Kn el caso del autoasesinato, por ejemplo, es posible razonar: si voy al pasado y mato al nifio que fui, entonces no estaria aqui ahora dispuesto a viajar al pasado, lo cual es una contradic: cidn, Pero sino viajo al pasado y me mato, entonces no hay nada que me impida hacerlo, de manera que lo haré: otra contradiccién, Ahora bien, a un nivel pedeste, la segunda afirmacién es obviamente muy cucstionable: el hecho de ‘que no haya regresado al pasado para matar al nifo que Ful, no significa para nada que nada me pudiera impedir hacer lo si quisiera intentarlo, Todo tipo de eventos podria impe di que llevara a cabo con éxito el intento del asesinato de ‘mi mismo: un arrepentinviento, la heroiea intervencién de mis padres, ete. Todas tas pueden calificarse de soluciones igicamente posibles, tal como la solucién donde un arre= pentimiento me impide, para empezar, visjae en el tiempo, donde la heroica intervencién de mis (hoy ancianos) pa adres me impide asesinarme a mi mismo. Sin embargo, este , DIRECCION YTOPOLOGIA DELTIEMPO, 255 tipo de escenatios donde aparece dens ex machina son pe tentemente arbitrarios: se salva la coherencia légica, pero rho en virwd de ningin tipo de principio rector funda mental ‘Una solucién mucho més satisfactoria surge de la consi: deracidn de que es demostrable que, bajo cirtaslimiacio nies fsicas muy plausibles, siempre puede haber una forma coherente de escenificar el proyecto sin ninguna interven ‘Gig externa: el sistema autointeractivo mismo proporciona sus propias posibilidades coherences. Por ejemplo: yo viajo al paso con la firme intencién de asesinarme a mi mismo, on la infancia, Emprenderé el viaje en un cierto dia de mi nificr en el cual sé que mis padres estardn ausentes; me He hho de rabia para estar seguro de que no me voy a arrepentir tc. Remonto el tiempo y me veo como nif en la eunay indefenso, Aleé mi revélver para disparar... pero mi mano ticmbla y en ver de macar al nifo s6lo To hero en ef hom bro. De hecho, el dao a los misculos y nervios eausado por exe disparo me sigue afectando durante toda la vida y en particular es la causa de ese tremor en el dia fatal Tanco Ta paradoja como la incoherencia xe resuelven, poto sin ape lar alla intervencidn de un factor externo al sistema autoi teractivo, La fsica de ese sistema por si misma permite wnat historia consistence Tse efrculo causal cerrado, emor > disparo fllido > dafio neural > tremor podria parecer tan milagroso como ta inervenci6n de JO pads, pero en cuanto asunto puramente matenn ite «8 fM Sible probar con base en suposiciones genevales que Hae texisce una evolucién coherente de este tipo en i HANI 254 DIRECCIGN Y TOPOLOGIA DEL TIEMPO. autointeractivo cerrado.* En general, inicamente necesita Imosasumir que la fisca es determinsta y continua, y que e espacio de ls estados fisicos posibles ci un sistema posee tuna forma geomeéctica sencilla. Los fisicos han estudiade ene tnismo problema, en rlacién con bola de billa que seen vian al pasido a través de agujeros de gusanos con el fin de interactuar con su estado precedente, y han encontrado xactamente el mismo resultado.” De hecho, lo que se en

También podría gustarte