Está en la página 1de 547

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020

Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011


Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página I - i

CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL


RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Contenido

I.1. Proyecto .................................................................................................................................................. 1


I.1.1. Nombre del proyecto .................................................................................................................... 1
I.1.2. Ubicación del proyecto ................................................................................................................. 1
I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ................................................................................................... 4
I.1.4. Presentación de la documentación legal...................................................................................... 4
I.2. Promovente ............................................................................................................................................. 4
I.2.1. Nombre o razón social.................................................................................................................. 4
I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente................................................................... 4
I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ...................................................................................... 4
I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.............. 4
I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ................................................. 4
I.3.1. Nombre o razón social .......................................................................................................... 4
I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes ..................................................................................... 5
I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio........................................................................ 5

Tablas
Tabla I.1.2-1. Coordenadas Geográficas extremas del Área de Proyecto (AP) ........................................... 1

Figuras
Figura I.1.2-1 Localización del Proyecto ....................................................................................................... 2
Figura I.1.2-2 Polígonos y Vértices del Proyecto .......................................................................................... 3

Anexos
Anexo I.1 Coordenadas Geográficas y UTM de los vértices del proyecto
Anexo I.2 Copia de las Concesiones Mineras de la empresa
Anexo I.3 Copia del Contrato de Cesión de Derechos
Anexo I.4 Copia del Acta Constitutiva de la empresa
Anexo I.5 Copia simple del Registro Federal de Contribuyentes del promovente
Anexo I.6 Copia certificada de la identificación oficial del representante legal
Anexo I.7 Copia del poder como representante legal
Anexo I.8 Documentación oficial que acredita la capacidad del responsable del estudio ambiental

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página I - 1

I.1. Proyecto

I.1.1. Nombre del proyecto

Proyecto “Caballo Blanco”

Preparación, construcción, operación, cierre y rehabilitación de un área con un yacimiento de oro,


en el municipio de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, en el Estado de Veracruz, México.

I.1.2. Ubicación del proyecto

El proyecto “Caballo Blanco” está ubicado en la frontera Sur-Este del municipio de Alto Lucero y la
parte Noreste del municipio de Actopan, en la porción central costera del Estado de Veracruz. En
las coordenadas geográficas extremas referidas en la Tabla I.1.2-1 (Figura I.1.2-1).

Tabla I.1.2-1. Coordenadas Geográficas extremas del Área de Proyecto (AP)


LONGITUD (O) LATITUD (N)
Norte 96.488013 19.758620
Sur 96.483927 19.712445
Este 96.435020 19.738620
Oeste 96.504593 19.721284

El proyecto queda localizado a, aproximadamente, 30 kilómetros en línea recta al Noreste de


Xalapa, y a 70 kilómetros al Norte del Puerto de Veracruz. Queda ubicado en el extremo oriental
del Sistema Volcánico Transversal Mexicano que cruza la República Mexicana del Pacífico al
Golfo de México (Oeste a Este).

El acceso desde Xalapa es por la carretera federal No. 125, hasta la población de José Cardel; del
Puerto de Veracruz se entronca con José Cardel por la carretera federal No. 180 y se continúa por
la carretera a Poza Rica, pasando por la población de El Viejón hasta el kilómetro 177, en donde
se toma desviación al poniente para pasar por la comunidad de Arroyo Agrio y continuar hacia el
Proyecto recorriendo 12 kilómetros de terracería (Figura I.1.2-1).

Para efectos de ubicación de las instalaciones que comprenden al AP, se dividió el área en seis
zonas (Figura I.1.2-2), cuyas coordenadas cartográficas se detallan en el Anexo I.1:

1. Zona A- Área de Oficinas y Camino de Acceso


2. Zona B- Planta de Beneficio y Patio de lixiviados
3. Zona C- Camino de Acarreo
4. Zona D- Tajo
5. Zona E- Tepetatera
6. Zona F- Sistema de Distribución de Agua

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página I - 2

Figura I.1.2-1 Localización del Proyecto


Página I - 3

Figura I.1.2-2 Polígonos y Vértices del Proyecto


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página I - 4

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto

La vida útil del proyecto, incluyendo la preparación del sitio y construcción de la infraestructura,
operación y abandono sitio ha sido calculada de acuerdo con las reservas de mineral actuales y
las estimaciones de producción. De estos se deriva que la vida útil será de 8 años, distribuidos
como se muestra a continuación:

1. Preparación del sitio y construcción de infraestructura: 6 meses.


2. Preparación y etapa de operación: 5 años y medio.
3. Abandono y Rehabilitación de sitio: 2 años.

Cabe mencionar, que las actividades de Rehabilitación serán desarrolladas continuamente a lo


largo de la vida del Proyecto, con una mayor intensidad hacia la etapa de Abandono.

I.1.4. Presentación de la documentación legal

En el Anexo I-2 se muestran copias de las concesiones mineras de la empresa Candymin S.A de
C.V. del terreno en donde se desarrollarán las obras de preparación, explotación y beneficio de
minerales. Asimismo, en el Anexo I-3 se presenta el contrato de Cesión de derechos de dichas
concesiones de la empresa Minera Cardel S.A. de C.V. a Candymin S.A. de C.V.

I.2. Promovente

I.2.1. Nombre o razón social


“Candymin, S.A. de C.V.”

I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental


I.3.1. Nombre o razón social
Corporación Ambiental de México, S. A. de C. V.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página I - 5

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-i

CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE


LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO
Contenido
II.1. Información General del Proyecto.......................................................................................................... 1
II.1.1. Naturaleza del Proyecto .............................................................................................................. 1
II.1.2. Justificación ................................................................................................................................. 2
II.1.2.1. Importancia de la Inversión............................................................................................... 2
II.1.2.2. Desarrollo Regional .......................................................................................................... 3
II.1.2.3. Localización ...................................................................................................................... 3
II.1.2.4. Beneficios Ambientales..................................................................................................... 3
II.1.3. Ubicación Física del Proyecto ..................................................................................................... 4
II.1.3.1. Criterios de Selección para la Ubicación Física del Proyecto .......................................... 4
II.1.3.2. Trabajos Previos ............................................................................................................... 7
II.1.3.3. Minerales Extraídos .......................................................................................................... 8
II.1.3.4. Producción Estimada ........................................................................................................ 8
II.1.3.5. Superficie Total Requerida ............................................................................................... 9
II.1.3.6. Uso Actual del Suelo en el Sitio del Proyecto y sus Colindancias ................................. 10
II.1.3.7. Áreas de Atención Prioritaria .......................................................................................... 10
II.1.4. Inversión Requerida................................................................................................................... 11
II.2. Características Particulares del Proyecto ............................................................................................ 11
II.2.1. Programa General de Trabajo................................................................................................... 11
II.2.2. Representación Gráfica Regional.............................................................................................. 11
II.2.3. Representación Gráfica Local ................................................................................................... 11
II.3. Descripción de las Obras y Actividades ............................................................................................... 15
II.3.1. Descripción de las Obras Mineras y Civiles .............................................................................. 15
II.3.1.1. Tajo ................................................................................................................................. 15
II.3.1.2. Tepetatera....................................................................................................................... 15
II.3.1.3. Caminos de Acarreo y Acceso........................................................................................ 16
II.3.1.4. Área de Trituración ......................................................................................................... 17
II.3.1.5. Patio de Lixiviación ......................................................................................................... 18
II.3.1.6. Piletas de Solución Preñada, Gastada y de Contingencias ........................................... 18
II.3.1.7. Planta Adsorpcion, Desorpcion y Recuperacion (ADR) ................................................. 19
II.3.1.8. Almacén General ............................................................................................................ 19
II.3.1.9. Laboratorio Químico ....................................................................................................... 19
II.3.1.10. Taller de Mantenimiento ............................................................................................... 20
II.3.1.11. Planta de Generación de Energía ................................................................................ 20
II.3.1.12. Estación de Servicio de Combustible ........................................................................... 20
II.3.1.13. Sistema de Distribución de Agua.................................................................................. 20
II.3.1.14. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) .................................................. 21
II.3.1.15. Casa de Núcleos........................................................................................................... 21
II.3.1.16. Campamento................................................................................................................. 21
II.3.1.17. Oficinas Administrativas................................................................................................ 21
II.3.1.18. Vivero ............................................................................................................................ 22
II.3.1.19. Área de Compostaje ..................................................................................................... 22
II.3.1.20. Casetas de Vigilancia ................................................................................................... 22
II.3.1.21. Polvorines ..................................................................................................................... 22
II.3.2. Descripción de las Actividades por Etapa del Proyecto ............................................................ 23
II.3.2.1. Preparación del Sitio ....................................................................................................... 23
II.3.2.1.1. Rescate de Flora y Fauna..................................................................................................................... 23
II.3.2.1.2. Desmonte y Despalme ........................................................................................................................ 23

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-i

II.3.2.1.3. Excavación ........................................................................................................................................... 24


II.3.2.1.4. Nivelación y Compactación ................................................................................................................. 24
II.3.2.1.5. Cortes y Rellenos ................................................................................................................................. 24
II.3.2.2. Construcción ................................................................................................................... 25
II.3.2.2.1. Construcción del Patio de Lixiviación y Piletas de Solución ................................................................ 25
II.3.2.3. Operación y Mantenimiento ............................................................................................ 26
II.3.2.3.1. Extracción del Mineral......................................................................................................................... 26
II.3.2.3.2. Beneficio.............................................................................................................................................. 30
II.3.2.3.2.1. Trituración de mineral ................................................................................................................. 30
II.3.2.3.2.2. Lixiviación..................................................................................................................................... 30
II.3.2.3.2.3. Adsorción (columnas de carbón) ................................................................................................. 32
II.3.2.3.2.4. Columnas de Despojo .................................................................................................................. 33
II.3.2.3.2.5. Celdas de Electrodepositación ..................................................................................................... 33
II.3.2.3.2.6. Fundición...................................................................................................................................... 33
II.3.2.3.2.7. Regeneración del carbón ............................................................................................................. 33
II.3.2.3.3. Programa de Mantenimiento Predictivo y Preventivo ........................................................................ 34
II.3.2.3.4. Mantenimiento de Suelo Fértil y Conservación de Especies............................................................... 36
II.3.2.4. Abandono del sitio .......................................................................................................... 36
II.3.2.4.1. Desmantelamiento de la Infraestructura ............................................................................................ 36
II.3.2.4.2. Destoxificación de patios de lixiviación ............................................................................................... 37
II.3.2.4.3. Reforestación ...................................................................................................................................... 37
II.3.2.4.3.1. Nivelación de terrenos: ................................................................................................................ 38
II.3.2.4.3.2. Análisis y tratamiento de suelo:................................................................................................... 38
II.3.2.4.3.3. Adquisición de materiales para revegetación:............................................................................. 38
II.3.2.4.3.4. Exclusión de ganado..................................................................................................................... 38
II.3.2.4.3.5. Siembra de especies nativas ........................................................................................................ 38
II.3.2.4.3.6. Protección de plantas contra herbívoros, plagas y enfermedades:............................................. 38
II.3.2.4.3.7. Mantenimiento de la plantación: ................................................................................................ 39
II.3.2.4.3.8. Sobrevivencia:.............................................................................................................................. 39
II.3.2.4.4. Otras Actividades................................................................................................................................. 39
II.3.2.4.4.1. Suavización de taludes en Tepetatera y Patio de Lixiviación ....................................................... 39
II.3.2.4.4.2. Cubierta de roca........................................................................................................................... 39
II.3.2.4.4.3. Control de la erosión.................................................................................................................... 39
II.3.2.4.4.4. Disposición de desechos .............................................................................................................. 40
II.3.2.4.4.5. Monitoreo .................................................................................................................................... 40
II.4. Descripción de Servicios Requeridos................................................................................................... 45
II.4.1. Agua........................................................................................................................................... 45
II.4.2. Energía ...................................................................................................................................... 45
II.4.3. Gas LP ....................................................................................................................................... 45
II.4.4. Caminos..................................................................................................................................... 45
II.4.5. Servicio Médico ......................................................................................................................... 45
II.4.6. Drenaje y Tratamiento de Aguas Residuales ............................................................................ 46
II.4.7. Combustible ............................................................................................................................... 46
II.4.8. Telecomunicaciones .................................................................................................................. 46
II.4.9. Renta y Venta de Equipo y Maquinaria Pesada........................................................................ 46
II.4.10. Comedor .................................................................................................................................. 46
II.4.11. Mantenimiento de Equipos y Maquinaria ................................................................................ 46
II.4.12. Transporte del Personal .......................................................................................................... 46
II.4.13. Manejo de Residuos ................................................................................................................ 46
II.4.14. Protección Civil ........................................................................................................................ 46
II.5. Requerimiento de Personal e Insumos ................................................................................................ 47

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-i

II.5.1. Personal..................................................................................................................................... 47
II.5.2. Insumos ..................................................................................................................................... 47
II.5.2.1. Recursos Naturales ........................................................................................................ 47
II.5.2.2. Agua................................................................................................................................ 48
II.5.2.3. Reactivos y Substancias ................................................................................................. 48
II.5.2.4. Explosivos ............................................................................................................................................... 51
II.5.2.6. Maquinaria y Equipo .............................................................................................................................. 52
II.6.1. Generación, Manejo y Disposición de Residuos Peligrosos ............................................. 53
II.6.2. Generación, Manejo y Disposición de Residuos No Peligrosos........................................ 54
II.7. Generación, Manejo y Descarga de Residuos Líquidos, Lodos y Aguas Residuales ......................... 55
II.8. Generación, Manejo y Control de Emisiones a la Atmósfera .............................................................. 56
II.9. Contaminación por Ruido, Vibraciones, Radioactividad, Térmica o Luminosa ................................... 56
II.10. Planes de Prevención y Respuesta a las Emergencias Ambientales que puedan presentarse en las
distintas Etapas ........................................................................................................................................... 56

Tablas
Tabla II.1.3.2-1. Actividades desarrollados para la selección del sitio (a junio de 2011) ............................. 7
Tabla II.1.3.3-1. Estimación de cantidad disponible de materiales ............................................................... 8
Tabla II.1.3.4-1. Producción estimada durante la vida útil del Proyecto ....................................................... 9
Tabla II.1.3.5-1. Superficies de ocupación de las obras del Proyecto ........................................................ 10
Tabla II.1.3.6-1. Usos de Suelo y Vegetación en el área del Proyecto....................................................... 10
Tabla II.1.4-1. Inversión requerida del Proyecto ......................................................................................... 11
Tabla II.3.1.21-1. Coordinadas de los Polvorines en UTM. ........................................................................ 22
Tabla II.3.1.21-2. Cantidades de Almacenamiento de los Polvorines. ....................................................... 23
Tabla II.3.2.1.5-1. Cortes estimados durante para la preparación del sitio. ............................................... 24
Tabla II.3.2.1.5-2. Rellenos estimados durante para la preparación del sitio. ............................................ 25
Tabla II.3.2.3.5-1. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo..................................................... 35
Tabla II.3.2.4.4-1. Actividades por obra del Proyecto. ................................................................................ 40
Tabla II.5.1-1. Requerimientos de personal. ............................................................................................... 47
Tabla II.5.2.1-1. Recursos naturales requeridos. ........................................................................................ 47
Tabla II.5.2.2-1. Consumo de agua............................................................................................................. 48
Tabla II.5.2.3-1. Reactivos y substancias empleadas................................................................................. 49
Tabla II.5.2.4-1. Explosivos empleados. ..................................................................................................... 51
Tabla II.5.2.5-1. Energía y combustibles empleados. ................................................................................. 51
Tabla II.5.2.5-1. Maquinaria y equipo empleado en el Proyecto................................................................. 52
Tabla II.6.1-1. Generación de Residuos Peligrosos.................................................................................... 53
Tabla II.6.2-1. Generación de Residuos No Peligrosos .............................................................................. 54
Tabla II.7-1. Generación de residuos líquidos. ........................................................................................... 55
Tabla II.8-1. Emisiones a la atmósfera........................................................................................................ 56
Tabla II.9-1. Contaminación por ruido, vibraciones temperatura y luminosidad. ........................................ 56

Figuras
Figura II.1.1-1. Proceso general de extracción y beneficio del Proyecto...................................................... 2
Figura II.1.3.1-1. Ruta de decisión para la selección del sitio....................................................................... 5
Figura II.1.3.1-2. Alternativas de localización de las obras principales ........................................................ 6
Figura II.1.3.4-1. Proyección retrospectiva del precio del oro en los últimos 10 años.................................. 9
Figura II.2.2-1. Representación gráfica regional del Proyecto .................................................................... 13

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-i

Figura II.2.3-1. Representación gráfica local del Proyecto ......................................................................... 14


Figura II.3.1.1-1. Representación del yacimiento por ley............................................................................ 15
Figura II.3.1.3-1. Ejemplo de diseño para el Camino de Acarreo ............................................................... 17
Figura II.3.1.5-1. Ejemplo de un patio de lixiviación construido en la mina La Herradura, Sonora ............ 18
Figura II.3.4.1-1. Ejemplo de la formación de excavación para el tajo a cielo abierto................................ 27
Figura II.3.4.1-2. Maniobra de descarga en Tepetatera.............................................................................. 28
Figura II.3.4.1-3. Geometría del banco-berma. ........................................................................................... 29
Figura II.3.4.1-4. Formación del tajo. .......................................................................................................... 29
Figura II.3.2.3.2.2-1. Sistema de lixiviación................................................................................................. 31
Figura II.3.2.3.2.2-2. Sistema de lixiviación................................................................................................. 32
Figura II.3.2.3.2.2-3. Diagrama del proceso de beneficio. .......................................................................... 34

Anexos
Anexo II.1. Autorización de la Secretaría de la Defensa Nacional

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-1

II.1. Información General del Proyecto


II.1.1. Naturaleza del Proyecto
El proyecto Caballo Blanco (Proyecto) consiste en el aprovechamiento de un yacimiento de oro
diseminado y la obtención de doré (oro impuro). La tecnología empleada para la extracción del
mineral será la denominada “tajo a cielo abierto”, mientras que para el beneficio, de acuerdo
con las características del mineral, la técnica más adecuada y viable económicamente es
mediante el proceso de lixiviación en patios.

Las obras principales o de mayor magnitud que comprenderá el Proyecto son: (1) el Tajo, (2) la
Tepetatera, el (3) Patio de Lixiviación y (4) la Planta de Beneficio (de adsorción, desorción y
recuperación o ADR). Como obras complementarias se consideran: (5) un Campamento, (6)
un Laboratorio Químico, (7) un Taller de Mantenimiento y, (8) Caminos de Acarreo y de
Acceso, (9) Oficinas Administrativas, (10) Almacén General, entre otras.

El proceso inicia con el minado a través de la perforación, una vez realizados los hoyos son
llenados de explosivo y detonados para quebrar la roca, el mineral es posteriormente extraído
y acarreado hacia el Patio de Lixiviación para el proceso de beneficio, mientras que el tepetate
(material sin valor económico), proveniente de la misma excavación, se deposita en la
Tepetatera.

Cuando el mineral extraído tiene una adecuada ley (contenido metálico) para entrar en el Patio
de Lixiviación, es pasado por la trituradora o quebradora, se le adiciona cal para el control del
pH antes del proceso de lixiviación. Después de depositado el mineral en el patio, se realiza el
riego o aspersión con solución estéril, la cual lixivia hacia la parte inferior y, a través de una
canaleta, el lixiviado es conducido hacia una pileta de solución rica o preñada con una mezcla
de oro y plata, la que a su vez es enviada a la Planta de Beneficio en donde se hace pasar por
columnas de carbón activado. El mineral queda adsorbido en el carbón y es posteriormente
sometido a un proceso de desorción con lo que se recupera la solución preñada. La solución
recuperada se transfiere a una celda electrolítica para depositar el oro y la plata en un cátodo.
Finalmente, el precipitado resultante de la electrodepositación es secado y mezclado con
fundentes para colocarse en un horno y ser fundido, obteniendo el producto comercial (doré).
La Figura II.1.1-1 esquematiza el proceso de extracción y beneficio del mineral considerado
para el Proyecto.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-2

Figura II.1.1-1. Proceso general de extracción y beneficio del Proyecto.

II.1.2. Justificación
II.1.2.1. Importancia de la Inversión
De acuerdo con cifras de la Secretaria de Economía (SE), el sector minero nacional no
petrolero en el año 2008 registró un incremento del 25.3%, sustentado principalmente en el
auge de las industrias de los metales preciosos y primordialmente en el oro. Éste buen
desempeño, fue un factor determinante en la evolución de la cotización internacional que
convirtió al mercado en un medio de inversión privilegiado. A pesar de las diversas
fluctuaciones en el comportamiento del mercado para el sector minero (en 2009 la inversión
tuvo un decremento del 21.8% respecto a 2008, registrándose un monto de 2 858 millones de
dólares norteamericanos), la industria del oro se sigue consolidando como una de las más
importantes en los últimos años, ya que de 2003 al 2010 se incrementó la producción en un
250%, colocando a México en la posición número 11 a nivel global en la producción de oro. La
inversión en proyectos mineros para el año 2011 se estima en 4 731 millones de dólares
norteamericanos, y de 4 484 millones de dólares para el 2012 (SE, 2011).

Respecto a datos de producción, a nivel nacional, el Estado de Veracruz ocupa el sexto lugar
en la economía mexicana, con una aportación al Producto Interno Bruto (PIB) del 4.0%. Dicha
aportación se distribuye de la siguiente manera: (1) sector de servicios con el 63.1%, (2) sector

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-3

industrial y manufacturero con el 29.0% y, (3) sector primario que genera el 7.9% (GOBVER,
2011).

El Proyecto tiene como meta obtener aproximadamente 100 000 onzas (oz) (2 835 kilogramos
(kg)) anuales de oro, lo cual representaría el 4.06% de la producción nacional para el año
2010, que fuera de 69 904 kg (SE, 2011).

II.1.2.2. Desarrollo Regional


El Proyecto es capaz de coadyuvar en el desarrollo de la región mediante el empleo de los
recursos disponibles localmente, dadas las siguiente características, como se identifican en el
Estudio Socioeconómico realizado por CAM en 2011: (1) el 75% de la población es
potencialmente fuerza laboral; (2) existe una buena oferta de servicios; (3) la instalación de
proyectos productivos es prioritaria; (4) se requiere elevar el ingreso promedio (actualmente el
ingreso promedio de la mitad de la población en edad laboral es de dos salarios mínimos); (5)
existe escasez de infraestructura urbana, vías de comunicación. El Proyecto representaría un
apoyo para el desarrollo regional mediante la generación de aproximadamente 365 empleos
directos mejor remunerados, aunados a la creación de empleos secundarios asociados con
servicios y soporte, mejora en la infraestructura urbana existente como son caminos y una red
de distribución de agua potable.

Uno de los grandes beneficios del sector minero es la creación de empleo, que ha presentado
en los últimos años un incremento anual continuo: en 2010, se registró un incremento del 5%
con respecto a 2009 y para mayo de 2011 se rebasó en un 7% a la cifra del año 2010, con 303
503 empleos formales. Asimismo, el salario diario promedio en el sector asciende a los $ 331.3
pesos, encontrándose 34% por encima del promedio nacional (SE, 2011).

II.1.2.3. Localización
El Proyecto se localiza en una región estratégica, por su cercanía con el puerto de Veracruz,
que constituye la salida por vía marítima más importante del país, así como con la capital del
Estado. El Proyecto se encuentra dentro de la ruta costera del Golfo de México, que se
comunica con los Estados Unidos de América.

II.1.2.4. Beneficios Ambientales


De acuerdo con estudios recientes de flora y fauna realizados por CAM en 2011, la región
donde se pretende instalar el Proyecto, se caracteriza por presentar severas alteraciones como
resultado de diversas actividades antropogénicas, resultando en la fragmentación del sistema
ambiental (gran heterogeneidad en los tipos de vegetación), generando en consecuencia
hábitats aislados para la fauna, provocando una probable disminución en la población y
número de especies. Asimismo, existe una generalizada escasez de información relativa a la
caracterización de los medios biótico y abiótico de la región y a su evolución.

Con la presencia del Proyecto, si bien se observarán indiscutibles impactos ambientales


significativos asociados a todo desarrollo minero, también se pretende coadyuvar en detener la
tendencia actual de deterioro ambiental que presenta la región, con lo que se permitirá
conservar y recuperar parte del ecosistema, circunscribiéndose no sólo a la superficie
específica en donde se desplantará el Proyecto, sino más allá de sus fronteras, buscando una
influencia regional favorable. Para lograr lo anterior, el Proyecto contempla la ejecución de
acciones como:

a. Recuperación de ecosistemas naturales afectados y creación de corredores biológicos.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-4

b. Desarrollo de planes de investigación y desarrollo.


c. Generación de indicadores ambientales que permitan la evaluación del estado de los
factores ambientales del ecosistema y la efectividad de las medidas aplicadas.
d. Instalación de sistemas de monitoreo de los indicadores ambientales.
e. Aplicación del principio precautorio para la identificación de situaciones donde se
requieren la evaluación y el manejo del riesgo.
f. Impartición de educación ambiental y sensibilización del personal del Proyecto.
g. Capacitación a la población para el manejo y aprovechamiento de los recursos
naturales y de los servicios del ecosistema, fomentando la realización de contribuciones
positivas.
h. Cumplimiento estricto de la regulación aplicable.
i. Difusión de información relativa a las condiciones ambientales y sociales actuales del
medio, así como del desempeño del Proyecto.

En resumen, el Proyecto incorporará a sus actividades constructivas y operativas una política


de responsabilidad social que impulsará el desarrollo local y de la región, al mismo tiempo que
contribuirá a proporcionar los elementos necesarios para consolidar un conocimiento y
compromiso del personal y de la población en el manejo, aprovechamiento sustentable y
protección del ambiente mediante la sensibilización, la recuperación de áreas naturales
afectadas y la conservación de aquellas que aún no han sido alteradas, trascendiendo más allá
de la vida del Proyecto.

II.1.3. Ubicación Física del Proyecto


El Proyecto se ubicará en el municipio de Alto Lucero, estado de Veracruz, en el extremo
oriental de la Faja Volcánica Trans-Mexicana, entre las microcuencas de La Barranca y El
Limón. Se localizará aproximadamente a 70 kilómetros (km) al Norte del puerto de Veracruz, y
a 30 km en línea recta al Noreste de la ciudad de Xalapa. El acceso desde Xalapa es por la
carretera federal No. 125, hasta la población de José Cardel; del puerto de Veracruz se
entronca con José Cardel por la carretera federal No. 180 y se continúa por la carretera a Poza
Rica, pasando por la población de El Viejón hasta el km 177, en donde se toma la desviación
al poniente para pasar por la comunidad de Arroyo Agrio y continuar hacia el sitio del Proyecto
recorriendo 12 km de terracería.

En el Capítulo I se desglosan los vértices del Proyecto y en la Sección II.2.2 y II.2.3 se muestra
de manera gráfica su ubicación:
Como parte de la política de responsabilidad ambiental y social adoptada por el Proyecto, se
han realizado una serie de estudios en la zona en la que se pretende instalar, con la finalidad
de planear las obras y actividades bajo el completo cumplimiento de la normatividad aplicable y
mediante la inversión de recursos económicos significativos para el diseño y aplicación de
medidas efectivas de prevención, mitigación y compensación de los impactos ambientales a lo
largo de la vida del Proyecto. Las Secciones siguientes detallan los elementos que han sido
considerados para determinar la localización y distribución del Proyecto.

II.1.3.1. Criterios de Selección para la Ubicación Física del Proyecto


Dada la naturaleza del Proyecto, su ubicación está condicionada y restringida a la localización
del yacimiento de mineral. Sin embargo, para aquellas obras de infraestructura adicionales con
cierta flexibilidad de localización (Patio de Lixiviación, Tepetatera, Campamento, Oficinas
Administrativas, Planta de Beneficio, Área de Compostaje, entre otras) se consideraron
diversas alternativas, de acuerdo con criterios ambientales, sociales y económicos, para lograr

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-5

un equilibrio entre la rentabilidad de la operación y la minimización de los impactos


ambientales y sociales. Los criterios considerados para realizar la selección del sitio son:
1. Características topográficas
2. Características estructurales
3. Cantidad de vegetación a remover
4. Tipo de vegetación y uso del suelo (preferentemente agropecuario)
5. Impacto visual (se consideró como punto de referencia la carretera panamericana, en el
caso de la Tepetatera)
6. Inversión requerida

A continuación se muestra la ruta de decisión con base en los principales criterios


considerados para la selección de las áreas de construcción de obras adicionales.

Patio de
lixiviación y
otras obras

No
Terreno Estable No es una opción
técnicamente viable

No Se necesita realizar No es una


cortes y Incremento alto
Topografía Regular en Costos opción viable
movimientos
grandes de tierra

Abundante Sí
Incremento en No es una
Vegetación CUS Costo pero opción viable
forestal costeable

No

Opción técnica y
económicamente
viable

El área de Rancho el Niño tiene


una gran estabilidad debida al tipo
de roca existente, es una zona
plana y presenta grandes
afectaciones a la vegetación

Figura II.1.3.1-1. Ruta de decisión para la selección del sitio.

La Figura II.1.3.1-2 muestra una representación de dos alternativas de localización de obras


para el Proyecto, que ejemplifica el ejercicio realizado para la selección del sitio. La
localización y distribución definitivas de las obras del Proyecto se ilustran en la Sección II.2.
Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Municipio de Alto Lucero, Veracruz Página II-6

Figura II.1.3.1-2. Alternativas de localización de las obras principales

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-7

II.1.3.2. Trabajos Previos


Con la finalidad de obtener la información necesaria para realizar la selección del sitio más
apropiada, se han realizado una serie de estudios que permitan determinar la factibilidad
ambiental, social y técnica, los cuales se enlistan en la siguiente Tabla:

Tabla II.1.3.2-1. Actividades desarrollados para la selección del sitio (a junio de 2011)
No. Estudio / Actividad Descripción

1 Mapeos geológicos Reconocimientos de semidetalle y de detalle (1996-2010).

2 Muestreos geoquímicos Sedimentos de arroyo, suelos y rocas (1996-2010).

Geofísica aérea: magnetometría, radiometría y estudios electromagnéticos (1997 y


3 Estudios geofísicos 2008).
Geofísica terrestre: magnetometría, polarización inducida (1997-2008).
Para realizar trabajos de exploración. Queda incluida la rehabilitación de caminos y
Apertura de caminos de
4 veredas preexistentes, tanto con maquinaria pesada como de manera manual (pico
terracería
y pala) (2007-2011).
Aproximadamente 16 000 metros (m) de barrenación en diversas campañas y por
5 Barrenación exploratoria
diferentes empresas (1997-2009).
Trabajos de exploración minera con registro y supervisión sistemática con base en
la norma oficial mexicana NOM-120-SEMARNAT-1997 (Especificaciones de
Protección Ambiental para las Actividades de Exploración Minera Directa, en zonas
6 Estudios ambientales
con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de Matorral
Xerófilo, Bosque Tropical Caducifolio, Bosques de Coníferas o Encinos. (2007 a la
fecha).
Pruebas de cianuración en botella, hechas por: (1) Servicio Geológico Mexicano y,
7 Pruebas metalúrgicas
(2) Goldgroup (pruebas internas.
Caracterización hidrogeológica e hidrogeoquímica elaborado por el Centro de
8 Estudio hidrogeológico Estudios, Asesorías y Servicios en Sistemas Ambientales (CEASSA) asociada a la
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) (2010).
Estudio de Evaluación
9 Base para la realización de estudio socioeconómico (Julio 2010).
Rural Participativa

Reporte Técnico de Estimación de Recursos de la Zona La Paila del Proyecto


10 Evaluación Técnica
Caballo Blanco NI 43-101 (Marzo 2010).
Convenio con el INAH para el registro y salvamento de vestigios arqueológicos en la
11 Estudio Arqueológico zona del Proyecto. Inspecciones de campo para liberación de zonas específicas
(2008-2009).
Considera estudios de suelos, flora, fauna, clima, geología, paisaje y
Estudio de Línea Base
12 socioeconómico de las microcuencas La Barranca y El Limón, elaborado por CAM
Ambiental (ELBA)
(2010-2011).

En el Capítulo IV de la presente Manifestación se incluyen los resultados obtenidos en el ELBA


realizado en 2010 y 2011.

Mención especial requieren los trabajos de exploración que se han llevado a cabo los cuales
han sido directos e indirectos, pues son especialmente importantes debido a que permiten
ubicar los yacimientos. El método adoptado por el Proyecto para la exploración previa ha
comprendido las siguientes actividades:

1. Prospección y reconocimientos superficiales.


2. Levantamientos cartográficos con mapeos litológicos, estructurales y de alteración-
mineralización.
3. Exploraciones con métodos indirectos superficiales como geoquímica de suelos y de
roca, mediante el empleo de un analizador de rayos infrarrojo (Portable Infrared Mineral
Analyzer o PIMA) para rocas con alteraciones hidrotermales principalmente arcillosas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-8

4. Sondeos geofísicos por los métodos de Polarización Inducida, Resistividad y


Magnetometría.
5. Barrenación con métodos de circulación inversa y con diamante.
6. Análisis de laboratorio geoquímicos por los métodos de absorción atómica y por fuego,
analizando todas las muestras por un paquete de multi-elementos.
7. Estudios preliminares metalúrgicos en pruebas de botella de lixiviación.

Los trabajos exploratorios se han desarrollado desde 1995. Asimismo, desde 2009 y hasta la
fecha, Candymin está llevando a cabo un programa de barrenación con diamante y de
circulación inversa en la región, enfocando el 80% de sus recursos en las áreas de la Paila,
Banderas, Las Cuevas y La Cruz.

II.1.3.3. Minerales Extraídos


De acuerdo con los trabajos de exploración realizados en la zona, se encontraron tres grandes
áreas de depósito epitermal de oro y mineralización pórfido de cobre-oro en las zonas
denominadas como Norte, Highway y Central Grid. El recurso que se tiene calculado para la
Paila, de acuerdo con el Reporte Técnico NI-43101 (Cuttle & Giroux, 2010), tiene una ley de
corte de 0.2 gramos por tonelada (g/t) de mineral. Complementariamente, se identificaron un
total de 656 000 oz de oro, separadas en las siguientes categorías:

 Indicado: 6 710 000 t con una ley de 0.645 g/t de oro (139 000 oz)
 Inferidos: 27 600 000 t con una ley de 0.583 g/t de oro (517 000 oz)

Tabla II.1.3.3-1. Estimación de cantidad disponible de materiales


Materiales a
No. Toneladas
extraer
1 Mineral 36 000 000
2 Tepetate 83 000 000
Total 119 000 000

Debe mencionarse que se ha comprobado que la composición del tepetate se constituye de la


siguiente forma: (a) volcaniclastica compuesta por tobas cristalinas, toba de ceniza, andesita,
basaltos y sílica masiva principalmente; (b) andesita compuesta; (c) transición entre la roca
andesítica con alteración argílica intensa y silicificación pervasiva en parches y tipo vuggy; (d)
brecha polilítica y; (e) brecha monolítica. Lo anterior se debe a que en general el yacimiento se
encuentra en la zona de oxidación de los modelos de formación de un yacimiento mineral.

La proporción de la mena y la ganga es menor, toda vez que la mena es mucho menor que la
ganga, en una relación de menos de 1 a 99%.

II.1.3.4. Producción Estimada


El programa de producción tiene como objetivo el procesamiento de 20 000 t de mineral
diarias, traduciéndose en una producción anual de 7 000 000 t, para una operación estimada
de 350 días al año. La cantidad aproximada de tepetate que se extraerá es de 83 000 000 t.
Hacia el término de la vida útil del Proyecto, se estima que se lograrán obtener
aproximadamente 36 000 000 t, de acuerdo con las cifras presentadas en la siguiente Tabla.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-9

Tabla II.1.3.4-1. Producción estimada durante la vida útil del Proyecto


Mineral (t)
Año
Anual Acumulativo
0 0 0
1 5 000 000 5 000 000
2 7 000 000 12 000 000
3 7 000 000 19 000 000
4 7 000 000 26 000 000
5 7 000 000 33 000 000
6 3 000 000 36 000 000
Total 36 000 000 36 000 000

Debe mencionarse que, el valor de la producción bruta anual esperada se ha determinado


considerando el promedio aproximado del precio del oro en una proyección retrospectiva de
los últimos 10 años, de $ 950 dólares norteamericanos por onza.

Figura II.1.3.4-1. Proyección retrospectiva del precio del oro en los últimos 10 años.

Todo el mineral extraído se enviará al proceso de beneficio, se estima una producción total
anual beneficiada de 7 000 000 t; después de la recuperación de los metales, se estima que
cada año se podrán obtener aproximadamente 100 000 oz de oro.

II.1.3.5. Superficie Total Requerida


El polígono del Proyecto ocupará una superficie total de despalme de 334.56 ha (considera
áreas de maniobras), aunque la superficie real de las obras puede ser menor (hasta de 270.8
ha). Las instalaciones de las obras que conforman el Proyecto se distribuirán como se muestra
en la siguiente Tabla:

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-10

Tabla II.1.3.5-1. Superficies de ocupación de las obras del Proyecto


ID Instalación Área

1 Tepetatera 96.00
2 Patio de Lixiviados y caminos de patrullaje 88.07
3 Tajo 55.02
4 Camino de Acarreo 41.04
Oficinas, campamento, Área de compostaje, Sistema de
5 32.66
distribución de agua, caminos y otras obras de apoyo.
Planta de Beneficio, Taller, Oficinas, Planta de trituración,
6 Estación de servicio, Planta Química, Almacén General, 21.77
Laboratorio y PTAR.
Total 334.56

II.1.3.6. Uso Actual del Suelo en el Sitio del Proyecto y sus Colindancias
Actualmente, el Proyecto se localiza en una zona con diferentes usos de suelo, lo cual fue
confirmado mediante los trabajos de campo para el Estudio de Línea Base Ambiental (CAM,
2011) que tomo como referencia las cartas de Uso de Suelo y Vegetación del Instituto Nacional
de Estadística Geografía e Informática (INEGI, 2005). Los resultados muestran que el 49% de
la superficie corresponde a vegetación sin cobertura forestal (Potrero y Potrero con árboles),
mientras que el 51% restante corresponde a vegetación forestal preferentemente (bosque de
encino, selva baja, acahual con encinar, etc.), como se observa en la siguiente Tabla.

Tabla II.1.3.6-1. Usos de Suelo y Vegetación en el área del Proyecto.


ID Uso de Suelo y Vegetación Superficie (ha) %

1 Potrero 94.75 28
2 Potrero con Árboles 69.87 21
3 Bosque de Encino 67.20 20
4 Bosque de Encino Secundario 58.94 18
5 Acahual de Encinar 14.55 4
6 Acahual de Selva Baja 12.75 4
7 Selva Baja 8.68 3
8 Matorral Xerófilo de Encino 7.62 2
9 Suelo Desnudo 0.20 0
10 Carretera Pavimentada 0.00 0
Superficie Total 334.56 100

En el Capítulo IV se presenta el mapa actual de Uso de Suelo y Vegetación del SAR.

Es importante resaltar que en las colindancias donde se instalará el Proyecto, la principal


actividad industrial es la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde, localizada al Sureste.

II.1.3.7. Áreas de Atención Prioritaria


Las superficies que ocupará el Proyecto no se localizan dentro de ningún Área Natural
Protegida (ANP). Con respecto a regiones prioritarias, el Proyecto se ubica dentro del Área de
Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) llamada Centro de Investigaciones
Costeras La Mancha, Laguna del Castillo, Centro de Veracruz. Se localiza dentro de la Región
Terrestre Prioritaria Encinares Tropicales de la Planicie Costera Veracruzana. No se encuentra

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-11

dentro de ninguna Región Hidrológica Prioritaria (RHP). Al Sur del Proyecto se encuentra el
sitio RAMSAR (Humedales de Importancia Internacional) con el nombre de La Mancha y El
Llano. Por otro lado, dentro y en las proximidades del Proyecto, se tienen zonas con vestigios
arqueológicos, los cuales no se encuentran en ningún catálogo pero han sido identificados con
la ayuda del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) (más detalles se incluyen en
los Capítulos III y IV).

II.1.4. Inversión Requerida


Se estima que para el desarrollo del Proyecto se necesitará una inversión total de $ 384 765
000 USD ($ 4 617 180 000 de pesos mexicanos), dicha inversión proviene en su totalidad del
sector privado y se distribuirá de la siguiente manera.

Tabla II.1.4-1. Inversión requerida del Proyecto


Cantidad
Inversión requerida por etapa Cantidad (USD)
(MXN)
1 Preparación del Sitio y Construcción $ 7 108 380 000 $ 50 000 000
2 Operación y Mantenimiento $ 46 417 721 400 $ 326 500 000
3 Cierre de las Instalaciones $ 710 838 000 $ 5 000 000
Medidas de Prevención, Mitigación y
4 $ 464 177 208 $ 3 265 000
Compensación
Total $ 4 617 180 000 $ 384 765 000
Nota: Factor de cambio 12.00 pesos mexicanos (MXN) por dólar norteamericano (USD).

II.2. Características Particulares del Proyecto


II.2.1. Programa General de Trabajo
Se considera que una vez obtenidos los permisos en materia ambiental, se comenzarán las
actividades para la Preparación del Sitio y Construcción (trabajos preoperativos) que durarán
aproximadamente seis meses. Por otro lado, la Operación y Mantenimiento se estima que
podría extenderse hasta cinco años y medio. Finalmente, para las actividades de Abandono
del Sitio (cierre de instalaciones) se consideran dos años, dentro de los cuales se incluyen
actividades para la restauración y de verificación de las medidas. A continuación, se puede
observar un programa general de trabajo que comprende las actividades a lo largo de la vida
del Proyecto; debe mencionarse también que existen actividades de la etapa de Preparación
del Sitio y Construcción que se desarrollarán de manera paralela a la operación.

II.2.2. Representación Gráfica Regional


Tras la aplicación y evaluación de los criterios de selección descritos en la Sección II.1.3.1, se
obtuvo una distribución final de las obras que conformarán el Proyecto. La Figura II.2.2-1
muestra la localización del Proyecto en el contexto regional.

II.2.3. Representación Gráfica Local


En la Figura II.2.3-1 se muestra la distribución de las instalaciones y elementos del Proyecto
dentro de la localidad en la que se localiza.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-12

AÑO 1
MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 3 4 5 6 7 8
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
TRABAJOS PREOPERATIVOS
Apertura de caminos de acarreo y de
acceso
Desmonte, despalme y nivelación del
terreno
Compactación en Patio de Lixiviación y
Piletas
Perforación de pozo de agua y tendido de
red hidráulica de suministro
Tendido de líneas eléctricas
Instalación de Planta de Trituración
Impermeabilización de Patio de Lixiviación
y piletas, y detección de fugas
Conformación de bermas perimetrales y
bordos de protección
Colocación de drenaje y cama de arena
Perforación de pozos de monitoreo
Impermeabilización y colocación de
plancha de concreto en Planta de
Beneficio
Construcción de Planta Química
Instalación de red de tuberías
Instalación de controles eléctricos
Construcción de Laboratorio
Construcción de Taller de mantenimiento
Construcción de Oficinas y Almacén
General
Construcción Campamento
Pruebas de Funcionamiento
PRODUCCIÓN
Extracción, acarreo y beneficio
CIERRE DE LAS INSTALACIONES
Programas Ambientales (Rehabilitación y
Monitoreo)
Ejecución de Programa de Abandono

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Figura II.2.2-1. Representación gráfica regional del Proyecto.
Figura II.2.3-1. Representación gráfica local del Proyecto.
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-15

II.3. Descripción de las Obras y Actividades


II.3.1. Descripción de las Obras Mineras y Civiles
A continuación se describen las características de las instalaciones del Proyecto, que
comprenden el conjunto de obras, tanto principales como adicionales.

II.3.1.1. Tajo
El tajo es la zona de explotación del mineral, el cual es extraído a través métodos
convencionales. Típicamente, las operaciones en el tajo, cuidan que las paredes sean
diseñadas con ángulos de acuerdo con las características geotécnicas de la roca, tales como
el tipo, el grado de erosividad y la debilidad estructural.

En el caso particular del Proyecto, será necesaria la apertura de un tajo, del cual se obtendrá
el material estéril y aquel que será procesado para la obtención del mineral. La superficie de
ocupación se estima sea de 55 ha, mientras que el volumen de extracción al final de la vida útil
del Proyecto ascenderá a 36 000 000 t de mineral y 83 000 000 t de tepetate. Lo anterior
constituye un movimiento total de 119 000 000 t de material.

Por otro lado, el tajo partirá de la cota de los 600 m y bajará hasta los 280 m. En la siguiente
Figura se muestra la distribución del mineral por ley, localizado en La Paila, lo cual define la
explotación del tajo.

Figura II.3.1.1-1. Representación del yacimiento por ley

II.3.1.2. Tepetatera
Esta obra recibirá el material estéril obtenido del tajo, así como el material proveniente del
descapote, tendrá una capacidad para recibir 83 000 000 t de tepetate, para lo cual requerirá
una superficie de 96 ha. Se localizará al Noroeste del Tajo, aproximadamente a 500 m, lo cual
Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-16

resulta benéfico ya que se minimizarán las distancias de carga y descarga. Debe mencionarse
que, para la selección del sitio que será empleado para la Tepetatera, se aplicaron los criterios
de la Sección II.1.3.1, determinándose que la topografía del área en la que se instalará es la
más adecuada debido a que los impactos derivados de dicha obra se ven disminuidos por la
afectación humana que presenta en la actualidad la zona.

La Tepetatera se construirá con una pendiente general de las paredes de 35° (ángulo de
reposo), dicho diseño evita el riesgo de deslizamiento. Adicionalmente, se construirán
canaletas de desvío para que el drenaje natural no se vea afectado. Por otro lado, la
construcción de bermas o taludes inclinados, serán utilizados como un sistema económico
para estabilizar estructuras de tierra.

La gravedad específica del tepetate en condiciones normales in situ es de 2.3 t/m3, con un
factor de abundamiento de 1.3. El ángulo de inclinación será tal, que proporcione una
superficie estable y minimice el riesgo de deslizamientos de tierra, permitiendo a su vez que
dicha zona pueda comenzar a ser restaurada sin trabajos adicionales. Lo anterior se logrará
mediante la descarga libre del material, donde los camiones operarán de forma inversa a la
berma de seguridad.

Al perímetro de la Tepetatera se construirá un canal de desvío de agua, utilizando un tractor.


Dicho canal captara todos los escurrimientos provenientes de aguas arriba, dirigiéndolos fuera
de la Tepetatera evitando que tenga contacto con el material estéril, el botadero tendrá en
cada nivel una pendiente del 1% hacia el canal de desvío, evitando con esto tener
encharcamientos en la superficie de la Tepetatera.

II.3.1.3. Caminos de Acarreo y Acceso


Se considera la construcción de dos tipos de caminos: (1) de Acarreo y (2) de Acceso.

El Camino de Acarreo ha sido conceptualizado para comunicar el área de minado (Tajo) con el
área de beneficio (Área de Trituración y Patio de Lixiviación), siendo la distancia máxima de
recorrido de aproximadamente 7 km, con un ancho de 25 m, resultando en una superficie total
de 17.5 ha. Se considera incluida también en esta obra, un tramo de 500 m que comunica al
Tajo con la Tepetapera. El camino contará con dos carriles donde la topografía lo permita y, en
donde no sea posible, sólo se tendrá un carril de 13 m de ancho. El área destinada para esta
obra consideró el uso de zonas con una topografía tal que permitiera en la medida de lo
posible una construcción que evitará un declive pronunciado y minimizará la realización de
cortes y rellenos, disminuyendo con ello el movimiento de materiales y por ende el impacto
ambiental asociado.

Las características constructivas fueron diseñadas de acuerdo con la guía Mines and
Aggregates Safety and Health Association (MASHA), la cual considera que el ancho de un
camino de acarreo debe ser 3.5 veces el ancho del vehículo más grande. Dentro de las
características técnicas se considera que el camino tendrá una pendiente máxima del 10%, por
razones de seguridad con lo cual se permitirá alcanzar velocidades máximas de 50 km/h. Los
caminos tendrán una berma de seguridad con una altura equivalente a la mitad del diámetro de
las ruedas del vehículo más grande en funcionamiento, también se considera el diseño de
desagües, zanjas y cunetas que captarán el agua de escorrentía superficial y la dirigirán a las
zonas de escorrentía. Debido al tipo de tráfico que se realizará en estos caminos, el acceso a
otros vehículos estará restringido.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-17

Figura II.3.1.3-1. Ejemplo de diseño para el Camino de Acarreo

Por su parte, los Caminos de Acceso son todos aquellos que se usarán para comunicar entre
sí a las áreas administrativas, el campamento y el resto de las instalaciones operativas del
Proyecto. En este sentido, para estos caminos se contempla el acondicionamiento y
rehabilitación de 2 km de caminos ya existentes. Dado que el ancho actual de los caminos
existentes es de 4 m, será necesaria su ampliación a 8 m, con lo que se ocupará una
superficie adicional de 0.8 ha. Los Caminos de Acceso nuevos a construir sumarán una
longitud de 6 km, contando también con un ancho de 8 m, resultando en la ocupación de una
superficie de 4.8 ha. La superficie total aproximada que ocuparán los Caminos de Acceso
(rehabilitados y nuevos) será de 6.4 ha.

Durante la etapa de operación, los caminos serán regados con agua tratada proveniente de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), para disminuir la generación de polvos.

II.3.1.4. Área de Trituración


El Área de Trituración recibirá únicamente mineral de alta ley, el volumen aproximado de
trituración será de 7 500 t/d. Las operaciones dentro de esta obra se desarrollarán de la
siguiente forma: a partir de una criba con abertura de 800 milímetros (mm), se alimentará a la
quebradora primaria, en la que el material saldrá con un tamaño menor a 150 mm cayendo
dentro de una tolva de mampostería, que alimentará a una banda transportadora de velocidad
variable y de ahí pasará a una quebradora de cono, como una fase secundaria del circuito de
trituración; la granulometría a la salida de la segunda fase será de 50 mm se vaciará a otra
banda transportadora, en la cual se añadirán aproximadamente 1.5 kg/t de cal para el control
del pH antes del proceso de lixiviación; la adición de la cal será mediante el uso de un silo
portátil con capacidad de 225 t localizado sobre una superficie de 25 m2 en la zona de tránsito.
El mineral triturado hasta el tamaño adecuado, es enviado mediante camiones de carga hacia
el Patio de Lixiviación.

El conjunto de los elementos del Área de Trituración se establecerán dentro de una superficie
de 1 ha (100 m por 100 m).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-18

II.3.1.5. Patio de Lixiviación


El Patio de Lixiviación se pretende construir en la zona conocida como Rancho El Niño,
aproximadamente a cinco km del Tajo en dirección Suroeste, zona que fue seleccionada por
presentar una gran estabilidad estructural y ser impermeable. Asimismo, la topografía actual es
prácticamente regular, con lo que se facilita el establecimiento de las instalaciones,
adicionalmente en el sitio existe una fuerte alteración debido a la presencia de actividades
antropogénicas en la zona.

El Patio está diseñado para depositar pilas de mineral de oro y plata de baja ley; estará
constituido por varias celdas o pilas sobre una plataforma impermeabilizada para impedir la
infiltración de la solución lixiviada, que será recibida en una pileta para la recolección de la
solución rica, misma que se comunicará con una pileta de contingencias y con una pileta de
solución pobre (ver Sección II.3.1.6). El Patio de Lixiviación ocupará una superficie de 75 ha, y
tendrá una capacidad de 75 000 000 t, suficiente para recibir la cantidad de mineral
proveniente del Tajo prospectada actualmente.

El acondicionamiento y operación de esta obra, se realizará paulatinamente mediante celdas


independientes, con una superficie por cada celda de 6.76 ha (260 m por 260 m). Las celdas
serán operadas de manera continua, recibiendo y lixiviando el material en capas de 5 m de
altura, que correspondiente a la producción aproximada de un mes. Con la finalidad de conferir
mayor estabilidad a las celdas, la conformación de éstas se llevará a cabo de manera
escalonada respecto a la celda continua, hasta alcanzar una altura máxima de 60 m.

Se construirá una berma perimetral, diseñada para canalizar los escurrimientos ocasionados
por las precipitaciones, para evitar erosiones y arrastre de talud del patio, con dimensiones de
1 m de altura sobre el piso del patio, 3 m de ancho en la base y 0.5 m de ancho de corona. En
la Figura II.3.1.5-1 se muestra un ejemplo de un patio de lixiviación.

Figura II.3.1.5-1. Ejemplo de un patio de lixiviación construido en la mina La Herradura, Sonora

II.3.1.6. Piletas de Solución Preñada, Gastada y de Contingencias


Se construirán tres piletas: (1) una que recibirá la solución rica o preñada, proveniente del
proceso de lixiviación; (2) una que contendrá la solución estéril o pobre, recuperada tras el

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-19

proceso de electrodepositación y; (3) una para contingencias, diseñada para soportar


demasías de acuerdo con la máxima precipitación en un evento en los últimos 100 años.

Las Piletas de Solución Rica y Estéril, tendrán una capacidad de 90 000 m3 cada una,
ocupando 1 ha (100 m por 100 m) cada una, con una profundidad de 10 m. La pileta de
contingencias tendrá una capacidad de 185 000 m3, la cual se construirá en una superficie de
2 ha (200 m por 100 m), con una profundidad promedio de 10 m.

Adicionalmente, serán instalados cuatro pozos de monitoreo para la detección de posibles


fugas de producto y evitar posibles filtraciones al subsuelo de soluciones del proceso.

II.3.1.7. Planta Adsorpcion, Desorpcion y Recuperacion (ADR)


La Planta ADR se instalará al Norte del patio de lixiviación; en ella se realizarán las actividades
necesarias para la obtención de oro, mediante un proceso de adsorción-desorción con carbón
activado, electrodepositación en celda electrolítica y fundición en horno para obtener el
producto terminado (doré). La Planta estará constituida por columnas de carbón activado, área
de despojo, área de lavado ácido, laboratorio, almacén para sosa cáustica (sacos de 25 kg) y
cianuro de sodio (tambos de 50 kg), rampas de maniobra para materiales e insumos, tanque
de agua fresca, tanque de preparación de cianuro de sodio, celda electrolítica y horno de
fundición. Tendrá una capacidad para procesar 1 700 m3 por hora.

La Planta se construirá en una superficie de 0.2 ha (50 m por 40 m) y estará rodeada por malla
galvanizada de 2.5 m de altura, coronada por tres líneas de alambre de púas, y una línea de
alambre de seguridad con navajas, asegurándose el cumplimiento de las normas constructivas
de seguridad establecidas por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

II.3.1.8. Almacén General


En el Almacén General se guardarán insumos como aceites, grasas, refacciones, filtros, piezas
para equipos pesados, y todos aquellos que sean indispensables para la operación. Está obra
también incluirá vestidores, regaderas y oficinas de operación de la mina. Se localizará al
Norte del Patio de Lixiviación, área en donde la mayoría de los insumos serán utilizados.
Estará equipado con puertas suficientemente grandes para permitir la entrada de camiones
con remolques y su construcción seguirá las normas y recomendaciones de la STPS.

El Almacén General ocupará una superficie total de 0.32 ha (105 m por 30 m), de las cuales el
edificio principal tendrá un área de 0.23 ha (75 m por 30 m), el almacén de materiales
peligrosos será de 900 m2 (30 m por 30 m) y el resto será utilizado para almacenar equipos
que no necesitan resguardarse de la intemperie.

II.3.1.9. Laboratorio Químico


Esta obra es necesaria para la determinación de la calidad del mineral, a medida que el
Proyecto avanza en su operación. En el Laboratorio se realizan pruebas químicas,
metalúrgicas, de goteo, de lixiviación, ensayos de fuego y absorción atómica; incluye un área
de recepción y preparación de muestras, columnas de lixiviación, área de volumetría, servicios,
oficinas y bodega. La obra se ubicará al Norte del Patio de Lixiviación y tendrá una superficie
de 0.15 ha (50 m por 30 m). Las soluciones y muestras gastadas serán almacenadas en una
pequeña área que cumplirá con las especificaciones ambientales y de seguridad, para
posteriormente ser enviadas al patio de lixiviación; cualquier otro residuo peligroso será
manejado conforme el PMIR.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-20

II.3.1.10. Taller de Mantenimiento


En esta obra se realizarán servicios de mantenimiento, para los diferentes equipos y
maquinarias utilizadas durante la operación, estará integrado por: (1) ocho áreas para
mantenimiento preventivo y correctivo de 10 m de ancho por 12.5 m de largo cada una; (2)
almacén temporal de residuos peligrosos como aceites gastados, estopas impregnadas con
aceite, etc., que será construido de acuerdo con la Ley General para la Prevención y Gestión
Integral de Residuos y su Reglamento (R-LGPGIR); (3) sistema de fosas de colección y
separación de aceite y agua, así como de separadores de sólidos; (4) área de lavado para
vehículos ligeros y pesados, con capacidad para dar servicio a tres unidades simultáneamente
(e) almacén de insumos y herramientas y; (5) estacionamiento de vehículos y equipo pesado.

La obra se localizará dentro de la zona de la Planta de Beneficio, sobre una superficie total de
0.94 ha (110 m por 85 m). El edificio principal del Taller se construirá sobre una superficie de
0.13 ha (50 m por 25 m).

II.3.1.11. Planta de Generación de Energía


La Planta de Generación de Energía tendrá una capacidad total instalada de 3.5 MW. Sin
embargo, el consumo energético del sitio se estima en 1.2 MW. Para cubrir dichas
necesidades, se instalará un generador que funcionará continuamente y dos más de reserva
para caso de mantenimiento y/o emergencia, todos ellos de 1 MW. De manera independiente,
para satisfacer los requerimientos del Área de Trituración, se instalará un generador adicional
de 500 KW, el cual también se localizará en la misma Planta de Generación de Energía. Todos
los generadores eléctricos funcionarán con diesel que será suministrado mediante bombeo. La
superficie que se destinará para albergar esta obra será de 0.04 ha (20 m por 20 m).

II.3.1.12. Estación de Servicio de Combustible


Debido a los volúmenes requeridos de combustible diesel durante la operación de la mina,
será necesaria la instalación de una estación de servicios propia para cubrir los requerimientos
de los diferentes equipos y maquinaria. Para el almacenamiento del diesel se dispondrá de dos
tanques de acero de 125 000 litros (L) cada uno. La estación de servicio se construirá sobre
una plancha de concreto reforzada y cubierta con pintura epóxica, con un sistema de
contención, dentro de un área con dimensiones de 200 m2 con bordes elevados a una altura
que permita tener una capacidad de contención de un volumen mayor al de un contenedor del
combustible. La superficie total que se utilizará para el almacenamiento de combustible
(tanques) y el área de distribución (estación de servicio) será 0.15 ha (50 m por 30 m), que se
instalará al Noreste del patio de lixiviación.

Los tanques de almacenamiento estarán ubicados de modo que la Estación de Servicio y la


Planta de Generación de Energía puedan ser alimentadas por gravedad.

Adicionalmente, a los tanques de diesel se tendrá un tanque de almacenamiento para


gasolina, con una capacidad de almacenamiento de 10 000 L. Este combustible será usado en
algunos vehículos y equipos de baja potencia, tales como motosierras y bombas portátiles.

II.3.1.13. Sistema de Distribución de Agua


Debido a que en el sitio no existe disponibilidad de agua superficial suficiente para ser
empleada en el proceso, será necesaria la instalación de un Sistema para proveer de agua al
Proyecto; dicho Sistema comprenderá de (1) un pozo de extracción de agua subterránea; (2)
cuatro estaciones de bombeo; (3) una pileta de almacenamiento de agua, y (4) un tanque de
almacenamiento de agua potable.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-21

El pozo que se instalará para la extracción de agua, se localizará en la cercanía de la localidad


de El Diamante, aproximadamente a 5 km de distancia del sitio del Proyecto. El agua será
enviada mediante bombeo hacia la pileta de almacenamiento de agua, para lo cual será
necesario la instalación de estaciones de bombeo que se distribuirán de la siguiente manera:
una en el pozo y tres más a lo largo de la línea de conducción (espaciadas cada 100 metros de
cabeza con distancias de 350 a 1000 m aproximadamente entre cada una).

La pileta de agua tendrá una dimensión de 200 m por 200 m, con una profundidad de 10 m y
un volumen de 385 000 m3. El 20% de su capacidad será dispuesta exclusivamente para
contingencia en caso de incendio (77 000 m3) colocando una válvula de salida al fondo de la
pileta, el 80% restante será destinada a la producción y para el uso potable (308 000 m3)
colocando una válvula de salida de agua a una altura tal, que nos permita dejar el 20% de su
capacidad total para contingencias.

El agua necesaria para dar servicio al Campamento y las Oficinas Administrativas, recibirá un
tratamiento de potabilización previo a su recepción en el tanque de almacenamiento de agua
para este fin, localizado al Norte de la zona del Campamento y Oficinas Administrativas. Todas
las obras del Sistema de Distribución de Agua, ocuparán en conjunto una superficie
aproximada de 4.55 ha.

Adicionalmente, se podrá aprovechar un volumen anual estimado de 100 000 m3 de agua de


lluvia, que a su vez representa un ahorro estimado de 10% que será captada en la Pileta de
Contingencias al Norte de la Planta de Beneficio.

II.3.1.14. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)


Se instalará una PTAR para la recepción y tratamiento del agua residual proveniente de
sanitarios, regaderas y comedor, es decir, la generada principalmente en las Oficinas
Administrativas, Campamento y Comedor. La PTAR se localizará al Norte de la Planta de
Beneficio, ocupando una superficie de 0.25 ha (50 m por 50 m). La capacidad de tratamiento
de esta obra será de 100 m3/d. El efluente tratado de la PTAR será utilizado para el riego de
caminos de acceso y césped y jardines.

II.3.1.15. Casa de Núcleos


La obra de la Casa de Núcleos será construida sobre una superficie de 2 ha (200 m por 100
m), localizada en la zona del Campamento y Oficinas Administrativas. La función de la obra
será la de almacenar y resguardar los núcleos de perforación obtenidos durante las
excavaciones (muestras). La casa central tendrá unas dimensiones de 25 m por 25 m.

II.3.1.16. Campamento
Se contará con un campamento para el alojamiento de personal foráneo con una capacidad
para 75 personas, con los servicios necesarios para una residencia temporal (agua potable,
drenaje, televisión, aire acondicionado, entre otros). La superficie destinada para esta obra es
de 6 ha (300 m por 200 m), en donde se construirán 10 casas habitación. El campamento
también incluirá cocina y un comedor para uso común de los trabajadores del Proyecto. Está
obra se localizará estratégicamente en la cercanía de las Oficinas Administrativas y el tanque
de almacenamiento del Sistema de Distribución de Agua.

II.3.1.17. Oficinas Administrativas


De manera complementaria a las oficinas operativas en áreas como el Almacén General, se
construirá un edificio principal para concentrar las actividades administrativas principales

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-22

aproximadamente 1 km al Noroeste de la zona del Patio de Lixiviación y la Planta de Beneficio.


En estas oficinas se alojarán servicios administrativos, técnicos, recursos humanos, área de
control de los sistemas de seguridad, sala de juntas, sala de capacitación y servicio médico. La
superficie dedicada será de 0.25 ha (50 m por 50 m). Las oficinas contarán con servicios de
agua potable, internet satelital, electricidad, drenaje y estacionamiento.

II.3.1.18. Vivero
El Proyecto contará con un vivero, con la finalidad de albergar y propagar especies con alguna
categoría de riesgo y nativas en la región, para ser utilizadas en la reforestación de las áreas
liberadas paulatinamente, por ejemplo, en la Tepetatera. La superficie estimada para esta obra
será de 0.06 ha (50 m por 30 m) y se ubicará al Norte de la zona del Campamento y Oficinas
Administrativas.

II.3.1.19. Área de Compostaje


En esta obra se recibirán y procesarán los residuos orgánicos generados en el Campamento
mediante el proceso de compostaje para la obtención de composta como mejorador de suelo.
La superficie requerida para esta obra será de 1 ha (100 m por 100 m), y se localizará al
Noroeste del Campamento. En esta área también se almacenará y resguardará el suelo fértil y
el material de desmonte y despalme, extraído como resultado de las operaciones de
desmonte.

II.3.1.20. Casetas de Vigilancia


Se construirán dos casetas de vigilancia, que controlarán el acceso al sitio del proyecto,
ubicando una antes de llegar a la zona de Campamento y Oficinas Administrativas y otra antes
de llegar a la Planta de Beneficio. Cada caseta ocupará una superficie de 18 m2 (6 m por 3 m),
sumando una superficie total de 0.0036 ha, y estarán acondicionadas con una pequeña oficina
y sanitario.

II.3.1.21. Polvorines
Debido a que para la extracción del mineral será necesaria la utilización de explosivos, se
ocuparán dos polvorines que ya existen y cuentan con las autorizaciones de la Secretaría de la
Defensa Nacional (SEDENA) y con las especificaciones que marca la Dirección General del
Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos. Actualmente (Anexo II.1) se
ubican entre los cerros La Paila, La Cruz y Bandera a 6.6 km al Norte de la comunidad de
Arroyo Agrio, municipio de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, Veracruz.

El primer polvorín tiene 15.84 m de ancho y 21.40 m de largo, es decir, ocupa una superficie
total de 338.98 m2. El segundo polvorín mide 5.24 m de ancho y 7.24m de largo, dando un total
de 37.93 m2. Adicionalmente, se tienen 20 m2 utilizados para proteger a los polvorines de actos
vandálicos, a través de malla ciclónica, como lo establece la Dirección General del Registro
Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos. Finalmente, las instalaciones cuentan con
una caseta de vigilancia. En la siguiente Tabla se muestran las coordenadas de los polvorines.

Tabla II.3.1.21-1. Coordenadas de los Polvorines en UTM.


Polvorín X Y
767501 2183658
767486 2183656
1
767486 2183664
767500 2183666

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-23

Polvorín X Y
767483 2183665
767476 2183653
2
767475 2183671
767481 2183672

La capacidad de almacenamiento de los polvorines se muestra en la siguiente Tabla:

Tabla II.3.1.21-2. Cantidades de Almacenamiento de los Polvorines.


Material Autorizado Cantidad Maxima de Unidad de Medida
Polvorín
Almacenamiento Almacenamiento Almacenamiento
1 Alto Explosivo 15 000 Kilogramos
1 Agente Explosivo 80 000 Kilogramos
1 Cordon Detonante 60 000 Metros
2 Conductores 30 000 Metros
2 Iniciadores 6 000 Piezas

II.3.2. Descripción de las Actividades por Etapa del Proyecto


Las actividades que se desarrollarán para el desarrollo del Proyecto a lo largo de su vida útil se
describen a continuación.

II.3.2.1. Preparación del Sitio


Como fase previa a las actividades constructivas, se realizará la preparación del sitio en toda la
superficie de ocupación del Proyecto. Existen alguna obras para las cuales algunas actividades
de preparación serán desarrolladas de manera progresiva, de acuerdo con el avance del
Proyecto, tal es el caso del Tajo y el Patio de Lixiviación. Las actividades necesarias en esta
etapa se describen a continuación.

II.3.2.1.1. Rescate de Flora y Fauna


Previo al inicio de los trabajos de preparación del terreno, se contempla el rescate y
reubicación de especies de flora y fauna, con especial interés en aquellas listadas en la NOM-
059-SEMARNAT-2010.

II.3.2.1.2. Desmonte y Despalme


Esta actividad básicamente se refiere a la eliminación de la vegetación y de la capa superficial
del terreno, los objetivos principales son:
 Permitir la operación de la maquinaria de construcción en terrenos boscosos
 Eliminar materiales no deseables como hierbas, arbustos en cortes y préstamos
 Evitar movimientos en terraplenes, ya que el material superior es generalmente
esponjoso y compresible.
 Eliminar suelos inadecuados para la construcción
 Eliminar materia orgánica que posteriormente fomente el crecimiento de vegetación

Por lo anterior, se planea la remoción completa de la vegetación presente en las áreas de


ocupación del Proyecto, estimándose en un volumen aproximado de 834 m3. Se considera la
remoción de una capa de suelo fértil de 30 centímetros (cm) en promedio, resultando en un
volumen aproximado de 472 480.15 m3 de suelo que será recuperado, resguardado y

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-24

conservado para su aprovechamiento durante las actividades de rehabilitación hacia el


abandono del sitio.

Debe mencionarse que debido a la topografía del sitio, sobre todo en la zona del Tajo, gran
parte de estas actividades se realizarán de forma manual, pero en los sitios menos
accidentados como el área de Rancho El Niño (Campamento y Oficinas Administrativas), se
empleará maquinaria pesada como tractores (bulldozers), sierras, retroexcavadoras y
camiones de acarreo.

En algunos lugares donde sea necesario, se quitaran árboles sin desenraizarlos para mantener
la estabilidad del terreno y evitar derrumbes.

II.3.2.1.3. Excavación
Está actividad se realizará principalmente donde se instalarán obras civiles que requieran la
instalación de elementos por debajo del nivel del suelo, así como en aquellas áreas para las
que sea necesaria la colocación de cimientos. La excavación se realizará de manera mecánica
en los lugares donde lo permita el tipo de roca, en caso contrario se utilizarán explosivos.

II.3.2.1.4. Nivelación y Compactación


Con la nivelación y compactación se busca estabilizar el terreno y es crucial para minimizar
cargas inusuales sobre los cimientos o estructuras en todas las obras del Proyecto. La
nivelación y compactación se realizarán con motoconformadora, retroexcavadora, tractor,
aplanadoras e instrumentos de topografía.

Los rellenos serán colocados en capas de material suelto que será compactado en diferentes
niveles dependiendo de los requerimientos de la instalación o infraestructura. Los caminos
tendrán una capacidad de carga de 15 toneladas métricas por eje, con una compactación del
95%.

II.3.2.1.5. Cortes y Rellenos


Durante la preparación del sitio, se realizarán diversos cortes y rellenos en el terreno de
algunas áreas en donde la topografía del sitio así lo requiera. Es importante mencionar que las
obras del Tajo y la Tepetatera no se consideran como parte de estas actividades de
preparación del sitio por tratarse de actividades enteramente pertenecientes a la etapa de
operación del Proyecto.

A continuación se presenta una estimación de los cortes y rellenos que se esperaría realizar
para el Proyecto.

Tabla II.3.2.1.5-1. Cortes estimados durante para la preparación del sitio.


Obra
Cortes Patios de
Piletas Caminos Resto de obras
lixiviación
Altura promedio 0.5 8 10 2
Altura máxima 10 10 50 5
Perforación y
Técnica constructiva y de Perforación y Perforación y
Bulldozer explosión /
estabilización explosión explosión
Bulldozer
Perforación y Perforación y
Métodos de estabilización de Perforación y
Bulldozer explosión / explosión /
taludes explosión
Bulldozer Bulldozer
Volumen aproximado de
187 500 m3 320 000 m3 1 486 114 m3 50 000 m3
material de corte

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-25

Obra
Cortes Patios de
Piletas Caminos Resto de obras
lixiviación
Manejo y disposición final del Uso como relleno Uso como relleno Uso como relleno
Relleno del patio
material sobrante. en caminos en caminos en caminos

Tabla II.3.2.1.5-2. Rellenos estimados durante para la preparación del sitio.


Área
Rellenos
Patios de
Piletas Caminos Resto de obras
lixiviación
Tajo y Cortes en Tajo y Cortes en
Origen del material N/A N/A
Camino Camino

Volumen de material requerido 187 500 m3 0 994 842 m3 0

Tipo de material a emplear Roca estéril

Se procurará que el material de corte y relleno sea equilibrado para minimizar el


Manejo y traslado del material
movimiento de material.
Mecánica; el material será compactado en diferentes niveles dependiendo de las
Técnica constructiva
necesidades estructurales de la instalación y/o infraestructura.

II.3.2.2. Construcción
Concluida la preparación, se iniciaran las actividades de construcción de la infraestructura,
nuevamente el tajo y la tepetarera no entran en esta etapa, en virtud de que ambas se
desarrollarán durante la operación del Proyecto.

La construcción de las obras adicionales, de manera general consistirá en la instalación de la


infraestructura como edificios, instalación de servicios de distribución de agua, electricidad,
teléfono, televisión, internet. Las actividades de construcción de las obras del Proyecto serán
realizadas por contratistas especializados.

Dado que el sistema de lixiviación se ha diseñado para ser construido en secciones o celdas,
las actividades de preparación y construcción serán desarrolladas de manera progresiva, a
medida que el Proyecto requiera la ocupación de mayor espacio. Por otro lado, considerando
que el patio de lixiviación necesita de un proceso constructivo especifico, a continuación se
describe de forma independiente.

II.3.2.2.1. Construcción del Patio de Lixiviación y Piletas de Solución


La técnica constructiva consiste en nivelar y compactar el terreno a un factor proctor de 90%,
el nivel deberá tener una ligera inclinación del orden de 3% para que durante los trabajos de
producción, se tenga una pendiente favorable y las soluciones fluyan por gravedad. Una vez
preparado el terreno, se coloca un revestimiento que comprende los siguientes componentes:
a) Cubierta de drenaje; subdrenes
b) Geomembrana de Polietileno Lineal de Baja Densidad (LLDPE)
c) Capa de suelo arcilloso
d) Sistema de plataforma de drenaje

Sobre el terreno se extiende entonces el plástico con un grosor de 60 milésimas de pulgada.


Arriba de la cubierta plástica e impermeable, se coloca un sistema de tubería ranurada, esta
recolectara la solución llevándola hasta una tubería sólida de High Density
Polyethylene/Polietileno de Alta Densidad (HDPE), la cual conducirá la solución procedente de
los bancos lixiviados de cada celda a la pileta de solución rica. Después de haber sido
colocada la tubería, se cubre con una capa de arena o gravilla para protegerla y que a su vez

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-26

sirva de como filtro, la capa tendrá un espesor de 1.5 m. Sobre la cama de protección de
tubería ranurada, se coloca el mineral en montones, los cuales son extendidos y nivelados
para formar bancos o terrazas de cinco metros de altura. Se procede entonces a colocar la red
de tuberías o mangueras, mediante la cual se realiza el riego, que en época de lluvia será por
goteo y en época de estiaje será por aspersión. La línea principal de distribución es de un
diámetro de 15”, las líneas secundarias serán de 10” y espaciado cada 30 m y terciarias de 4”,
espaciado cada 6 m.

Debe mencionarse que, la geomembrana evita la infiltración debido a que este material es
impermeable, por lo que la infiltración ocurriría sólo a través de orificios o fallas que pudieran
existir en el revestimiento, esto se evita realizando pruebas de vacío en cada unión y pruebas
de destrucción de la soldadura y geomembrana, para ello se contratará una empresa
especialista certificada en control de calidad en el ramo.

Por otra parte, la pileta de solución rica se construye sobre una superficie nivelada y
compactada, bajo la cual se construyen subdrenes para permitir que el agua, en caso de
haber, fluya con naturalidad bajo el suelo compactado, sobre los cuales se extenderá doble
cubierta plástica e impermeable, a su vez en medio de ambos plásticos es colocada una
geomalla, la cual sirve como separador entre geomebranas y protector de la segunda capa.
Asimismo, entre ambas capas y en la parte más baja de la base de la pileta, se coloca desde
la superficie un tubo de HDPE de 8”, el cual servirá para monitorear cualquier posible fuga de
solución hacia la segunda capa de geomembrana, al igual que el patio de lixiviación con
espesor de 60 milésimas de pulgada. La capacidad de ésta pileta será de 90 000 m3. La pileta
de solución estéril o pobre, tendrá características similares de diseño de construcción y
tamaño, de una cubierta plástica e impermeable de 60 milésimas de pulgada. En el caso de la
pileta para contingencias, y por contener solamente agua de lluvias, se le colocara solamente
una capa de geomebrana de 60 mm de pulgada, en caso de que tenga que almacenar
solución se deberá de colocar una segunda capa de plástico, así como el tubo de detección,
ésta pila es de dimensiones mayores, con capacidad de 185 000 m3, pudiendo contener un
volumen para poder enfrentar una máxima precipitación en un evento de 24 horas en los
últimos 100 años.

La berma perimetral se empleará como ancla del revestimiento de polietileno de baja densidad
(LDPE), que impermeabilizará el patio y la cara interna de la berma.

Como se ha mencionado anteriormente, el sistema de lixiviación se ha diseñado para ser


construido en secciones o fases, para lo cual se harán las actividades de preparación en
función de las necesidades de espacio, esperándose para el primer año, sólo construir dos
dedos con una superficie de 44 ha.

II.3.2.3. Operación y Mantenimiento


Durante la operación y mantenimiento, se realizaran las actividades necesarias para la
extracción y beneficio del mineral, éstas se describen a continuación con mayor detalle:

II.3.2.3.1. Extracción del Mineral


El mineral será extraído mediante el sistema de explotación de tajo a cielo abierto, que se
realizará de la parte más elevada hacia los límites inferiores del cuerpo mineral mediante
rampas descendentes (Figura II.3.4.1-1). Durante la extracción, se obtendrá “mineral” y
material que no tiene valor comercial también conocido como “tepetate”. El primero es enviado
a la trituradora cuando sea necesario o directamente al patio de lixiviación, mientras que el
segundo será depositado en la tepetatera que se irá formando al Noroeste del tajo a

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-27

aproximadamente 0.5 km. La relación entre mineral y tepetate será variable en las diversas
etapas de producción, pero a lo largo en la vida del Proyecto, la relación será de
aproximadamente de 1 tonelada de mineral por 2.3 toneladas de material estéril o tepetate.

Fase 3
Fase 1

Fase 2

Pit Final

Figura II.3.4.1-1. Ejemplo de la formación de excavación para el tajo a cielo abierto.

Las operaciones del minado arrancan con la perforación de la roca, mediante el uso de equipo
de barrenación. La actividad se desarrolla en patrones de barrenos con plantilla de 4m x 4m en
mineral y 5m x 5m en tepetate, mediante la utilización de 125 y 80 barrenos diarios de mineral
y tepetate respectivamente distribuidos como “tresbolillo”, la perforación se realiza con equipo
de percusión con un diámetro de aproximadamente de 150 mm y una profundidad de 11.5 m,
esto se debe a que dicha profundidad supera la profundidad de la altura del banco (10 m), con
la finalidad de tener un piso plano. Para las voladuras, se coloca en cada barreno alto
explosivo y ANFO (compuesto de nitrato de amonio (93%) y de combustible diesel (7%)) en
cada barreno se colocara un detonante en fondo el cual tiene la función de iniciar el alto
explosivo. El proceso de barrenación genera una cantidad significativa de ruido, vibraciones y
polvos, sin embargo para contrarrestar dichos efectos, la maquinaria tendrá cabinas, los
operadores deberán usar equipo de protección personal y considerando que durante la
barrenación se emplea agua, la cantidad de emisiones se ve disminuida considerablemente.
Las voladuras se limitarán a la cantidad mínima de veces por semana, dependiendo de las
necesidades de producción, debe mencionarse que se ejecutan una por una, lo que contribuye
a reducir el ruido y las vibraciones, así como a mantener un mejor control, cabe mencionar que
cada voladura será monitoreada mediante un sismógrafo y video, de tal manera que nos
aseguremos que las vibraciones estén siempre bajo norma, el video servirá como control de
calidad de cada voladura permitiendo mostrar alguna falla en el cargado, o colocación del taco
perdiendo la energía de detonación.

Una vez que el patrón ha sido perforado, se comprueba la profundidad de los barrenos y la
presencia de agua. Este "control de calidad", asegura que las explosiones sean eficaces y
reduce las malas prácticas de voladura.

Comenzadas las actividades de minado, se emplearán métodos convencionales, como la


extracción con pala mecánica y el acarreo con camión, se formaran bancos de 10 m con sub-
bancos de 5 m, estos últimos están diseñados para minimizar la pérdida de mineral y la
dilución excesiva. La extracción se realiza eliminando capas sucesivamente, cada una de ellas
es un banco, los cuales pueden estar en servicio simultáneamente en diferentes partes a
distintas alturas. La altura del banco está determinada por una combinación de factores, entre
los más influyentes se encuentran la flota de equipos, la geometría del yacimiento y las
propiedades del macizo rocoso.
Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-28

La descarga se realizará en las cercanías del borde de la Tepetatera, teniendo en cuenta que
debe existir una distancia prudente para evitar accidentes durante y después de la operación.
Está actividad requiere la operación conjunta de otros equipos de apoyo como los bulldozers,
los cuales procederán a realizar su acomodamiento y construirán la cuneta de seguridad una
vez descargado el material (Figura II.3.4.1-2).

Cuneta o
Berma
de
Seguridad

Figura II.3.4.1-2. Maniobra de descarga en Tepetatera.

Una vez que se determina la altura del banco más adecuada, se utiliza geometría básica para
obtener los ángulos de la cresta y el ancho de la pata. Generalmente, se emplean bancos con
un ancho de 6.5 m y patas de altura de 10 m. Se utilizará un ángulo de cresta de 75° entre
bancos individuales con un ángulo final de tajo de 48°, en la Figura II.3.4.1-3 se muestra la
forma del cálculo para la determinación de la geometría del banco.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-29

Figura II.3.4.1-3. Geometría del banco-berma.

Como ya se mencionó, las paredes serán diseñadas de forma escalonada para prevenir
derrumbes que lleguen al fondo del tajo y asegurar la seguridad de los trabajadores y equipos.
En áreas inestables se requerirá de un soporte adicional a través de anclas, cables y/o
concreto lanzado. Los últimos ángulos de las paredes serán determinados por las propiedades
geotécnicas de las rocas. Es importante mencionar que, de acuerdo con las características
geotécnicas el diseño puede cambiar para asegurar por largo tiempo la estabilidad, seguridad
y una disminución en la generación de tepetate que impacta directamente sobre los costos y el
tamaño de la Tepetatera. En la siguiente Figura se muestra como se irá formando el Tajo.

Figura II.3.4.1-4. Formación del tajo.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-30

Las rampas del tajo serán diseñadas para el tráfico de dos carriles, cuando sea posible, con un
ancho 20 metros y una pendiente del 10%. Cuando sea necesario, existirán rampas
temporales que se construirán de un único carril, éstas tendrán un ancho de 10 metros y una
pendiente del 12%.

El material resultante de la barrenación constituido por mineral y tepetate, como ya se


mencionó será transportado el primero al patio de lixiviación y el segundo a la tepetatera, con
maquinaria pesada, consistente en cargadores frontales tipo CAT 992. El mineral es cargado a
los camiones de volteo y transportado en una distancia aproximada de 7 km hasta el área de
beneficio en un tiempo aproximado de 60 minutos. El tepetate es cargado y depositado en la
tepetatera que se encuentra contiguo a la zona del tajo y se estima un tiempo de traslado de
20 minutos. Este ciclo continúa las 24 horas del día, los 365 días del año. Es posible que en el
inicio del minado se utilicen camiones articulados de 40 ton y retroexcavadora, hasta tener el
área y rampas con anchos adecuados y pendiente máximo de 10%, donde entonces podremos
incorporar los camiones rígidos y cargador frontal.

Se contempla que durante la operación se trabajarán dos turnos de doce horas por día,
cubierto por tres equipos de rotación, de 10 días hábiles de trabajo por 5 días de descanso.

El mineral acarreado antes de ser depositado en el patio de lixiviación, requerirá, en ocasiones,


de ser triturado cuando sea de alta ley, es decir 1.0 g/tonelada o más, para lo cual se
depositará en la tolva de la quebradora. La experimentación metalúrgica llevada a cabo,
muestra que casi la totalidad del mineral no requiere de trituración ya que el mineral tal y como
resulta de las detonaciones, tiene una recuperación aceptable para el tratamiento con las
soluciones.

II.3.2.3.2. Beneficio
Durante esta fase se realiza el procesamiento de la roca mineralizada que fue extraída del tajo,
dicho proceso se realiza en diversos pasos, los cuales se describen en las siguientes
secciones.

II.3.2.3.2.1. Trituración de mineral


La trituración únicamente se realizará al mineral de alta ley, se calcula que se tratarán 7 500
t/d, que saldrán con un diámetro menor a 50 mm para ser posteriormente depositadas en el
patio de lixiviación. El proceso básicamente consiste en la entrada a una quebradora primaria,
posteriormente caerá dentro de una tolva, consecuentemente se llevará a una quebradora de
cono. Finalmente, cuando se alcanza el diámetro requerido se añade cal para controlar el pH y
se llevará al patio de lixiviación para ser tratado. El control de polvos se llevará a cabo
espreando la superficie abierta de la quebradora y los sistemas de trituración y transporte con
agua en forma de neblina. El pre-humedecimiento del mineral será una forma efectiva de
suprimir los polvos generados en el área de trituración.

II.3.2.3.2.2. Lixiviación
El Proyecto utilizará la cianuración estática en patios de lixiviación (Figura II.3.2.2.4-1), que
consiste en la disolución de los contenidos minerales, mediante una solución pobre de cianuro
de sodio como agente lixiviante, sobre pilas de mineral, una vez terminado el proceso de
filtración la pila de material es abandonado tras su agotamiento.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-31

Figura II.3.2.3.2.2-1. Sistema de lixiviación

El proceso de lixiviación se llevará a cabo mediante cuatro secciones denominadas dedos, los
que a su vez se dividen en celdas. El mineral es depositado en la primera celda del primer
dedo y así sucesivamente. Al completarse la primera celda, que contendrá 600 000 toneladas,
se iniciará la instalación del sistema de riego con la solución lixiviante.

El volumen de solución que actuará cíclicamente sobre las camas de lixiviación, será de 17
250 m3. Como se estima una pérdida en conjunto de retención por el mineral y por la
evaporación del 15%, el caudal que llega a la pileta de solución rica será de 15 000 m3. Es
importante resaltar que, debido a que la solución lixiviante será recirculada durante el proceso,
la cantidad de agua que se adicionará diariamente será de 2 250 m3, que corresponde
únicamente al volumen de agua perdido por evaporación y absorción. En la siguiente Figura,
se muestra un ejemplo del proceso durante la lixiviación.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-32

Figura II.3.2.3.2.2-2. Sistema de lixiviación

La solución después de haber lixiviado al mineral será conducida hacia la pileta de solución
rica, mediante tubería HDPE 12”que es construido en el perímetro del Patio y controlada por
un bordo de contención.

II.3.2.3.2.3. Adsorción (columnas de carbón)


De la pileta se bombeará la solución rica, es decir cargada con valores de mineral, a un tanque
receptor para control y distribución de donde se enviará la solución a la primera columna del
primer circuito de los 5 con que contará el proceso de adsorción de columnas de carbón. El
arreglo de las columnas será en cascada, la solución será bombeada a la primera columna
haciéndola pasar por el fondo de la misma, la solución fluirá sobre la superficie para caer en
cascada a la columna No. 2, y así consecutivamente. El carbón activado empacado en las
columnas se expanderá al entrar en contacto con la solución obteniéndose con esto mayor
superficie y tiempo de contacto. La solución saldrá de la última columna y pasará por una criba
para capturar las partículas de carbón circulando hasta que no tenga valores de oro y se
proceda a la fase de desalojo.

Proceso de lavado ácido

En esta etapa se removerá del carbón a través de una solución hidroclórica ácida depósitos de
sales o limos, y algunos metales, que pudieron haberse formado en el carbón durante el
proceso de adsorción.

El ciclo de lavado ácido se realizará mediante la circulación de una solución al 3% de ácido


clorhídrico. El carbón será retenido en el depósito de lavado de ácido para que se vaya
disolviendo y removiendo toda la incrustación atrapada en el mismo. La solución se hará
circular por el fondo de la columna a través de una bomba, y esta solución caerá por gravedad
al tanque de solución ácida. Posteriormente se llevará a cabo el lavado del carbón con el
propósito de retirar el ácido restante previo al contacto del carbón con la solución cianurada.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-33

II.3.2.3.2.4. Columnas de Despojo


Cuando la columna de carbón esté lista, el carbón será transportado a la columna de despojo,
donde se le aplicará un lavado con una solución con concentración de sosa cáustica al 5% a
una temperatura de 100º C y una presión de 60 lbs/pulg2. En el tanque de solución de despojo
se preparará la solución al 5% de sosa cáustica, mediante una bomba será alimentada a un
intercambiador de calor donde se precalentará, pasando por un serpentín donde incrementará
su temperatura y después entrará por el fondo de la columna de despojo; la solución pasará
entre el carbón y saldrá por la parte superior de la columna, para posteriormente ser conducida
al intercambiador de calor donde cederá su calor descendiendo su temperatura.

II.3.2.3.2.5. Celdas de Electrodepositación


La solución rica en valores minerales resultante de la etapa de despojo será circulada a las
celdas de electrodepositación, las cuales estarán compuestas de placas paralelas entre sí de
acero inoxidable (cátodo y ánodo) recubiertas de una malla de acero a los cuales se les hará
circular corriente eléctrica a razón de 0 a 9 volts y una intensidad de 600 a 800 amperes
mediante un rectificador de corriente directa, bajo esas condiciones el oro (y plata como
subproducto) se electrodepositarán en los cátodos.

Una vez que los cátodos se encuentren cargados, serán llevado a un tanque de remoción de
lodos, donde se utilizará agua fresca a alta presión para desprender los lodos generados, los
cuales se harán recircular por un filtro prensa. Los sólidos atrapados en el filtro se llevarán a un
horno de secado, donde el material filtrado con una humedad del 10% será colocado en una
cámara a una temperatura de 400 oC durante un periodo de 2 a 3 horas, posteriormente se
dejarán enfriar lentamente.

II.3.2.3.2.6. Fundición
Seguido del ciclo de enfriamiento lento, el concentrado será colocado en un crisol al que se le
adicionarán fundentes de bórax, carbonato de sodio y arena sílica. El crisol se introducirá en
un horno a una temperatura de 1000o C a 1100oC donde será fundido para producir los
lingotes de doré que será el producto final a comercializar.

II.3.2.3.2.7. Regeneración del carbón


Posterior al proceso de despojo, el carbón estéril será extraído a presión y enviado a un horno
de precalentamiento y posteriormente a un horno de regeneración o reactivación.

La reactivación del carbón será llevada a cabo en un horno horizontal giratorio a una
temperatura de 700 ºC. Una vez que el carbón sea regenerado, este será depositado en un
tanque de retención, para que cuando se requiera un avance de carbón en las columnas este
carbón esté listo para ser enviado.

Debido a los movimientos se que se tendrán a diario se producirá un carbón muy fino, el cual
será recuperado y enviado a un tanque de colección de carbón fino. Una vez que este tanque
se llene, los finos de carbón activado pasarán a un filtro prensa para recuperarlos y
empacarlos para su venta a refinerías, ya que aún contienen valores que no han sido
extraídos.

El diagrama de bloques del proceso de beneficio para la recuperación del oro, se muestra en la
siguiente Figura.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-34

Figura II.3.2.3.2.7-1. Diagrama del proceso de beneficio.

El proceso de beneficio de minerales con soluciones cianuradas, incluye la recuperación de


cianuro para su reciclaje.

II.3.2.3.3. Programa de Mantenimiento Predictivo y Preventivo


De manera general el Proyecto considera mantenimientos predictivos y preventivos, de toda la
maquinaria, equipos y vehículos. El mantenimiento tiene la finalidad de asegurar el buen
funcionamiento de maquinaria, equipos y vehículos, lo que repercute en la seguridad de los
empleados y paralelamente en la disminución de impactos al ambiente por derrames, fugas o
emisiones.

El mantenimiento en general, se basará en los componentes críticos de los sistemas y de los


equipos tanto fijos como móviles, lo cual determinará las rutinas de mantenimiento, los
componentes a sustituir y el inventario de partes críticas que se manejará en el almacén del
Proyecto. El mantenimiento planeado será responsabilidad del Gerente de Ingeniería y será
desarrollado, conjuntamente con los proveedores y las áreas de operación. Las rutinas de
mantenimiento derivadas del programa, incluirán las indicaciones necesarias para asegurar un
manejo adecuado de los residuos que se generen en su ejecución y el control de otros
aspectos ambientales que, de ellas, se pudieran derivar.

Es importante hacer hincapié que, el presente programa se diseño de acuerdo con las
prácticas recomendadas por los fabricantes de la maquinaria, equipos y vehículos, así como
con la experiencia en proyectos similares. Por lo anterior, en la siguiente Tabla se muestra el

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-35

programa general de mantenimiento predictivo y preventivo que se realizará durante toda la


vida útil del Proyecto.

Tabla II.3.2.3.5-1. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo


Tipo
Frecuenc Duración
Maquinaria de Descripción de actividades de mantenimiento
ia (Horas) (Horas)
Mtto*
A 250 / 750 8 Aceites, filtros, refrigerante
Camión /
B 500 12 Aceites, filtros, refrigerante, frenos, transmisión
Cargador
C 1000 24 Aceites, filtros, refrigerante, frenos, transmisión, hidráulico
A 250 / 750 8 Aceites, filtros, engrasado
Excavadora /
Aceites, filtros, refrigerante, empaques, transmisión,
Motoconformadora B 500 12
engrasado
/ Tractor
C 1000 24 Aceites, filtros, refrigerante, frenos, transmisión, hidráulico
A 250 / 750 8 Aceites, filtros, empaques
Rotaria /
Montacargas / B 500 12 Engrasado, aceites y empaques
Grúa
C 1000 24 Engrasado, aceites y empaques
A 250 / 750 8 Aceites, Filtros, Inspección
Compresor /
B 500 12 Aceites, Filtros, Empaques
Generador
C 1000 24 Aceites, Filtros, Inspección, Empaques, Refrigerante
Calderas A 3000 48 Limpieza de fluxes
Bombas A 1000 48 Baleros e Impulsores
Hornos A 3000 8 Recubrimiento refractario y cambio de resistencia
Quebradoras A 3000 12 Cambio de lainers, bandas, provisión de baleros de motor
NOTA: Tipo A. Mantenimiento básico
Tipo B: Mantenimiento intermedio
Tipo C: Mantenimiento Intensivo

Como parte del programa de mantenimiento, se llevará una bitácora de actividades que
evidencien de manera clara la ejecución de estás. Debe recordarse que, los programas y
procedimientos específicos relacionados con estas actividades se desarrollarán una vez
concluida la ingeniería de detalle del Proyecto y cuando ya se hayan seleccionado a los
proveedores definitivos.

Dentro del mantenimiento se considera un paro programado semanalmente de la planta ADR


para mantenimiento específico. Asimismo, se diseñarán rutinas concentradas en parámetros
críticos y preseleccionados que permitan predecir una posible falla de algún equipo o sistema.
Los resultados de estas rutinas de inspección estarán documentados y servirán de base para
ajustar los programas de mantenimiento preventivo.

Adicionalmente al mantenimiento predictivo y preventivo, existe el correctivo que consiste en la


sustitución de un equipo o la reposición de alguno de sus componentes. De ser necesario
realizar un mantenimiento correctivo en el campo, el equipo de mantenimiento debe tomar las
medidas necesarias para evitar una posible afectación de suelo, las cuales estarán
especificadas en el procedimiento de mantenimiento. En caso de que se llegara a afectar el
suelo por una falla accidental del equipo, el operador estará capacitado para contener el
derrame. El supervisor del área tendrá la obligación de reportar el incidente, en forma
inmediata al Ingeniero Ambiental para que determine las acciones correctivas a tomar.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-36

II.3.2.3.4. Mantenimiento de Suelo Fértil y Conservación de Especies


El suelo fértil que será retirado de las áreas del Proyecto se empleará para la restauración y
recuperación de otros sitios, dicha actividad podrá ser ejecutada durante la etapa de operación
y mantenimiento, por lo que se estima que únicamente se almacenará el 50% de la cantidad
total del suelo. Por lo anterior, se deberán realizar actividades de mantenimiento como la
aireación, humectación y adición de materia orgánica hasta que sea utilizado. Por otro lado, se
realizarán actividades para el cuidado y aclimatación de las plantas nativas disponibles en el
vivero que será construido para reforestar y restaurar áreas afectadas, como se mencionó
anteriormente se considera una restauración progresiva durante la etapa de operación en
algunas zonas de la Tepetatera que ya hayan sido liberadas (rellenadas en su totalidad).

II.3.2.4. Abandono del sitio


Una vez concluida la vida útil del Proyecto, se llevarán a cabo diversas actividades para el
cierre de la mina, las cuales estarán acompañadas de un Plan de Cierre detallado, que tiene
como objetivo principal garantizar que el área en la que se desarrollarán las actividades quede
segura y libre de contaminación.

Debe resaltarse que, el Proyecto desde su diseño consideró prácticas que facilitarán la
restauración del sitio al finalizar sus operaciones; una de las acciones ambientales es el
rescate de suelo fértil en la etapa de preparación del sitio, para ser utilizado en la etapa de
restauración, complementariamente se contempla el rescate y reubicación de especies de flora
y fauna, con especial interés en aquellas listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Durante
la operación y mantenimiento, también se ejecutarán medidas como la instalación de un vivero,
para el cuidado y aclimatación de las plantas nativas disponibles para reforestación y la
conservación de semillas a utilizar en la recuperación de áreas afectadas, debe resaltarse que
se considera una restauración paralela en ésta etapa en algunas zonas de la tepetatera que ya
hayan sido empleadas en su totalidad. Asimismo, el diseño de la tepetatera contempla un talud
final de 1.6H:1V, es decir un ángulo de 35°, que será muy favorable para el desarrollo de la
cubierta vegetal.

II.3.2.4.1. Desmantelamiento de la Infraestructura


Al agotarse las reservas de mineral la primera área que concluirá operaciones será la mina,
por lo que se procederá a remover del sitio toda la maquinaria y equipo pesado utilizado en las
actividades de barrenación, extracción y acarreo.

Se estima un período aproximado de 3 meses para finalizar el desmantelamiento y limpieza en


la zona de la mina.

Posteriormente se procederá al desmantelamiento del sistema de trituración; básicamente se


removerán todos los equipos de operación y estructuras de soporte, así como la nivelación y
conformación topográfica del terreno donde se requiera.

La planta de ADR continuará operando, mientras exista mineral almacenado en los montones
de material. A partir de que se concluye el proceso metalúrgico, se inicia el desmantelamiento
de los equipos e infraestructura de la planta de beneficio. A la vez se irán desmantelando
algunas instalaciones de apoyo como son talleres, laboratorio, almacén de reactivos, depósitos
de combustibles, generación eléctrica, oficinas, etc.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-37

Se dejarán solo aquellos equipos necesarios para continuar con el riego de patios para el
proceso de neutralización. Cuando se logre la neutralización de los patios, se terminará de
remover los equipos de bombeo y riego, para realizar la limpieza del sitio.

Las instalaciones para el alojamiento del personal, para la obtención de agua y las oficinas,
podrán dejarse en el sitio para el aprovechamiento por las personas del sitio, en caso de que
no exista un arreglo se procederá a la demolición.

Al concluir la etapa de desmantelamiento de la infraestructura de operación, se procederá a


iniciar la restauración ecológica de todas las áreas afectadas por las operaciones mineras tales
como tepetatera, tajo, áreas de proceso, taller, almacén general entre otras.

Se construirá un cerco perimetral de seguridad alrededor del tajo, que impedirá el acceso a
especies de fauna nativa y ganado; asimismo, en las áreas circundantes, como en los caminos
de acarreos previamente clausurados, se llevará a cabo trabajos de restauración, consistentes
en ripeo intensivo con tractor de oruga, a 60 cm de profundidad en toda el área. Esto es, con la
finalidad de romper la compactación de la superficie, permitiendo con ésta acción, la
oxigenación del horizonte primario del suelo y que el sistema radicular de cualquier especie
sembrada o propagada naturalmente, no encuentre resistencia a su desarrollo; además, que
con la acción de remoción del suelo, la retención y disponibilidad de humedad de éste, sea
aprovechada íntegramente para el programa de revegetación a establecerse en dicho sitio.

II.3.2.4.2. Destoxificación de patios de lixiviación


Al completarse el ciclo de recuperación de valores, se suspenderá la adición de reactivos y se
continuarán re-circulando las soluciones, utilizando el mismo sistema de riego, pero se seguirá
adicionando agua natural para compensar pérdidas por evaporación.

La destoxificación del Patio de Lixiviación se realizará mediante un proceso de degradación


natural, donde el cianuro es diluido a través del paso de un flujo constante de agua, donde se
realizan diversos procesos de degradación por evaporación y los efectos de la luz solar.

Este proceso de lavado del mineral agotado, se desarrollará por un tiempo aproximado de 1.5
años, tiempo en el cual se considera que las soluciones contendrán concentraciones de
cianuro por debajo de 2 ppm que es el límite máximo permisible de descarga en cuerpos de
agua naturales y un valor de pH entre 5 y 10 unidades, entre otros metales tóxicos,
establecidos en la norma NOM-001-SEMARNAT-1996. Lo anterior, se asegurará realizando
pruebas de laboratorio de forma periódica a las soluciones aplicadas al Patio de Lixiviación,
continuándose hasta cerciorarse que se cumpla con la calidad requerida.

Una vez que se logre la neutralización de las soluciones, el material destoxificado (cuando se
cumpla con la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005) será analizado para
determinar su potencial de lixiviar metales u otro contaminante, tomándose para ello muestras
mediante barrenos o zanjas en las diferentes celdas de los patios.

II.3.2.4.3. Reforestación
Para restaurar el área perturbada, será necesario reintroducir y repoblar dichas áreas con
plantas nativas y de buen valor forrajero y ecológico que habitan en la zona. Sin embargo para
lograr lo anterior, será necesario ejecutar las siguientes actividades:

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-38

II.3.2.4.3.1. Nivelación de terrenos:


Dado que las actividades de explotación minera perturban la topografía del área, es necesario
nivelar y acondicionar el terreno previo a la realización de las actividades de revegetacion. La
nivelación deberá conservar la pendiente original del terreno afectado con la finalidad de
asegurar un buen flujo hidrológico durante la presencia de eventos de alta precipitación. Una
nivelación extremosa (suelos completamente planos), podría ocasionar estancamientos de
agua y por consecuencia podría ocasionar pérdidas por producción de plantas y semillas
depositadas en el suelo, ya sea por procesos naturales o artificiales. Por otro lado, una
nivelación con una pendiente excesiva puede ocasionar la pérdida de suelo al promover el
proceso de erosión.

II.3.2.4.3.2. Análisis y tratamiento de suelo:


El contenido de materia orgánica en los suelos, constituye la fuente más importante de
nutrientes para las plantas; por otro lado, la materia orgánica provee de alimento a los
microorganismos del suelo, responsables en gran medida del buen funcionamiento del
ecosistema. Asimismo, el suelo fértil contribuye a conformar la estructura del suelo y a retener
humedad después de los eventos lluviosos. Como una contribución importante al subsistema
suelo, los restos vegetales resultantes de la explotación minera del Proyecto, serán
incorporados a los suelos procesados, aumentando así el contenido de materia orgánica. Esta
práctica, trae un gran beneficio al enriquecer la fertilidad y estructura de los suelos que
formarán parte de los ecosistemas restaurados.

II.3.2.4.3.3. Adquisición de materiales para revegetación:


El Proyecto considera la creación de un vivero, en el cual se realizará la reproducción de las
especies vegetales a ser empleadas para la reforestación, entre ellas aquellas con alguna
categoría de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2010. En caso de que el vivero no
produjese la cantidad suficiente, se podrán adquirir especies (que no se encuentran en
ninguna categoría de riesgo), en viveros autorizados como el de la Secretaría de Desarrollo
Social y Medio Ambiente (SEDESMA).

II.3.2.4.3.4. Exclusión de ganado


Debido a que en la región existe la presencia de herbívoros de alto consumo de vegetación, se
cercarán las áreas en recuperación, para evitar el fracaso de las actividades de reforestación.

II.3.2.4.3.5. Siembra de especies nativas


Durante el proceso de revegetación, se seguirán dos procedimientos: siembra directa por
semillas y siembra directa por transplante. El primer procedimiento consiste en depositar
semillas directamente en el suelo y esperar su germinación después de presentarse las
condiciones adecuadas. Las semillas utilizadas en esta actividad, serán colectadas en sitios
dentro del predio que no fueron afectados por las obras de minado. En el procedimiento de
revegetación por trasplante, las especies arbustivas y arbóreas a trasplantar serán
previamente germinadas y mantenidas en el Vivero del Proyecto.

II.3.2.4.3.6. Protección de plantas contra herbívoros, plagas y enfermedades:


Las plantas de reciente establecimiento pueden ser ramoneadas por liebres y otros roedores,
consumidas por insectos y/o atacadas por enfermedades. Lo anterior podrá será evitado
mediante un monitoreo constante de las poblaciones y cuando así se requiera, se aplicarán los
procedimientos adecuados para asegurar el desarrollo sin problemas de las plantas. En los
casos en que las plantas recién trasplantadas sean consumidas por la fauna silvestre, que

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-39

pudiera traspasar los cercos (liebres o venados), se implementará la protección de las plantas
con tela de alambre para evitar su destrucción.

II.3.2.4.3.7. Mantenimiento de la plantación:


Una vigilancia total de las poblaciones de revegetación permitirá tomar acciones de
mantenimiento que aseguren el éxito del programa. Así, se contará con un registro constante
de mortalidad de plantas y acciones de reposición de las plantas muertas. Además se
observara el vigor de las plantas para, en su caso, aplicar fertilizantes y mantener la plantación
en las mejores condiciones de salud.

II.3.2.4.3.8. Sobrevivencia:
Después del trasplante se debe practicar el cuidado a los individuos hasta que se encuentren
bien establecidos y muestren crecimiento en el sitio:

II.3.2.4.4. Otras Actividades


Adicionalmente a lo antes mencionado, se realizarán diversas actividades complementarias en
obras e instalaciones particulares, las cuales por sus características se describen en conjunto
a continuación.

II.3.2.4.4.1. Suavización de taludes en Tepetatera y Patio de Lixiviación


El diseño del Patio permitirá la fácil conformación del talud para alcanzar una pendiente
externa final de 2.5H:1V. Esta inclinación minimizará la erosión y favorecerá el desarrollo de la
vegetación. Se realizarán obras de control de escurrimientos para evitar el estancamiento de
agua sobre los apilamientos.

Los trabajos de suavización de pendientes se enfocarán básicamente en armonizar las


geoformas con el entorno e incorporar las obras de drenaje necesarias para prevenir la erosión
y migración excesiva de sólidos a los cauces naturales, especialmente en los terreros de
tepetate, donde se deben construir las obras necesarias para el control y monitoreo de los
escurrimientos.

II.3.2.4.4.2. Cubierta de roca


En aquellas zonas del Patio de Lixiviación que muestren tendencia a la erosión se colocará
una capa de roca estéril, gruesa, para estabilizar la superficie y evitar la erosión por lluvia. La
cubierta también proveerá de sitios para la siembra de semillas de especies nativas. Aunque
se rescatará todo el suelo fértil que sea posible, es de esperarse por lo escaso del suelo en el
sitio, que sólo se cubrirá un porcentaje bajo de la superficie total a restaurar, por lo que esta
capa de roca gruesa, ofrecerá condiciones propicias para inducir el proceso de crecimiento de
la vegetación. Se sembrarán primero pastos para recuperar la cubierta vegetal y
posteriormente se plantarán especies arbustivas y arbóreas nativas.

En el caso de las piletas de la unidad minera que contuvieron soluciones cianuradas, después
de la destoxificación de los patios de lixiviación, serán rellenadas y cubiertas con material
proveniente del Patio, confiriendo una topografía final y realizando la escarificación del suelo
en preparación para la reforestación.

II.3.2.4.4.3. Control de la erosión


Los ángulos de talud y las distancias de escurrimientos en las obras mineras, deberán ser tales
que se minimice la erosión. La capa de roca gruesa que se planea colocar en el Patio de

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-40

Lixiviación protegerá al material más fino de la acción del viento y la lluvia, además de proveer
de sitios donde se retengan partículas finas, siendo estos lugares propicios para la siembra y
desarrollo de semillas, ayudado con abono y paja.

II.3.2.4.4.4. Disposición de desechos


Se retirará del sitio la chatarra y residuos que se encuentren presentes en el sitio, cuando
existan residuos con algún valor éstos podrán ser comercializados, en caso contrario cuando
se traten de residuos de manejo especial o peligroso, serán enviados a disposición final en
sitios autorizados por SEMARNAT.

II.3.2.4.4.5. Monitoreo
El programa de monitoreo incluirá diversas actividades, como:
a. Monitoreo de las condiciones de seguridad del sitio y estabilidad de las obras mineras.
b. Monitoreo de agua en escurrimientos cercanos, se hará principalmente en el agua que
pudiera almacenarse y escurrir en el Tajo y la Tepetatera, para verificar el potencial
generador de drenaje ácido del material y presencia de metales tóxicos.
c. Monitoreo de la vegetación, se llevarán registros de los porcentajes de sobrevivencia de
especies, los avances en la cobertura vegetal, aparición de nuevas especies, y
presencia de fauna silvestre.
d. Monitoreo de la erosión
e. Registro cronológico de las actividades de restauración

La aplicación de las actividades consideradas a lo largo de la vida útil del Proyecto para las
diferentes obras se sintetiza en la siguiente Tabla:

Tabla II.3.2.4.4-1. Actividades por obra del Proyecto.


Etapa del Proyecto
No. Obra Preparación del Sitio y Operación y
Abandono
Construcción Mantenimiento
1. Rescate de especies de 1. Barrenación 1. Retiro de explosivos y cancelación del permiso
flora y fauna sensibles 2. Voladuras 2. Retiro de equipo
2. Desmonte y despalme 3. Extracción del material 3. Construcción de berma y cerca de seguridad
3. Nivelación y compactación (mineral y tepetate) alrededor del tajo
4. Construcción de obras de 4. Carga de material 4. Obras de control de escurrimientos
desviación de (mineral y tepetate) superficiales
1 Tajo escurrimientos y berma 5. Suavización de taludes y escarificación del
perimetral terreno
6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Recepción y 1. Construcción de obras de control de
flora y fauna sensibles acumulación de material escurrimientos superficiales
2. Desmonte y despalme estéril producto de la 2. Suavización de taludes y escarificación del
3. Construcción de obras de extracción terreno
2 Tepetatera desviación de 2. Colecta periódica de 3. Evaluación de la calidad del suelo expuesto
escurrimientos y berma muestras del material 4. Establecimiento de los estratos herbáceo y
perimetral estéril arbóreo con vegetación nativa
5. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-41

Etapa del Proyecto


No. Obra Preparación del Sitio y Operación y
Abandono
Construcción Mantenimiento
1.Rescate de especies de 1. Tránsito de vehículos 1. Acuerdo con el municipio sobre los caminos
flora y fauna sensibles pesados y ligeros que permanecerán
2.Desmonte y despalme 2. Mantenimiento mediante 2. Clausura de caminos inactivos
Caminos de 3.Cortes y rellenos la aplicación de grava u 3. Nivelación del terreno y obras de drenaje
3 Acarreo y 4.Nivelación y compactación otro material inerte y 4. Colocación de suelo fértil
Acceso 5.Rehabilitación y ampliación aspersión con agua para 5. Establecimiento de los estratos herbáceo y
en caminos ya existentes el control de polvos arbóreo con vegetación nativa
6. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Recepción de material 1. Desmantelamiento de equipos e instalaciones
flora y fauna sensibles extraído de alta ley 2. Demolición de estructuras
2. Desmonte y despalme 2. Trituración de material 3. Limpieza y remediación si fuera necesario
3. Nivelación y compactación (aproximadamente 4 000 4. Manejo y disposición de residuos de acuerdo
4. Construcción e instalación t/d) con el R-LGPGIR
Área de
4 de infraestructura 3. Manejo y disposición de 5. Nivelación y escarificación del terreno
Trituración
residuos de acuerdo con 6. Colocación de suelo fértil
el R-LGPGIR 7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Recepción y acomodo de 1. Destoxificación del patio mediante un flujo de
flora y fauna sensibles mineral agua
2. Desmonte y despalme 2. Lixiviación mediante 2. Caracterización del material neutralizado y
3. Compactación riego por aspersión y residuos de lodos en piletas
4. Tendido de revestimiento goteo 3. Desmantelamiento de equipos e instalaciones
(geomembrana) 3. Monitoreo semestral de 4. Demolición de estructuras
5. Instalación de tubería y los cuerpos de agua 5. Muestreos para evaluar la calidad de las
cama de arena o mineral superficiales y descargas (cumplir con la norma NOM-001-
triturado subterráneos SEMARNAT-1996)
6. Instalación del sistema de 4. Colecta mensual de 6. Autorización de la CONAGUA para el uso o
recolección de la solución muestras del mineral descarga del agua tratada proveniente de la
preñada gastado detoxificación
Patio de 7. Construcción de obras de 5. Pruebas de movilidad 7. Relleno de piletas
5
Lixiviación desviación de 8. Suavización de taludes y escarificación del
escurrimientos y berma terreno
perimetral 9. Colocación de suelo fértil
8. Instalación de canales de 10.Establecimiento de los estratos herbáceo y
desvío, trincheras, piletas de arbóreo con vegetación nativa
sedimentación, canales de 11.Manejo y disposición de residuos de acuerdo
descarga, dique, etc. con el Reglamento de la Ley General para la
9. Instalación de sistemas de Prevención y Gestión Integral de los Residuos
detección de fugas y/o (R-LGPGIR)
derrames en las piletas 12.Monitoreo para evaluar la eficacia de las
10.Instalación de pozos de acciones de protección
monitoreo de agua
subterránea
1. Rescate de especies de 1. Captación y control de 1.Relleno con material inerte y contorneo
flora y fauna sensibles volúmenes de la solución aproximado a la forma original
2. Desmonte y despalme preñada, gastada y en 2.Suavización de taludes y escarificación del
3. Nivelación y compactación caso de contingencias terreno
Piletas de
4. Excavación y voladuras (si 3.Nivelación del terreno y obras de drenaje
Solución
es necesario) 4.Colocación de suelo fértil
6 Preñada,
5. Construcción e instalación 5.Establecimiento del estrato herbáceo (con
Gastada y de
de infraestructura vegetación nativa)
Contingencias
6. Tendido de revestimiento 6.Establecimiento del estrato arbóreo (con
(geomembrana) vegetación nativa)
7. Construcción e instalación
de infraestructura

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-42

Etapa del Proyecto


No. Obra Preparación del Sitio y Operación y
Abandono
Construcción Mantenimiento
1. Rescate de especies de 1. Captación de oro 1. Desmantelamiento (primera fase, fin del
flora y fauna sensibles mediante las columnas proceso metalúrgico)
2. Desmonte y despalme de carbón 2. Desmantelamiento (segunda fase, fin de la
3. Nivelación y compactación 2. Limpieza y reactivación neutralización)
4. Construcción e instalación de carbón 3. Demolición de estructuras
de infraestructura 3. Electrodepositación, 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
fundición y obtención de 5. Manejo y disposición de residuos de acuerdo
7 Planta ADR
doré con el R-LGPGIR
6. Nivelación del terreno y obras de drenaje
7. Colocación de suelo fértil
8. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
9. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de  Resguardo de 1. Evaluar si la infraestructura puede
flora y fauna sensibles herramientas, equipos, mantenerse para aprovechamiento de las
2. Desmonte y despalme refacciones, consumibles comunidades (parcial o total)
3. Nivelación y compactación e insumos 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación  Servicio de regaderas y 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura vestidores instalaciones
Almacén 5. Instalación de servicios de  Actividades 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
8
General agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
administrativas
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Experimentación 1. Evaluar si la infraestructura puede
flora y fauna sensibles metalúrgica mantenerse para aprovechamiento de las
2. Desmonte y despalme 2. Determinaciones comunidades (parcial o total)
3. Nivelación y compactación metalúrgicas 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación 3. Ensayo de fuego 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura 4. Pruebas de adsorción instalaciones
Laboratorio 5. Instalación de servicios de y desorción atómica 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
9
Químico agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Servicio de 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
flora y fauna sensibles mantenimiento mecánico para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme a los camiones de carga, (parcial o total)
3. Nivelación y compactación equipos pesados y 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación ligeros 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura 2. Servicio eléctrico, instalaciones
5. Instalación de servicios de soldadura y cambio de 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
Taller de
10 agua, drenaje, electricidad, llantas 5. Nivelación y escarificación del terreno
Mantenimiento
etc. 3. Lavado de equipo y 6. Colocación de suelo fértil
maquinaria 7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
4. Almacenamiento arbóreo con vegetación nativa
temporal de residuos 8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
peligrosos acciones de protección
5. Almacenamiento de
equipo y refacciones

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-43

Etapa del Proyecto


No. Obra Preparación del Sitio y Operación y
Abandono
Construcción Mantenimiento
1. Rescate de especies de 1. Generación y suministro 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
flora y fauna sensibles de energía para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme (parcial o total)
3. Nivelación y compactación 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación 3. Desmantelamiento y demolición de las
Planta de de infraestructura instalaciones
11 Generación de 5. Instalación de servicios 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
Energía adicionales. 5. Nivelación y escarificación del terreno
6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de 1. Recepción de 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
flora y fauna sensibles combustible mediante para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme pipas-tanque (parcial o total)
3. Nivelación y compactación 2. Suministro de 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación combustible a los 3. Desmantelamiento y demolición de las
Estación de infraestructura vehículos y para instalaciones
12 Servicio de 5. Instalación de servicios de operaciones (equipos y 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
Diesel agua, drenaje, electricidad, maquinaria) 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1.Rescate de especies de 1.Extracción y distribución 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
flora y fauna sensibles de agua a las para aprovechamiento de las comunidades
2.Desmonte y despalme instalaciones (patio de (parcial o total)
3.Nivelación y compactación lixiviación, campamento, 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4.Construcción e instalación oficinas administrativas y 3. Desmantelamiento y demolición de las
Sistema de de infraestructura otras instalaciones
13 Distribución de 5.Instalación de servicios 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
Agua adicionales. 5. Nivelación y escarificación del terreno
6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de flora 1. Recepción y y 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles tratamiento de para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme aproximadamente 100 (parcial o total)
3. Nivelación y compactación m3/d de aguas residuales 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación de tipo domestico 3. Desmantelamiento y demolición de las
Planta de de infraestructura (sanitarios, regaderas y instalaciones
Tratamiento de 5. Instalación de servicios de cocina) 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
14
Aguas agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
Residuales etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección

1. Rescate de especies de flora 1. Almacenamiento de 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse


y fauna sensibles núcleos de las para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme barrenaciones (parcial o total)
3. Nivelación y compactación 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura instalaciones
Casa de
15 5. Instalación de servicios de 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
Núcleos
agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-44

Etapa del Proyecto


No. Obra Preparación del Sitio y Operación y
Abandono
Construcción Mantenimiento
1.Rescate de especies de flora 1.Servicio de comedor 1.Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles 2.Servicio de hospedaje para aprovechamiento de las comunidades
2.Desmonte y despalme para personal foráneo 2.Desmantelamiento y demolición de las
3.Nivelación y compactación instalaciones (en su caso)
4.Construcción e instalación 3.Nivelación y escarificación del terreno (en su
16 Campamento de infraestructura caso)
5.Instalación de servicios de 4.Colocación de suelo fértil (en su caso)
agua, drenaje, electricidad, 5.Establecimiento de los estratos herbáceo y
etc. arbóreo con vegetación nativa (en su caso)
6.Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1.Rescate de especies de flora 1. Actividades 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles administrativas para aprovechamiento de las comunidades
2.Desmonte y despalme 2. Servicio médico básico (parcial o total)
3.Nivelación y compactación 3. Alimentación al personal 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4.Construcción e instalación 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura instalaciones
Oficinas 5.Instalación de servicios de 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
17
Administrativas agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
6.Acondicionamiento de áreas 7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
verdes arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1.Rescate de especies de flora 1. Reproducción y 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles preparación de las para aprovechamiento de las comunidades
2.Desmonte y despalme especies que serán (parcial o total)
3.Nivelación y compactación utilizadas para las 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4.Construcción e instalación actividades de 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura reforestación y instalaciones
18 Vivero 5.Instalación de servicios de restauración del sitio 4. Limpieza
agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1.Rescate de especies de flora 1. Recepción de los 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles residuos orgánicos para aprovechamiento de las comunidades
2.Desmonte y despalme provenientes del (parcial o total)
3.Nivelación y compactación campamento 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4.Instalación de infraestructura 2. Procesamiento de 3. Desmantelamiento y demolición de las
necesaria material orgánico instalaciones
Área de mediante compostaje 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
19
Compostaje 3. Almacenamiento de 5. Nivelación y escarificación del terreno
composta 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección
1. Rescate de especies de flora 1. Control de la entrada y 1. Evaluar si la infraestructura puede mantenerse
y fauna sensibles salida de personal, para aprovechamiento de las comunidades
2. Desmonte y despalme vehículos, maquinaria y (parcial o total)
3. Nivelación y compactación equipo internos y de 2. Clausura de instalaciones sin uso futuro
4. Construcción e instalación proveedores 3. Desmantelamiento y demolición de las
de infraestructura instalaciones
Casetas de 5. Instalación de servicios de 4. Limpieza y remediación si fuera necesario
20
Vigilancia agua, drenaje, electricidad, 5. Nivelación y escarificación del terreno
etc. 6. Colocación de suelo fértil
7. Establecimiento de los estratos herbáceo y
arbóreo con vegetación nativa
8. Monitoreo para evaluar la eficacia de las
acciones de protección

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-45

II.4. Descripción de Servicios Requeridos


El Proyecto, al localizarse en una zona estratégica cercana a poblaciones importantes como
Veracruz, Xalapa y Poza Rica, contará con disponibilidad de una serie de servicios y
suministros necesarios para el desarrollo del Proyecto a lo largo de su vida útil, los cuales se
describen a continuación:

II.4.1. Agua
Debido a que en las áreas cercanas a las instalaciones no se poseen recursos hídricos
aprovechables, y para cubrir las necesidades del Proyecto, se instalará un pozo de extracción
de agua subterránea con un flujo promedio de 3 000 m3/d que podrá ser menor en época de
lluvias, y de una estación de bombeo, en las cercanías de la población El Diamante. Debe
mencionarse que lo permisos para el aprovechamiento del agua serán solicitados a la
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), una vez obtenida la autorización en materia de
Impacto Ambiental del Proyecto. Adicionalmente, se captará agua de lluvia en la Pileta de
Contingencias.

II.4.2. Energía
Dicho servicio será cubierto con una planta de generación eléctrica de 1.5 MW, que operaran
continuamente (24 horas los 365 días del año), una planta adicional de 1.5 MW que se
emplearán para sustituir la planta en servicio en caso de mantenimiento y/o en caso de alguna
falla o contingencia y una de 500 kW para el suministro de energía a la planta de trituración.
Las plantas de generación emplearán diesel como combustible, el cual será tomado de los
tanques de almacenamiento y se suministrará mediante bombeo y gravedad, se estima que se
consumirán 100 000 L mensuales en la generación de energía.

II.4.3. Gas LP
Para la operación de la planta ADR se utilizará gas LP, el cual será suministrado mediante una
empresa dedicada al manejo y distribución de éste insumo. El gas será almacenado en un
tanque de acero al carbón y el consumo mensual será de 5 000 L. Por otro lado, también se
consumirá gas LP en el área de campamento y para las regaderas, por lo que se tendrá un
tanque de almacenamiento 5 000 L.

II.4.4. Caminos
En la zona donde se instalará el Proyecto, existen caminos pavimentados y algunos de
terracería que, en principio, se considera aprovechar para el acceso a las instalaciones. Los
caminos existentes serán ampliados y mejorados en algunos tramos, mientras que otros serán
nuevos, tales como el camino de acarreo que comunicará el tajo con la tepetatera y con el área
de trituración y patio de lixiviación. El Proyecto operará con 8 km de caminos de acceso (8 m
de ancho) y un camino de acarreo de 7 km (25 m de ancho).

II.4.5. Servicio Médico


Se dispondrá de servicio médico dentro de las instalaciones (área de oficinas) durante todos
los turnos de operación del Proyecto, el cual será proporcionado por un doctor y una enfermera
o paramédico, contando además con una ambulancia en el sitio. Por otro lado, los casos para
los que se requiera de atención hospitalaria, serán trasladados al poblado de Palma Sola en
donde existe infraestructura de salud (clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social o IMSS),
o bien, hacia la ciudad de Cardel, localizada aproximadamente a 50 km del sitio.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-46

II.4.6. Drenaje y Tratamiento de Aguas Residuales


Dentro del área del Proyecto se instalará una red de drenaje en el área de beneficio, que
conducirá las aguas residuales hacia la PTAR, que tendrá una capacidad de 100 m3/d, mismos
que serán reusados para el control de polvos y el riego de jardines. En el área del campamento
se colocarán fosas sépticas, la cuales darán un tratamiento primario separando los sólidos de
las aguas negras.

II.4.7. Combustible
El Proyecto empleará diesel y gasolina de manera continua durante toda su vida útil, para el
funcionamiento de la planta de generación de energía, equipos, maquinaria y vehículos. Para
cubrir las necesidades de combustible, se tendrá una estación de servicio con dos tanques de
almacenamiento de diesel de 125 000 L cada uno y uno de gasolina de 10 000 L.

II.4.8. Telecomunicaciones
Para cubrir los servicios de teléfono, internet y televisión, se utilizará una conexión vía satélite.

II.4.9. Renta y Venta de Equipo y Maquinaria Pesada


Los equipos y maquinaria pesada serán suministrados mediante la renta y/o compra a
proveedores locales o regionales, preferentemente.

II.4.10. Comedor
El Proyecto considera la instalación de un comedor dentro del campamento para uso común
de los trabajadores de la mina, tanto especializado como general; incluirá cocina, en donde se
prepararán alimentos en cantidad suficiente para el personal especializado.

II.4.11. Mantenimiento de Equipos y Maquinaria


Para el mantenimiento del equipo y maquinaria durante la preparación del sitio y la
construcción, se acondicionará un sitio temporal para realizar esta actividad. Durante la
operación y el mantenimiento del Proyecto, el servicio se proporcionará en el Taller de
Mantenimiento que se construirá al Norte del Patio de Lixiviación.

II.4.12. Transporte del Personal


Se adquirirán camiones para el traslado del personal desde las comunidades o centros
poblacionales estratégicos hacia el sitio y viceversa.

II.4.13. Manejo de Residuos


Se buscará la coordinación con el municipio para garantizar la disponibilidad de infraestructura
para la recolección y disposición final de los residuos sólidos urbanos (no peligrosos), por
ejemplo, mediante convenios de cooperación. Adicionalmente, el Proyecto minimizará la
cantidad de residuos a disponer mediante el empleo del compostaje de los residuos orgánicos
(provenientes de cocina y comedor, principalmente) y la selección y valorización de residuos
reciclables. En cuanto a los residuos peligrosos, provenientes de operaciones de
mantenimiento principalmente, éstos serán manejados mediante contratistas autorizados.

II.4.14. Protección Civil


Para la atención de emergencias, se contará con personal capacitado y organizado a través de
brigadas. Asimismo, el Proyecto se coordinará para recibir el apoyo de las organizaciones e
infraestructura disponibles en la región para la atención de emergencias, como son por

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-47

ejemplo, el cuerpo de bomberos en la población de Palma Sola o las brigadas existentes de la


central nucleoeléctrica de Laguna Verde, operada por la Comisión Federal de Electricidad
(CFE), con quien pueden desarrollarse protocolos de atención conjuntos.

II.5. Requerimiento de Personal e Insumos


Los principales recursos necesarios para el desarrollo y operación del Proyecto incluyen al
personal y los insumos, mismos que se describen a continuación para las diferentes etapas de
la vida del Proyecto.

II.5.1. Personal
El Proyecto requerirá de personal especializado y general, donde el personal especializado se
refiere a las personas con un nivel de conocimiento técnico elevado y de aplicación estratégica
en las diferentes áreas del Proyecto, tales como geólogos, ingenieros, contadores, etc.,
mientras que los empleados generales son aquellos que no requieren una preparación
profesional, y ocuparán cargos como operadores, choferes, ayudantes generales, cocineros,
etc. Una consideración importante resulta el hecho de que no todos los empleos serán
permanentes, debido a la temporalidad de los trabajos, todas estas condiciones se resumen en
la Tabla II.4.1-1.

Tabla II.5.1-1. Requerimientos de personal.


Tipo de empleo
Disponibilidad
Etapa Total por Generación de Empleos
Permanente Temporal regional
etapa
Tipo de mano de obra E* G** E G Directos Indirectos E G
Preparación del Sitio 85 50 100 50 285 135 150 Media Media
Construcción 125 25 600 400 1 150 150 1 000 Baja Alta
Operación y
380 295 0 0 675 400 275 Baja Alta
Mantenimiento
Abandono 15 13 60 60 148 28 120 Baja Alta
*E: Especializado, requiere de preparación profesional
**G: General, no requiere preparación profesional

II.5.2. Insumos
El Proyecto requerirá de una serie de insumos de diferente naturaleza (recursos naturales.
agua, reactivos, explosivos, combustibles, maquinaria y equipo). Las características y
cantidades de estos se detallan a continuación:

II.5.2.1. Recursos Naturales


Los principales recursos naturales que se usarán son: agua y roca estéril y con minerales.

Tabla II.5.2.1-1. Recursos naturales requeridos.


Cantidad Método
Recurso Modo de Lugar de Forma de
ID Etapa(s) empleada de
empleado Obtención obtención suministro
estimada Obtención
7 896 547 El Bombeo
1 Agua Todas Pozo/lluvia 3 Bombeo
m Diamante /pluvial
De todas
Acarreo
472 480 las áreas Mecánico
2 Suelo Todas Despalme 3 mediante
m del y manual
camiones
Proyecto

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-48

Cantidad Método
Recurso Modo de Lugar de Forma de
ID Etapa(s) empleada de
empleado Obtención obtención suministro
estimada Obtención
Acarreo
Roca 83 000
3 Operación Excavación Tajo Mecánico mediante
estéril 000 t
camiones
Acarreo
Roca con 36 000
4 Operación Excavación Tajo Mecánico mediante
minerales 000 t
camiones

II.5.2.2. Agua
Durante el proceso se utilizará una considerable cantidad de agua cruda (sin ningún
tratamiento) y agua potable (tratamiento mediante una planta de potabilización previo para
consumo humano). Sin embargo, parte del agua de proceso será obtenida a partir de la un
sistema de captación de agua pluvial, en la Pileta de Demasías.

El consumo de agua se distribuirá a lo largo de la vida del Proyecto de la siguiente forma:

Tabla II.5.2.2-1. Consumo de agua


Volumen
Etapa Agua Origen
(m3/día)
Preparación Cruda 550 Pozo
del sitio y
construcción Potable 94 Pozo

Operación y Cruda 2 850 Pozo/lluvia


Mantenimiento Potable 150 Pozo
Cruda 2 950 Pozo/Lluvia
Abandono
Potable 50 Pozo

II.5.2.3. Reactivos y Substancias


En diferentes procesos y etapas del Proyecto, se emplearan los siguientes reactivos y
substancias.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Municipio de Alto Lucero, Veracruz Página II-49

Tabla II.5.2.3-1. Reactivos y substancias empleadas


Nombre Etapa o Características de
Reactivos/ Tipo de envase Cantidad
químico Proceso en Estado Cantidad Peligrosidad IDLH3 Destino o
Id Substanci No. CAS para de uso TLV4
(IUPAC) / el que se físico de reporte (mg/m3) uso final
a almacenamiento mensual C R E T I
Técnico emplea
1 Cianuro Cianuro de Sodio Lixiviación 143-33-9 Sólido Tambo 50 kg 125 t 1 kg X X 5 Planta ADR
Costal
Sosa Hidróxido de Separación
2 1310-73-2 Sólido interplástico 5t - X X X 2 Planta ADR
Cáustica Sodio de oro
25 kg
Ácido Separación Recipiente de
3 Ácido Clorhídrico 7647-01-0 Líquido 5 000 L - X X X 5 Planta ADR
Clorhídrico de oro plástico 15 000 L
Ácido Lavado de
4 Ácido Nítrico 7697-37-2 Líquido Garrafón 50 L 70 kg 100 kg X X X Planta ADR
Nítrico oro
Tetraborato de
5 Bórax sodio Fundente 1303-96-4 Sólido Costal 40 kg 800 kg - X X Planta ADR
pentahidratado
Carbonato
6 Ceniza de Sosa Fundente 497-19-8 Sólido Costal 25 kg 800 kg - X X Planta ADR
de Sodio
Fluoruro de
7 Fluxpar Fundente 7795-75-5 Sólido Costal 25 kg 100 kg - X X 2.5 Planta ADR
Sodio y Potasio
Monóxido de Tambo (Cunete)
8 Litargirio Fundente 1317-36-8 Sólido 150 kg - X Planta ADR
Plomo 25 kg
Todas la 68334-30- Tanques de 125 De 5 000 a Equipos y
9 Diesel NA Líquido - X ND ND
etapas 5 000 L 2 000 000 L maquinaria
Todas la Tanque de 10 000 10 000 300 Equipos y
10 Gasolina NA 8006-61-9 Líquido 30 000 L X X ND
etapas L barriles ppm maquinaria
Depende del
Todas la
11 Aceite equipo a ND Líquido Tambo 200 L 5 590 L - X X ND ND Lubricación
etapas
emplear
Depende del
Liquido Todas la Anticongelan
12 equipo a ND Líquido Tambo 200 L 2 778 L - X ND ND
enfriador etapas te
emplear
Depende del
Aceite Todas la
13 equipo a ND Líquido Tambo 200 L 1 118 L - X X ND ND Lubricación
engranes etapas
emplear
Depende del
1 Grasa Todas la
equipo a ND Sólido Tambo 200 L 839 L - X X ND ND Lubricación
4 lubricante etapas
emplear
Depende del
1 Aceite Todas la
equipo a ND Líquido Tambo 200 L 3 317 L - X X ND ND Lubricación
5 hidráulico etapas
emplear
Hipoclorito Óxido de
1 Todas la 7681-52- 500 kg
de Sodio Hipoclorito de Sólido Tambo 50 kg 250 kg X ND ND Planta ADR
6 etapas 9 (gas)
(NaClO) Sodio
Acetileno
1 (C2H2) Todas la
Acetileno 74-86-2 Gas Deposito de 12 kg 150 kg X X ND ND Laboratorio
7 Grado A etapas
Atomica

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Municipio de Alto Lucero, Veracruz Página II-50

Reactivos/ Nombre Etapa o Estado Tipo de envase Cantidad Cantidad Características de IDLH3 Destino o
Id Substanci químico Proceso en No. CAS para de uso TLV4
físico de reporte Peligrosidad (mg/m3) uso final
a (IUPAC) / el que se almacenamiento mensual
1 Acetona Técnico Todas
empleala
Dimetil-cetona 67-64-1 Líquido Frasco 1L 5L 20 000 kg X ND ND Laboratorio
8 (C3H6O) etapas
Peróxido
1 Todas la 1 al
de Agua Oxigenada 7722-84-1 Líquido Frasco 1L 5L 1 000 kg X ND Laboratorio
9 etapas 90%
Hidrógeno
2 Todas la
Oxígeno Oxigeno 7782-44-7 Gas Cilindro de 10 kg 200 kg - ND ND Taller
0 etapas
2 Acetileno Todas la
Acetileno 74-86-2 Gas Cilindro de 10 kg 100 kg 500 kg X X ND ND Taller
1 (C2H2) etapas
Nitrato de
2 Todas la Sólido
Plata Nitrato de Plata 7761-88-8 Frasco 1 kg 100 g - X ND ND Laboratorio
2 etapas (sal)
(AgNO3
2 Todas la Sólido Patio de
Cal viva Oxido de Calcio 1305-78-8 Silos de 70 m3 1 200 t - X ND ND
3 etapas (polvo) lixiviación
Ácido Rodánico
2 Todas la
Rhodanine (C12H12N2OS2 141-84-4 Sólido Frasco 10 g 1g - Laboratorio
4 etapas
)
Antincrustante-
2 Millsperce Todas la
Depende del ND Líquido Depósito 1 000 L 3 000 L - X ND ND Laboratorio
5 1020 etapas
proveedor
74-98-6,
Planta ADR,
2 Mezcla propano Todas la 106-97-8 Tanques de 42 1000
Gas LP Gas 5 000 L - X X ND Almacén y
6 butano etapas y 75-08- 000L y 5 000 L ppm
campamento
01
1. CAS: Número de identificación de la Chemical Abstract Service.
2. CRETIB: Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-infeccioso.
3. IDLH: Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (Immediately Dangerous of Life or Health).
4. TLV: Valor limite de umbral (Threshold Limit Value).
ND: No disponible.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-51

II.5.2.4. Explosivos
El Proyecto empleará explosivos para diversas actividades, relacionadas principalmente con la
extracción del mineral y los cortes. Las cantidades empleadas variaran de acuerdo con la
etapa en la que serán utilizados, así en la preparación del sitio y construcción será menor el
consumo por lo que las cantidades se reportan para toda esa etapa, mientras que durante la
operación y mantenimiento el consumo es reportado por día, como se puede observar en la
siguiente Tabla.

Tabla II.5.2.4-1. Explosivos empleados.


Procedimiento
Nombre de Cantidad Cantidad Tipo de Tipo de Modo de
Etapa en el que se
explosivo empleada almacenada (t) almacenamiento transportación suministro
emplea
Terrestre
Alto Explosivo 10 t 1.5 Cajas
camión
Manual Construcción
Agente Terrestre
Preparación de Explosivo
160 t 80 Sacos
camión
Manual Construcción
Sitio y
Cordón
Construcción*
Detonante
2 500 m 60 000 (m) Cajas Terrestre camión Manual Construcción
1 600
Iniciadores
unidades
6 000 (un) Cajas Terrestre camión Manual Construcción
Extracción del
Alto Explosivo 1.1 t/día 15 Cajas Terrestre camión Manual
mineral
Agente Extracción del
Operación y Explosivo
14 t/día 80 Sacos Terrestre camión Mecánica
mineral
Mantenimiento** Cordón Extracción del
Detonante
2 000 m/día 60 m Cajas Terrestre camión Manual
mineral
300 Terrestre Extracción del
Iniciadores
unidad/día
6 unidades Cajas
camión
Manual
mineral
*Las cantidades reportadas durante la etapa de preparación de sitio y construcción, consideran el consumo total para
esta etapa.
**Las cantidades reportadas durante la operación y mantenimiento consideran el consumo diario.

Actualmente como ya se mencionó, en el área se tiene construido un polvorín con capacidad


para almacenar los explosivos que se emplearán durante el Proyecto, con las autorizaciones
correspondientes por la SEDENA.

II.5.2.5. Energía y Combustibles


Desde la Preparación del sitio y la Construcción, se empleará combustible para el
funcionamiento del equipo y maquinaria. Adicionalmente, durante la Operación y
Mantenimiento se requerirá del servicio de energía eléctrica, los consumos estimados de
energía y de combustible se enlistan en la siguiente Tabla.

Tabla II.5.2.5-1. Energía y combustibles empleados.


Consumo Lugar de Modo de Modo de
Etapa Recurso Unidad Forma de obtención
mensual obtención empleo almacenamiento
Compra con
Equipo y
Diesel 105 000 L proveedores Palma Sola Pipa
Preparación del maquinaria
autorizados
Sitio y
Construcción Compra con
Equipo y
Gasolina 5000 L proveedores Palma Sola Pipa
maquinaria
autorizados
Compra con
Equipo y Tanques de
Diesel 2 000 000 L proveedores Proveedor
maquinaria 125 000 L
Operación y autorizados
Mantenimiento Compra con
Equipo y Tanque de
Gasolina 10 000 L proveedores Palma Sola
maquinaria 10 000 L
autorizados

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-52

Consumo Lugar de Modo de Modo de


Etapa Recurso Unidad Forma de obtención
mensual obtención empleo almacenamiento
Compra con
Laboratorio y Tanques de
Gas LP 5 000 L proveedores Proveedor
planta Química 42 000 y 5 000 L
autorizados
Quebradoras,
trituradoras,
Electricidad 1200 kVA Generación en el sitio Sitio -
oficinas, Taller
y Campamento
Compra con
Equipo y Tanques de
Diesel 8 000 L proveedores Región
maquinaria 125 000 L
autorizados

Abandono Compra con


Equipo y Tanque de
Gasolina 5 000 L proveedores Región
maquinaria 10 000 L
autorizados
Oficinas y
Electricidad 500 kVA Generación en el sitio Sitio -
Taller

Debe mencionarse que, se analizará la factibilidad de instalar una Línea de Transmisión


Eléctrica (LTE) en un futuro; dicha opción será valorada una vez obtenidos los permisos y
autorizaciones para el Proyecto.

II.5.2.6. Maquinaria y Equipo


En función de la etapa en la que se encuentre el Proyecto, los equipos y la maquinaria
empleados variarán de acuerdo con las actividades. Los requerimientos del Proyecto, por
etapas, así como las principales emisiones a la atmósfera y niveles de ruido generados serán
los siguientes:

Tabla II.5.2.5-1. Maquinaria y equipo empleado en el Proyecto.


Etapa Decibeles
emitidos
Operación y Horas Tipo de Tipo de
Equipo Preparación y Abandon (distancia
Mantenimien trabajo combustible Emisión
Construcción o máxima de
to 1.5 km)
Excavadora 1 1 1 20 42 Diesel
Pala Hidráulica 0 2 0 20 42 Diesel
Camión Acarreos 3 15 0 20 48 Diesel
Cargador Frontal 2 2 1 20 45 Diesel
Rotarias 0 3 0 20 50 Diesel
Tractor 1 2 2 20 45 Diesel
Motoconformadora 1 1 1 20 42 Diesel
CO, CO2,
Grúa 1 1 1 20 43 Diesel NOx, SO2,
COV,
Compresor 1 2 2 24 41 Diesel Partículas
Suspendida
Generador 1 3 2 24 41 Diesel
s (PM10 y
Pipa Combustibles 1 1 1 6 41 Diesel PM2.5)

Pipa Agua 1 1 1 15 41 Diesel


Camión de Servicio 1 1 1 20 41 Diesel
Autobús de Personal 1 3 1 6 35 Diesel
Camión 3 t 1 1 1 10 35 Diesel
Montacargas 2 2 2 20 - Diesel
Diesel y
Camionetas 15 30 5 20 -
Gasolina

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-53

II.6. Generación, Manejo y Disposición Final de Residuos Sólidos


El Proyecto en todas sus etapas generará residuos no peligrosos y peligrosos, los cuales serán
manejados y dispuestos conforme a la Ley General de Prevención y Gestión Integral de
residuos (LGPGIR) y su Reglamento (R-LGPGIR). Por lo anterior durante la planeación, se
identificaron y cuantificaron los posibles residuos que se estima producir, los cuales se
desglosan en las siguientes secciones.

II.6.1. Generación, Manejo y Disposición de Residuos Peligrosos


Las cantidades estimadas de residuos peligrosos durante las etapas del Proyecto, se
presentan en la siguiente Tabla.

Tabla II.6.1-1. Generación de Residuos Peligrosos


Transporte
Nombre Compone Caracterís Sitio de
Proceso o etapa Vol. Tipo de al sitio de Disposición
ID del ntes del Unidad ticas almacenamien
de generación Generado empaque disposición final
residuo residuo CRETIB to temporal
final

Preparación del
Contenedo
sitio, Almacén
Residuos Residuos res Sitio de
Construcción, Tóxico e temporal de Contratista
1 de impregnad 500 kg metálicos disposición
Operación y inflamable residuos autorizado
pintura os de 200 L o autorizado
Mantenimiento y peligrosos
menores
Abandono
Preparación del
Contenedo Sitio de
Grasa y sitio, Almacén
res disposición
Grasa residuos Construcción, Tóxico e temporal de Contratista
2 250 kg/mes metálicos autorizado /
usada impregnad Operación y inflamable residuos autorizado
de 200 L o coprocesami
os Mantenimiento y peligrosos
menores ento
Abandono
Preparación del
Contenedo Sitio de
Materiales sitio, Almacén
Residuos res disposición
impregnad Construcción, Tóxico e temporal de Contratista
3 con 1 000 kg/mes metálicos autorizado /
os con Operación y inflamable residuos autorizado
Solventes de 200 L o coprocesami
solventes Mantenimiento y peligrosos
menores ento
Abandono
Residuos Estopa,
del tierra y
Preparación del
mantenim trapos Contenedo Sitio de
sitio, Almacén
iento y impregnad res disposición
Construcción, Tóxico e temporal de Contratista
4 limpieza os con 250 kg/mes metálicos autorizado /
Operación y inflamable residuos autorizado
del aceites, de 200 L o coprocesami
Mantenimiento y peligrosos
equipo y grasas y menores ento
Abandono
maquinari combustibl
a e
Medicame
ntos Preparación del
Sitio de
Residuos caducos, sitio, Almacén
disposición
de jeringas, Construcción, Biológico Bolsas de temporal de Contratista
5 50 Kg/mes autorizado /
consultori material Operación y infeccioso plástico residuos autorizado
coprocesami
o impregnad Mantenimiento y peligrosos
ento
o con Abandono
sangre

Todos los residuos después de su generación serán almacenados temporalmente en áreas


acondicionadas y diseñadas especialmente para ello dentro de las instalaciones en las que
serán generados, como el taller de mantenimiento y almacén. El transporte de los residuos
peligrosos hacia su destino final (tratamiento, aprovechamiento o disposición) será realizado
por empresas contratistas autorizadas.

Por otro lado y como se comentó en la descripción de los servicios requeridos, el manejo y la
disposición final, serán explicados de forma detallada en el Plan de Manejo Integral de
Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-54

Residuos (PMIR), a ser desarrollado y ejecutado por el Proyecto una vez autorizado. Este
PMIR contemplará todas las acciones necesarias para prevenir, controlar, atender y contener
cualquier evento que pudiera dar como resultado contaminación relacionada con el manejo de
residuos. Debe resaltarse que, todos aquellos residuos que puedan ser aprovechados en
procesos de cogeneración, como los son estopas, trapos, suelo impregnados con
hidrocarburos y otros, podrán ser enviados a las instalaciones de Ecoltec, S.A. de C.V., para
su uso como combustible en la elaboración de cemento.

Una vez obtenidos los permisos ambientales correspondientes para comenzar las actividades,
se elaborará con detalle el PMIR.

II.6.2. Generación, Manejo y Disposición de Residuos No Peligrosos


Además de los residuos peligrosos, el Proyecto generará residuos de tipo doméstico y
especial, para lo cual se estimó el volumen de generación en todas las etapas, mismo que se
desglosa en la siguiente Tabla.

Tabla II.6.2-1. Generación de Residuos No Peligrosos


Sitio de Transporte
Proceso o etapa
Nombre del Componentes Volumen Tipo de almacena al sitio de Disposición
en el que se
residuo del residuo Generado empaque miento disposición final
genera
temporal final
Transporte Almacenamiento
dentro del , conservación y
Residuos de Vegetación Preparación del Almacén
473 314 m3 sitio reutilización para
desmonte y removida, sitio y Ninguno temporal en
kg mediante la restauración
despalme suelo construcción sitio
equipo de de áreas
construcción afectadas.
Preparación del
Residuos de
Sitio,
Residuos comedor, Contenedor Almacén
Construcción; 2 125 Contratista Relleno sanitario
domésticos y sanitarios, es móviles temporal en
Operación y kg/mes autorizado / Reciclamiento
de oficina papel, cartón y (remolques) sitio
Mantenimiento;
plástico
Abandono
Cascajo de Reuso como
estructuras de Contenedor Almacén material de
Escombros Construcción / Contratista
concreto, 20 000 t es móviles temporal en relleno, Reciclaje
de demolición Abandono autorizado
madera y (remolques) sitio y Relleno
metal sanitario
Se realiza
Almacén
un
Crisoles, temporal
Residuos de Operación y 3000 kg / Tambores reciclamient Patio de
polvos finos, de la
Laboratorio Mantenimiento mes de 200 l o en la lixiviación
etc. planta
planta
quimica
quimica

Con respecto al manejo de los residuos orgánicos, serán tratados mediante compostaje en un
área designada exclusivamente para ello; por otra parte, los residuos inorgánicos una vez
revalorizados serán separados para su reciclamiento, y aquellos que no tengan ningún valor
comercial podrán ser dispuestos en un sitio designado por el municipio, previo un acuerdo.
Para esta última opción, se podría realizar un convenio con el municipio para otorgar un apoyo
para la construcción de un relleno sanitario; sin embargo, todas las acciones serán analizadas
y, en su caso, ejecutadas una vez que se obtengan los permisos ambientales
correspondientes. Todas las actividades para el manejo y disposición final de los residuos no
peligrosas estarán contenidas en el PMIR.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-55

II.7. Generación, Manejo y Descarga de Residuos Líquidos, Lodos y Aguas


Residuales
Los principales residuos líquidos, lodos y aguas residuales que se generarán en el Proyecto se
presentan en la siguiente Tabla.

Tabla II.7-1. Generación de residuos líquidos.


Volumen Sitio de Características
Nombre del Característica Tipo de Disposición
Origen Generado almacenamiento del sistema de
residuo CRETI envase final
(L/mes) temporal transporte
Aceites Contenedores
Almacén Sitio de
gastados Mantenimiento metálicos Terrestre
Tóxico e temporal de de disposición
(aceite de a maquinaria 10 000 (tambores) (transportista
inflamable residuos autorizado /
motor, aceite en talleres conectados a autorizado)
peligrosos coprocesamiento
hidráulico) tierra
Variable Contenedores
Almacén Sitio de
Taller, (generado metálicos Terrestre
Pinturas y Tóxico e temporal de disposición
Oficinas, ocasionalmente (tambores) (transportista
solventes inflamable residuos autorizado /
Infraestructura en pequeñas conectados a autorizado)
peligrosos coprocesamiento
cantidades) tierra
Contenedores
Almacén Sitio de
Servicio metálicos Terrestre
Líquido temporal de disposición
Tóxico regular a 2 800 (tambores) (transportista
enfriador residuos autorizado /
vehículos conectados a autorizado)
peligrosos coprocesamiento
tierra
Campamento, Tratamiento
oficinas, mediante la
regaderas del PTAR. Se
Aguas
NA almacén, 450 NA NA NA reutilizara toda el
residuales
sanitarias de agua tratada
laboratorio, caminos y
planta ADR jardines
Almacén Sitio de
Lodos Contenedores Terrestre
Biológico temporal de de disposición
provenientes PTAR/Taller 1 000 metálicos (transportista
infecciosos residuos autorizado /
del tratamiento (tambores) autorizado)
peligrosos coprocesamiento

Los aceites gastados, pinturas, solventes y líquidos enfriadores, serán almacenados


temporalmente en el área designada para los residuos peligrosos instalada dentro del Taller de
Mantenimiento. En lo que corresponde a los lodos provenientes de la PTAR, una vez
deshidratados, se almacenarán temporalmente en el sitio donde se produzcan en
contenedores y, en función de los resultados del análisis de peligrosidad, podrán ser
dispuestos en caso de resultar peligrosos a través de Ecoltec, S.A. de C.V., para ser
integrados en el coprocesamiento para la producción de cemento; en caso contrario podrán ser
enviados a un sitio de disposición final para residuos no peligrosos, o aplicados como
mejorador de suelo.

Mención aparte merece el agua generada del lavado de equipos y maquinaria, la cual pasará a
través de una trampa de grasas y aceites, así como por un filtro para la retención de sólidos; al
final es enviada a la PTAR para su tratamiento. Al inicio de operaciones se realizarán análisis a
la salida del agua residual, para conocer las características de la calidad del agua que será
tratada en la PTAR. Los lodos que se generaran en el filtro, también serán analizados para su
correcto manejo, con base en la peligrosidad en caso de existir y ser integrados al PMIR.

Por su parte las aguas residuales generadas, serán colectadas mediante un sistema de
drenaje que las llevará a la PTAR, las cuales una vez tratadas serán utilizadas para el riego de
caminos de acceso y césped y jardines.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página II-56

II.8. Generación, Manejo y Control de Emisiones a la Atmósfera


Dada la naturaleza del Proyecto, existen actividades que ocasionarán emisiones a la atmósfera
inevitablemente. Sin embargo, se considera la aplicación de diversos sistemas de control para
la disminución máxima de dichas emisiones. Las principales fuentes de emisión durante todas
las etapas se resumen en la Tabla II.8-1.

Tabla II.8-1. Emisiones a la atmósfera.


Etapa Actividad/Fuente generadora Tipo de emisiones Control
Preparación Operación de maquinaria, Polvos, gases de
Riego con agua y mantenimiento
del sitio y traslado de material, traslado combustión de gasolina
preventivo a maquinaria y equipo
construcción del personal y diesel
Voladuras, extracción y acarreo Riego con agua y mantenimiento
de material, traslado del preventivo a maquinaria y equipo,
personal, generación de colectores de polvos y de
Polvos, gases de
Operación y energía, trituración, beneficio aspersores en la parrilla de la
combustión de gasolina
Mantenimiento del mineral, reactivación del quebradora primaria y en los puntos
y diesel
carbón, laboratorio y durante la de transferencia, control de gases
copelación y fundición mediante un sistema de lavado de
(ensayes) gases (scrubber).
Polvos, gases de
Abandono de Acarreo de residuos, traslado Riego con agua y mantenimiento
combustión de gasolina
sitio de personal preventivo a maquinaria y equipo
y diesel

II.9. Contaminación por Ruido, Vibraciones, Radioactividad, Térmica o Luminosa


Durante las diferentes etapas del Proyecto, se generará ruido, vibraciones y luminosidad,
derivada principalmente de los equipos y maquinaria. Para contrarrestar dichos efectos, se
considera la adopción de ciertas medidas de mitigación específicas durante las actividades. La
Tabla II.9-1, muestra de manera sintetizada las fuentes y las medidas que se aplicarán.

Tabla II.9-1. Contaminación por ruido, vibraciones temperatura y luminosidad.


Alteración Fuentes Acciones
EPP* durante el uso de la maquinaria y equipo, uso de vehículos
con cabinas, durante la noche no se utilizarán las bocinas, para
Maquinaria, Voladuras, equipo
sustituir su uso, se harán señales mediante lámparas y con
pesado, vehículos pesados,
Ruido personal capacitado; control de ruido en el sistema. En el caso de
vehículos ligeros, generadores
las voladuras, además de lo antes mencionado sólo se realizarán
de energía, trituradoras
durante el día. Complementariamente, se cumplirán con los
límites permisibles de la NOM-011-STPS-1994.
Generadores de energía, Los vehículos serán adecuados con cabina, suspensión y
voladuras, trituradoras, amortiguadores especiales para el tipo de maniobra que se llevará
Vibraciones
maquinaria pesada, vehículos a cabo. Por otra parte la trituradora estará diseñada de tal manera
pesados que los efectos de las vibraciones sean disminuidos.
Los equipos serán diseñados con sistemas aislamiento y aire
Equipos de laboratorio y
Temperatura acondicionado, para el control de temperatura,. Se utilizará equipo
vehículos
de protección personal apropiado de manera obligatoria, EPP
Maquinaria pesada, vehículos
Se procurará, en la medida de lo posible, emplear luces rojas, que
Luminosidad ligeros y pesados, beneficio
disminuyan impactos a la población y a la fauna.
del mineral, campamento
*EPP: Equipo de Protección Personal

II.10. Planes de Prevención y Respuesta a las Emergencias Ambientales que


puedan presentarse en las distintas Etapas
En el Capítulo V se incluye el Estudio de Riesgo Ambiental Nivel 2; en él se describen las
medidas de seguridad para la prevención, manejo y control de riesgos y contingencias.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - i

CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y


ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

Contenido
III.1. Información sectorial.............................................................................................................................. 1
III.2. Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región....................... 6
III.2.1 Programas de Ordenamiento Territorial ...................................................................................... 6
III.2.2 Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012).................................................................................. 15
III.2.3 Plan Veracruzano de Desarrollo (2011-2016) ........................................................................... 16
III.2.4 Programa Veracruzano de Desarrollo Regional y Urbano ........................................................ 21
III.2.5 Programas de Ordenamiento Urbano........................................................................................ 21
III.2.6 Áreas de interés ecológico......................................................................................................... 22
III.3. Vinculación con instrumentos normativos ........................................................................................... 27
III.3.1 Normas Oficiales Mexicanas (NOM) ......................................................................................... 27
III.3.2 Leyes y Reglamentos Federales ............................................................................................... 29

Tablas
Tabla III.2.1.1. Compatibilidad entre la aptitud sectorial e interés sectorial predominantes, premisa para la
propuesta de actividades sectoriales jerarquizadas parara el ordenamiento general del territorio .............. 9
Tabla III.2.1.2. Estrategias ecológicas que deberían ser impulsadas, siempre y cuando entre en vigencia el
POEGT tal y como se presentó el 20 de junio de 2011. ............................................................................... 9
Tabla III.2.2-1. Vinculación del Proyecto con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010. ......................... 15
Tabla III.2.6.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con Regiones Terrestres Prioritarias.............. 23
Tabla III.2.6.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con Regiones Terrestres Prioritarias.............. 25
Tabla III.3.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con normas oficiales mexicanas. ...................... 27
Tabla III.3.2-1. Análisis de leyes y reglamentos federales. ......................................................................... 29

Figuras
Figura III.1-1. Evolución de la pobreza por ingresos en Veracruz, 1992 a 2008 .......................................... 2
Figura III.1-2. Evolución de la pobreza por ingresos Nacional, 1992 a 2008................................................ 3
Figura III.2.1-1. Regionalización Ecológica y Propuesta de Política Ambiental a aplicar según el POEGT
versión 20 de junio de 2011 .......................................................................................................................... 7
Figura III.2.1-2. Regionalización Ecológica y Aptitud Sectorial Minera reconocida en el POEGT versión 20 de
junio de 2011 ................................................................................................................................................. 8
Figura III.3.2-1. Zonas arqueológicas en el SAR ........................................................................................ 37
Figura III.3.2-2. Vestigios arqueológicos en el Área de Proyecto. .............................................................. 38

Anexos
Anexo III-1 Oficio SEDEMA-No POET en Veracruz
Anexo III-2 Ficha Lista de Registros Nuevos o Actualizados de Zonas Arqueológicas en Veracruz
Anexo III-3 Dictamen INAH-Cardel (2009).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 1

III.1. Información sectorial

De acuerdo con Ruíz Caro (2004) a lo largo de la historia de la humanidad, el oro no sólo ha sido
un medio de cambio, sino también, y sobre todo, una reserva de valor. Sin embargo, es necesario
destacar algunas de sus aplicaciones en la tecnología actual.

Al ser es el menos reactivo de todos los metales, no se oxida bajo condiciones ordinarias,
significando que nunca aherrumbrará lo que resulta un conductor excelente y confiable. Esta
aptitud es aprovechada en el trazado de circuitos, pues asegura la confiabilidad de la operación de
diferentes equipos.

No hay otro metal tan dúctil o tan maleable como el oro, conforme a una estimación del World Gold
Council (2011), una sola onza del metal se puede estirar en un alambre de unos 50 km de largo
con un grosor de 5 micrones.

En este sentido y como lo destaca el Blog de Minería Responsable www.construyendodialogo.com


(2011), una pequeña cantidad de oro se utiliza en casi todos los dispositivos electrónicos, lo que
incluye: teléfonos celulares, asistentes electrónicos personales, calculadoras, unidades de GPS,
entre otros. La mayoría de las aplicaciones electrónicas grandes tales como los televisores
también contienen el oro. Los conectores que se usan para ensamblar el microprocesador y los
chips de memoria de las computadoras y otros dispositivos, sobre la placa madre contienen oro,
así también los conectores usados para fijar todos los cables. Por otro lado, las bolsas de aire (air
bags), que se han instalado en más de 30 millones de automóviles en todo el mundo, cuentan con
contactos eléctricos bañados en oro para asegurarse de que los dispositivos de seguridad
funcionen cuando es necesario. Así mismo, en las ventanas de los edificios nuevos se usan
pequeñas cantidades de oro porque éstas reflejan un alto porcentaje de calor sin disminuir la luz.
El costo extra de este proceso se puede compensar con costos más bajos de aire acondicionado.
Las ventanas de la cabina del piloto en los jets modernos están recubiertas de una lámina muy
delgada de oro para desviar los efectos dañinos de los rayos solares y resistir temperaturas
extremas.

Como lo menciona CAMIMEX en su informe anual 2011, “la minería es una industria de ciclos que
actualmente atraviesa por uno positivo que ha permitido su crecimiento exponencial”. En este
sentido, si bien los usos descritos son relevantes, diferentes publicaciones atribuyen la actual
escalada de precios a la debilidad del dólar.

Ruíz-Caro (op. Cit.) señala que el oro posee altos niveles de liquidez por lo que puede funcionar,
como medio de pago y, sobre todo, como activo de reserva; enfatizando que son precisamente
esas características las hacen que muchos consideren que el oro está más cerca de poseer las
propiedades comerciales de una moneda que de una materia prima. Si bien no hay consenso de
hasta cuando se acabará la tendencia alcista, es una realidad que las comunidades que residen en
la cercanía de los proyectos mineros abren su horizonte en cuanto a oportunidades de desarrollo
que de otra manera no tendrían.

De acuerdo con el World Gold Council, cien millones de personas en el mundo dependen de la
minería del oro para su sustento (WGC, 2011); mientras que según los datos del Censo
Económico 2009 (INEGI, 2009), el personal ocupado por el total de las 2 957 unidades mineras
reportadas en México para el año de publicación, fue de 142 325 personas.

Destaca que el promedio nacional de la remuneración anual por persona dedicada a la minería
mexicana fue de 309 mil pesos (MNX), mientras que el promedio nacional para todas las

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 2

actividades se ubicó en $ 99 100 pesos por persona; en tanto que para el estado de Veracruz de
Ignacio de la Llave, el promedio de la remuneración anual fue de solo $ 95 900 pesos por persona.

Es de destacar que conforme con los datos conjuntados por la Secretaría de Economía (SE) en su
Resumen de la producción minera por entidad y municipio en 2009, nuestro País produjo 62.4
toneladas (t) de oro en 17 entidades federativas, ninguna de ellas Veracruz, siendo el principal
productor el estado de Sonora con el 28.1 % de la producción nacional. Conforme a los datos
disponibles, la producción minera en el estado de Veracruz de Ignacio Llave se limita a caolín y
manganeso, siendo este último producido en el municipio Pánuco, con unas 11 626 t durante
2010, según datos de CAMIMEX en su informe anual 2011.

De hecho, el único antecedente de minería que se encontró documentado a cerca de la minería


metálica en Veracruz, se refiere a una pequeña mención por parte del Servicio Geológico
Mexicano (SGM, 2010), en donde se dice que “los indios de Chiconquiaco extraían oro de sus
terrenos, el cual almacenaban en carrizos y de esta manera pagaban tributo al gran imperio
Azteca que ejercía su dominio sobre las culturas Huasteca, Totonaca y Olmeca”.

Por otra parte y dando ya contexto a las oportunidades que trae consigo el Proyecto Caballo
Blanco, conforme a los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo
Social (CONEVAL) en su Evaluación de la Pobreza 2010, se muestra que si bien la pobreza por
ingresos ha disminuido en el estado de Veracruz de manera sostenida durante el período 2000-
2006, ésta aún más grave que el promedio nacional (ver figuras III.1-1 y III.1-2).

Figura III.1-1. Evolución de la pobreza por ingresos en Veracruz, 1992 a 2008

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 3

Figura III.1-2. Evolución de la pobreza por ingresos Nacional, 1992 a 2008.

Durante la elaboración del presente capítulo, el precio del oro superó los mil ochocientos dólares
americanos por onza, mientras que la producción nacional registró un aumento de 13 por ciento
anual en los primeros cuatro meses del año, debido a una creciente demanda (Rodríguez, K.
2011) y no pocos analistas vaticinan que podría superar la barrera psicológica de los dos mil
dólares la onza hacia finales del 2011. Lo anterior en función de que los inversionistas comenzaron
a demandar más oro, como refugio seguro ante la volatilidad de los mercados, lo que ha empujado
al alza el precio.

Con base en los datos aportados por INEGI en su Estadística Mensual de la Industria
Minerometalúrgica, Rodriguez (op. cit.) señala que la producción de oro pasó de 24.21 t al cierre
del primer cuatrimestre de 2010 a 27.24 t en el mismo periodo de 2011.

De acuerdo con la información de Rodríguez (op. cit.), siete de las once principales entidades
mineras del País han registrado un incremento en su producción. Las alzas fueron del orden de
uno a 96 por ciento, según datos de la Estadística Mensual de la Industria Minerometalúrgica
elaborada por INEGI (ver tabla III.1-1).

Tabla III.1-1. Comparación de la producción de oro reportada durante el primer cuatrimestre de cada año
indicado en las principales entidades federativas productoras (unidades en toneladas).
Año
Variación (%)
Entidad 2010 2011
Guanajuato 0.40 0.07 -82.88
Sinaloa 0.04 0.02 -57.68
Baja California 0.43 0.20 -53.53
Guerrero 3.06 2.77 -9.61
Oaxaca 0.00 0.28 NA
Querétaro 0.16 0.16 0.13
Chihuahua 5.91 6.29 6.48
Durango 2.46 2.89 17.14
Zacatecas 3.71 4.39 18.27
Sonora 7.14 8.52 19.41
San Luís Potosí 0.90 1.76 96.27
Total 24.1 27.34 12.94
Tomado de: Rodríguez, 2011, con datos de INEGI y SGM.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 4

Siguiendo el análisis de Rodríguez (op. cit.), de enero a abril de 2011 la producción de oro en las
principales entidades federativas mexicanas fue de 27.34 toneladas, poco más de una tercera
parte de las 79 toneladas de oro que se obtuvieron durante todo 2010, según cifras preliminares
del INEGI.

Vander Capital Partners, un fondo especializado en financiamiento de proyectos mineros citado en


el artículo de Rodríguez (op.cit.), señala que entre 2002 y 2010, la tasa anual de crecimiento
compuesta, que incluye el incremento en valor y volumen de producción del oro, fue de 40.14 por
ciento anual, lo cual representa más de 10 veces de lo que creció la economía mexicana en el
mismo periodo. De igual manera, detalla que en los últimos ocho años, la producción de oro se
incrementó en 18 por ciento anual, al pasar de 21 toneladas en 2002 a 79 al cierre de 2010,
mientras el precio en el mismo periodo se elevó 18.75 por ciento anual, al pasar de 309.73 dólares
por onza en 2002 a mil 224.53 en 2010.

Conforme a los datos de la CAMIMEX (2011) en México, Gold Corp es la principal productora de
oro, con 25 por ciento de la extracción nacional proveniente de tres minas: El Peñasquito, en
Zacatecas; El Sauzal, en Chihuahua, y Los Filos, en Guerrero. Le sigue Peñoles, con 22 por ciento
de la producción, proveniente de sus cuatro minas: La Herradura, en Sonora; La Ciénega, en
Durango; Fresnillo, en Zacatecas, y Tizapa, en el Estado de México.

El resto de la producción se reparte en cuatro mineras: Mineral Real de Ángeles, que opera la
mina El Coronel, en Zacatecas; Alamos Gold, con Mulatos, en Sonora; Agnico Eagle, con Pinos
Altos, en Chihuahua, y New Gold Group, con la mina San Pedro, en San Luis Potosí.

En este sentido, es evidente que existen recursos que pueden ser aprovechados, como lo son en
otros estados de la República Mexicana, y que bien administrados se pueden colaborar al
desarrollo económico del Estado de Veracruz.

Un aspecto relevante que se considera de vital importancia aclarar, corresponde al hecho de que
tradicionalmente se ha etiquetado a las diferentes empresas, no solo las mineras, con base en el
origen del capital de arranque a la inversión, lo cual también es erróneo desde cualquier enfoque
informado que se quiera ver.

Por ejemplo, se afirma que “de las 286 mineras extranjeras en México, 210 (73%) son canadienses
y que del total de la inversión canadiense en México, el 44 % se concentra en el sector minero”
(Notimex, 2011).

En primer lugar, la Ley Minera mexicana señala que se considera legalmente capacitada para ser
titular de una concesión minera a las sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas,
exigiéndose tres requisitos básicos:

I. Que su objeto social se refiera a la exploración o explotación de los minerales o sustancias


sujetos a la aplicación de la presente Ley;
II. Que tengan su domicilio legal en la República Mexicana, y
III. Que en caso de contar con la participación de inversionistas extranjeros, éstos se ajusten
a las disposiciones de la ley de la materia.

En consecuencia, en nuestro País, cualquier empresa que cuente con al menos un título de
concesión minera, debe ser mexicana y se rige por las leyes nacionales, por lo que no es correcto
hablar de empresas canadienses haciendo exploración en México.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 5

En segundo lugar y como ya se mencionó, el origen de la inversión es también un tema que se


presta a confusión. Gold Group Mining Inc., propietaria de Candymin, es una empresa pública que
se encuentra listada en el Toronto Stock Exchange (TSX:GGA). Su estructura accionaria cuenta
con 135 046 211 acciones al 30 de junio de 2011 (Goldgroup, 2011), las cuales se encuentran en
poder de diferentes inversionistas de las más diversas nacionalidades.

En este sentido y para dar contexto al tema de la nacionalidad de la empresas, conviene darse
cuenta que, de acuerdo al informe anual 2008 de Industrias Peñoles, S.A.B. de C.V., empresa que
cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores y tradicionalmente reconocida como una empresa
mexicana, al cierre del año de reporte mantenía una participación accionaria de 77.1% en
“Fresnillo plc”, empresa listada en la Bolsa de Valores de Londres, declarándose como compañía
pública inglesa, si bien con un cuerpo directivo, estructura administrativa y órganos de gobierno
corporativos que tributan bajo las leyes mexicanas (Industrias Peñoles, S.A.B. de C.V., 2008).
Adicionalmente, destaca que Peñoles contaba al cierre de 2010 con 397 475 747 acciones en
circulación.

Conforme a lo anterior, la nacionalidad de las empresas obedece a las leyes de los países en los
que operan; mientras que los poseedores de acciones de tales empresas pueden provenir de una
multitud de países, sin que esto afecte la toma de decisiones. Pues cualquier empresa mexicana
está obligada a cumplir las leyes mexicanas.

Contrario a un pensamiento obsoleto, los inversionistas extranjeros no pondrán por delante los
intereses de sus gobiernos políticos, sino el interés del gobierno corporativo de cada empresa para
que se generen utilidades, durante el mayor tiempo posible.

De esta manera, los inversionistas, de las más diversas regiones del mundo, exigen un mayor
respeto de sus empresas al ambiente, que en la gran mayoría de los casos impone políticas
corporativas con niveles de protección ambiental más estrictos, que los requeridos por leyes y
reglamentos locales en donde operan las empresas.

En el 2004, mediante un panel de expertos del sector, el Centro de Estudios de Competitividad


(CEC) del Instituto Tecnológico Autónomo de México (2004), desarrolló tres escenarios futuros de
la minería en México: optimista, tendencial (con base en la información hasta el año de
elaboración del documento) y pesimista.

Al día de hoy, el escenario optimista es que el que ha predominado, basado en el alza en los
precios internacionales de los minerales, con mayor captación de inversión extranjera para realizar
exploración en nuestro País. Dentro de este mismo escenario, el CEC menciona que en el sector
minero nacional se espera que México aumente su participación en la producción minera mundial
y se convierta en un sector competitivo y estratégico, alcanzando una mayor participación en el
PIB nacional, por lo que se acrecentaría el número de empresas mineras productivas y rentables.
Dichas empresas deberían de contar con insumos energéticos a precios competitivos que den
certeza al inversionista sobre las políticas de precios en el mediano plazo, para poder alcanzar así
un incremento en las exportaciones y en el valor agregado al mineral, además de un cambio y
desarrollo tecnológico en los procesos de explotación e industrialización de las empresas,
tecnificación de la minería no metálica, incremento de la demanda interna de minerales, cadenas
productivas integradas, fortalecimiento y consolidación de la gran minería con mayor generación
de empleo en el sector. Finalmente, el rol del gobierno en el escenario optimista considera la
ampliación en las restricciones presupuestales de los apoyos otorgados a la minería; creación de
nuevos apoyos en materia de financiamiento, capacitación y asistencia técnica; el
acrecentamiento y consolidación de los fondos de apoyo a la exploración; el incremento en los

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 6

impuestos generados por la minería; creación de incentivos a la minería y una política de


desarrollo estable a largo plazo acorde a las características y necesidades del sector.

En cuanto a las acciones estratégicas, el análisis competitivo realizado por el CEC al sector
minero, basado en el Diamante de Porter, concluye que las ventajas competitivas del sector están
centradas en:

 México posee un amplio potencial geológico y minero.


 El sector minero está altamente concentrado en la gran minería.
 La gran minería cuenta con tecnologías avanzadas en exploración, explotación y beneficio
de minerales.
 La gran minería contribuye en gran medida al desarrollo social de diversas regiones del
País.
 El sector minero cuenta con las ventajas que ofrecen los acuerdos de libre comercio
suscritos entre México y diversas economías del mundo.
 Las empresas mineras que generan mayor valor agregado a los minerales son competitivas
y están en posibilidad de mantenerse a la vanguardia.
 México cuenta con instituciones de apoyo a la minería cuyo esfuerzo ha logrado consolidar
una legislación minera a la vanguardia, no obstante requieren de un nuevo enfoque dirigido
a crear y propiciar el desarrollo de empresas mineras competitivas.
 Se cuenta con ventajas competitivas en las alianzas estratégicas realizadas por empresas
mexicanas y extranjeras para la exploración y explotación.
 El sector minero se encuentra a la vanguardia en su legislación minera.
 La mediana y pequeña minería y la minería social son un importante factor de desarrollo
regional en nuestro País.

Esta información ha sido incluida en esta sección para mostrar el papel que juega el sector minero
en nuestro País y las oportunidades de crecimiento que se presentan para el estado de Veracruz,
ya que esta entidad federativa actualmente se encuentra ausente de la estadística referida a la
minería de metales preciosos.

III.2. Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región

III.2.1 Programas de Ordenamiento Territorial

Con base en la información publicada en la página WEB de la SEMARNAT (2011), el Programa


de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT) se encontraba, al final del primer
semestre de 2011, en su segunda etapa de consulta pública. En este sentido, sin menos cabo de
no considerarse como un documento legalmente en vigencia, se toma como referencia
fundamental para hablar sobre la vinculación entre el proyecto Caballo Blanco y su entorno.

A partir del Resumen ejecutivo del POEGT publicado en diciembre de 2009, el proyecto Caballo
Blanco se ubica dentro de la Unidad Ambiental Biofísica (UAB) denominada “Sierras de
Chiconquiaco” (Figura III.2.1-1), la cual cuenta con el Código Numérico 16.3.1. Dicho código
corresponde a una UAB en donde se debería de seguir una Política Ambiental de Restauración y
Aprovechamiento Sustentable. Esto implica que en tales regiones, se debe de aplicar estrategias
de restauración a la mayor parte del territorio y en la medida que se recupere el mismo, se
aplicarían estrategias de Aprovechamiento sustentable. Si bien la aptitud sectorial predominante
es Forestal (Tabla III.2.1.1), el mismo POEGT reconoce una aptitud sectorial minera alta para la
misma UAB (Figura III.2.1-2).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página III - 7

Figura III.2.1-1. Regionalización Ecológica y Propuesta de Política Ambiental a aplicar según el POEGT versión 20 de junio de 2011
Página III - 8

.
Figura III.2.1-2. Regionalización Ecológica y Aptitud Sectorial Minera reconocida en el POEGT versión 20 de junio de 2011
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 9

Tabla III.2.1.1. Compatibilidad entre la aptitud sectorial e interés sectorial predominantes, premisa para la propuesta de actividades
sectoriales jerarquizadas parara el ordenamiento general del territorio
Aptitud Aptitud Aptitud Nivel de Estado
Interés
Nombre de sectorial sectorial sectorial atención Política actual del Propuesta de
UAB sectorial Compatibilidad
la UAB predominante secundaria terciaria prioritaria ambiental medio actividad sectorial
predominante
(categoría) (categoría) (categoría) sectorial ambiente
Forestal-Preservación
Agrícola Poblacional Restauración y
Sierras de Forestal SEMARNAT, de flora y fauna (hay
56 (Baja a (Baja a Compatible Media Aprovechamiento Inestable
Chiconguiaco (Baja a media) CONAFOR interés de SCT y
media) media) sustentable
PEMEX)
Notas: UAB = Unidad Ambiental Biofísica SEMARNAT = Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales CONAFOR = Comisión Nacional Forestal
SCT = Secretaría de Comunicaciones y Trasportes PEMEX = Petróleos Mexicanos

Esta aparente contradicción entre una Aptitud Minera Alta, señalada en mapa del POEGT, pero Aptitud Sectorial predominantemente
Forestal, cuando esta última es de Baja a Media, se explica en virtud de que CONAFOR y SEMARNAT mostraron un mayor interés que
el SGM al promover el interés sectorial, en virtud de que este último se enfocó a las UAB tradicionalmente mineras.

Sin menos cabo de lo anterior, conforme a la propuesta de actividad sectorial de cada UAB indicada en el POEGT (SEMARNAT, op.
cit.), Sierras de Chiconguiaco debería de implementar las estrategias ecológicas que se muestran en la tabla III.2.1.2.

Tabla III.2.1.2. Estrategias ecológicas que deberían ser impulsadas, siempre y cuando entre en vigencia el POEGT tal y como se
presentó el 20 de junio de 2011.
No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
Estrategia 4. Aprovechamiento sustentable de ecosistemas,
especies, genes y recursos naturales.
Acciones:
 Operar el Fondo para el Fomento al Uso Sustentable de  Como parte de las acciones de compensación
la Biodiversidad mediante proyectos de reproducción, ambiental por los impactos residuales de su
repoblación, traslocación y reintroducción de especies proyecto, CANDYM podrá potenciar las
silvestres, así como el desarrollo de sus respectivos acciones del Fondo para el Fomento al Uso
mercados. Sustentable de la Biodiversidad.
XXIII.
56. 56. Restauración  Fomentar el uso legal de los recursos genéticos, asociados  El Proyecto no tiene por objeto beneficiarse de
Forestal-
Sierras de y 56. SCT y a su distribución equitativa de beneficios derivados de su los recursos genéticos.
Preservación
Chicongui Aprovechamiento PEMEX uso.  El Proyecto no pretende la manipulación de
de flora y
aco sustentable  Establecer mecanismos de bioseguridad para regular la recursos genéticos que involucren aspectos de
fauna
manipulación de los recursos genéticos. bioseguridad.
 Realizar una evaluación, tanto en el aspecto agrícola  El Proyecto no tiene por objeto la utilización de
como el alimentario, de las bondades y riesgos derivados transgénicos.
de la liberación, consumo o utilización de productos  Si bien el Proyecto no tiene por objeto la
transgénicos y organismos modificados genéticamente, valoración económica de los recursos
tanto para el ambiente como para la salud humana. genéticos nativos, promoverá dentro de la
 Evaluar el valor económico de los recursos genéticos capacitación que impartirá a diferentes niveles,
nativos, que fomente y oriente la investigación en el conocimiento de las especies locales de

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 10

No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
ingeniería genética relacionada con especies nativas, vegetación y fauna.
establezca criterios, salvaguardas e indicadores de  Sin menos cabo que el Proyecto no contempla
seguridad, y tenga también como propósito revalorar y el manejo comercial de los recursos genéticos,
reanimar el saber popular en torno al uso selectivo de la promoverá dentro de la capacitación que
biodiversidad. impartirá a diferentes niveles, el conocimiento
 Impulsar el conocimiento y la regulación del acceso a los de las especies locales de vegetación y fauna.
recursos genéticos y sus usos, así como fomentar la
expedición de patentes o registros asociados con la
denominación de origen, la propiedad intelectual o el
secreto industrial, según convenga, de los recursos
genéticos derivados de la domesticación, selección o
manipulación tradicional hecha por grupos mexicanos
(indígenas, campesinos u otros).
Estrategia 7: Aprovechamiento sustentable de los recursos
forestales.
Acciones:
 Ejecutar proyectos de aprovechamiento forestal
sustentable en zonas rurales y /o de población indígena.  Sin menos cabo de que el Promovente no tiene
 Mantener actualizada la zonificación forestal. interés en la explotación de los recursos
XXIII.
56. 56. Restauración  Fomentar el aprovechamiento forestal sustentable forestales, promoverá el aprovechamiento
Forestal-
Sierras de y 56. SCT y certificado. forestal sustentable, en las comunidades
Preservación
Chicongui Aprovechamiento PEMEX  Instrumentar los Consejos Regionales Forestales, las insertadas dentro del Sistema Ambiental,
de flora y
aco sustentable Unidades de Manejo Forestal (Umafors). definido para el Proyecto, como parte de sus
fauna
 Incrementar la cobertura del diagnóstico fitosanitario en acciones de compensación por los impactos
ecosistemas forestales. residuales.
 Impulsar las Promotoras de Desarrollo Forestal.
 Incrementar la superficie forestal con manejo técnico para
el aprovechamiento sustentable de recursos maderables y
no maderables.
Estrategia 8: Valoración de los servicios ambientales.
Acciones:
 Realizar estudios y análisis económicos en torno al  Como parte de la evaluación del impacto
impacto de la pérdida o disminución de elementos de la ambiental por el desarrollo de la actividad
biodiversidad; en particular y prioritariamente, de aquellos minera, se incluye un ejercicio de comparación
que presten servicios ambientales directamente entre los escenarios futuros con y sin Proyecto.
XXIII. relacionados con la restauración y conservación de suelo  El Estudio Técnico Justificativo de Cambio de
56. 56. Restauración
Forestal- fértil, y de regulación y mantenimiento de los ciclos Uso del Suelo de Terrenos Forestales (ETJ)
Sierras de y 56. SCT y
Preservación hidrológicos. que acompaña a la presente MIA, considera
Chicongui Aprovechamiento PEMEX
de flora y  Identificar el potencial y la distribución de la prestación de los servicios ambientales que podrán ser
aco sustentable
fauna servicios ambientales así como a los usuarios y utilizados a partir de la aprobación del
proveedores. Proyecto.
 Valorar los costos de la pérdida de los bienes y servicios  Si bien el Proyecto NO pretender recibir
ambientales asociada a la ejecución de proyectos de estímulos fiscales, como parte del programa de
desarrollo. relaciones comunitarias, promoverá que las
 Ampliar el espectro de actividades y conductas que comunidades rurales, en las inmediaciones del
cuenten con estímulos fiscales o con cualquier otro tipo de área del proyecto, aprovechen los programas

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 11

No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
instrumento económico, para promover mayor gubernamentales para el pago de servicios
participación de distintos sectores en tareas de estudio, ambientales.
uso sustentable, protección y conservación de la  El Proyecto carece de atribuciones en la
biodiversidad y los servicios ambientales. revisión del marco jurídico aludido.
 Promover una profunda revisión y actualización de todo el  Como ya se mencionó, el proyecto cumplirá
marco jurídico directa e indirectamente relacionado con la con el pago de servicios ambientales, derivado
biodiversidad, compatibilizando la normatividad en los del ETJ y a la vez promoverá que las
ámbitos federal, estatal y municipal, y certificando que comunidades rurales, localizadas en las
propicien el logro del pago por servicios ambientales. inmediaciones del área del Proyecto se
 Impulsar el desarrollo de mercados locales de pago por beneficien de los programas gubernamentales
servicios ambientales. tales como el Fondo Forestal Mexicano.
 Fortalecer el cobro de derechos de goce y disfrute de ANP.  En el área de interés del Proyecto no existen
 Ampliar la superficie de los ecosistemas forestales ANP.
incorporada al Programa de Pago por Servicios  Sin menos cabo de que el proyecto no es de
Ambientales. carácter forestal, como parte de las acciones
 Desarrollar mercados y cadenas productivas para de compensación por los impactos residuales,
productos y derivados de especies silvestres y recursos se promoverá en las comunidades rurales
naturales aprovechados de manera sustentable. cercanas al proyecto la incorporación de
 Desalentar el comercio de productos derivados del terrenos al Programa de Pago por Servicios
aprovechamiento no sustentable o ilegal de los recursos Ambientales, así como el desarrollo de
naturales y la biodiversidad. cadenas productivas, promoviendo además
 Fortalecer el Sistema Nacional de Auditorias Técnicas prácticas para desalentar el comercio ilegal.
Preventivas (SNATP) de la Comisión Nacional Forestal  El Proyecto carece de forma de vinculación con
(CONAFOR). los aspectos mencionados referidos al SNATP,
 Crear el Sistema Nacional de Certificación Forestal SNCF y CC, pues no es una autoridad
(SNCF) y de la Cadena de Custodia (CC) en la gubernamental.
CONAFOR.  El Proyecto no es de índole turística y no se
 Fomentar el turismo de naturaleza en las áreas naturales encuentra dentro de ninguna ANP
protegidas.  La empresa promoverá dentro de la
 Valorar los conocimientos tradicionales asociados al uso capacitación que impartirá a diferentes niveles,
de la biodiversidad. el conocimiento tradicional asociado a la
biodiversidad.
Estrategia 12: Protección de los ecosistemas
Acciones:
 Conservar los suelos mediante el fortalecimiento de  A pesar de que el Proyecto no tiene vinculación
instrumentos para su protección, programas de manejo con SAGARPA, realizará prácticas de
sustentable de tierras y fortalecimiento de criterios conservación de suelos como parte de sus
XXIII. ambientales en los programas agropecuarios y forestales acciones de prevención, mitigación y
56. 56. Restauración
Forestal- mediante acciones transversales con la SAGARPA. compensación de impactos.
Sierras de y 56. SCT y
Preservación  Realizar estudios para la conservación y mejoramiento de  El Proyecto no posee elementos de vinculación
Chicongui Aprovechamiento PEMEX
de flora y pastizales y agostaderos, a fin de impulsar la explotación con el tema señalado.
aco sustentable
fauna racional de las tierras dedicadas a la ganadería.  Dentro de las acciones de prevención,
 Ejecutar proyectos de preservación y ordenamiento mitigación y compensación de impactos, se
forestal sustentable en zonas rurales y /o de población ponderará la preservación de los elementos
indígena. forestales.
 Regular la expansión de la frontera agrícola y ganadera  El Promovente carece de atribuciones que le
hacia territorios con valor conservativo o función de permitan “regular”, sin embargo promoverá la

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 12

No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
protección. conservación de terrenos con función de
 Controlar, mitigar y prevenir la desertificación y actualizar e protección de la biodiversidad.
implementar el Programa Nacional de Lucha contra de  El Promovente carece de atribuciones para
Desertificación (PNLD), fortaleciendo las capacidades implementar el PNLD, sin embargo sus
mediante el Sistema Nacional de Lucha contra la acciones de prevención, mitigación y
Desertificación y Degradación de los Recursos Naturales compensación de impactos estarán orientadas
(SINADES). a la lucha contra la desertificación y la
degradación de los recursos naturales.

Estrategia 14: Restauración de ecosistemas forestales y suelos


agrícolas.
Acciones:
 Reforestar tierras preferentemente forestales con especies  Como parte de las acciones prevención,
nativas, apropiadas a las distintas zonas ecológicas del mitigación y compensación de impactos, se
país y acordes con los cambios en las tendencias realizará y promoverá la reforestación con
climáticas. especies nativas.
 Restaurar zonas con suelos erosionados y/o degradados  De igual manera como parte de las acciones
debido a la deforestación y uso no sustentable de la tierra, de compensación, se restaurarán zonas con
mediante obras apropiadas de conservación y suelos erosionados y/o degradados.
restauración de suelos y reforestación, poniendo énfasis  La empresa promoverá la publicación y
en prácticas agronómicas (no mecánicas) y biológicas que difusión de las prácticas técnicas aplicadas al
mejoren la calidad de los mismos. Proyecto que resulten exitosas.
XXIII.
56. 56. Restauración  Elaborar manuales de técnicas y prácticas exitosas de  A partir de que se publique la ENCS, se
Forestal-
Sierras de y 56. SCT y conservación y restauración de ecosistemas y especies y analizarán las formas de vinculación.
Preservación
Chicongui Aprovechamiento PEMEX aplicarlos.  El Proyecto contempla compensar la superficie
de flora y
aco sustentable  Implementar la Estrategia Nacional para la Conservación forestal perdida por los impactos residuales
fauna
de los Suelos (ENCS). con la restauración de suelos y reforestación
 Compensar las superficies forestales pérdidas debido a en otras áreas, para lo cual entrará en
autorizaciones de cambio de uso del suelo, con acciones coordinación con las autoridades forestales de
de restauración de suelos y reforestaciones en otras tal forma que se potencien las acciones.
áreas.  Si bien no es atribución del Promovente, dentro
 Aumentar la superficie con plantaciones forestales de los programas de desarrollo comunitario se
comerciales, para recuperar la cobertura forestal en zonas impulsarán las plantaciones forestales
deforestadas, disminuir la presión sobre los bosques comerciales.
nativos e impulsar el mercado nacional de productos  Si bien el Proyecto NO pertenece al sector
forestales. petrolero y la extracción será de minerales, las
 Recuperar áreas degradadas por la actividad de extracción acciones de prevención y mitigación de
de hidrocarburos o por extracción de materiales de impactos estarán dirigidas a no incrementar las
construcción. superficies degradadas; en tanto que las áreas
afectadas por los impactos residuales del
Proyecto serán compensadas.
XXIII. 56. 56. Restauración Estrategia 35: Inducir acciones de mejora de la seguridad
Forestal- Sierras de y 56. SCT y social en la población rural. Apoyar la producción rural
Preservación Chicongui Aprovechamiento PEMEX ante impactos climatológicos adversos.
de flora y aco sustentable Acciones:

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 13

No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
fauna  Inducir la creación de un sistema flexible de prestaciones  El Promovente carece de atribuciones para
sociales para los trabajadores eventuales del campo, que inducir un sistema de prestaciones sociales
integre conceptos como la portabilidad de la seguridad para los trabajadores del campo.
social, la reversión de recursos para la subrogación de  Si bien el Proyecto NO es del sector rural, sus
servicios y la participación del sector patronal y de los políticas de recursos humanos estarán regidas
gobiernos en la prestación de los mismos. por el cumplimiento a la Ley Federal del
 Inducir la formalización de las relaciones laborales de los Trabajo.
mercados de trabajo rural y de una mayor cultura laboral  El Promovente contará con un Programa de
con mecanismos como desarrollo de capacidades, Prevención de Accidentes, coordinado en las
reconocimiento de antigüedad laboral acumulada y de secciones aplicables con el Programa de
ahorros personales para el retiro, procurando que no se Emergencia Radiológica Externo (PERE), así
incrementen los costos de producción. como con otras instancias de protección civil.
 Establecer acciones de prevención de riesgos de  Si bien no es atribución del Promovente apoyar
desastres en coordinación con las instancias federales, a los productores del campo, se promoverá la
estatales y municipales de protección civil. coordinación de éstos con las instancias
 Apoyar a los productores de menor desarrollo relativo gubernamentales, como parte de los
afectados por fenómenos climatológicos extremos para programas de desarrollo comunitario.
atender sus efectos negativos y reintegrarlos a sus  Si bien no es atribución del Promovente apoyar
procesos productivos. a los productores del campo, se promoverá la
 Usar instrumentos de cobertura contra riesgos de coordinación de éstos con las instancias
desviación financiera ante la ocurrencia de fenómenos gubernamentales que instrumenten las
climatológicos que afecten las actividades agropecuarias. coberturas contra riesgos, como parte de los
programas de desarrollo comunitario.
Estrategia 37: Integrar a mujeres, indígenas y grupos
vulnerables al sector económico productivo en el
Territorio Social (Núcleos Agrarios y Localidades Rurales
vinculadas). Expandir la red de estancias infantiles con el
fin de facilitar la integración de la mujer al mercado de
trabajo.
Acciones
 Sin menos cabo de que no existen
 Desarrollar actividades que permitan aumentar las
comunidades 100 % indígenas, se apoyará la
habilidades, conocimientos y de gestión en grupos rurales
capacitación en habilidades, conocimientos y
XXIII. prioritarios y comunidades con presencia indígena,
56. 56. Restauración gestión de las comunidades rurales, como
Forestal- señalados en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
Sierras de y 56. SCT y parte de los programas de desarrollo
Preservación (PND), así como el acompañamiento permanente de sus
Chicongui Aprovechamiento PEMEX comunitario.
de flora y proyectos productivos.
aco sustentable  Se analizarán y de ser posible se
fauna  Apoyar y promover que las mujeres habitantes de los
implementarán acciones para el desarrollo de
Núcleos Agrarios y las Rurales vinculadas, tales como
género, respetando los usos y costumbres de
ejidatarias, comuneras y posesionarías, de los ejidos y
cada comunidad.
comunidades con presencia indígena y pobreza
 No es atribución del Promovente brindar
patrimonial, se incorporen al desarrollo social y
servicios a la población, sin embargo se
económico.
promoverá una mayor actividad de Sistema
 Brindar servicios que permitan la conciliación entre la vida
para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
laboral y familiar, para mejorar la calidad de vida de las
municipal y estatal en la Región.
mujeres así como la de sus hijos.
 En función del número de mujeres que sean
 Facilitar la integración de la mujer al mercado laboral
empleadas en el Proyecto y conforme a la

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 14

No. y
Propuesta Otros
Nombre Política Vinculación del Proyecto Minero con el
de actividad Intereses Descripción de estrategia ecológica
de la Ambiental ordenamiento
sectorial Sectoriales
UAB
mediante la expansión del sistema de estancias infantiles. factibilidad de implementación, se otorgarán las
facilidades señaladas.
Estrategia 43: Integrar, modernizar y mejorar el acceso al
Catastro Rural y la Información Agraria para impulsar
proyectos productivos.
Acciones:
 Desarrollar herramientas de información geográfica,
 El promovente carece de atribuciones en la
empleando tecnologías actuales como la Digital y los
materia para toda la Estrategia 43, sin embargo
Sistemas de Información Geográfica, para facilitar el
XXIII. compartirá las bases de datos que sean útiles
56. 56. Restauración análisis geográfico, geológico, biológico y estadístico de
Forestal- al Catastro Rural Nacional, así como a otros
Sierras de y 56. SCT y las características de los Núcleos Agrarios y las
Preservación organismos gubernamentales que compilen
Chicongui Aprovechamiento PEMEX Localidades Rurales vinculadas, que contribuya al
de flora y bases de datos georreferenciadas, a solicitud
aco sustentable fortalecimiento de las actividades de organización, gestión
fauna de tales instancias, siempre y cuando no se
y planeación en la propiedad rural.
comprometa información de la empresa
 Contribuir al desarrollo rural sustentable, integrando y
clasificada como confidencial.
manteniendo actualizada la información registral y
catastral de la propiedad rural del país.
 Integrar al Catastro Rural Nacional información geográfica,
geológica, biológica, de uso y vocación del suelo de los
Núcleos Agrarios y Localidades Rurales vinculadas.
Estrategia 44: Impulsar el ordenamiento ecológico y
territorial estatal y municipal y el desarrollo regional
mediante acciones coordinadas entre los tres órdenes de
gobierno y concertadas con la sociedad civil.
Acciones:
 Impulsar el desarrollo social, con un enfoque de largo
plazo, al reducir las disparidades regionales a través de
compensar a las regiones postergadas.
 Establecer procesos de planeación regional que generen
XXIII. políticas sectoriales, transversales, de impacto regional  El promovente carece de atribuciones en la
56. 56. Restauración
Forestal- acordes con la realidad de cada región; espacios de materia para toda la Estrategia 44, sin embargo
Sierras de y 56. SCT y
Preservación diálogo entre los actores públicos y privados involucrados participará en los esfuerzos que realicen los
Chicongui Aprovechamiento PEMEX
de flora y para lograr acuerdos de desarrollo regional; y mecanismos diferentes organismos gubernamentales
aco sustentable
fauna que fomenten la colaboración intersecretarial e encargados del ordenamiento territorial.
institucional en materia de desarrollo regional.
 Generar sinergia entre los sectores que tienen a cargo
otros instrumentos de planeación territorial a fin de
complementar e integrar políticas públicas. Tal como
puede ser el ordenamiento territorial, integrado con el
ordenamiento ecológico. Asimismo, hacer del
conocimiento de legisladores e inversionistas estos
instrumentos a fin de obtener presupuesto y recursos
adicionales.
Notas:
Las estrategias iniciales se corresponden con la actividad sectorial y la política ambiental asignada al territorio. La estrategia 14 de restauración es obligatoria
independientemente de la actividad sectorial que se vaya a desarrollar.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 15

Finalmente, se destaca que a nivel regional y de acuerdo a la información proporcionada por la


Secretaría de Medio Ambiente (SEDEMA), el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial
del Estado de Veracruz se encuentra en etapa de actualización por lo que, al menos al 13 de
julio de 2011 no había sido decretado por el Gobierno del Estado (Anexo III-1).

III.2.2 Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012)

El Plan Nacional de Desarrollo1 establece la estrategia para la transformación del país con bases
responsables, estructuradas en cinco ejes rectores:

1. Estado de Derecho y seguridad


2. Economía competitiva y generadora de empleos
3. Igualdad de oportunidades
4. Sustentabilidad ambiental
5. Democracia efectiva y política exterior responsable

Para dar coherencia a tales ejes, se definieron objetivos nacionales, destacando los siguientes,
mismos que son vinculados con el Proyecto en la Tabla III.2.1.

Tabla III.2.2-1. Vinculación del Proyecto con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010.
Objetivos Nacionales Vinculación entre el instrumento y el Proyecto

“3. Alcanzar un crecimiento económico sostenido más


acelerado y generar los empleos formales que permitan a El Proyecto generará empleos formales que contribuirán a
todos los mexicanos, especialmente a aquellos que viven en palear el rezago económico que sufre la población de los
pobreza, tener un ingreso digno y mejorar su calidad de municipios de Actopan y Alto Lucero.
vida.”

“5. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de


oportunidades y la ampliación de capacidades para que A través de la capacitación que se otorgue al personal
todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de contratado por CANDYMIN, se ampliarán sus capacidades,
vida y tengan garantizados alimentación, salud, educación, mejorando su calidad de vida con un empleo digno y bien
vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su remunerado.
desarrollo tal y como lo establece la Constitución.”

“6. Reducir significativamente las brechas sociales,


económicas y culturales persistentes en la sociedad, y que Los empleos que generará CANDYMIN contribuirán a la
esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con reducción de la brecha social, económica y cultural en la
equidad y justicia en todas las esferas de su vida, de tal sociedad de los municipios de Alto Lucero y Actopan.
manera que no exista forma alguna de discriminación.”

“8. Asegurar la sustentabilidad ambiental mediante la


participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la La capacitación en materia ambiental que se impartirá al
protección, la preservación y el aprovechamiento racional de personal de CANDYMIN, concientizará a los empleados y
la riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo trabajadores sobre su responsabilidad en la preservación y
económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la aprovechamiento de la riqueza natural del país.
calidad de vida de las generaciones futuras.”

En este sentido es importante considerar el impulso a la actividad económica en esta región del
Estado de Veracruz, ya que permite la inversión económica, generación de nuevos empleos y
pago de impuestos, beneficiando el desarrollo de la economía en los diversos niveles, ya sea
local, estatal y federal.

1
http://pnd.presidencia.gob.mx/

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 16

III.2.3 Plan Veracruzano de Desarrollo (2011-2016)

El Plan Veracruzano de Desarrollo 2011-2016 (PVD) dado a conocer en marzo de 2011, se


sustenta en cuatro ejes de Gobierno, denominados conforme a la publicación oficial en: III)
Construir el Presente para un Mejor Futuro para todos; IV) Economía Fuerte para el Progreso de
la Gente; V) Consolidar un Veracruz Sustentable y VI) Desarrollar un Gobierno y una
Administración Eficiente y Transparente.

Cada uno de los ejes de Gobierno fue subdividido hasta en dos órdenes por el Ejecutivo estatal,
antes de definir objetivos, estrategias y acciones; incluso, ninguna de las acciones descritas en la
publicación oficial (http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=213,4883042&_dad
=portal&_schema=PORTAL) posee una identificación única que facilite sus rastreabilidad.

En este sentido, se desarrolló la tabla III.2.3-1, en donde se vincula cada Acción del PVD con el
Proyecto Caballo Blanco.

Eje III) Construir el Presente para un Mejor Futuro para todos


Subeje III.1. Desarrollo social: una sociedad más justa para todos
Línea III.1.1. Combatir rezagos para salir adelante
III.1.1.2. Objetivos. Vincular las acciones de desarrollo social con las de desarrollo humano, así como
fomentar y crear habilidades y capacidades de la población veracruzana como requisito
para una participación social corresponsable, justa y solidaria.

Estrategia 3. Promover la participación organizada y solidaria de la sociedad, para mejorar el


desarrollo humano y para promover la autogestión y autonomía de la población
vulnerable en zonas rurales y urbanas.

Vinculación entre el instrumento y el


Acciones
proyecto
Acción 2. Apoyar la creación y fortalecimiento A través de la capacitación que se otorgue
del capital social de las comunidades, mediante al personal contratado por CANDYMIN, se
la promoción de la organización social y la ampliarán sus capacidades, mejorando su
capacitación de sus miembros en las tareas del calidad de vida con un empleo digno y bien
desarrollo. remunerado.

Acción 3. Fomentar alianzas entre el Gobierno Como integrante de la sociedad y a través


del Estado y la sociedad, a fin de optimizar la de sus programas de desarrollo
eficiencia de los recursos utilizados en el comunitario, CANDYMIN contribuirá a los
desarrollo social. objetivos de desarrollo social
Acción 11. Impulsar programas de desarrollo
comunitario que permitan fortalecer las
capacidades humanas y técnicas de los grupos CANDYMIN responde a las acciones
sociales que se encuentran en condiciones de propuestas por el Ejecutivo Estatal, a través
pobreza extrema, en zonas rurales e indígenas. de los programas de desarrollo comunitario,
Acción 15. Promover alianzas con el sector impulsados como una forma de impulsar
privado para impulsar la capacidad de otras actividades económicas que subsistan
comunidades productoras del sector primario, a la actividad minera al término de la vida
con la intención de desarrollar proyectos útil del Proyecto Caballo Blanco.
sustentables que tengan asegurado el acceso a
mercados globales.

Objetivo iv. Fomentar el respeto, corresponsabilidad y equilibrio entre las potencialidades


productivas del territorio con la necesidad de aprovechamiento; interactuar con las
acciones de desarrollo social y de desarrollo humano, que permitan evitar riesgos de
daño ambiental para futuras generaciones, mediante estrategias de coordinación
entre los diferentes sectores y dependencias gubernamentales.

El proyecto pretendido por CANDYMIN permitiría aprovechar el


potencial minero de la región, impulsando el desarrollo social y humano
a través de la generación de empleos formales. CANDYMIN se pondrá
en contacto con la instancia de Gobierno Estatal que se encargue de

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 17

atender a migrantes veracruzanos, con la finalidad de apoyar su retorno


con ofertas de empleo, así como con los programas de desarrollo
comunitario que promueva la empresa minera.

Adicionalmente CANDYMIN cumplirá con los requisitos de coordinación


con otros sectores productivos, así como con dependencias
gubernamentales para evitar riesgos de daño ambiental. Un ejemplo de
lo anterior es la colaboración que se busca con la Comisión Federal de
Electricidad (CFE), para alinear el proyecto minero con los criterios del
Programa Externo de Emergencias Radiológico (PERE).

Línea III.1.2. El valor de la civilización indígena


III.1.2.1.2. Objetivos
Objetivo iii. Impulsar el desarrollo económico en las regiones donde habitan los pueblos indígenas.
Estrategia 3. Se efectuarán programas de capacitación laboral y se impulsarán proyectos
productivos, entre los que destacan el de aprovechamiento forestal y ecoturismo en
las zonas indígenas.
Vinculación entre el instrumento y el
Acciones
proyecto
A través de la capacitación que se otorgue
Acción 4. Efectuar programa de capacitación al personal contratado por CANDYMIN, se
para el trabajo que permitan a los alumnos ampliarán sus capacidades, mejorando su
acceder a una fuente digna de ingresos. calidad de vida con un empleo digno y bien
remunerado.

Línea III.1.3. La familia veracruzana


Vinculación entre el instrumento y el
Acciones
proyecto
Acción 1. Desarrollar recursos humanos de alto
CANDYMIN se vinculará con las
nivel en alianza con reconocidas instituciones
instituciones de educación veracruzanas,
de educación e investigación para crear
así como con las de otras entidades que
pequeños centros de capacitación en cinco
formen profesionales del sector minero. A la
grandes áreas: a) habilidades directivas,
vez promoverá en los programas de
formulación y gestión de proyectos sociales; c)
desarrollo comunitario que las
manejo del entorno institucional; gestión de
organizaciones rurales se integren a la
calidad y; e) especialización de acuerdo con las
acción propuesta por el Ejecutivo Estatal.
áreas de actuación del personal.

Subeje III.2. Igualdad de oportunidades: un deber compartido


Línea III.2.1. Igualdad de género
Objetivo v. Desarrollo económico, trabajo y sustentabilidad.

Estrategia 1. Promoción del acceso de las mujeres en condiciones de igualdad a los recursos, en
materia de capacitación, trabajo, mercado laboral, comercio y financiamiento, con
énfasis en aquellas que habitan en el medio rural e indígena o viven alguna situación
de vulnerabilidad.

CANDYMIN mantendrá una política de igualdad de género en la


administración de sus Recursos Humanos. Así mismo los programas de
Desarrollo Comunitarios considerarán como un criterio de ponderación a
los proyectos que incluyan la promoción del desarrollo de la mujer.

Estrategia 2. Difusión de los derechos laborales de las mujeres, para prevenir actos de violencia
laboral, segregación y discriminación.

Como parte de sus políticas de Recursos Humanos, CANDYMIN incluirá


la difusión de los derechos laborales de todo el personal contratado, sin
menos cabo del género, con lo que se pretende prevenir cualquier acto
de violencia laboral, segregación y/o discriminación.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 18

Subeje III.4. Educación de calidad: clave para la prosperidad

Estrategia 9. Vincular los centros educativos y las áreas productivas para estimular la permanencia
de los alumnos y su relación con el sector productivo.

CANDYMIN mantendrá una política de vinculación con los centros


educativos, tanto del estado de Veracruz, como con los asentados en
otras entidades federativas, que tengan relación con el proceso
productivo de la empresa minera, de tal forma que se promueva la
permanencia de los alumnos y se facilite la relación con el sector.

Subeje III.6. Desarrollar las regiones


III.6.2. Objetivos
ii. Aprovechar las ventajas comparativas y competitivas de cada región.

El Proyecto Caballo Blanco aprovechará las ventajas comparativas en


términos de la disponibilidad del oro en la Región, sí como las ventajas
competitivas que ofrece el estado de Veracruz, tales como la
disponibilidad de energía, la red de carreteras y la cercanía con el
Puerto de Veracruz. Lo anterior combinado con la experiencia en la
producción de oro, en un marco de seguridad industrial y buen manejo
de materiales, así como una experiencia demostrada en el cuidado del
ambiente, dan certidumbre a un proyecto exitoso que impulse el
desarrollo económico del Estado.

iii. Propiciar el desarrollo de proyectos territoriales que utilicen los recursos naturales locales,
privilegiando la conservación y el mejoramiento del ambiente.

Conforme ya se mencionó, el proyecto minero pretende aprovechar un


recurso mineral que había sido ignorado históricamente. De igual
manera, se insiste en que la experiencia mostrada por la empresa en
otras unidades mineras bajo su control, son muestra del compromiso de
Goldgroup con el cuidado del medio ambiente.

Estrategia 4. Promover el acercamiento del sector privado veracruzano con asociaciones para el
desarrollo, como el CEDES GdeM, grupo de empresarios que han establecido
compromisos y acciones para impulsar el desarrollo del Golfo de México en el largo
plazo; y el capítulo latinoamericano del World Business Council for Sustainable
Development.

CANDYMIN manifiesta su interés por asumir una posición de liderazgo


dentro del sector privado veracruzano, promoviendo sus principios de
conservación del ambiente, así como de impulso al desarrollo
comunitario.

Estrategia 6. Instrumentar proyectos productivos con enfoque territorial y de impacto regional, de


acuerdo con el potencial productivo de cada municipio o región.

Con la planeación del desarrollo de su proyecto, CANDYMIN reconoce


públicamente que las actividades propuestas tienen una vida útil; por lo
que, al término de las mismas, las comunidades rurales que en su
momento se vean beneficiadas, deberán de contar con otras actividades
económicas, que substituyan a la actividad minera como motor del
desarrollo. Por ello, la consideración de formular e implementar los
programas de desarrollo comunitario.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 19

Estrategia 7. Apoyar proyectos productivos estratégicos, así como actividades económicas no


agropecuarias.

Sin menos cabo de que el Proyecto Caballo Blanco, puede ser


considerado un proyecto estratégico por pertenecer a un sector
particularmente nuevo para el Estado, debe ponderarse el impacto
social que traería su implementación, en términos de que se convertiría
en un motor para el desarrollo.

Eje IV) Economía Fuerte para el Progreso de la Gente


Subeje IV.1. Inversión para generar más empleo

Objetivo ii. Apuntalar y respaldar el crecimiento de empresas ancla (actuales y nuevas) con un
mejor entorno competitivo (infraestructura carretera, vialidades, parques industriales, servicios de
apoyo, entre otros) para fortalecer e integrar cadenas productivas.

Con base en sus requerimientos de proveeduría, el Proyecto Caballo


Blanco puede ser considerado una empresa ancla para el sector
servicios, por lo que la implementación de la inversión apoya el objetivo
planteado por el Ejecutivo Estatal.

Objetivo vii. Posicionar en la comunidad de negocios, nacional e internacional, la imagen de las


nuevas fuerzas competitivas de Veracruz.

CANDYMIN manifiesta su interés por asumir una posición de liderazgo


dentro del sector privado veracruzano, promoviendo sus principios de
conservación del ambiente, así como de impulso al desarrollo
comunitario.

Estrategia 1. Conformar y gestionar una cartera de proyectos estratégicos que tengan mayores
efectos multiplicadores en inversión y empleo, reconociendo la vocación y
potencialidades regionales y sectoriales.

Como ha sido ya declarado, CANDYMIN responde a este objetivo del


Ejecutivo Estatal, al ser punta de lanza como multiplicador de proyectos,
que reconocen la vocación y potencial de la región veracruzana en la
que se encuentra inmerso.

Vinculación entre el instrumento y el


Acciones
proyecto
Acción 7. Acciones en minería. Impulso a la
El proyecto minero Caballo Blanco
explotación de recursos minerales que tienen
responde particularmente a este
mercados en crecimiento (…); así como a los
esfuerzo del Ejecutivo Estatal.
nuevos yacimientos de oro.

Subeje IV.2. Desarrollo agropecuario: detonador del crecimiento


Objetivo xix. Propiciar y promover el desarrollo de proyectos territoriales, utilizando los recursos
naturales, y privilegiando la conservación del medio ambiente.

Si bien el proyecto Caballo Blanco NO es agropecuario, las actividades


de compensación por los impactos residuales que genere, tales como la
rehabilitación de terrenos degradados o la promoción de plantaciones
forestales, potenciarán la conservación del medio ambiente.

Estrategia 12. Impulsar la creación de viveros forestales, involucrando a la sociedad.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 20

Se insiste en que si bien el proyecto que promueve CANDYMIN no es


de carácter forestal, debido a sus acciones comprometidas de
compensación, éste impulsará la creación de viveros forestales,
involucrando a la sociedad a través de los programas de desarrollo
comunitario.

Subeje IV.3. Turismo y cultura: riqueza veracruzana


Objetivo iv. Promover el desarrollo sustentable, por medio del desarrollo de actividades turísticas
que armonicen con la preservación del medio ambiente.

Los programas de desarrollo comunitario promoverán también que


algunos sectores de las comunidades rurales vecinas se incorporen
como prestadores de servicios turísticos.

Estrategia 9. Se impulsarán y realizarán obras de saneamiento ambiental, principalmente en los


destinos y rutas turísticas.

Como parte de las actividades de compensación por los impactos


residuales que genere el Proyecto Caballo Blanco, se realizarán obras
de rehabilitación de terrenos degradados tratando, en la medida de lo
posible que se beneficien destinos turísticos cercanos al área del
Proyecto.

Eje V) Consolidar un Veracruz Sustentable


V.1. Objetivos: Medioambiente: patrimonio presente, garantía de nuestro futuro.

Vinculación entre el instrumento y el


Acciones
proyecto
Establecer un programa para protección y
recuperación de manantiales. CANDYMIN participará en los
Acciones para el manejo integrado de las

programas propuestos por el Ejecutivo


Establecer un programa para la Estatal, dada la ocurrencia de manera
recuperación de cuencas. natural del drenaje ácido y de la
posibilidad de incrementar su efecto, si
cuencas de Veracruz.

Instalar un programa para la certificación de la actividad minera no es realizada con


cuencas limpias. todas las precauciones necesarias.

Crear un sistema estatal de


compensaciones ambientales que funcione
Una vez que el Ejecutivo Estatal dé a
como instrumento regulador y mitigador de
conocer tanto el Sistema propuesto,
de los impactos negativos al ambiente.
como la operación del FAV,
Crear el Fondo Ambiental Veracruzano
CANDYMIN valorará la conveniencia de
(FAV) con el objeto de impulsar acciones
intercambiar los compromisos de
para la preservación, restauración del
compensación que tenga establecidos
equilibrio ecológico, cambio climático y
con la Federación para que favorezcan
protección al medio ambiente; enmarcado
primordialmente al sistema estatal.
en esquemas que permitan el uso
transparente de los recursos financieros.

V.2.Agua: un recurso estratégico.


ii. Promover el uso racional y eficiente del agua de los sectores productivo (…).

Como parte de sus políticas corporativas, CANDYMIN cuenta con


lineamientos para el uso racional y eficiente del agua, tales lineamientos
se plasmarán en un programa para la mitigación del impacto ambiental
generado por el proyecto sobre el recurso agua.

Eje VI) Desarrollar un Gobierno y una Administración Eficiente y Transparente


Subeje VI.5. Protección civil: veracruzanos a salvo y seguros.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 21

Vinculación entre el instrumento y el


Acciones
proyecto
CANDYMIN acordará con las
Acciones en materia de prevención: Acordar con las autoridades jurisdiccionales que las
autoridades de los tres órdenes de gobierno, (…). Y actividades compensación de los
cualquier otra institución con experiencia en la impactos residuales de su proyecto, se
materia, las acciones de repoblación y recuperación enfoquen en la repoblación y
de bosques, manglares, esteros, áreas verdes y recuperación de bosques, manglares,
zonas naturales protegidas. esteros, áreas verdes y zonas naturales
protegidas.
CANDYMIN impulsará la cultura de
prevención y autoprotección de la vida y
Impulsar la cultura de prevención y autoprotección
de los bienes patrimoniales dentro de
de la vida y de los bienes patrimoniales (…).
los programas de capacitación de su
personal, a todos los niveles.
El Promovente contará con un
Programa de Prevención de
Establecer regionalmente los procedimientos de
Accidentes, coordinado en las
coordinación en la atención de emergencias, con la
secciones aplicables con el Programa
participación de los tres órdenes de Gobierno y la
de Emergencia Radiológica Externo
sociedad.
(PERE), así como con otras instancias
de protección civil

III.2.4 Programa Veracruzano de Desarrollo Regional y Urbano

A la fecha de elaboración del presente documento, el Programa Veracruzano de Desarrollo


Regional y Urbano (PVDRyU), para el período 2011-2016 no había sido publicado. Conviene
señalar que, de acuerdo con el artículo 13 de la Ley de Desarrollo Regional y Urbano del Estado
de Veracruz de Ignacio de la Llave, el PVDRyU debe ser publicado dentro de los seis meses
posteriores a la publicación del Plan Veracruzano de Desarrollo, mismo que apareció el 10 de
mayo de 2011 en la Gaceta Oficial de Gobierno.

Conforme a lo anterior y en virtud de que el PVDRyU 2011-2016 se publique cuando la presente


MIA esté en evaluación, se ha incluido una breve vinculación a los aspectos más relevantes del
PVDRyU 2005-2010 (ver tabla III.2.4.1).

Tabla III.2.4.1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con el PVDRyU 2005-2010.
Políticas públicas Vinculación entre el instrumento y el proyecto
6.1. Ordenación del territorio
Si bien el Proyecto Caballo Blanco corresponde al sector
6.1.2. Políticas públicas
minero, su desarrollo permitirá aprovechar el suelo con
6.1.2.1. Propiciar un desarrollo urbano y regional sustentable,
base en su vocación natural, además de que las
armónico con la naturaleza, que eleve los índices de bienestar
actividades de compensación comprometidas servirán de
social y económico, fundamentado en herramientas
impulso a otros sectores evidentemente sostenibles,
tecnológicas modernas que permitan la oportuna toma de
como el forestal.
decisiones.
CANDYMIN cumplirá con la obligación de difundir su
6.1.2.3. Incentivar la participación ciudadana como medio Proyecto, de tal forma que se atiendan las inquietudes de
indispensable de gestión, promoción, ejecución y supervisión la población mediante consulta pública, cuando ésta sea
de las acciones de desarrollo urbano y regional. solicitada, una vez que la MIA sea ingresada para
evaluación de la SEMARNAT.
Es primordial reconocer que al día de hoy las áreas con
6.2. Medio Ambiente y Agua vegetación en la zona del proyecto NO están sujetas a
Recursos Naturales ninguna protección, por lo que las acciones de
• Mantener y de ser posible incrementar la superficie del compensación propuestas por Caballo Blanco incidan en
territorio estatal a conservar. las políticas públicas de conservación del medio
ambiente.

III.2.5 Programas de Ordenamiento Urbano

Conforme a la investigación documental realizada, en el año 2002 se emitieron programas de


ordenamiento urbano de diferentes centros de población. Sin embargo, éstos no han sido

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 22

actualizados y se concretaron a las principales manchas urbanas del Estado. En este sentido, se
afirma que no existen ordenamientos territoriales vigentes en el Sistema Ambiental, al mes de
septiembre de 2011.

III.2.6 Áreas de interés ecológico

III.2.6.1 Áreas Naturales Protegidas (ANP)

No existen ANP de carácter federal ni estatal dentro del Sistema Ambiental definido para el
Proyecto.

III.2.6.2 Sitios Humedales RAMSAR

Conforme a la figura IV.1-2, del siguiente capítulo, el sitio RAMSAR 1336 denominado La Mancha
y El Llano, se encuentra dentro del Sistema Ambiental definido para el Proyecto Caballo Blanco.
Sin embargo, ninguna de las instalaciones del Proyecto requiere la ocupación o el desplante de
predios considerados parte del sitio RAMSAR 1336.

De acuerdo con la ficha desplegada por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP) en su sitio de Internet (http://ramsar.conanp.gob.mx/documentos/fichas/23.jpg), “este
humedal fue designado por la convención RAMSAR el 2 de febrero de 2004 y está conformado
por dos lagunas costeras vecinas, rodeadas de manglares y humedales de agua dulce, así como
por dos lagunas interdunas. Estas lagunas hacen que el sitio tenga características sobresalientes
del gran sistema de dunas costeras que se establecen en la región central del estado de Veracruz,
las cuales son lagunas emergentes que se mantienen por el manto freático. Reciben numerosas
especies de aves playeras y acuáticas y se localizan en la ruta del corredor de aves rapaces más
grande del mundo”.

En este sentido y conforme se describirá más adelante, el Proyecto Caballo Blanco implementará
un programa de monitoreo, tanto de las corrientes superficiales como del agua subterránea, que
pudieran estar expuestas a un riesgo de afectación por las actividades minero-metalúrgicas. De tal
forma que cualquier situación que ponga en riesgo al sitio RAMSAR 1336, sea identificada,
notificada y contenida antes de ocasionar un impacto significativo adverso.

Por otra parte, según menciona el texto de la Convención RAMSAR, incluyendo sus enmiendas
(http://www.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-texts/main/ramsar/1-31-38_4000_2__ ), son 4
los compromisos principales de las partes , a saber:

“1. Inscripción de sitios en la Lista (Artículo 2 de la Convención)

La primera obligación de cada Parte Contratante en virtud de la Convención


es designar en el momento de la adhesión al menos un sitio para ser
incluido en la Lista de Humedales de Importancia Internacional (la “Lista de
Ramsar”) (Artículo 2.4) y promover su conservación, y además seguir
designando “humedales idóneos de su territorio para ser incluidos en la
Lista” (Artículo 2.1). La selección para la Lista de Ramsar debe descansar
en la importancia del humedal en términos ecológicos, botánicos,
zoológicos, limnológicos o hidrológicos. Las Partes Contratantes han
elaborado criterios y lineamientos específicos para identificar sitios que
cumplen los requisitos para ser inscritos en la Lista de Ramsar.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 23

En virtud del Artículo 3.2, las Partes se han comprometido a tomar “las
medidas necesarias para informarse lo antes posible acerca de las
modificaciones de las condiciones ecológicas de los humedales en su
territorio e incluidos en la Lista, y que se hayan producido o puedan
producirse como consecuencia del desarrollo tecnológico, de la
contaminación o de cualquier otra intervención del hombre. Las
informaciones sobre dichas modificaciones se transmitirán sin demora” a la
Secretaría de Ramsar.

2. Uso racional (Artículo 3 de la Convención)

De conformidad con la Convención las Partes Contratantes tienen el deber


general de incluir las cuestiones relativas a la conservación de los
humedales en sus planes nacionales de uso del suelo. Se han
comprometido a elaborar y aplicar su planificación de forma que favorezca,
en la medida de lo posible, “el uso racional de los humedales de su territorio”
(Artículo 3.1 del tratado).

La Conferencia de las Partes Contratantes ha aprobado lineamientos sobre


cómo lograr el “uso racional”, que ha sido interpretado en el sentido de que
es sinónimo de “uso sostenible”. La COP ha adoptado también orientaciones
detalladas sobre la formulación de Políticas Nacionales de Humedales y la
planificación del manejo de humedales determinados.

3. Reservas y capacitación (Artículo 4 de la Convención)

Las Partes Contratantes se han comprometido también a establecer


reservas de naturaleza en humedales, estén o no inscritos en la Lista de
Ramsar, y se espera asimismo que promuevan la capacitación en materia
de estudio, manejo y custodia de los humedales.

4. Cooperación internacional (Artículo 5 de la Convención)

Las Partes Contratantes han convenido también en sostener consultas con


otras Partes Contratantes sobre la aplicación de la Convención,
especialmente en lo relativo a los humedales transfronterizos, los sistemas
hídricos compartidos y las especies compartidas.”

Con base en la descripción de las obligaciones señaladas, es posible afirmar que el desarrollo del
Proyecto Caballo Blanco no compromete negativamente las obligaciones asumidas por México al
momento de signar la Convención RAMSAR.

III.2.6.3 Región Terrestre Prioritaria (RTP)

Acudiendo nuevamente a la figura IV.1-2 del siguiente capítulo, es posible observar que dentro del
Sistema Ambiental definido para el Proyecto Caballo Blanco, se encuentran dos RTP, a saber:

Tabla III.2.6.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con Regiones Terrestres Prioritarias.
RTP-104 Encinares Tropicales de la Planicie RTP-123 Dunas Costeras del Centro de
Denominación
Costera Veracruzana Veracruz
Superficie (ha) 90 500.00 11 700.00
Superficie del RTP
18 826.00 2 374.42
dentro del Sistema

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 24

RTP-104 Encinares Tropicales de la Planicie RTP-123 Dunas Costeras del Centro de


Denominación
Costera Veracruzana Veracruz
Ambiental (ha)
Porcentaje del SAR
considerado como 36.59 4.62
RTP
Porcentaje del RTP
20.80 20.29
dentro del SA
Encinares tropicales localizados a lo largo de la
planicie costera del Golfo desde el sur de Es una región prioritaria por considerarse una zona
Tamaulipas hasta Veracruz. Se presentan también de grandes dunas (entre 20 y 40 msnm de altura)
en Oaxaca e incluso localidades aisladas de fijas y móviles.
Chiapas. Se localizan a altitudes bajas hasta 300- Se presentan tres especies endémicas fijadoras de
Características 400 msnm en climas tropicales, principalmente dunas costeras, una de ellas Trachypogon gouinii,
generales tropical-húmedos, generalmente rodeados de selvas está restringida a esta sección de la costa.
de diferente tipo, que van desde selvas bajas en el Lagunetas de agua dulce y lagunas como parte del
sur de Tamaulipas hasta selvas altas en Chiapas y sistema de dunas, donde hay anidación de siete
Oaxaca. Esta región fue definida como prioritaria en especies de garza y forma parte del corredor
función a la existencia de comunidades vegetales migratorio de aves rapaces.
que se consideran relictos pleistocénicos.
Valor para la conservación: 3 (alto)
Valor para la conservación: 1 (bajo)
Dunas, manglares, humedales, selva inundable,
Es una región importante de encinares.
selva baja, selva mediana, pastizal y ceibadal.
Los principales tipos de vegetación y uso del suelo
Los principales tipos de vegetación y uso del suelo
representados en esta región, así como su
representados en esta región, así como su
porcentaje de superficie son:
porcentaje de superficie son:
Actividad que hace uso de Vegetación que se
Agricultura,
los recursos forestales y Vegetación establece en dunas
pecuario y 58% 65%
ganaderos, puede ser de dunas costeras, por lo cual
forestal
permanente o de temporal. éstas quedan fijas.
Diversidad Bosques en donde Actividad que hace uso
ecosistémica predomina el encino. Suelen Agricultura, de los recursos forestales
Bosque de
estar en climas templados y 29% pecuario y y ganaderos, puede ser 26%
encino
en altitudes mayores a los forestal permanente o de
800 m. temporal.
Vegetación halófila densa
Comunidad vegetal de 4 a dominada por mangles en
15 m de altura en donde zonas costeras,
Selva baja Manglar
más del 75% de las 13% estuarinas y fangosas, 9%
caducifolia
especies pierden las hojas siempre zonas salobres.
durante la época de secas. Pueden alcanzar los 25
m.
Aspectos bióticos

Valor para la conservación: 3 (medio)


La tala en la planicie ha eliminado grandes
Integridad
Valor para la conservación: 2 (bajo) carnívoros. Sin embargo hay manglares nativos,
ecológica
Se presenta perturbación debido a actividades bien estructurados y la vegetación de dunas
funcional
costeras mantiene una dinámica de estabilización-
desestabilización normal para el sistema.
Valor para la conservación: 1 (bajo)
Función como Valor para la conservación: 2 (medio)
Aunque ocurre desde el sureste de Tamaulipas
corredor Zonas de migración y anidamiento de aves
hasta Chiapas, se presenta como manchones
biológico acuáticas.
aislados.
Valor para la conservación: 3 (muy importante)
(a) Especies tropicales nativas fijadoras de dunas;
Valor para la conservación: 2 (importante)
Fenómenos (b) el litoral Atlántico de México se divide entre
Constituye un remanente pleistocénico de origen
naturales grupos florísticos, Veracruz constituye uno de
boreal que aparentemente sustituyó a la vegetación
extraordinarios ellos con una selva costera;
tropical durante las últimas glaciaciones.
(c) zona de anidación de garzas y (d) es refugio de
cocodrilos.
Valor para la conservación: 1 (bajo)
Presencia de Valor para la conservación: 1 (bajo) Tres fanerógamas capaces de crecer más
endemismos Probablemente bajo vigorosas bajo condiciones de enterramiento. Se
desconoce para otros grupos.
Valor para la conservación: 2 (medio)
Riqueza Valor para la conservación: 1 (bajo)
En la zona de La Mancha se han colectado más de
específica Plantas
350 especies, aunque es muy variable.
Función como
centro de
Valor para la conservación: 0 (No se conoce) Valor para la conservación: 0 (No se conoce)
origen y
Información no disponible Información no disponible
diversificación
natural

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 25

Tabla III.2.6.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con Regiones Terrestres Prioritarias
(continuación).
RTP-104 Encinares Tropicales de la Planicie
Denominación RTP-123 Dunas Costeras del Centro de Veracruz
Costera Veracruzana
Entre los principales problemas detectados se
encuentran los proyectos turísticos (pequeños y
megaproyectos); la tala de vegetación de dunas para
Problemática Entre los principales problemas destacan las
siembra y frecuentemente inicio de dunas móviles; el
ambiental actividades ganaderas
relleno de lagunas para construcción; reservas
territoriales sobre dunas para asentamientos
humanos de alta densidad.
Función como
centro de
domesticación
Valor para la conservación: 2 (importante) Valor para la conservación: 0 (no se conoce)
o
Los encinos mismos son especies útiles Información no disponible
mantenimiento
Aspectos antropogénicos

de especies
útiles
Pérdida de Valor para la conservación: 3 (alto) Valor para la conservación: 1 (bajo)
superficie Ha habido una alta fragmentación de la Crecimiento urbano; tendencia a aumentar proyectos
original superficie original de estos encinares turísticos
Nivel de Valor para la conservación: 3 (alto) Valor para la conservación: 2 (medio)
fragmentación Debido principalmente a las actividades Las dunas generalmente están separadas de las
en la región ganaderas selvas bajas de las sierras por la planicie de cultivos
Valor para la conservación: 3 (alto)
Cambios en la
Valor para la conservación: 1 (estable) Muy localizada en los asentamientos urbanos,
densidad
La población local permaneces sin cambios principalmente en los alrededores de la ciudad de
poblacional
Veracruz
Valor para la conservación: 3 (alto) Valor para la conservación: 1 (bajo)
Presión sobre
Sobre los encinares dominantes y especies Madrea; la presión es sobre uso del suelo (cultivo,
especies clave
asociadas debido a las actividades ganaderas potreros, turismo)
Concentración
Valor para la conservación: 1 (bajo) Valor para la conservación: 0 (No se conoce)
de especies en
Sobre áreas de encinares Información no disponible
riesgo
Prácticas de Valor para la conservación: 3 (alto) Valor para la conservación: 1 (bajo)
manejo Ganaderización del bosque con quemas Las reservas territoriales de unidades costeras como
inadecuado periódicas Veracruz están sobre dunas y humedales
Proporción del
área bajo algún Valor para la conservación: 0 (No se conoce) Valor para la conservación: 2 (medio)
tipo de manejo Información no disponible Ganadería sustentable
adecuado
Importancia de Valor para la conservación: 3 (alto)
Valor para la conservación: 2 (medio)
los servicios Dunas y manglares protegen tierra adentro de nortes
Utilización directa de madera de encino
ambientales y huracanes
Presencia de
Valor para la conservación: 0 (No se conoce) Valor para la conservación: 2 (medio)
Conservación

grupos
Información no disponible Instituciones académicas
organizados
Entre las principales instituciones identificadas en la
región que realizan actividades de investigación se
Políticas de No se conocen acciones de conservación para la
puede mencionar al IE; la Oficina de Asuntos
conservación región, por lo que probablemente son nulas.
Ecológicos (SEDUVER), del Gobierno de Veracruz; la
UAV y la FC-UNAM
En cuanto a estudios realizados en la región se tienen
un inventario (de) vegetación y uno de vertebrados los
De los aspectos mejor conocidos está la
que se consideran buenos; un inventario de
Conocimiento sinecología y la florística de estos encinares
invertebrados casi nulo; ecología de sistemas de
tropicales.
dunas considerado bueno y ecofisiología de especies
vegetales indicado como regular.
En virtud de que las instalaciones del proyecto se
ubican dentro de esta RTP, las actividades de
Si bien el Proyecto Caballo Blanco no requiere la
prevención y mitigación de impactos cobran
ocupación de áreas dentro de esta RTP, la
Vinculación con el particular importancia. Es primordial señalar que
colindancia existente motiva que los Programas de
proyecto Caballo NO existen limitaciones para la actividad minera,
Monitoreo incluyan cualquier aspecto que pueda
Blanco mientras que el impulso que puede dar la minería
poner en riesgo al RTP, tal como la calidad del agua
a otras actividades económicas, incluyendo la
subterránea.
promoción del manejo forestal responsable,
podrá mejorar el estatus de conservación.
Nota: Tabla generada a partir de las fichas disponibles en el sitio www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 26

III.2.6.4 Región Hidrológica Prioritaria (RHP)

Conforme a la información revisada y de acuerdo a la figura IV.1-2 del siguiente capítulo, es


posible afirmar que el Proyecto Caballo Blanco NO se ubica dentro de ninguna RHP declarada por
CONABIO.

III.2.6.5 Región Marina Prioritaria (RMP)

Según la información publicada por CONABIO y plasmada dentro de la figura IV.1-2 del siguiente
capítulo, en la colindancia con el Sistema Ambiental definido para el Proyecto Caballo Blanco, se
encuentra la Región Marina Prioritaria RMP-49 Laguna Verde – Antón Lizardo. Esta RMP posee
una extensión de 3 657 km2 y se describe como “lagunas con vegetación conservada
(humedales), zonas oceánicas, marismas, esteros, bahías”.

La problemática señalada por CONABIO (http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/regionalizacion


/doctos/rmp_049.html), se describe como la “modificación del entorno: tala de manglar, dragado.
Alteración de cuencas con cambios hidrológicos e influencias de la planta nucleoeléctrica”.

La ficha de CONABIO también indica “contaminación por petróleo, aguas residuales,


agroquímicos, fertilizantes, desechos industriales y aguas negras”; además de un “uso de
recursos con presión del sector pesquero sobre el ostión y robalo, y de el (sic) sector turístico
sobre arrecifes coralinos. Existe pesca ilegal”.

En el aspecto de conservación, la CONABIO menciona que “…existe un área natural protegida


(Arrecifes Veracruzanos). Es necesario controlar la contaminación del Puerto de Veracruz.
Considerar reserva de dunas móviles como hábitat de especies endémicas fijadoras de éstas. Es
urgente aplicar una estrategia de manejo y conservación para el sistema arrecifal veracruzano”.

Conforme a lo anterior, se precisa que en los límites de la poligonal del Proyecto Caballo Blanco
NO hay ANP; de cualquier manera, el proyecto minero tampoco tendrá descargas de aguas
residuales a mar abierto. Sin menos cabo de ello, el Programa de Monitoreo de Aguas
Superficiales y Subterráneas tendrá por objeto identificar a tiempo cualquier riesgo de afectación
por las operaciones minero-metalúrgicas.

III.2.6.6 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA)

El AICA149 denominada Centro de Investigaciones Costeras La Mancha (CICOLMA), abarca


1375.84 ha, de tal forma que prácticamente el 100 % de la superficie de dicha AICA cae dentro del
Sistema Ambiental definido para el Proyecto Caballo Blanco.

CONABIO describe el área como pequeña con paisaje muy heterogéneo, ya que presenta
esteros, manglares, lagunas y dunas, hasta selva mediana y baja, así como campos de cultivo.
Esta región es una zona de paso de especies de aves migratorias de Norteamérica. La
clasificación asignada corresponde a G2, lo cual implica que el sitio mantiene poblaciones locales
con rangos de distribución restringido(sic), manteniendo poblaciones significativas de un grupo de
especies de distribución restringida (menor a 50 000 km2).

Sin menos cabo de lo anterior, ninguna de las instalaciones del proyecto minero-metalúrgico se
ubica dentro del AICA 149.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 27

Por otra parte, también se encuentra el AICA150 denominada Centro de Veracruz, con una
superficie estimada de 803 151 ha, 43 575.81 caen dentro del Sistema Ambiental definido para el
presente Estudio de Impacto Ambiental, lo cual significa un 5.43% del AICA.

EL AICA 150 es, según CONABIO, “una región crítica (cuello de botella) para aproximadamente
236 spp migratorias Neotropicales de relevancia a escala mundial. Posee poblaciones de unas
doce especies de aves endémicas o de distribución restringida y cuatro de las 19 especies de
aves enlistadas para México en el libro rojo de la IUCN”, poseyendo casi un 34 % de las especies
de la NOM-059. En este sentido, CONABIO categoriza al área con una calificación de G-1, lo cual
implica que “el sitio contiene una población de una especie considerada como globalmente
amenazada, en peligro o vulnerable (según el libro rojo de BIRDLIFE).”

En este sentido y dado que NO existen restricciones legales a la actividad minera en las áreas
mencionadas, es conveniente destacar que si bien el proyecto minero-metalúrgico se encuentra
totalmente inmerso dentro del AICA, la superficie requerida por Caballo Blanco es menor al 0.04
% del AICA, por lo que se estima que el retiro de vegetación que ocasione, NO impacte
significativamente a la fauna del área de conservación. Por otro lado, un Programa de Protección
a la fauna y no exclusivamente a las aves, sumado a las acciones de compensación, podría
contribuir a la conservación de esta AICA.

III.3. Vinculación con instrumentos normativos

III.3.1 Normas Oficiales Mexicanas (NOM)

Para facilitar la valoración de la vinculación del Proyecto con las normas oficiales mexicanas, se
presenta sin más preámbulo la Tabla III.3.1-1.

Tabla III.3.3-1. Vinculación del Proyecto Caballo Blanco con normas oficiales mexicanas.
Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto
Si bien se ha insistido que NO existirán descargas de proceso a
Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que
cuerpos de agua nacionales, en caso de que al término de la vida
establece los límites máximos permisibles de contaminantes en
útil se requiera el vaciado de piletas de demasías, el vertimiento, en
las descargas de aguas residuales en aguas y bienes
caso de realizarse a un cuerpo de agua nacional, deberá de cumplir
nacionales
con los parámetros de la normatividad aplicable.
En virtud de que se ha mencionado que las aguas sanitarias
Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, que procedentes del campamento y oficinas pudiesen ser tratadas y
establece los límites máximos permisibles de contaminantes utilizadas en el riego de áreas verdes y de caminos, se deberá de
para las aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios cumplir con los parámetros de descarga establecidos por el
al público. ordenamiento, en virtud de que el riego es considerado como un
servicio al público.
NOM-035-SEMARNAT-1993, que establece los métodos de
Esta norma es de observación obligatoria en la operación de los
medición para determinar la concentración de partículas
equipos de monitoreo de partículas, particularmente en lo
suspendidas totales en el aire ambiente y el procedimiento para
relacionado a los procesos de trituración.
la calibración de equipos de medición.
NORMA Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-043-SEMARNAT-
1993, que establece los niveles máximos permisibles de Aplicable al control de emisiones de partículas sólidas, en el caso
emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de de equipos de calentamiento.
fuentes fijas.
NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los niveles
Los responsables de los vehículos empleados en el proyecto
máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del
deberán utilizar exclusivamente vehículos que cumplan con la
escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o
norma. Se exceptúa la maquinaria equipada con motores diesel.
mezclas que incluyan diesel como combustible.
Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, Que
Se determinará con base en la norma el carácter de peligrosidad de
establece las características, el procedimiento de identificación,
los residuos producidos durante el proyecto.
clasificación y los listados de los residuos peligrosos.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 28

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Si bien el área de proyecto, no presenta vegetación y tampoco es
Protección ambiental-especies nativas de México de flora y una zona de anidación, ni refugio, ni alimentación de especies
fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para faunísticas, la norma se utilizará en la capacitación del personal que
su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. labore en el proyecto.
Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que Los elementos o conjunto de elementos de la instalación, capaces
establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de producir ruido al exterior de las colindancias del predio deberán
de las fuentes fijas y su método de medición. cumplir con la norma
Norma Oficial Mexicana NOM-120-SEMARNAT-1997, Que
establece las especificaciones de protección ambiental para las Sin menos cabo de que la presente MIA incluye actividades de
actividades de exploración minera directa, en zonas agrícolas, exploración, la ejecución de actividades adicionales no
ganaderas o eriales y en zonas con climas secos y templados contempladas en este momento, pudiera estar sujeta a la aplicación
en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque de esta norma.
tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos.
Norma Oficial Mexicana NOM.138-SEMARNAT/SS-2003,
Aplicable en caso de que se presenten derrames o fugas de
Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las
hidrocarburos al suelo.
especificaciones para su caracterización y remediación.
Norma Oficial Mexicana NOM-141-SEMARNAT-2003, Que
establece el procedimiento para caracterizar los jales, así como Si bien el Proyecto Caballo Blanco NO contempla la generación de
las especificaciones y criterios para la caracterización y jales, el cumplimiento será utilizado en lo que respecta al control de
preparación del sitio, proyecto, construcción, operación y los materiales que pueden generar drenaje ácido.
postoperación de presas de jales.
NORMA Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004,
Que establece criterios para determinar las concentraciones de
En caso de que se llegasen a presentar sospechas de afectación al
remediación de suelos contaminados por arsénico, bario,
suelo, se procedería a aplicar esta norma.
berilio, cadmio, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plata,
plomo, selenio, talio y/o vanadio.
NORMA Oficial Mexicana NOM-155-SEMARNAT-2007, Que
establece los requisitos de protección ambiental para los La empresa consideró dentro del planteamiento de su proyecto, las
sistemas de lixiviación de minerales de oro y plata. especificaciones señaladas en el ordenamiento referido.

NORMA Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud


ambiental, agua para uso y consumo humano-Límites Al incorporar una planta potabilizadora para el autoabastecimiento,
permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el la empresa deberá de cumplir con esta norma.
agua para su potabilización
NOM-001-STPS-1999, Edificios, locales, instalaciones y áreas La norma se utilizará para garantizar las condiciones mínimas de
de los centros de trabajo-Condiciones de seguridad e higiene. seguridad e higiene en las instalaciones del proyecto.
NOM-002-STPS-2000, Condiciones de seguridad-Prevención, En las áreas de trabajo donde sujetas a riesgo de incendio, se
protección y combate de incendios en los centros de trabajo. aplicará la norma.

NOM-004-STPS-1999, Sistemas de protección y dispositivos


Se aplicará para toda la maquinaria empleada en los centros de
de seguridad de la maquinaria y equipo que se utilice en los
trabajo.
centros de trabajo.

NOM-005-STPS-1998, Relativa a las condiciones de seguridad


Se aplicará en las áreas de almacenamiento de sustancias
e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y
inflamables y combustibles
almacenamiento de sustancias químicas peligrosas.

NOM-010-STPS-1999, Condiciones de seguridad e higiene en


los centros de trabajo donde se manejen, transporten, Se aplicará en las áreas donde podría haber sustancias químicas
procesen o almacenen sustancias químicas capaces de (pintura y desengrasantes en taller de mantenimiento).
generar contaminación en el medio ambiente laboral.

NOM-011-STPS-2001, Condiciones de seguridad e higiene en


No se rebasarán los límites de ruido según lo establece la norma.
los centros de trabajo donde se genere ruido.

NOM-017-STPS-2001, Equipo de protección personal- Los trabajadores serán equipados son lo necesario para su
Selección, uso y manejo en los centros de trabajo. protección.

NOM-018-STPS-2000, Sistema para la identificación y


Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas
de sustancias químicas
peligrosas en los centros de trabajo.

NOM-021-STPS-1993, Relativa a los requerimientos y


características de los informes de los riesgos de trabajo que Se presentarán los informes de riesgos según la norma.
ocurran, para integrar las estadísticas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 29

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
NOM-023-STPS-2003 Trabajos en Minas-Condiciones de
de prevención de riesgos a los trabajadores y daños a las
seguridad y salud en el Trabajo.
instalaciones.
NOM-024-STPS-2001, Vibraciones-Condiciones de seguridad Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
e higiene en los centros de trabajo vibraciones.

NOM-025-STPS-1999, Condiciones de iluminación en los Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
centros de trabajo de iluminación.

NOM-026-STPS-1998 Colores y señales de seguridad e


Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en
de identificación de riesgo.
tuberías.

NOM-027-STPS-2000, Soldadura y corte. Condiciones de Cumplimiento de la norma en los centros de trabajo en cuestiones
seguridad e higiene. de soldadura y corte. .

NOM-100-STPS-1994, Seguridad-Extintores contra incendio a


El suministro de extintores, así como su recarga, se realizará a
base de polvo químico seco con presión contenida-
través de un proveedor especializado.
Especificaciones.

III.3.2 Leyes y Reglamentos Federales

Para facilitar la valoración de la vinculación del Proyecto con las leyes federales y sus
reglamentos, se presenta sin más preámbulo la Tabla III.3.2.-1.

Conviene destacar que al final de la tabla mencionada, se incluye información adicional con
respecto a la vinculación del proyecto con respecto a la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos, Artísticos e Históricos (LFMyZAAH), con la intención de aportas mayores
elementos a la autoridad ambiental.

Tabla III.3.2-1. Análisis de leyes y reglamentos federales.


Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto

Leyes
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente:
(LGEEPA) La presente Manifestación muestra el apego con el
instrumento normativo, al buscar primero la autorización del
Art. 28: que establece la obligatoriedad de la evaluación del impacto proyecto en materia de la evaluación del impacto ambiental,
ambiental para proyectos mineros (fracc. III), así como aquellos tanto por la actividad minera como por el cambio del uso del
proyectos que requieren el cambio de uso del suelo de áreas suelo de terrenos forestales.
forestales, así como en selvas y zonas áridas (fracc. VII).
La MIA sometida a evaluación incluye como capítulo V, la
LGEEPA
Evaluación de Riesgo en nivel 2, en virtud de que el
proyecto requiere del manejo de cianuro de sodio por arriba
Art. 30.- (…)
de la cantidad de reporte señalada en el Primer Listado de
Actividades Altamente Riesgosas. Los resultados del ER
Cuando se trate de actividades consideradas altamente riesgosas en
son considerados en la evaluación del impacto ambiental,
los términos de la presente Ley, la manifestación deberá incluir el
como en las medidas de prevención, mitigación y
estudio de riesgo correspondiente.
compensación.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 30

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto

LGEEPA

Art. 98, referido a la preservación y aprovechamiento sustentable del


1. Este criterio se cumple al aprovechar los recursos
suelo, mismos que se mencionan a continuación:
mineros del distrito. Si bien el POEGT señala una
aptitud sectorial primaria como forestal, es necesario
1. El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no
resaltar que también se reconoce una aptitud minera
debe alterar el equilibrio de los ecosistemas;
alta.
2. El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos
2. El Proyecto aprovechará la vocación natural del suelo,
mantengan su integridad física y su capacidad productiva.
realizando actividades de compensación por los
impactos residuales que ocasione.
3. Los usos productivos del suelo deben evitar prácticas que
favorezcan la erosión, degradación o modificación de las
3. Las afectaciones a suelo con vegetación que pudieran
características topográficas, con efectos ecológicos adversos.
ocurrir serán limitadas y controladas.
LGEEPA

Art. 98 (continuación)
4. No se considera la realización de obras que
4. En las zonas afectadas por fenómenos de degradación o
contribuyan a la degradación o desertificación, ya que
desertificación, deberán llevarse a cabo las acciones de
las áreas adicionales necesarias para el Proyecto
regeneración, recuperación y rehabilitación necesarias, a fin de
serán limitadas y controladas.
restaurarlas, y
5. El presente proyecto considera la realización de
5. La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas
actividades para disminuir y evitar la erosión, a la vez
puedan provocar deterioro severo de los suelos, deben incluir
de que considera la rehabilitación de superficies en la
acciones equivalentes de regeneración, recuperación y
etapa de abandono, así como actividades de
restablecimiento de su vocación natural.
compensación por impactos residuales.
LGEEPA

Art. 110, referido a los criterios para la protección de la atmósfera,


El Proyecto utilizará equipo de la tecnología más reciente
mismos que se mencionan a continuación:
disponible, por lo que las emisiones originadas por equipos
de combustión interna serán mínimas.
Fracc. II. Las emisiones de contaminantes de la atmósfera, sean de
fuentes artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas y
Por otra parte, el Proyecto considera actividades para
controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el
minimizar la generación de polvos tanto por el tránsito de
bienestar de la población y el equilibrio ecológico.
vehículos voladuras y manejo de mineral, durante las
actividades constructivas y de operación.
Art. 113. Referido a la restricción de emitir contaminantes que
ocasionen o puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al
ambiente.
LGEEPA
El Proyecto no considera la descarga de aguas residuales
Art. 117, referido a los criterios para la prevención y control de la industriales durante su operación, pues el agua será
contaminación del agua., mismos que se mencionan a continuación: recuperada y re-bombeada a la planta de beneficio,
incluyendo los patios de lixiviación. Sin embargo, embargo,
Fracc. I. La prevención y control de la contaminación del agua, es en caso de que sea necesario el vertimiento de aguas
fundamental para evitar que se reduzca su disponibilidad y para residuales al final de la vida útil del proyecto, la descarga
proteger los ecosistemas del país; deberá de cumplir con los parámetros aplicables
establecidos en la normatividad mexicana. Por su parte, las
Fracc. III. El aprovechamiento del agua en actividades productivas aguas sanitarias serán enviadas a fosas sépticas y podrían
susceptibles de producir su contaminación, conlleva la responsabilidad ser utilizadas en el riego de áreas verdes y caminos, para lo
del tratamiento de las descargas, para reintegrarla en condiciones cual deberán de cumplir con la normatividad mexicana
adecuadas para su utilización en otras actividades y para mantener el aplicable.
equilibrio de los ecosistemas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 31

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


El material estéril que se obtenga tanto de las obras
subterráneas como del tajo abierto, será colocado sobre
tepetateras que al igual que los patios de lixiviación se
encuentran dentro de los terrenos de la unidad minera.

El proceso de beneficio que promueve el Proyecto Caballo


Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Blanco, no generará jales.
(LGPGIR),
Sin menos cabo de lo anterior, se elaborarán los Planes de
Art. 17: los residuos de la industria minero-metalúrgica provenientes del Manejo aplicables, para los siguientes residuos:
minado y tratamiento de minerales tales como jales, residuos de los
patios de lixiviación abandonados así como los provenientes de la  Aceites lubricantes usados;
fundición y refinación primarias de metales por métodos
 Disolventes orgánicos usados;
pirometalúrgicos o hidrometalúrgicos, son de regulación y competencia
 Acumuladores de vehículos automotores
federal y podrán disponerse finalmente en el sitio de su generación; su
conteniendo plomo;
peligrosidad y manejo integral, se determinará conforme a las normas
 Baterías eléctricas a base de mercurio o de níquel-
oficiales mexicanas aplicables, y estarán sujetos a los planes de
manejo previstos en esta Ley. cadmio;
 Lámparas fluorescentes y de vapor de mercurio;
 Lodos de perforación base aceite, provenientes de
la extracción de combustibles fósiles y lodos
provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales cuando sean considerados como
peligrosos;
Como ya fue mencionado, si bien el proyecto NO contempla
Ley de Aguas Nacionales (LAN)
la generación de aguas residuales de proceso durante su
operación, en caso de que el vertimiento sea requerido al
Fracc. VI y VII del art. 21, referido a los requisitos para la concesión de
término de su vida útil, se deberá de obtener la concesión
descarga de aguas residuales.
aplicable.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) Como parte de las gestiones que está realizando la
empresa minera, la solicitud del cambio del uso del suelo de
Art. 58 y 117, referentes a la necesidad de contar con autorización para terrenos forestales, se presentará a la autoridad
el cambio de uso de suelo forestal. posteriormente al ingreso de la presente MIA a evaluación.
Ley General de Vida Silvestre (LGVS)

Art. 18. Los propietarios y legítimos poseedores de predios en donde se


distribuye la fauna silvestre, tendrán el derecho a realizar su Sin menos cabo de que el proyecto no contempla un
aprovechamiento sustentable y la obligación de contribuir a conservar el aprovechamiento extractivo de la vida silvestre; se tomarán
hábitat conforme a lo establecido en la presente Ley; asimismo podrán medidas para ahuyentar y, en su caso, relocalizar a la fauna,
transferir esta prerrogativa a terceros, conservando el derecho a previamente a las actividades de desmonte y despalme.
participar de los beneficios que se deriven de dicho aprovechamiento.
Los propietarios y legítimos poseedores de dichos predios, así como los
terceros que realicen el aprovechamiento, serán responsables
solidarios de los efectos negativos que éste pudiera tener para la
conservación de la vida silvestre y su hábitat.
El promovente ejercerá los derechos conferidos por la Ley,
en términos de que:
Ley Minera (LM) I. Realizarán las obras y trabajos dentro de los lotes
mineros que amparan sus concesiones;
Art. 19, referido a los derechos del poseedor de una concesión. II. Dispondrá del material estéril en dichos lotes con
motivo de las obras y trabajos que se desarrollen durante
su vigencia;
LM
Para dar cumplimiento a este instrumento, el promovente
cuenta dentro de su plantilla con un especialista en materia
Art. 39, referido al cuidado del medio ambiente en términos de la
de seguridad y medio ambiente.
legislación y la normatividad en la materia.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 32

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


Conforme a la búsqueda realizada en el Sistema Único de
Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e
Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, dentro del Sistema Ambiental definido para el
Históricos (LFMyZAAH) Proyecto Caballo Blanco, NO existe ningún inmueble con
interés arqueológico, ni paleontológico (Anexo III-2). Sin
Art. 5. Son monumentos arqueológicos, artísticos, históricos y zonas de embargo, el Sistema de Información Cultural dependiente
monumentos los determinados expresamente en esta Ley y los que del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, menciona
sean declarados como tales, de oficio o a petición de parte. DIEZ sitios en su Listado de registros nuevos o actualizados
de zonas arqueológicas en Veracruz. De dichos sitios, el
El Presidente de la República, o en su caso el Secretario de Educación denominado Quiahuiztlán se encuentra dentro del Sistema
Pública, expedirá o revocará la declaratoria correspondiente, que será Ambiental, pero se destaca que se ubica a más de 7 km al
publicada en el "Diario Oficial" de la Federación. suroriente de las instalaciones del proyecto minero Caballo
Blanco. Una discusión más completa de este tema se
incluye al final de la presente tabla.
Reglamentos
Reglamento de la LGEEPA en Materia de la Evaluación del Impacto
Ambiental (REIA)
Art. 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras
o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría
en materia de impacto ambiental:
(…)
K) INDUSTRIA ELÉCTRICA:
I. Construcción de plantas nucleoeléctricas, hidroeléctricas,
Conforme a las actividades pretendidas por la empresa, la
carboeléctricas, geotermoeléctricas, eoloeléctricas o
presente Manifestación buscar la autorización del proyecto
termoeléctricas, convencionales, de ciclo combinado o de unidad
en materia de la evaluación del impacto ambiental tanto por
turbogás, con excepción de las plantas de generación con una
las actividades de exploración, explotación y beneficio de
capacidad menor o igual a medio MW, utilizadas para respaldo
minerales de jurisdicción federal, como por el cambio de
en residencias, oficinas y unidades habitacionales;
uso del suelo de terrenos forestales, los cuales ocupan
L) EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO DE MINERALES Y
alrededor del 50% de la superficie requerida por el proyecto
SUSTANCIAS RESERVADAS A LA FEDERACIÓN:
minero, así como por la instalación de generadores de
I. Obras para la explotación de minerales y sustancias reservadas a
energía a partir de diesel.
la federación, así como su infraestructura de apoyo;
II. Obras de exploración (…)
III. Beneficio de minerales (…).
O) CAMBIOS DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASÍ
COMO EN SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS:
(…)
II. Cambio de uso del suelo de áreas forestales a cualquier otro uso,
(…).
REIA
Art. 9. Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una
manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda,
para que ésta realice la evaluación del proyecto de la obra o actividad
respecto de la que se solicita autorización. Conforme al artículo mencionado, se utilizó la Guía para la
La Información que contenga la manifestación de impacto ambiental elaboración de la manifestación del impacto ambiental
deberá referirse a circunstancias ambientales relevantes vinculadas modalidad regional. ubicada en
con la realización del proyecto. http://app2.semarnat.gob.mx/tramites/Doctos
La Secretaría proporcionará a los promoventes guías para facilitar la /DGIRA/Guia/MiaRegionalRiesgo/MIARegional.pdf.
presentación y entrega de la manifestación de impacto ambiental de
acuerdo al tipo de obra o actividad que se pretenda llevar a cabo. La
Secretaría publicará dichas guías en el Diario Oficial de la Federación y
en la Gaceta Ecológica.
REIA
Art. 11. Las manifestaciones de impacto ambiental se presentarán en la Dada la ubicación del proyecto dentro de un Sistema
modalidad regional cuando se trate de: Ambiental en donde confluyen dos RTP y dos AICAs, así
(…) como la presencia de la única central nucleoeléctrica que
IV. Proyectos que pretendan desarrollarse en sitios en los que por su posee nuestro país, se optó por desarrollar una MIA a nivel
interacción con los diferentes componentes ambientales regionales, se Regional, con la finalidad de poder considerar dentro de la
prevean impactos acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieran evaluación a los impactos potenciales de carácter
ocasionar la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los acumulativo, sinérgico y/o residual.
ecosistemas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 33

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


REIA

Art. 13. La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad


regional, deberá contener la siguiente información:
I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del
estudio de impacto ambiental;
II. Descripción de las obras o actividades y, en su caso, de los
programas o planes parciales de desarrollo;
III. Vinculación con los instrumentos de planeación y ordenamientos
jurídicos aplicables;
Al índice del presente documento se le incluyó como
IV. Descripción del sistema ambiental regional y señalamiento de
capítulo V la Evaluación de Riesgo, por lo que el resto de
tendencias del desarrollo y deterioro de la región;
los numerales se desplazó hasta completar IX secciones.
V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales,
acumulativos y residuales, del sistema ambiental regional;
VI. Estrategias para la prevención y mitigación de impactos
ambientales, acumulativos y residuales, del sistema ambiental
regional;
VII. Pronósticos ambientales regionales y, en su caso, evaluación de
alternativas, y
VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos
técnicos que sustentan los resultados de la manifestación de
impacto ambiental.
REIA
Conforme al REIA y con base en las guías editadas por
SEMARNAT en el 2002, se incorporó dentro del capítulo II,
Art. 14. Cuando la realización de una obra o actividad que requiera
la información referente al cambio de uso del suelo.
sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental
Adicionalmente, el documento de solicitud de evaluación
involucre, además, el cambio de uso del suelo de áreas forestales y en
que presenta a la MIA, incorpora la solicitud de evaluación,
selvas y zonas áridas, los promoventes podrán presentar una sola
tanto por la actividad minera como por la actividad de
manifestación de impacto ambiental que incluya la información relativa
cambio de uso del suelo de terrenos forestales.
a ambos proyectos.
REIA

Art. 17. El promovente deberá presentar a la Secretaría la solicitud de


autorización en materia de impacto ambiental, anexando:
I. La manifestación de impacto ambiental; De acuerdo a lo indicado, se incorpora un Estudio de
II. Un resumen del contenido de la manifestación de impacto ambiental, Riesgo como capítulo V de la MIA, además del resumen, el
presentado en disquete, y pago, un impreso y cuatro copias en formato digital.
III. Una copia sellada de la constancia del pago de derechos
correspondientes.
Cuando se trate de actividades altamente riesgosas en los términos de
la Ley, deberá incluirse un estudio de riesgo.
REIA
Para la integración del ER, se utilizó la Guía para la
Art. 18. El estudio de riesgo a que se refiere el artículo anterior,
presentación del Estudio de Riesgo Modalidad Análisis
consistirá en incorporar a la manifestación de impacto ambiental la
de Riesgo ubicada en
siguiente información:
http://app2.semarnat.gob.mx/tramites/Doctos/DGIRA/Guia/
I. Escenarios y medidas preventivas resultantes del análisis de los
MiaRegionalRiesgo/EstudioRiesgo/GUIA%20DE%20ERA%
riesgos ambientales relacionados con el proyecto;
20MODALIDAD%20ANALISIS%20DE%20RIESGO%20FIN
II. Descripción de las zonas de protección en torno a las instalaciones,
AL.pdf
en su caso, y
III. Señalamiento de las medidas de seguridad en materia ambiental.
Reglamento de la LGEEPA en materia de Prevención y Control de la
Contaminación de la Atmósfera (RPyCCA)

Art. 13. Para la protección a la atmósfera se considerarán los


siguientes criterios:
El promovente elaborará, implementará y dará seguimiento
a un programa para la prevención, mitigación y control de
I.- La calidad del aire debe ser satisfactoria en todos los asentamientos
las emisiones de contaminantes a la atmósfera, que
humanos y las regiones del país; y
aplicará en todas las etapas del proyecto.
II.- Las emisiones de contaminantes a la atmósfera, sean de fuentes
artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas o
controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el
bienestar de la población y el equilibrio ecológico.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 34

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


RPyCCA

Art. 16. Las emisiones de olores, gases, así como de partículas sólidas
y liquidas a la atmósfera que se generen por fuentes fijas, no deberán
Conforme fue señalado en III.2.7-1, el promovente dará
exceder los niveles máximos permisibles de emisión e inmisión, por
cumplimiento a las normas oficiales mexicanas que le sean
contaminantes y por fuentes de contaminación que se establezcan en
aplicables, en materia de emisión de contaminantes a la
las normas técnicas ecológicas que para tal efecto expida la Secretaría
atmósfera.
en coordinación con la Secretaría de Salud, con base en la
determinación de los valores de concentración máxima permisible para
el ser humano de contaminantes en el ambiente que esta última
determina.
RPyCCA

Art. 17. Los responsables de las fuentes fijas de jurisdicción federal,


por las que se emitan olores, gases o partículas sólidas o líquidas a la
atmósfera estarán obligados a:
Dentro de su conceptualización, el proyecto minero Caballo
I.- Emplear equipos y sistemas que controlen las emisiones a la
Blanco considera la adición de equipos y sistemas que
atmósfera, para que éstas no rebasen los niveles máximos permisibles
controlen las emisiones a la atmósfera, de los
(…)
contaminantes regulados, de tal forma que se de
II.- Integrar un inventario de sus emisiones contaminantes a la
cumplimiento a la normatividad mexicana.
atmósfera, en el formato que determine la Secretaría;
III.- Instalar plataformas y puertos de muestreo;
Una lista detallada de los equipos podrá ser generada a
IV.- Medir sus emisiones contaminantes a la atmósfera, registrar los
partir de que tales equipos sean adquiridos, lo cual ocurrirá
resultados en el formato que determine la Secretaría y remitir a ésta los
siempre y cuando se obtenga la autorización en materia de
registros, cuando así lo solicite;
evaluación del impacto ambiental y con anterioridad a la
V.- Llevar a cabo el monitoreo perimetral de sus emisiones
entrada en operación de las instalaciones.
contaminantes a la atmósfera, cuando la fuente de que se trate se
localice en zonas urbanas o suburbanas, cuando colinde con áreas
El inventario de emisiones definitivo será parte de la Cédula
naturales protegidas, y cuando por sus características de operación o
Anual de Operación, debiendo ser actualizado año con año.
por sus materias primas, productos y subproductos, puedan causar
grave deterioro a los ecosistemas, a juicio de la Secretaría;
El programa para la prevención, mitigación y control de las
VI.- Llevar una bitácora de operación y mantenimiento de sus equipos
emisiones de contaminantes a la atmósfera, que aplicará el
de proceso y de control;
promovente en todas las etapas del proyecto, cumplirá con
VII.- Dar aviso anticipado a la Secretaría del inicio de operación de sus
las obligaciones que le sean aplicables conforme a
procesos, en el caso de paros programados, y de inmediato en el caso
Reglamento.
de que éstos sean circunstanciales, si ellos pueden provocar
contaminación;
VIII.- Dar aviso inmediato a la Secretaría en el caso de falla del equipo
de control, para que ésta determine lo conducente, si la falla puede
provocar contaminación; y
IX.- Las demás que establezcan la Ley y el Reglamento.
RPyCCA

Art. 17 Bis. Para los efectos del presente Reglamento, se consideran


subsectores específicos pertenecientes a cada uno de los sectores
industriales señalados en el artículo 111 Bis de la Ley, como fuentes
En materia de emisiones a la atmósfera, la actividad del
fijas de jurisdicción Federal los siguientes:
beneficio del oro, corresponde a jurisdicción federal.
(…)
D) INDUSTRIA METALÚRGICA
(…)
II. Minería de oro; sólo incluye beneficio;
(…)
RPyCCA

Art. 18. Sin perjuicio de las autorizaciones que expidan otras


Una vez que el proyecto entre en operación, el promovente
autoridades competentes, las fuentes fijas de jurisdicción federal que
solicitará su Licencia Ambiental Única.
emitan o puedan emitir olores, gases o partículas sólidas o líquidas a la
atmósfera, requerirán licencia de funcionamiento expedida por la
Secretaría, la que tendrá una vigencia indefinida.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 35

Instrumento normativo Vinculación entre el instrumento y el proyecto


RPyCCA

Art. 21. Los responsables de fuentes fijas de jurisdicción federal que


cuenten con licencia otorgada por la Secretaría, deberán presentar
A partir de su entrada en operación el promovente deberá
ante ésta, una Cédula de Operación Anual dentro del periodo
de cumplir anualmente con la entrega de la Cédula de
comprendido entre el primero 1o. de enero y el 30 de abril de cada año,
Operación Anual (COA).
los interesados deberán utilizar la Cédula de Operación Anual a que se
refiere el artículo 10 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Registro de
Emisiones y Transferencia de Contaminantes.”
RPyCCA

Art. Las emisiones de contaminantes atmosféricos que se generen por


Todas las emisiones de contaminantes atmosféricos
las fuentes fijas de jurisdicción federal, deberán canalizarse a través de
factibles de ser canalizadas lo serán conforme a la
ductos o chimeneas de descarga.
normatividad mexicana; en tanto que, de presentarse
condiciones extraordinarias, se presentará a la autoridad la
Cuando por razones de índole técnica no pueda cumplirse con lo
solicitud conducente.
dispuesto por este artículo, el responsable de la fuente deberá
presentar a la Secretaría un estudio justificativo para que ésta
determine lo conducente.
Reglamento de la LGEEPA en materia de Registro de Emisiones y
Transferencia de Contaminantes (RETC)
Conforme a la LM, además de las disposiciones señaladas
Art. 9. Se consideran establecimientos sujetos a reporte de en cuanto a emisiones a la atmósfera, generación de
competencia federal, los señalados en el segundo párrafo del artículo residuos y, en su caso, a descarga de aguas residuales, el
111 Bis de la Ley, los generadores de residuos peligrosos en términos proyecto es de competencia federal.
de las disposiciones aplicables, así como aquellos que descarguen
aguas residuales en cuerpos receptores que sean aguas nacionales.
RETC

Art. 10. Para actualizar la Base de datos del Registro, los


establecimientos sujetos a reporte de competencia federal, deberán
presentar la información sobre sus emisiones y transferencia de
contaminantes al aire, agua, suelo y subsuelo, materiales y residuos
peligrosos, conforme a lo señalado en el artículo 19 y 20 del presente
reglamento, así como de aquellas sustancias que determine la
Secretaría como sujetas a reporte en la Norma Oficial Mexicana
A partir de la entrada en operación del proyecto minero, se
correspondiente.
cumplirá con la entrega de la COA.
(…)
RETC

Art. 11. La Cédula deberá presentarse a la Secretaría dentro del


periodo comprendido entre el 1o. de enero al 30 de abril de cada año,
en el formato que dicha autoridad determine, debiendo reportarse el
periodo de operaciones realizadas por el establecimiento sujeto a
reporte de competencia federal, del 1o. de enero al 31 de diciembre del
año inmediato anterior.
Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de
El promovente cumplirá con las normas aplicables con
los Residuos (RLGPGIR
respecto al material estéril y patios de lixiviación dentro del
predio de generación, como lo menciona el reglamento
Art. 34. Referido a la disposición final de los residuos de la industria
aludido.
minera.
RLGPGIR
Independientemente de las bitácoras de generación de
residuos, el promovente iniciará con la entrega de la Cédula
Art. 72. Referido al reporte de generación de residuos mediante la
de Operación Anual.
Cédula de Operación Anual.

Con respecto a la vinculación del proyecto minero con la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos, Artísticos e Históricos (LFMyZAAH), la tabla anterior señaló que conforme el
Sistema Único de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos, a cargo
del INAH, no existen zonas arqueológicas en los municipios de Actopan, ni Alto Lucero.

Sin embargo, tal y como lo menciona el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
(CONACULTA) y el Gobierno del Estado, la zona denominada Quiahuiztlán cuenta con vestigios
arqueológicos que le permiten ser incluida dentro de los DIEZ sitios que componen su “Listado de

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 36

registros nuevos o actualizados de zonas arqueológicas en Veracruz”, el cual forma parte del
Sistema de Información Cultural dependiente del CONACULTA.

Quiahuiztlán se ubica a más de 7 km al suroriente de las instalaciones del proyecto minero Caballo
Blanco, conforme se puede observar en la figura III.3.2-1, por lo que no se considera ninguna
interacción con el mencionado sitio.

Si menos cabo de lo anterior, el alta dirección de la empresa minera, en aras de dar cumplimiento
a todas las disposiciones legales aplicables relacionadas con el Proyecto Caballo Blanco, alcanzó
un Convenio con el INAH para la realización de un dictamen de liberación de áreas para la
exploración minera (Anexo III-3). Es importante resaltar que en ese año, el Proyecto Caballo
Blanco aún carecía de información, que le permitiese determinar la factibilidad de realizar el
aprovechamiento de minerales y, por ende, aún no se tenía información sobre áreas requeridas.

Los resultados del dictamen Oficio número: 40 1-50-CIV-0 1-1830, presentados en 16 de julio del
2009, señalaron tres áreas clasificadas por el INAH como: liberadas, condicionadas y restringidas.
Dichas áreas se muestran en la figura III.3.2-2.

Para realizar trabajos en las áreas clasificadas como condicionadas, se deberá de contar con
equipo de supervisión permanente, el cual deberá ser coordinado por el INAH y en caso de algún
hallazgo relevante, ejecutar trabajos en modalidad de Rescate Arqueológico.

En las áreas clasificadas como restringidas, se marcan en alto total para cualquier acción minera
de exploración remoción u afectación superficial o subyacente, por lo que so/o se podrá efectuar
cualquier trabajo futuro, sujeto a solicitud, en caso de realizar obras puntuales dentro de los
polígonos definidos y para cada caso, contemplar la integración del estudio de
investigación, acorde a programas para la ejecución del Salvamento Arqueológico
necesario.

A la fecha de elaboración de la presente MIA, la empresa minera se encuentra en pláticas con la


autoridades del INAH para concluir las investigaciones y proceder al salvamento del material de
interés arqueológico, dando así cabal cumplimiento a las disposiciones legales aplicables en la
materia correspondiente.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página III - 37

Figura III.3.2-1. Zonas arqueológicas en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 39

III.3.3 Otros instrumentos de vinculación

Un documento de vinculación relevante para el Proyecto Minero Caballo Blanco, tiene que ver con
la cercanía con la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde (CNLV), dependiente de la Comisión
Federal de Electricidad.

La ubicación de la CNLV consideró aspectos relativos al sitio con el menor riesgo sísmico, la
mayor disponibilidad de agua y la menor exposición a eventos meteorológicos, ente otros muchos
aspectos. Su ubicación es resultado de diferentes criterios de ponderación, en términos de que el
lugar ideal para una central de generación de energía de este tipo, no existe, por lo que se buscó
la mejor ubicación posible.

Como parte de los programa desarrollados por CFE para su CNLV, destaca el denominado Plan
de Emergencia Radiológico Externo (PERE). Conforme a la información disponible en el sitio de
Internet:

“Las instalaciones nucleares se diseñan, construyen y explotan con


excepcional atención en la seguridad. Los sistemas de seguridad están
diseñados para proteger no solamente la instalación nuclear y a su personal,
sino también a la población en general y al medio ambiente.

Aunque la probabilidad de que se produzca una avería o falla en la CNLV es


mínima, existe la posibilidad de un accidente y por ello es necesario disponer,
como parte de los sistemas auxiliares de cualquier instalación nuclear, de un
programa efectivo de planificación para casos de emergencia y de adopción
de medidas adecuadas para proteger tanto al personal de la instalación como
a la población en general.

Este plan operativo proporciona una estructura de respuesta integrada con


una gama de acciones y tareas perfectamente definidas, de rápida y sencilla
comprensión y aplicación, sobre que hacer y como actuar en el momento en
que se presente algún accidente de mayor o menor riesgo nuclear.

Para atender a este esquema eventual de atención a una emergencia, se


cuenta con los equipos, instrumentos y soportes técnico-científicos
necesarios, con los sistemas de organización y operación plenamente
constituidos y validados por los organismos especializados en este campo y
con el personal capacitado y entrenado exprofeso para atender a las
necesidades derivadas de alguna contingencia.

Dentro del contexto anterior y para establecer la claridad de las estrategias,


políticas y procedimientos de este amplio proceso de planeación integral de
las actividades y acciones del PERE, se formuló este plan de emergencia que
sienta las bases para conocer con qué se cuenta, a la par que permite
precisar y definir métodos de trabajo para alcanzar el objetivo de brindar
seguridad y protección a la población aledaña y al entorno ecológico de la
Central Nucleoeléctrica Laguna Verde.

El PERE ha delimitado DOS zonas de planeación para emergencias, destinadas a la protección de


la población y los bienes en las cercanías de la CNLV, a saber:

Dichas regulaciones establecen dos zonas de planeación para emergencias:

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página III - 40

1. Zona Vía Pluma.- Área con radio de 16 km, con centro en los reactores de
la CNLV. En la Zona Vía Pluma, la principal vía de exposición al material
radiactivo se debe a la inhalación del mismo proveniente del penacho o
nube durante su desplazamiento y difusión en la atmósfera.

2. Zona Vía Ingestión.- Área con radio de 80 km, con centro en los reactores
de la CNLV, con posibilidades de ampliarse hasta donde la situación lo
requiera. En la Zona Vía Ingestión, la principal vía de exposición se debe a
la ingestión de aguas superficiales, alimentos contaminados y por el
material radiactivo depositado en el suelo.

Como puede observarse, NO existen limitaciones para el asentamiento de otras industrias, en


virtud de que el PERE es un instrumento destinado a la protección de la población.

Sin menos cabo de lo anterior, el Proyecto Caballo Blanco deberá de desarrollar dentro de su Plan
de Prevención de Accidentes, la interrelación necesaria para integrarse con el PERE, con el Plan
DN-III E, de la SEDENA, con el plan de auxilio a la población civil en casos y zonas de desastre de
la SM-AM y con el Sistema Estatal de Protección Civil.

Conforme al análisis realizado, NO existen elementos que impidan la vinculación del proyecto con
los planes de desarrollo para el área. De igual manera, NO existen elementos legales que impidan
la realización del proyecto.

Finalmente, existen elementos que deben ser tomados en cuenta para lograr una mejor
armonización del proyecto, con los intereses en la región. Entre ellos destacan dos elementos: una
perfecta armonización con los criterios del INAH para lograr la valoración, rescate y conservación
de los elementos arqueológicos que encuentran presentes y, con mayor interés, una armonización
con los programas de protección civil, en particular con la CNLV.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - i

CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y


SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA
REGIÓN

Contenido
IV.1. Delimitación del Sistema Ambiental Regional (SAR) donde pretende establecerse el proyecto ......... 1
IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental regional (SAR) ....................................................... 6
IV.2.1 Medio abiótico ................................................................................................................................ 6
IV.2.1.1 Clima ...................................................................................................................................... 6
IV.2.1.1.1 Temperaturas ................................................................................................................ 9
IV.2.1.1.2. Humedad Relativa ...................................................................................................... 11
IV.2.1.1.3. Precipitaciones ........................................................................................................... 11
IV.2.1.1.4. Evaporación ................................................................................................................ 12
IV.2.1.1.5. Velocidad y Dirección del Viento ................................................................................ 13
IV.2.1.1.6. Altura de la capa de mezclado del aire y su calidad .................................................. 14
IV.2.1.1.7. Eventos Climáticos Severos ....................................................................................... 15
IV.2.1.2. Geología y Geomorfología.................................................................................................. 17
IV.2.1.2.1 Fisiografía .................................................................................................................... 17
IV.2.1.2.2. Geología y Estratigrafía .............................................................................................. 19
IV.2.1.2.3. Geología Histórica ...................................................................................................... 23
IV.2.1.2.4. Geomorfología ............................................................................................................ 23
IV.2.1.2.5. Geología económica ................................................................................................... 26
IV.2.1.2.6. Riesgos geológicos .................................................................................................... 27
IV.2.1.3. Suelos ................................................................................................................................. 32
IV.2.1.3.1 Tipos de suelo ............................................................................................................. 32
IV.2.1.3.2 Distribución y descripción de las series de suelo ........................................................ 35
IV.2.1.3.3 Clasificación del Suelo por Capacidad de Uso ........................................................... 41
IV.2.1.3.4 Evaluación de Pérdida de Suelos por Erosión Hídrica ............................................... 42
IV.2.1.4. Hidrología............................................................................................................................ 44
IV.2.1.4.1 Hidrología superficial ................................................................................................... 44
IV.2.1.4.2 Hidrología subterránea ................................................................................................ 46
IV.2.1.4.3 Estudios de campo ...................................................................................................... 49
IV.2.2 Medio Biótico ............................................................................................................................... 60
IV.2.2.1. Vegetación .......................................................................................................................... 60
IV.2.2.1.1 Distribución, Uso de Suelo y Vegetación .................................................................... 67
IV.2.2.1.2. Estructura, Grado de Conservación y Composición .................................................. 77
IV.2.2.1.3 Usos de la Flora en la Zona ........................................................................................ 83
IV.2.2.1.4. Presencia de Especies Bajo Algún Régimen de Protección Legal ............................ 85
IV.2.2.1.5 Especies Endémicas .................................................................................................. 93
IV.2.2.2 Fauna ................................................................................................................................... 93
IV.2.2.2.1 Composición taxonómica ............................................................................................ 96
IV.2.2.2.2 Distribución de los vertebrados en el SAR .................................................................. 96
V.2.2.2.3. Hábitats Empleados por la Fauna ............................................................................... 99
IV.2.2.2.4. Especies Bajo Alguna Categoría de Riesgo ............................................................ 100
IV.2.2.2.5 Especies Endémicas ................................................................................................. 112
IV.2.2.2.6. Especies de Interés Cinegético ................................................................................ 112
IV.2.3 Medio Socioeconómico .............................................................................................................. 113
IV.2.3.1 Demografía ........................................................................................................................ 116
IV.2.3.1.1 Dinámica demográfica (Natalidad, Mortalidad y Migración) ...................................... 118
IV.2.3.2 Servicios ............................................................................................................................ 118
IV.2.3.2.1 Educación .................................................................................................................. 119

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - ii

IV.2.3.2.2 Salud Pública ............................................................................................................. 119


IV.2.3.2.3 Vivienda y Bienestar .................................................................................................. 121
IV.2.3.2.4 Servicios Generales .................................................................................................. 123
IV.2.3.2.5 Infraestructura............................................................................................................ 123
IV.2.3.3 Aspectos culturales............................................................................................................ 124
IV.2.3.3.1 Vestigios arqueológicos............................................................................................. 124
IV.2.3.3.2 Grupos étnicos........................................................................................................... 127
IV.2.3.3.3 Tradiciones ................................................................................................................ 127
IV.2.3.3.4 Religión ...................................................................................................................... 128
IV.2.3.4 Características económicas............................................................................................... 128
IV.2.3.4.1 Sectores económicos ................................................................................................ 129
IV.4.3.5.Marginación y pobreza ...................................................................................................... 131
IV.2.4 Descripción del Paisaje.............................................................................................................. 133
IV.2.4.1 Tipos de Paisaje ................................................................................................................ 133
IV.2.4.2 Fragilidad ........................................................................................................................... 137
IV.2.4.3 Presión ............................................................................................................................... 139
IV.2.4.4 Vulnerabilidad. ................................................................................................................... 141
IV.2.4.5 Visibilidad .......................................................................................................................... 143
IV.2.4.6 Calidad Paisajística ........................................................................................................... 146
IV.2.4.7 Servicios Ambientales ....................................................................................................... 146
IV.2.4.7.1 Servicios de soporte .................................................................................................. 147
IV.2.4.7.2 Servicios de provisión ................................................................................................ 148
IV.2.4.7.3 Servicios de regulación ............................................................................................. 148
IV.2.4.7.4 Servicios culturales .................................................................................................... 150
IV.3 Diagnóstico ambiental ........................................................................................................................ 151

Tablas
Tabla IV.2.1..11-1. Tabla resumen de temperaturas promedio mensual y anual. ........................................ 9 
Tabla IV.2.1.1.4-1. Evaporación Mensual, en la estación “La Mancha”. .................................................... 13 
Tabla IV.2.1.1.5-1. Dirección del viento en la Estación Meteorológica Laguna Verde, Enero de 1980 a
Diciembre de 2010 (EMLV, 2011). .............................................................................................................. 13 
Tabla IV.2.1.2.6.1-1.-1 Número de sismos registrados por intervalo de intensidad entre 1900 y 2005, en
zonas adyacentes al SAR. .......................................................................................................................... 28 
Tabla IV.2.2.6.1-2. Aceleración máxima del terreno en periodos de retorno de 10, 100 y 500 años para
los municipios de Actopan y Alto Lucero..................................................................................................... 28 
Tabla IV.2.1.2.6.4-1 Capacidad hidráulica en los arroyos próximos al AP (SIIMA, 2010) .......................... 32 
Tabla IV.2.1.3.2-2. Clasificación de suelos por Series, según sistema de clasificación en el SAR. .......... 36 
Tabla IV.2.1.3.3-1. Superficie de clases según capacidad de usos en el SAR. ......................................... 41 
Tabla IV.2.1.3.4-1. Superficie afectada por erosión hídrica en el SAR. ...................................................... 42 
Tabla IV.2.1.4.3-1 Relación de muestras de agua tomadas durante la etapa de campo ........................... 49 
Tabla IV.2.1.4.3.1-1. Caudales estimados en arroyos y manantiales dentro del SAR (CEASSA, 2007). .. 53 
Tabla IV.2.1.4.3.6-1 Características de las zonas de aportación en el área del estudio hidrológico (SIIMA,
2010)............................................................................................................................................................ 58 
Tabla IV.2.1.4.3.6-2 Avenidas Máximas en el área del estudio hidrológico (SIIMA, 2010) ........................ 60 
Tabla IV.2.2.1.1-1 Cobertura absoluta y relativa de los USyV en el SAR. ................................................. 69 

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - iii

Tabla IV.2.2.1.1-2. Características de los USyV presentes en el SAR. ...................................................... 71 


Tabla IV.2.2.1.2.2-1. Número de especies de las familias más abundantes en el SAR. ............................ 78 
Tabla IV.2.2.1.2.2.1-1. Asociaciones vegetales en el SAR ......................................................................... 82 
Tabla IV.2.2.1.3-1. Usos de la Flora en el SAR. ......................................................................................... 83 
Tabla IV.2.2.1.4-1. Especies bajo algún régimen de protección. ................................................................ 85 
Tabla IV.2.2.1.5-1. Especies Endémicas. ................................................................................................... 93 
Tabla IV.2.2.2.1-1. Composición taxonómica del SAR. .............................................................................. 96 
Tabla IV.2.2.2.1-2 Composición taxonómica de la fauna registrada en el SAR. ........................................ 96 
Tabla IV.2.2.2.2-1 Distribución de las especies de vertebrados con relación a los hábitats seleccionados.96 
Tabla IV.2.2.2.3-1 Número de hábitats utilizados por los vertebrados reportados en el SAR.................... 99 
Tabla IV.2.2.2.3.1-1 Análisis de similitud de la fauna de vertebrados entre los hábitats estudiados. ...... 100 
Tabla IV.2.2.2.3.1-2. Análisis de similitud de la ornitofauna entre las unidades de vegetación. .............. 100 
Tabla IV.2.2.2.4-1 Número de especies por grupo faunístico con alguna categoría de riesgo según
legislación nacional e internacional. .......................................................................................................... 101 
Tabla IV.2.2.2.4-2. Especies con categoría de riesgo reportadas dentro del AP. .................................... 107 
Tabla IV.2.2.2.5-1. Especies de vertebrados terrestres de distribución endémica, usando como base la
relación de especies de NOM-059-SEMARNAT-2010. ............................................................................ 112 
Tabla IV.2.2.2.6-1 Especies de fauna de interés cinegético en el SAR. ................................................... 112 
Tabla IV.2.3-1 Localidades consideradas en el estudio............................................................................ 113 
Tabla IV.2.3.1-1. Población total en el estado de Veracruz, municipios de Alto Lucero y Actopan ......... 116 
Tabla IV.2.3.1-2 Población total, relativa al estado, según sexo e índice de masculinidad por municipio
(INEGI 2010). ............................................................................................................................................ 117 
Tabla IV.2.3.1-3 Relación hombres-mujeres por municipio en el AES (CAM 2010.)................................ 117 
Tabla IV.2.3.1.1-1 Principales Causas de Mortalidad en el Estado de Veracruz de 1999 a 2008 (AGR,
2010).......................................................................................................................................................... 118 
Tabla IV.2.3.2.2-1 Comparativo servicios de salud a nivel nacional, estatal y local (INEGI 2005). ......... 120 
Tabla IV.2.3.2.2-2 Servicios médicos en el AES (CAM 2010). ................................................................. 120 
Tabla IV.2.3.2.2-3. Población Adscrita al IMSS, Junio 2010.................................................................... 120 
Tabla IV.4.2.2-4. Unidades rurales en Actopan y Alto Lucero de la Secretaría de Salud ........................ 121 
Tabla IV.2.3.2.3-1 Material del techo de la vivienda en el AES, (CAM, 2010).......................................... 122 
Tabla IV.2.3.2.4-1 Porcentaje de disponibilidad de drenaje en el AES (CAM, 2010). ............................. 123 
Tabla IV.2.3.2.4-2 Porcentaje de acceso al agua potable en el AES (CAM, 2010) .................................. 123 
Tabla IV.2.3.2.5.1-1 Configuración de las vías de comunicación en Actopan y Alto Lucero .................... 124 
Tabla IV.2.3.2.5.2-1 Lugares visitados con más frecuencia en zona de estudio (CAM, 2010). ............... 124 
Tabla IV.2.3.3.2-1 Comparativo hablantes lenguas indígenas en el país, estado y localmente .............. 127 
Tabla IV.2.3.3.4-1 Practicantes de alguna religión en zona de estudio (CAM 2010). .............................. 128 
Tabla IV.2.3.4-1 Población de 14 y más años por condición de actividad económica en el estado de
Veracruz (INEGI, 2010). ............................................................................................................................ 128 

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - iv

Tabla IV.2.3.4-3 Ingresos en el AES (CAM, 2010). .................................................................................. 129 


Tabla IV.2.3.4.1-1 Distribución de la población ocupada según sector de actividad (INEGI 2010). ........ 130 
Tabla IV.2.3.4.1.1-1 Cabezas de ganado en el municipio de Alto Lucero y Actopan, año censal 2007
INEGI. ........................................................................................................................................................ 131 
Tabla IV.2.3.4.1.1-2 Estructura pecuaria de los municipios de referencia (INEGI, 2008). ....................... 131 
Tabla IV.4.3.5-1 Grado de marginación de las localidades del AES (CONANP, 2005) ........................... 132 
Tabla IV.2.4.1-1. Tipos de Paisaje dentro del SAR. .................................................................................. 133 
Tabla IV.2.4.2-1 Clasificación por pendientes ........................................................................................... 137 
Tabla IV.2.4.2-2 Clasificación por uso de suelo y vegetación................................................................... 137 
Tabla IV.2.4.2-3 Clasificación por uso de suelo y vegetación................................................................... 137 
Tabla IV.2.4.5-1. Área total de visibilidad para las Vías de comunicación ............................................... 143 
Tabla IV.6-1 Indicadores ambientales (SNIA, 2010) ................................................................................. 154 

Figuras
Figura IV.1-1. Sistema Ambiental Regional (SAR). ...................................................................................... 4 
Figura IV.1-2. Zonas de Importancia Ecológica. ........................................................................................... 5 
Figura IV.2.1.1-1. Distribución de climas en el SAR ..................................................................................... 8 
Figura IV.2.1.1-2. Climograma de la estación “La Mancha”.......................................................................... 9 
Figura IV.2.1.1.1-1. Temperatura media a través de 30 años (1981-2007) en La Mancha........................ 10 
Figura IV.2.1.1.1-2. Temperaturas extremas, estación “La Mancha”. ........................................................ 10 
Figura IV.2.1.1.2-1. Humedad Relativa de Veracruz, datos del observatorio de Veracruz (1941-1970). .. 11 
Figura IV.2.1.1.3-1. Precipitación anual de la estación climatológica “La Mancha”.................................... 11 
Figura IV.2.1.1.3-2. Porcentaje de meses húmedos de la estación “La Mancha”. ..................................... 12 
Figura IV.2.1.1.5-1 Rosa de vientos correspondiente al periodo entre enero de 1980 a diciembre de 201014 
Figura IV.2.1.1.7-1. Histórico de huracanes en el SAR .............................................................................. 16 
Figura IV.2.1.2.1-1 Provincias y Subprovincias Fisiográficas en las que se encuentra el SAR ................. 18 
Figura IV.2.1.2.2-1 Geología en el SAR ...................................................................................................... 21 
Figura IV.2.1.2.2-1 Geología en el AP ........................................................................................................ 22 
Figura IV.2.1.2.4-1 Geomorfología del SAR................................................................................................ 24 
Figura IV.2.1.2.5-1. Regiones mineras del Estado de Veracruz, tomado del Panorama minero de
Veracruz, 2010. ........................................................................................................................................... 26 
Figura I IV.2.1.2.5-2. Distritos mineros del Estado de Veracruz, tomado del Panorama minero de
Veracruz, 2010. ........................................................................................................................................... 27 
Figura IV.2.1.2.6.1-1 Sismicidad y Vulcanismo en el SAR ......................................................................... 29 
Figura IV.2.1.2.6.4-1. Sitios de riesgo de inundación en el SAR. ............................................................... 31 
Figura IV.2.1.3.1-1. Clasificación de Suelos en el SAR según INEGI ........................................................ 33 
Figura IV.2.1.3.1-2 Muestreo de suelos en el SAR ..................................................................................... 34 
Figura IV.2.1.3.2-2. Series de Suelos en el SAR. ....................................................................................... 40 

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - v

Figura IV.2.1.3.4-1. Erosión Hídrica en el SAR. .......................................................................................... 43 


Figura IV.2.1.4.1-2. Hidrología superficial en el SAR .................................................................................. 45 
Figura IV.2.1.4.2-1 Localización del SAR dentro del Acuífero del Valle de Actopan .................................. 48 
Figura IV.2.1.4.3-2 Ubicación de los sitios de muestreo hidrológico (SIIMA, 2010; CEASSA, 2007). ....... 52 
Figura IV.2.1.4.3.2-1 División del SAR para efectos del estudio hidrológico del 2007, CEASSA .............. 54 
Figura IV.2.1.4.3.4-1 Familias de agua de la zona de estudio del proyecto de Caballo Blanco para el
estudio de CEASSA (2007) ......................................................................................................................... 57 
Figura IV.2.1.4.3.6-1.- Delimitación de las subcuencas analizadas dentro del SAR (SIIMA, 2010 ............ 59 
Figura IV.2.2.1-1 Uso de Suelo y Vegetación del Inventario Nacional Forestal (INF), 2000. ..................... 62 
Figura IV.2.2.1-2 Muestreo en campo ......................................................................................................... 64 
Figura IV.2.2.1-3 Puntos de reconocimiento de flora en el SAR................................................................. 66 
Figura IV.2.2.1.1-1 Usos de Suelo y Vegetación actual en el SAR (CAM, 2010) ....................................... 68 
Figura IV.2.2.1.1-2. Porcentajes de US y V presentes en el SAR (CAM, 2010)......................................... 70 
Figura IV.2.2.1.1-4. Porcentajes de US y V presentes en el AP (CAM, 2010). .......................................... 77 
Figura IV.2.2.1.2.2.1-1 Asociaciones en el BE ............................................................................................ 80 
Figura IV.2.2.1.2.2.1-2 Asociaciones vegetales en Selva Baja................................................................... 81 
Figura IV.2.2.1.2.2.1-3 Asociaciones vegetales en manglar ....................................................................... 81 
Figura IV.2.2.1.2.2.1-4 Asociaciones vegetales en Dunas Costeras .......................................................... 82 
Figura IV.2.2.1.4-1. Distribución potencial en el SAR de las especies de flora incluidas bajo algún
régimen de protección (NOM-059-SEMARNAT-2010) ............................................................................... 88 
Figura IV.2.2.1.4-2 Distribución de Dioon edule en México ........................................................................ 90 
Figura IV.2.2.1.4-3 Distribución de Zamia inermis en México..................................................................... 90 
Figura IV.2.2.1.4-4 Distribución de Zamia loddigesii en México ................................................................. 91 
Figura IV.2.2.1.4-5 Distribución potencial de las cícadas (Dioon edule, Zamia inermis y Zamia loddigesii)
en el SAR por tipo de vegetación. ............................................................................................................... 92 
Figura IV.2.2.2-1 Sitios de muestreo de fauna en el SAR .......................................................................... 95 
Figura IV.2.2.2.2.-1. Riqueza de fauna por tipo de vegetación en el SAR ................................................. 98 
Figura IV.2.2.2.4-1 Puntos de avistamiento de herpetofauna en el SAR incluidas en la NOM-059-
SEMARNAT-2010 ..................................................................................................................................... 102 
Figura IV.2.2.2.4-2 Puntos de avistamiento de ornitofauna en el SAR, incluidas en la NOM-059-
SEMARNAT-2010 ..................................................................................................................................... 104 
Figura IV.2.2.2.4-3 Puntos de avistamiento de mastofauna en el SAR incluidas en la NOM-059-
SEMARNAT-2010 ..................................................................................................................................... 106 
Figura IV.2.2.2.4-4 Distribución de especies de vertebrados incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2010
reportados en el AP. .................................................................................................................................. 111 
Figura IV.2.3-1 Localidades que conforman el Área de Estudio Socioeconómico (AES) ........................ 115 
Figura IV.2.3.1-1 Tasa de crecimiento del 2000 al 2005 en los municipios de interés (INEGI 2010). ..... 116 
Figura IV.2.3.1-2 Estructura poblacional por rango de edad (cada 4 años) (CAM, 2010). ....................... 117 
Figura IV.2.3.2.1-1. Nivel de estudios en el AES (CAM, 2010)................................................................. 119 

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - vi

Figura IV.2.3.2.3-1 Situación de los bienes en la vivienda en el AES (CAM, 2010). ................................ 122 
Figura IV.2.3.3.1-1 Zonas arqueológicas en el SAR (INAH) ..................................................................... 126 
Figura IV.2.3.4-1 Ocupaciones en el AES (CAM, 2010). ......................................................................... 128 
Figura IV.2.4.1-1 Unidades Paisajísticas en el SAR. ................................................................................ 136 
Figura IV.2.4.2-1. Fragilidad Paisajística................................................................................................... 138 
Figura IV.2.4.3-1. Presión Paisajística ...................................................................................................... 140 
Figura IV.2.4.3-1 Vulnerabilidad del SAR.................................................................................................. 142 
Figura IV.2.4.5-1 Visibilidad desde la Carretera México 180 .................................................................... 144 
Figura IV.2.4.5-2. Vistas del Modelo Digital de Elevación (MDE) del SAR............................................... 145 
Figura IV.2.4.7 -1. Servicios ambientales.................................................................................................. 147 

Anexos
Anexo IV-A Estudio de Caracterización Hidrogeológica e Hidrogeoquímica para el Área del Proyecto
Minero Caballo Blanco, Veracruz, 2007 (CEASSA, 2007)
Anexo IV-B Estudio geohidrológico para el proyecto Caballo Blanco, Estado de Veracruz, 2010”
Anexo IV-C Listado y Memoria fotográfica de Flora
Anexo IV-D Autorización Unidad de Manejo Ambiental (UMA) (Oficio. SGPARN.03.VS.3545/11, con
fecha del 29 de agosto de 2011)
Anexo IV-E Listado y memoria fotográfica de fauna
Anexo IV-F Reporte de explosivos (Oviedo, 2011)

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV- 1

IV.1. Delimitación del Sistema Ambiental Regional (SAR) donde pretende establecerse el
proyecto

Conforme a la Guía para la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental modalidad


Regional (MIA-R), disponible en el sitio de Internet:
http://app2.semarnat.gob.mx/tramites/Doctos/DGIRA/Guia/MiaRegionalRiesgo/MIARegional.pdf, al mes de junio
de 2011, el Sistema Ambiental Regional (SAR) debe delimitarse cartográficamente con límites
concretos y con base en criterios relevantes.

En este sentido, la mencionada Guía señala que “la delimitación del Sistema Ambiental
Regional (SAR) equivale a definir la unidad geográfica de referencia para la toma de
decisiones en materia de evaluación del impacto ambiental. Este objetivo, pudiera homologarse
al intento de definir los límites del o de los ecosistemas presentes en el área donde va a
establecerse el proyecto, tal delimitación se concibe en términos operativos a través de la
aplicación del concepto de sistema ambiental regional, el cual se circunscribe a una expresión
objetiva, inventariable y cartografiable de los ecosistemas”.

Bajo esta lógica, la presente MIA acudió a la propuesta del Grupo de Trabajo Intersecretarial
encargado de elaborar el Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio
(POEGT), en donde “la base para construir la regionalización ecológica, fue la regionalización
ambiental biofísica (RAB), la cual comprende unidades territoriales sintéticas a partir de la
integración de los principales factores del medio biofísico, clima, relieva, vegetación y suelo. La
decisión de considerar esta regionalización se debió fundamentalmente a que de acuerdo con
las experiencias internacionales en planeación territorial, ésta permite evaluar el relieve
terrestre, desde la perspectiva geomorfológica y es en donde se puede dar mayor aplicabilidad
y conexión entre las interacciones de las sociedades humanas y el ambiente biofísico”
(DGPAIRS, 2009).

Con este primer acercamiento, y tomando como referencia que el Área del Proyecto (AP)
ocupará una superficie total de 334 ha, y estará localizado al Sur-Este del municipio de Alto
Lucero, colindando con la región Noreste del municipio de Actopan, en el Estado de Veracruz;
se ubicó al proyecto en la Unidad Ambiental Biofísica (UAB) denominada “16.3.1 Sierras de
Chiconquiaco”, la cual se mostró como Figura III.2.1-1 del capítulo anterior. Sin embargo, la
superficie de dicha UAB resultó aún bastante grande (495 567 ha), en términos de que la
superficie requerida por el Proyecto Caballo Blanco representa menos de 0.07% de la UAB. De
tal manera, se corría el riesgo de minimizar la significancia de los impactos potenciales, en
términos del porcentaje del área que podría resultar afectada.

Conforme lo anterior y siguiendo la opinión de varios autores (Sarukhán y Mass, 1990;


Edwards, 1979; Gaskin y et. al., 1984; Hewlett, 1982), se utilizó una subdivisión de la UAB
basada en los diferentes parteaguas presentes. De esta manera, se definieron las
microcuencas La Barranca y El Limón, en los municipios de Actopan y Alto Lucero del Estado
de Veracruz (Figura IV.1-1). Esta subdivisión resulta práctica en términos de que permite
establecer una cierta homogeneidad, que pudiese verse afectada por cambios significativos en
la proporción de los diferentes usos de suelo. Así mismo, se ha determinado que cualquier
afectación dentro de una microcuenca, no afectaría particularmente los flujos de energía y
materia de otra microcuenca, siempre y cuando la primera no subsidie a la segunda.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV- 2

Ambas microcuencas seleccionadas tienen en conjunto una superficie total aproximada de 51


451 ha (23 462 y 27 989 ha, respectivamente); de las que el AP representa el 0.65% de la
superficie total del SAR.

Sin menos cabo de lo anterior, cabe mencionar que el SAR se encuentra dentro de diversas
regiones prioritarias, criterios que si bien suelen ser muy generales, presentan unidades
básicas de clasificación para determinados temas, constituidas por áreas que albergan grupos
de especies de origen común y patrones similares de fisiografía, clima, suelo y fisonomía de la
vegetación.

Las regionalizaciones mencionadas, fueron definidas como resultado de diversas iniciativas


auspiciadas por instituciones tanto gubernamentales como no gubernamentales, nacionales e
internacionales, como la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
(CONABIO), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), el Fondo
Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN), Pronatura, A.C., la Sección
Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves (CIPAMEX), la Comisión
para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA), la Fundación David y Lucile
Packard, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), la Agencia Estadounidense para el
Desarrollo Internacional (USAID), The Nature Conservancy (TNC) y BirdLife Internationals
(Arriaga, et al, 2009).

Mediante el uso de sistemas de información geográfica; se pudo ubicar el SAR, respecto a las
regiones relevantes antes mencionadas (Figura IV.1-2), constatando lo siguiente:

 El límite Este del SAR coincide con la Región Marítima Prioritaria (RMP) denominada
Laguna Verde-Antón Lizardo (RMP-49), caracterizada como una zona costera de clima
cálido subhúmedo, que comprende barreras arenosas y lagunas con vegetación
conservada (humedales), zonas oceánicas, marismas, esteros y bahías, presentando
una alta biodiversidad de flora y fauna terrestre y marina (Arriaga et al. 1998).
 El SAR no se encuentra dentro de ninguna Región Hidrológica Prioritaria (RHP).
 El SAR queda incluido dentro de las Regiones Terrestres Prioritarias (RTP): Encinares
Tropicales de la Planicie Costera Veracruzana (RTP-104), y Dunas Costeras del Centro
de Veracruz (RTP-123).
 El SAR pertenece a las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA)
Centro de Investigaciones Costeras La Mancha (CICOLMA) y del Centro de Veracruz
(N° 149 y 150 respectivamente).
 Asimismo, dentro del SAR se encuentra el sitio RAMSAR con el nombre de La Mancha
y El Llano.
 De acuerdo con la CONANP, el SAR no se encuentra dentro de ningún Área Natural
Protegida (ANP).

Adicionalmente a lo anterior, para la descripción del factor social se seleccionó una porción
territorial más amplia que la definida como el SAR, la cual fue definida a partir de la ubicación
del Proyecto a través de criterios poblacionales, tomando en cuenta comunidades urbanas
cercanas al SAR por el aporte de mano de obra y por la derrama económica que el proyecto
pudiese generar, misma que fue denominada como “Área de Estudio Socioeconómica
(AES)”.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV- 3

El AES queda localizado geográficamente en la porción central del Estado de Veracruz; la cual,
incluye 64 localidades pertenecientes a siete municipios: i) Actopan (13 localidades), ii) Alto
Lucero (27 localidades), iii) Úrsulo Galván (8 localidades), iv) La Antigua (4 localidades), v)
Puente Nacional (3 localidades), vi) Juchique de Ferrer (8 localidades) y, vii) Emiliano Zapata (1
localidad) (Ver apartado IV.2.3, Figura IV.2.3-1).

Con base al estudio del AES realizado, se determinó el Área de Influencia Socioeconómica
(AIS) directa sobre las comunidades cercanas al AP, cubriendo 21 localidades pertenecientes a
los municipios de Actopan y Alto Lucero (Ver apartado IV.2.3, Figura IV.2.3-1). En este sentido,
es importante mencionar que se utilizó como fuente metodológica los criterios establecidos en
la Guía de Buenas Prácticas para “Compañías: Hacer Negocios en Mercados Emergentes”, de
la IFC (Corporación Financiera Internacional). La cual, indica que para la identificación de
posibles afectados por un proyecto, se debe utilizar un enfoque sistemático a partir de la
delimitación geográfica del Área de Influencia del proyecto; determinada, no sólo por el sitio del
proyecto principal, sino incluir todas las instalaciones asociadas, rutas de transporte, zonas
potencialmente afectadas por los impactos acumulativos, o la urbanización no planificada, pero
previsible. Esta metodología permite identificar a los posibles afectados directamente por el
proyecto, ya sea por el uso de la tierra en el sitio del proyecto o los efectos de las emisiones al
aire y el agua, del transporte de materiales peligrosos fuera del emplazamiento, o incluso los
efectos socio-económicos de creación de empleo a lo largo de la cadena de suministro.

Cabe mencionar que la selección de las localidades se realizó con base a los siguientes
criterios: i) Proximidad al núcleo del Proyecto, ya que se encuentran localizadas en un radio de
5 kilómetros de cercanía del AP, ii) Comparten la característica de pertenecer a cuencas
hidrológicas comunes y conectadas, iii) Todas estas comunidades pertenecen a los municipios
de Actopan y Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, iv) Características de conectividad; todas ellas
cuentan con accesos troncales seguros y probados, entre carreteras asfaltadas y brechas en
buen estado, v) Inclusión de las comunidades localizadas geográficamente dentro del perímetro
del Proyecto, vi) Todas estas comunidades están directamente asociadas en cuanto a la
cobertura de todos sus servicios con el centro de población más importante de la zona: Palma
Sola, población que oscila en alrededor de 3 mil habitantes.

Derivado de lo anterior, se determinó limitar el Área de Influencia mediante el uso de


cartografía especializada a partir del análisis de los rasgos geomorfoedafológicos,
hidrográficos, meteorológicos, tipos de vegetación, ubicación y con la amplitud de los
componentes ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción. Misma que se
detalla en el Capítulo VI del presente informe.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV-4

Figura IV.1-1. Sistema Ambiental Regional (SAR).


Página IV-5

Figura IV.1-2. Zonas de Importancia Ecológica.


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV- 6

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental regional (SAR)

IV.2.1 Medio abiótico


IV.2.1.1 Clima
Los climas dominantes en el estado Veracruz son el Cálido Sub-húmedo y Cálido Húmedo que
ocupan el 53.5% y 41%, respectivamente, de la superficie del estado, cubriendo la Llanura
Costera del Golfo Norte y Sur. El 5% restante corresponde a climas: Templados Húmedos
(3.5%) en las partes altas de las zonas montañosas, Seco y Semi-seco (1.5%) en una pequeña
región al oeste del estado, y Muy Frío (0.5%) en las partes altas del Pico de Orizaba y del Cofre
de Perote (INEGI, 2008).

El SAR presenta confluencia entre múltiples tipos de clima que varían de cálidos a semicálidos,
y de húmedos a sub-húmedos, de acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por
Enriqueta García (1998).

El efecto orográfico de las estribaciones de la sierra de Chiconquiaco que corren de oeste a


este, y la dirección predominante de vientos provenientes del norte, particularmente en
invierno, originan mayor precipitación en la región norte del SAR, o lo que corresponde a la
microcuenca de La Barranca, comparado a la región sur o la microcuenca de El Limón. La
precipitación total anual, prácticamente al lado norte del parte aguas entre las microcuencas,
tiene un rango entre 1 200 a 1 500 mm, mientras que al sur disminuye entre 1 000 a 1 200 mm,
una diferencia que se puede ver reflejada en las características de cobertura, estructura y
composición de la vegetación.

En concordancia con lo anterior y según la clasificación de Enriqueta García, con base en las
modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (1998), en el área se presentan
seis subtipos de clima A (tropicales lluviosos, con temperatura media anual del mes más frío
mayor a 18°C), que se presentan de acuerdo con su extensión de la siguiente manera (Figura
IV.2.1.1-1):

 Aw1 -Cálido subhúmedo (Con temperatura media anual mayor de 22°C y temperatura
del mes más frio mayor de 18°C; precipitación del mes más seco <60mm; lluvias de
verano con índice P/T entre 43.2 y 55.3; y porcentaje de lluvia invernal del 5-10.2% del
total anual).
 Aw2(x') -Cálido subhúmedo (Con temperatura media anual mayor de 22°C y
temperatura del mes más frio mayor de 18°C; precipitación del mes más seco entre 0 y
60mm; con lluvias en verano; y porcentaje de lluvia invernal >10.2% del total anual).
 (A)C(w1) - Semicálido subhúmedo del grupo C (Con temperatura media anual mayor de
18°C, temperatura del mes más frio menor de 18°C, temperatura del mes más caliente
mayor de 22°C; precipitación del mes más seco >40mm; lluvias de verano con índice
P/T entre 43.2 y 55; y porcentaje de lluvia invernal del 5-10.2% del total anual).
 (A)C(w2) - Semicálido subhúmedo del grupo C (Con temperatura media anual mayor de
18°C, temperatura del mes más frio menor de 18°C, temperatura del mes más caliente
mayor de 22°C; precipitación del mes más seco >40mm; lluvias de verano con índice
P/T >55; y porcentaje de lluvia invernal del 5-10.2% del total anual).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV- 7

 A(f) (Cálido húmedo, temperatura media anual mayor de 22°C y temperatura del mes
más frio mayor de 18°C; precipitación del mes más seco >40mm; lluvias entre verano e
invierno, mayores al 18% del total anual).
 (A)C(fm) - Semicálido húmedo del grupo C (Con temperatura media anual mayor de
18°C, temperatura del mes más frio menor de 18°C, temperatura del mes más caliente
mayor de 22°C; precipitación del mes más seco >40mm; lluvias entre verano e invierno;
y porcentaje de lluvia invernal menor al 18% del total anual).

Particularmente, en el AP se presentan dos subtipos de clima A (tropicales lluviosos): Aw1 y


Aw2(x’). El primero de ellos, abarca casi toda la totalidad del proyecto, a excepción de la región
norte de las oficinas, campamento y del sistema de distribución, que quedan caracterizadas por
el clima tipo Aw2(x’).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV-8

Figura IV.2.1.1-1. Distribución de climas en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 9

Conforme a la base de datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), existe una estación
climatológica, denominada La Mancha, ubicada a aproximadamente 17 km al Sureste del Área
de Proyecto, en la región Sureste del SAR; en las coordenadas geográficas: 19°35’26’’ de
Latitud Norte y 96°22’45’’ de Longitud Oeste (Coordenadas UTM- X: 774929.56395 Y:
2168282.57924, con Datum WGS84).

De dicha estación, se obtuvo información de las normales climatológicas generada en el


periodo entre 1981 y 2007, de la cual se obtuvieron los datos para elaborar el siguiente
climograma (Figura IV.2.1.1-2), que permite mostrar de manera gráfica, la variación de
temperatura y precipitación a lo largo del año.

Figura IV.2.1.1-2. Climograma de la estación “La Mancha”.

La Figura anterior muestra que los meses más lluviosos se presentan en la época de verano,
mientras que los meses de sequía corresponden a la temporada de invierno y parte de la
primavera. En lo que respecta a temperaturas, se observa que no existe una variación grande a
lo largo del año, asimismo, los valores altos aparecen en primavera y verano, mientras que las
menores temperaturas se registran en los meses de invierno.

IV.2.1.1.1 Temperaturas
Los datos de temperaturas corresponden a la estación “La Mancha”, los cuales fueron
procesados y resumidos en la Tabla IV.2.1.1.1.1-1, en la que puede observarse que la
temperatura media mensual oscila entre 21.81°C y 28.88°C, siendo la media anual de 25.7°C.
Por lo anterior, resalta la poca variación de temperaturas a lo largo del año (menor a 10°C), que
se puede justificar por la influencia de la cercanía al mar.

Tabla IV.2.1..11-1. Tabla resumen de temperaturas promedio mensual y anual.


Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Media* 21.81 22.43 24.44 26.47 28.20 28.88 27.80 27.96 27.83 26.64 24.83 22.71 25.7
Fuente: SMN / Período de datos: 1981 - 2007.
*Valores en °C

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 10

La Tabla anterior muestra que las temperaturas tienen una tendencia de aumento a lo largo del
año, desde la época primaveral (marzo, abril y mayo), alcanzando los máximos valores en los
meses de primavera-verano (mayo, junio, julio y agosto); mientras que en otoño (septiembre,
octubre y noviembre) comienzan a presentar un decremento, hasta alcanzar sus temperaturas
más bajas en la temporada invernal (diciembre, enero y febrero).

Complementariamente con lo ya mencionado, el registro histórico de temperaturas en el SAR


(1981-2007), obtenido de la estación de La Mancha, indica que el comportamiento de la
temperatura media a través de los años es de 26°C, presentándose la temperatura media más
baja (22°C) en el año de 1990 (Figura IV.2.1.1.1-1).

Figura IV.2.1.1.1-1. Temperatura media a través de 30 años (1981-2007) en La Mancha.

Por su parte, la estación de La Mancha, tiene registrada una temperatura mínima extrema de
1°C en el año 2004; en contraste con la temperatura máxima extrema de 44.5°C en el mes de
mayo de 1982 (Figura IV.2.1.1.1-2).

Figura IV.2.1.1.1-2. Temperaturas extremas, estación “La Mancha”.


Fuente: SMN / Período de datos: 1981 - 2007.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 11

IV.2.1.1.2. Humedad Relativa


Conforme a los datos del estudio “La Humedad Relativa en los Estados Unidos Mexicanos”
(Capel, 1980), el SAR queda incluido dentro de dos litorales de fuertes índices de Humedad
Relativa (HR), con valores de media mensual y anual que oscilan entre el 75 y 80%. Los
valores máximos se reportan en primavera, particularmente en el mes de abril, y los mínimos
durante el otoño (octubre) (Figura IV.2.1.1.2-1).

Figura IV.2.1.1.2-1. Humedad Relativa de Veracruz, datos del observatorio de Veracruz (1941-1970).

IV.2.1.1.3. Precipitaciones
El SAR se encuentra localizado en una de las regiones con precipitaciones más abundantes del
país (García, 2003). Conforme a los datos obtenidos de la estación de La Mancha, se ha
registrado una precipitación anual promedio de 1 071.77 mm y mensual de 90.54 mm, en el
periodo comprendido entre 1981 y 2007 (CSVA, 2010) (Figura IV.2.1.1.3-1).

2000
1803
1800
1635.5
1559.6
1600 1476.8
Precipitación Anual (mm)

1400 1316.2 1313.5


1178.5 1166.9
1200 1082.710761100.5 1112
1033
1000 929.3
864
761.7 810.9
800

600

400
143.6
200
0 0 0 0 0 0 0
0
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Figura IV.2.1.1.3-1. Precipitación anual de la estación climatológica “La Mancha”.


Cabe mencionar que no se tiene el registro de todos los meses del año para las mediciones de los años: 1981, 1982, 1985, 1988, 1990, 1993, 1994,
1998 y 2001

El régimen pluvial dominante en el SAR es en verano (junio-agosto), representado por el


58.02% de la precipitación total, siendo agosto el mes con la mayor precipitación promedio
mensual (254.72 mm); mientras que el período de sequía corresponde a los meses invernales y
primaverales (diciembre-abril), siendo el mes menos lluvioso febrero (13.01 mm) (Figura
IV.2.1.1.3-2).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 12

Figura IV.2.1.1.3-2. Porcentaje de meses húmedos de la estación “La Mancha”.


Fuente: SMN / Período de datos: 1981 - 2007.

Por otro lado, en el SAR, las lluvias máximas en 24 horas o lluvias torrenciales representan
menos del 10% de la lluvia total anual.

IV.2.1.1.3.1 Precipitaciones máximas


La mayor lámina en 24 horas reportada en el SAR por la estación La Mancha, es de 152.8 mm,
registrados en julio de 1981, seguida por una otra de 151.0 mm en agosto de 1991, y por una
más de 147.5 mm en agosto de 1995. Sin embargo, las máximas lluvias diarias tuvieron lugar
en la estación de Actopan (localizada en las siguientes coordenadas geográficas: 19°35’27”,
96°22’44” (Coordenadas UTM- X: 774958.25 Y: 2168313.79); de acuerdo a los datos
disponibles, ocurrieron en este sitio en agosto de 1979, en que se registraron 189.2 mm,
seguida de otra de 183.4 mm, que tuvo lugar en junio de 1973 (SIIMA, 2010).

Para su aplicación en los métodos hidrológicos de cálculo, se efectúa la estimación estadística


de las máximas lluvias en 24 horas, recurriendo al método estadístico de Gumbel; los
resultados obtenidos con los datos de la estación Actopan, aporta la lámina máxima diaria para
diferentes periodos de retorno, encontrando, que para una frecuencia de 10 años, la lluvia
máxima es de 146.8 mm.

De acuerdo a la carta de Aguas Superficiales del INEGI (1984); la superficie comprendida por
el SAR, tiene coeficiente de escorrentía en los rangos de 5 a 10%, de 10 a 20 % y de 20 a 30
%, lo que nos permite estimar el volumen medio anual de escurrimiento en la zona de interés.

IV.2.1.1.4. Evaporación
La evaporación promedio mensual en el SAR es de 131.10 mm, presentándose la mayor
evaporación durante el mes de mayo, lo que se justifica por ser el mes que en promedio
presenta las más altas temperaturas. En contraste, el mes de diciembre presenta los valores de
evaporación más bajos, también justificado por las bajas temperaturas que se presentan en ese
período (Tabla IV.2.1.1.4-1).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 13

Tabla IV.2.1.1.4-1. Evaporación Mensual, en la estación “La Mancha”.


Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mínima 70.20 77.15 95.70 122.90 132.60 109.40 101.97 115.80 83.49 92.00 71.60 68.45
Máxima 166.80 138.90 189.02 187.30 192.55 189.40 179.42 212.10 166.80 164.30 126.55 112.78
Media 96.80 108.29 137.74 157.89 164.15 151.79 148.68 144.66 132.88 126.94 101.54 90.01
Fuente: SMN / Período de datos: 1981-2007.

IV.2.1.1.5. Velocidad y Dirección del Viento


Conforme a los datos obtenidos por la Estación Meteorológica de Laguna Verde (EMLV, 2011),
localizada a aproximadamente 4 003 m del AP; en general, los vientos dominantes de la región
provienen del Noroeste; particularmente, la dirección dominante de los vientos en la parte sur
del SAR es hacia el Suroeste, mientras que en el Norte del SAR, los vientos provienen del
Sureste (INEGI, 1980) (Tabla IV.2.1.1.5-1, Figura IV.2.1.1.5-1).

Tabla IV.2.1.1.5-1. Dirección del viento en la Estación Meteorológica Laguna Verde, Enero de
1980 a Diciembre de 2010 (EMLV, 2011).
Datos de Viento (Enero 1980-Diciembre 2010)
Dirección Rap. (m/seg) Frec. Rel.
N 6.2 9.31%
NNE 3.6 3.05%
NE 2.7 1.80%
ENE 2.3 1.47%
E 2.5 2.03%
ESE 2.9 3.49%
SE 4.6 6.66%
SSE 5.1 7.16%
S 3.9 8.46%
SSW 2.9 10.19%
SW 2.5 11.89%
WSW 1.9 2.27%
W 1.7 1.01%
WNW 2.4 2.07%
NW 6.4 9.56%
NNW 7.4 17.02%

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 14

Figura IV.2.1.1.5-1 Rosa de vientos correspondiente al periodo entre enero de 1980 a diciembre de 2010

De acuerdo con los datos obtenidos por la EMLV (2011), se evidencia que las mayores
velocidades del viento se concentran en los meses de enero a marzo con velocidades promedio
en torno a los 5.26 m/s. presentándose en el mes de junio las menores con velocidades en
torno a los 2.95 m/s.

IV.2.1.1.6. Altura de la capa de mezclado del aire y su calidad


No se tienen valores disponibles que permitan realizar un análisis puntual de la calidad del aire
en el SAR; sin embargo, la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Veracruz (SEDEMA,
2005), realizó un Inventario de Emisiones Fuentes Fijas de Contaminación a la Atmósfera
(IEFFCA), en el cual declara que si bien, los municipios con la mayor concentración de
establecimientos industriales y donde se encuentran los parques industriales son
principalmente el Puerto de Veracruz, la región Córdoba-Orizaba y Coatzacoalcos, el aire no
tiene fronteras, por lo que no es fácil delimitar la problemática sólo a unos cuantos municipios,
sino que está se extiende a todos los municipios conurbados.

Por lo anterior, el panorama estatal refleja que la mayor emisión de contaminantes son los
Monóxidos de Carbono (CO), seguido de los Óxidos de Azufre (SOx) y los Compuestos
Orgánicos Volátiles (COVs). La alta emisión del CO, es debido a los procesos de combustión

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 15

incompleta, que predominan en las fuentes de emisión. Los SOx se atribuyen al alto contenido
de azufre en los combustibles utilizados por las diversas fuentes. Finalmente, los COVs se
atribuyen principalmente a las emisiones provenientes de las fuentes de área (aquellas fuentes
de emisión que son muy pequeñas, numerosas y dispersas, difíciles de monitorear pero
emisoras significativas de contaminantes a la atmósfera), por los procesos de combustión como
emisiones evaporativas.

No obstante lo anterior, según el Atlas de Riesgos del estado de Veracruz, la calidad del aire
es aceptable, es decir, que el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA), del estado
está entre los 51 y 100 puntos (Secretaria de Protección Civil-Veracruz, 2011).

IV.2.1.1.7. Eventos Climáticos Severos


Se reconocen como intemperismos o eventos climáticos severos, la presencia de heladas,
granizadas, tormentas, huracanes, etc., dichos fenómenos pueden ocasionar diversos
disturbios en las áreas donde se presenten. Por lo anterior, a continuación se presenta un
resumen de la información reportada en la estación “La Mancha” y por el IG-UNAM (1997):

No existen datos sobre la presencia de granizadas en el SAR, durante el periodo comprendido


entre 1981 y 2007.

Los días con niebla en el SAR, se reportan en los meses de febrero a mayo, principalmente.
Conforme a la información histórica recopilada, se puede observar que en el periodo del 1981
al 2007, tan sólo se presentaron eventos de niebla en cuatro años: 1984 (3.2 días/año), 1988
(22.8 días/año), 1989 (22.5 días/año) y 1992 (13.8 días/año).

Referente al fenómeno de tormentas, la estación “La Mancha” reportó un promedio mensual de


3.7 días de tormentas, siendo agosto el mes con mayor presencia de estos fenómenos (9.52
días en promedio) que coincide con el mes más lluvioso; en contraste el mes que no reporta
eventos de este tipo es diciembre (cero días de tormentas).

Se revisaron datos históricos y actuales de la ocurrencia de huracanes cercanos al SAR; como


resultado se obtuvo que de manera general, han sido escasos los eventos que han impactado
directamente la zona; ya que los eventos más próximos al SAR se registraron en 1941 y en
2008 (Huracán #7 y Marcos, respectivamente), mientras que los más intensos han sido en
1955 y en 2010 (Janet y Karl, respectivamente); como se puede observar en la Figura
IV.2.1.1.7-1.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV-16

Figura IV.2.1.1.7-1. Histórico de huracanes en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 17

IV.2.1.2. Geología y Geomorfología


IV.2.1.2.1 Fisiografía
El SAR se encuentra ubicado dentro de la Provincia Fisiográfica Eje Neovolcánico, en la
Subprovincia Sierra Chiconquiaco (Figura IV.2.1.2.1-1).

La Subprovincia Fisiográfica Sierra de Chiconquiaco se caracteriza por presentar un territorio


entre unidades de laderas abruptas y tendidas, como resultado de una erosión diferencial sobre
los depósitos volcánicos, tanto en corrientes lávicas, como en masas de rocas efusivas y
materiales piroclásticos, principalmente aglomerados, tobas y cenizas, dejando como resultado
agudas crestas y profundos barrancos.

Además, desde el sur del cuerpo montañoso hasta el río Jamapa existe una zona de lomeríos
de colinas redondeadas, la mayoría asociados con cañadas y algunos con mesetas (que
también se observan en las partes altas de la microcuencas).

La zona costera presenta variedad de topoformas, en las que se incluyen dos mesetas lávicas
y una prominencia de basalto columnar en el Cerro de los Metates en la Barranca (Medina et
al. 2010), en la región arqueológica de Quiahuiztlán. Esta sierra, orientada de este a oeste, es
casi una continuación del flanco sur del macizo de Teziutlán. En sus zonas marginales la
elevación es más moderada y disminuye paulatinamente hasta formar superficies más o menos
onduladas y terrazas escalonadas, en su transición hacia las planicies costeras.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV-18

Figura IV.2.1.2.1-1 Provincias y Subprovincias Fisiográficas en las que se encuentra el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 19

IV.2.1.2.2. Geología y Estratigrafía


En general, en el SAR afloran 2 tipos de unidades rocosas: basaltos y andesitas, las cuales son
rocas ígneas extrusivas del Terciario neógeno.

Específicamente, la micro-cuenca de “La Barranca” está representada principalmente por


afloramientos de andesitas en la zona S-O, y basálticos en la zona N-NE. Teniendo presencia
de dos pequeñas franjas de aluvión del cuaternario, que van de las localidades de Palma Sola
a Brazo Fuerte aproximadamente, y del Platanar a El Progreso. En cambio, en la micro-cuenca
“El Limón” predomina la presencia de afloramientos de andesita mezclada con manchones de
brechas basálticas en toda la franja Oeste de la micro-cuenca, y depósitos de aluvión en la
región Este y Centro de la micro-cuenca.

A su vez, ambas micro-cuencas presentan franjas costeras de depósitos eólicos,


caracterizadas por la presencia de caliza, siendo las más antiguas del Jurásico medio y las más
recientes del Cretácico superior. Una al NE del SAR y del orden de los dos km, y la otra al SE y
del orden de los 12 km. Ambas resultando en la presencia de dunas en esa zona.

De acuerdo con CONAGUA (2002), estratigráficamente, el SAR se encuentra en la provincia


geológica de la cuenca terciaria del Estado de Veracruz, caracterizada por estar constituida por
lutitas y areniscas del Paleoceno al Oligoceno, además de material volcánico, los que en su
conjunto forman una amplia planicie. Así, se tienen cartografiadas las siguientes unidades
geológicas (Figura IV.2.2.2-1):

 Terciario volcánico basáltico (Tvbs). representado por basaltos de color gris oscuro, de
aspecto masivo y textura porfirítica con alternancias de una brecha constituida por
fragmentos angulosos contenidos en una matriz areno-arcillosa de color café. Su
afloramiento se puede observar al norte del SAR, específicamente al norte de la
localidad de Mozomboa, en donde forman mesetas. Pueden presentar una textura
vesicular en la parte superior de los derrames, así como fracturamiento, y generalmente
al sufrir intemperismo, se convierten en arcillas lateríticas de color café rojizo,
encontrándose cubiertos por la unidad de gravas y arenas, así como por depósitos
calcáreos de origen lacustre.

 Terciario neógeno andesita (TmA). Ésta unidad geológica, aflora en la porción oeste y
central del acuífero, corresponde a un depósito granular no consolidado de gravas y
arenas con algunos estratos arcillosos y otros de boleos de composición andesítica,
presentando una ligera inclinación hacia el noreste. Existen algunos afloramientos
representativos de esta unidad, como el que se encuentra en el cruce de la carretera
Xalapa - Veracruz, vía Paso de Ovejas con el río La Antigua. Donde la parte superior
está conformada por un material heterogéneo con arenas y gravas, la parte media está
formada por arenas de grano fino, y en la base se tienen boleos empacados en arenas
de grano fino, con cierta apariencia de consolidación. Su ocurrencia obedece
principalmente a la erosión fluvial de rocas volcánicas y volcanoclásticas que afloran
fuera del acuífero, mismas que fueron erosionadas y cuyos fragmentos fueron
transportados y depositados, originando un material heterogéneo y de porosidad
primaria. Se encuentra cubierta por depósitos de litoral y puede estar sobreyaciendo de
manera discordante a rocas volcánicas.

 Depósitos de lluvia de inundación (Qli). Material que resulta de la alteración y erosión de


rocas o materiales preexistentes, localizados en zonas bajas y áreas de inundación. Se
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 20

constituyen por material heterogéneo con predominancia arcillosa. Se encuentra


aflorando en la porción este del acuífero.

 Depósito de pie de monte (Qp). Unidad descrita como un depósito de material anguloso,
constituido por fragmentos de rocas basálticas de granulometría variada que va desde
cantos hasta arenas gruesas. Se encuentran al norte del acuífero, en las estribaciones
de la sierra conformada por rocas volcánicas y muy cerca de la localidad de Mozomboa.

 Depósitos de playa (Qdp). Corresponden a un paquete de arenas finas de reducido


espesor y extensión. Su afloramiento se puede observar en la playa.

 Depósitos de dunas recientes (Qdr). Están formados por arenas de grano fino
transportado por el viento, presentando estratificación cruzada. Se observan en la
porción Este del acuífero, desde la laguna de San Andrés hasta la desembocadura del
río Actopan, formando lomeríos suaves y alargados de altura variable.

 Depósitos fluviales (Qal). Son aquellos que se localizan en los márgenes o áreas de
influencia de arroyos y ríos, constituidos por material clástico de granulometría variada y
de reducido espesor.

Particularmente, la región del AP donde se instalarán el patio de lixiviación, planta de beneficio,


campamento y el sistema de distribución del agua, está representado por basaltos de la unidad
geológica: Terciario volcánico basáltico (Tvbs), con excepción de una pequeña porción al Norte
del Sistema de Distribución de Agua, donde hay presencia de depósitos aluviales y rocas
vulcanoclásticas. Por otro lado, la región donde se localizará el tajo y parte del camino de
acarreo, están caracterizados por rocas de tipo Andesita, mientras que la tepetatera presenta
rocas de tipo vulcanoclásticas.
Página IV - 21

Figura IV.2.1.2.2-1 Geología en el SAR


Página IV - 22

Figura IV.2.1.2.2-1 Geología en el AP


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 23

IV.2.1.2.3. Geología Histórica


El SAR se localiza dentro de la Provincia Geológica llamada Macizo Ígneo de Palma Sola. La
cual, es geológicamente reciente, data de los últimos periodos Neógeno (Terciario Superior) y
Cuaternario de la era Cenozoica. Este Macizo Ígneo se origina hace aproximadamente 24
millones de años, después de la formación de la provincia ignimbrítica de la Sierra Madre
Occidental durante el Paleógeno, que ocurrió hace 34 millones de años.

Durante el periodo Terciario, el vulcanismo de la Faja Volcánica Transmexicana inició y se


depositaron sedimentos originados por la erosión de rocas carbonatadas del Mesozoico
formadas hace 246 millones de años. Los sedimentos depositados en cuencas terciarias,
presentes en la región, alcanzan espesores de 3 000 m y contienen areniscas de grano fino a
medio con intercalaciones de lutítas, cuerpos aislados de conglomerados y estratos
carbonatados, formando lo que actualmente es la planicie costera. La actividad volcánica se
registra durante el Neógeno y Cuaternario en esta región, creando cuerpos aislados de
intrusivos de gabro y monzonita en forma de troncos y chimeneas y rocas ígneas extrusivas de
basalto, conformando lo que actualmente es el Macizo de Palma Sola (Rodríguez y Morales
2010).

IV.2.1.2.4. Geomorfología
El SAR forma parte de la provincia geomorfológica “Eje Neovolcánico Transversal”, la cual,
atraviesa la parte central del Estado de Veracruz y alcanza la costa del Golfo de México.
Asimismo, es importante mencionar que la topografía del SAR es muy montañosa y
accidentada, ya que se ubica en el extremo oriental de la Sierra de Chiconquiaco y Provincia
Geológica Franja Volcánica Transmexicana, donde las montañas y fuerte relieve se extienden
hasta la costa. La altitud máxima al límite Oeste de las microcuencas alcanza los 1 200 msnm y
baja hasta al nivel de mar en su límite Este costero, a solo una distancia de 25 km de la parte
alta.

En concordancia con lo anterior, el SAR está representado por tres topoformas predominantes
(Figura IV.2.1.2.4-1):

 Montañas de laderas tendidas y elevaciones menores de altura relativa inferior a 600


metros.
 Lomeríos modelados de disección del Cuaternario sobre rocas volcánicas (basalto),
Paleogénicas a Cuaternarias, asociadas con llanos. Al norte de Palma Sola y cubriendo
una ladera volcánica, los lomeríos son bajos con pendientes suaves, cuyas cimas
oscilan entre los 100 y 300 m de altitud.
 Llanura aluvial costera- Planicies bajas de acumulación fluvial, de aluviones y cauces.
Es una costa de tipo acumulativa de campos de dunas, playas, marismas y lagunas.
Esta zona va de Punta La Mancha (en la parte sur de las subcuencas del SAR) hasta
Punta Puntillas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 24

Figura IV.2.1.2.4-1 Geomorfología del SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 25

La geomorfología del SAR comprende distintas estructuras:

 Partiendo de la zona Norte es posible localizar la presencia de un importante flujo de


lava cubierto con piroclastos, el cual, a su vez rodea en su totalidad los edificios
volcánicos llamados Cerro de los Atlixcos. Al Sur de dicha colada de lava y a manera
de intrusión se presenta una zona distinguida como pre-montaña, mientras que en la
parte media entre estas estructuras sobresale una franja en la que se localizan
pequeñas elevaciones o lomeríos. Al Este, las unidades anteriormente descritas se
ven interrumpidas por la presencia de una rampa acumulativa, originada por
procesos de sedimentación, la cual se extiende sobre el litoral del Golfo de México
con rumbo sur. Esta unidad es interrumpida a la altura de Barra Boca de Loma hasta
Barra Palma Sola por la unidad correspondiente a flujos de lava y piroclastos.
Posteriormente, al sur y sobre la línea de costa la rampa acumulativa se ve
interrumpida desde Boca Andrea a la llamada Laguna de la Sal por una unidad de
pre-montaña extendida con rumbo NE-SW. Es a partir de Laguna de la Sal y hacia el
sur en donde la unidad de rampa acumulativa de sedimentación retoma presencia y
continúa por toda la línea de costa con la característica de presentar al Oeste de
Playa El Farallón, una zona correspondiente a una llanura eólica con campos de
médanos activos.

 Partiendo de la parte Sur con rumbo Noroeste, es posible localizar dos zonas
correspondientes a la unidad de premontaña, sobre las que se ubican los cerros de
Los Amaya y Bernardillo. Siguiendo con rumbo Noroeste se localiza una importante
franja de la unidad llamada ladera modelada, la cual abarca todo el flanco oeste Del
SAR desde el cerro Cañón Gallegos, cerro La Cruz, cerro El Marín, extendiéndose al
Este hasta el cerro Las Palmitas, exceptuando con rumbo Noreste el cerro El Rodeo
y el arroyo Tepancan, por pertenecer a la unidad compuesta por flujo de lava cubierto
por piroclástos, y continuar así por la parte más oriental de la zona de estudio al
abarcar la región Centro-Oriente por los cerros La Bandera, Tío Guadalupe, el arroyo
La Raya Obscura, La Raya de la Pita, cerro Pioquinto y Cerro Cruz Blanca.

El parteaguas entre las dos microcuencas, comprende de una estribación o franja


montañosa en la cual destacan (desde la parte alta a baja) los siguientes cerros: (i) La
Cebadilla (880 msnm), (ii) Tío Guadalupe (580 msnm), (iii) Cerro Blanco (577 msnm), IV)
Cerro la Bandera (687 m.s.n.m.), y (v) Cerro La Paila (550 msnm) a 5 km de la costa. El
parteaguas del límite norte de la microcuenca La Barranca se caracteriza de una manera
similar, donde destacan (desde la parte alta a baja) los cerros: Cruz Blanca (1130 msnm), El
Atlixco (740 msnm) y El Abra (650 msnm) que se encuentra a tan solo 8 km de la costa.

Debe mencionarse, que la microcuenca El Limón es menos montañosa y presenta mayores


extensiones de planicies costeras al este y sur de la microcuenca. El parteaguas del límite
Sur es en gran parte una estribación de menos altura y relieve más suave, pero sobresalen
los cerros: El Rodeo (740 msnm), Tepecruz (540 msnm), Cerro Azul (635 msnm) y La Cruz
(710 msnm). Adicionalmente, en la planicie costera de la microcuenca se elevan tres cerros,
(i) Cerro Azul (440 msnm), (ii) Cerro de los Metates (325 msnm) y (iii) El Sombrero (460
msnm).

Las topoformas predominantes en el AP son Montañas de laderas tendidas y Laderas


modeladas de disección del Cuaternario, en la que sobresale una estribación o franja

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 26

montañosa, en la cual, destacan (desde la parte alta a baja) los siguientes cerros: (i) Cerro
Blanco, (ii) Cerro la Cruz, (iii) Cerro la Bandera, y (iv) Cerro La Paila.

IV.2.1.2.5. Geología económica


El Estado de Veracruz aporta aproximadamente el 1.4%, del valor de la producción minera
nacional (1 656 042 millones de pesos en el 2009). Lo anterior se justifica, ya que el Estado
tiene cinco regiones mineras principales: (i) cuenca Salina o del Istmo (sureste), (ii)
Huayacocotla (noroeste), (iii) Sierra de Chiconquiaco (centro), (iv) Zongolica-Atoyac (centro)
y (v) Los Tuxtlas (sureste), como se puede observar en la Figura IV.2.1.2.5-1.

Figura IV.2.1.2.5-1. Regiones mineras del Estado de Veracruz, tomado del Panorama minero de
Veracruz, 2010.

La región más próxima al SAR es la Sierra de Chiconquiaco (iii), cuyo tipo de yacimiento es
metasomático, volcánico, hidrotermal; con mineralización de: mármol, cuarzo, pumicitas, oro,
plata, plomo, cinc, cobre y hierro; en ésta región, sobresalen los distritos y zonas mineras de
Tatatila-Las Minas y Perote-altotonga como se puede observar en la siguiente Figura (SGM,
2010).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 27

Figura I IV.2.1.2.5-2. Distritos mineros del Estado de Veracruz, tomado del Panorama minero de
Veracruz, 2010.

Los antecedentes de la minería en la región de Chiconquiaco (culturas Huasteca, Totonaca y


Olmeca) se remontan a las épocas del gran imperio Azteca (1325-1521), donde los indios de
Chiconquiaco extraían oro de sus terrenos, para pagar tributo al gran imperio.
Posteriormente, en el año 1680, se dio el descubrimiento del distrito minero de Tatatila-Las
Minas, considerado como uno de los más notables de la entidad; del cual se tienen
referencias de bonanzas auro-argentíferas muy ricas. Las minas más relevantes por su
importancia histórica son: El Alto, Espíritu Santo, Juambrán, Arenal, Santa Cruz,
Chorreadura Verde, Rosario, Muertos y Sabanilla. A partir de entonces y hasta la fecha, solo
han existido períodos cortos de actividad por parte de pequeños mineros y gambusinos
(SGM, 2010).

IV.2.1.2.6. Riesgos geológicos


Por su origen, los riesgos geológicos pueden clasificarse como internos o externos. Dentro
de los primeros se encuentran los fenómenos sísmicos y volcánicos, mientras que los
externos comprenden a los asociados con la dinámica fluvial y torrencial, con los
movimientos de ladera y con el hundimiento del terreno, estos últimos también asociados al
rubro de movimientos de masas. En las siguientes secciones se describirán los principales
riesgos geológicos.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 28

IV.2.1.2.6.1. Tectónica y sismicidad


De acuerdo con la base de datos y con la información obtenida del Centro Nacional de
Prevención de Desastres (CENAPRED), el SAR se encuentra localizado en la zona sísmica
B; la cual, está caracterizada por presentar sismicidad de baja frecuencia, sujeta a
aceleraciones del terreno que no rebasan el 70% de gravedad, o lo equivalente a 0.06867 g
de Aceleración Máxima del Terreno (PGA, por su siglas en inglés: Peak Ground
Acceleration). Es decir, que el SAR se encuentra en una zona con posibilidad de presenciar
sismos con intensidades Grado V. Poco Fuerte, en la escala Mercalli; y lo equivalente a 3.5-
4.5 grados de Magnitud Richter, aproximadamente (Mercalli XII, 2010; CICESE, 2011;
C.F.Richter, 1958).

Conforme a los registros históricos, tan solo se han reportado dos sismos de gran magnitud
que tuvieron repercusiones en el SAR, en los años de 1864 y 1973 (García, 2001).
Adicionalmente, se generaron anillos buffer con el software ArcMap 9.3 con información de:
NOOA (National Oceanic and Atmospheric Administration), Earthquakes Hazard Program
del USGS, Servicio Sismológico Nacional, con lo que se obtuvo que en zonas adyacentes al
SAR se han presentado 21 sismos de diferente intensidad, para un periodo con registros
cuantitativos de 1900 a 2005, con tres distintos radios (50 km, 100 km y 200 km) (Tabla y
Figura IV.2.1.2.6.1-1).

Tabla IV.2.1.2.6.1-1.-1 Número de sismos registrados por intervalo de intensidad entre 1900
y 2005, en zonas adyacentes al SAR.
Intensidad (Escala de Richter) Registros
4.0 - 5.90 7
6.0 - 6.90 6
7.0 - 7.40 6
+7.40 2
Total 21

Así pues, se identificaron de acuerdo con la Guía Básica para la Elaboración de Atlas
Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos: Fenómenos Geológicos del Centro Nacional
de Prevención de Desastres (CENAPRED) y el Sistema Nacional de Protección Civil, los
valores de aceleración máxima del terreno (Tabla IV.2.2.6.1-2), correspondientes a periodos
de retorno de 10, 100 y 500 años, para los municipios en el SAR, de acuerdo al programa
Peligro Sísmico en México (PSM, 1996):

Tabla IV.2.2.6.1-2. Aceleración máxima del terreno en periodos de retorno de 10, 100 y 500
años para los municipios de Actopan y Alto Lucero.
A max{gal} para Tr=10 A max{gal} para A max{gal} para
N° Municipio
años Tr=100 años Tr=500años
004 Actopan 11 27 45-135
009 Alto Lucero 11 27 45-135

Por lo anterior, se concluye que el área circundante a José Cardel, incluyendo el SAR podría
ser afectado por una aceleración igual o mayor al 15% de gravedad, o lo equivalente a
0.014715 g de PGA, 6 veces en 10 000 años, a consecuencia de sismos con epicentro en
un cierto entorno de dicha localidad. Es decir, que el SAR se encuentra en una zona con
posibilidad de presenciar sismos con intensidades Grado IV. Moderado, en la escala
Mercalli; lo equivalente a 3.5-4.5 grados de Magnitud Richter (Mercalli XII, 2010).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 29

Figura IV.2.1.2.6.1-1 Sismicidad y Vulcanismo en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 30

Cabe mencionar que como parte de los estudios de Candymin, se tiene el registro de ruido y
vibraciones, en áreas cercanas al AP; en los que se reporta un nivel de ruido entre los 86 y 111
Db, y vibraciones del orden entre los 0.19 y 0.33 mm/s. Los cuales, quedan detallados en el
Anexo IV-F.

IV.2.1.2.6.2. Vulcanismo
De acuerdo con fuentes como la Universidad de Buffalo en Nueva York, los Institutos de
Geología, Geofísica y Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
Universidad Veracruzana (UV), Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Centro Universitario
de Prevención de Desastres de Puebla, la Secretaría de Seguridad Pública y Subsecretaría de
Protección Civil del Estado de Veracruz, entre otros; el SAR se encuentra fuera de cualquier
zona de riesgo por causas de volcanes (Figura IV.2.1.2.6.1-1).

IV.2.1.2.6.3. Deslizamiento de suelos o deslaves.


El problema de inestabilidad se puede definir como la pérdida de la capacidad del terreno
natural para autosustentarse, lo que deriva en reacomodos y colapsos del mismo, pudiendo
presentarse como agrietamientos, hundimientos y deslizamientos de suelo o flujos de lodo. Los
deslizamientos ocurren como resultado de cambios repentinos o graduales en la composición,
estructura, hidrología o vegetación en un terreno en declive o pendiente. Estos fenómenos en
el Estado se han presentado principalmente en los municipios ubicados en las partes serranas
o montañosas.

Los Municipios y poblaciones susceptibles de afectación por deslaves, de acuerdo con los
registros del Sistema de Captura de Calamidades de la Secretaría de Protección Civil, basados
principalmente en los fenómenos naturales de los años 1999 y 2000, son: Huayacocotla,
Cazones de Herrera, Coacoatzintla, Acultzingo, Camerino Z. Mendoza, Ixhuatlán del Sureste y
Tlapacoyan. Por lo anterior, el SAR no se encuentra en una zona de riesgos de deslizamientos.

IV.2.1.2.6.4. Inundaciones.
Las inundaciones son uno de los riesgos que año con año sufre el Estado de Veracruz. Para el
caso de la cuenca del río Actopan, los municipios de Actopan y Alto Lucero presentan riesgo de
inundación, de acuerdo con los registros estadísticos del Sistema de Captura de Calamidades
de la Secretaría de Protección Civil.

Adicionalmente, de acuerdo con el Atlas de Riesgos del Estado de Veracruz, de manera más
puntual, en el SAR existen diferentes sitios identificados por ser vulnerables a inundaciones,
como se puede observar en la siguiente Figura IV.2.1.2.6.4-1.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 31

Figura IV.2.1.2.6.4-1. Sitios de riesgo de inundación en el SAR.


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 32

Por otro lado, como parte de los estudios realizados por el promovente, se realizó un análisis
particular en cinco sitios predeterminados (cercanos al AP), y próximos a las zonas habitadas
del Arroyo Palma Sola, Arroyo Agrio, y del Arroyo el Limón; en los que se hicieron cálculos de
periodos de retorno, considerando la forma que tiene el terreno, para conocer su respuesta
ante un evento de lluvia extraordinario (Tabla IV.2.1.2.6.4-1).

Tabla IV.2.1.2.6.4-1 Capacidad hidráulica en los arroyos próximos al AP (SIIMA, 2010)


Caudal de diseño
Caudal de
Sección Pendiente V (m/s) (Tr= 25 años
conducción (m3/seg)
(m3/seg))
1 Palma Sola (aguas arriba) 0.015 4.67 122.2 416
2 Palma Sola (aguas abajo) 0.0093 4.02 217.3 412.9
3 Arroyo Agrio 0.1696 7.68 33 31.6
4 El Limón (aguas arriba) 0.002 1.73 104.4 355
5 El Limón (aguas abajo) 0.0031 2.07 101.5 363.2

De los valores mostrados en la tabla anterior, los que representan la posibilidad o no de una
eventual inundación, son los indicados en las columnas de caudal de conducción y caudal de
diseño, donde el primero representa el valor máximo en volumen que puede soportar la sección
analizada, mientras que la segunda indica el volumen máximo que se puede presentar en
periodo de retorno de 25 años. Como se puede observar de las zonas analizadas, en los casos
de las secciones de Palma Sola y El Limón, pueden llegar a presentar problemas de
inundación, ya que el volumen que aceptaría la sección es inferior al volumen máximo que se
presentaría en una lluvia extraordinaria, con el subsecuente problema de afectación a las zonas
habitadas.

IV.2.1.3. Suelos
IV.2.1.3.1 Tipos de suelo
La variación de los procesos edafogénicos, aunados a los grandes contrastes de relieves en el
SAR, han propiciado que se tenga una gama de diferentes unidades de suelos. De manera
general, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI, 1993), reporta 5
tipos de suelo en el SAR, de acuerdo al tipo de horizonte de cada uno: Andosol húmico,
Feozem háplico, Regosol calcárico, Regosol eutrico y Vertisol Pélico (Figura IV.2.1.3.1-1). De
los cuales, el AP está representada por suelos de tipo Feozem háplico, en la mayor parte del
AP, y Vertisol pélico, en el área donde se pretende instalar el patio de lixiviación y planta de
beneficio.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 33

Figura IV.2.1.3.1-1. Clasificación de Suelos en el SAR según INEGI


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 34

Como parte de los estudios de línea base para el proyecto Caballo Blanco, se realizó una
campaña de caracterización edafológica en el 2010 (Figura IV.2.1.3.1-2). La cual, permitió
obtener una mayor especificidad en la caracterización del recurso edáfico en el SAR,
identificándose 11 series de suelos, correspondientes a suelos de tipo residual y aluvial, como
respuesta a la propia naturaleza de la zona (llanuras, lomeríos y sierras).

Figura IV.2.1.3.1-2 Muestreo de suelos en el SAR

La relativa diversidad de suelos se debe a la diversidad de materiales geológicos, que tienen


una naturaleza ígnea y en menor medida sedimentaria, que al meteorizarse heredan al suelo
bajo una misma unidad fisiográfica, de ahí el término residual. Adicionalmente, la vegetación es
un factor formador del suelo que distingue series de suelos y de alguna manera, moldean y
modifican las propiedades del material intemperizado para originar la diversidad de ambientes
edáficos.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 35

Por su parte, los suelos aluviales en el SAR son producto del moldeado del relieve, que se ha
presentado en tiempos geológicos sobre las elevaciones de las zonas montañosas y los
lomeríos; sometidos primero a procesos de intemperismo de la roca (termoclastismo), y
posteriormente a erosión eólica y fluvial. Lo anterior es la explicación de las aportaciones de
diferente material, que es lo que define el tipo de formación aluvial (de acarreo y deportación);
sin olvidarse, de la influencia de los vientos de la costa para formar marismas y dunas costeras.
En este caso, el relieve juega un factor fundamental para definir la variedad de tipos de suelos
de formación aluvial, que en el ámbito geológico se define como Cuaternario aluvial,
predominando en las planicies, piedemonte y márgenes de los arroyos. En este caso, los
materiales geológicos están expuestos al proceso de meteorización, arrastre y depositación;
perdiendo su angulosidad, redondeando los cantos, alterando sus minerales y fragmentando
por erosión hasta la fracción de tierra fina, para dar como resultado suelos que no se distinguen
de su material madre.

En ambos casos (suelos residuales y aluviales), el clima es un factor regional que actúa de
igual manera y de forma importante, ya que se cuenta con gran precipitación como para influir
significativamente en procesos definitorios de formación de suelos, como iluviación (lavado de
materiales hacia el interior del perfil), melanización (oscurecimiento por la materia orgánica),
oxidación o reducción de minerales y otros tantos procesos que definen los suelos en la zona
de estudio.

En general, los suelos en el SAR deben considerase como muy variables; que van desde poco
desarrollados a muy desarrollados, desde poco profundos a muy profundos, limitados por la
roca dura continua, estratos endurecidos, de textura gruesa a fina; sus colores son también
muy variables del pardo muy oscuro, al pardo amarillento claro y algunos rojizos; con
contenidos de materia orgánica generalmente pobres, pero algunos extremadamente ricos; sin
carbonatos de calcio (con excepción de una de las series) sin problemas de salinidad (con
excepción de una serie en la planicie costera), en las partes altas muy susceptibles a la
erosión, poco aptos para la producción agropecuaria debido a pedregosidad, pendiente y bajos
contenidos de nutrientes.

IV.2.1.3.2 Distribución y descripción de las series de suelo


Durante los muestreos de campo realizados en el área de estudio de suelos dentro del SAR, se
pudieron registrar 11 series de suelos, las cuales, pueden resumirse como se muestra en la
Tabla IV.2.1.3.2-1 y Figura IV.2.1.3.2-1. De esta manera, habrá que mencionar que los
nombres de las series de suelo corresponden con la denominación del paraje, del poblado
próximo o de algún rasgo geográfico importante, cercano al lugar de cada sitio de muestreo. En
concordancia con lo anterior, las series de suelo se asocian a un nombre o taxa, a partir de su
clasificación respecto a un sistema. En este sentido, en el presente estudio, se empleó el
sistema de clasificación de Estados Unidos (Soil Taxonomy) y el esquema de clasificación
propuesto por FAO/Unesco/ISSRIC (1999).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 36

Tabla IV.2.1.3.2-2. Clasificación de suelos por Series, según sistema de clasificación en el SAR.
Soil Superficie Cobertura
Serie Fao 19992 Características
Taxonomy1 (ha) * (%)
Representa el 18.82% de los suelos del SAR, presentes en laderas. Son suelos
de tipo residual, arcilloso, de color pardo muy oscuro, pedregoso a ligeramente
pedregoso, no salino, no calcáreo, con buen drenaje y alta permeabilidad y muy
susceptible a la erosión.
Phaeozems La clasificación del USDA destaca que estos suelos tienen un horizonte
Monte Typic
1 endoléptico 9 684.96 18.82 intermedio arcilloso, además de ser suelos fértiles, moderadamente profundos,
Verde Hapludolls
(Phlen) con altos contenidos de materia orgánica en la superficie en un clima cálido
subhúmedo.
Por su parte, la clasificación de la FAO, si bien no hace referencia al horizonte de
acumulación de arcilla aluvial, si destaca un límite de contacto lítico dentro de los
100 cm de profundidad
Corresponde al 18.29% del SAR. Son suelos residuales, profundos, pardo
oscuros, ligeramente pedregosos, franco arcillosos, con moderados contenidos
de materia orgánica. Adicionalmente, son suelos no salinos, no sódicos, sin
carbonatos de calcio y en términos generales de alta a moderada fertilidad
natural. Se considera que existen pocas limitantes para la producción de la
mayoría de los cultivos comerciales. Al respecto, habrá que tener ciertas
consideraciones de conservación de suelos en las partes altas donde, no
obstante, la pendiente es un factor importante, los suelos se mantiene profundos
Plan de pero muy susceptibles a la erosión.
Hoyos / Phaeozems No tienen una característica distintiva por debajo del epipedón mólico de
Entic
2 Rincón páquico 9 410.34 18.29 diagnóstico, por lo que la denominación hapl, en la clasificación de Estados
Argiudolls
de (PHph) Unidos; denota un molisol incipiente, ténue, o simple; posteriormente la
Negros denominación udic se refiere a su localización en climas cálidos subhúmedos en
donde el suelo puede estar húmedo por más de 90 días o más; así como la
denominación entic, que se puede referir a un molisol simple en proceso de
formación, incipiente o joven (dentro de los hapludolls).
En el caso de la clasificación FAO, la denominación corresponde enteramente a
un feozem típico de suelos de pradera muy fértiles, con alto contenido de materia
orgánica, no duros, no arcillosos. Sin embargo, el siguiente nivel de clasificación
destaca ser un feozem que tiene un horizonte mólico de más de 50 cm de
espesor.
Representan el 14.57% del SAR. Son suelos arenosos, muy profundos en dunas
costeras, que tienden a estabilizarse con vegetación de pastizales y matorrales,
de color pardo claro, y pobres en materia orgánica y altas concentraciones de
Typic Arenosol
carbonatos de calcio. Tienen un modo de formación aluvial, producto del arrastre
3 Arena Quartzipsamm calcárico 7 497.02 14.57
eólico de arena de la costa.
ents (PHca)
En el esquema de la clasificación FAO, de acuerdo con el WRB (1999), los
suelos son clasificados como arenosoles. Sin embargo, algo que destaca en la
denominación, es la acumulación de carbonatos de calcio que precisa los suelos

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 37

Soil Superficie Cobertura


Serie Fao 19992 Características
Taxonomy1 (ha) * (%)
de la serie arena como arenosoles cálcicos.
Corresponden al 12.96% de la superficie del SAR. Son pardo oscuros, ricos en
materia orgánica, moderadamente profundos, alta fertilidad natural, de textura
franca, sin problemas de drenaje, salinidad, sodicidad, ligera pedregosidad y
limitados por estratos endurecidos a los 60-80 cm de profundidad.
El perfil típico de esta serie es clasificado como Typic Eutropepts en el USDA
Cambisol
Las Typic (2010) y como Cambisol endoléptico (CMlen) de acuerdo con la Base Referencial
4 endoléptico 6 666.96 12.96
Palmitas Eutropepts Mundial de Suelos (WRB, 1999). En la clasificación del USDA (2010), la taxa,
(CMlen)
hace referencia a la naturaleza de formación incipiente, que es típico, con un
horizonte cámbico en un ambiente de clima cálido subhúmedo, con alta
saturación de bases. Por su parte, en el esquema de la clasificación del WRB,
hace referencia explícita al horizonte cámbico que está limitado dentro de los 100
cm con un estrato endurecido y un contacto lítico.
Representan el 9.16% del total del SAR. Son de carácter residual que se forman
en el sitio. Son suelos muy desarrollados, moderadamente profundos, ácidos a
muy ácidos, arcillosos, ricos en materia orgánica, ligeramente a moderadamente
pedregosos y limitados por estratos endurecidos a los 60-70 cm hasta los 95 cm
de profundidad.
Son ácidos por lo que tienden a tener alta acides intercambiable (Al+3 e H-),
producto de la iluviación derivada de la alta precipitación en la zona y cobertura
Luvisol
La Mollic vegetal de selva mediana. Lo anterior también define a este tipo de suelos como
5 profóndico 4 715.43 9.16
Pedrera paleudalfs no salinos, sin carbonatos de calcio, no tienen problemas de anegamiento pero
(LVpf)
con una permeabilidad lenta.
En el caso de la clasificación de la FAO (WRB, 1999), corresponde a Luvisol
profóndico, con los horizontes de diagnóstico descritas y con la acentuación el
horizonte argíco es muy espeso y profundo. Textualmente, el término profóndico
se refiere a un horizonte árgico en el cual la distribución de arcilla es tal que el
contenido de arcilla no disminuye en más del 20 por ciento (relativo) de su
máximo dentro de los 150 cm desde la superficie del suelo.
Corresponden al 8.12% del SAR. Son suelos de carácter aluvial, se caracterizan
por ser profundos a moderadamente profundos, con alta pedregosidad, de
colores pardos rojizos oscuros, muy permeables, arcillosos y moderados
contenidos de materia orgánica. La tierra fina está mezclada con fragmentos de
Regosol
roca y grava. Son ligeramente ácidos, bajos contenidos de materia orgánica, baja
Typic endoesquel
6 El Ojital 4 180.31 8.12 capacidad de intercambio catiónico, altos contenidos de calcio, magnesio y
Udorthents ético
potasio, por lo que la saturación de bases tiende a ser alta. Son suelos no salinos
(RGskn)
y no sódicos y sin carbonatos de calcio, sin problemas de anegamiento, por su
alta permeabilidad.
El sistema del USDA, sólo indica como un típico suelo poco desarrollado, joven,
reciente en un clima cálido húmedo.
7 Tinajitas Typic Vertisol 2 837.68 5.52 Corresponden al 5.52% del SAR. Son de carácter aluvial, arcillosos, pardo

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 38

Soil Superficie Cobertura


Serie Fao 19992 Características
Taxonomy1 (ha) * (%)
Natraquerts nátrico oscuros, pesados para su trabajabilidad, que se agrietan cuando están secos,
(Vrna) muy profundos, con deficiente drenaje y pobre permeabilidad. Reportan un pH de
neutro en la superficie a ligeramente alcalino hacia los horizontes más profundos.
Son a su vez suelos no salinos y sin carbonatos.
A nivel de suborden, denotan la afectación continua durante el año por el mal
drenaje y la presencia del manto freático en la superficie del suelo (aquertes); así
como de la alta concentración de sodio en un horizonte de diagnóstico sub
superficial denominada nátrico. La taxa corresponde a un típico vertisol inundable
con sodio.
Representa tan sólo el 5.11% del total del SAR. Son suelos de formación in situ o
de carácter residual. Son profundos a moderadamente profundos, pardo oscuro,
muy pedregosos, arcillosos, moderadamente ricos en materia orgánica, son
suelos no salinos, no sódicos, sin carbonatos de calcio y se encuentran limitados
Regosol
Typic por roca dura continua; de pH neutro, tiene una alta capacidad de intercambio
8 Primazo hipereútrico 2 630.24 5.11
Udorthents catiónico, son los suelos del área de estudio con mayos saturación de bases y
(RGeuh)
alta fertilidad natural.
El nombre en la clasificación del USDA, hace referencia a ser suelos jóvenes de
poco desarrollo, con epipedón ócrico al no alcanzar ser mólico por espesor
(menor de 18 cm) y sin más horizontes subsuperficiales de diagnóstico.
Representa el 2.35% del SAR. A los suelos que forman esta serie se les
considera que tienen un modo de formación residual. Son suelos profundos a
muy profundos, de textura franca, parda oscura, moderadamente ricos en
materia orgánica en los primeros horizontes para posteriormente decrecer a
valores tan bajos para considerárseles muy pobres.
Son de pH ligeramente ácido a neutro, con baja y muy baja capacidad de
Cambisol intercambio catiónico, de textura franca.
Yerbabue Typic
9 epidístico 1 211.01 2.35 En la clasificación de la USDA, su taxa se liga a la condición de suelos
na Fragiochrepts
(CMdye) incipientes en climas cálidos húmedos y subhúmedos, con un horizonte ócrico
(pobre en materia orgánica, delgado y de color claro) y destacando la presencia
de un fragipan (sub horizonte cementado, sin ser tan duro para no romperse por
medios manuales con pico y pala).
En la clasificación de la FAO, son suelos de alteración ligera o incipiente en
cuanto a color, estructura y alteración de la tierra fina a arcillas combinado con
una baja saturación de bases en la superficie.
Representa el 1.49% del total de la superficie del SAR. Son suelos de formación
in situ o residual formados a partir del intemperismo de los materiales del lugar.
Cambisol Son suelos pardos oscuros, de textura arcillosa, profunda a moderadamente
El Typic
10 endoeútrico 764.93 1.49 profundos, con buena permeabilidad, sin pedregosidad, no salina y no sódica y
Jaragua Haplumbrepts
(CMeun) sin carbonatos.
Su denominación en la clasificación Soil Taxonomy tiene clara correspondencia
con su condición de ser suelos jóvenes con un horizonte superficial úmbrico

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 39

Soil Superficie Cobertura


Serie Fao 19992 Características
Taxonomy1 (ha) * (%)
(saturación de bases menor al 50%), muy delgado y típico.
El esquema de la FAO, los considera suelos de cambio o ligera transformación
en sus constituyentes y procesos de formación (estructura, color y acumulación
de materia orgánica y arcilla) y los considera endoéutricos, que no obstante de
tener baja saturación de bases en los primeros centímetros, contiene un
horizonte sub superficial espeso de alta saturación de bases.
Representa 1.45% del total del SAR. Son suelos aluviales producto de las
aportaciones a intervalos regulares del río y arroyos que bajan de la cuenca
Barranca, por lo que se les pude considerar de formación fluvial. Al ser suelos
acarreados y depositados han perdido las características de la roca de origen,
mezclándose en varios materiales y tamaños. Son profundos en las vegas de los
ríos, suelen ser muy ricos en materia orgánica y de alta fertilidad natural y muy
permeable.
Phaeozems
Plan del Typic Tienen un pH neutro, presentan moderados contenidos de materia orgánica, alta
11 léptico 746.89 1.45
Rio Hapludolls capacidad de intercambio catiónico, alto contenido de cationes intercambiables y
(PHlen)
alta saturación de bases, no son salinos y no son sódicos.
En ambos sistemas de clasificación, la taxa se relaciona al aporte frecuente de
material fino de desbordes de los ríos cercanos en las zonas de depositación
flúvica. En el primer caso, hace referencia a un horizonte mólico delgado, con
baja saturación de bases e inundable por alguna temporada del año por las
corrientes de los ríos. En el segundo caso, con la clasificación FAO, se refiere a
los suelos de la serie como terrenos inundables por ríos con un epipedón mólico.
1. Soil Survey Staff, 2010. Keys to Soil Taxonomy. Natural Resources Conservation Service of United States Department of Agriculture. Washington, D.C.
2. FAO, ISRIC y SICS, 1999. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB). Informes sobre recursos mundiales de suelos No- 84. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentación (FAO); Sociedad internacional de las Ciencias del Suelo (SICS), Centro Internacional de Referencia e Información en Suelos (ISRIC). Roma, Italia.
* Cabe mencionar, que la suma total de las superficies no corresponde al total del SAR, esto es debido a que no se tomaron en cuenta las superficies correspondientes a cuerpos de agua y zonas urbanas.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 40

Figura IV.2.1.3.2-2. Series de Suelos en el SAR.


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 41

Derivado de la información anterior, el AP queda representado por 5 tipos de suelo: i) Luvisol


profóndico- en las áreas destinadas para el Tajo, Camino de Acarreo, y parte de la tepetatera,
ii) Regosol hipereútrico- en las áreas que conformarán a la planta de beneficio, patio de
lixiviados, caminos de acceso y la parte central del sistema de distribución de agua, iii)
Cambisol endoeútrico- en las áreas donde se instalarán las oficinas y campamento, iv)
Phaeozems páquico- en una porción de la tepetatera, y v) Phaeozem léptico- en la porción
extrema del sistema de distribución de agua.

IV.2.1.3.3 Clasificación del Suelo por Capacidad de Uso


Las clasificaciones técnicas, también llamadas interpretativas, son usadas para fines
específicos y se elaboran una vez realizada la clasificación taxonómica. La presente
caracterización está relacionada con respecto a las limitaciones del suelo y el entorno ante una
propuesta de uso. A esta clasificación técnica, también se le conoce como la clasificación de
las ocho clases, ya que agrupa los suelos en ocho tipos de acuerdo con sus limitantes.

Para la clasificación por la capacidad de uso, se elaboró cartografía interpretativa una vez
terminado el levantamiento de suelos; las unidades cartográficas corresponden a la clase por
capacidad de uso, la cual está compuesta por las limitantes más severas para determinado
uso. Si bien puede ocurrir, que para un mismo suelo a clasificar ocurran varias limitantes a la
vez, la clase estará definida por aquel factor de mayor limitación. Por ejemplo, un suelo en
clase III con limitante por erosión severa será IIIE2, dominará sobre otra limitante, por ejemplo
un mal drenaje IID1.

Por lo anterior, en la Tabla IV.2.1.3.3-1 se presenta la superficie y porcentaje de ocupación de


cada serie de suelo por capacidad de uso.

Tabla IV.2.1.3.3-1. Superficie de clases según capacidad de usos en el SAR.


Superficie *
No. Clase Serie Características
ha %
Los suelos de esta clase prácticamente no
presentan limitaciones para la ocupación en
01 It1 Plan del Rio 746.89 1.45 actividades agropecuarias, a no ser por presentar
áreas con relieve plano, en donde es susceptible a
inundaciones frecuentes
Son los suelos con menores limitaciones para su
utilización con fines agropecuarios, dado que se
02 IId2 Tinajitas 2 837.68 5.52
ubica en esta clase por su probabilidad de
anegamiento.
Se ubica dentro de la Clase IIe4, que es una clase
que permite muchas de las prácticas agronómicas
03 IIe4 Plan de Hoyos 9 379.89 18.04 para los cultivos, previendo lo que se comentó de
tener precaución en el riesgo moderado de
erosión para estos suelos.
Estos suelos no cuentan con restricciones severas
dentro de la clasificación por capacidad de uso.
04 IIIe1 El Jaragua 764.93 1.49 Sin embargo, su categoría en la tercera clase es
dada su alta susceptibilidad a la erosión si no se
someten a prácticas de conservación de suelos.
Tiene pocas limitaciones para la producción
agropecuaria, pero suelen ser muy susceptibles
Yerbabuena y
05 IIIt1 7 877.97 15.31 a los procesos erosivos de la lluvia, por lo que se
Palmitas
deberá tener cuidado en la pendiente que varía
de 5 a 8%.
Las limitantes para esta clase tienen que ver con
06 IIIt2 La Pedrera 4 715.43 9.16 zonas con relieve moderadamente ondulado, por
lo que suelen ser susceptibles a la erosión.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 42

No. Clase Serie Superficie * Características


Por capacidad de uso, los suelos la serie El Ojital
El Ojital y y Primazo se les clasifica en esta categoría,
07 IIIs6 6 810.55 13.23
Primazo debido a la pedregosidad superficial y en el perfil,
además de ser susceptibles a la erosión.
Las restricciones para un uso agropecuario, son
Rincón de primordialmente la pendiente. Se encuentran
08 IVe1 130.45 0.25
Negros localizados en la sierra, en laderas abruptas y
suelen ser altamente susceptibles a la erosión.
Las limitantes por capacidad de uso para
actividades agropecuarias son principalmente un
alto riesgo a erosión, alta y moderada
09 IVt1 Monteverde 9684.96 18.82
pedregosidad, pero la limitante principal es la
pendiente de más de 15% en sierra y lomeríos
escarpados.
Las clase con mayores restricciones es está, ya
que su textura es arenosa y son muy susceptibles
10 VIIe1 Arena 7497.02 14.57 a la erosión; adicionalmente, se sabe que
actualmente esta clase tiene una alta tasa de
erosión del tipo eólica.
* Cabe mencionar, que la suma total de las superficies no corresponde al total del SAR, esto es debido a que no se tomaron en cuenta las superficies
correspondientes a cuerpos de agua y zonas urbanas.

Específicamente, la Capacidad de Uso de Suelo en el AP es de Clase III, es decir, los suelos


no cuentan con restricciones severas, pero tienen alta susceptibilidad a la erosión si no se
someten a prácticas de conservación de suelos. Sus limitantes tienen que ver con zonas con
relieve moderadamente ondulado, por lo que suelen ser susceptibles a la erosión.

IV.2.1.3.4 Evaluación de Pérdida de Suelos por Erosión Hídrica


De acuerdo con la EUPS, el análisis multicriterio aplicado al SAR da como resultado el Mapa
de Pérdida de Suelos por Erosión Hídrica que se muestra en la Figura IV.2.1.3.4-1. A partir de
éste mapa, se obtuvieron los valores de distribución que se resumen en la Tabla IV.2.1.3.4-1,
en la que se muestra la superficie afectada por intervalo de erosión. Los intervalos de valores
para cada factor, son los empleados por SEMARNAT-UACH (2002).

Tabla IV.2.1.3.4-1. Superficie afectada por erosión hídrica en el SAR.


Superficie *
No. Clases
ha %
01 Nula (menor de 5) 31 031 60.31
02 Ligera (5 a 10) 4 789 9.31
03 Moderada (10 a 50) 9 673 18.80
04 Alta (50 a 200) 4 924 9.57
05 Muy Alta (mayor de 200) 1 034 2.01
TOTAL 51 451 100.00
* Cabe mencionar, que la suma total de las superficies no corresponde al total del SAR (50 880 ha, aprox.), esto es debido a que no se tomaron en
cuenta las superficies correspondientes a cuerpos de agua y zonas urbanas.

Los datos anteriores, indican que ambas microcuencas tiene un grado bueno de conservación y
no presenta problemas graves de erosión.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 43

Figura IV.2.1.3.4-1. Erosión Hídrica en el SAR.


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 44

IV.2.1.4. Hidrología
IV.2.1.4.1 Hidrología superficial
El SAR se encuentra localizado entre las Regiones Hidrológicas Nos. 27 y 28A, Tuxpan –
Nautla (Norte de Veracruz) y Papaloapan, que corresponden a la vertiente de Oriental o del
Golfo de México. Más específicamente, se encuentra en la parte media y al sur de la
subcuenca Río Barranca Hernández, perteneciente a la cuenca Río Nautla y Otros, así como
en la zona media y norte de la subcuenca Río Ídolos, perteneciente a la cuenca Río Jamapa y
Otros (SIIMA, 2010).

Específicamente, la cuenca hidrológica del Río Nautla, perteneciente a la región hidrológica


28A, tiene una superficie de aportación de 2 844 km2, con un volumen disponible a la salida de
2 196.81 millones de m3. Por su parte, la cuenca del Río Jamapa, perteneciente a la región
hidrológica 27, tiene una superficie de aportación de 1 976.1 km2, con un volumen disponible a
la salida de 405.45 millones de m3.

La región del SAR, se caracteriza por la existencia tanto de corrientes superficiales de régimen
permanente como por otras de tipo intermitente, con presencia de escurrimiento hasta por
algunos meses durante la temporada de lluvia. A nivel de la Región Hidrológica las corrientes
superficiales de mayor importancia en la zona son: el Río Mozomboa y el Río Actopan, los
cuales desembocan sus aguas en el Golfo de México. A escala local para el AP se pueden
mencionar algunos arroyos como La Yerbabuena, La Huasteca y Arroyo Agrio, que vierten sus
aguas en el Río El Limón, el cual a su vez desemboca en el Golfo de México. Algunos otros
ríos y arroyos como el Arroyo Mozorongo y Los Linderos, además de algunos de menor caudal,
conducen sus aguas al Golfo y en ocasiones desaparecen en los materiales permeables de las
zonas lagunares costeras, antes de alcanzar el mar, sobre todo en los meses de menor
precipitación (CEASSA, 2007) (Figura IV.2.1.4.1-1).

Dadas las características físicas y climatológicas del SAR, el agua superficial resulta ser de
gran importancia para el desarrollo de actividades productivas que se desarrollan en la región,
principalmente la ganadería. Para el uso doméstico, la población de la región recurre a
excavaciones de poca profundidad en el subsuelo, aunque el mayor aprovechamiento se da
directamente de los arroyos.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 45

Figura IV.2.1.4.1-2. Hidrología superficial en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 46

IV.2.1.4.2 Hidrología subterránea


Respecto a la hidrología subterránea, el SAR cae en la región Noreste del acuífero del Valle de
Actopan (Figura IV.2.1.4.2-1). El cual, está alojado en material granular no consolidado, en el
que la unidad hidrogeológica de importancia es de gravas y arenas, de porosidad primaria y de
una buena permeabilidad (CONAGUA, 2009).

En el SAR afloran diferentes tipos de rocas, las cuales de acuerdo a su permeabilidad se


agruparon en tres unidades:

 Rocas de Permeabilidad Alta- depósitos aluviales que se localizan a lo largo del Arroyo
Palma Sola y en una extensión más limitada, sobre Arroyo Agrio. Su mecanismo de
funcionamiento hidrogeológico es en superficie como una zona de recarga restringida,
mientras que en el subsuelo conforman un acuífero limitado, pero que es el
aprovechado por norias y pozos en la zona.

 Rocas de Permeabilidad Media a Baja- En esta unidad se agrupan a las rocas


volcánicas que presentan fracturas; la permeabilidad en general es moderada,
incrementándose en algunas zonas cuando las fracturas son continuas. En superficie
todas estas rocas funcionan como una zona de recarga, mientras que en el subsuelo
pueden conformar acuíferos de potencialidad moderada. En las zonas donde se
presentan también horizontes piroclásticos, la permeabilidad disminuye, y ocasiona que
el agua de lluvia sea almacenada en pequeños cuerpos de agua superficial (jagueyes).

 Rocas de Permeabilidad Baja- En esta unidad se considera al resto de las rocas que
afloran en la zona, las cuales aunque presentan fracturas, éstas son cerradas y
discontinuas; este comportamiento se refleja en que los pozos que se perforen en estos
materiales sean “negativos”. El agua precipitada sobre estas rocas sólo tiende a
escurrir, mientras que en el subsuelo conforma barreras al paso del agua.

Con base en la descripción de las unidades hidrogeológicas anteriores, se puede identificar que
en la zona de interés, los únicos materiales que conforman acuíferos en la zona, son los
basaltos fracturados y los depósitos aluviales; de éstos, sólo los depósitos aluviales tienen las
características de ubicación y potencialidad para ser aprovechados de manera continua. Por su
posición topográfica y litología que conforman a estos depósitos, funcionan
hidrogeológicamente como un acuífero libre.

Tomando como base el documento de “Actualización de la Disponibilidad Media Anual de Agua


Subterránea Acuífero (3005) Valle de Actopan, Estado de Veracruz”, publicado por la
CONAGUA en el DOF el 28 de agosto de 2009; la recarga principal del acuífero proviene de la
infiltración de la precipitación, así como de aquellas áreas consideradas como cuencas
endorreicas y por flujo horizontal subterráneo proveniente del oeste. Por limites
geohidrológicos, se puede establecer que en la porción norte del acuífero (Región donde se
encuentra localizado el SAR), se presenta una frontera impermeable, constituida por rocas
volcánicas, y en la porción oeste, parece indicar que se trata de una frontera de carga
constante, favoreciendo el flujo horizontal subterráneo, mientras que hacia el sur del acuífero,
se tiene una comunicación e interdependencia con el acuífero Costera de Veracruz, ya que la
unidad acuífera de gravas y arenas, se prolonga hacia el sureste de la zona.

El volumen de recarga total media anual del acuífero es de 400.4 millones de m³ /año, del que
aproximadamente el 60% corresponde al volumen de agua que ingresa naturalmente al
acuífero (infiltración del agua de lluvia); el 15% corresponde al volumen de agua que ingresa

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 47

por recarga inducida, proveniente del distrito de riego del río La Antigua y del río Actopan; y el
25% restante corresponde al flujo horizontal del agua.

Específicamente en el AP, el mecanismo de funcionamiento hidrogeológico en los depósitos


aluviales es el siguiente: su recarga se da por la infiltración del agua de lluvia, por los aportes
del escurrimiento superficial de rocas menos permeables ubicadas topográficamente a mayor
elevación, por los retornos de agua en las pequeñas zonas de riego y por los reducidos aportes
laterales provenientes de los basaltos localizados en la loma (meseta), entre el arroyo Palma
Sola y el arroyo Platanar; la descarga se da por la evapotranspiración, la extracción de agua
subterránea de pozos y norias y por el flujo natural subterráneo hacia la costa.

De manera particular la recarga para los depósitos aluviales del Arroyo Palma Sola, provienen
de los escurrimientos superficiales y de los aportes laterales de los basaltos ubicados a lo largo
de la meseta norte del propio arroyo. Para el caso del Arroyo Agrio, la recarga se da
fundamentalmente por los escurrimientos, que son conducidos hacia los depósitos aluviales en
su parte baja.

Respecto a las descargas del acuífero, se tiene un volumen total de 397.26 millones de m3/año
considerando que el acuífero presenta un flujo subterráneo al mar, que favorece el aporte de
agua a través de flujo base en ríos, que el agua se pierde de manera natural por
evapotranspiración, y por la extracción mediante las obras existentes.

Conforme al informe de CONAGUA (2009), la región del acuífero donde se localiza el SAR
(norte del acuífero) tiene un valor máximo de profundidad del nivel estático de 15 m, que va
disminuyendo conforme se acerca a la costa; la dirección del flujo subterráneo se da a lo largo
de los materiales aluviales del Arroyo Palma Sola, en dirección oeste-este, teniendo como
destino final, la línea de costa; con un gradiente hidráulico de 0.00496. De manera particular,
los valores más bajos de nivel estático se localizan cerca del margen del Arroyo Palma Sola,
donde se tienen profundidades de 1 a 3 m; a medida que se va alejando del arroyo, los valores
alcanzan los 5 y 7 m de profundidad.

Conforme a la información proporcionada por CONAGUA (2009), se tienen detectados un total


135 aprovechamientos hidráulicos, 126 pozos y 9 norias, en todo el acuífero. De los cuales, el
65% son de uso agrícola, 30% para uso público, 2% son aprovechamientos industriales y resto
está destinado a otros usos.

El volumen disponible de agua en la totalidad del acuífero es de 53.08 millones de m³/año. En


este sentido, para la obtención de los datos específicos sobre la disponibilidad del agua en el
SAR, se hizo una extrapolación de los valores ya validados por la CONAGUA en este acuífero,
para adaptarlos a las áreas del SAR. Esta extrapolación se inició partiendo de que los valores
emitidos en el DOF para la disponibilidad de agua subterránea en la zona, corresponden
administrativamente a toda la superficie del acuífero (255 856.65 ha), por lo que si se parte, de
que el área de las dos microcuencas (51 451 ha), representan aproximadamente el 20% de la
totalidad de la superficie del acuífero, se podría asumir que le correspondería en esa
proporción, también esa disponibilidad. Bajo este argumento, si se sabe que la disponibilidad
publicada por la CONAGUA para todo el acuífero es en números cerrados de 53.08 Mm³/año,
el 20% de ese valor representan 10.61 Mm³/año al año, que serían teóricamente los
susceptibles de extraer en el SAR. Cabe mencionar que aproximadamente el 22.07% del agua
precipitada en el SAR, se pierde por escurrimientos con dirección hacia el Golfo de México.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 48

Figura IV.2.1.4.2-1 Localización del SAR dentro del Acuífero del Valle de Actopan
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 49

IV.2.1.4.3 Estudios de campo


Como parte de los estudios de línea base para el proyecto Caballo Blanco, se realizaron dos
campañas de caracterización y monitoreo de agua en el SAR, en los años 2007 y 2010:

1. “Estudio de Caracterización Hidrogeológica e Hidrogeoquímica para el Área del


Proyecto Minero Caballo Blanco, Veracruz, 2007” (Centro de Estudios, Asesorías y
Servicios en Sistemas Ambientales, CEASSA) (Anexo IV-A).
2. ”Estudio geohidrológico para el proyecto Caballo Blanco, Estado de Veracruz, 2010”
(Servicios de Ingeniería e Investigación del Medio Ambiente SC, SIIMA) (Anexo IV-B).

Dichos estudios, incluyeron: i) la toma de muestras de agua en aprovechamientos hídricos


como arroyos, manantiales, pozos y norias, localizados dentro de las áreas de interés, ii)
medición de parámetros y registros hidrogeológicos hechos in situ, iii) el registro de mediciones
en cauces de corrientes superficiales, utilizados para el cálculo de caudales en arroyos y
manantiales, iv) el censo de aprovechamientos, para conocer la posición del nivel piezométrico
y el caudal, así como datos constructivos de los aprovechamientos de agua subterránea
existentes en la zona de estudio y, v) el análisis de temperatura, pH, conductividad eléctrica,
sólidos totales disueltos calculados, potencial redox, oxígeno disuelto y alcalinidad total de
carbonatos.

Cabe mencionar, en esta sección se presentan solamente los principales hallazgos


encontrados a partir de dichos informes. Los estudios en extenso, se pueden encontrar en los
Anexos IV-A y B.

Los puntos de muestreo hidrológico incluyeron no sólo las corrientes superficiales, sino
aquellos sitios que conforman fuentes de agua de las comunidades, ya sea por su uso como
fuente de agua potable, para uso personal o para los animales propiedad de los habitantes.
Como se muestra en la Figura IV.2.1.4.3-2 y Tabla IV.2.1.4.3-1, el total de muestras
recolectadas fue de 43 en el estudio realizado en el 2007, y de 47 en el 2010. Lo cual
proporciona un panorama general de la distribución de aprovechamientos hídricos en la región.

Tabla IV.2.1.4.3-1 Relación de muestras de agua tomadas durante la etapa de campo


Coordenadas UTM; Datum WGS84
N° Localidad Tipo de aprovechamiento
Este Norte
CEASSA-1 764140 2178986 El Ojital Noria
CEASSA-2 765983 2179572 La Yerbabuena Arroyo
CEASSA-3 768888 2181342 Arroyo Agrio Arroyo
CEASSA-4 768428 2180858 La Barranquilla Arroyo
CEASSA-5 767401 2181974 La Barranquilla Manantial
CEASSA-6 770218 2183203 El Arroyito Arroyo
CEASSA-7 765771 2182597 La Yerbabuena Manantial
CEASSA-8 768435 2182148 Arroyo Agrio Manantial
CEASSA-9 769487 2183942 Monte Carmelo Manantial
CEASSA-10 766908 2177043 La Luz Manantial
CEASSA-11 768206 2178791 Las Goteras Manantial
CEASSA-12 766277 2172257 Los Baños Manantial
CEASSA-13 764063 2183227 Raya Marineros Manantial
CEASSA-14 764428 2184264 Raya El Gato Manantial
CEASSA-15 766228 2172841 El Porvenir Arroyo
CEASSA-16 763886 2185631 Rancho El Zapotal Arroyo
CEASSA-17 763206 2185477 Raya Marineros Arroyo
CEASSA-18 770861 2177285 Cerro Los Metates Arroyo

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 50

Coordenadas UTM; Datum WGS84


N° Localidad Tipo de aprovechamiento
Este Norte
CEASSA-19 766073 2172732 El Porvenir Arroyo
CEASSA-20 764136 2174253 El Porvenir Manantial
CEASSA-21 763940 2173534 Raya El Roble Arroyo
CEASSA-22 765672 2171161 Los Baños Arroyo
CEASSA-23 767149 2172594 Los Baños Arroyo
CEASSA-24 769435 2184776 Raya La Pedrera Manantial
CEASSA-25 770382 2184719 Raya La Pedrera Arroyo
CEASSA-26 769973 2182223 Rancho El Desafío Arroyo
CEASSA-27 769637 2178691 Miramar Manantial
CEASSA-28 770932 2175332 Raya La Pita Arroyo
CEASSA-29 769482 2182276 Rancho El Desafío Manantial
CEASSA-30 770015 2182046 Rancho El Desafío Noria
CEASSA-31 766729 2181019 La Barranquilla Arroyo
CEASSA-32 765234 2180942 La Yerbabuena Arroyo
CEASSA-33 765504 2174112 Arroyo Mozorongo Arroyo
CEASSA-34 764202 2172416 Cerro El Espejo Manantial
CEASSA-35 765358 2172370 Cerro Paslar Arroyo
CEASSA-36 770335 2176369 Arroyo Rancho El Cuate Arroyo
CEASSA-37 769703 2175654 C. Azul-C. Palmitas Manantial
CEASSA-38 769317 2173946 Tinajitas Arroyo
CEASSA-39 765547 2173396 El Porvenir Pozo
CEASSA-40 766367 2173481 El Porvenir Arroyo
CEASSA-41 769625 2174004 Tinajitas Pozo
CEASSA-42 765896 2178881 La Luz Noria
CEASSA-43 772546 2177808 Villa Rica Pozo
SIIMA-1 764645 2182432 Rancho el Niño Manantial
SIIMA-2 764307 2178871 Ojital Noria
SIIMA-3 765892 2178892 La Luz Noria
SIIMA-4 760383 2182693 Rancho Mesa Veinticuatro Manantial
SIIMA-5 759315 2182097 Mesa de Veinticuatro Noria
SIIMA-6 759679 2182311 Mesa de Veinticuatro Noria
SIIMA-7 759691 2182284 Mesa de Veinticuatro Noria
SIIMA-8 763181 2182222 Rancho el Niño Noria
SIIMA-9 768636 2188001 PalmaSola Pozo
SIIMA-10 769099 2188045 PalmaSola Pozo
SIIMA-11 765941 2187365 La Vaquera Pozo
SIIMA-12 762429 2186413 Brazo Fuerte Pozo
SIIMA-13 769079 2188045 PalmaSola Noria
SIIMA-14 769785 2184786 La Pedrera Pozo
SIIMA-15 766948 2177083 La Luz Manantial
SIIMA-16 768355 2182170 Río Agrio Manantial
SIIMA-17 765650 2182347 La Yerbabuena Manantial
SIIMA-18 763642 2182443 Rancho el Niño Bordo
SIIMA-19 758863 2182026 Mesa de Veinticuatro Pozo
SIIMA-20 768670 2187796 PalmaSola Pozo
SIIMA-21 768215 2187455 PalmaSola Pozo
SIIMA-22 766958 2187499 Rancho Atotonilco Noria
SIIMA-23 765503 2186904 Rancho Plan del Rio Noria
SIIMA-24 765454 2187051 Plan del Río Noria
SIIMA-25 765479 2187131 Plan del Río Noria

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 51

Coordenadas UTM; Datum WGS84


N° Localidad Tipo de aprovechamiento
Este Norte
SIIMA-26 765366 2187224 Plan del Río Noria
SIIMA-27 765801 2186944 Mata de Caña Noria
SIIMA-28 765891 2186977 Mata de Caña Noria
SIIMA-29 765586 2187751 La Vaqueta Noria
SIIMA-30 765808 2187358 Plan del Río Manantial
SIIMA-31 767105 2186956 Nueva Esperanza Noria
SIIMA-32 768291 2187530 Atotonilco Pozo
SIIMA-33 767386 2187818 Atotonilco Noria
SIIMA-34 767800 2187914 Nueva Esperanza Noria
SIIMA-35 765725 2188784 Potrero Alto Noria
SIIMA-36 767040 2187816 Atotonilco Noria
SIIMA-37 766911 2188001 El Vergel Noria
SIIMA-38 768534 2187781 Palma Sola Noria
SIIMA-39 768485 2188009 Palma Sola Noria
SIIMA-40 768379 2188356 Palma Sola Noria
SIIMA-41 768156 2188286 Palma Sola Noria
SIIMA-42 768151 2188283 Palma Sola Noria
SIIMA-43 768423 2188169 Palma Sola Noria
SIIMA-44 768345 2187818 Palma Sola Noria
SIIMA-45 769232 2180651 Arroyo Agrio Noria
SIIMA-46 769302 2181016 Arroyo Agrio Noria
SIIMA-47 769338 2181064 Arroyo Agrio Noria

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 52

Figura IV.2.1.4.3-2 Ubicación de los sitios de muestreo hidrológico (SIIMA, 2010; CEASSA, 2007).
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 53

IV.2.1.4.3.1 Caudales
A partir de la información generada en los muestreos, se estimaron los caudales para los
aprovechamientos hídricos de mayor importancia dentro del SAR (Tabla IV.2.1.4.3.1-1).

Tabla IV.2.1.4.3.1-1. Caudales estimados en arroyos y manantiales dentro del SAR (CEASSA,
2007).
No. Localidad UTM_Este UTM_Norte Tipo de aprovechamiento Caudal (LPS*)
1. La Luz 766908 2177043 Manantial 108.9
2. Rancho El Zapotal 763886 2185631 Arroyo 285.3
3. Raya Marineros 763206 2185477 Arroyo 83.9
4. El Porvenir 764136 2174253 Manantial 38.3
5. Raya Cerro El Marín 764151 2173806 Arroyo 289.6
6. Los Baños 765672 2171161 Arroyo 31.7
7. Raya La Pedrera 769435 2184776 Manantial 2.4
8. Raya La Pita 770932 2175332 Arroyo 12.5
9. La Yerbabuena 765234 2180942 Arroyo 30.7
10. Arroyo Mozorongo 765504 2174112 Arroyo 1.2
11. Cerro El Espejo 765196 2172410 Manantial 2.0
*LPS: Litros por Segundo

IV.2.1.4.3.2 Calidad del agua


A partir de los resultados analíticos y de los parámetros de campo obtenidos en el muestreo
efectuado por CEASSA (2007), se dividió el SAR en 3 zonas: i) Zona Norte, ii) Zona Carretera
y, iii) Zona Central (Figura IV.2.1.4.3.2-1). A partir de las cuales, se construyeron cartas de
distribución espacial de las variables analizadas, con la finalidad de identificar patrones o áreas
con comportamientos similares o anómalos dentro del área de estudio (Anexo IV-A).

En el caso de los parámetros de campo, se observó que el área conocida como Zona Norte
(región donde se encuentra el AP) presenta los menores valores de pH (aguas ácidas), en
comparación con las otras dos zonas de estudio. El análisis estadístico no identificó alguna
correlación de importancia entre el pH y los demás parámetros de campo, a excepción de una
correlación negativa de 0.58 con el potencial redox.

Con respecto a las concentraciones de metales en las muestras de agua, la zona Norte
presentó también algunas particularidades, tales como una mayor presencia de Co, Fe, Ni y
tierras raras, los cuales además presentaron una fuerte correlación entre ellos. El pH mostró
una asociación negativa con los elementos antes mencionados (a mayor concentración menor
pH), lo que hace suponer un importante control geológico (en especial de las rocas ígneas
ácidas) sobre las concentraciones químicas y el pH.

Por su parte, la zona Carretera y Central presentan mayores concentraciones de Ca y Mg así


como mayores valores de pH en agua, lo cual permite afirmar que la influencia geológica es
esencial para el comportamiento del pH y los elementos traza en el SAR. Por otro lado, el Na
presentó una fuerte asociación con la temperatura, al estar ligadas las mayores
concentraciones de este elemento con las aguas termales de “Los Baños”. Finalmente, en lo
que respecta a aniones, se observaron mayores concentraciones de NO3 y SO4 en aguas de la
zona Central, lo cual puede atribuirse posiblemente a la presencia de zonas de cultivo en los
alrededores de esa área y que estén usando fertilizantes.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 54

Figura IV.2.1.4.3.2-1 División del SAR para efectos del estudio hidrológico del 2007, CEASSA
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 55

IV.2.1.4.3.2.1 Comparación de resultados hidrogeoquímicos con la NOM-127-SSA-


1994
Como se ha presentado anteriormente, el SAR presenta importantes recursos hídricos, los
cuales, son aprovechados por las poblaciones aledañas para la satisfacción de sus
necesidades. Dadas las características del proyecto, es importante considerar la actual calidad
geoquímica del agua superficial, de manera que se tenga un precedente de la misma y sea
posible identificar potenciales problemas a la salud a causa de una mala calidad del agua de
consumo, previo a cualquier inicio de actividades. La norma que sirve como base para realizar
este estudio es la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, "Salud Ambiental, Agua para
Uso y Consumo Humano-Límites Permisibles de Calidad y Tratamientos a que debe someterse
el Agua para su Potabilización", la cual establece las concentraciones máximas permisibles de
metales y aniones que pueden estar presentes en el agua para consumo humano (Anexo IV-
A), siendo considerada para metales su concentración total, tal y como fue cuantificada por el
presente trabajo (CEASSA, 2007).

A partir de la información generada y de su comparación con lo establecido por la norma, es


posible observar que los elementos traza se encuentran por debajo de los límites permisibles.
Únicamente fue posible observar valores elevados de algunos elementos mayores tales como
Al (muestras 6, 8, 9, 14, 25, 34), Mn (muestras 8, 26, 28, 32, 42), Fe (muestras 6, 8, 25, 26, 28,
30, 42) y Na (12).

Mención aparte merecen los valores de pH, que tal y como se presentó en el apartado anterior,
tiene un rango de 3.3 a 6.5 en la zona Norte, y que está por debajo del rango establecido por la
norma. De hecho, 65% de los valores de pH tomados en dicho estudio (incluyendo
manantiales, pozos y norias) se encuentran por debajo o justo en el límite inferior de la NOM-
127-SSA1-1994. En lo que respecta a aniones, todos aquellos que están normados
presentaron valores por debajo de los límites máximos permisibles. Por tal motivo, es posible
afirmar que el agua superficial y subterránea de la región presenta buena calidad
hidrogeoquímica para su uso, con excepción de la calidad fisicoquímica dada por el pH natural.

IV.2.1.4.3.3 Unidades hidrogeológicas


La definición de las unidades hidrogeológicas se hizo en base a las características físicas y
mecánicas de las diferentes unidades litológicas presentes en la región. Tales características
incluyen la permeabilidad, porosidad, nivel de fracturamiento, estructuras como plegamientos,
bandeamientos, etc., posición estratigráfica y topografía.

En base a los criterios geológicos previamente mencionados, se puede afirmar que el medio a
través del cual se mueve al agua proveniente de la precipitación una vez que se infiltra en el
subsuelo, está compuesto por las rocas ígneas extrusivas presentes en las primeras decenas
de metros en el subsuelo. La secuencia de rocas ígneas extrusivas del tipo andesita y basalto,
corresponden a unidades de roca con una capacidad reducida de permeabilidad, dada su
estructura masiva y alta competencia, sin embargo, el fracturamiento que presentan éstas
rocas pueden constituir un medio por el cual el agua superficial circula incorporándose al
sistema de flujo de agua subterránea.

IV.2.1.4.3.4 Familias hidrogeoquímicas de agua


La clasificación de las familias de agua se realizó en base al método propuesto por Piper
(1944) el cual se basa en la predominancia de los cationes y aniones en solución en el agua. El
procedimiento para la construcción de éstos diagramas y la obtención de las familias de agua
se hace en base a las concentraciones de los iones mayores expresados como

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 56

miliequivalentes y la abundancia relativa de los mismos. En la Tabla IV.2.1.4.3.4-1 se presentan


las concentraciones de los iones mayores en miliequivalentes por litro así como la familia
hidrogeoquímica a la que pertenece cada muestra. De acuerdo con el diagrama de Piper, el
comportamiento de las 43 muestras de agua tomadas en el SAR (CEASSA, 2007) es irregular
para el caso de los aniones, pues no se muestra predominancia de un anión en específico. Los
cationes, sin embargo, presentan un comportamiento más regular, encontrando
concentraciones semejantes para los cationes metálicos (Na, K, Ca y Mg).

La clasificación realizada muestra la presencia de 9 familias hidrogeoquímicas, aunque


posteriormente se hizo una simplificación agrupando entre sí las familias similares quedando al
final únicamente cuatro familias: Bicarbonatada, Sulfatada, Mixta y Clorurada (Anexo IV-A,
CEASSA 2007).

La distribución espacial de las familias de agua a lo largo del SAR se presenta en la Figura
IV.2.1.4.3.4-1, donde es posible apreciar que las distintas familias se encuentran distribuidas a
lo largo del SAR, aunque con una mayor predominancia de la bicarbonatada-cálcica en la zona
Central y de la sulfatada-sódica en la zona Norte.

Basados en el comportamiento de las Unidades Hidrogeológicas en el subsuelo y en la


caracterización hidrogeoquímica del agua, se ha establecido que el agua que circula a través
del medio fracturado sigue una trayectoria relativamente corta en espacio y tiempo, esto queda
evidenciado por la predominancia de familias hidrogeoquímicas Bicarbonatada-Cálcica y
Bicarbonatada-Mixta, que representan un agua poco evolucionada, en el sentido de que el
tiempo de interacción entre el agua y el medio geológico ha sido relativamente corto. En
algunas muestras de agua se presenta una baja concentración del ión bicarbonato, lo que es
originado por el mediogeológico compuesto por rocas ígneas. La presencia de agua de tipo
Clorurada-Sódica, que generalmente equivale a tiempos considerables de residencia del agua
en el medio geológico, probablemente se debe a las características mineralógicas particulares
de las rocas con las que interacciona el agua en la zona.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 57

Figura IV.2.1.4.3.4-1 Familias de agua de la zona de estudio del proyecto de Caballo Blanco para el estudio de CEASSA (2007)
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 58

IV.2.1.4.3.5 Mecanismo de afloramiento de manantiales


A partir de las secciones geológicas presentes en el SAR, se estima un espesor del orden de
los 60 a 90 metros para el conjunto de unidades litológicas que constituyen la cubierta de rocas
volcánicas. En cuanto a las rocas sedimentarias, y al basamento profundo, se tiene
conocimiento del comportamiento que siguen las unidades sedimentarias carbonatadas y
continentales, en zonas distintas del SAR, ya que se habla de profundidades reportadas para el
basamento metamórfico del orden de 3 000 m.

Por lo tanto, el mecanismo que controla la presencia de manantiales en la zona está en


estrecha relación con el comportamiento de las unidades litológicas en el subsuelo. Es decir,
que los manantiales se pueden considerar sitios donde el agua subterránea aflora, debido a la
presencia de unidades de baja permeabilidad que conduce el agua en circulación a través del
medio geológico hasta la superficie del terreno, propiciando de éste modo la presencia de
manantiales. En la parte oriental del Cerro La Cruz, se puede apreciar como la presencia de la
roca intrusiva granodiorítica que aflora en ésta zona influye en la generación de manantiales,
funcionando como barrera de baja permeabilidad que alcance zonas más profundas en el
subsuelo sino que sea interceptada por esta roca cristalina y circule hacia la superficie hasta
formar manantiales en las proximidades del contacto geológico entre el cuerpo intrusivo y los
basaltos y andesitas fracturadas y alteradas.

IV.2.1.4.3.6 Cálculo de Avenidas Máximas


El estudio efectuado por SIIMA (2010) tuvo como objetivo conocer el comportamiento del agua
en las cuencas de aportación cercanas al AP. Para lo cual, se analizó la información
pluviométrica de la región, las características y situación de las corrientes naturales en los
alrededores del AP, y se determinaron los gastos de diseño que se pudiesen considerar en los
cauces próximos, mediante métodos hidrológicos para previsión de escurrimientos. A
continuación, se muestran los cálculos más representativos de la zona, principalmente en lo
relacionado a escurrimiento y precipitación, mientras que en el Anexo IV-C, se indican de forma
detallada el procedimiento y cálculo para cada variable.

Tomando en cuenta que, la zona se ubica entre las Regiones Hidrológicas Nos. 27 y 28,
Tuxpan – Nautla y Papaloapan, que corresponden a la vertiente de Oriental o del Golfo de
México; más específicamente, en la parte media y al sur de la subcuenca Río Barranca
Hernández (a), perteneciente a la cuenca Río Nautla y Otros (A), así como en la zona media y
norte de la subcuenca Río Ídolos (i), perteneciente a la cuenca Río Jamapa y Otros (B). Se
analizaron las siguientes subcuencas (área de estudio hidrológico, SIIMA 2010) para la
determinación de las Avenidas Máximas:

Tabla IV.2.1.4.3.6-1 Características de las zonas de aportación en el área del estudio hidrológico
(SIIMA, 2010)
Pendiente media
Zonas de Aportación Superficie (km2) Longitud de corriente (km) Desnivel (m)
corriente
Cuenca A 44.67 14.766 0.041 740
Subcuenca A.1 20.45 9.996 0.0485 580
Subcuenca A.2 24.22 14.766 0.041 740
Subcuenca A.3 12.69 8.749 0.0433 460
Cuenca B 7.09 7.096 0.0519 500
Cuenca C 92.05 21.011 0.0261 905
Subcuenca C.1 81.82 21.011 0.0261 905
Subcuenca C.2 10.23 8.023 0.045 440
Cuenca D 9.9 5.234 0.0548 480
Cuenca E 84.56 20.018 0.0184 800

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 59

Figura IV.2.1.4.3.6-1.- Delimitación de las subcuencas analizadas dentro del SAR (SIIMA, 2010
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 60

El análisis hidrológico requirió asignar un periodo de retorno a la avenida de diseño, en función


de las posibles obras hidráulicas involucradas, de acuerdo a la información proporcionada por
la gerencia de aguas superficiales e ingeniería de ríos (GASIR), de la Comisión Nacional del
Agua. Este método, basado en las características de la cuenca y en la intensidad de lluvia
correspondiente, permite cuantificar la fracción de la precipitación que escurre por la superficie
del suelo, desde un punto de vista racional.

Con los datos obtenidos, se estimaron los volúmenes que transita una avenida máxima en cada
una de las cuencas y subcuencas estudiadas, considerándose en este caso el caudal máximo
para un periodo de retorno de 100 años; obteniéndose volúmenes de agua entre 290 000 y
5 115 000 m3, que corresponden respectivamente a las cuencas D y C (Tabla IV.2.1.4.6-2).

Tabla IV.2.1.4.3.6-2 Avenidas Máximas en el área del estudio hidrológico (SIIMA, 2010)
Gasto máximo Tiempo pico Tiempo de retraso Base
Volumen
Zona de Área del
Tr = 100 años Tp Tr de la avenida
aportación hidrograma
(Km2) (m3/seg) (min) (min) (min) (m3)
Cuenca A 44.7 364.18 76.0 126.0 202.0 2 206 929.04
Subcuenca A.1 20.5 174.96 53.0 88.0 141.0 740 074.27
Subcuenca A.2 24.2 197.44 76.0 126.0 202.0 1 196 510.73
Subcuenca A.3 12.7 117.59 50.0 83.0 133.0 469 200.39
Cuenca B 7.1 68.96 43.0 71.0 114.0 235 848.57
Cuenca C 92.1 555.40 115.0 192.0 307.0 5 115 242.55
Subcuenca C.1 81.8 465.47 115.0 192.0 307.0 4 286 973.61
Subcuenca C.2 10.2 97.02 47.0 78.0 125.0 363 811.16
Cuenca D 9.9 109.62 33.0 55.0 88.0 289 391.64
Cuenca E 84.6 426.52 127.0 212.0 339.0 4 337 747.10

IV.2.2 Medio Biótico

IV.2.2.1. Vegetación
Por su ubicación geográfica, el SAR pertenece a la Provincia Florística denominada Planicie
Costera del Golfo de México, correspondiendo a la Región Caribea y al Reino Neotropical
(Rzedowski, 2006). Asimismo, de acuerdo a Rzedowski (1990) y en sentido amplio, la región
objeto de estudio se encuentra dentro de una división entre dos tipos de vegetación potencial a
nivel nacional, Bosque tropical perennifolio al norte y Bosque tropical caducifolio hacia el sur.

En un contexto que abarca todo el SAR y de acuerdo con el Inventario Nacional Forestal 2000
(SEMARNAT, 2001), los distintos ecosistemas de vegetación natural que se reportan para la
región de las microcuencas bajo estudio, incluyen: Bosque de Encino, Selva Baja Caducifolia,
Manglar y Duna Costera, como se puede observar en la Figura IV.2.2.1-1.

A la fecha, muy pocos estudios de vegetación se han realizado sobre la extensión total del
SAR; todos los trabajos existentes se han concentrado hacia la parte sur, donde opera la
Reserva Natural de La Mancha (actualmente Centro de Investigaciones Costeras La Mancha-
CICOLMA).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 61

Considerando los antecedentes de los trabajos realizados en dicha área de reserva (Novelo,
1978; Moreno-Casasola et al., 1982 y Castillo-Campos y Medina, 2002) y con base en la
clasificación de Miranda y Hernández-X. (1963) para designar a los tipos de vegetación de
nuestro país, las principales formaciones vegetales naturales que han sido reportadas
corresponden a: Duna costera, Manglar y Selva baja caducifolia.

Por otro lado, gran parte de la superficie originalmente ocupada por los distintos tipos de
vegetación en la región ha sido reemplazada con variados usos de suelo, principalmente
potreros, seguidos por usos agrícolas, poblados, caminos y carreteras. Además de la
perturbación que se presenta en la mayor parte de la vegetación natural remanente,
principalmente de Bosque de Encino y Selva baja caducifolia, con presencia de vegetación
secundaria y menor grado de conservación; o están presentes en estados sucesionales en
forma de acahuales de distintas edades.

Con relación a la biodiversidad existente en el SAR, es importante recalcar que, de acuerdo


con el sistema de RTP para la conservación biológica de México CONABIO, el SAR se ubica
dentro de la RTP-104 que considera, entre otros municipios veracruzanos, a los municipios de
Actopan y Alto Lucero de Gutiérrez Barrios. Dicha región ha sido definida como prioritaria en
función a la existencia de comunidades vegetales que se consideran relictos pleistocénicos, en
este caso se refiere a los encinares tropicales de la planicie costera veracruzana. Para la
delimitación de esta región se consideró la distribución de los Bosque de Encino en el pie de
monte cercano a la planicie costera veracruzana con un gradiente altitudinal de 400 a 800
m.s.n.m. (Arriaga, 2000).

En este mismo sentido, la parte correspondiente a la microcuenca El Limón, cae dentro de la


RTP-123 ya que ésta incluye el municipio de Actopan, Veracruz. Esta RTP es una región
prioritaria por considerarse una zona de grandes dunas (entre 20 y 40 m de altura) fijas y
móviles, así como lagunetas de agua dulce y lagunas como parte del sistema de dunas. Esta
RTP fue delimitada por fragmentos de vegetación de dunas costeras y manglares. Los
fragmentos de dunas se unieron con líneas rectas incluyendo partes de pastizales cultivados
con la finalidad de dar continuidad al límite (Arriaga, 2000).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 62

Figura IV.2.2.1-1 Uso de Suelo y Vegetación del Inventario Nacional Forestal (INF), 2000.
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 63

Como parte de los estudios de línea base para el proyecto Caballo Blanco, se realizó un
estudio de “Caracterización de la cobertura de vegetación y uso de suelo, así como la
evaluación sobre las características de estructura, composición, grado de conservación e
identificación de las especies enlistadas bajo alguna categoría de riesgo según la NOM-
SEMARNAT-059-2010”; en cuatro campañas distribuidas en las temporadas de estiaje y de
lluvias, mediante la aplicación del método de parcelas de muestreo.

El método empleado en el muestreo, incluyó el establecimiento de 119 parcelas para la toma


de datos; de tamaño y número variable, de acuerdo con el tipo de vegetación y de la extensión
que éste ocupaba dentro del SAR. En la medida de lo posible, las parcelas de muestreo
grandes fueron establecidas en aquellos sitios donde el tipo de vegetación se consideró
primario (lo cual en la mayoría de los casos fueron los menos frecuentes), en tal caso las
parcelas midieron 20 x 50 m (1 000 m²). Por otra parte, en las zonas donde la vegetación
mostró signos de haber sido intervenida, y que por lo tanto adquiere condiciones de vegetación
secundaria, las parcelas establecidas fueron de 10 x 20 m (200 m²). En el caso de los tipos de
vegetación con estructura y composición más homogénea, como Manglares y Dunas Costeras
las parcelas fueron de 10 x 10 m (100 m²). La ubicación de cada parcela se muestra en la
Figura IV.2.2.1-3.

Por otro lado, con el fin de normar un criterio para el análisis de los distintos tipos de
vegetación, los datos se obtuvieron de los tres estratos: arbóreo, arbustivo y herbáceo. De tal
manera que las parcelas de 1 000 m² y de 200 m², fueron divididas a su vez en subparcelas de
100, 25 y 1 m², para hacer las mediciones correspondientes y respectivas a cada una de las
categorías mencionadas. Para el inventario de las especies arbóreas, se consideraron todos
aquellos individuos con un Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) ≥ a 10 cm, para los cuales se
registraron también datos de altura de fuste y altura total. En esta categoría fueron incluidas
también las especies de palmas arborescentes. Para las especies arbustivas se midió la altura
total y dos diámetros perpendiculares de la copa, para obtener posteriormente su cobertura.
Las especies herbáceas fueron muestreadas mediante cinco cuadros de 1 m² cada uno y
distribuidos al azar dentro de cada una de las subparcelas de 100 m² utilizadas para medir
árboles. De estas plantas, sólo se registró la especie y el número de individuos por área (Figura
IV.2.2.1-2).

Para complementar el inventario florístico de cada zona muestreada, se realizaron


observaciones en puntos similares, los cuales también fueron georreferenciados, en este caso
sólo se registró el nombre y forma de vida de la especie observada. Asimismo se realizó el
registro fotográfico sólo de aquellas especies que se encontraron en estado fértil en el
momento de realizar el trabajo de campo. Los datos así recogidos en campo, fueron
posteriormente procesados para obtener promedios de áreas basales, alturas, diámetros y
coberturas, para ser empleados como indicadores estructurales de cada uno de los tipos de
vegetación muestreados y que fueron empleados en el componente geomático.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 64

Figura IV.2.2.1-2 Muestreo en campo

El método de transectos de muestreo, consistió en recorrer determinadas distancias dentro del


SAR, de manera que tuvieran la mayor extensión posible dentro de toda la región y que
representaran la diversidad de tipos de vegetación y uso de suelo en el paisaje y sitios de
interés identificados previamente. En total, se establecieron siete transectos de recorridos en
los cuales se levantó información de un total de 101 puntos de muestreo (Figura IV.2.2.1-2).

La evaluación para la caracterización de estructura y composición de vegetación, se basó en la


integración y análisis geográfico de datos de campo sobre estructura y composición de
vegetación, índices de vegetación, obtenidos por métodos de percepción remota, y resultados
de la clasificación de vegetación y uso de suelo; mediante el uso de Sistemas de Información
Geográfica. Asimismo, la evaluación y caracterización de índices de vegetación, se realizó

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 65

mediante el procesamiento de NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) de las imágenes


satelitales multiesprectales:

a. Tres ortofotos Digitales de INEGI (E14B28B1, E14B28B2, E14B28C1), en color y con


escala 1:10 000. Las ortofotos de INEGI son de Enero 2008, y tienen una resolución
espacial de 1 m por pixel, con la proyección UTM Zona 14, datum ITRF92. La cobertura
de las ortofotos es específicamente para el AP, con el fin de proporcionar una imagen
visual de alta resolución para apoyo en el campo y en el trabajo de caracterización.
b. Una escena de la imagen satelital GEOEYE de 68 km2, que comprende cuatro bandas
(imágenes) multiespectrales de dos metros de resolución, y una imagen pancromática
con resolución de 0.5 m. La imagen es del 13 de junio de 2010, con proyección UTM
Zona 14 y datum WGS84. La cobertura de la imagen satelital GEOEYE es
específicamente para el AP, con el fin de proporcionar los datos multiesprectales para
generar la clasificación supervisada de vegetación y uso de suelo de la zona, usando
técnicas de percepción remota.
c. Un 1/4 de escena y dos 1/8 de escenas, de la imagen satelital SPOT 5, con cuatro
bandas multiespectrales de 10 m de resolución, con fechas del 4 de abril de 2009 para
la 1/4 de escena y del 20 de junio de 2010 y 15 de marzo de 2008 para las dos 1/8 de
escenas. Las imágenes SPOT 5, tienen la proyección UTM Zona 14 con datum WGS84
y tienen una cobertura que incluye la superficie total del SAR. Su función principal, es de
proporcionar datos multiespectrales de mediana resolución para generar la
caracterización de vegetación y uso de suelo del paisaje, que comprende las dos
microcuencas usando técnicas de percepción remota.
d. Imagen LANDSAT 7 ETM con Path 24 Row 46 con 8 bandas espectrales, con una
resolución de 30 metros y de fecha 4 de abril de 2010. Esta imagen se emplea como
apoyo, en el estudio para análisis de vegetación o uso de suelo. Al igual que el resto de
las imágenes GEOEYE y SPOT, su proyección es UTM zona 14 y Datum WGS84.

Complementariamente con el trabajo ya mencionado, se integraron datos geográficos


adicionales en formato vector y raster de diversas fuentes como INEGI (2000) y CONABIO
(1970). Para la delimitación más precisa de los parteaguas de las microcuencas, se empleó el
modelo digital de elevación y la herramienta Watershed Deliniation de la aplicación Hydrology
Modelling. Esta aplicación minimiza y corrige errores presentes en modelos de elevación
(depresiones y picos) y delimita cuencas o microcuencas hidrológicas de acuerdo al modelo de
elevación y flujos de drenaje. Después de haber definido la microcuenca se realizó una revisión
a detalle, utilizando las curvas de nivel de INEGI (2000) escala 1:50 000.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 66

Figura IV.2.2.1-3 Puntos de reconocimiento de flora en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 67

IV.2.2.1.1 Distribución, Uso de Suelo y Vegetación


De acuerdo con el análisis realizado, existen 13 distintos Usos de Suelo y Vegetación (USyV)
en el SAR, los cuales están distribuidos de la siguiente manera: Duna Costera al Sur de El
Limón; los Manglares que rodean los cuerpos de agua en zonas costeras, los remanentes del
Bosque Mesófilo y cafetales con sombra localizados en la parte más alta de la microcuenca La
Barranca, los Bosque de Encino en la parte alta y parteaguas de las dos microcuencas,
particularmente en los cerros La Paila y Cerro Blanco; y los fragmentos de Selva Baja en
elevaciones más bajas, y en zonas riparias y costeras (Figura IV.2.2.1.1-1).

Cabe mencionar que se detectó que el SAR cuenta tan sólo con algunos manchones de
vegetación original, distribuidos en pequeños parches en zonas de difícil acceso, como
cañadas y áreas de pendientes casi verticales, que se encuentran en los distintos cerros que
caracterizan la zona. En este sentido, es muy visible, que los sitios antes ocupados por
vegetación natural, han sido sustituidos paulatinamente por comunidades vegetales de tipo
secundario en diferentes estados de sucesión, como: pastizales inducidos o potreros, para la
ganadería extensiva, cultivos de diferentes tipos y las áreas dedicadas a los caminos y centros
poblacionales.

Por otro lado, en las partes más bajas y planas del SAR se cultiva mango y sobre todo caña,
debido, en gran parte, a la presencia de suelos más fértiles, a la cercanía de mercados para la
comercialización y a la disponibilidad de agua de riego e ingenios para la venta de la caña.

Por su parte, los fragmentos de Selva Baja Caducifolia y Bosque de Encino, predominan en
áreas que tienen pendientes fuertes o en cañadas, donde los propietarios comúnmente no se
dedican a la ganadería. El Bosque Mesófilo de Montaña se localiza en las partes más altas e
inaccesibles de las microcuencas donde al parecer presentan un buen estado de conservación.

Debe mencionarse, que el estado de conservación de los Bosque de Encino y Selvas Bajas
que se observan en los cerros de La Paila, La Cruz y La Bandera, son un caso muy particular,
ya que se han mantenido en menor o mayor grado, conservados debido a sus condiciones
topográficas asociadas a la distancia para llevar el ganado y al régimen de propiedad privada.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 68

Figura IV.2.2.1.1-1 Usos de Suelo y Vegetación actual en el SAR (CAM, 2010)


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 69

En éste sentido, la cuenca de El Limón es la que se ha visto más perturbada por actividades
ganaderas con una superficie de 17 926.28 hectáreas de potreros (64.05%), es decir, más de 7
000 hectáreas adicionales que la microcuenca de La Barranca, como se muestra en la Tabla
IV.2.2.1.1-1.

Tabla IV.2.2.1.1-1 Cobertura absoluta y relativa de los USyV en el SAR.


El Limón La Barranca
Cobertura Cobertura
Cobertura Cobertura Cobertura Cobertura Absoluta relativa
Uso de suelo y cobertura
No. absoluta relativa absoluta relativa Total (ha) Total (%)
vegetal
(ha) (%) (ha) (%)
1 Pastizal inducido o Potreros 17 926.28 64.05 10 762.58 45.87 28 688.86 55.76
2 Acahual 2 868.86 10.25 6 801.36 28.99 9 670.22 18.80
3 Selva Baja Caducifolia 2 063.60 7.37 3 062.12 13.05 5 125.73 9.96
4 Bosque de Encino 1 844.12 6.59 1 782.34 7.60 3 626.46 7.05
5 Dunas 611.35 2.18 94.46 0.40 705.81 1.37
6 Mangle 434.48 1.55 72.25 0.31 506.73 0.98
7 Bosque Mesófilo de Montaña 0.36 0.00 261.35 1.11 261.72 0.51
8 Caña 716.24 2.56 0.00 0.00 716.24 1.39
9 Mango 274.51 0.98 6.48 0.03 280.99 0.55
10 Cafetal bajo sombra 11.48 0.04 485.59 2.07 497.08 0.97
11 Suelos desnudos/quemados 386.35 1.38 0.00 0.00 386.35 0.75
12 Agua 484.61 1.73 18.62 0.08 503.24 0.98
13 Urbano/caminos 170.57 0.61 114.86 0.49 285.43 0.55
14 Nubes 195.73 0.70 0.00 0.00 195.73 0.38
TOTAL 27 988.55 100.00 23 462.03 100.00 51 450.58 100.00

De acuerdo con lo anterior, la superficie del SAR está constituida casi en el 78% por potreros,
áreas de cultivos, suelos desnudos/quemados y acahuales. De ahí que tan sólo el 20%, esté
ocupado por algún tipo de vegetación natural como Selva Baja Caducifolia (10%), Bosque de
Encino (7.1%), Manglares (1%), Dunas (1.4%) y Bosque Mesófilo de Montaña (0.5%), tal y
como se aprecia en la siguiente Figura.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 70

Figura IV.2.2.1.1-2. Porcentajes de US y V presentes en el SAR (CAM, 2010)

En concordancia con lo anterior, se presenta la Tabla IV.2.2.1.1-2 donde se describen de


manera resumida cada uno de los tipos de vegetación estudiados (Figura IV.2.2.1.1-3).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 71

Tabla IV.2.2.1.1-2. Características de los USyV presentes en el SAR.


Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal

Son ecosistemas que han sido transformados por las actividades


agropecuarias; la acción del ganado y el fuego los mantienen en esta
forma alterada. Su importancia radica en el aporte al sector productivo
de la región, debido a que el sector agropecuario emplea a,
aproximadamente, el 51% de los municipios de Actopan y Alto Lucero
(SEMARNAT, 2002).
Pastizal
Están constituidos principalmente por pastos introducidos, como
01 inducido o
Panicum máximum y Andropogon glomeratus, en algunos casos existen
Potreros
elementos florísticos pertenecientes a la vegetación natural que crecen
aislados o agrupados, entre éstas encontramos principalmente a Acacia
pennatula, Gliricidia sepium, Acrocomia aculeata, Sabal mexicana,
Tabebuia rosea, Quercus oleoides, Quercus sapotifolia y Lysiloma
microphyllum. Su permanencia se debe a que proporcionan sombra al
ganado en las horas de mayor insolación.

Los acahuales o vegetación secundaria se refieren a aquellos que se


desarrollan después de un impacto a la vegetación natural del sitio. Su
importancia está relacionada con la sucesión de un tipo de vegetación
perturbado hacia la recuperación de la unidad de vegetación natural, y
porque funciona como hábitat para la fauna de la región (SEMARNAT,
2002).
Entre las principales especies que se encuentran en este tipo de
vegetación son: Cnidoscolus aconitifolius, Cochlospermum vitifolium,
Pisonia aculeata, Bahuinia divaricata, Diospyros verae-crusis, Acacia
cornigera, Guazuma ulmifolia, Comocladia engleriana, Montanoa
tomentosa, Exogonium bracteatum, Crescentia alata, Gliricidia sepium,
02 Acahual Acacia pennatula, Nopalea dejecta, Senna pallida, Bursera simaruba,
Tecoma stans, entre otras. Especies como G. sepium y A. pennatula,
en algunas áreas donde por lo común hay potreros se les encuentra
formando pequeños Bosquecillos ya sean juntas o separadas. Otras
especies frecuentes encontradas fueron Bromelia pinguin, Commelina
erecta, Lasiacis ruscifolia, Abutilon trisulcatum, Talinum paniculatum,
Rauvolfia hirsuta, Aphelandra depeana, Petiveria alliacea, Rivina
humilis, Psychotria erythrocarpa. Varias especies de bejucos también
fueron registradas en este tipo de vegetación entre ellas: Canavalia
villosa, Cardiospermum halicacabum, Petrea voluvilis, Serjania
racemosa, Clematis grossa, Stizolobium pruriens, Agdestis clematidea,
Cydista heterophylla, Pithecoctenium crucigerum.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 72

Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal
Adicionalmente, se reportaron 2 especies de cicadaceas, Dioon edule
y Zamia lodiggessi, la primera catalogada como especie en peligro de
extinción y endémica para México, mientras la segunda, como
amenazada, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010
La Selva Baja Caducifolia se desarrolla en climas cálidos húmedos y
subhúmedos en condiciones de anegación total del suelo en
temporada de lluvias, y constituyen el límite térmico e hídrico de los
tipos de vegetación de las zonas cálido-húmedas. Son ecosistemas
que pueden alcanzar una riqueza de especies relativamente alta, en
comparación con otros tipos de vegetación en el país, con alta
diversidad beta. Este tipo de ecosistema es importante ya que funciona
como estabilizador climático y atmosférico, debido a que son capaces
de regular el ciclo hídrico, al conservar la humedad. Lo cual, a su vez
disminuye el riesgo a inundaciones y deslaves, protege los suelos
controla la erosión, y son fuente de productos forestales y valor estético
y turístico (Challenger, 2008; PNUMA, 2000).
Entre los principales componentes florísticos de este tipo de
vegetación, en más o menos buen estado de conservación
encontramos a Annona globiflora, Byrsonima crassifolia, Gliricidia
sepium, Luehea candida, Diospyros verae-crusis, Piscidia piscipula,
Colubrina arborescens, Tabebuia rosea, Cordia dentata, Coccoloba
Selva Baja liebmanii, Acacia angustissima, Sabal mexicana, Ficus cotinifolia,
03
Caducifolia Dendropanax arboreus, Lysiloma microphyllum, Eugenia sp., Bursera
simaruba, Guazuma ulmifolia, Parmentiera aculeata, Gyrocarpus
jatrophifolius, Tabebuia ochracea, Acacia pennatula, entre otras
especies arbóreas.
En el estrato arbustivo se identificaron Psychotria erythrocarpa,
Eugenia capulí, Randia aculeata, Cnidoscolus aconitifolius, Bernardia
mexicana, Xylosma velutina, Tecoma stans, Acacia farnesiana, Carica
papaya, Hyptis suaveolens, Bidens reptans, Jacquinia macrocarpa,
Crescentia alata, Acacia cornígera, Nopalea dejecta, Dphysa
macrophylla, Hyppocratea acapulcensis, entre otras. En el herbáceo
Saechmea bracteata, Bromelia pinguin, Commelina erecta, Achryantes
aspera, Matelea velutina, Bidens pilosa, Lasciacis ruscifolia, Vernonia
patens, Phyllantus micrandrus, Anthurium schlechtendalii, Ruellia
inundata, Sida acuta, Olyra latifolia, Bidens reptans, Capsicum annum,
Rauvolfia hirsuta, entre otras.
Adicionalmente, se reportaron 2 especies de cicadaceas, Dioon edule
y Zamia inermis, ambas catalogadas como especies en peligro de
extinción, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 73

Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal
Este tipo de ecosistema se desarrolla en diversas condiciones
ecológicas, desde casi el nivel del mar hasta cerca de los tres mil
metros de altitud (SEMARNAT, 2000). En cuestión de servicios
ambientales son de gran importancia por el agua que captan y por los
suelos que conservan, al evitar la sedimentación de los cuerpos de
agua y al atenuar desastres naturales (Sánchez, 2003).
Por lo general, estos encinares están compuestos por árboles de poca
altura y el número de especies que lo integran es bajo, en algunos
casos se presentan como mono específicos dominados por Quercus
oleoides, y en otros casos aparece combinado con Q. sapotifolia o
Byrsonima crassifolia. La mayoría de estos encinares carecen de un
estrato arbustivo y herbáceo; esto último está relacionado con el hecho
de que son usados para introducir pastos que luego sirven como
alimento para ganado.
Bosque de
04 Este tipo de encinares, en su forma menos perturbada, sólo se
Encino
encuentra en el macizo de La Paila, por lo que varias especies más
pudieron ser observadas en esta localidad como: Mimosa albida,
Rhacoma uragoga, Pteridium aquilinum, Pithecellobium lanceolatum,
Maranta arundinacea, Leucaena lanceolata, Genipa americana, Ficus
pertusa, Erythroxylon areolatum, Habenaria quinqueseta, Dioscorea
convolvulacea, Calliandra houstoniana, Celtis iguanaea, Cissus
rhombifolia, Crotalaria incana, Chiococa alba, Acacia cornígera,
Annona globiflora, Olyra latifolia, Myrmecophila grandiflora, Passiflora
suberosa, entre otras.
Adicionalmente, en estos encinares crecen 3 especies de cicadáceas
importantes para la conservación, Dioon edule, Zamia inermis y
Zamia loddigesii, las primeras 2 catalogadas como especies en
peligro de extinción, mientras la última, como amenazada, de acuerdo
con la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 74

Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal
Las dunas son un ecosistema caracterizado por el sustrato arenoso,
por su movilidad, mínima capacidad para retener agua de lluvia, bajo
contenido en materia orgánica y escasa reserva de nutrientes
minerales. Constituyen sistemas esenciales del equilibrio dinámico y
sedimentario de las playas, ya que actúan como una barrera natural de
la acción marina hacia el continente, como ocurre con las marejadas y
tsunamis, protegiendo lagunas, estuarios, marismas y tierras interiores.
Cortan el viento y detienen el agua salada, lo que impide la
contaminación de la napa freática y permite que el bosque se aproxime
a la orilla del mar. De esta manera, las dunas constituyen unidades de
paisaje con diversas funciones ecológicas donde pueden desarrollarse
formaciones vegetales naturales con amplia pero fragmentada
distribución (Challenger, 2008; CONABIO, 2008).
Entre las especies observadas en la zona de pioneras, la
05 Dunas correspondiente al ambiente con arenas móviles dentro de este tipo de
vegetación, se encuentran: Cnidoscolus herbaceus, Sesuvium
portulacastrum, Lippia nodiflora, Croton punctatus, Commelina erecta,
Sporobolus virginicus, Iresine nigra, Asclepias oenotheroides, Panicum
repens e Ipomoea pes-caprae.
Después de esta zona de pioneras, la vegetación de la duna se vuelve
arbustiva, y en algunos casos tiene elementos arbóreos. Su
composición florística incluye especies como: Tecoma stans, Opuntia
dillenii, Dyphysa robinoides, Randia aculeata, Nectandra coriácea y
Coccoloba barbadensis.
Con relación a la vegetación de duna que se desarrolla en sustrato
rocoso, ésta se puede localizar en los cerros que llegan hasta la playa
entre Villa Rica y Laguna Verde. La composición florística de este tipo
de duna, incluye especies como: Bromelia pinguin, Opuntia dillenii,
Randia aculeata, Tecoma stans y Agave angustifolia.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 75

Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal
Los manglares son humedales costeros que destacan por albergar una
biota diversa. Son áreas de transición entre los sistemas acuáticos y
terrestres, en donde el nivel freático está a nivel de superficie o cerca
de ésta, o la superficie está cubierta por aguas someras. Son
ecosistemas altamente productivos, que generan una gran cantidad de
nutrientes, que sirve para alimentar una gran variedad de peces.
Asimismo, este tipo de ecosistema ayuda a amortiguar los impactos de
acarreo de tierra por las corrientes de agua de ríos y arroyos, sirven de
filtro biológico y retienen o procesan algunos contaminantes producidos
por los humanos. Juegan un papel importante como barreras de
protección que contienen la erosión de vientos y mares. Prestan
06 Mangle
servicios ambientales diversos como: a) filtran el agua y permiten el
abastecimiento de mantos freáticos, b) capturan gases de efecto
invernadero y actúan como sumideros de bióxido de carbono, c)
contribuyen al mantenimiento de la línea de costa y al sostenimiento de
las arenas sobre la playa (Challenger, 2008; CONABIO, 2008).
Los principales componentes florísticos encontrados en este tipo de
ambientes son: Rhizophora mangle, Avicennia germinans,
Laguncularia racemosa y Conocarpus erectus, estas cuatro
especies incluidas bajo protección conforme a la NOM-059-
SEMARNAT-2010. Otros componentes encontrados son: Hibiscus
tiliaceus, Lycium carolinianum, Batis marítima y Borrichia frutescens.
Es un ecosistema constituido por un conjunto de comunidades de gran
diversidad en su estructura y composición, que comparten ambientes
templados muy húmedos, tanto en términos de precipitación media
anual, como en términos de la persistencia de la humedad atmosférica
muy alta, durante casi todo el año. Son comunidades vegetales que se
desarrollan en las zonas montañosas en altitudes entre 800 y 2 200
metros, donde se condensan las nubes y se forman neblinas, así como
en barrancas y laderas muy húmedas y sombreadas, por lo que se
Bosque encuentran protegidas de insolación durante la mayor parte del año. Por
07 Mesófilo de ello, son comunidades muy densas y sombrías, con abundantes
Montaña epífitas, que incluyen generalmente una abundante cubierta de musgos
en los troncos y ramas de los árboles de la vegetación primaria, lo que
le confiere la diversidad biológica más alta (Challenger, 2008). Por lo
consiguiente, son sistemas prioritarios para la conservación y
restauración debido al papel vital que desempeñan en el mantenimiento
de los ciclos hidrológicos y de nutrientes (CONABIO, 2010)
Este tipo de vegetación está solamente conservado en las partes más
altas y más escarpadas, por lo que, no fue posible encontrar un sitio
accesible que reflejara buen estado de conservación. No obstante se

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 76

Uso de suelo
No. y cobertura Características Imagen del sitio
vegetal
encontraron algunas especies remanentes de este tipo de vegetación
tales como: Alnus arguta, Oreopanax xalapensis, Dendropanax
arboreus, Bunchosia lanceolata, Bocconia frutescens, Cassia laevigata,
Crepis japonica, Eugenia sp., Rhamnus capraeifolia, Ricinus communis,
Valeriana sp, Leucaena pulverulenta, Lysiloma sp., Saurauia villosa e
Inga spuria.

Los cultivos de caña (Saccharum officinarum), por su parte,


representan otro de los usos de suelo encontrados en las partes bajas
de la microcuenca El Limón.
Cañaveral
El cultivo de mango (Mangifera indica) está presente en su mayor parte
en la microcuenca de El Limón, y en ambas microcuencas. En la
microcuenca de La Barranca se encontraron terrenos con huertos de
Cultivos mango, sobre todo alrededor de la población de Mesa de Veinticuatro,
(Caña, Mango establecidos justo en las cañadas, en esta zona son muy poco
08
y Cafetal bajo frecuentes y con distribución agrupada.
de sombra
Por su parte, los Cafetales (Coffea arabica) , están presentes en la
región Noroeste de la microcuenca La Barranca; en zonas cálidas con
alto nivel de humedad, en altitudes entre los 1 000 y 1 300 msnm. Mangal

Su importancia radica en el aporte al sector productivo de la región,


debido a que el sector agropecuario emplea a, aproximadamente, el
51% de los municipios de Actopan y Alto Lucero.

Cafetal

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 77

Debido a la metodología empleada para el análisis del AP (superficie total: 334 ha), los
resultados son mucho más finos y detallados en comparación a los resultados de la
caracterización del SAR. En este sentido, se obtuvieron 8 USyV distribuidos como se muestra
en la Figura IV.2.2.1.1-4.

Figura IV.2.2.1.1-4. Porcentajes de US y V presentes en el AP (CAM, 2010).

Lo anterior muestra que la mayor cobertura en el AP, está conformada por potreros con árboles
y potreros sin árboles con una superficie aproximada de 164.62 ha (49%); seguido de los
potreros, los Encinares, en mayor o menor grado de perturbación, comprenden de un total de
133.76 ha (40%); de éstas, 67.20 ha corresponden a Bosque de Encino conservado, 58.94 ha a
Bosque de Encino Secundario, y 7.62 ha a Matorral Xerófilo de Encino. Del total de la
superficie, el 8% corresponde al tipo de vegetación de Acahual, 14.55 ha para los Acahuales de
Encinar y 12.75 ha de Acahual de Selva Baja caducifolia. Mientras que el 3% restante,
corresponde a los remanentes de Selva Baja Caducifolia que existen dentro del AP.

IV.2.2.1.2. Estructura, Grado de Conservación y Composición

IV.2.2.1.2.1 Grado de conservación


Conforme a los datos obtenidos en el estudio, la microcuenca El Limón es la que presenta
mayor biomasa de vegetación, principalmente en las laderas sur y sureste de los cerros La
Bandera, Cerro Blanco, La Cruz y La Paila. Al igual que en el parteaguas de la microcuenca La
Barranca, donde existen fragmentos de Selvas, encinares y de bosque mesófilo. Otra zona
importante de vigor y biomasa, es la parte alta del SAR, sobre todo de la microcuenca La
Barranca, zonas donde se encontraron fragmentos de Bosque Mesófilo de Montaña, áreas de
aprovechamiento agroforestal (café bajo sombra) y Selvas bajas que aún se conservan. Otro
caso intermedio en cuanto a su valor de biomasa, es el caso de los Manglares, que existe
alrededor de la laguna La Mancha y la laguna del Llano, y en los cerros Azul y La Palmita, que
presentan valores intermedios de biomasa.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 78

Adicionalmente, cabe mencionar que el tipo de vegetación que presenta mayor altura es el
BMM (>20 m), el cuál se presenta en altitudes alrededor de los 900 m.s.n.m.; mientras que las
alturas de 5 a 10 metros están muy asociadas con la zona de Acahuales, localizadas al norte
de la microcuenca La Barranca, cerca de los ríos Piedra Blanca y Tecuán donde además, se
registra una zona de Selvas Bajas. Las alturas mayores se encontraron también hacia el norte
del SAR, donde se localizan encinos y diversas especies relictuales sobre los cerros El Abra y
Los Atlixcos. La zona de manglares también presenta alturas de consideración, sin embargo las
mayores alturas se localizan fuera de la microcuenca El Limón.

Los resultados del procesamiento de los índices de Vegetación (NDVI por sus siglas en inglés)
aplicando la imagen GEOEYE comprenden una imagen con datos mostrando un rango entre -
1.0 a 1.0, (valores positivos altos muestran altas cantidades de biomasa de vegetación,
mientras que valores cercanos a 0 indican una mínima biomasa de vegetación, y valores
negativos muestran áreas sin vegetación como rocas, arenas, suelo desnudo). De acuerdo con
lo anterior, los valores más altos están asociados a las zonas de Bosque de Encino y Selva
Baja Caducifolia con mayor grado de biomasa y estado de conservación, los cuales se
encuentran concentrados sobre el Cerro Blanco y La Paila. Por otro lado, los valores medianos
de NDVI están relacionados con Bosque de Encino Secundario y Matorral de Encino, seguido
por el Acahual con menores valores de NDVI. Finalmente, los valores de NDVI más bajos son
asociados con zonas de potreros con árboles y potrero sin árboles, seguido por zonas de suelo
desnudo, agua y otras áreas sin vegetación.

Con la integración de los datos de NDVI, datos clasificación de USyV y datos de muestreo en
campo, se extrapolaron las características generales de diámetro y alturas de la vegetación
arbórea en el AP. Identificando, una vez más, que las zonas con árboles de mayor diámetro (25
a 50 cm) se relacionan con los Bosques de Encino con mayor grado de conservación,
principalmente localizados en las elevaciones más altas (> 400 m.s.n.m.) de Cerro Blanco y La
Paila. Asimismo, mayores diámetros de árboles también se encuentran en pequeños
fragmentos o zonas de Selva Baja Caducifolia ubicadas en la región costera, en algunas franjas
riparias, y en una zona de cañadas en el extremo noroeste de la región de detalle. Los árboles
con diámetros de 15 a 25 cm, se asocian con Bosques de Encino y Selvas Bajas perturbadas o
secundarias, como partes de la vegetación de Matorral de Encino, y se distribuyen mayormente
en las laderas a medianas elevaciones rodeando los cerros Blanco y La Paila. Adicionalmente,
esta estructura de vegetación arbórea con diámetros entre 15 y 25 cm se encuentra asociado
con Selva Baja costera y Selva Baja en cañadas y algunas franjas riparias principalmente en la
parte oeste del AP. Finalmente los acahuales, localizados mayormente en elevaciones bajas y
en zonas de potrero, se caracterizan por vegetación arbórea con diámetros promedio entre 10 y
20 cm, y alturas entre 5 y 15 m, muy similar a la estructura de la vegetación de manglar en la
región costera.

IV.2.2.1.2.2. Composición Florística


El SAR tiene un potencial para albergar alrededor de 650 especies, de las cuales en el estudio
en campo fue posible identificar un total de 388 especies, de 282 géneros y 101 familias. En
este sentido, las familias con mayor número de especies son enlistadas en la siguiente Tabla.

Tabla IV.2.2.1.2.2-1. Número de especies de las familias más abundantes en el SAR.


No. Familia Nombre común de la Familia No. de especies
01 Fabaceae Fabáceas, Parotas o Patas de cabra 49
02 Euphorbiaceae Euforbias o Nochebuenas 19
03 Asteraceae Asteráceas o Compuestas 14
04 Poaceae Gramíneas o Poáceas 14

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 79

No. Familia Nombre común de la Familia No. de especies


05 Bignoniaceae Palos de rosa 11
06 Bromeliaceae Bromelias o Gallitos 10
07 Malvaceae Malvas 10
07 Moraceae Moráceas 10
08 Rubiaceae Rubias, galio blanco o familia del café 9
09 Cactaceae Biznagas, Órganos, Nopales, Uñitas 8
10 Rhamnaceae Ramnáceas o rosales 8

Conforme a los datos reportados en la tabla anterior, la familia con mayor número de especies
reportadas en el SAR, es la Fabaceae, también conocida como familia de las Parotas o Patas
de cabra; la cual, es una familia de plantas cosmopolitas, ampliamente utilizadas en las
prácticas pecuarias como forraje del ganado. Por lo que, se le asocia su presencia a sitios
perturbados.

En el Anexo IV-C, se presenta el listado florístico clasificado por familias taxonómicas, así como
un apéndice fotográfico de las especies presentes en el SAR.

Cabe mencionar, que conforme a un informe elaborado por Biotecxa (2011) posterior a la fase
de campo realizada por CAM, se detectó la presencia de 96 especies adicionales; mismas que
quedan reportadas en el listado florístico del Anexo IC-C.

IV.2.2.1.2.2.1 Composición Florística por tipo de vegetación y asociaciones vegetales


En los Bosque de Encino (BE), tanto perturbados como en mejor grado de conservación, se
puede apreciar la mono-dominancia del genero Quercus, representado por las especies Q.
oleoides y Q. sapotifolia. En algunos BE, particularmente encinares secundarios localizados en
elevaciones bajas, se observa la presencia de especies típicas de Selvas bajas como
Byrsonima crassifolia y Dendropanax arboreus. En el matorral de encino, distribuidos en las
laderas altas al sureste, se observan las mismas dos especies de Quercus (Q. oleoides y Q.
sapotifolia) presentes en los BE, pero con diámetros (5 a 10 cm) y alturas (1 a 5 m) mucho
menores. Adicionalmente, estos matorrales de encino se caracterizan por incluir especies de
porte arbustivo como Bejaria aestuans (Figura IV.2.2.1.2.2.1-1)

Asociación Quercus oleoides-Quercus sapotifolia Asociación Quercus oleoides- Bejaria aestuans

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 80

Asociación Quercus oleoides-Quercus peduncularis Asociación Quercus oleoides-Byrsonima crassifolia

Asociación Q.oleoides-Q.sapotifolia-Byrsonima
Asociación Quercus oleoides- Pithecellobium keyense crassifolia
Figura IV.2.2.1.2.2.1-1 Asociaciones en el BE

Las Selvas Bajas comprenden de una composición más diversa de especies arbóreas
dominantes. En las Selvas Bajas mejor conservadas, particularmente localizadas en cañadas y
zonas riparias, en los cerros Blanco y La Paila, las especies de árboles principales incluyen
Cochlospermum vitifolium, Byrsonima crassifolia, Bursera simaruba, Acrocomia aculeata,
Malmea depressa, Trophis racemosa, Ehretia tinifolia, Spondias mombin Cecropia obtusifolia,
Plumeria rubra. En Selvas Bajas secundarias localizadas en elevaciones bajas y en la zona
costera, las principales especies arbóreas identificadas son: Lysiloma acapulcensis, Guazuma
ulmifolia, Ficus cotinifolia, Sabal mexicana, Dendropanax arboreus, Tabebuia rosea, Cordia
dentata, Piscidia piscipula y Crataeava tapia. Como se menciona anteriormente, la mayoría de
las zonas riparias se asocian con vegetación de Selvas Bajas, siendo las especies de árboles
comúnmente presentes en éstas zonas: Ficus cotinifolia, Sabal mexicana, Bursera simaruba,
Spondias mombin y Brosimum alicastrum (Figura IV.2.2.1.2.2.1-2).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 81

Asociación Gliricidia sepium-Guazuma ulmifolia-Randia Asociación Lysiloma microphyllum-Coccoloba


aculeta barbadensis-Acacia cornigera
Figura IV.2.2.1.2.2.1-2 Asociaciones vegetales en Selva Baja

Respecto al tipo de vegetación de manglar, predomina la presencia de los árboles Rhizophora


mangle y Avecenia germinans (Figura IV.2.2.1.2.2.1-3).

Asociación Rhizophora mangle-Avicennia germinans Asociación Avicennia germinans-Laguncularia


racemosa
Figura IV.2.2.1.2.2.1-3 Asociaciones vegetales en manglar

Referente al tipo de vegetación de Duna Costera, las especies preodminantes son: Cnidoscolus
herbaceus, Sesuvium portulacastrum, Lippia nodiflora, Croton punctatus, Commelina erecta,
Sporobolus virginicus, Iresine nigra, Asclepias oenotheroides, Panicum repens, Ipomoea pes-
caprae. Con composición florística que incluye especies como: Tecoma stans, Opuntia dillenii,
Dyphysa robinoides, Randia aculeata, Nectandra coriácea y Coccoloba barbadensis (Figura
IV.2.2.1.2.2.1-4).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 82

Asociación Ipomoea pes-caprae- Sesuvium Asociación Tecoma stans –Opuntia stricta var. Dillenii
portulacastrum-Croton punctatus
Figura IV.2.2.1.2.2.1-4 Asociaciones vegetales en Dunas Costeras

A manera de resumen se presenta la siguiente tabla con las diferentes asociaciones vegetales
presentes en el SAR:

Tabla IV.2.2.1.2.2.1-1. Asociaciones vegetales en el SAR


No. Vegetación Asociaciones
Asociación Quercus oleoides-Quercus sapotifolia.
01 Encinar de Mediana Altitud Asociación Querus oleoides- Bejaria Aestuans
Asociación Quercus oleoides-Quercus peduncularis
Asociación Quercus oleoides-Byrsonima crassifolia
02 Encinar de Baja Altitud Asociación Quercus oleoides- Pithecellobium keyense
Asociación Quercus oleoides-Quercus sapotifolia
Asociación Gliricidia sepium-Guazuma ulmifolia-Randia
aculeta
03 Selva Baja Caducifolia
Asociación Lysiloma microphyllum-Coccoloba
barbadensis-Acacia cornigera.
Asociación Rhizophora mangle-Avicennia germinans
04 Manglar
Asociación Avicennia germinans-Laguncularia racemosa
Asociación Ipomoea pes-capraes- Sesuvium
portulacastrum-Croton punctatus
05 Dunas Costeras Asociación Chrysobalanus icaco-Opuntia stricta var.
dillenii
Asociación Tecoma stans –Opuntia stricta var. Dillenii

IV.2.2.1.2.3. Estructura de la vegetación


En general, el número de especies en el estrato arbóreo varía entre dos y ocho, dependiendo
del sitio de que se trate, este hecho está relacionado con el tipo de vegetación que presenta
cada lugar de muestreo. Así por ejemplo, los Encinares son los que menor riqueza poseen en
este estrato, mientras que las Selvas Bajas Caducifolias son las que poseen el mayor número
de esta forma de vida. Entre las familias cuyas especies integran este estrato, que para el caso
solo incluye a los individuos que poseen diámetros iguales o mayores a los 10 cm, se
encuentran Fabaceae, Rhamnaceae, Bignoniaceae y Fagaceae.

En el estrato arbustivo el número de especies se encuentra entre uno y siete, tendencia


similar al del estrato arbóreo. En general este hecho tiene que ver con la dominancia que ejerce
el estrato arbóreo en cada sitio de muestreo, la cual restringe el posicionamiento de un mayor
número de especies arbustivas. Entre las familias con mayor número de géneros para este
estrato, se encuentran Fabaceae, Euphorbiaceae, Rubiaceae, Cactaceae, Asteraceae; con los

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 83

siguientes géneros: Acaccia y Caesalpinia; Acalaypha y Euphorbia; Psychotria y Chiococca;


Nopalea y Opuntia; Eupatorium y Borrichia.

Por su parte, el estrato herbáceo muestra un mayor número de especies, ya que el número de
ellas se encuentra entre 1 y 13. Cabe mencionar que la alta riqueza de especies de éste
estrato, queda representada en el tipo de vegetación de Bosque de Encino, ya que éste tipo de
árboles tienden a incluir, en su composición, vegetación epífita; las cuales, muchas veces caen
al suelo incrementando el número de especies herbáceas que son estrictamente terrestres.
Entre las familias que poseen especies de esta forma de vida están: Asteraceae; Poaceae y
Ehuporbiaceae; con los siguientes géneros: Bidens y Vernonia; Andropogon y Lasciacis; Croton
y Phyllanthus.

En el caso de las alturas de los árboles que integran a los encinares, los valores promedio de
altura van desde los 5 hasta los 16 m de altura. En algunos casos esta variación refleja los
distintos estados de conservación en los que se encuentran las comunidades y en otros casos
tiene que ver con las condiciones edáficas de los sitios. Por ejemplo, en las áreas donde los
Encinares han sufrido perturbación tienden a ser menores (5 a 8 m), en comparación con las
alturas promedio de los árboles que crecen en los encinares mejor conservados (hasta 16 m).
En cualquier caso ambas condiciones reflejan que los elementos florísticos se desarrollan en
un ambiente de condiciones muy heterogéneas, donde inciden, tanto causas naturales, como
antrópicas.

De la misma manera, la variación de las áreas basales también es evidente. Es decir,


continuando con el ejemplo de los encinares, las aéreas basales de los organismos de baja
altitud perturbados, presentan valores que van desde 0.52 hasta 1.96 m ², mientras que los de
mediana altitud presentes en las áreas más conservadas, tienen valores que se encuentran
entre 1.96 y 3.01 m². Estas mismas consideraciones se pueden hacer para el caso de las
variaciones que se presentan en la vegetación de Selva Baja Caducifolia.

En relación con las coberturas del estrato arbustivo, éstas están claramente relacionadas con el
tipo de vegetación en el que se presenten. Así por ejemplo, los valores más altos de cobertura
siempre van a corresponder a los tipos de vegetación que no presentan estrato arbóreo. Esto
se da con los matorrales de duna costera o de los manglares de porte arbustivo, donde
únicamente se registran datos para la cobertura de las especies presentes. Las alturas
promedio de los individuos de este tipo de comunidades son, por lo general bajas y pueden
estar entre 1.5 y 3.5 m, mientras que sus coberturas van desde el 45 hasta 220 m².

IV.2.2.1.3 Usos de la Flora en la Zona


Del total de especies encontradas en el SAR, 53 especies son empleadas en la vida cotidiana
para satisfacer distintas necesidades, como se puede observar en la siguiente Tabla.

Tabla IV.2.2.1.3-1. Usos de la Flora en el SAR.


No. de No. de
Familia botánica Nombre científico Nombre común Usos*
familia spp.
1. AGAVACEAE 01 Yucca elephantipes Regel Isote, Flor de isote C
02 Spondias mombin L. Jobo C
2. ANARDIACEAE Ciruela, Ciruela de
03 Spondias purpurea L. C, L
monte
3. ANNONACEAE 04 Annona reticulata L. Anona C, M
04 APOCYNACEAE 05 Plumeria rubra L. Súchel O
05 ARACEA 06 Syngonium macrophyllum Engl. Lengua de vaca M

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 84

No. de No. de
Familia botánica Nombre científico Nombre común Usos*
familia spp.
07 Crescentia cujete Kunth Jícara U
Tabebuia ochracea (Cham.)
06 BIGNONIACEAE 08 Flor de día L, O
Standl.
09 Tabebuia rosea (Bertol.) DC. Roble L, O
Ceiba Aesculifolia (Kunth)
07 BOMBACACEAE 10 Pochota U
Britten & Baker
08 BORAGINACEAE 11 Ehretia tinifolia L. Frutillo C, L
12 Bromelia pinguin L. Cardón C
09 BROMELIACEAE
13 Tillandsia usneoides (L.) L. Pastle Mr
Bursera fagaroides var. purpusii
14 Sarzafras M
10 BURSERACEAE (Brandeg.) McVaugh & Rzed.
15 Bursera simaruba (L.) Sarg. Chaca, Palo mulato M, L
Hylocereus undatus (Haw.)
16 Pitaya C
Britton & Rose
11 CACTACEAE
Nopalea dejecta (SalmDyck)
17 Nopal C
SalmDyck
12 CUCURBITACEAE 18 Momordica charantia L. Cundeamor C
19 Diospyros digyna Jacq. Zapote prieto C
13 EBENACEAE Diospyros veracrucis (Standl.)
20 Zapote pepe C
Standl.
21 Croton glabellus L. Quina M, L
14 EUPHORBIACEAE
22 Ricinus communis L. Higuerilla M
Acacia angustissima (Miller)
23 Guajillo L
Kuntze
Cornizuelo,
24 Acacia cornigera (L.)Willd. C
Cagalines
25 Acacia farnesiana (L.)Willd. Espino blanco L
26 Bauhinia divaricata L. Pata de cabra M
CSARsalpinia pulcherrima (L.)
27 Caballero O, C
Sw.
Caesalpinia velutina (Britton &
28 Overo L
Rose) Standley
29 Diphysa macrophylla Lundell Quibracha L
15 FABACEAE 30 Diphysa minutifolia Rose Quibracha L
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth
31 Cocuite C, L,M,O
ex Walp.
32 Inga vera Willd. Chalahuite C, L
Leucaena leucocephala (Lam.)
33 Guaje C, L
deWit
Lysiloma divaricata
34 Tepeguaje L
(Jacq.)Macbr.
Pithecellobium dulce (Roxb.)
35 Guamúchil C, L
Benth.
Pithecellobium
36 lanceolatum(Humb.& Bonpl. Peleple C
exWilld.) Benth.
16 LABIATAE 37 Hyptis suaveolens (L.) Poit Hierba de burro M
Nanche, nanche
17 MALPIGHIACEAE 38 Byrsonima crassifolia (L.) Kunth C, L
agrio
Abutilon trisulcatum (Jacq.)
18 MALVACEAE 39 Tronadora C, L
Urban

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 85

No. de No. de
Familia botánica Nombre científico Nombre común Usos*
familia spp.
40 Sida acuta Burm. f. Escobillo U
Chlorophora tinctoria (L.)
19 MORACEAE 41 Moral C, L
Gaudich.
Acrocomia aculeata (Jacq.) Coyol, raíz palma de
20 PALMAE 42 C, M
Lodd. ex Mart. coyol
21 POACEAE 43 Panicum maximum Jacq. Zacate privilegio F
Ziziphus amole (Sessé
22 RHAMNACEAE 44 Brasil C, L
&Mociño) M. Johnston
Thouinidium decandrum
23 SAPINDACEAE 45 Borreguillo L
(Bonpl.) Radlk.
24 SAPOTACEAE 46 Bumelia celastrina Kunth Pionche C, L
Capsicum annuum L. var.
25 SOLANACEAE 47 Chilpayas C
glabriusculum (Dunal)
Guazamo,
26 STERCULIACEAE 48 Guazuma ulmifolia Lam. C, L
Tapaculos
49 Heliocarpus pallidus Rose Jonote L
27 TILIACEAE Luehea candida (Moç & Sessé
50 Algodoncillo L
ex DC.) Mart.
51 Dioon edule Lindl. Palma O
Zamia inermis Vovides, Rees &
28 ZAMIACEAE 52 Palma O
Vázquez-Torres
53 Zamia loddigesii Miq. Palma O
*NOTA: C: comestible; F: forraje; L: leña; M: medicinal; Mr: mágico-religioso; O: ornamental; U: utensilios

IV.2.2.1.4. Presencia de Especies Bajo Algún Régimen de Protección Legal


De las 388 especies reportadas en campo, ocho se encuentran bajo alguna categoría de riesgo
de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010; tres se encuentran en
el apéndice II del CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, 2010) y tres son mencionadas por la UICN (Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales, 2010).
Aunado a estas, derivado del reporte de Biotecxa (2011) se identificó una especie adicional
catalogada como amenazada conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010.

A continuación se relacionan dichas especies señalándose la categoría en la que se


encuentran en cada caso (Tabla IV.2.2.1.4-1).

Tabla IV.2.2.1.4-1. Especies bajo algún régimen de protección.


NOM-059- Apéndice
Nombre
No. Especie SEMARNAT- II del UICN Imagen de la especie
común
2010 CITES

Tabebuia
chrysantha
01 Guayacán A
(Jacq.)
Nicols.

Fuente: Aguilera R. Manuel,


CONAFOR, 2001

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 86

NOM-059- Apéndice
Nombre
No. Especie SEMARNAT- II del UICN Imagen de la especie
común
2010 CITES

Conocarpus
02 Mangle botón A
erectus L.

Fuente: INBio, 2004

Laguncularia
racemosa
03 Mangle blanco A
(L.) C. F.
Gaertn.

Fuente: INBio, 2004

Rhizophora
04 Mangle rojo A
mangle L.

Fuente: CAM, 2010

Avicennia
05 germinans Mangle negro A
(L.) L.

Fuente: CAM, 2010

Dioon edule Palma Chamal,


06 P X NT
Lindl. Palma Teresita

Fuente: CAM, 2010

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 87

NOM-059- Apéndice
Nombre
No. Especie SEMARNAT- II del UICN Imagen de la especie
común
2010 CITES

Zamia
inermis
Vovides,
07 Palmita P X CR
Rees &
Vázquez-
Torres
Fuente: Ficha técnica de Zamia inermis
(INECOL, 2010)

Zamia
08 loddigesii Palmiche A X NT
Miq.

Fuente: CAM, 2010

Astronium
09
graveolens Gateado A
***
Jacq. ***

Fuente: CONABIO, 2006


*NOTA: A=amenazada. P=en peligro de extinción. Pr= sujeta a protección especial
NT (Casi amenazada); CR (en peligro crítico).
*** Especie reportada por Biotecxa, 2011

Conforme a los reportes de campo del estudio de vegetación, se determinaron las zonas con
distribución potencial de especies de flora dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010. Para esto,
se clasificaron los tipos de vegetación en 5 grados (Alto, Medio-Alto, Medio, Medio-Bajo y
Bajo), en función del número de sitios de muestreo, por tipo de vegetación, con presencia de
alguna de estas especies y la superficie total por cada tipo de vegetación. Resultando que, las
zonas dominadas por el tipo de vegetación de Manglar presentan un alto potencial a la
presencia de especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, principalmente por las
especies: Avicenia germinans, Laguncularia racemosa, Rhizophora mangle y/o Conocarpus
erectus. Mientras que el resto de las especies (Dioon edule, Zamia lodiggesii, Zamia inermis, y
Tabebuia chrysantha) presentan una distribución potencial, de mayor a menor grado, en los
tipos de vegetación de: i) Bosque de Encino (Media-Alta), ii) Selva Baja Caducifolia y Dunas
Costeras (Media), iii) Acahual y Agrícola (Media-Baja), iv) Potrero (Baja). Tal y como se
muestra en la siguiente Figura:

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 88

Figura IV.2.2.1.4-1. Distribución potencial en el SAR de las especies de flora incluidas bajo algún régimen de protección (NOM-059-SEMARNAT-2010)
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 89

Tal y cómo se observa en la figura anterior, el 100% de las áreas con tipo de vegetación de
Manglar, presentan alguna especies de mangle bajo algún estatus de protección conforme a la
NOM-059-SEMARNAT-2010. A continuación, se hace una breve descripción de la distribución
de las 4 especies de mangle reportadas en el SAR:

a. El mangle negro (Conocarpus erectus) es una especie intolerante a la sombra, crece en


codominancia (Laguncularia racemosa) y otros mangles; en suelos arenosos y en rocas
sedimentarias compuestas por arena arcilla y lama (John F., 2002).
b. El mangle blanco (Laguncularia racemosa) crece bajo una gran variedad de
condiciones. Por lo general, se le puede encontrar en la franja interior de los
manglares, en los suelos elevados donde las inundaciones de las mareas son menos
frecuentes e intensas (Jiménez A., 2009). Parece estar restringida a aquéllas áreas con
temperaturas mínimas promedio de más de 15.5°C (CONABIO-CONANP, 2009).
c. El mangle rojo (Rhyzophora mangle) es una especie característica de los litorales donde
forma a menudo masas puras en las zonas intermareales de lagunas costeras y esteros
con influencia de agua salada. Crece en ambientes de continuo movimiento de agua y
salinidad variable. Su mejor desarrollo es en litorales someros, con poca pendiente
donde la marea entra con mayor facilidad. Es la especie de mangle ubicada en la parte
de mayor influencia salina (frente del manglar) y en la que el nivel de inundación es
mayor (CONABIO, 2009).
d. El mangle botón (Avicenia germinans) crece en zonas litorales, tiende a ser encontrado
en las regiones medias y altas de la zona litoral, son altamente tolerantes a la salinidad
lo cual le permite colonizar zonas hipersalinas. A.germinans es un refugio para diversos
organismos incluyendo cangrejos y peces. Las flores de este mangle son una fuente
importante de polen para las abejas (Jiménez, 1975).

Esta clase de organismos son de gran importancia porque constituyen reservorios de carbono y
sistemas importantes en el flujo de energía; aportan materias orgánicas y nutrientes al sistema
y retienen sedimentos; representan un papel importante en la protección y estabilización de la
línea costera, ante la acción erosiva del mar y fenómenos atmosféricos (huracanes y ciclones);
mantienen la calidad del agua, ya que funcionan como filtro de algunos contaminantes; operan
como refugio de numerosas especies animales, terrestres y acuáticas, migratorias o locales;
muchos peces, crustáceos, moluscos, etc. utilizan el resguardo del manglar para sus larvas,
mismas que posteriormente migran hacia el mar son considerados como uno de los
ecosistemas más productivos del planeta.

Por otro lado, la importancia de las cícadas reportadas en el SAR radica en su antigüedad y por
su endemismo; son especies de distribución limitada en el país, e incluso una de ellas (Zamia
inermis) es endémica para el Estado de Veracruz. Este tipo de organismos tienen pocas
interacciones con la fauna; son entomófilas, y sus polinizadores son escarabajos (Curculionidae
y Languridae) primitivos, lo que indica una co-evolución muy antigua. Muy pocas especies de
fauna pueden depredar las cícadas dado que son altamente tóxicas (Norstog y Fawcett. 1989;
Gómez-Pompa et al., 2000).

A continuación se hace una breve descripción de la importancia y distribución de las 3 especies


de cícadas reportadas en el SAR:

a. Dioon edule- es una cícada que puede alcanzar una edad superior a los 2000 años en
su hábitat; se encuentra, en zonas húmedas, paredones basálticos o calcáreos en las
cimas de cerros sin vegetación arbórea densa; es la especie de más amplia distribución

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 90

del lado del Golfo de México, se distribuye a lo largo de la Sierra Madre Oriental y parte
de las dunas costeras existentes al norte de la Ciudad de Veracruz (CONABIO, 2010).

Figura IV.2.2.1.4-2 Distribución de Dioon edule en México

b. Zamia inermis- es una especie micro endémica asociada al bosque tropical caducifolio
ubicado en el centro del estado de Veracruz, el cual se distribuye entre Nautla,
Alvarado, Jalapa y Tierra Blanca, este hábitat se encuentra amenazado por su
destrucción, además sus poblaciones se ven afectadas por el saqueo de individuos. La
relevancia de esta especie radica en su micro-endemismo; sin embargo, reportes
recientes sobre el estado de conservación de su hábitat natural confirman que la
especie está en peligro crítico (R. Viveros, 2007 com. pers.); por ello, para la
preservación de esta especie será necesario implementar programas urgentes de
conservación in situ y de ser necesario, reubicar los individuos de esta región, hacia
reservas naturales que puedan existir cerca de la localidad tipo (CONABIO, 2010).

Figura IV.2.2.1.4-3 Distribución de Zamia inermis en México

c. Zamia loddigesii- es la especie del género Zamia que presenta la distribución más
amplia en el país, que incluye los estados de Tamaulipas, Hidalgo, Puebla, Veracruz,
Oaxaca, Tabasco y Chiapas., se distribuye en una variedad de habitas perturbados,
acahuales, selvas bajas y medianas, potreros, cultivos y vegetación ruderal al lado de
carreteras y brechas. Z.loddigesii muestra una gran variación morfológica y ecológica, y

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 91

que además se observa una tendencia a colonizar ecosistemas alterados (CONABIO.,


2010).

Figura IV.2.2.1.4-4 Distribución de Zamia loddigesii en México

Siguiendo la metodología Conforme a los reportes de campo del estudio de vegetación, se


determinaron las zonas con distribución potencial de especies de flora dentro de la NOM-059-
SEMARNAT-2010. Para esto, se clasificaron los tipos de vegetación en 5 grados (Alto, Medio-
Alto, Medio, Medio-Bajo y Bajo), en función del número de sitios de muestreo, por tipo de
vegetación, con presencia de alguna de estas especies y la superficie total por cada tipo de
vegetación

Particularmente en el SAR, los estudios en campo detectaron una mayor presencia de cícadas
(Dioon edule, Zamia inermis y Zamia loddigesii) en el tipo de vegetación de Bosque de Encino,
en menor proporción en las áreas con Selva Baja Caducifolia, Dunas costeras y, mientras que
en el resto de unidades de vegetación no se detectó su presencia (Figura IV.2.2.1.4-5).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 92

Figura IV.2.2.1.4-5 Distribución potencial de las cícadas (Dioon edule, Zamia inermis y Zamia loddigesii) en el SAR por tipo de vegetación.
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 93

IV.2.2.1.5 Especies Endémicas


De las especies encontradas cinco son endémicas, de las cuales cuatro lo son para México y
una para Veracruz, como se puede observar en la siguiente Tabla.

Tabla IV.2.2.1.5-1. Especies Endémicas.


No. Especie Nombre común México Veracruz
01 Palafoxia lindenii A. Gray EM Oreja de mula X
Chamaecrista chamaecristoides var. Fabacea de duna
02 X
chamaecristoides (Colladon) Greene costera
Palma Chamal,
03 Dioon edule Lindl. X
Palma Teresita
04 Zamia inermis Vovides, Rees & Vázquez-Torres Palmita X
Palmiche,
05 Zamia loddigesii Miq. X
Palmilla, Palmita

En este sentido, cabe mencionar que parte de las actividades del promovente (Candymin) está
la instalación de una Unidad de Manejo Ambiental para la Conservación de la Vida Silvestre
intensiva (UMA), en la localidad de Rancho el Niño en el municipio de Alto Lucero de Gutiérrez
Barrios; con fines de conservación, manejo, repoblación, recuperación y exhibición para las
especies de palma chamal (Dioon edule), palmita (Zamia inermes) y palmiche (Zamia
loddiggesi). Misma que fue aprobada por la Delegación Federal de la SEMARNAT en el Estado
de Veracruz (Oficio. SGPARN.03.VS.3545/11, con fecha del 29 de agosto de 2011) (Anexo IV-
D).

IV.2.2.2 Fauna
El Estado de Veracruz está considerado como el tercer estado más biodiverso de México,
albergando 357 especies de anfibios y reptiles (Ochoa y Flores, 2006; Urbina y Flores 2010),
de 703 especies de aves (Montejo y McAndrews 2006) a 733 (García, 2006) y 208 mamíferos
(González, 2010), de los cuales 16 son mamíferos marinos. En la región central de Veracruz se
presenta una contrastante heterogeneidad ambiental, que influyen directamente sobre la
fenología vegetal y determinando por tanto, las diferentes comunidades ecológicas, su
estructura, composición y las dinámicas poblacionales de las especies.

El SAR queda comprendido dentro del “corredor ambiental” para aves migratorias que cubre la
zona entre la Central Núcleo eléctrica de Laguna Verde y la Laguna de La Mancha (corredor
Norte–Sur). Ésta región fue catalogada en 1999 como un Área de Importancia para la
Conservación de las Aves (AICA 150), por ser un corredor migratorio transitado por
aproximadamente 236 especies de aves migratorias Neo-tropicales de relevancia a escala
mundial (Ruelas et al., 2000a; Zalles y Bildstein, 2000). A su vez, la Laguna de La Mancha fue
declarada como AICA (No.149), por ser una zona importante de paso de especies de aves
migratorias de Norteamérica, y en especial por su importancia como el corredor de aves
rapaces más grande del planeta.

Así mismo, tal y como se mencionó apartados anteriores, el SAR queda embebido en las
Región Terrestre Prioritaria (RTP) 104 y 123 (Encinares y Dunas costeras). La primera de ellas,
representa un hábitat de resguardo y proveedor de alimento a muchos grupos faunísticos. La
segunda de ellas, representa un hábitat único en cuanto a diversidad se refiere, ya que están
normalmente asociadas a zonas inundables o cuerpos de agua diversos, que son importantes
fuentes de alimento y refugio (Arriaga, L. et al 2000). Es principalmente esto lo que hace que la
riqueza faunística sea muy variable aun en sitios que presenten el mismo tipo de vegetación

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 94

pero que se encuentran a mayor o menor altitud y con cercanía o lejanía de las zonas costeras,
ya que estas también delimitan los porcentajes de humedad que estos reciben.

Debido a la amplia variedad de vegetación, la fauna local presenta una amplia biodiversidad de
organismos representados por grandes poblaciones de aves, reptiles, anfibios y mamíferos. Sin
embargo, ha sido muy impactada por actividades humanas desde principios del siglo XVI y
conserva menos del 30% de su vegetación original (Barrera y Rodríguez 1993). Los tipos de
vegetación que presentan poca perturbación existen en su mayoría en terrenos accidentados,
y es principalmente en estos sitios en donde la diversidad faunística se dispara en altos
porcentajes de organismos que conviven y se encuentran adaptados y especializados en este
tipo de ecosistemas.

Para la caracterización de la fauna presente en el SAR, se realizaron dos muestreos de campo,


uno en época de lluvias (Agosto) y otro en temporada de estíaje (Enero), para determinar la
distribución, abundancia y diversidad de especies de aves, reptiles y mamíferos presentes en el
SAR (Figura IV.2.2.2-1)

A partir de las observaciones en campo, localización de rastros, registros de organismos


capturados, fotografiados y liberados in-situ; se generó un inventario de especies de fauna,
incluyendo la taxonomía y estado de conservación (conforme a la Normatividad Nacional o
enlistada en los convenios internacionales firmados por el gobierno de México), así como los
tipos de vegetación y hábitat en donde se registraron los individuos. De tal manera, que se
obtuvieran datos para determinar la riqueza faunística, y se identificara la presencia de
especies con alguna categoría de riesgo (Anexo IV-F Estudio de caracterización de fauna).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 95

Figura IV.2.2.2-1 Sitios de muestreo de fauna en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 96

IV.2.2.2.1 Composición taxonómica


Conforme a la recopilación bibliográfica de especies de fauna, se tienen reportadas 590
especies de vertebrados para la zona Central del Estado de Veracruz, de las cuales en los
muestreos en campo se detectó la presencia del 56% de las especies (Tabla IV.2.2.2.1-1).

Tabla IV.2.2.2.1-1. Composición taxonómica del SAR.


Clase RBI* Detectadas en campo Porcentual detectado
Herpetofauna 67 46 69%
Ornitofauna 454 243 54%
Mastofauna 69 43 62%
TOTAL 590 332 56%
**RBI: Recopilación bibliográfica de especies del centro de Veracruz

Con base al estudio en campo, la composición taxonómica de fauna en el SAR queda


representada de la siguiente manera:

Tabla IV.2.2.2.1-2 Composición taxonómica de la fauna registrada en el SAR.


Clase Orden Familia Genero Especie %
Anfibios 1 7 13 15 4
Reptiles 3 14 25 31 10
Aves 18 49 152 243 73
Mamíferos 7 19 37 43 13
TOTAL 29 89 227 332 100

IV.2.2.2.2 Distribución de los vertebrados en el SAR


En términos de distribución de los vertebrados en relación con los 10 diferentes hábitats
reconocidos en el presente estudio; se observó que el hábitat en el que se vio un mayor
número de especies fue el Bosque de Encino con 175 especies, mientras que en contraparte
en el cafetal con sombra sólo se observaron ocho especies. El segundo lugar respecto de la
riqueza de vertebrados detectados en el estudio, lo ocupó la vegetación de Potrero con 158
especies (Tabla IV.2.2.2.2-1).

Tabla IV.2.2.2.2-1 Distribución de las especies de vertebrados con relación a los hábitats
seleccionados.
03. 10.
01. 02. 04. 05. 06. 07. 08. 09.
Clase Bosque Selva
Acahual Agua Cafetal Caña Dunas Encino Mangle Potrero
Mesófilo Baja
Anfibios 5 0 0 0 0 0 7 0 6 3
Reptiles 10 0 0 2 3 1 3 2 12 4
Aves 122 41 84 0 67 115 147 112 108 122
Mamíferos 20 0 4 6 2 0 18 0 32 6
TOTAL 157 41 88 8 72 116 175 114 158 135

Especies
6 3 1 0 3 0 19 7 24 1
exclusivas
*Los números en las columnas son total de especies de cada clase que fueron localizadas dentro de cada hábitat, una especie puede utilizar varios
hábitats

De manera general, para determinar el grado de riqueza de vertebrados por uso de suelo y
tipo de vegetación (USyV) se recurrió a los datos de la tabla anterior, y su relación con la

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 97

superficie total por cada tipo de USyV en el SAR. De ésta manera, se obtuvo que los tipos de
vegetación con mayor grado de riqueza de vertebrados fueron: Manglar, Dunas Costeras,
Bosque Mesófilo de Montaña y las zonas agrícolas; seguido de las regiones con Bosque de
Encino y Selva Baja Caducifolia, que presentaron un grado de riqueza medio-alto, respecto al
SAR. Mientras que las zonas dominadas por Acahuales y Potreros, presentaron grado de
riqueza Medio-Bajo y Bajo, respectivamente (Figura IV.2.2.2.2-1).

Particularmente, el grupo de Herpetofauna presentó mayor grado de riqueza en las áreas


agrícolas y Bosque de Encino, con grado Alto y Medio-Alto. El grupo de Ornitofauna presentó
sus valores más altos de riqueza en las zonas de Manglar y Dunas Costeras; mientras que la
mastofauna tuvo su mayor grado de riqueza en las áreas agrícolas (Figura IV.2.2.2.2-1).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 98

Figura IV.2.2.2.2.-1. Riqueza de fauna por tipo de vegetación en el SAR


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 99

V.2.2.2.3. Hábitats Empleados por la Fauna


Para la determinación de los hábitats empleados por la fauna, se considera el uso que ésta
hace de los distintos hábitats disponibles y el número de hábitats que cada especie ocupa; los
valores obtenidos permiten dividir a los animales en dos categorías: Especialistas (especies
que se presentaron en menos de dos unidades de vegetación, son organismos que sólo
pueden vivir bajo condiciones ambientales específicas) y Generalistas (especies que se
reportaron en más de tres unidades de vegetación; son organismos con gran poder
adaptabilidad a condiciones ambientales diversas); del mismo modo, dentro del grupo de
Generalistas se les dividió en dos: Generalistas y Generalistas de Distribución amplia, en
función del número de hábitats en el que fueron reportadas. A partir de dicha separación, se
detectó que 39% de las especies observadas se agruparon dentro de la categoría de especies
Especialistas, de estas el 21% se presentó únicamente en un hábitat y 18% se observaron en
dos hábitats. Por otra parte, el 61% de las especies se comportan como Generalistas, a su vez
presentaron una distribución amplia (Tabla IV.2.2.2.3-1).

Tabla IV.2.2.2.3-1 Número de hábitats utilizados por los vertebrados reportados en el SAR.
% de Especies
Carácter Hábitats
Representadas
1 21
Especialistas
2 18
3 15
Generalistas 4 13
5 10
Generalistas 6 8
Generalistas con 7 8
Distribución amplia 8 6
9 1

Respecto a la presencia en los diferentes ambientes, 62 especies se presentaron con una


distribución restringida a un tipo de vegetación, en el Potrero se localizaron 24 especies que no
fueron detectadas en ningún otro tipo de vegetación, el segundo sitio respecto a la riqueza de
especies con distribución restringida fue el encinar con 19 especies, las especies registradas
en el Encinar y el Potrero representan el 69% de las especies de distribución restringida. El
grupo de las aves contribuyó con 36 especies de distribución restringida, seguida por los
mamíferos con 14, reptiles 7 y anfibios 5 especies.

IV.2.2.2.3.1. Similitud Faunística entre los Diferentes Hábitats


Como ya se mencionó, la mayor riqueza de especies se registró dentro de la vegetación de
Bosque de Encino (175 especies). En este sentido en la Tabla IV.2.2.2.3.1-1, se señalan los
valores de similitud obtenidos bajo el cálculo del Índice de Jaccard. Este coeficiente mide la
similitud entre los tipos de muestra y está definido como el grado en el que dos muestras son
semejantes, por las especies presentes en ellas. El intervalo de valores para este índice va de
0, cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen
la misma composición de especies (Moreno, 2001).

En general, los valores son menores a 0.50, lo que significa que existe un gran intercambio
(reemplazo) de especies entre los diferentes tipos de vegetación. Sólo seis (13.33%) de las 45
comparaciones, mostraron un valor igual o mayor a 0.50 (se comparte la mitad de las
especies). La Selva Baja Caducifolia y el Encinar son los ambientes que comparten el mayor
número de especies con la vegetación secundaria, caso similar al de la vegetación del manglar
Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 100

comparada con la de las dunas costeras. Debe aclararse que, el índice de similitud entre el
mismo tipo de vegetación está representado por 1.

Tabla IV.2.2.2.3.1-1 Análisis de similitud de la fauna de vertebrados entre los hábitats


estudiados.
No. Hábitats 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
01 Acahual 1.0
02 Cuerpo de agua 0.0 1.0
03 Bosque Mesófilo 0.4 0.0 1.0
04 Cafetal 0.1 0.0 0.0 1.0
05 Caña 0.4 0.1 0.3 0.0 1.0
06 Dunas 0.4 0.2 0.3 0.0 0.4 1.0
07 Encino 0.6 0.0 0.4 0.0 0.3 0.3 1.0
08 Mangle 0.4 0.2 0.3 0.0 0.3 0.6 0.3 1.0
09 Potrero 0.5 0.1 0.2 0.1 0.3 0.3 0.4 0.3 1.0
10 Selva Baja Caducifolia 0.6 0.0 0.4 0.0 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 1.0
*(1.- Acahual; 2.- Cuerpo de Agua; 3.- Bosque Mesófilo de Montaña; 4.-Cafetal con sombra; 5.- Cultivo de Caña; 6.- Vegetación
de dunas costeras; 7.- Bosque de Encino; 8.- Manglar; 9.- Potrero y, 10.- Selva baja caducifolia).

Por otro lado, en la Tabla IV.2.2.2.3.1-2 se muestran los resultados del cálculo de similitud bajo
el Índice de Jaccard realizado, tomando en cuenta la distribución únicamente de las aves en los
diferentes tipos de vegetación del SAR. A diferencia del cálculo anterior, donde se toman en
cuenta todas las especies registradas, en este caso se puede observar un patrón de menor
reemplazo de especies, pues 11 (24.4%) de 45 especies, presentan más del 50% de las
especies compartidas con algún otro tipo de vegetación. El acahual compartió siempre más del
50% de especies con los demás tipos de vegetación.

Tabla IV.2.2.2.3.1-2. Análisis de similitud de la ornitofauna entre las unidades de vegetación.


No. Hábitats 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
01 Acahual 1.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.7
02 Cuerpo de agua 1.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0 0.2 0.1 0.1
03 Bosque Mesófilo 1.0 0.0 0.2 0.2 0.3 0.2 0.1 0.3
04 Cafetal 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
05 Caña 1.0 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
06 Dunas 1.0 0.4 0.6 0.4 0.5
07 Encino 1.0 0.3 0.4 0.6
08 Mangle 0.9 0.3 0.4
09 Potrero 1.0 0.5
10 Selva Baja Caducifolia 1.0
*(1.- Acahual; 2 Cuerpo de Agua; 3 Bosque mesófilo de montaña; 4.-Cafetal con sombra; 5.- Cultivo de Caña; 6.- Vegetación
de dunas costeras; 7 bosque de Encino; 8 Manglar; 9.- Potrero inducido y, 10 Selva baja caducifolia).

IV.2.2.2.4. Especies Bajo Alguna Categoría de Riesgo


Con base en las 332 especies de vertebrados detectadas en el SAR, se hizo un análisis de
aquellas especies con alguna categoría de riesgo de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana
059-SEMARNAT-2010 y algunos ordenamientos internacionales como la Unión Internacional
para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales (UICN, 2010), la
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES, 2010), la Convención para la Protección de Flora, de la Fauna y de las

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 101

Bellezas Escénicas Naturales de los Países de América (CPFFyBENPA, 1942) y Acta de


Conservación de Aves Migratorias Neotropicales (NMBCA, por sus siglas en inglés).

De manera general, en la Tabla IV.2.2.2.4-1 se observa que 34 especies de vertebrados se


encuentran bajo alguna categoría de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2010;
complementariamente, dentro de la CITES se encuentran 51 especies; mientras que dentro de
la UICN están 11 especies, de las cuales 6 de ellas no son protegidas por la legislación
nacional; en la CPFF y BENPA no se encuentra ninguna de las especies reportadas en el SAR;
finalmente en la NMBCA se encontraron 143 especies (Anexo IV-E).

Tabla IV.2.2.2.4-1 Número de especies por grupo faunístico con alguna categoría de riesgo
según legislación nacional e internacional.
Normatividad
Ordenamientos Internacionales
Nacional
NOM-059-
CITES-
SEMARNAT- UICN-2010 NMBCA
2010
2010
Subtotal *Registro

Subtotal *Registro

Subtotal *Registro

Subtotal *Registro
Grupos
●Registro de

●Registro de

●Registro de

●Registro de
bibliográfico

bibliográfico

bibliográfico

bibliográfico
Faunísticos
Subtotal

Subtotal

Subtotal

Subtotal
campo

campo

campo

campo
Herpetofauna 24 12 7 5 6 2 0 0
Avifauna 61 19 67 41 10 7 241 143
Mastofauna 9 3 12 5 4 2 0 0
Total 94 34 86 51 20 12 241 143

De acuerdo con la Tabla anterior, en todos los grupos de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y
mamíferos), se encontró al menos una especie en alguna categoría de riesgo conforme a la
normatividad mexicana o algún criterio internacional, tal y como se muestra en los siguientes
puntos:

a. Herpetofauna- De las 46 especies de herpetofauna reportadas en campo, 15 de ellas


(30%) se encuentran enlistadas bajo alguna categoría de riesgo, por normatividad local
y/o por internacional de la siguiente manera:

 NOM-059-SEMARNAT-2010- incluye 12 especies, 2 amenazadas y 10 sujetas a


protección especial. En la Figura IV.2.2.2.4-1 se muestran los puntos de
avistamiento en el SAR de estas especies.
 CITES- incluye a 5 especies: 1 especie en la categoría I, 1 especie en la categoría
I/II y 3 especies en la categoría III (de estas últimas una especie no se registra como
especie con categoría de riesgo en la normatividad mexicana).
 IUCN- incluye a 2 especies, 1 como vulnerable y otra como casi amenazada,
mismas que no se encuentran enlistadas conforme a la normatividad mexicana.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 102

Figura IV.2.2.2.4-1 Puntos de avistamiento de herpetofauna en el SAR incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 103

b. Ornitofauna- De las 243 especies de ornitofauna reportadas en campo, 49 de ellas


(19%) se encuentran listadas bajo alguna categoría de riesgo ya sea por normatividad
local como internacional, como se muestra a continuación:

 NOM-059-SEMARNAT-2010- incluye 19 especies, 2 en peligro de extinción, 4


amenazadas y 13 sujetas a protección especial. De estas especies, 11 son
residentes de la región y 8 son aves migratorias En la Figura IV.2.2.2.4-2 se
muestran los puntos de avistamiento en el SAR de estas especies.
 IUCN- incluye a 7 especies de las cuales, 2 en peligro de extinción y 5 como casi
amenazadas, de estas cuatro no se encuentran enlistadas conforme a la
normatividad mexicana.
 CITES- incluye a 40 especies: 2 especies en la categoría I, 34 especies en la
categoría II, 3 especies en la categoría III y 1 especie en la categoría I/N. De las
cuales 25 no se encuentran enlistadas como especie con categoría de riesgo en la
normatividad mexicana.
 NMBCA- incluye a 143 de las aves reportadas en campo.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 104

Figura IV.2.2.2.4-2 Puntos de avistamiento de ornitofauna en el SAR, incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 105

c. De las 44 especies de mastofauna reportadas en campo, 6 de ellas (16%) se


encuentran enlistadas en alguna categoría de riesgo ya sea por normatividad local
como internacional, como se desglosa a continuación:

 NOM-059-SEMARNAT-2010- incluye 3 especies, 2 amenazadas y 1 sujeta a


protección especial. En la Figura IV.2.2.2.4-3 se muestran los puntos de
avistamiento en el SAR de estas especies.
 IUCN- incluye a 1 especie en peligro de extinción, la cual se encuentra incluida en
alguna categoría de riesgo en la Normatividad Mexicana.
 CITES- incluye a 5 especies: 1 especie en la categoría I/II y 4 especies en la
categoría III (de las cuales 3 no se encuentran enlistadas como especie con
categoría de riesgo en la normatividad mexicana).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 106

Figura IV.2.2.2.4-3 Puntos de avistamiento de mastofauna en el SAR incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 107

Cabe mencionar, que de las 34 especies de fauna incluidas dentro de la NOM-059


SEMARNAT-2010 bajo algún estatus de protección, reportadas en el SAR, 16 de ellas se
reportaron en zonas aledañas al Área de Proyecto (Tabla IV.2.2.2.4-2), tal y cómo se puede
observar en la Figura IV.2.2.2.4-4.

Tabla IV.2.2.2.4-2. Especies con categoría de riesgo reportadas dentro del AP.
Categoría
de riesgo
Nombre
Grupo No Especie Imagen (NOM-059-
común
SEMARNAT-
2010)

1 Boa constrictor Mazacuata A

Ctenosaura
2 Iguana negra A
similis

Ctenosaura Garrobo de
3 Pr
acanthura México

Herpetofauna

Rana leopardo
Lithobates
4 (Rana del río Pr
berlandierii
grande)

Micrurus
5 Coralillo Pr
diastema

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 108

Categoría
de riesgo
Nombre
Grupo No Especie Imagen (NOM-059-
común
SEMARNAT-
2010)

Scincella
6 Salamanqueza Pr
gemmingeri

7 Iguana iguana Iguana verde Pr

Loro pecho P
8 Amazona oratrix
amarillo (Residente)

Cairina P
9 Pato Real
Ornitofauna moschata (Residente)

Camplorhynchus Matraca nuca A


10
rufinucha rufa (Residente)

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 109

Categoría
de riesgo
Nombre
Grupo No Especie Imagen (NOM-059-
común
SEMARNAT-
2010)

Ramphastos Tucán pico A


11
sulfuratus canoa (Residente)

A
12 Falco femoralis Halcón Fajado
(Residente)

Halcón Pr
13 Falco peregrinus
Peregrino (Migratoria)

Colorín siete Pr
14 Passerina ciris
colores (Migratoria)

Psarocolius Oropéndola de Pr
15
montezuma moctezuma (Residente)

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 110

Categoría
de riesgo
Nombre
Grupo No Especie Imagen (NOM-059-
común
SEMARNAT-
2010)

Martucha,
Mastofauna 16 Potos flavus Pr
mico de noche

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 111

Figura IV.2.2.2.4-4 Distribución de especies de vertebrados incluidos en la NOM-059-SEMARNAT-2010 reportados en el AP.


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 112

IV.2.2.2.5 Especies Endémicas


Dentro del SAR se detectaron siete especies de distribución endémica, cinco especies
cuasiendémicas y tres semiendémica, de las cuales 11 corresponden a aves y cuatro a reptiles
como se puede observar en la Tabla IV.2.2.2.5-1.

Tabla IV.2.2.2.5-1. Especies de vertebrados terrestres de distribución endémica, usando como


base la relación de especies de NOM-059-SEMARNAT-2010.
No. Género Especie Nombre común Endemismo
01 Amazilia yucatanensis Colibrí Yucateco Cuasiendémica
02 Atthis heloisa Zumbador Mexicano Endémica
03 Doricha eliza Colibrí Cola Hendida Endémica
04 Selasphorus platycercus Zumbador Cola Ancha Semiendémica
05 Amazona oratrix Loro Cabeza Amarilla Cuasiendémica
06 Icterus cucullatus Bolsero Encapuchado Semiendémica
07 Icterus graduacauda Bolsero Cabeza Negra Cuasiendémica
08 Basileuterus rufifrons Chipe Gorra Rufa Cuasiendémica
09 Campylorhynchus rufinucha Matraca Nuca Rufa Endémica
10 Uropsila leucogastra Chivirín Vientre Blanco Cuasiendémica
11 Empidonax wrightii Mosquero Gris Semiendémica
12 Scincella gemmingeri Salamanqueza Endémica
13 Micrurus diastema Coralillo Endémica
14 Ctenosaura acanthura Garrobo de México Endémica
15 Lepidophyma sylvaticum Lagartija nocturna de montaña Endémica

IV.2.2.2.6. Especies de Interés Cinegético


En el estudio en campo, se detectó la presencia de 23 especies de interés cinegético. Una de
las causas que justifica los resultados, es debido a que en la región existe un amplio uso de la
fauna silvestre por medio de la cacería (regulada o no), con fines de autoconsumo y deportiva.
La legislación nacional buscando conservar las especies silvestres, regula la actividad
cinegética y señala que sólo se podrá efectuar bajo un criterio sustentable y se realizará dentro
de las Unidades de Manejo Ambiental (UMA) para la Conservación de la Vida Silvestre”, sin
embargo, esto no se respeta en la región (a pesar de contar con Unidades de Manejo
Ambiental), ni se respetan el calendario cinegético en el cual se establecen vedas y cuotas de
captura para las diversas especies.

Tabla IV.2.2.2.6-1 Especies de fauna de interés cinegético en el SAR.


No. ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
01 Squamata Iguanidae Ctenosaura acanthura Iguana espinosa
02 Squamata Iguanidae Iguana iguana Iguana verde
03 Testudines Emydidae Trachemys venusta Tortuga pinta
04 Carnivora Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle
05 Carnivora Canidae Canis latrans Coyote
06 Carnivora Mephitidae Conepatus leuconotus Zorrillo
07 Xenarthra Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo
08 Didelphimorphia Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache
09 Carnivora Felidae Herpailurus yaguaroundi Onza
10 Carnivora Procyonidae Nasua narica Coatí, tejón
11 Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 113

No. ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN


12 Carnivora Procyonidae Procyon lotor Mapache
13 Rodentia Sciuridae Sciurus aureogaster Ardilla gris
14 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo de castilla
15 Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra
16 Anseriformes Anatidae Dendrocygna autumnalis Pijije alablanca
17 Anseriformes Anatidae Cairina moschata Pato real
18 Galliformes Cracidae Ortalis vetula Chachalaca
19 Galliformes Odontophoridae Colinus virginianus Codorniz
20 Gruiformes Rallidae Fulica americana Gallareta americana
21 Columbiformes Columbidae Patagioenas flavirostris Paloma morada
22 Columbiformes Columbidae Zenaida asiatica Paloma alablanca
23 Columbiformes Columbidae Zenaida macroura Paloma huilota

IV.2.3 Medio Socioeconómico

La información descrita en el siguiente apartado, considera una descripción socioeconómica de


una porción territorial denominada “Área de Estudio Socioeconómica (AES)”, la cual fue
definida a partir de la ubicación del Proyecto. En este sentido, a diferencia de los estudios del
medio físico o biológico, el AES se delimitó a través de criterios poblacionales por lo que ésta,
resultó ser más amplia que las microcuencas La Barranca y El Limón. El AES se localiza
geográficamente en la porción central del Estado de Veracruz y se distribuye en siete
municipios: i) Actopan, ii) Alto Lucero, iii) Úrsulo Galván, iv) La Antigua, v) Puente Nacional, vi)
Juchique de Ferrer y, vii) Emiliano Zapata.

La información fue obtenida de publicaciones oficiales del Instituto Nacional de Estadística y


Geografía (INEGI), del Consejo Nacional de Población (CONAPO), de la Secretaría de Salud
(SSA), de la Secretaría de Educación Pública (SEP), de la Secretaría de Desarrollo Social
(SEDESOL), Autoridades Municipales; y de un levantamiento en campo mediante encuestas, a
un total de muestra de 4 077 habitantes (mayores a 18 años) pertenecientes a 64 localidades
(Tabla IV.2.3-1, y Figura IV.2.3-1).

Cabe mencionar que para efectos del presente estudio, se agruparon las localidades
analizadas en tres grandes grupos: Actopan, Alto Lucero y resto del AES. El análisis de la
información presentada hace énfasis en las localidades correspondientes a los municipios de
Actopan y Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, debido a su cercanía al proyecto.

Tabla IV.2.3-1 Localidades consideradas en el estudio


No. Municipios No. Poblaciones No. Municipios No. Poblaciones
1 Caliche* 13 Villa Rica*
2 El Ojital* 14 Altamirano
3 El Viejón viejo* 15 Arroyo Agrio*
4 El Viejón nuevo* 16 Los Atlixcos*
5 La Luz* 17 Atotonilco*
6 Palmas de Abajo 18 Colorado*
1 Actopan Alto
7 Palmas de Arriba 2 19 Cristo Rey
Lucero
8 Pastorías 20 El Abra de Abajo*
9 Playa Villa Rica 21 El Abra de Arriba*
10 Desviación a Reforma 22 El Limón*
11 Soyacuautla 23 La Gloria
12 Tinajitas 24 Mesa de 24*

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 114

No. Municipios No. Poblaciones No. Municipios No. Poblaciones


25 Monte Verde Chivería 45 La Esperanza
26 Nueva Esperanza 46 Loma Alta
27 Palma Sola* 47 Plan de Hayas
28 Plan de Hayas 48 Vista hermosa
29 Plan del Río 49 Santiago Xihuitlan
30 Rancho Nuevo 50 Ingenio el Modelo
31 Reforma 51 José Cardel
La Antigua
32 Sabanetas 52 La Antigua
33 Mesa de Sombreros 53 Playa Oriente
34 Tierra Blanca 54 Puente Nacional
Puente
35 Topilito de Zaragoza* 55 Miguel Hidalgo
Nacional
36 Topiltepec 56 Cabezas
37 Vainilla* 57 Cempoala
38 Villa Candelaria* 58 El Limoncito
39 Yerbabuena* 59 La Gloria
40 Potrero Alto* 60 Francisco I Madero
Úrsulo
Emiliano Colonia Nueva Galván 61 Playa de Chachalacas
41
Zapata Rinconada 62 Real del Oro
3 42 El Porvenir 63 Úrsulo Galván
Juchique
43 El Recreo Desviación Vicente
de Ferrer 64
44 Juchique de Ferrer Guerrero
* Localidades incluidas dentro del Área de Influencia Socioeconómica (AIS)

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 115

Figura IV.2.3-1 Localidades que conforman el Área de Estudio Socioeconómico (AES)


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 116

IV.2.3.1 Demografía
Tomando como base datos del INEGI (1995-2005), el 8.3% de la población nacional se
concentra en el estado de Veracruz (7 110 214 habitantes). Específicamente, la población del
AES, corresponde aproximadamente al 2.9% del total de los habitantes del estado (Tabla
IV.2.3.1-1).

Tabla IV.2.3.1-1. Población total en el estado de Veracruz, municipios de Alto Lucero y Actopan
Lugar 1990 1995 2000 2005
Veracruz 6 228 239 6 737 324 6 908 975 7 110 214
Actopan 40 541 41 884 39 354 37 867
Alto Lucero 26 925 27 331 27 188 25 893
Resto del AES 122 148  129 096  133 623  139 763 
*Fuente: INEGI 1995-2005

A pesar de que la tasa de crecimiento del 2000 al 2005 para el país fue de 1.02 y
específicamente para el estado de Veracruz fue de 0.51. Resulta interesante resaltar que el
municipio de Actopan presentó una tasa de crecimiento negativa de -0.68, mientras que el
municipio de Alto Lucero tuvo un crecimiento positivo con una tasa de +0.84 (Figura IV.2.3.1-1).

Figura IV.2.3.1-1 Tasa de crecimiento del 2000 al 2005 en los municipios de interés (INEGI 2010).

Por otro lado, conforme a los datos obtenidos en campo, la estructura poblacional por edades
del AES resalta la presencia de personas con edades que van de 30 a 49 años (42% de la
muestra). El 21% de la muestra corresponde a la población entre los 50 y 64 años, el 24%
corresponde a los habitantes entre los 18 y 29 años, y con menor presencia están los adultos
en plenitud, mayores a los 65 años, que corresponden al 13% (Figura IV.2.3.1-2). Cabe señalar
que la encuesta descartó a menores de 18 años.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 117

Figura IV.2.3.1-2 Estructura poblacional por rango de edad (cada 4 años) (CAM, 2010).

La esperanza de vida calculada para el Estado de Veracruz en el 2010 es de 76.6 años para
las mujeres, y 71.9 años para los hombres.

Respecto a la estructura poblacional por sexo, conforme a los datos de los censos realizados
por el INEGI (2005), la relación Hombre/Mujer (H/M) para el estado está en torno a los 94;
situación que se ve reflejada en los municipios de La Antigua y Úrsulo Galván, pero no en el
resto de los municipios en estudio, donde la relación H/M se incrementa en aproximadamente 3
puntos; e incluso se observa una mayoría de población masculina en el municipio de Alto
Lucero, donde la relación H/M está en torno a los 101 (Tabla IV.2.3.1-2).
 
Tabla IV.2.3.1-2 Población total, relativa al estado, según sexo e índice de masculinidad por
municipio (INEGI 2010).
Municipio Población Total Hombres (%) Mujeres (%) Relación H/M
1 Estado de Veracruz 7 638 378 48.4 51.6 0.937
2 Actopan 41 006 49.2 50.8 0.967
3 Alto Lucero de Gutiérrez Barrios 28 018 50.2 49.8 0.901
4 La Antigua 25 501 48.2 51.8 0.932
5 Emiliano Zapata 61 714 49.1 50.9 0.965
6 Juchique de Ferrer 16 388 49.2 50.8 0.970
7 Puente Nacional 21 609 49.2 50.8 0.968
8 Úrsulo Galván 29 009 48.5 51.5 0.944

De manera particular, los datos en campo permitieron detectar un índice de masculinidad en el


AES de 1.9 hombres por cada mujer (Tabla IV.2.3.1-3).

Tabla IV.2.3.1-3 Relación hombres-mujeres por municipio en el AES (CAM 2010.).


Lugar Total de la muestra Hombres Mujeres Índice masculino a/
Resto del AES 3 054 1 058 2 006 1.9
Actopan 423 146 277 1.9
Alto Lucero 600 216 384 1.8
a/ Expresa el número de varones por cada mujer.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 118

IV.2.3.1.1 Dinámica demográfica (Natalidad, Mortalidad y Migración)


La tasa de natalidad en el estado de Veracruz ha disminuido en 4.3 puntos del 2000 al 2005.
Mientras que para el 2000 se reportó una tasa de 22.9, en el 2005 se registró una tasa de 18.6.
Situación asociada al incremento de movimientos migratorios de la población veracruzana,
tanto a ciudades de la frontera norte del país como a estados del sur de la Unión Americana.

Por su parte, la Tasa Bruta de Mortalidad (TBM) en el estado de Veracruz, ascendió casi medio
punto porcentual entre el 2000 (5.5) y 2010 (5.9).

Conforme al estudio de salud realizado por Candymin en el 2010 (AGR, 2010), particularmente,
en la jurisdicción Xalapa en el periodo de 1999 a 2008, se reportó que el 17.4% de las
defunciones estaban relacionadas a infecciones respiratorias agudas bajas, el 14.3% a
enfermedades cerebro-vasculares, el 14.1% a Diabetes Mellitus, el 13.5% a enfermedades
hepáticas (cirrosis principalmente), y el 7% a enfermedades isquémicas del corazón.
Específicamente, en el municipio de Alto Lucero, la principal causa de muerte son las
enfermedades isquémicas del corazón, que afectan principalmente a los hombres en la edad
de 25 a 74 años, lo que representa el 5.54% de los fallecimientos registrados en el municipio,
seguido de enfermedades cerebro-vasculares y Diabetes Mellitus, con 3.6 y 3.0%
respectivamente (Tabla IV.2.3.1.1-1).

Tabla IV.2.3.1.1-1 Principales Causas de Mortalidad en el Estado de Veracruz de 1999 a 2008


(AGR, 2010)
Estado de Veracruz
Padecimientos
Hombres Femenino Total
1 Diabetes Mellitus ll 19 458 23 977 43 435
2 Enfermedades Isquémicas del corazón 20 021 16 006 36 027
3 Cirrosis y otras enfermedades crónicas del hígado 22 393 8 356 30 749
4 Enfermedades Cerebrovasculares 11 243 12 289 23 532
5 Infecciones Respiratorias Agudas Bajas 4 028 3 525 7 553

Por otro lado, otro componente de la dinámica poblacional es el balance migratorio en el estado
de Veracruz para el año 2000 (INEGI), fue de -721 102, es decir el estado expulsó más
emigrantes de los inmigrantes que recibió de otros estados del país. Además, el estado de
Veracruz captó en el año 2000 al 3.65% de todos los inmigrantes internos del país y contribuyó
con el 7.84% de los emigrantes internos.

Con base en los índices de intensidad migratoria de CONAPO del 2000, se puede detectar que
3 de los municipios de interés para el presente estudio están catalogados con índices de
migración muy alto: Actopan, Alto Lucero y Emiliano Zapata.

IV.2.3.2 Servicios
A continuación se describen las particularidades de los servicios con los que cuentan las
localidades incluidas dentro del AES, prestando mayor énfasis en los municipios de Alto Lucero
y Actopan; los cuales, en conjunto, cuentan con una población estimada de 65 mil habitantes,
distribuidos principalmente en las localidades de: Actopan, Mozomboa, Alto Lucero, Tinajitas,
Palmas de abajo, Santa Rosa, Cardel, Mesa de Guadalupe, La Reforma y Blanca Espuma,
entre otras.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 119

IV.2.3.2.1 Educación
La información recabada en campo permitió identificar que el rezago educativo en el AES está
por encima del nivel nacional. Mientras que a nivel nacional el índice de analfabetismo está en
torno a 9.5%, para el estado de Veracruz es de 13.42%, y para los municipios de Actopan y
Alto Lucero es superior al 18%. Sin embargo, en el resto del AES la situación resulta
relativamente mejor, ya que el índice de personas que no saben leer ni escribir estuvo
alrededor del 10%.

En cuanto a rezago educativo se refiere, alrededor del 15% de la población del AES no asistió
a la escuela, el 45% cuenta con nivel educativo básico (primaria), 30% con nivel medio (20%
secundaria y 10% preparatoria o bachillerato), y tan sólo el 10% cuenta con estudios de nivel
superior (Figura IV.2.3.2.1-1).

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
No fue a la Preescolar o Primaria Secundaria Preparatoria Normal Carrera Licenciatura Posgrado
escuela kinder o bachillerato técnica o
comercial

Resto del AES Actopan Alto Lucero

Figura IV.2.3.2.1-1. Nivel de estudios en el AES (CAM, 2010).

Conforme a los datos obtenidos en campo, la zona denominada como resto del AES muestra
una leve mejoría en cuanto a nivel educativo se refiere, con respecto a Actopan y Alto Lucero.
Por ejemplo, mientras que ambos municipios poseen más de la mitad de su población con nivel
de primaria (52.6 %), tan sólo el 40.8% de la población del resto del AES cuenta con educación
primaria. Sin embargo, a niveles de educación media (secundaria y preparatoria), más
personas han obtenido éste nivel en el resto del AES (37.3%) que en los municipios de Actopan
y Alto Lucero (24.3%).

En lo referente a la infraestructura educativa, Actopan cuenta con 52 planteles para el grado de


preescolar, 61 de primaria y 24 de secundaria. Además, el municipio cuenta con 11
instituciones que brindan el grado de bachillerato. Mientras que Alto Lucero cuenta con 43
escuelas preescolares, 49 primarias, 18 secundarias y 8 preparatorias. Asimismo, ambos
municipios cuentan con infraestructura educativa de apoyo, tal y como: bibliotecas, laboratorios
y espacios acondicionados (almacén, auditorio, cancha de usos múltiples, cafetería, dirección,
gimnasio, intendencia, plaza cívica, supervisión de zona, sala de computación, entre otros).

IV.2.3.2.2 Salud Pública


Comparando los indicadores de salud del INEGI, a nivel nacional, estatal y local, se encuentra
que la situación de precariedad en los servicios médicos se dispara para los municipios de
Actopan y Alto Lucero. Mientras que en el país poco más de la mitad de la población no cuenta
con dicho servicio de manera formal, en los municipios de Alto Lucero y Actopan, el porcentaje

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 120

se incrementa considerablemente al 92% y 70% de la población, respectivamente (Tabla


IV.2.3.2.2-1).

Tabla IV.2.3.2.2-1 Comparativo servicios de salud a nivel nacional, estatal y local (INEGI 2005).
ID Servicios médicos México (%) Veracruz (%) Actopan (%) Alto Lucero (%)
1 IMSS 33.3 23.2 25.6 6.7
2 ISSSTE 6.0 3.8 2.1 0.9
3 PEMEX, Defensa o Marina N/D 3.5 0.1 0.4
4 Seguro Popular 7.6 9.0 2.0 0.1
5 Otra institución N/D 0.9 0.5 0.1
6 Sin servicio médico 53.1 59.6 69.7 91.8

En cambio, en la información recabada en campo se obtuvo que cerca del 33% de la muestra
no tiene acceso al servicio de salud, y cerca del 62% de la población cuenta con el servicio de
atención médica del IMSS o del Seguro Popular. Específicamente en los municipios de Actopan
y Alto Lucero, la tasa de atención médica más alta corresponde al Seguro Popular, mientras
que para el resto del AES predomina el acceso al servicio del IMSS (Tabla IV.2.3.2.2-2).

Tabla IV.2.3.2.2-2 Servicios médicos en el AES (CAM 2010).


ID Resto del AES
Servicios médicos Actopan (%) Alto lucero (%)
(%)
1 IMSS 26.0 12.0 37.6
2 ISSSTE 0.5 1.7 2.7
3 PEMEX, Defensa o Marina 0.0 0.5 0.5
4 Seguro Popular 40.4 48.9 28.3
5 Otra institución 0.0 0.3 0.2
6 Sin servicio médico 33.1 36.5 30.6

De manera general, con base a la regionalización del IMSS, el AES queda comprendido dentro
de la zona de Cardel, la cual cuenta con 5 Unidades Médico Familiares (UMF) y un Hospital
general de zona, que atienden a un total de 62 016 personas (Tabla IV.2.3.2.2-3) [AGR, 2010].
De las cuales, la UMF 22 Palmasola y UMF Farallón, son las unidades médicas más cercanas
al AP, a aproximadamente, 3 y 10 km de distancia del AP.

Tabla IV.2.3.2.2-3. Población Adscrita al IMSS, Junio 2010


Población Población adscrita
Número de
ID Unidad Medica adscrita Unidad Medico Asegurados
médicos
unidad familiar
1 UMF 21 Cempoala 6 010 5 335 3 221 4
2 UMF 22 Palma Sola 4 292 2 963 2 663 2
3 UMF 37 Rinconada 4 922 3 717 2 533 1
4 UMF 56 Actopan 1 493 960 1 036 1
5 UMF 63 Farallón 2 457 1 930 1 372 2
Hospital General No 36 Cardel,
6 42 842 37 233 21 951 14
Veracruz

Asimismo, la Secretaria de Salud divide en 11 jurisdicciones sanitarias al estado de Veracruz,


de las cuales, el AES queda comprendida en la Jurisdicción de Xalapa. Particularmente dentro
de los municipios de Actopan y Alto Lucero ésta Secretaría cuenta con 22 unidades rurales

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 121

(AGR, 2010) (Tabla IV.2.3.2.2-4). De las cuales, el Centro de Salud de la localidad de


Palmasola es la más cercana al AP, a aproximadamente 3 km de distancia.

Tabla IV.4.2.2-4. Unidades rurales en Actopan y Alto Lucero de la Secretaría de Salud


Municipio de Actopan Municipio de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios
1. IMSS-Solidaridad localidad Blanca espuma, Unidad
1. Centro de Salud Rural Localidad Actopan
médica Rural
2. IMSS-Solidaridad Localidad Cerrogordo 2. Centro de Salud Rural localidad Mesa de Guadalupe
3. Centro de Salud Rural localidad Chicuasen 3. Centro de Salud Rural localidad Palma Sola
4. IMSS-Solidaridad localidad Coyolillo 4. IMSS-Solidaridad localidad La Reforma
5. Centro de Salud Rural localidad La Esperanza 5. Centro de Salud Rural localidad Santa Ana
6. IMSS-Solidaridad localidad El Espinal 6. IMSS-Solidaridad localidad Tierra Blanca
7. IMSS-Solidaridad localidad Los Idolos 7. IMSS-Solidaridad Localidad Villa Candelaria
8. IMSS-Solidaridad localidad Mozomboa 8. IMSS-Solidaridad localidad Mesa de Rodeo
9. IMSS-Solidaridad localidad El Ojital
10. Centro de Salud Rural localidad Los Otates
11. Centro de Salud Rural Localidad Palmas de Abajo
12. IMSS-Solidaridad localidad Pastorias (San José)
13. IMSS-Solidaridad localidad Tinajitas
14. Centro de Salud Rural localidad Trapiche del
Rosario

Los principales padecimientos en el estado de Veracruz están asociados a Infecciones


respiratoria-Agudas, gastrointestinales y de las Vías Urinarias. En el periodo de 1999 al 2008
en el estado, las enfermedades gastrointestinales representaron el 6.89% de las afecciones,
siendo los principales padecimientos: infecciones virales (Rotavirus), bacterianas (Salmonelosis
y Shigellosis) y parasitarias (helmintiasis); siendo la población más afectada los niños de 5 a 14
años y adultos de 25 a 44 años. En el mismo periodo, las infecciones urinarias en el estado
representaron el 7.33% de las consultas atendidas, en la mayoría de los casos se trató de
población femenina con rangos de edad entre los 15 y los 65 años (AGR, 2010).

IV.2.3.2.3 Vivienda y Bienestar


La vivienda en el AES es en su mayoría de unas tres a cuatro habitaciones, con 3-4 habitantes
por vivienda.

En términos generales, las características de las viviendas se definen con base al tipo de
materiales que se usan para su construcción, esto es: tipo de pared, techo y piso. De acuerdo
con datos proporcionados por el INEGI del 2005, se obtuvo el siguiente panorama general en
cuanto a los materiales de construcción de las viviendas: cemento, tabique y/o ladrillo (96%
Actopan, 91% Alto Lucero y 94% en el resto del AES), madera (4% Actopan, 8% Alto Lucero y
4% en el resto del AES), lámina de asbesto o metálica u otros materiales en los porcentajes
restantes.

Otra manera de medir la calidad de una vivienda es considerando los materiales con los que se
hacen los techos de las mismas. En el caso de los municipios de Actopan y Alto Lucero, cerca
del 60% de las viviendas tienen materiales del techo de concreto, ladrillo o similares, cerca del
33% utilizan láminas de asbesto metálicas, y la gran minoría utilizan otros materiales. A
diferencia de estos municipios, los datos en campo, muestran que el resto del AES tiene un
poder adquisitivo más alto, lo cual se ve reflejado en un mayor porcentaje de viviendas con
techos de losa de concreto, ladrillo o similares (71%), y menor cantidad de viviendas con

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 122

techos de distintos materiales de construcción, 25% de lámina de asbesto o metálica, y el resto


con otros materiales (Tabla IV.2.3.2.3-1).

Tabla IV.2.3.2.3-1 Material del techo de la vivienda en el AES, (CAM, 2010).


Actopan Alto Lucero Resto del AES
Material del techo
(%) (%) (%)
Material de desecho 0.0 0.0 0.2
Palma, tejamanil o madera 0.7 0.5 0.3
Teja 5.2 3.2 1.3
Lámina de cartón 3.3 2.3 2.6
Lámina de asbesto o metálica 32.0 34.9 24.9
Losa de concreto, tabique, ladrillo o terrado con viguería 58.8 59.1 70.8

Otra referencia básica para conocer el nivel de la vivienda es el material de los pisos, del que
se detectó que aproximadamente la mitad de las viviendas cuenta con piso de concreto, un
40% con pisos de madera u otros recubrimientos, y tan sólo el 5% es de tierra.

El bienestar y grado de pobreza también se miden en función de los bienes que se poseen, en
este caso, ya no bienes inmuebles pero sí artículos o inmobiliario como televisor, teléfono o
computadora. El levantamiento en campo permitió detectar que alrededor del 90% de la
población del AES cuenta con televisor, licuadora y refrigerador; el 70% con lavadora y radio; el
50% con teléfono y videocasetera.; y una menor cantidad de población dispone de automóvil y
calentador de agua (25%), y tan sólo el 10% cuenta con computadora (Figura IV.2.3.2.3-1).

Actopan Alto Lucero Resto del AES

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Figura IV.2.3.2.3-1 Situación de los bienes en la vivienda en el AES (CAM, 2010).

Resulta interesante destacar que estos porcentajes son mayores en el área conocida como
resto del AES en comparación con los de Actopan y Alto Lucero; lo cual, es un referente del
menor poder adquisitivo para los municipios de Actopan y Alto Lucero. Por ejemplo, mientras
que los hogares que cuentan con computador en el resto del AES sobrepasan el 17%, en
Actopan apenas están por arriba del 12% y en Alto Lucero no llegan al 6%.

Otra manera de conocer nivel que tienen las poblaciones consideradas en el estudio en cuanto
al acceso a energía, es revisando la fuente del combustible que utilizan para cocinar. Aquí es
importante mencionar que aún es muy alto el porcentaje de hogares que utilizan leña como

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 123

fuente de combustión para la cocina (80.7%, 74.8% y 88% de las viviendas en los municipios
de Actopan, Alto Lucero y resto del AES, respectivamente).

IV.2.3.2.4 Servicios Generales


Conforme a la información recabada en campo, se detectó que el 99.2% de la población
encuestada cuenta con drenaje; de éstos, el 67.3% lo tiene conectado a la red pública, el 29%
cuenta con fosa séptica y el resto lo deshecha a barrancas, grietas, ríos, lagos, o mares (Tabla
IV.2.3.2.4-1).

Tabla IV.2.3.2.4-1 Porcentaje de disponibilidad de drenaje en el AES (CAM, 2010).


Total de Con A la red A fosa
Sin drenaje A barranca o Al río, lago
Lugar la drenaje pública séptica
(%) grieta (%) o mar (%)
muestra (%) (%) (%)
Resto del AES 3 041 0.8 99.2 67.3 29 1.3 1.6
Actopan 422 0.9 99.1 59.7 37.2 0.9 1.2
Alto Lucero 595 0.3 99.7 56.8 36.1 4.7 2

Referente al servicio público de agua potable, se detectó que el 99% de la población


encuestada cuenta con el servicio de agua potable; de este porcentaje, cerca del 70% de la
totalidad del AES lo tiene dentro de la vivienda, alrededor del 27% dentro de sus terrenos pero
fuera de ella y el resto la extraen de la llave pública o de otra fuente como pozos y ríos, entre
otros (Tabla IV.2.3.2.4-2).

Tabla IV.2.3.2.4-2 Porcentaje de acceso al agua potable en el AES (CAM, 2010)


Con Fuera de la Entubada De un
Sin Dentro Entubad
agua vivienda que pozo, río,
Total agua de de la a de la
Lugar de la pero dentro acarrean lago,
muestra la red vivienda llave
red del terreno de otra arroyo u
(%) (%) pública
(%) (%) vivienda otra
Resto
3 040 1 99 74.4 23.7 0.3 0.6 1.0
del AES
Actopan 422 3.1 96.9 68 27.7 0.2 0.9 3.1
Alto
597 3.2 96.8 67.2 29.1 0.5 0.0 3.2
Lucero

Respecto al servicio público de energía eléctrica, en los tres casos de referencia que abarca el
AES, la cobertura de energía eléctrica es muy alta, abarcando casi al total de la población
(cerca del 99%). Lo cual, se debe a la cercanía con la Central Nuclear de Laguna Verde,
importante fuente generadora de esta.

A diferencia de los servicios antes mencionados, el sistema de recolección de basura en el


AES es deficiente. Tanto en el municipio de Actopan como en el resto del AES, tan sólo el 76%
de las viviendas cuentan con el servicio de recolección de basura por camiones autorizados,
mientras que el 17.5% la quema o la entierra y el resto la deposita directamente en basureros
publicos, barrancas o terrenos baldíos. En cambio, el servicio de recolección de basura en el
municipio de Alto Lucero es más deificente, ya que tan sólo el 55% de las viviendas tienen
acceso a éste, el 37% la quema o entierra, y el resto la deposita directamente en otros sitios.

IV.2.3.2.5 Infraestructura
IV.2.3.2.5.1 Medios y vías de comunicación
Respecto a medios masivos de comunicación, en ambos municipios se captan las señales de
televisión vía satélite y señales de radio en AM y FM. Las cabeceras municipales cuentan con
servicio telefónico por marcación automática, así como 29 localidades del municipio de

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 124

Actopan y 13 del municipio de Alto Lucero. Asimismo, ambos municipios tienen acceso a
telefonía celular.

En Actopan, hay 33 oficinas postales y dos de telégrafos, mientras que en Alto Lucero hay 11
oficinas postales y una de telégrafos.

Con base en datos del INEGI, en el 2004, Actopan contaba con servicios de transporte público
que incluía 110 unidades de transporte público y una flota vehicular particular de 4 244
unidades. En cambio, el parque vehicular de Alto Lucero se conformaba ese año por 75
unidades públicas, y 2 654 unidades de transporte particular.

Por lo que respecta a vías de comunicación, la infraestructura de carreteras es de 121.60 km


para Actopan y 141.60 km para Alto Lucero (Tabla IV.2.3.2.5.1-1).

Tabla IV.2.3.2.5.1-1 Configuración de las vías de comunicación en Actopan y Alto Lucero


Red carretera Longitud (Km) en Actopan Longitud (km) en Alto Lucero
Troncal federal pavimentada 31 29
Alimentadoras estatales pavimentadas 96 112
Alimentadoras estatales revestidas 38 63
Caminos rurales pavimentados 0 0
Caminos rurales revestidos 16 11

IV.2.3.2.5.2 Infraestructura recreativa


La Tabla IV.2.3.2.5.2-1 refleja el flujo de personas en sitios públicos como parques o bibliotecas,
encontrando que la asistencia a templos es una actividad predominante en la región: 58.7 %
para Actopan y 62.8% para Alto Lucero. Situación que se relaciona a la pobre oferta recreativa
en dichas localidades, por lo que las iglesias se convierten en espacios alternativos que
permiten la socialización.

Tabla IV.2.3.2.5.2-1 Lugares visitados con más frecuencia en zona de estudio (CAM, 2010).
Lugar Actopan (%) Alto Lucero (%) Resto del AES (%)
Biblioteca 1.7 0.5 1.8
Templos / Iglesias 58.7 62.8 50.0
Unidad deportiva 15.5 12.5 12.9
Jardín o parque público 17.9 14.1 26.7
Otros 6.1 10.1 8.7

IV.2.3.3 Aspectos culturales


IV.2.3.3.1 Vestigios arqueológicos
En el Estado de Veracruz se han localizado cerca de 1 200 zonas arqueológicas pertenecientes
al período Preclásico Medio (IX y VI a. C.), tales como: El Trapiche, Chalahuite, Ranchito de las
Animas, los Ídolos, Cuyuxquihui, Vega de la Peña, El Tajín, Castillo de Teayo, Las Higueras, El
Zapotal, Quiahuiztlán y Cempoala.

De éstos, los últimos dos, son asentamientos urbanos, localizadas en la parte sur de la región
del Totonacapan, quedan incluidas dentro del AES para el presente Proyecto. Su ocupación
inicial fue olmeca, posteriormente llegaron grupos del centro de Veracruz, y finalmente se

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 125

asentaron los totonacos entre las años 1200 y 1521; los cuales, tenía influencia de las culturas
huasteca, tolteca y mexica.

Por su parte, la zona arqueológica de Cempoala se encuentra localizada en el municipio de


Úrsulo Galván (aproximadamente a 33 km de distancia del AP), mientras que Quiahuiztlán se
levanta en la cima del cerro de Bernal en el municipio de Actopan, a aproximadamente 7 km del
AP.

La zona arqueológica de Quiahuiztlán (Figura IV.2.3.3.1-1) destaca en importancia por su


cercanía al área del Proyecto. Consta de un complejo sistema de terrazas, que según los
estudios arqueológicos sirvieron como barreras o murallas defensivas ante los eventuales
ataques de grupos enemigos o posibles invasores. Este punto arqueológico está clasificado
como un importante asentamiento de la cultura Totonaca, ya que ahí se encuentra un conjunto
de tumbas labradas en piedra que asemejan templos en forma de pirámides, en las que fueron
enterrados nobles Totonacos (http://www.gobiernodigital.inah.gob.mx/mener/index.php?id=20).

Asimismo, se han encontrado diversas áreas con vestigios de grupos humanos y de cazadores
dentro del SAR. Tal es el caso del poblado de: i) Palma Sola en el que se han encontrado
vestigios que datan del Clásico Tardío (s.VI al IX D.C.) y Post-clásico Temprano (s.IX al XII
D.C.), en el que se han encontrado pequeñas tumbas de tipo mausoleo, ii) El Trapiche que data
de finales del período Preclásico Temprano (2500-1200 D.C.) donde se encontraron trazos de
agricultura, iii) Sitios cercanos a Laguna Verde y Laguna de Boca Andrea, que presentan trazos
de actividades de extracción de sal, iv) en la localidad del Viejón, cerca de la Laguna el Llano,
del período Preclásico, entre otros (INECOL, 2008).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Página IV - 126

Figura IV.2.3.3.1-1 Zonas arqueológicas en el SAR (INAH)


Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 127

IV.2.3.3.2 Grupos étnicos


Una de las maneras de medir la presencia de pueblos indígenas en un lugar determinado es
hacerlo a través de la huella lingüística que permanece viva entre sus habitantes, es decir, a
partir de la lengua tradicional que aún mantienen y que les permite la convivencia cotidiana,
hablen o no el idioma nacional.

En el levantamiento en campo, no se detectó la presencia de hablantes de lenguas indígenas ni


en Actopan ni en Alto Lucero. A diferencia del resto del AES, donde sí se encontraron
habitantes de habla indígena, principalmente del nahuátl (36%), y otras lenguas como:
huasteco (9%), mazateco (9%), totonaco (18%), zapoteco (18%) y tseltal o popoluca (9%).

Sin embargo, cabe mencionar que conforme a la información del INEGI (2005), aún se usan
lenguas como el náhuatl o zapoteco, en los municipios en estudio (Tabla IV.2.3.3.2-1).

Tabla IV.2.3.3.2-1 Comparativo hablantes lenguas indígenas en el país, estado y localmente


Dialectos o lenguas indígenas México (%) Veracruz (%) Actopan (%) Alto lucero (%)
1 Huasteco 3.9 8.7 0.0 14.3
2 Mazateco 5.4 1.4 6.1 0.0
3 Náhuatl 35.7 54.8 75.5 28.6
4 Totonaco 6.0 20.0 0.0 14.3
5 Zapoteco 10.7 2.6 8.2 14.3
6 Tseltal y Popoluca 10.6 5.6 0.0 0.0
7 Mazahua 2.9 0.0 2.0 0.0
8 Mixe 3.0 0.3 4.1 0.0
9 Otomí 6.2 2.9 0.0 14.3
10 Zoque 1.4 0.5 2.0 0.0
11 Lenguas chinantecas 3.3 2.9 2.0 0.0
12 Lenguas mixtecas 11.0 0.4 0.0 14.3

IV.2.3.3.3 Tradiciones
Las Fiestas populares dedicadas a los santos patronos de las comunidades han logrado atraer
turismo a la región, destacándose entre ellas las de la Bendición del Pan en Los Otates el 13
de noviembre, el carnaval de Coyolillo celebrado una semana antes del miércoles de Ceniza o
las fiestas de San Isidro, que se celebran el 15 de mayo en honor a su santo patrono.

Entre las costumbres locales destaca la que se conoce como El Pericón, una tradicional
cabalgata que se realiza durante dos días con el propósito de llevar adornos a la parroquia de
Tizac. La cabalgata parte del municipio de Actopan y llega hasta Alto Lucero, al tiempo que los
participantes llevan flores de pericón con las que adornan caballos, motos y bicicletas, así
como el templo local, destino de la cabalgata.

Otras celebraciones de gran interés para la región son Semana Santa (Marzo- Abril), Feria del
Mango (Mayo), la celebración en honor del Inmaculado Corazón de María (agosto), la fiesta en
honor de San Francisco de Asís (Octubre) y los festejos de la Virgen de Guadalupe
(Diciembre).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 128

IV.2.3.3.4 Religión
En cuanto a la práctica de alguna religión, con base en datos del INEGI del 2005, el 56% de la
población de ambos municipios se dijo católica (36 156 personas), mientras que un porcentaje
menor se dijo practicante de alguna religión protestante (Tabla IV.2.3.3.1-1).

Tabla IV.2.3.3.4-1 Practicantes de alguna religión en zona de estudio (CAM 2010).


Religión Actopan (%) Alto lucero (%) Resto del AES (%)
Ninguna 3.8 2.7 4.8
Otra 1.9 5.4 8.2
Católica 94.3 92.0 87.1

IV.2.3.4 Características económicas


Veracruz es un estado que sobresale por su vocación agrícola, forestal y pesquera, pero que
también cuenta con una gran estructura productiva industrial (textiles, cemento, petroquímica,
agroindustria) (Jiménez, 2007). Es una entidad con alto índice de población dependiente, es
decir, tiene una gran cantidad de estudiantes, personas dedicadas a labores domésticas,
pensionados y jubilados. El levantamiento en campo, permitió detectar que poco más de la
mitad de la población del AES permanece en casa durante toda su vida. Otra condición
preocupante está referida a las personas que ejercen alguna profesión, pues tanto Actopan
como Alto Lucero no llegan ni siquiera a un punto porcentual (Figura IV.2.3.4-1).

Actopan (%) Alto Lucero (%) Resto del AES (%)

60

50

40

30

20

10

0
Profesionista Trabaja fuera Estudiante Negocio Otra Empleado Ama de casa
del hogar propio

Figura IV.2.3.4-1 Ocupaciones en el AES (CAM, 2010).

Conforme a los datos del INEGI (2010), el 54.8% de la población del estado de Veracruz queda
incluida dentro de la Población Económicamente Activa (PEA); de ésta, el 96.3% está ocupada
(PEA-O) y tan sólo el 3.7% se encuentra desempleada (Tabla IV.2.3.4-1).

Tabla IV.2.3.4-1 Población de 14 y más años por condición de actividad económica en el estado
de Veracruz (INEGI, 2010).
Concepto
Población de 14 y más años de edad 5 403 983
Población económicamente activa 54.8%
Ocupada 96.3%
Empleadores 6.5%

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 129

Concepto
Trabajadores por cuenta propia 26.8%
Trabajadores subordinados y remunerados 59.4%
Trabajadores no remunerados 7.3%
Desocupada 3.7%
Población no económicamente activa 45.2%
Disponible (interés en trabajar pero que el
19%
contexto en el que viven les impide hacerlo)

Conforme a la información por el censo económico del 2010 (INEGI), aproximadamente, el 96%
de la PEA en los municipios de Actopan y Alto Lucero está ocupada, con jornadas laborales
altas, en los que aproximadamente el 60% tiene jornadas de entre 31 y 40 horas por semana,
mientras que el 40% laboran más de 40 horas por semana.

En cuanto al nivel de ingresos de la gente productiva en la región denominada como resto del
AES, la situación es muy precaria, poco más de una tercera parte (37.1%) de la población que
labora recibe de 50 a 100 pesos al día, es decir, su ingreso no llega a completar dos salarios
mínimos. En el caso de Actopan, la mitad de la población que labora recibe entre 100 y 150
pesos, o sea casi tres salarios mínimos. En condiciones muy precarias también está el
municipio de Alto Lucero, pues casi la mitad de su población productiva percibe menos de dos
salarios mínimos al día, entre 50 y 100 pesos (Figura IV.2.3.4-3).

Tabla IV.2.3.4-3 Ingresos en el AES (CAM, 2010).


Salario Diario
Actopan (%) Alto lucero (%) Resto del AES (%)
(pesos)
hasta 50 3.9 4.5 4.2
de 50.1 a 100 17.8 45.9 37.1
de 100.1 a 150 50.4 26.3 23.8
de 150.1 a 200 7.0 9.8 14.0
de 200.1 a 250 6.2 2.3 3.5
de 250.1 a 300 7.8 2.3 5.6
de 300.1 a 350 0.0 0.0 0.7
de 350.1 a 400 0.8 2.3 2.8
de 400.1 a 450 0.8 1.5 2.1
de 450.1 a 500 2.3 1.5 2.1
de 500.1 a 1000 3.1 3.0 3.5
más de 1000 0.0 0.8 0.7

IV.2.3.4.1 Sectores económicos


Con base en los datos del INEGI del 2010, el 58.8% de la PEA veracruzana pertenece al sector
terciario, particularmente en servicios; el 22% al sector primario, principalmente a la agricultura
y ganadería; y sólo el 18.8% al sector secundario. Esta circunstancia se explica por la
tendencia del desarrollo económico y del empleo que se concentra en las zonas urbanas,
específicamente en el sector servicios. Sin embargo, en Veracruz el sector agropecuario
continúa siendo una fuente importante de ocupación productiva. La situación se ve reflejada en
la distribución de la PEA por sector en el caso de los municipios de Actopan y Alto Lucero, en
los cuales dos terceras partes de la PEA laboran en actividades del sector primario (Tabla
IV.2.3.4.1-1).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 130

Tabla IV.2.3.4.1-1 Distribución de la población ocupada según sector de actividad (INEGI 2010).
Lugar Primario (%) Secundario (%) Terciario (%) No especificado (%)
México 13.3 24.0 62.1 0.7
Veracruz 22. 18.8 58.8 0.5
Actopan y Alto Lucero 51 17 32 0.0
Nota: Cifras del trimestre julio-septiembre 2010.

A continuación se describen las principales actividades desarrolladas en el AES por sector


económico:

IV.2.3.4.1.1 Sector Primario


Con base en datos del INEGI del 2009, de la superficie total de los municipios de Actopan y
Alto Lucero (150 740 ha), aproximadamente el 95% corresponde a la superficie de producción
agropecuaria total (144 170 ha), de las cuales 26 924 ha tienen actividad agrícola (19%), y en
117 246 ha corresponde a la superficie ganadera (81%).

a. Agricultura- Los principales productos agrícolas cosechados en la región de estudio son:


maíz, café cereza, frijol y chile verde. También existen 2 902 unidades de producción rural
con actividad forestal, de las que 151 unidades se dedican a productos maderables.

Referente a la fruticultura, destaca el cultivo de mango, incluso la zona está considerada


como una de las regiones más importantes de producción de mango del estado. Aunado a
esto, en la zona costera se cultiva en grandes extensiones la caña de azúcar, así como
otros frutos como: chayote, malanga, papaya y jitomate, entre otros.

Particularmente, el municipio de Actopan cuenta con una superficie total sembrada de 18


870.5 ha (INEGI, 2009). Los principales productos agrícolas y la superficie correspondiente
que se cosecha, son: caña azúcar (7 048 ha, con una producción anual de 634 320 ton),
maíz (4 648 ha, con una producción anual de 8 707.2 ton), y mango (4 047 ha, con una
producción anual de 32 916 ton). Aunado a esto, la actividad forestal en el municipio
obtiene un volumen forestal maderable de 113 metros cúbicos rollo.

Por su parte, el municipio de Alto Lucero cuenta con una superficie total de 53 248.254 ha,
de las que se siembran 8 054.7, en las 3 916 unidades de producción. Los principales
productos agrícolas y la superficie correspondiente en hectáreas que se cosecha son: maíz
(4 259.5 ha, con una producción anual de 10 448 ton), café cereza (1 733.2 ha, con una
producción anual de 3 293.1 ton), y mango (770 ha, con una producción anual de 4 605
ton). Además, existen 1 671 unidades de producción rural con actividad forestal, de las que
44 se dedican a productos maderables.

b. Ganadería- De acuerdo con datos del INEGI correspondientes al 2010, dentro de los
municipios de referencia existe una marcada tendencia hacia esta actividad como fuente
de ingresos. En Actopan, se ubicaron más de 66 000 aves de corral, mientras que en Alto
Lucero la cifra superó las 20 mil. La importancia que tiene la cría de ganado bovino para
toda el AES también es predominante, con casi 21 000 cabezas para Actopan y casi 27
000 para Alto Lucero (Tabla IV.2.3.2.4.1.1-1).

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 131

Tabla IV.2.3.4.1.1-1 Cabezas de ganado en el municipio de Alto Lucero y Actopan, año censal
2007 INEGI.
Aves de Caprin Abeja Equino Conej
Lugar Bovino Porcino Ovino
corral o a/ Caballar Mular Asnal o
68 46
Veracruz 2 454 171 585 920 29 036 425 362 792 56 065 119 546 12 469 23 526
882 357
Actopan 20 975 3 916 66 028 1 516 18 55 275 93 669 287
Alto
26 921 3 072 20 028 543 141 8 536 114 789 285
Lucero
a/ Se refiere al número de colmenas.

La siguiente Tabla refiere los volúmenes de producción obtenidos por las mediciones de INEGI
del 2008, a nivel estatal y local, destacando la producción de leche y carne de bovino:

Tabla IV.2.3.4.1.1-2 Estructura pecuaria de los municipios de referencia (INEGI, 2008).


Superficie pecuaria Actopan Alto Lucero Veracruz
Volumen de la producción de carne en canal de bovino (ton), 2008 1 357 1 985 242 543
Volumen de la producción de carne en canal de porcino (ton), 2008 114 225 68 204
Volumen de la producción de carne en canal de ovino (ton), 2008 12 13 4 821
Volumen de la producción de carne en canal de caprino (ton), 2008 4 3 658
Volumen de la producción de carne en canal de gallináceas (ton), 2008 79 80 287 493
Volumen de la producción de carne en canal de guajolotes (ton), 2008 6 7 1 028
Volumen de la producción de leche de bovino (Miles de litros), 2008 2 707 5 947 683 203
Volumen de la producción de huevo para plato (ton), 2008 107 107 15 128

IV.2.3.4.1.2 Sector Secundario


Las actividades correspondientes al sector secundario ocupan al 17.7% de la población de los
municipios de Actopan y Alto Lucero. La aportación del PEA de éste sector, corresponde
principalmente a la presencia de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde, ubicada dentro
del municipio de Alto Lucero cerca del pueblo de Punta Limón, a aproximadamente 4 003 m del
AP. No obstante, en los municipios estudiados se han establecido otras industrias con cierto
nivel de desarrollo, destacando en particular las empacadoras de mango Manila.

IV.2.3.4.1.3 Sector Terciario


En éste sector, destacan las actividades de comercio y turismo. Por su parte, el comercio
particular es el que se expresa con mayor vigor en el AES, representando en el caso del
municipio de Actopan casi tres cuartas partes del total, y en Alto Lucero el 69%. Contrario a
ello, las llamadas tiendas departamentales tienen poca representación en los municipios
referidos: 8.6% para Actopan y sólo 4.4% para Alto Lucero. En el área denominada como resto
del AES, este tipo de comercio sí tiene un peso específico al representar casi una cuarta parte
del total.

IV.4.3.5.Marginación y pobreza
Entendiendo la marginación como un fenómeno estructural que se origina en la modalidad,
estilo o patrón histórico de desarrollo, vemos que ésta se manifiesta en la dificultad de propagar
el progreso técnico en la estructura productiva y por otro lado, en la exclusión de grupos
sociales del proceso de desarrollo y de sus beneficios.

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 132

De ahí se deriva una estructura precaria de oportunidades sociales para los ciudadanos, sus
familias y comunidades, que los expone a privaciones, riesgos y vulnerabilidad social que a
menudo escapan al control personal, familiar y comunitario. Para medir los índices de
marginación se toman en cuenta varios factores, entre ellos la vivienda, sus servicios, la salud,
la educación y la población ocupada que gana hasta dos salarios mínimos, para con ellos
identificar el porcentaje de la población que no tiene acceso a los bienes y servicios esenciales
para el desarrollo de sus capacidades básicas.

De manera general, la CONANP determinó en el 2005 un grado de marginación Alto para los
municipios de Alto Lucero y Juchique de Ferrer, grado Medio de marginación para los
municipios de Actopan y Puente Nacional, y grado Bajo para La Antigua, Emiliano Zapata, y
Úrsulo Galván. A continuación se determina el grado de marginación para cada localidad
estudiada (Tabla IV.4.3.5-1.)

Tabla IV.4.3.5-1 Grado de marginación de las localidades del AES (CONANP, 2005)
Grado de Grado de
Municipios No. Poblaciones Municipios No. Poblaciones
Marginación Marginación
1 Caliche Medio 30 Rancho Nuevo Medio
2 El Ojital Muy alto 31 Reforma Medio
3 El Viejón viejo Medio 32 Sabanetas Medio
4 El Viejón nuevo Bajo Mesa de Alto
33
Bajo Sombreros
5 La Luz
34 Tierra Blanca Alto
6 Palmas de Abajo Bajo
Topilito de Bajo
Bajo 35
Actopan 7 Palmas de Arriba Zaragoza
8 Pastorías Alto 36 Topiltepec Medio

9 Playa Villa Rica Alto 37 Vainilla Alto


Desviación a Medio 38 Villa Candelaria Medio
10
Reforma Medio
39 Yerbabuena
11 Soyacuautla Alto
40 Potrero Alto Medio
12 Tinajitas Bajo
Colonia Nueva Bajo
Alto Emiliano
13 Villa Rica 41 Prolongación
Zapata
14 Altamirano Bajo Rinconada
42 El Porvenir Medio
15 Arroyo Agrio Alto
43 El Recreo Alto
16 Atlixcos Bajo
Juchique de Medio
17 Atotonilco Bajo 44
Ferrer
18 Colorado Medio Juchique 45 La Esperanza Alto
Alto de Ferrer Alto
19 Cristo Rey 46 Loma Alta
20 El Abra de Abajo Muy alto 47 Plan de Hayas Alto
21 El Abra de Arriba Muy alto 48 Vista hermosa Muy alto
Alto
Lucero 22 El Limón Bajo 49 Santiago Xihuitlan Alto
23 La gloria Bajo 50 Ingenio el Modelo Bajo
24 Mesa de 24 Medio 51 José Cardel Muy bajo
La Antigua
Monte Verde Alto 52 La Antigua Bajo
25
Chivería
53 Playa Oriente Bajo
26 Nueva Esperanza Bajo
54 Puente Nacional Bajo
27 Palma Sola Bajo
Puente Medio
Alto 55 Miguel Hidalgo
28 Plan de Hayas Nacional
56 Cabezas Muy bajo
29 Plan del Río Bajo

Ciudad de México
mexico@cam-mx.com
Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional-B CAM 11020
Candymin, S.A. de C.V. Octubre 2011
Actopan y Alto Lucero, Veracruz Página IV - 133

Grado de Grado de
Municipios No. Poblaciones Municipios No. Poblaciones
Marginación Marginación