Para pensar y discutir:

1. “Para el indígena, es preferable no tener estudio que ladinizarse.

2. La religión y el uso de la Biblia: ¿es posible mantener y practicar dos religiones a la

vez? ¿Se puede escoger diferentes partes de las dos, y eliminar lo que no te
guste/convenga?

3. El uso y la justificación de la violencia: para los quiches es difícil matar un animal,

pero ponen trampas para capturar y matar a soldados, muchos de los cuales eran
indígenas forzados a servir en el ejerciot. ¿Es una contradicción, una hipocresía o una
manera de sobrevivir?

4. La actitud de RM hacia la muerte de varios miembros de su familia.

5. La idea de que todo cambio es malo y hay que seguir las prácticas y mantener los
valores de los antepasados.

6. Su actitud hacia su padre vs. la actudud hacia su madre

7. ¿Dónde o cuándo le tienes empatía? ¿Cuándo es que no la crees, o te aburre? ¿Hay

algo que te confunde?

8. ¿Cuál es la función de los epígrafos bajo el título de cada capítulo?

9. ¿Cómo habrías organizado el libro?

10. RM “embodies a projection of Marxist and feminist views onto South American [sic]
Indian culture.” ¿Qué opinas de este comentario?