Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VÍNCULO- Fossemale-González
Esta estructura es compleja ya que en ella se articulan tres elementos, es una estructura
triangular hay un tercero en juego, esta sería la cultura, el orden social imperante, y la
constitución de los mundos internos devenidos de esa cultura y del orden social de que
emergen; de esto se desprende el carácter bicorporal y tripersonal del vínculo. es bi-corporal
porque hay siempre dos sujetos en relación que se afectan mutuamente, y es tripersonal porque
hay un tercero en juego en esta relación bicorporal. esta estructura es cambiante, los elementos
que la conforman son susceptibles de cambios si uno de los elementos cambia la estructura
toda se modifica, la estructura cambia a través de la historia por eso el vínculo es dinámico y
diverso en relación a la cultura.
El vínculo es condición de supervivencia, imposible que el recién nacido sobreviva sin la
asistencia del otro, es un vínculo de «indefensión» o «desamparo». En todo vínculo hay
circuitos de comunicación y aprendizaje, así como no existe la no comunicación, no existe el
no vínculo, esto tiene que ver con la concepción pichoniana de que el ser humano es un ser de
necesidades y para satisfacer estas, sea de la índole que sea es necesario vincularse con un otro;
por esto todo vínculo específico no con todas las personas nos relacionamos igual, depende
mucho de lo que compartamos y que sentimientos tenemos hacia esa persona, pero además esta
especificidad del vínculo tiene que ver con el carácter intencional, todo vínculo es intencional,
es decir que nos vinculamos para satisfacer una necesidad, con la intención de satisfacer una
necesidad, cada vínculo que establecemos con determinadas personas en particular tiene que
ver con la posibilidad de satisfacer una necesidad que no está a nuestro alcance autosatisfacer.
2 - Define y desarrolla el concepto de vínculo para Pichon Riviere
Pichón Riviere define el vínculo como una estructura compleja originada en la necesidad
que incluye mínimamente un sujeto y un objeto que interaccionan durante un tiempo y
un espacio compartido a través de procesos de comunicación y aprendizaje, lo que
permite la construcción de la mutua representación interna.
Para Pichon la interacción que se establece en el vínculo es sujeto-sujeto a diferencia de Freud
y Klein, quienes establecen una relación de sujeto-objeto. De todos modos se toma la
concepción de estos autores para analizar cómo está constituido el sujeto, Pichon sostiene que
el sujeto está constituido por un escenario o paisaje al decir de Bricchetto, paisaje poblado de
objetos parciales, como retazos de historias, de experiencias, de personajes, sensaciones,
resonancias de situaciones, de aprendizajes, parcialidades de vínculos, objetos parciales que se
internalizan y que constituyen el mundo interno del sujeto. Para Pichon el vínculo es una
relación de sujeto-sujeto en la que ambos componentes de la estructura se enriquecen y
modifican mutuamente a través del intercambio de símbolos, signos, afectos, ideas y de los
objetos parciales que están en un plano simbólico que generaron esas representaciones internas,
estas representaciones de los objetos son posibles porque hubo una praxis con los objetos, una
experiencia sensorial, estas representaciones del mundo interno son las que interactúan
bidireccionalmente entre los sujetos involucrados en un vínculo, son los que dieron lugar a
vínculos constituyentes de los nuevos vínculos a lo largo de la trayectoria vincular del sujeto.
Entonces podemos decir que para Pichon el vínculo es una relación sujeto-objeto-sujetos. Es
decir un sujeto que emerge de un contexto, en relaciones con ese contexto que está en relación
con los diferentes objetos que pueblan su mundo interno, del que surgen determinadas
necesidades, este pone en juego todas esas representaciones en una relación de
interdependencia con un otro sujeto que también pondrá en juego su mundo interno, su mundo
de representaciones, su trama social de la que emerge, en conexión con ese otro sujeto en
procesos de aprendizaje y de comunicación, de transformación mutua, donde se juegan lo
latente y lo manifiesto, lo cognitivo, afectivo, y también la acción. Por eso Pichón habla
Estructura compleja al referirse al vínculo: PR dice que nuestro mundo interno está regido
por el principio del placer y el externo regido por el de realidad, la característica de la
complejidad está regida por códigos diferentes. El vínculo es complejo por varias razones como
ya hemos descrito antes, y la primera es que hay más de dos elementos en juego. De hecho se
trata de una estructura triangular, es decir que hay un tercero en juego en la relación sujeto a
sujeto; “el gran tercero de todo vínculo es la cultura”. La estructura psíquica del sujeto en su
conformación es compleja porque está constituída por un entramado de relaciones vinculares
de complejidad.
Todo vínculo está Originado en la necesidad, como ya hemos mencionado somos seres de
necesidades y necesitamos de un otro para satisfacerlas, por esta razón nos vinculamos.
El tiempo y espacio compartido no configura un vínculo pero posibilita la interacción real,
genera experiencia y proceso de internalización y esto sí posibilita el vínculo. Este tiempo y
spacio compartido posibilita la mutua representación interna, esta requiere de tiempo,
compartir tareas posibilitando tener una imagen de los demás.
3 - Caracteriza el protovínculo
El protovínculo es el vínculo primario entre madre y bebé que comienza en la vida intrauterina,
se trata de una estructura interrelacional que opera como sostén y condición de posibilidad del
psiquismo humano. Es una relación asimétrica, en la que están comprometidos madre e hijo en
constante interacción. La madre ha construido su psiquismo a través de una largo y complejo
entramado vincular, normatizada por el grupo familiar de origen, esta trayectoria vincular está
sostenida por los mandatos sociales y la historia vincular familiar que derivó de estos. Así la
madre interactúa con su hijo a través de un código biológico, dado por las alteraciones químicas
y físicas correspondientes a su condición, el bebé está experimentando las sensaciones de placer
que le produce el contacto constante de su piel con el líquido amniótico y las paredes del útero
materno, más el estado emocional particular en que se encuentra la madre gestante, la suma de
emociones, fantasías, sueños, expectativas, toda esa trama vincular histórica en constante
interacción. El cuerpo es el medio de interacción y de desarrollo de este vínculo, todo pasa por
las sensaciones corporales, así se forja este vínculo primario que se irá complejizando a medida
que se vaya desarrollando. “Por el lugar fundante del cuerpo en el protovínculo, por la
articulación primaria cuerpo-madre-grupo y por la función yoica o de sostén y
continencia que estos últimos ejercen y comparten, el grupo podrá ser más tarde,
metáfora de la madre, metáfora del cuerpo fusionado, de aquella relación primaria e
indiferenciada, o del cuerpo fragmentado, inestructurado” (Ana María Quiroga; El grupo
sostén determinante del psiquismo). Esto se puede observar en la etapa de individuación, el
grupo pasará a ser identificado como la extensión del vínculo construido en el intercambio
permanente prenatal, parte de la información biológica y vincular que estructuró su psiquismo
está presente en el grupo porque esa misma trayectoria vincular fue la que estructuró el
psiquismo de la madre.
Bibliografía
Bricchetto, Oscar; “Vínculo”. Ediciones Cinco.
Pichón-Riviere, Enrique; “Teoría del vínculo”. Ediciones Nueva Visión.
Quiroga, Ana María; “El grupo sostén y determinante del psiquismo”.
http://www.intersubjetividad.com.ar
http://procesogrupal.overblog.com/2016/10/melanie-klein-y-su-influencia-en-pichon-
riviere.html