UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TLAXCALA

FACULTAD DE DERECHO.
COMMON LAW
INGLATERRA, USA

.
BIBLIOGRAFIA BASE: “COMMON LAW” JOSE DE JESUS LOPEZ
MONROY
“CONSTITUYENTE DE FILADELFIA DE 1787 Y LA JUDICIAL
REVIEW” S.C.J.N.
• INGLATERRA.
• BREVE REFERENCIA HISTORICA.

• SIGLO XI: SE DESARROLLA UNA SEPTOCRACIA – SIETE REINOS - . CON INFLUENCIA

MILITAR ROMANA Y CON UN DERECHO FEUDAL, PRODUCTO DE LAS INVASIONES DE
LOS HUTOS, ANGLOS Y SAJONES, QUE CONFORMAN LOS REINOS DE:
• - KENT, SUSSEX, ESSEX, WESSEX, EAST ANGLIA, NORTHHUMBRIA, MERCIA. –

• PRODUCCION JURIDICA ANTERIOR. 600

• - LEYES DE EDILBERTO. REY DE KENT. ASAMBLEA DE HOMBRES LIBRES
CON POSIBILIDAD DE CONSTITUIRSE EN CONCEJO.
• - FOLCHLAND: EL SOBERANO TIENE PODER ABSOLUTO SOBRE LAS
TIERRAS DEL REINO, QUE PUEDEN USUFRUCTUAR LOS PARTICULARES.
• - FOLCHRICH: FACULTAD DEL PUEBLO ANTE EL REY DE
USUFRUCTUAR LA TIERRA Y HEREDARLA.
• - COSTUMBRE: PARA OTROS ASUNTOS. A VECES ESTANDO EL REY
PRESENTE.
• - FOLCHGEMONT: FACULTAD DEL PUEBLO PARA ADMINISTRAR
JUSTICIA – ASAMBLEAS LOCALES -
• 685.- CODIGO DE HLOTHARE Y EADRIE
• 690.- DE YUE EN WESSEX
• 696.- DE WICHTRAED
• 892.- DE ALFREDO, EN BASE A LOS DE KENT.

• XI.- CANUTO, REY DANES. PRETENDIO UN CAMBIO A LA CRISTIANDAD, LOS

FOLCHRICH NO LO PERMITIERON.

• 1066.- REY FRANCES. GUILLERMO EL CONQUISTADOR. RECIBE EL REINO

INGLES A TRAVES DE LAS LEYES SALICAS.
• ACCIONES QUE LE PERMITIERON GOBERNAR

• 1.- COUNTRY COURTS – TRIBUNALES FEUDALES – DE PRIMERA

INSTANCIA. TIERRAS DE LOS FEUDALES. – APLICACIÓN DE LEYES LOCALES.
• TRIBUNALES SEÑORIALES – DERECHO CONSUETUDINARIO –
• - SE UTILIZA COMO MEDIO DE PRUEBA: JURAMENTO, ORDALIAS,
DUELO.
• CREACION DE UN REGISTRO CATASTRAL.
• 2.- NOMBRA UN CONCEJO QUE LE AYUDE A GOBERNAR – LA CURIA
REGIS.
• 2.- NOMBRA A LANFRANCO DE PAVIA – ARZOBISPO – EN OPOSICION
AL PODER DEL PAPA. INFLUYE EN LOS PROCESOS DE PRODUCCION DE LEY.
• 3.- NO CONCEDE TITULOS DE NOBLEZA.
• GUILLERMO DECIDE CONOCER EL DERECHO DE LOS GOBERNADOS, O SEA
SU COMMUNE LAY, (EN FRANCES), CUESTION FUNDAMENTAL PARA UN
CONTROL POLITICO Y REAL.
•
• IDEA LA FORMACION DE TRIBUNALES, QUE BUSCARIAN CUAL ES ESA
COMMUNE LAY.

• LOS PROCESOS SE DESARROLLAN ENTRE 12 VECINOS DEL REINO, QUE

SEAN LOS IGUALES DE LAS PARTES QUE SE ESTAN JUZGANDO Y CON
ESTO NACE EL JUICIO POR JURADO.

•
• EL REY TENIA QUE ENCARGARSE DE LA JUSTICIA DE SU REINO.
• ISIDORO DE SEVILLA, DICE RESPECTO DE ESTA FUNCION.
• REX ERIS SI RECTAE FACIAS, SI NON FACIAS NON ERIS.

• SE BUSCA LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FRENTE A LOS ERRORES O

INJUSTICIAS DE LOS TRIBUNALES FEUDALES..
• FIN DEL DERECHO ROMANO.
• 1236.- SE DEJA DE ENSEÑAR EL DERECHO ROMANO.
• SE BASAN EN LOS ANTECEDENTES DE LAS CORTES “INNS OF COURTS”
• SE ENSEÑA EL DERECHO TRADICIONAL – LOCAL . LEX TERRAE
• LAS SENTENCIAS JUDICIALES SE APOYAN DE LA EQUIDAD DE LOS
TRIBUNALES MONARQUICOS.
• INGLATERRA QUEDA FUERA DEL DERECHO ROMANO.

• LAS ACCIONES
• - SE PROCEDIA ANTE LOS TRIBUNALES Y ESTOS CON BASE EN LA
COSTUMBRE APLICAN EL DERECHO, LA SENTENCIA SURGE DEL JUZGADOR
EN BASE A UN JURADO. ESTO VA CREANDO EL PRECEDENTE.

• - SI POR ALGUNA RAZON EL SENTENCIADO NO QUEDABA CONFORME CON

LA SENTENCIA, PODIA ACUDIR DIRECTAMENTE A LA JUSTICIA DEL REY, A
TRAVES DE UNA ACCION DENOMINADA: WIRTS – ACTIO BREVI .
• CLASIFICACION DE ACCIONES

• AL NO HABER UNA SISTEMATIZACION ADECUADA DE ESTAS ACCIONES, SE

DETERMINO ALGO DE MAYOR APLICABILIDAD.

• - EL ACTOR EXPONE AL JUEZ EL CASO –

• - ASSUMPSIT – OBLIGACION – promesa de una persona para realizar algún acto
para otra.
• - DECEIT – ENGAÑO – contra actos fraudulentos, engaños que realiza una parte en
contra del actor.
• - TROVER – HALLAZGO – recuperar los bienes muebles que indebidamente detenta
otra persona.
• - NEGLIGENCE – la omisión de hacer algo que se efectuaría a favor de otra
persona.

• YA SE DEFINIAN LAS ACCIONES COMO: orden dirigida hacia una corte

exigiendo el cumplimiento de actos u otorgando autoridad para hacerlos.

• SE APLICABAN UN TOTAL DE 56.

• SIGLO XIX. NO PASAN DE 72.
• ALGUNAS SE APLICARON A CAUSAS ANALOGAS.
• 1215 – JUAN SIN TIERRA.

• REALIZA LA CARTA MAGNA PARA GARANTIZAR PRIVILEGIOS FEUDALES.

ESTATUTO II DE WESTMINTER.
• ESTABLECE.

• Principios de libertad de tránsito.

• Libertad de comercio.
• Seguridad jurídica v.s cualquier acto procesal contrario a Derecho. – DUE
PROCESS OF LAW
• Pruebas.
• DERECHO DE LOS HOMBRES PARA SER JUZGADOS POR SUS IGUALES. LEX
LAND – JURADOS. ART. 37.
• PROHIBICION DE LA EXPANSION DE LA JURISDICCION DE LAS CORTES
REALES. CREACION DE WIRTS.
• ROGER BACON. 1219 – 1294. LA RAZON PRACTICA, RESOLUCION DEL CASO
CONCRETO, NO EN PRINCIPIOS ESTABLECIDOS. COMPROBACION DE LA
VERDAD CON LA EXPERIENCIA.
• LA EQUITY SIGLO XV.

• EXISTIAN ASUNTOS QUE REQUERIAN DE UNA SOLUCION MAS EQUITATIVA

• PROCEDIMIENTO. ES UN ESCRITO CARENTE DE JURADO.

• CREAN LOS TRIBUNALES DE LA CANCILLERIA.
• 12 PRINCIPIOS.

• 1.- LA EQUIDAD NO TOLERA NINGUN AGRAVIO SIN UNA REPARACION

• 2.- SATISFACE LAS DEFICIENCIAS DEL COMMON LAW.
• 3.- EL QUE PIDE EQUIDAD DEBE ACTUAR CON EQUIDAD
• 4.- EL QUE RECLAMA EQUIDAD DEBE TENER CONCIENCIA LIMPIA.
• 5.- CUANDO LOS PRINCIPIOS DE LA EQUITY FAVORECEN A AMBAS PARTES,
PREVALECE LA LEY.
• 6.- TIENE PREFERENCIA QUIEN ES PRIMERO EN TIEMPO.
• 7.- LA EQUIDAD PRESUME LA INTENCION DE CUMPLIR CON UNA OBLIGACION
• 8.- PRESUME QUE ESTA CONSUMADO AQUELLO QUE A DE REALIZARSE EN LO FUTURO.
• 9.- LA EQUIDAD SUPONE LA IGUALDAD.
• 10.- MIRA LA SUSTANCIA, NO LA FORMA
• 11.- LA EQUIDAD AYUDA AL VIGILANTE, NO AL INDOLENTE
• 12.- JURIDICCION SOBRE LAS PERSONAS, NO SOBRE LAS COSAS
• CUADRO COMPARATIVO

• C. LAW. EQUITY

• INICIO: DEMANDA ESCRITA PETICION

• DECISION JUEZ Y JURADO SOLO JUEZ

• RESULTADO JUICIO DECRETO

• REMEDIO PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS CUMPLIMIENTO EXACTO DE

•
• CONOCE DE

• C.LAW. XIX. TORT. – PENAL CONTRATOS, RESP. CIVIL.

• EQUITY. TRUST. – PROPIEDAD, SOCIEDADES COMERCIALES, QUIEBRAS,
INTERPRETACION DE TESTAMENTOS, LIQUIDACION Y SUCESIONES.
• POSTERIORMENTE ADMINISTRADAS CONCURRENTEMENTE POR LAS MISMAS
JURISDICCIONES.
• PODER JUDICIAL
• ANTECEDENTE.
• INDEPENDENCIA DE LOS TRIBUNALES FRENTE AL PODER DEL REY. – SE COLOCAN EN LA ABADIA DE
WESTMINSTER.
• - DE CAUSAS DE HACIENDA.- EXCHEQUER
• - DE CAUSAS COMUNES – COMMON PLASE
• - EN MATERIA PENAL – KING ´S BENCH

• POSTERIORMENTE LOS TRES TRIBUNALES CONOCERAN DE TODAS LAS MATERIAS

• INDEPENDENCIA DE LA CURIA REGIS – POSTERIORMENTE – PARLAMENTO

• CORTES DEL CONDADO: casos menores civiles. PRESIDE UN JUEZ, nombrado por el LORD CANCILLER. A
veces resuelve con 8 jurados u otro juez en casos menores – cuantía –

• CORTES DE LOS MAGISTRADOS: – como colegiados sin jurado. – jueces de paz, son rápidos pero con
posibilidades de alta condena, conocen de lo civil. Decisiones recurribles ante la Corte de la Corona – Alta Corte.

• CORTES DE LA CORONA: Corte penal superior, Revisiones de apelación. Lo constituye la alta Corte.

• LA ALTA CORTE: Banca de la Reina, división de la cancillería, división de la familia.

• CORTE DE APELACION: compuesta por los LORES. Apelaciones de la ALTA CORTE, CORTES DEL
CONDADO, en lo penal de LA CORTE DE LA CORONA. Resuelven tres jueces, hasta cinco según la gravedad
del caso.
 PROCEDIMIENTO
• LOS JUICIOS DE DIOS SE ANULAN.
• SE CREA:
• - SE INICIA LA CAUSA CON UN JURAMENTO
• - DECLARACION DE PARTES
• - RECEPCION DE PRUEBAS

• ESTE PROCESO SE DENOMINO:

• “EL DEBIDO PROCESO DEL COMMON LAW”
• “DUE PROCESS OF LAW”
• GOBIERNO
• MONARQUIA PARLAMENTARIA

• - REYES: JEFES DE ESTADO

• - VIA HEREDITARIA
• - LAS MUJERES NO ESTAN EXCLUIDAS DE LA SUCESION
• - LA REINA TIENE INFLUENCIA SOBRE LOS TRES PODERES,
ACTUA POR RECOMENDACIÓN DE SU CONCEJO PRIVADO – PRERROGATIVA
REAL – DETERMINADO POR EL PARLAMENTO.

• - EL REY. FUNCION MAS PROTOCOLARIA

• - APERTURA Y DISOLUCION DEL PARLAMENTO
• - OTORGA TITULOS NOBILIARIOS
• - NOMBRA FUNCIONARIOS, DIPLOMATICOS,
GOBERNADORES Y AL PRIMER MINISTRO.
• PARLAMENTO
• ESTRUCTURA BICAMERAL:
• LORES Y COMUNES.

• LORES: HOSE OF LORDS: CUERPO ARISTOCRATICO.

PROVIENE DE LA “CURIA REGIS”. NO SURGEN POR ELECCION.

• ESPIRITUALES: ARZOBISPOS DE TODAS LAS

CORRIENTES. 26.
• TEMPORALES: POR TITULO CONFERIDO Y
HEREDITARI. AHORA SOLO VITALICIOS.

•
• LORES DE APELACION: JUECES DEL TRIBUNAL SUPERIOR,
NOMBRADOS POR LOS VITALICIOS Y DE ASESORIA A LA CAMARA. – 20 SON
LOS JUECES DE CARRERA – PUEDEN NOMBRAR JUECES DE DISTRITO.
ACTUALMENTE 700 JUECES.
• COMUNES: HOSE OF COMMONS.
• - 659 DIPUTADOS ELEGIDOS POR VOTACION DIRECT. – CINCO
AÑOS – ELIGEN A SU PRESIDENTE.
• - SE SIENTAN EN HILERAS. UNA FRENTE A OTRA.
• - SESIONAN EN OCTUBRE O NOVIEMBRE.
• - LO INICIA LA REINA.

• PROCESO LEGISLATIVO
• - ROYECTO DE LEY ANTE LA CAMARA DE LOS COMUNES.
• - LECTURA, DISCUSION, APROBACION.
• - PASA A LA CAMARA DE LOS LORES. SI NO LA APRUEBAN, DE
TODOS MODOS SE APLICA. – LOS LORES NO TIENEN ESA FACULTAD –
• - LOS LORES SOLO PUEDEN HACER SUGERENCIAS.

• PRIMER MINISTRO.
• - ELEGIDO POR LA MAYORIA DEL PARTIDO MAYORITARIO DE
LA CAMARA DE LOS COMUNES.
• - CONFIRMADO POR LA REINA, ACTO PROTOCOLARIO.
•
• FUENTES DEL DERECHO
• JURISPRUDENCIA: PRODUCCIONES HECHAS EN DECISIONES JUDICIALES.

• LEGISLACION: LEYES.

• LA COSTUMBRE: LA PROPIA JURISPRUDENCIA.

• LA RAZON: TECNICA DE INTERPRETACION – CUANDO NO HAY UN

PRECEDENTE.

• LA DOCTRINA: TEXTOS LEGALES, COMO GUIAS – GRANVILLE, BRACTON,

COKE, BLACKSTONE – SON LAS AUTORIZADAS.

• CONTROL CONSTITUCIONAL
• NO SE DA EN ESTE SISTEMA, NO OBSTANTE EL PARLAMENTO SE
ENCUENTRA OBLIGADO A LA INTERPRETACION DE LA NORMA EN CUESTION,
LUEGO ENTONCES SI SE DESARROLLA UNA “JUDICIAL REVIEW”
• COMENTAR.
 USA.
• 1607. VIRGINIA. ASENTAMIENTO INGLES. – PROCESO DE COLONIZACION.
• POBLACION: MERCADERES, DESIDENTES, CAMPESINOS.
• - FUNDAMENTO JURIDICO: CONCESIONES TERRITORIALES OTORGADAS
POR EL MONARCA.
• - HOLANDESES, FRANCESES, GERMANOS.
• - 1722. LAS TRECE COLONIAS.

• EL COMMON LAW INGLES, SE DESARROLLA EN LAS CIUDADES DE MAYOR

IMPORTANCIA POLITICA O ECONOMICA.

• EL PARLAMENTO DELEGA ESA FACULTAD A LAS COLONIAS, APLICAR SU DERECHO.

• EL DERECHO SE APLICA POR “IGNORANCIA DE LA LEY”.

• - SE APLICA POR REFERENCIA GENERAL
• - EN CIERTOS CASOS EN BASE A LA BIBLIA.
• - INTERPRETACIONES MORALES
• - DERECHO NATURAL.
• WILLIAM BLAKSTONE. JURISTA INGLES. 1765, “COMENTARIOS SOBRE LAS
LEYES DE INGLATERRA”, PRETENDE DARLE APLICABILIDAD EN USA.

• - ESTO PROVOCA QUE LOS COLONOS APLIQUEN EL DERECHO A SU REAL

SABER Y ENTENDER.
• NO SE VE LA NECESIDAD DE LOS ABOGADOS.
• COMENTARIOS

• ETAPAS.
• 1.- INDEPENDENCIA: LA EXCESIVA EXPLOTACION FISCALY LA INEQUITATIVA
LABOR COMERCIAL A LAS COLONIAS, DESENCADENARON ESE PROCESO DE
INDEPENDENCIA. 1774, FILADELFIA, PRIMER REUNION DE DELEGADOS DE
LA MAYORIA DE LAS COLONIAS. – REUNION CONTINENTAL - .
• - SE DEMANDA AL PARLAMENTO INGLES
• A.- IGUALDAD DE DERECHOS A LAS COLONIAS
• B.- EN BASE A LOS BILL OF RIGHTS. DE 1689.
• - SEGUNDA REUNION CONTINENTAL. INICIO DE LA
INDEPENDENCIA.
• - 1776 .- DECLARACION DE INDEPENDENCIA.
• CONFEDERACION: LA UNION DE ESTADOS SOLO PRETENDIO LA
UNIFICACION PORA DEFENDERSE DE LOS INGLESES.
• - NO EXISTIA UNA SISTEMATIZACION ADMINISTRATIVA.
• - NO TIENE ÉXITO. LA CONFEDERACION FRACASA.

• FEDERACION: EL FRACASO DIO COMO RESULTADO APRENDER DEL

ERROR. YA SE CONFORMA UNA FEDERACION PERO CON VINCULOS
COMERCIALES. SEA LA IDEA DE ALIMENTAR ESA FEDERACION.
• - LA IDEA DE UN VERDADERO EQUILIBRIO DE PODERES
• - LA IDEA DE UN DOCUMENTO ESCRITO QUE ASI LO
DETERMINARA. CONSTITUCION ESCRITA – FORMAL.
•
• CONCEPCION DE HAMILTON (PRIMER SECRETARIO Y TESORERO).
• - LEGISLATIVO TIENE LA BOLSA, DEFINE LA CONTIDAD
DE DINEO QUE QUEDA EN NUESTRO PODER.
• - EJECUTIVO TIENE LAS ARMAS PARA ESTABLECER EL
ORDEN.
• - JUDICIAL TIENE LA FUERZA DE LA RAZON DE LAS
DECISIONES.
• GUERRA DE SECESION. LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL CRECIENTE POR LA
LLEGADA DEL FERROCARRIL.
• - EL SUR INSISTE EN LA ESCLAVITUD Y HACE DE ELLA LA
BASE DE LA ECONOMIA.

• INTERPRETACION DEL ARTICULO

• - EL SUR LO INTERPRETABA EN SU FAVOR -

- ENMIENDA V. CONST. NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SUS

PROPIEDADES SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE SUS IGUALES.
- HABRHAM LINCOLN, ABANDERA ESA CAUSA.- “CASA DIVIDIDA CONTRA SI
MISMA NO PUEDE PREVALECER”
- SURGE LA ENMIENDA XIII, TODOS SON HOMBRES LIBRES.
- ENMIENDA XIV, NO DISCRIMINACION. – LOS NEGROS CON LOS MISMOS
DERECHOS.

LECTURA Y COMENTARIOS DE LA CONSTITUCION

• SUPREMA CORTE DE JUSTICIA – USA

• SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. ART. III. SEC. 2º .CONST.

• - LO COMPONE: MAGISTRADO PRESIDENTE – CHIEF JUSTICE –

• OCHO MAGISTRADOS ASOCIADOS – ASSOCIATE JUSTICE –
• - DEBEN SER APROBADOS POR EL SENADO A PROPUESTA DEL
PRESIDENTE.
- CONOCE DE:
1.- APELACION FINAL DE ASUNTOS DE LAS CORTES DE
APELACION.
2.- EXCEPCIONALMENTE DE LAS DE DISTRITO.
3.- POR “CERTIORARI”. CONFLICTO DE ALGUN ASUNTO DE
GRAN IMPORTANCIA.
4.- CONFLICTO DE DECISIONES ENTRE LAS CORTES DE
APELACION.
5.- DESVIACION DE CRITERIO RESPECTO DE UN
PRECEDENTE SENTADO POR LA SUPREMA CORTE.
• LAS CORTES DE APELACION – US COURTS OF APPEALS - 13 TRIBUNALES
•
• LO COMPONE: GRUPOS DE TRES JUECES.
• EN PLENO – BANC- POR CINCO O HASTA TREINTA JUECES.
• PUEDEN FORMARCE LOS TEMPORALES INTEGRADO POR
JUECES DE OTROS TRIBUNALES.

CORTES DE DISTRITO – DISTRICT COURTS - . 94 DISTRITOS.

CONOCE DE ASUNTOS CIVILES Y PENALES.

CONTROL CONSTITUCIONAL

HABBEAS CORPUS.

JUDICIAL REVIEW
• FUENTES DEL DERECHO AMERICANO

• EL PRECEDENTE. EL DERECHO LO ENCUENTRA A TRAVES DE LA RAZON.

• STARE DECISIS, DE APLICACIÓN A FUTURAS
SITUACIONES SEMEJANTES.

• LEGISLACION.
• LA NORMATIVIDAD ADMINISTRATIVA
• TRATADOS INTERNACIONALES
• LA DOCTRINA

• COMENTARIO FINAL.
• EL PROCESO CIVIL, PENAL
• EL SISTEMA PROBATORIO
§ 1111. Murder Asesinato
Titulo 18, parte I. capitulo 51. Código penal USA.
How Current is This? ¿Cómo actual es esto?

a) Murder is the unlawful killing of a human being with malice aforethought.

A) El asesinato es el homicidio ilegítimo de un ser humano con premeditación y alevosía.

b) Every murder perpetrated by poison, lying in wait, or any other kind of willful, deliberate,
malicious, and premeditated killing; or committed in the perpetration of, or attempt to perpetrate,
any arson, escape, murder, kidnapping, treason, espionage, sabotage, aggravated sexual abuse or
sexual abuse, child abuse, burglary, or robbery; or perpetrated as part of a pattern or practice of
assault or torture against a child or children; or perpetrated from a premeditated design unlawfully
and maliciously to effect the death of any human being other than him who is killed, is murder in the
first degree.

c) Todos los asesinatos perpetrados por el veneno, al acecho, o cualquier otro tipo de voluntaria,
intencional, maliciosa y premeditada matanza; o se ha comprometido en la comisión de, o intenten
cometer, cualquier incendio, de escape, el asesinato, el secuestro, la traición, el espionaje,
sabotaje, abuso sexual agravado o el abuso sexual, abuso infantil, robo, o robo, o cometidos como
parte de un patrón o práctica de asalto o la tortura contra un niño o niños, o cometidos de un
diseño premeditado ilegal y maliciosamente a efecto la muerte de cualquier ser humano que no
sea aquel que muere, es un asesinato en primer grado.

Any other murder is murder in the second degree.

Cualquier otro asesinato es un asesinato en segundo grado.
(b) Within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States,
(B) Dentro de la jurisdicción especial marítima y territorial de los Estados Unidos,
Whoever is guilty of murder in the first degree shall be punished by death or by imprisonment for
life;
Quien es culpable de asesinato en primer grado, será castigado con la muerte o con pena de
prisión de por vida;
Whoever is guilty of murder in the second degree, shall be imprisoned for any term of years or for
life.
Quien es culpable de asesinato en segundo grado, será encarcelado por cualquier término de años
o de por vida.
(c) For purposes of this section—
(C) Para propósitos de esta sección-
(1) the term “assault” has the same meaning as given that term in section 113 ;
(1) el término "asalto" tiene el mismo significado que da a ese término en la sección 113 ;
(2) the term “child” means a person who has not attained the age of 18 years and is— (2) el
término «niño» significa una persona que no ha alcanzado la edad de 18 años y es-
(A) under the perpetrator's care or control; or
(A) bajo el cuidado del perpetrador o control, o
(B) at least six years younger than the perpetrator;
(B) por lo menos seis años más joven que el autor del delito;
(3) the term “child abuse” means intentionally or knowingly causing death or serious
bodilio y y injury to a child;
(3) el término "abuso" sea intencionalmente oa sabiendas, causando la muerte o
lesiones corporales graves a un niño;

(4) the term “pattern or practice of assault or torture” means assault or torture engaged
in on at least two occasions;
(4) el término "patrón o práctica de asalto o tortura" asalto o la tortura participan en al
menos en dos ocasiones;
(5) the term “serious bodily injury” has the meaning set forth in section 1365 ; and
(5) el término "lesión corporal grave" tiene el significado establecido en la sección 1365 ,
y
(6) the term “torture” means conduct, whether or not committed under the color of law,
that otherwise satisfies the definition set forth in section 2340 (1) .
(6) el término "tortura" se entenderá toda conducta, ya sea o no cometido en el color de
la ley, que ya responde a la definición establece.
1112.- HOMICIDIO INVOLUNTARIO.
1113.- TENTATIVA DE ASESINATO U HOMICIDIO.
1114-1122.- RELATIVOS Y OTRAS FIGURAS.

CODIGO PENAL FEDERAL. MEXICO.

CAPITULO II.

ARTICULO: 302.- HOMICIDIO; Comete el delito de homicidio el que; el que priva de la vida a otro. Leer:
303 A 308.

CAPITULO III. 310-322.

CAPITULO IV. 323-328.