Está en la página 1de 3

POPULISMO Y LIBERALISMO

POPULISMO LIBERALISMO
El populismo es un término rodeado El liberalismo es un conjunto de
de fascinación y de rechazo, de creencias básicas, de valores y de
muchas imprecisiones que lo han actitudes organizadas en torno a la
convertido, al decir de los convicción de que a mayores cuotas
especialistas, en un término cliché e de libertad individual se corresponden
inútil para comprender la vida política mayores í-ndices de prosperidad y
de los países y los escenarios felicidad colectivas.
políticos.
El liberalismo es un modo de entender
El populismo es un fenómeno de la naturaleza humana y una propuesta
masas, partidos políticos, para conseguir que las personas
movimientos, una ideología, actitudes alcancen el más alto nivel de
discursivas, gobiernos, prosperidad que sean capaces de
demagogia, reformismo, etc.” y es alcanzar, de acuerdo con los valores,
usado por “académicos, actitudes y conocimientos que tengan,
políticos de izquierda, de derecha, junto al mayor grado de libertad
religiosos, periodistas, posible dentro del respeto por los
según como se acomode a sus demás
propósitos.

En 1980 se dan las elecciones y gana Fernando Belaunde, en este gobierno


aplica una política liberal, pero existía condiciones nuevas, La gran diferencia
entre el Belaúnde del 63 y del 80, consiste en que su primer gobierno tenía un
plan de gobierno hecho y claro; pero no contaba con mayoría en el congreso; sin
embargo, para su segundo gobierno solo tenía medidas efectistas para
solucionar la coyuntura; pero se aseguró la mayoría en el congreso al conseguir
la alianza con el P.P.C, cediendo a este 3 ministerio.

En 1982 había liberalización en las exportaciones la situación política y


económica era difícil en medio de la crisis de la deuda externa el país dedicaba
en gran parte de las divisas que se obtenía por exportaciones para pagar
intereses de la deuda al mismo tiempo que la liberalización del comercio había
aumentado mucho en volúmenes de importaciones. Sin embargo, el gobierno no
podía seguir con esa política de liberalización porque no podía pagar al mismo
tiempo los niveles de importación que se necesitaba y al mismo tiempo pagar los
intereses de la deuda

EL ASPECTO ECONÓMICO

Dentro de la línea de aplicación propuesta por el F.M.I, el gobierno tuvo a


connotados representantes de los intereses de la banca y empresas extranjeras;
como Pedro Pablo Kucsynski, Carlos Rodríguez Pastor y Manuel Ulloa.

Para poder enfrentar la grave situación que se venía arrastrando desde la época
militar, se continuó con el modelo de "desembalse" (mantener las exportaciones
de materia prima y favorecer las importaciones)

A mediados de 1983, el gobierno reinició negociaciones con el F.M.I para


resolver los problemas de la deuda externa. Sin embargo, ésta se incrementó
hasta alcanzar los 14 mil millones de dólares.

La agricultura se agravó complicando el panorama económico por el Fenómeno


del Niño en 1982-1983. La pobreza extrema alcanzó varios departamentos del
Perú como Huancavelica y Ayacucho, siendo caldo de cultivo para la subversión
que asustó a los empresarios y a los inversionistas privados.

Una de las últimas medidas para hacer frente a la crisis fue dar la ley de
reemplazo del sol por el Inti. Como ejemplo, diremos que mil soles se convirtieron
en un inti.
REFERENCIAS

Saravia Salazar, J. I. (2017). ¿De qué hablamos cuando hablamos de


populismos? Populismos y populistas en el Perú. Siglos XIX - XX.