Está en la página 1de 24

Asignatura: Liderazgo y procesos organizacionales

Presentación en PowerPoint : Explicación del


video“Liderazgo Influente” De John Maxwell
Integrantes:
• Flores Fonseca Iván
• Annays Ruíz
• Isabel Sanchez
• Alejandra Villa
Introducción
El liderazgo ha sido definido por varios autores con el paso de los años, y el
enfoque que se le ha dado a este concepto se ha ido modificando conforme
tenemos más conocimiento sobre el comportamiento humano y sobre el
hecho de que esto repercute de manera importante en los resultados que
tiene un equipo de trabajo mal lidereado.
Criterio Maximínimo
o Minimáximo
(pesimista)
Consiste en elegir aquella
estrategia que maximice el
peor de los resultados posibles.
Es el criterio más conservador
ya que está basado en lograr lo
mejor de las peores
condiciones posibles.
Frecuentemente opta por
abstenerse de negociar.
Dos personas son detenidas y separadas. Sospechan que han par4cipado en un gran robo, la
pena es diez años de cárcel, pero no hay pruebas. Sólo pueden culparles de portar armas de
forma ilegal, cuyo cas4go es de dos años de cárcel.

Si confiesan les prometen reducir su condena a la mitad (5 años) si proporciona las pruebas
para culpar al otro del robo y les quitan la pena de portar armas.
Las alternativas
se pueden representar en
una matriz de pagos.
Matriz de pagos
Años de cárcel

Matriz de pagos
Orden de preferencia
Matriz de pagos
Orden de preferencia

La aplicación de la estrategia maximín en este juego nos da un resultado subóptimo.

Al no conocer la decisión del otro preso, la estrategia más segura es confesar. Este resultado es
un punto de equilibrio de Nashe (señalado en la matriz con asterisco).

El dilema del prisionero, tal como lo hemos descrito, es un juego de suma no nula, bipersonal,
biestratégico y simétrico. Fue formalizado y analizado por primera en 1950.
Criterio Maximax
(optimista)
Criterio Maximax
Opta por aquella estrategia que maximice el mejor de los resultados
posibles. También se llama criterio optimista porque es el que usaría
una persona optimista y aventurera, todo lo contrario al Maximin o
Wald.

Al utilizar el criterio maximax las pérdidas al tomar una decision


pueden ser elevadas si no se presenta el estado de la naturaleza
adecuado (los factores externos que son necesarios tomar en
cuenta).
Al u%lizar el criterio maximax las pérdidas al tomar una decision
pueden ser elevadas si no se presenta el estado de la naturaleza
adecuado (los factores externos que son necesarios tomar en
cuenta).

El factor principal en este


caso es la decision de “No
confesar” del otro detenido
Criterio de la
frustración mínima
• 1. obvia • 6. Resultado
realidad Util

3.Reconoce 4. Buscar
las otras
debilidades altrena>vas
y fortalezas de solucion

5.
2. Analizar
Neutralizar
la situación
la situación
• Situacion • Mayor
frustante tolerancia a la
frustracion
Escribe los pros y los contras de cada decisión importante
que tomes.

Puedes hacerlo de la siguiente forma:

IRME A VER EL PARTIDO QUEDARME ESTUDIANDO


PROS CONTRAS PROS CONTRAS
En muchas ocasiones el origen de una baja tolerancia a
la frustración puede situarse en la infancia, debido al
mal manejo de los padres al brindar al niño todo cuanto
solicita, sin requerir esfuerzo alguno por su parte.

Estos niños pueden llegar a creerse merecedores de


todo lo que desean con sólo pedirlo, lo cual puede
desembocar en futuros individuos que no sabrán
estructurar sus tiempos y horarios para alcanzar
objetivos a largo plazo con eficacia.
Caso práctico
• Gana un bono a final de año y se encuentra en una
encrucijada para decidir que hacer con ese dinero,
contando con las siguientes variables de rendimiento en
intereses :

Estados en la naturaleza
Alternativas
Baja mucho Baja poco Sube Mucho Sube poco

Probabilidades 1 2 3 4
Amortizar hipoteca 1 2 5 10
Plan de pensiones 5 6 6 2
Fondo vacaciones a un año 3 4 4 5
•Criterio de igualdad de LAPLACE:
Interpreta el comportamiento del individuo que escogerá la
alternativa cuya suma de todos los resultados posibles o
promedio fuera el máximo o mínimo según sea utilidades o
costos.

Baja Baja Sube Sube


Alternativas b1 b2 b3 b4 Opciones
mucho poco Mucho poco
Probabilidades 1 2 3 4 25% 25% 25% 25% 100%
Amortizar hipoteca 1 2 5 10 0 1 1 3 4.50
Plan de pensiones 5 6 6 2 1 2 2 1 4.75
Fondo vacaciones a un año 3 4 4 5 1 1 1 1 4.00
Probabilidades que ocurra 25% 25% 25% 25%
•Criterio pesimista MAXIMIN:
También llamado Criterio Wald, consiste en elegir aquella
estrategia que maximice el peor de los resultados
posibles.
Estaría asociado a una persona pesimista e intentaría
proporcionar el mayor nivel de seguridad posible.

Estados en la naturaleza
Alternativas Baja Baja Sube Sube
MIN
mucho poco Mucho poco
Amortizar hipoteca 1 2 5 10 1
Plan de pensiones 5 6 6 2 2
Fondo vacaciones a un año 3 4 4 5 3
•Criterio Optimista MAXIMAX:
según este criterio habría que optar por aquella estrategia
que maximice el mejor de los resultados posibles.
También se llama criterio optimista porque es el que
usaría una persona optimista
Estados en la naturaleza
Alternativas Baja Baja Sube Sube
MAX
mucho poco Mucho poco
Amortizar hipoteca 1 2 5 10 10
Plan de pensiones 5 6 6 2 6
Fondo vacaciones a un año 3 4 4 5 5
• Criterio de la frustración mínima (SAVAGE):
establece que hay que ordenar las estrategias y establecer diferencia entre el
resultado obtenido y el mayor posible con cada posible situación, escogiendo
la estrategia que minimice este resultado.

Estados en la naturaleza
Baja Baja Sube Sube Criterio
Alternativas Oportunidades obtenidas
mucho poco Mucho poco MIN-MAX
Probabilidades 1 2 3 4 1 2 3 4
Amortizar hipoteca 1 2 5 10 4 4 1 0 4
Plan de pensiones 5 6 6 2 0 0 0 8 8
Fondo a un año 3 4 4 5 2 2 2 5 5
Beneficio mayor 5 6 6 10
Comparación resultados

Criterio Opción
Criterio de igualdad Plan de pensiones
Criterio pesimista Fondo de vacaciones
Criterio Optimista Amortizar hipoteca
Criterio de la frustración Amortizar hipoteca

Mejor valorada Amortizar hipoteca


Conclusión
La toma de decisiones bajo incertidumbre es un concepto en el cual
deseamos anticiparnos a un suceso que acontecerá en el futuro, los
criterios citados nos servirán como un soporte número, lo cual no
garantiza tener la certeza de ser la mejor opción.
La toma de decisión será tomada bajo las características del
administrador, confianza, conocimiento del sector (actividad de la
empresa) e inclinación a resultado.
•Gracias...
Bibliografía
Cabrera, S. (13 de 06 de 2015). PSICOLOGÍA. Obtenido de La incertidumbre en la toma de decisiones:
https://silviacabrerapsicologia.com/2015/07/13/la-incertidumbre-en-la-toma-de-decisiones/
Fernandez- Montes, M. (01 de 02 de 2012). Escuela de Organización Industrial Madrid. Obtenido de La toma de decisiones
bajo incertidumbre: https://www.eoi.es/blogs/mbaftmad/la-toma-de-decisiones-bajo-incertidumbre/
Leyva Fajardo, S. (03 de 06 de 2012). Wordpress (Blog). Obtenido de Toma de decisiones con Certeza, Incertidumbre y Riesgos:
https://isileiva.wordpress.com/2012/06/03/37/
María Ramírez, A. (01 de 06 de 2007). Eumed.Net (Tesis doctorales de Economía). Obtenido de EL PROCESO DE ANALISIS
JERARQUICO CON BASE EN FUNCIONES DE PRODUCCION PARA PLANEAR LA SIEMBRA: Andrés María Ramírez
Rueda Armengot, C. (14 de 03 de 2019). Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. Obtenido de Toma de decisiones
en situación:
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/31618/Toma%20de%20decisiones%20en%20situaci%F3n%20de%20certeza,%2
0riesgo%20e%20incertidumbre%20V4.pdf;jsessionid=12DE6144B90AA46FB8EAC5DA90C10DE2?sequence=5
Perez, A. (NA). La tolerancia a la frustración. Una clave indispensable para el éxito. marzo 19, 2019, de nueces y neuronas Sitio
web: http://www.nuecesyneuronas.com/la-tolerancia-a-la-frustracion-una-clave-indispensable-para-el-exito/
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-
tic/14002996/helvia/aula/archivos/repositorio/250/271/html/economia/juegos/presos.htm