Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2019
1
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
1.1. Objetivos..................................................................................................................... 4
II. REVISIÓN DE LITERATURA .......................................................................................... 5
III. MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................... 10
2.1. Materiales Y Reactivos .............................................................................................. 10
2.2. Metodología ................................................................................................................. 10
IV. RESULTADOS ............................................................................................................. 12
4.1. Dureza de una muestra de agua contaminada. .............................................. 12
4.2. Dureza de la muestra de agua de red de Tingo María .................................. 13
4.3. Dureza de la muestra agua embotellada “GOTA PURA” ............................. 14
4.4. Dureza de la muestra de agua de pozo ............................................................ 16
4.5. Dureza de la muestra de agua de quebrada (limpia) “ATE” ....................... 17
4.6. Resumen del resultado de las distintas muestras ........................................ 19
V. DISCUSIÓN) ..................................................................................................................... 20
VI. CONCLUSIONES......................................................................................................... 20
VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 21
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................................... 22
IX. ANEXOS ........................................................................................................................ 23
2
I. INTRODUCCIÓN
total de Ca2+ y Mg2+ es 1mm, se dice que la dureza es 100mg L-1 de CaCo3 (=
1mm de CaCo3).
alcalinotérreo.
insolubles.
3
(por perdida de CO2) y se forma un precipitado de CaCo3 que puede
suelo.
satisfactorias para el consumo humano como las aguas blandas; sin embargo,
superficies con las cuales se calienta. El límite para dureza en agua potable es
CaCo3/L.
1.1. Objetivos
4
II. REVISIÓN DE LITERATURA
producida sobre todo por las sales de calcio y magnesio, y en menor proporción
5
JENKINS, D. et. al. (1983), detallan que la dureza es una propiedad
por reacciones entre los cationes de dureza y los jabones que forman precipitado
y entre los cationes de dureza y ciertos aniones (por ejemplo, (SO4)2-, (CO3)2-
parte a los aniones Ca2+ y Mg2+. Con frecuencia la dureza se mide a través de
los iones en agua, en vez de mostrar a cada uno de ellos con su propio peso
equivalente.
dureza. En consecuencias, las aguas son comunes en las zonas calizas, con
(HCO3)2]. El agua la adquiere cuando la lluvia pasa por piedra caliza (CaCO3).
6
Cuando el agua de lluvia cae disuelve dióxido de carbono (CO2) del aire y forma
Por lo tanto, el agua de lluvia toma iones calcio Ca 2+ y iones bicarbonato HCO3-
y se vuelve dura. Cuando el agua dura se calienta las dos reacciones anteriores
Ca2+ (ac) + 2HCO3- (ac) CaCO3 (s) + H2O (l) + CO2 (g)
magnesio. Puede ser eliminada por ebullición del agua y posterior eliminación de
Carbonatos".
7
2.4.2. Dureza Permanente
Está determinada por todas las sales de calcio y magnesio excepto carbonatos
BOLA, A (2004), expresa que según la American Society for testing and
BOLA, A (2004), señala que el agua potable tiene un límite máximo permisible
(TH) indica el contenido global en sales de calcio y magnesio que hacen al agua
para ello:
8
‐ TH total: indica de una manera global el contenido en sales de Ca y Mg.
tienden a flocular (formar agregados) con las partículas coloidales del suelo y,
9
III. MATERIALES Y MÉTODOS
10
d. titular con una solución de EDTA, agregamos la solución hasta que
esta cambie de color a un azul.
11
IV. RESULTADOS
matraz y agregar a este 2ml de buffer (pH 10) y 5 gotas de indicador negro de
azul.
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
DATOS:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 → 2.1 mL
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 → 25 mL
12
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
2.1 𝑚𝐿 𝑥 0.01 𝑚𝑜𝑙/𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091 𝑚𝑔/𝑚𝑜𝑙
25 𝑚𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 84.076 𝑚𝑔/𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
(84.076 𝐿 ) 𝑥 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
80.839 𝐿
María en un matraz y agregar a este 2ml de buffer (pH 10) y 5 gotas de indicador
azul.
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
13
DATOS:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 → 5 mL
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 → 25 mL
5 𝑚𝐿 𝑥 0.01 𝑚𝑜𝑙/𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091 𝑚𝑔/𝑚𝑜𝑙
25 𝑚𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 200.182 𝑚𝑔/𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
(200.182 𝐿 ) 𝑥 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
192.475 𝐿
matraz y agregar a este 2ml de buffer (pH 10) y 5 gotas de indicador negro de
azul.
14
Calculo de la concentración de dureza en la muestra de agua
embotellada (expresado en carbonato de calcio).
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
DATOS:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 → 5.2 mL
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 → 25 mL
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
5.2 𝑚𝐿 𝑥 0.01 𝑚𝑜𝑙/𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091 𝑚𝑔/𝑚𝑜𝑙
25 𝑚𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 208.189 𝑚𝑔/𝐿
15
∴ luego se multiplica con el factor de corrección → 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
(208. 189 𝐿 ) 𝑥 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
200.174 𝐿
matraz y agregar a este 2ml de buffer (pH 10) y 5 gotas de indicador negro de
azul.
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
16
DATOS:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 → 8.4 mL
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 → 25 mL
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
8.4 𝑚𝐿 𝑥 0.01 𝑚𝑜𝑙/𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091 𝑚𝑔/𝑚𝑜𝑙
25 𝑚𝐿
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 336.306 𝑚𝑔/𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
(336.306 𝐿 ) 𝑥 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
323.358 𝐿
matraz y agregar a este 2ml de buffer (pH 10) y 5 gotas de indicador negro de
azul.
17
Calculo de la concentración de dureza en la muestra de agua
embotellada (expresado en carbonato de calcio).
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑥 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐷𝑈𝑅𝐸𝑍𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿] 𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄𝐿 = 𝑥 100 091
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴
DATOS:
𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 → 2.1 mL
𝑉𝑀𝑈𝐸𝑆𝑇𝑅𝐴 → 25 mL
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
(84.077 𝐿 ) 𝑥 0.9615
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
80.840 𝐿
18
4.6. Resumen del resultado de las distintas muestras
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
Agua contaminada 80.839 𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
Agua de red de Tingo María 192.475 𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
Agua embotellada “GOTA PURA” 200.174 𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
Agua de pozo 323.358 𝐿
𝑚𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 ⁄
Agua de quebrada – limpia “ATE” 80.840 𝐿
FUENTE: propia
19
V. DISCUSIÓN)
VI. CONCLUSIONES
20
VII. RECOMENDACIONES
ya que ello hace que en la titulación no se llegue a un color azul. Y esto producirá
Para la titulación se tiene que hacer con mucha precisión por eso es
recomendable que una sola persona lo realice con una mano en la bureta y la
color ya que unos mL hacen una gran diferencia al momento de calcular en ppm
resultados por posibles restos que antes haya contenido el envase y generen
21
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
22
IX. ANEXOS
ANEXO A. LABORATORIO
23
Figura 03. Muestras puntual de agua de pozo.
24
Figura 05. Muestra puntual de agua embotellada.
25
Figura 07. Adición de indicador negro de eriocromo.
26
Figura 09. Resultado de la titulación.
27