Está en la página 1de 2

LOS DERECHOS FUNDAMENTLES EN EL ESTADO

CONSTITUCIONAL DEMOCRATICO

Comenzare con una descripción del papel de los derechos fundamentales


en el sistema jurídico de Alemania. Después desearía establecer como
tema general la relación de los derechos fundamentales y la
democracia. A partir de este esquema se expondrán entonces algunas
consideraciones sobre un problema ius-fundamental concreto.

La posición de los derechos fundamentales en el sistema jurídico de


Alemania se caracteriza por cuatro extremos: primero, los derechos
fundamentales regulan con rango máxima y segundo, con máxima fuerza
jurídica objetos y tercero, de la máxima importancia con cuarto lugar,
máxima indeterminación. Cada una de estas propiedades extremas resulta en
si incluso, pero se conjuran con las demás comporta problemas ciertamente
devastadores, los cuales se expresan a continuación:

Máximo Tango

El primer extremo, el máximo rango en el ordenamiento en gradas del


Derecho estatal, es el resultado de la simple circunstancia de que los
derechos fundamentales se hallan regulado en la Constitución. De ello y
de los principios lex superior derogat legi feriori Derecho federal prima
sobre el Derecho de los Lander.

Máxima fuerza jurídica

la máxima fuerza jurídica dispone que los derechos fundamentales vinculan como
Derecho directamente vigente al Legislativo, al Ejecutivo y al Judicial. Esto significa
una ruptura con la tradición constitucionalista del Imperio y de la República de
Weimar.

Máxima Importancia del Objeto

El máxima rango y la máxima fuerza jurídica significarán poco si los


derechos fundamentales regularan cuestiones específicas sin
importancia. Sin embargo, lo que sucede es precisamente todo lo
contrario. Mediante los derechos fundamentales se decide acerca de la
estructura básica de la sociedad. Cabe destacar que la neutralidad
economico-politica de la Ley Fundamental, con Is garanta de la propiedad
MÁXIMO GRADO DE INDETERMINACIÓN:

Este se advierte insistentemente en el carácter sumamente sucinto y


desde luego lapidario y vacío de las declaraciones del texto
constitucional. Cualquier disposición de la Unión Europea relativa a
asuntos tales como el empaquetamiento de embutidos supera al
parágrafo ius-fundamental de la Ley Fundamental en densidad, detalle y
precisión.

DERECHOS FUNDAMENTALES Y DEMOCRACIA

TRES MODELOS

Existen tres formas de contemplar la relación entre derechos humanos y


democracia: una ingenua, una idealista y una realista. De acuerdo con
la concepción ingenua, ni existen conflictos entre derechos
fundamentales y democracia, Tanto los derechos fundamentales como
la democracia son algo bueno y como podrían entrar en conflicto dos
cosas buenas. La concepción ingenua sostiene consecuentemente que
se puede tener ambas juntas sin límite alguno. De acuerdo con esta,
la relaci6n entre los derechos humanos y la democracia se caracteriza
por dos constataciones opuestas, que rezan así:

1) Los derechos fundamentales son profundamente democráticos.

2) Los derechos fundamentales son profundamente antidemocráticos.

Los derechos fundamentales son profundamente democráticos porque


aseguran el desarrollo y la existencia de las personas gracias a la garantía
de los derechos de libertad y de igualdad, capaces por lo general de
mantener estable el procedimiento democrático y porque aseguran las
condiciones para el funcionamiento del proceso democrático mediante
la protecci6n de la libertad de opinión, prensa, radiodifusión, reunión y
asociación, así como del derecho de sufragio y otras libertades políticas.

REPRESENTACIÓN POLÍTICA Y ARGUMENTATIVA

El punto de partida lo constituye el examen de lo que son los derechos


fundamentales cuya importancia es tal la decisión sobre su protección o no, no
puede confiarse a la mayoría parlamentaria simple.