¿QUÉ PROPUESTAS

IMPLEMENTADAS EN EL
EXTERIOR SON VIABLES PARA
ELIMINAR LA DELINCUENCIA
EN EL PERÚ?

Ciencias Políticas
Jorge Valenzuela Guillen
Universidad del Pacífico
2016

Stefan Holz
Renzo Yarasca
En un contexto en el que se experimenta un crecimiento del Producto Bruto Interno
(PBI) en el Perú se esperaría que, a la par de esto, mejoren los estándares de vida de los
ciudadano medido a través de diversas variables como la salud, educación, seguridad,
entre otras. Con respecto a esta última variable, seguridad, la realidad y los datos nos
muestran lo contrario. El Barómetro de las Américas, una encuestadora cuyo principal
objetivo son los ciudadanos y la democracia en América Latina, indica que en el 2006, el
26.2% de los peruano fue víctima de algún acto delincuencial, esto equivale a un total
de 7'375,678 personas. Mientras que en el 2014 hubo un incremento sustancial de
víctimas, este porcentajes aumentó en 4.4 puntos porcentuales, en otros términos, un
total de 9'532,403 víctimas. Eso muestra un aumento de casi dos millones de personas
en tan solo ocho años. Además, actualmente, no se aprecia en las noticias y encuestas
una mejora en la percepción del ciudadano con respecto a la seguridad ciudadana.

A lo largo de la historia ha habido diversos países con problemas similares y hasta peores
que los nuestros. Tal es el caso de Singapur, país ubicado en el sureste del continente
asiático. Este país presentaba grandes índices de tráfico de drogas, asesinatos, abuso
sexual, corrupción, etc. Ante esta situación, al tomar el poder, Lee Hsien Loong
implementó una serie de políticas consideradas por algunos como “políticas radicales”.
Estas consisten en fusilamientos por delitos relacionados al narcotráfico, violación y
corrupción. Además, para los delitos menores, tales como robo, está permitido publicar
el nombre del agresor y televisar los juicios. Los resultados de estas medidas son
óptimas, una drástica reducción de la inseguridad que ha logrado situar a Singapur en el
puesto dos del ranking de competitividad en la cual se enfatiza la utilización eficaz de
los recursos entre sus pobladores.

Otro país que mostraba índices de criminalidad altos es el caso de México. Para este
caso el gobierno tomo una medida que está presente durante las discusiones en el
gobierno y los pobladores peruanos. Esta medida se basa en llevar a las fuerzas armadas
de un país a las calles. Esto se da como último recurso al ver que la delincuencia
sobrepasa la capacidad de las entidades públicas actuales. La diferencia entre un militar
y un policía es que el primero utiliza armas letales en situaciones cotidianas, ve a los
civiles como enemigos potenciales y tiene un compromiso con su respectiva nación. Por
otro lado, el policía utiliza un arma letal solo como última instancia, busca servir al
ciudadano y se compromete a preservar los derechos humanos. Se dio una mala
implementación de esta medida, en el caso de México, debido a la inmunidad que se les
dio a los militares al quebrantar los derechos humanos.

Debido al cambio de gobierno peruano del 2016 y al contexto en torno a la delincuencia

ya nombrada, este trabajo tiene como objetivo evaluar las propuestas emitidas por este
nuevo régimen. También, ver la viabilidad de las propuestas descritas anteriormente.
Por último, estudiar otras propuesta ya aplicadas en diferentes partes del mundo.