Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NMX-CH-7500-1-IMNC-2006
Reservados los derechos de reproducción. Salvo prescripción diferente, no podrá reproducirse ni utilizarse
ninguna parte de esta publicación bajo ninguna forma y por ningún procedimiento, electrónico o mecánico,
fotocopias y microfilms.
Teléfono: + 52 55 55 66 47 50
Fax: + 52 55 57 05 36 86
NMX-CH-7500-1-IMNC-2006
Prefacio
En la elaboración de la presente norma participaron las siguientes organizaciones:
Hytorc de México, S. A. de C. V.
Contenido
Prólogo ........................................................................................................................................................................v
1 Objetivo y campo de aplicación ...................................................................................................................1
2 Referencias normativas ................................................................................................................................1
3 Términos y definiciones................................................................................................................................1
4 Símbolos, unidades y sus significados ......................................................................................................2
5 Inspección general de la maquina de ensayo ............................................................................................3
6 Calibración del sistema de medición de fuerza..........................................................................................3
7 Clases de máquinas de ensayo por intervalos...........................................................................................9
8 Informe de verificación .................................................................................................................................9
9 Intervalos entre verificaciones ...................................................................................................................10
10 Bibliografía ...................................................................................................................................................10
11 Concordancia con normas internacionales..............................................................................................10
Anexo A (normativo) Inspección general de la máquina de ensayo ...................................................................11
A.1 General..........................................................................................................................................................11
A.2 Examen visual ..............................................................................................................................................11
A.3 Inspección de las estructura de la máquina .............................................................................................11
A.4 Inspección del mecanismo de manejo de los cabezales ........................................................................11
Anexo B (informativo) Inspección de los platos de compresión de las máquinas de ensayo..........................12
Anexo C (informativo) Método alternativo para la clasificación de la máquina de ensayo..............................13
Figuras
Tablas
Prólogo
El Instituto Mexicano de Normalización y Certificación (IMNC) es una asociación civil, que cuenta con el Registro No.
002/B como Organismo Nacional de Normalización (ONN), para elaborar, actualizar, expedir y cancelar Normas
Mexicanas, con fundamento en los Artículos 39 fracción IV, 65 y 66 de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización y 23 fracción IV del Reglamento Interior de la Secretaría de Economía, en el campo de Metrología
como se indica en el oficio número 2473 de fecha 20 de marzo de 1995.
Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de esta norma mexicana puedan estar
sujetos a derechos de patente. El IMNC no asume responsabilidad por la identificación de cualquiera o todos los
derechos de patente, ni otorga licencias de uso sobre dichos derechos de patente.
La norma mexicana NMX-CH-7500-1-IMNC-2006 ha sido elaborada por el Comité Técnico de Normalización Nacional
de Metrología IMNC/COTNNMET/SC Mediciones Diversas / GT Fuerza y dureza.
Esta primera edición de esta norma mexicana fue emitida por el Instituto Mexicano de Normalización y Certificación,
A. C.; esta edición cancela y reemplaza a la norma mexicana NMX-CH-027-1994-SCFI y su declaratoria de vigencia
ha sido publicada por la Dirección General de Normas de la Secretaría de Economía, en el Diario Oficial de la
Federación el jueves 13 de abril de 2006.
Primera Edición.
NOTA Esta norma Mexicana se enfoca a la verificación estática de los sistemas medición de fuerza estáticos y los valores de
calibración no son necesariamente válidos para aplicaciones de alta velocidad. Información sobre los efectos dinámicos se
proporciona en la cláusula 10.
2 Referencias normativas
Los siguientes documentos de referencia son indispensables para la aplicación de este documento. Para las
referencias fechadas, solo la edición fechada aplica. Para las referencias no fechadas, la última edición del documento
de referencia aplica.
3 Términos y definiciones
Para los propósitos de este documento, aplican los términos y definiciones siguientes:
3.1
calibración
conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones específicas, la relación entre los valores de las magnitudes
indicadas por un instrumento de medición o un sistema de medición o los valores representados por una medida
materializada o un material de referencia, y los valores correspondientes de la magnitud realizada por los patrones
NOTA 1 El resultado de una calibración permite atribuir a las indicaciones los valores correspondientes del mensurando, o
determinar las correcciones para aplicarlas a las indicaciones.
NOTA 2 Una calibración también puede servir para determinar otras propiedades metrológicas, tales como los efectos de
magnitudes de influencia.
Derechos reservados © IMNC 2006 1/13
NMX-CH-7500-1-IMNC-2006 ISO 7500-1:1999
NOTA 3 El resultado de una calibración puede ser consignado en un documento algunas veces llamado certificado de
calibración o informe de calibración.
[NMX-Z-055-1997-IMNC]
Fi max , Fi min Valor más alto o más bajo de Fi y F para la misma fuerza
N discreta
Fmax , Fmin
Indicación residual en la máquina de ensayo a ser
Fi 0 N
calibrada/verificada después de retirar la fuerza
r N Resolución del indicador de la máquina de ensayo.
a % Resolución relativa del indicador de la máquina de ensayo
Error relativo de repetibilidad del sistema de medición de fuerza
b %
de la máquina de ensayo.
Debe realizarse una inspección general de la máquina. Antes de verificar el sistema de medición de fuerza (véase
Anexo A).
6.1 Generalidades
Esta calibración debe realizarse para cada uno de los intervalos de fuerza usados, con el indicador de fuerza más
frecuentemente empleado. Los dispositivos y accesorios mecánicos (aguja, registrador y otros) que puedan afectar el
sistema de medición de fuerza, cuando, se usan, deben ser verificados de acuerdo de con lo establecido en 6.4.6.
Si la máquina de ensayo tiene diversos sistemas de medición de fuerza, cada sistema debe ser considerado como
una máquina de ensayo separada. El mismo procedimiento debe seguirse para máquinas hidráulicas de doble pistón.
La calibración debe realizarse utilizando instrumentos probadores de fuerza o, en el caso de máquinas de ensayo de
bajo alcance (fuerzas pequeñas ≤ 500 N), se pueden utilizar masas conocidas. En este último caso, el informe debe
proporcionar el valor de la aceleración local de la gravedad
NOTA 1 Cuando se calibre la máquina a tracción, y no se cuente con instrumentos probadores de fuerza a tracción, puede
realizarse con instrumentos probadores de fuerza de comprensión indicándolo en el informe.
La calibración en general, debe realizarse con una fuerza indicada constante Fi , Cuando esta no es aplicable, la
calibración puede realizarse con una fuerza verdadera constante F.
NOTA 2 Cuando la máquina lo permita, todas las calibraciones deben realizarse con una fuerza que se incremente lentamente.
La palabra constante significa que el mismo valor “ Fi ” o “ F ” se usa para 3 series de medición (véase 6.4.5)
Los instrumentos probadores de fuerza deben cumplir con los requisitos especificados en la norma mexicana NMX-
CH-023 vigente; en el caso de masas suspendidas, el error relativo de la fuerza generada por estas masas, deben ser
igual o menor a ± 0,1%.
Los instrumentos usados para la calibración deberán tener un certificado o informe de calibración y deben ser
trazables a los patrones nacionales.
NOTA 3 La ecuación exacta que da la fuerza F , en newtons, generada por masas suspendidas de masa m , en kilogramos,
es:
⎡ ρaire ⎤
F = mg n ⎢1- ⎥
⎣ ρm ⎦
Donde:
gn es la aceleración local debido a la gravedad en metros por segundo al cuadrado;
F = mg n
El error relativo de la fuerza se calcula usando la siguiente fórmula:
∆F ∆m ∆g n
= +
F m gn
El espesor de las marcas de graduación sobre la escala debe ser uniforme y el ancho de la aguja debe ser
aproximadamente igual al ancho de la marca de graduación.
La resolución “ r ” del indicador se obtiene de la relación entre el ancho de la aguja y la distancia centro a centro entre
dos marcas adyacentes de graduación de la escala (división de la escala). Las relaciones recomendadas son 1:2, 1:5
o 1:10 el espacio entre dos marcas debe ser de 2,5 mm o mayor para la estimación de un décimo de división de la
escala
6.2.2 Escala digital
La resolución se considera como un incremento de un número en el indicador, considerando que el motor y los
controles del sistema están operando sin carga, el indicador no debe fluctuar más de un número.
Si las lecturas varían por más del valor previamente calculado para la resolución (con el instrumento de calibración de
fuerza descargado y con el motor y/o mecanismo de aplicación de carga encendido), la resolución “ r ” debe ser
tomada igual a la mitad del intervalo de fluctuación más uno.
NOTA 1 Esto determina únicamente la resolución debida a interferencias del sistema y no toma en cuenta los errores del
control, por ejemplo las máquinas hidráulicas
NOTA 2 Para las máquinas de que cambian automáticamente de intervalo (auto rango) la resolución del indicador cambia
conforme al intervalo.
6.2.4 Unidad
r
a = x 100
F
Donde:
a es la resolución relativa;
El instrumento probador de fuerza debe colocarse de tal manera que asegure la aplicación axial de la fuerza.
La temperatura durante la calibración debe mantenerse entre 10 °C y 35 °C. La temperatura a la cual se lleve a cabo
la calibración debe ser registrada en el informe de verificación
Se debe proporcionar un periodo de tiempo (considerando tipo de patrón, temperatura ambiente de la máquina y del
patrón) para que el patrón alcance una temperatura estable ( ± 2 °C), que debe ser registrada para hacer, en caso de
ser necesario, correcciones por temperatura (véase NMX-CH-023-SCFI-1994).
La máquina, con el instrumento probador de fuerza en posición, debe cargarse por lo menos 3 veces entre el cero y la
máxima fuerza a medir.
6.4.4 Procedimiento
a) se aplica a la máquina una fuerza dada Fi mostrada en el indicador de fuerza de la máquina, y se anota la
verdadera fuerza F indicada por el instrumento probador de fuerza;
b) se aplica a la máquina la verdadera fuerza F indicada en el instrumento probador de fuerza y se anota la fuerza
Fi mostrada en el indicador de fuerza de la máquina verificada.
Se deben realizar 3 series de mediciones con fuerzas ascendentes. Cada serie debe contener mediciones de por lo
menos 5 fuerzas distribuidas, en lo posible, uniformemente entre el 20% y el 100% del alcance de calibración. Se
recomienda que, donde sea posible, la posición del instrumento probador de fuerza se modifique después de cada
serie rotándolo un ángulo de 120° o el mayor ángulo posible. Para la clase específica de la máquina el error relativo
no debe exceder los valores dados en la Tabla 2.
Si la calibración se lleva a cabo con fuerzas menores al 20% del alcance de medición, se deben efectuar mediciones
de fuerza suplementarias de aproximadamente 10 %, 5 %, 2 %, 1 %, 0,5 %, 0,2 % y 0,1 % de la parte baja de la
escala incluyendo el límite inferior de calibración
NOTA 1 El límite inferior de calibración puede ser determinado multiplicando la resolución, r, por:
⎯ 67 para la clase 3.
Para probar máquinas con indicador de auto-rango deben ser aplicadas, al menos dos fuerzas en cada rango.
NOTA 2 El instrumento patrón debe – cuando sea posible - ser rotado en un ángulo de 120º antes de cada serie de mediciones
y precargas.
Para cada fuerza de prueba, deberá calcularse el promedio aritmético de los valores obtenidos en cada serie de
mediciones. De esos valores promedios, debe ser calculado el error relativo de exactitud y el error relativo de
repetibilidad del sistema de medición de fuerza de la máquina de ensayo. (Véase 6.5)
El cero de la escala de máquina, se debe ajustar antes de cada serie de mediciones. En caso de un indicador
analógico, debe verificarse que la aguja se balancee libremente alrededor del cero y si se usa un indicador digital, que
cualquier caída abajo del cero sea inmediatamente registrada, por ejemplo con un indicador de signo (± 0).
Fi 0
F0 = x 100
FN
Se debe verificar el buen funcionamiento de la máquina y la resistencia debido a la fricción de los dispositivos
accesorios mecánicos (aguja, registrador) por uno de los siguientes métodos dependiendo de cuando la máquina se
usa normalmente con o sin accesorios:
a) máquinas normalmente usadas con accesorios: se deben realizar 3 series de mediciones con fuerza ascendente
(véase 6.4.5) con los accesorios conectados para cada intervalo de medición usado y una serie complementaria
de mediciones sin accesorios en el intervalo más pequeño.
b) máquinas normalmente usadas sin accesorios: se deben realizar 3 series de mediciones con fuerza ascendentes
(véase 6.4.5) con los accesorios desconectados en cada intervalo de medición usado y una serie complementaria
de mediciones con los accesorios conectados en el intervalo más pequeño.
En ambos casos el error relativo de exactitud “ q ” se debe calcular en las 3 series de mediciones, el error relativo de
repetibilidad “ b ” debe calcularse de las 4 series. Los valores obtenidos de “ b ” y “ q ” deben estar de acuerdo a lo
establecido en la Tabla 2 para la clase bajo consideración, y adicionalmente debe satisfacer la siguiente condición:
Fi - Fc
≤ 1,5 q 1)
F
1) El valor de "q" está establecido en la Tabla 2
Fic - F
≤ 1,5 q 1)
F
6.4.7 Verificación del efecto de diferencias en las alturas de trabajo del pistón
Para máquinas hidráulicas, donde la presión del sistema se utiliza para medir la fuerza de prueba, se debe verificar la
influencia de una diferencia en la altura de trabajo del pistón, para el intervalo más pequeño de medición de la
máquina usada, durante las 3 series de mediciones (véase 6.4.5), la altura de trabajo del pistón debe ser diferente
para cada serie de mediciones.
NOTA En caso de una máquina hidráulica de doble pistón (véase 6.1), es necesario considerar ambos pistones.
El error relativo de reversibilidad se determina realizando una verificación a las mismas fuerzas discretas, primero con
fuerzas ascendentes y luego con fuerzas descendentes.
La diferencia entre los valores obtenidos con fuerzas ascendentes y fuerzas descendentes nos proporciona el error
relativo de reversibilidad usando la ecuación siguiente (véase Figura 1)
F´− F
ν= x100
F
Para el caso particular de verificación realizada con fuerza verdadera constante
Fi ' - Fi
v = x 100
F
Esta verificación debe realizarse en el intervalo más alto y más bajo de la máquina de prueba.
El error relativo de la exactitud expresado como porcentaje de la fuerza verdadera, F , se obtiene por medio de la
siguiente ecuación:
Fi − F
q= x100
F
Para el caso particular de la verificación que se realiza con una fuerza verdadera constante, el error relativo de
exactitud se obtiene por medio de la siguiente ecuación:
Fi − F
q= x100
F
6.5.2 Error relativo de repetibilidad
El error relativo de repetibilidad b, para cada fuerza de prueba, es la diferencia entre el valor más alto y más bajo
medidos, con respecto al promedio. Se obtiene por la siguiente ecuación:
Fmax - Fmin
b = X 100
F
Para el caso particular de la verificación que se está realizando con una fuerza verdadera constante, el error de la
repetibilidad se obtiene de la siguiente manera.
Fmax − Fmin
b= X 100
F
Cuando se requiera el uso de dos patrones para calibrar un intervalo de medición no cubiertos por un mismo patrón,
entonces la diferencia entre los errores relativos de exactitud del sistema de medición de la máquina de ensayo
obtenido con ambos patrones, no debe ser mayor a 1,5 veces la cantidad del valor de repetibilidad correspondiente a
la clase de la máquina que se da en la Tabla 2. Por ejemplo q1 − q2 ≤ 1,5b .
El intervalo de medición de un indicador de fuerza solo se considerará conforme a una clase determinada si la
inspección es satisfactoria al menos entre el 20% y el 100% del mismo.
Tabla 2 — Errores relativos del sistema de medición de fuerza que caracterizan una máquina de ensayo
8 Informe de verificación
El informe de verificación debe contener como mínimo, la siguiente información:
b) identificación de la máquina de ensayo (marca, tipo, número de serie y si se conoce, el año de manufactura) y, si
es aplicable, información especifica del transductor de fuerza (marca, tipo, número de serie);
d) identificación del instrumento(s) probador(es) de fuerza utilizado(s) (marca, tipo, número de serie número de
certificado de calibración, trazabilidad y fecha de expedición del mismo;
f) fecha de verificación;
b) para cada sistema de medición de fuerza utilizado, la clase de cada intervalo verificado y si se solicitan, el valor
de reversibilidad;
En cualquier caso, la máquina debe verificarse si se mueve de un lugar a otro y se requiera su desmantelamiento o
bien si se sujeta a reparaciones o ajustes mayores.
10 Bibliografía
[1] International Standard ISO 7500/1 1986, Metallic metals – Verification of uniaxial testing machines – Part 1:
Sensible testing machines
[2] ISO 7500-1, Metallic materials — Verification of static uniaxial testing machines — Part 1: Tension/compression
testing machines — Verification and calibration of the force-measuring system
[4] ISO 9513, Metallic materials — Calibration of extensometers used in uniaxial testing
[5] ASTM E467-90, Standard Practice for Verification of Constant Amplitude Dynamic Loads on Displacements in an
Axial Load Fatigue Testing System
[6] DIXON, M.J., Dynamic Force measurement, chapter 4, 55-80 in Materials Metrology and Standards for Structural
Performance, Ed; DYSON, B.F., LOVEDAY, M.S. and GEE, M.G., Chapman and Hall, London (1995)
[7] SAWLA, A., Measurement of dynamic forces and compensations of errors in fatigue testing, Proceedings of the
12th IMAKO World Congress "Measurement and Progress", Beijing, China. Vol.2 (1991), 403-408
[8] International vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM), BIPM, IEC, FICC, ISO, OIML, IUPAC,
IUPAP, 2nd edition, 1993
[9] OIML document, Vocabulary of Legal Metrology, Fundamental Terms, chapter 9, 1978
Anexo A
(normativo)
A.1 General
La inspección general de la máquina de ensayo (véase cláusula 5) debe llevarse a cabo antes de la calibración del
sistema de medición de fuerza y debe comprender lo siguiente:
a) que la máquina esté en buenas condiciones de trabajo y no esté afectada por aspectos de su condición general,
tales como:
b) que la máquina no esté afectada por condiciones ambientales (vibración, efectos de corrosión, variaciones de
temperatura del local donde se encuentra instalada, interferencias en el suministro de la energía eléctrica y otras);
El mecanismo de manejo debe, permitir que se cumpla con las velocidades de deformaciones de la pieza de prueba
especificada para determinación de las diversas propiedades mecánicas.
Anexo B
(informativo)
Los platos de compresión que están fijos o que son componentes específicos de la máquina de ensayo deberían ser
verificados para que realicen su función de acuerdo con los requisitos de la máquina de ensayo.
A menos que se tengan otras especificaciones en ciertas normas, la desviación en planicidad debe ser de 0,01 mm
medidos sobre 100 mm.
Cuando el plato esta hecho de acero, la dureza debe ser mayor o igual a 55 HRC.
Para máquinas que realizan pruebas de flexión se utilizan para especimenes de prueba sensibles a esfuerzos de
flexión, debe verificarse si el plato superior se sostiene en una asiento/base esférica, la cual en su lado sin carga, esta
prácticamente sin juego y es fácil de ajustar a un ángulo de hasta aproximadamente 3°.
Anexo C
(informativo)
Este método alternativo de clasificación de máquinas de ensayos está baso en el concepto de error global que
requiere que todos los valores (no solo los promedios) estén dentro de ciertos límites.
El error relativo de exactitud de la máquina de ensayo se determina como el porcentaje de la fuerza aplicada o
indicada por la máquina de ensayo. Usando los símbolos de la Tabla 1, el error relativo se calcula como sigue.
Fi − F
q= × 100
F
El error de repetibilidad se determina basándose en la definición para repetibilidad en OIML vocabulario, en donde
solo una variable sea cambiada y esta variable corresponda a otra aplicación de aproximadamente la misma fuerza.
En este caso, el cálculo de repetibilidad que determina la exactitud de la máquina de ensayo es a partir de una
aplicación de fuerza para otra de aproximadamente el mismo valor. Se recomienda que dos aplicaciones de
aproximadamente el mismo valor de fuerza sean necesarios para calcular la repetibilidad y que esta sea calculada a
partir de la diferencia algebraica entre los errores de exactitud.
b = q1 − q2
Ya que la segunda aplicación de fuerza no tiene que es idéntica a la primera, las variables asociadas con las
habilidades del operador o los parámetros de control de la máquina no influyen en la repetibilidad o la exactitud de la
medición de fuerza.
La clasificación de las máquinas de prueba en la Tabla 2 no se modifica, solo cambia el método para calcular la
exactitud y la repetibilidad. El uso de este método hace más sencillo la automatización del proceso de calibración.
Para mejorar las normas publicadas por el IMNC/COTNNMET/SC MD y actualizarlas de una forma más rápida y sencilla, lo invitamos a enviarnos sus sugerencias
y comentarios llenando esta encuesta
Observaciones:
Por favor, envíe esta encuesta completada al Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A. C. al correo electrónico: normalizacion@imnc.org.mx o al fax:
(55) 57 05 36 86, puede tener acceso a esta encuesta a través de la página de internet del IMNC www.imnc.org.mx
SIN TEXTO
SIN TEXTO
SIN TEXTO
A
BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, Guía para la expresión de incertidumbre en las mediciones
IUPAP, OIML – GUM
NMX-CH-140-IMNC-2002
ISO 1006:1983 Construcción inmobiliaria – Coordinación modular – Módulo básico
NMX-DT-1006-IMNC-2002
ISO Guide 33:2000 Materiales de referencia – Uso de los materiales de referencia certificados
NMX-CH-163-IMNC-2006