HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA

Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

TRIBUNAL: 3º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

PROCEDIMIENTO: EJECUTIVO
ROL: C-32680-2015 D
CARATULADO: BANCO ITAÚ CORPBANCA S.A. CON CID IRAMAIN
CUADERNO: PRINCIPAL
EN LO PRINCIPAL: INCIDENTE DE ABANDONO DEL
PROCEDIMIENTO
EN EL PRIMER OTROSÍ: ACREDITA PERSONERÍA
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER
EN EL TERCER OTROSÍ: DELEGA PODER
EN EL CUARTO OTROSÍ: ACREDITA CALIDAD DE HABILITADO
EN EL QUINTO OTROSÍ: SOLICITA INGRESO DE RUT
EN EL SEXTO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN
EN EL SÉPTIMO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS
EN EL OCTAVO OTROSÍ: DESARCHIVO

S.J.L. EN LO CIVIL (3º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO)

HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA, abogado habilitado para el ejercicio de la

profesión domiciliado para en estos efectos en Calle Huérfanos Nº 1052 oficina Nº 601,
Comuna de Santiago, en representación convencional según se acreditará de doña NATALIA
ELIZABETH CID IRAMAIN, profesora de inglés, con domicilio para estos efectos en Pasaje
Los Esteros Nº 1005, Villa Cordillera, Comuna de Colina, en los autos sobre cobro de pagaré,
en procedimiento ejecutivo, Rol: C-32680-2015 D, caratulado “BANCO ITAÚ CORPBANCA
S.A. CON CID IRAMAIN”, cuaderno principal, a Vuestra Señoría respetuosamente digo:

Las partes en este proceso han cesado su prosecución desde hace más tres años, contados
desde la última resolución recaída en una gestión útil para dar curso progresivo a los autos, por lo
que procede declarar el abandono del procedimiento, de acuerdo a lo dispuesto por los artículos
152, 153 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

En efecto, según consta en el proceso, la última resolución recaída en una gestión útil en
el cuaderno principal es de fecha de 9 de marzo de 2016, el cual fue la notificación de la
demanda y el requerimiento de pago a mi representado, en consecuencia, ha transcurrido
más de tres años al día de hoy.

EL DERECHO
El artículo 152 y el inciso primero del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil
disponen:
“Artículo 152. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio
han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna
gestión útil para dar curso progresivo a los autos.”
www.deudasuniversitarias.cl Página 1 de 6
 HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA
Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

“Artículo 153. El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta
que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después
de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el
abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia
útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció
el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición
del ejecutante, éste no será condenado en costas.”

Por lo anterior, el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil expresa claramente que
el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución
recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos;
Que a su vez, conforme con el inciso segundo del artículo 153 del mismo cuerpo legal, la
regla anterior es aplicable también al juicio ejecutivo en tanto la sentencia definitiva que recaiga
en el cuaderno ejecutivo no se encuentre ejecutoriada, pues esa norma expresa que el ejecutado
podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia
definitiva o en el caso del artículo 472, siendo en ese evento el plazo para declarar el abandono
del procedimiento de tres años contados desde la última gestión útil.
Que como puede apreciarse, el elemento esencial para que el demandado pueda solicitar
el abandono del procedimiento, en cualquier juicio, es que el impulso procesal se encuentre
radicado en las partes y no en el tribunal, ya que la norma exige que todas las partes que figuran
en el proceso hayan cesado en su prosecución contado desde la fecha de la resolución recaída en
la última gestión útil para dar curso progresivo a los autos;

JURISPRUDENCIA
Nuestra jurisprudencia, en la cusa ROL: 837-2008, caratulado “FINANCIERA
CONOSUR CON GUZMÁN LOBOS SILVIA DEL CARMEN” de la Excelentísima Corte
Suprema en su considerando TERCERO, ha sido clara en cuanto al plazo para solicitar el
abandono del procedimiento.
“TERCERO: Que de conformidad al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil el tiempo de
cesación en la prosecución de la causa que importa su abandono es, en general, de seis meses, contados desde la fecha
de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos, y dicho abandono sólo
podrá hacerse valer por el demandado, durante todo el proceso y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en

www.deudasuniversitarias.cl Página 2 de 6
 HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA
Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

el juicio. Luego, el inciso segundo del artículo 153 del cuerpo legal antes citado dispone que en los juicios ejecutivos
el ejecutado podrá, además solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o
en el caso del artículo 472 y en estos casos el plazo será de tres años contados desde la fecha de
la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinada a obtener el
cumplimiento de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones.
Por su parte, el citado artículo 153 en su inciso primero en relación con el 155 del Código de Procedimiento
Civil establece que podrá alegarse el abandono durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia
ejecutoriada, siempre que renovado el procedimiento no efectúe el demandado gestión alguna que no tenga por objeto
alegarlo.”

En el mismo fallo, se establece la renuncia a solicitar abandonado el procedimiento, por la

solicitud de desarchivo solicitada por el apoderado a título personal, por si la ejecutante pretende
argumentar si el plazo ha sido interrumpido.
“CUARTO: Que siendo el argumento invocado por el ejecutante que ha operado la renuncia regulada en
la última norma citada, cabe señalar que para que ésta opere es necesario que el incidentista realice una gestión
previa a la alegación del abandono. Luego, encontrándose asentado que los demandados no llevaron a cabo ninguna
gestión previa a deducir el incidente, es evidente que no concurre el presupuesto indispensable para la renuncia
aludida.
En efecto, la presentación de un escrito designando abogado patrocinante, en la misma fecha y en un solo
acto con el incidente de abandono de procedimiento, no importa la renuncia regulada en el artículo 155 antes
mencionado, máxime si se considera que aquella actuación tiene precisamente por objeto que la parte comparezca
legalmente en juicio -conforme al artículo 2 de la Ley 18.120.-, para precisamente alegar dicho abandono.
Por otro lado en cuanto al argumento esgrimido por el recurrente en relación con la solicitud de desarchivo
previo por la parte ejecutante, tesis que no fue expresada con anterioridad a la interposición del recurso que
actualmente se conoce, no cabe sino señalar que como consta del expediente dicha actuación
no fue realizada por la ejecutada, si no por el abogado que la suscribe a título personal,
por lo que mal puede atribuírsele el carácter de renuncia al derecho consagrado a favor
de la demandada.”

POR TANTO, y en virtud de lo expuesto, y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos

152, 153 y siguientes del Código de procedimiento Civil, y demás normas que resulten pertinentes.

RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA: Tener por interpuesto incidente de abandono de

procedimiento, dar traslado a la parte contraria y en definitiva decretar el abandono del
procedimiento, con expresa condenación en costas.

www.deudasuniversitarias.cl Página 3 de 6
 HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA
Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

PRIMER OTROSÍ: ACREDITA PERSONERÍA

Ruego a Vuestra Señoría tener presente, que mi personería para comparecer en
representación de doña NATALIA ELIZABETH CID IRAMAIN, consta de escritura pública
de mandato judicial de fecha 15 de enero de 2019, firmada ante don ROSE MARIE ZAPAG
ALIAGA notario público suplente de la 1º Notaría de Colina, bajo el repertorio N.º 47-2019,
otorgada de conformidad al artículo 2° de la Ley 19.799 y al Autoacordado de la Corte Suprema
sobre uso de documento y firma electrónica Por Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales
de fecha de 13 de agosto de 2006 que se acompaña en un otrosí de esta presentación.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENERLO PRESENTE

SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER

Ruego a Vuestra Señoría Ilustrísima, tener presente que en mi calidad de Abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión y en virtud del Mandato Judicial acompañado en un
otrosí de esta presentación, asumo personalmente el patrocinio y poder en esta causa.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENERLO PRESENTE

TERCER OTROSÍ: DELEGA PODER

Que por este acto, vengo en delegar poder al habilitado en derecho don ADOLFO
FRANCISCO BARRIENTOS VÁSQUEZ, estudiante de derecho la UNIVERSIDAD DE
TALCA, con el mismo domicilio y las mismas facultades conferidas, quien podrá actuar en forma
conjunta, separada e independiente en estos autos con el profesional que suscribe, a nombre y
cuenta del mandante, quien firma electrónicamente con Firma Electrónica Avanzada (FEA) este
documento electrónico en virtud del artículo 2º letra G de la Ley Nº 19.799, en señal de
aceptación.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENERLO PRESENTE

CUARTO OTROSÍ: ACREDITA CALIDAD DE HABILITADO

Ruego a Vuestra Señoría tener presente, que la calidad de habilitado en derecho de don
ADOLFO FRANCISCO BARRIENTOS VÁSQUEZ para comparecer en el presente juicio
en virtud del artículo 2º de la ley 18.120, consta de Certificado de Firma Electrónica con Firma
Electrónica Avanzada de fecha de 26 de junio de 2019, firmado electrónicamente por doña ANA
LUCÍA SAN MARTÍN MENDOZA, directora del Departamento del Registro Académico de
la UNIVERSIDAD DE TALCA, otorgada de conformidad al artículo 2° de la Ley 19.799 que
se acompaña en un otrosí de esta presentación.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENERLO PRESENTE

QUINTO OTROSÍ: SOLICITA INGRESO DE RUT

www.deudasuniversitarias.cl Página 4 de 6
 HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA
Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

Que, por este acto, vengo en solicitar a vuestra señoría, se sirva ordenar al funcionario
competente ingresar el RUT del abogado don HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA y el
RUT del habilitado don ADOLFO FRANCISCO BARRIENTOS VÁSQUEZ al SITCI a fin
de poder acceder al sistema de información del Poder Judicial a través de mi clave de Internet
otorgada por Vuestro Tribunal y tener acceso directo a la presente causa en la Oficina Judicial
Virtual.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA ACCEDER A LO SOLICITADO

SEXTO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN

Ruego a Vuestra Señoría Ilustrísima tener presente, que con la finalidad de dar
cumplimiento al artículo 8° inciso final de la Ley 20.886, disponer la notificación por E-Mail para
una vía expedita y eficaz, en todo aquello que no contradiga el derecho, señalo para tal efecto el
siguiente correo electrónico notificaciones.abogado@hotmail.com
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENERLO PRESENTE

SÉPTIMO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS

Ruego a Vuestra Señoría tener por acompañados los siguientes documentos en la forma
legal, bajo apercibimiento legal del artículo 346 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil de acuerdo
a lo ordenado en el artículo 6º de la ley Nº 20.886.
1.- Escritura Pública de Mandato Judicial, con firma electrónica avanzada (FEA), de
fecha 15 de enero de 2019, firmada por doña NATALIA ELIZABETH CID IRAMAIN ante
doña ROSE MARIE ZAPAG ALIAGA notario público suplente de la 1º Notaría de Colina,
bajo el repertorio N.º 47-2019.
2.- Certificado de Firma Electrónica con Firma Electrónica Avanzada (FEA), emanado
por la UNIVERSIDAD DE TALCA, firmado electrónicamente por doña ANA LUCÍA SAN
MARTÍN MENDOZA, directora del Departamento del Registro Académico de la Universidad
de Talca, de fecha de 26 de junio de 2019.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA TENER POR ACOMPAÑADO LOS
DOCUMENTOS
OCTAVO OTROSÍ: DESARCHIVO
Que por este acto vengo en solicitar el desarchivo de la causa ya individualizada, que se
encuentra archivada digitalmente en vuestro tribunal, a fin de proceder a la solicitud de abandono
de procedimiento.
RUEGO A VUESTRA SEÑORÍA ACCEDER A LO SOLICITADO

www.deudasuniversitarias.cl Página 5 de 6
 HERNÁN RODRIGO ROMERO MEZA
Abogado
Calle 2 Poniente N° 1538, Talca
Teléfono: +56995820656, E-Mail: notificaciones.abogado@hotmail.com

Hernan Firmado Adolfo Firmado

digitalmente por digitalmente por
Rodrigo Hernan Rodrigo Francisco Adolfo Francisco
Romero Romero Meza Barrientos Barrientos Vásquez
Fecha: 2019.07.04
Fecha: 2019.07.04
Meza 16:41:51 -04'00' Vásquez 16:41:32 -04'00'

Abogado Habilitado en Derecho

13.373.345-0 14.518.364-2

www.deudasuniversitarias.cl Página 6 de 6