Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE

MÉXICO
MODULO 2
“Estado, Constitución y Derecho”
UNIDAD 1 Relación entre la Constitución el Estado y el
Gobierno
Sesión 3. División de Poderes y Partidos Políticos
ACTIVIDAD INTEGRADORA
Sistema Político Mexicano
ALUMNO: Fabricio Díaz Vázquez
MATRICULA: ES1821002750
FACILITADOR: Lic. Gerardo Ángel Rojas Trejo
En apego a lo solicitado por la rúbrica; a continuación, dejo el enlace a mi presentación
realizada en la página de prezi

https://prezi.com/view/vC4bwCHEkHOBKbZkdc5t/

y a continuación anexo la respuesta a la actividad extraordinaria solicitada.


Los temas que considero más importantes, los expongo a continuación:

Es en verdad bastante difícil decidir por algún tema en especial, puesto que todos los tratados en
esta tercera sesión, son muy interesantes; así que daré mi punto de vista de una manera general
tratando de ser lo más objetivo posible.

Comenzare con mi opinión sobre el Presidencialismo de nuestro País, el cual, visto de manera
crítica, es una dicotomía al momento del ejercicio del mismo; puesto que dada la potestad que se
le confiere, tiende a ser más bien una “Dictadura Democrática”, pues en realidad no se toma en
cuenta la voluntad del pueblo, escudado en que fue electo por el mismo; en el caso de los Poderes
de la Unión, sucede algo muy similar; ya que en el caso de Diputados y Senadores, pese a que son
electos por el pueblo mismo, estos no consultan sus decisiones con él.

Es indudable que el ejercicio de poder de los Poderes de la Unión, con sus respectivas
ramificaciones, hasta hoy en día, ha dejado un amargo sabor de boca en los Mexicanos, al mostrar
su poderío en perjuicio del mismo pueblo, con decisiones que han marcado a nuestro país de
drástica manera, orquestando desde sus entrañas mismas una organización tal, que sea de
beneficio total para el Ejecutivo.

Y aunque es un hecho que día a día nuestras leyes sufren cambios, modificaciones, sustituciones,
etc. Lo es también que muchas de ellas son en perjuicio de determinados sectores sociales,
escudados bajo un cutre estudio de las mismas, con decisiones basadas en mayorías beligerantes;
donde al final terminan beneficiando a una mayoría relativa; ejemplo de ello son las Leyes que
ponderan de manera exacerbada los delitos contra la mujer, restando importancia a los ocurridos
con los varones, resolviendo los primeros en menor tiempo que los segundos; excusándose en el
género mismo, del cual por otro lado Norman situaciones de igualdad; rompiendo con ello la
democracia misma que no es otra cosa más que la igualdad sin importancia de géneros.

Respecto diputados y senadores, como lo manifesté con antelación, han venido rompiendo la
confianza depositada en ellos para la representación del pueblo, enriqueciéndose con su cargo en
lugar de velar por los intereses mismos de sus representados, a la par de tomas de decisiones que
redundan en gastos ominosos del erario público en obras y actos de ínfima funcionalidad o valor
para el pueblo.

En el caso de los órganos de gobierno, observamos claramente que se conducen de la misma


manera que sus inmediatos superiores; convirtiendo en un jugoso negocio sus oficinas; y como fiel
ejemplo, podemos mencionar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos; que
desafortunadamente en su labor, afecta más al pueblo de lo que lo beneficia (aunque es de
reconocerse que puede ser de gran apoyo para los futuros abogados, así como los que ya están
titulados), podemos hablar de Semarnat, Profedet, y muchos ejemplos más, donde veremos que
finalmente no son más que elefantes blancos, objeto de enriquecimiento de funcionarios y nido de
burócratas ineficientes, que son mantenidos en un puesto gracias al poder de los sindicatos, pese
a que no cuenten con las capacidades ni conocimientos para el ejercicio del puesto que tienen.
Bibliografia:

Recuperado de Texto de apoyo. DE_M2_U1_S3_TA. Universidad Abierta y a Distancia de


México (UnADM) el 22/08/2018

Mtro. José Mora León. Comunicación Personal, 23/08/2018

Nohlen, D. (octubre-diciembre, 1991). Presidencialismo vs Parlamentarismo en América


Latina. Revista de Estudios Políticos, 74, 43-54.

Nohlen, D. (enero-marzo, 1998). Presidencialismo vs Parlamentarismo: Dos enfoques


contrapuestos. Revista de Estudios Políticos, 99, 161-173.

Fix-Zamudio Héctor. (2001). Derecho Constitucional Mexicano y Comparado. (2ª ed.). México:
porrúa.