Está en la página 1de 14

Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”

Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

Secretario : Dra. Evelyn S. Pari


Expediente : Nº 1592-2011-0
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ


LETRADO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN-
JULIACA

Juan Julio CHAMBI APAZA,


identificado con DNI. N°
XXXXXXX, con domicilio real en
Av. Progreso S/N – Urbanización
Popular 12 de enero del distrito de
Huaypetuhe de la Provincia de
Manu del departamento de Madre
de Dios, y con domicilio procesal
en el Jr. Apurímac N° 558 Oficina
Nº 01, de esta ciudad de Juliaca, a
Ud. como mejor proceda en
derecho digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA


ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la


Constitución Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO


ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su
oportunidad en vía de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE
VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes
fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS


NUESTRA PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03


de septiembre del presente año se había aproximado en
horas de la mañana, como habitualmente los hace cada
primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr.
Miraflores Nº 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta
ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se
encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra
una notificación en el que se me considera en calidad de
demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo
instante de la existencia de un proceso judicial en mi
contra. Es así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por
vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi
contra empero no del contenido de la demanda.

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se


acciona en mi contra, la demandante señala como mi
domicilio real y actual 1 ubicado en el Jr. Miraflores Nº 1165
del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando
1
Asumimos tal posición, porque en la cédula de notificación así se consigna.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por


más de 10 años, radica en el domicilio señalado en el
exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento
nacional de identidad se señala como domicilio el Jr.
Miraflores Nº 1165 de esta ciudad de Juliaca cambié
únicamente para realizar algunos trámites
administrativos2, ello per se no indica por ninguna razón
que mi domicilio real y actual, más cuando la dirección
domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi
padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la
Provincia de Moho.

TERCERO: Que, deberá tener presente Señor Juez


teniendo pleno conocimiento la demandante que el
recurrente radica por más de 10 años en la dirección
señalada en el exordio, más cuando en el tiempo de
convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo
menos de un año, tuvimos por domicilio en el Distrito
Huaypetuhe y fruto de dicha relación nace mi menor hijo
Jhon Elvis CHAMBI CAÑAZACA, pero por
incomprensión e imposibilidad de hacer vida en común
decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relación.

CUARTO: Que, actualmente el recurrente Señor Juez tiene


su nuevo compromiso y restableció una nueva familia
desde hace más de un año la misma que tenemos como
domicilio conyugal el señalado en el exordio, por lo que a
2
En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

todas luces la demandante actúa dolosamente al señalar


como mi domicilio el que no me corresponde, con ello
pretende obtener sentencia a su favor poniéndome en
estado de absoluta indefensión al no tomar el recurrente,
conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.

III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras


formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte material
en un proceso3 pero para efectos de una relación jurídica
procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento
de la investigación o demanda en su contra sino
básicamente individualizar al demandante y señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener
legitimidad pasiva para obrar4 e interés para obrar5, los
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El
recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial, habiendo tomado conocimiento recién la
3
Art. 57 del Código Procesal Civil.
4
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un
conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la
actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto.
5
Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa
que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar".
6
las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento
cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se
concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos
procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las
partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar,
la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso
Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que la
legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

existencia del presente proceso judicial ya en etapa de


citación a audiencia única, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado
de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el
recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA


PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE


UN ACTO JURÍDICO PROCESAL.-

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en


que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Código Procesal Civil, así se señala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera oportunidad puede estar referida, a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el
perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos


Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO


CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho
a la Defensa.

Desde los tiempos del derecho romano hasta la


pandectística alemana del siglo XIX se ha postulado que no
hay derecho sin acción ni acción sin derecho 7. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho
fundamental. En efecto, plantearse los derechos
fundamentales como garantías procesales materiales o
sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[…].
En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9.
Además el derecho al debido proceso comprende: Derecho

7
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
8
El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces,
señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trámite y de procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la
sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
9
Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.
292
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

de defensa10 y también Principio de igualdad


procesal11, principios que con la aparente convalidación
de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me
corresponde, están siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN


JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídico procesal


sea válida, es necesario que se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así,
será necesario que en la etapa de calificación de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, así como la
legitimidad procesal activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de
un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de
mérito12. […] el más importante es el acto procesal de la
notificación, pues sin este acto la comunicación de
providencias o resoluciones sería secreta y las partes

10
.- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º
de la Constitución Política del Estado.
11
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y
oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º-2 de la
Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
12
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-
2005-AA%20Resolucion.html
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

carecerían de la oportunidad para contradecirlas o


impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes
notificada a todas las partes, […]13. En caso de autos, se
está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
inducción en error por parte de la demandante, al señalar
como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me
corresponde más cuando el domicilio según nuestra
legislación se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C..

Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular


importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el
derecho de contradicción, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitación y restricción en su
ejercicio”14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
me corresponde, el emplazamiento realizado por su

13
Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO
CIVIL” en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

14
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar


mi domicilio correctamente la demandante.

Además “La notificación de todos u cada una de las partes


constituye un requisito indispensable y es garantía del
debido proceso, la inobservancia invalida el acto
cuestionable”15.“La contravención del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situación de ser declarado judicialmente inválido 16”En
consecuencia es necesario realizar la notificación
válidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA


1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente año, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
2.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace más de
una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.

VI.- ANEXOS
15
Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97,
Pág. 113
16
Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los
Recursos Procesales Civiles” Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica.
Septiembre del 2009. Pág. 114.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

1.a.- Copia simple del DNI del recurrente


1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente año, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
1.c.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace más de
una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
1.d.- 02 cédulas de notificación
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis


intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que
solicito se me de por apersonado al presente proceso
judicial y tenga por señalado domicilio procesal el señalado
en el exordio. SE ACCEDA.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente


solicito la suspensión de audiencia de ley, señalada por su
juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.

POR TANTO:

Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad


de actos procesales conforme lo solicitado.
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

Juliaca, 07 de octubre del 2011

MODELO DE REMEDIO PROCESAL - NULIDAD DE LA


NOTIFICACIÓN
SECRETARIO: XXXXXXXXXX.
EXPEDIENTE: XXXXXXXXXXX.
CUADERNO: XXXXXXXXXXX.
ESCRITO :
SUMILLA : NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
HUÁNUCO:
XXXXXXXXXXX, identificada con D.N.I. N°
XXXXXX, con domicilio real en XXXXXXXXXXXX, Distrito de Pillco Marca,
Provincia y Departamento de Huánuco, señalando su domicilio procesal en
el Jr. Tarapacá N° 747, en los autos seguidos por XXXXXXXXXXXX, ante Ud.
respetuosamente digo:
Que, en aplicación de lo dispuesto por los
artículos 171 y consiguientes del Código Procesal Civil, ocurro vuestra
Judicatura con la finalidad de solicitar LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO del proceso de obligación de dar suma de dinero, instaurado en
mi contra por XXXXXXXXXXXXXX, para que previos los trámites legales se
sirva DECLARAR FUNDADA el presente remedio procesal, y se
reponiéndose el estado del proceso, se DECLARE NULO EL ACTO DE LA
NOTIFICACION DE LA DEMANDA, SUS ANEXOS Y LA RESOLUCION
ADMISORIA, y se disponga LA NOTIFICACION DE DICHO ACTO
PROCESAL ELLO EN MI DOMICILIO SITO EN XXXXXXXXXXXXX,
DISTRITO DE PILLCO MARCA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO, por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer:
Primero: Todo proceso está constituido por una serie de actos que realizan
tanto las partes, el Juzgador, como algunos terceros ajenos a la relación
procesal, su finalidad es la posibilitar la emisión de una resolución al interior
del proceso (sea de forma o de fondo), tal es así que el proceso, es una
organización jurídica dinámica, al que el Tribunal ha reconocido la garantía
del debido proceso, como parte del contenido esencial del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, en ese sentido, el proceso como sistema posee
una función especial innata, por la cual busca preservar su propia
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

estabilidad, normalidad y correcto funcionamiento, y ello es justamente lo


que se denomina la REGULARIDAD PROCESAL. Esta regularidad funciona
de manera análoga a la homeostasis en el ser humano, es decir, como un
mecanismo de autorregulación por la cual se procura un ambiente estable
para el correcto funcionamiento de sus componentes, de modo que se
permita un resultado óptimo y común. Entonces, así como la homeostasis le
permite al ser humano corregir de una manera natural sus propias
deficiencias y con sus propios recursos, llámese por ejemplo el sudor ante la
calentura, a la sed frente a la deshidratación, la regularidad –o normalidad-
procesal, le permite al mismo proceso corregir sus propias deficiencias
ocurridas durante el trámite, dotándola de medios o recursos para su cura o
corrección sin la intervención de terceros, médicos o juzgadores superiores.
Entonces, de ello se puede desprender que la nulidad procesal sea un
recurso de última ratio, de procedencia excepcional y que ha de formularse
en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, sino que
bastará verificar la ocurrencia de un vicio o infracción procesal en cualquier
estado del proceso para declarar la nulidad cuando corresponda, por lo que
al respecto su Despacho deberá considerar que la postura que la nulidad
procesal es una sanción que priva a los actos procesales de sus efectos y
que se presenta con motivo del incumplimiento de los presupuesto previos
en la ley. Algunos autores corroboran esta posición cuando dicen: “la nulidad
procesal es un sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del
proceso por el incumplimiento de algunos requisitos de la ley prescribe para
su validez”.
Segundo: Es necesario puntualizar que la nulidad no solo es procedente
cuando exista un texto expreso que le conmine, sino que puede operar ante
la omisión de formalidades esenciales, aún cuando no estuviera
expresamente señalada, ello se conoce como nulidades implícitas, está
ligada con el principio de legalidad o especificidad, y admite nulidades
implicítas, bajo la denominada “finalidad incumplida”, que consiste en
declarar que la nulidad procesal cuando el acto impugnado vulnera
gravemente la sustanciación regular del procedimiento, o cuando carece de
algún requisito que lo impida lograr la finalidad a que está destinado,
verbigracia, como en el caso sub examen, al no haberse procedido
a NOTIFICAR a la suscribiente con el contenido de la demanda, anexos y
resolución admisoria ello en mi domicilio real sito en XXXXXXXXXXXXXX,
Distrito de Pillco Marca, Provincia y Departamento de Huánuco, sino por el
contrario, tal como se evidencia de autos, el personal encargado de las
notificaciones ha procedido a dejar la notificación en el inmueble cuyas
característica son PUERTA METAL PLOMO, sin embargo, ello viene a ser la
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

puerta de acceso que se encuentra en el primer piso y que da acceso a mi


domicilio que se encuentra ubicado en el Segundo Piso, el cual tiene una
puerta de madera color marrón, tal como se infiere de manera
incontrastable con el mérito de las tomas fotográficas aportadas al presente
recurso, de ahí que la notificación ha sido dejada debajo de la puerta del
primer piso, pudiendo haberla recogida cualquier persona, situación que no
ha permitido conocer de la existencia del proceso, imposibilitándome con
ello el ejercicio adecuada mi derecho de contradicción, siendo necesario
precisar que la existencia del proceso lo he tomado conocimiento al realizar
las averiguaciones sobre otro proceso judicial, donde me entero de la
existencia de este proceso, con lo cual a través del acto viciado se ha
colocado a esta parte en un estado de indefensión, de ahí que amerita se
declare su invalidez.
Tercero: Para los efectos de determinar la irregularidad funcional es preciso
expresar que la notificación es un acto de comunicación procesal, por el cual
se pone en conocimiento de las partes y demás interesados las providencias
judiciales, para materializar el derecho de defensa, es por ello que se afirma
que la notificación constituye una exigencia de contradicción, sin la cual se
afectaría el debido proceso y la igualdad de las partes. Al respecto, Rocco
expresa que la notificación es aquella actividad que se dirige a llevar a
conocimiento a determinada persona alguna cosa, de modo que ella tenga
la percepción de esta a través de un órgano especial. En nuestro
ordenamiento procesal, encontramos referencias a la citación,
emplazamiento y requerimiento, ello puede llevar a pensar que son
especies de la notificación, sin embargo, no es así. El acto de comunicación
puro, en sentido estricto, no son sino actos de intimación pues por ir
combinados por una notificación propiamente dicha quedan absorbidos el
régimen general señalada para estas.
Cuarto: En este orden de ideas, como es dominio de vuestra Judicatura el
auto admisorio de la demanda es una de las providencias más importantes
en el proceso judicial, ya que por medio de este se da apertura al proceso;
otro acto procesal de vital importancia es la notificación del mismo al
demandado, dicho notificación tiene como finalidad enterar al demandado
que contra el cursa un proceso, para que dentro del término de traslado
conteste la demanda y así ejerza su derecho de defensa, principio
fundamental del cualquier procedimiento. Es fundamental que la
notificación que se efectúe del auto admisorio de la demanda se haga en
legal forma, pues de lo contrario esto es causal de nulidad de proceso, de
conformidad con lo señalado en las normas de procedimiento civil. La
notificación está estrechamente ligada con el derecho al debido proceso. En
Estudio Jurídico “Huanca Quispe & Asociados”
Asesoría Especializada
Jr. Apurímac Nº 558 Of. 01 juliaca -perú
Cel. Nº 951881276-973290025/ RPM #0252703

ese sentido, el artículo 155° del Código Procesal Civil establece que “el acto
de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados
el contenido de las resoluciones judiciales. (…)// las resoluciones
judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con
arreglo a lo dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente
exceptuados”. Es decir, que mediante la notificación las partes toman
conocimiento de las decisiones judiciales y podrán ejercitar su derecho de
defensa, siendo que para que una notificación sea válida y produzca efectos
debe hacerse conforme al procedimiento regulado por el Código Procesal
Civil.
Quinto: En cuanto a su significado etimológico de la notificación, algunos
autores afirman que proviene de los vocablos notus y facere que significan
“actos dirigidos a notificar”. Sin embargo, otro como Parra Quijano, afirman
que deriva de “noticia”, y ésta a su vez del latin notitia: noción,
conocimiento. Pero en su significado actual, ¿ qué es notificar?, ¿qué
debemos entender por notificación? Al respecto son diversos los conceptos
que los tratadistas nos ilustran. Podemos citar los siguientes. Luis A.
Rodríguez nos dice, que notificar es “hacer saber” una resolución judicial.
Para Guillermo Cabanellas, es el “Acto de dar a conocer a los interesados la
resolución recaída en un trámite o en un asunto judicial”. El mismo autor, en
otra acepción, afirma que es la “comunicación de lo resultado por una
autoridad de cualquier índole”. “documento en que consta tal
documentación y donde deben figurar las firmas de las partes o de sus
representantes”. Para Enrique Véscovi “La notificación, es pues, un acto de
comunicación. En ese es su fin: el de transmisión”, Mario Alzamora Valdez
afirma que se denominan notificaciones a “los actos del juez o del tribunal
destinadas a hacer saber en forma legal a las partes o a terceros una
resolución”.