Procesos de Manufactura I

Nombre: Brandon Andrade Fecha: 21/09/19 NRC: 2055

Ensayo sobre Evolución del sector manufacturero Ecuatoriano 2010-2013

A partir del 2014 la economía ecuatoriano tuvo un significativo aumento

conjuntamente con la desaceleración general que muestra la región. Después

de 2011, Ecuador presentó una desaceleración más suave y moderada; acorde

al Banco Central del Ecuador, el Producto Interno Bruto (PIB) se incrementó a

una tasa anual de 4.6% desde 2007 a 2014. El incremento de la producción

manufacturera fue de 4,3% anual sin refinación de petróleo y de 2,9% con la

refinación.

Es conocido que el sector manufacturero presenta tasas de crecimiento

menores a las de la economía y según el PIB ha tenido una tendencia

descendente. Se estimaba que para el 2007 la participación de la industria

presentaría indicios de surgir de nuevo, pero la industria de la refinación de

petróleo tuvo un estancamiento hasta el año 2014 ya que fue presentando un

descenso abrupto, en contraste al estancamiento de la refinación, el

desempeño expansivo del resto de la industria fue considerable.

En el sector industrial Ecuatoriano predominan ramas intensivas en

recursos naturales y trabajo y hay falta de ramas intensivas en ingeniería. En el

año 2013, las ramas intensivas en ingeniería representan el 10% del empleo y

del valor agregado industrial, el 41% del empleo las ramas intensivas en

trabajo, el 17% del valor agregado manufacturero y las ramas intensivas en

recursos naturales la mitad del empleo industrial y el 73% del valor agregado

sectorial.

La reducción temporal en la refinación del petróleo produjo una

reducción como porcentaje del PIB de la participación total de la manufactura.

El sector ecuatoriano está basado en actividades intensivas en mano de obra,

 Procesos de Manufactura I

Nombre: Brandon Andrade Fecha: 21/09/19 NRC: 2055

en recursos naturales y en ingeniería (las que presentan aún una participación

reducida).

Productividad laboral.

Los resultados de utilizar como proxy, el coeficiente de las ventas por

trabajador, en el año 2013, arrojó la existencia de grandes brechas de

productividad. La industria manufacturera representa su productividad de 23%

del valor que representan la explotación de minas y canteras que es cuatro

veces mayor si se considera como parámetro de comparación la productividad

promedio de la economía.

Existe diferencia tanto entre la industria manufacturera y el resto de la

economía como al interior de la manufactura, pues las diferentes sub-ramas

presentan niveles de productividad altamente heterogéneos, durante el año

2013, la fabricación de productos derivados de petróleo es 8 veces más

productiva que cualquiera, la fabricación de automóviles tiene el 25,6% del

nivel de productividad y la fabricación de metales comunes presenta 75,9% con

respecto al sector de mayor productividad. La fabricación de automóviles y de

metales tienen una productividad laboral superior del promedio de la industria

manufacturera. La mayor reducción de productividad se dio en la fabricación de

vehículos debido a una serie de medidas implantadas para reducir

importaciones y promover producción local.

La particularidad de las ramas que presentaron un crecimiento en la

productividad y, al mismo tiempo, una expansión en el empleo, es que

absorben más empleo y también experimentan incrementos en ventas que son

mayores al crecimiento del empleo, dando lugar a un aumento de

productividad. La tipología de cruce entre relevancia estática (participación en

 Procesos de Manufactura I

Nombre: Brandon Andrade Fecha: 21/09/19 NRC: 2055

ventas y empleo) y relevancia dinámica (crecimiento promedio de ventas,

empleo y productividad), resalta los sectores que actualmente halan a la

industria nacional; mientras que los sectores con alto crecimiento de empleo y

productividad resaltan porque muestran un dinamismo atractivo como

industrias semilla.

Bibliografía

 N. Garzón & M. Kulfas & C. Palacios & D. Tamayo. “Evolución del sector

manufactorero ecuatoriano 2010-2103”. INEC. Mayo 2016

_______________________

Brandon Andrade