Está en la página 1de 11

“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO

RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

CARPETA FISCAL Nº 1043-2013

EXP. Nº 00771-2012-0-2201-JR-PE-01
Especialista: Gamer Delgado
REQUERIMIENTO Nº 01:
FORMULA ACUSACION PENAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


MOYOBAMBA:

LUIS ENRIQUE PORTOCARRERO TUESTA, Fiscal


Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Moyobamba, con domicilio procesal en Jirón San Carlos
Nº 664-668 – Barrio Calvario – Moyobamba; en la
investigación seguida contra LUIS CELIZ PUERTA
como AUTOR y JUANA MARIA PANDURO
RODRIGUEZ como CÓMPLICE, del delito contra la
libertad, en su figura de Violación Sexual de Menor
de Edad, en agravio de Leydy Lisset Caballero
Panduro, a Usted digo:

Conforme a lo prescrito por el artículo 344º inciso 1 del Código Procesal Penal concordante con
el artículo 349º del mismo cuerpo legal y habiendo concluido la investigación preparatoria ,
FORMULO ACUSACIÓN FISCAL contra: LUIS CELIZ PUERTA como AUTOR y JUANA
MARIA PANDURO RODRIGUEZ como CÓMPLICE SECUNDARIO, del delito contra la libertad
sexual, en su modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de Leydy Lisset
Caballero Panduro; por lo que, PIDO se le tramite como corresponda, conforme al siguiente
detalle

1. DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR A LOS ACUSADOS:

1.1.LUIS CELIZ PUERTA identificado con D.N.I. Nº 00817961, de 45 años de edad, natural
de la ciudad de Moyobamba – San Martín, nacido el 01.ABR.1961, hijo de Luis Celiz
Casique y Zenaida Puerta Vela, conviviente con Juana María Panduro Rodríguez, con
educación superior, Profesor de Educación Secundaria: Biología y Química, de
contextura delgada, tez trigueña, cabello corto lacio de color negro .
1.2.JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, identificada con D.N.I. Nº 00823928, de 42
años de edad, natural del Distrito y Provincia de Moyobamba – San Martín, nacida el
15.ABR.1970, hija de Juan y Cesaria, conviviente con Luis Celiz Puerta, con educación
superior, Profesora, de contextura gruesa, tez morena, cabello largo ondulado de color
negro.

2. DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR A LA AGRAVIADA:


2.1. Leydy Lisset Caballero Panduro, con DNI. Nº 44821625, natural del distrito y
provincia de Moyobamba, nacida el 25 de mayo de 1987, hija de Juana maria
Rodríguez Panduro y Jaime Caballero Grandez.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

3. RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO, Y


CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

3.1. Con fecha 11 de junio del 2012, Leydy Liset Caballero Panduro se apersonó a la
Comisaria PNP Uchuglla y denunció que LUIS CELIZ PUERTA, aprovechándose que
vivían en el mismo domicilio y que era el conviviente de su madre Juana Maria
Panduro Rodríguez, abusó sexualmente de ella en reiteradas oportunidades,
siendo la primera vez cuando tenía la edad de doce (12) años, en la mañana de un
día del mes de marzo del año 2000, circunstancias en que el imputado
aprovechándose de la vulnerabilidad de la agraviada al haber sido separada de su
abuela materna que le había criado desde bebé, encontrándose desde
aproximadamente dos meses atrás viviendo en un nuevo hogar junto a su madre y
el imputado, así como invocando la relación de confianza, comunicación y autoridad
que le daba su condición de “padrastro” de ésta, le pidió que se dejase revisar sus
partes íntimas para luego abusar sexualmente de ella, penetrándola vaginalmente,
relaciones que se repitieron cada vez que la citada agraviada se encontraba sola con
el imputado y hasta por dos veces al día hasta el año 2005.
3.2. Precisando los hechos de otras dos oportunidades en que fue víctima del delito
imputado, cuando su madre la mandó junto al imputado a que recojan leña al monte
adyacente a su domicilio y un día del año 2004 cuando su madre se encontraba en la
ciudad de Lima, específicamente cuando la agraviada se quedó junto a sus
hermanas menores de parte de madre y el imputado, cuando éste le señaló que
debían dormir todos juntos pidiéndole que se desnude, mientras sus hermanas
dormían, abusando sexualmente de ella una vez más.
3.3. Que, esta situación fue de pleno conocimiento de doña Juana Maria Panduro
Rodríguez, madre de la agraviada, debido a que fue informada de tales hechos por
terceras personas, a que encontró a su hija Leydy Liset Caballero Panduro
siendo violentada sexualmente por el imputado y, en otra oportunidad, fue testigo
de la violencia ejercida por el imputado sobre la agraviada al tratar de defenderse y
evitar ser abusada sexualmente, no permitiendo incluso que asista al colegio a fin de
evitar que terceras personas tomen conocimiento de las lesiones sufridas y de la
situación que vivía su menor hija en su domicilio, además de evitar que la menor
fugue de dicho domicilio cuando quiso hacerlo, permitiendo así que se reiteraran los
hechos denunciados, conduciendo a la agraviada mas bien a que tenga una relación
cada vez mas cercana con el imputado, diciéndole que tenía una deuda con su
“padrastro” (el imputado) y debía portarse bien con él puesto que le daba educación,
comida y le había dado su apellido, esto es, que llevaba el nombre de Leydy Lisset
CELIZ Panduro, a pesar que la agraviada siempre tuvo los apellidos de su padre
conforme con lo declarado por su madre ante los registros civiles de la Municipalidad
Provincial de Moyobamba, incluso pronunciando frases dirigidas a su conviviente y
coacusado LUIS CELIZ PUERTA como: “tírale eso es lo que quiere”, cuando la
agraviada supuestamente se portaba mal con el imputado, conforme lo ha
manifestado la agraviada, llevando finalmente a ésta a intentar quitarse la vida en el
año 2003, cuando cursaba el cuarto año de educación secundaria en el Colegio
“Serafin Filomeno”.

4. ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO


ACUSATORIO:

De los actos de investigación preliminar y preparatoria se han reunido elementos de


convicción suficientes que acreditan la existencia del delito así como la responsabilidad

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

penal de los acusados: LUIS CELIZ PUERTA y JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ,
que son los siguientes:

4.1. Acta de denuncia verbal de fecha 11.06.2012, interpuesta por Leydy Lisset
Caballero Panduro contra LUIS CELIZ PUERTA, por delito de violación sexual en
su agravio desde que tenía doce (12) años de edad; a fojas 02.
4.2. Declaración de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro, donde narra de
forma detallada la forma y circunstancias como se produjeron los hechos de
agresión sexual en su contra y se prolongaron en el tiempo; a fojas 04-07.
4.3. Ampliación de declaración de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro, donde
abunda sobre la agresión sexual de que fue víctima, precisando mayores detalles de
la forma y circunstancias en que se produjeron tales hechos en su contra; a fojas
22-23.
4.4. Declaración de Juana Maria Panduro Rodríguez, quien en calidad de testigo
señala la relación de convivencia que mantiene con el imputado desde hace 18 años
y que desde el año 2000 hasta el 2008 han vivido en el mismo domicilio junto a su
hija Leydy Lisset Caballero Panduro; a fojas 24 -26.
4.5. Declaración del investigado LUIS CELIZ PUERTA, en la que señala que vivió en el
mismo domicilio con la agraviada desde el año 2000 hasta el 2008 y manifiesta su
versión de los hechos denunciados en su contra; de fojas 29-31.
4.6. Copia de la Partida de Nacimiento de la agraviada Leydy Lisset Caballero
Panduro, que aparantemente se encuentra alterada, de modo que aparece como
padre de la agraviada el ahora imputado LUIZ CELIZ PUERTA, y ésta con los
nombres de Leydy Lisset CELIZ Panduro; de fojas 33.
4.7. Copia certificada de la Partida de Nacimiento de la agraviada Leydy Lisset
Caballero Panduro, expedida por los Registros Civiles de la Municipalidad Provincial
de Moyobamba, donde la agraviada figura con sus verdaderos apellidos y como su
padre la persona de Jaime Caballero Grandez, la cual además acredita que cuando
se iniciaron los actos de abuso sexual en su agravio contaba con once (11) años de
edad; de fojas 34.
4.8. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 001230-2012-PSC, practicada a la agraviada
Leydy Lisset Caballero Panduro, donde reitera los hechos imputados y se
concluye que ésta presenta: “1. REACCIÓN A ESTRES POST TRAUMÁTICO. 2.
REACCIÓN ANSIOSA COMPATIBLE A ESTRESOR DE TIPO SEXUAL.(...)”; de
fojas 357-361.
4.9. Declaración testimonial de Edwin Lavi Piña, quien detalla actitudes y reacciones de
la agraviada que revelan que ha sido abusada sexualmente por el investigado,
manifiestando además que antes de presentar su denuncia le contó que los hechos
investigados, por lo que junto a la agraviada enfrentaron a su madre y el imputado,
presenciando que la primera pidión perdón de rodillas a la agraviada mientras el
imputado intentaba cambiar el tema de conversación sin aceptar los referidos
hechos; de fs. 375.
4.10. Declaración del Perito Psicólogo Ronald Aguirre Delgado de la División Médico
Legal, quien precisa que los resultados del Protocolo de Pericia Psicológica Nº
001230-2012-PSC practicado a la agraviada, están referidos específicamente a los
hechos materia de investigación, esto es, a los hechos perpetrados por LUIS CELIZ
PUERTA; de fs. 389.
4.11. Declaración testimonial de Noemí Caro Chavez quien señala que cuando cursaba
estudios secundarios en el Colegio "Serafin Filomeno", efectivamente la agraviada
intentó quitarse la vida tomando algún tipo de veneno con gaseosa, siendo quien
alertó al personal docente para que acudieran en su ayuda, contándole luego que la
razón de su intento de suicidio fue que "su padrastro la violaba y su mamá no hacía

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

nada osea lo permitía", tomando conocimiento después que una profesora de


nombre Rosalía y que era vecina de la agraviada tambien tenía conocimiento del
presunto abuso sexual en su contra; a fojas 398.
4.12. Declaración testimonial de Rosalía Sanchez Campos quien señala haber sido
vecina de la agraviada y amiga de la madre de ésta, manifestando que cuando la
agraviada tenía aproximadamente 13 años, le contó llorando que hace un tiempo su
padrastro la violaba, pidiéndole que no le cuente a su madre porque le iba a pegar,
no obstante la declarante considerandose amiga de la madre de la agraviada se lo
contó, quien no se molestó pero negó que sea cierto, señalando además que en el
barrio los vecinos rumoreaban que efectivamente la agraviada venía siendo abusada
sexualmente por su padrastro en esa época; de fojas 420.
4.13. Declaración testimonial de Enith Elena Chavez Acosta quien detalla que su hija
Noemí Caro Chavez efectivamente le contó del intento de suicidio de la agraviada
cuando cursaban el cuarto año de educación secundaria y que el motivo de dicha
decisión era el abuso sexual de que era objeto; de fojas 421.
4.14. Informe Nº 112-2012-GRSM-DRE/ATC., cursado por la Dirección Regional de
Educación, que señala que la agraviada cursó todos sus estudios secundarios en la
I.E. "Serafin Filomeno" entre los años 2000 al 2004, con el nombre de Leydy Lisset
CELIZ Panduro y es en el año 2007 que el referido colegio solicita se rectifique su
apellido paterno, resultando con el nombre de Leydy Lisset CABALLERO Panduro;
situación que llevó a la agraviada a tener la creencia que el imputado efectivamente
le había dado su apellido y permitió que su madre Juana María Panduro
Rodríguez le exigiera agradecimiento, obediencia y respecto para éste en virtud a
ello, a pesar que tenía pleno conocimiento de la identidad y verdaderos apellidos que
formalmente le correspondían, conforme a su propia declaración brindada al
momento de registrar a la agraviada ante la Municipalidad Provincial de Moyobamba;
de fojas 423-425.
4.15. Oficio Nº 272-2012-MPM/SGRC cursado por la SubGerencia de Registro Civil de la
Municipalidad Provincial de Moyobamba, que señala que la agraviada se encuentra
registrada como Leydy Lisset CABALLERO Panduro y que en la partida
adjuntada, citada en el elemento de convicción 6 (a fs. 33), ha sido borrado el
nombre del padre y el apellido paterno de la agraviada, a fin de cambiar tales datos,
adjuntando además copia certificada de la partida de nacimiento de la agraviada
como copia de los documentos que dieron lugar a la misma, en los cuales figura
como declarante su madre, Juana Maria Panduro Rodríguez; a fs. 426-429.
4.16. Ficha Única de Matrícula de la agraviada en la I.E. “Serafin Filomeno”, donde figura
con el nombre de Leydy Lisset CELIZ Panduro, figurando como sus padres LUIS
CELIZ PUERTA y JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, quienes además
aparentemente suscriben dicha ficha; a fs. 448.
4.17. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 002303-2012-PSC, practicada al investigado
LUIS CELIZ PUERTA, donde éste niega los hechos imputados, se señala que tiene
un alto porcentaje a mentir o simular (9/9 en el inventario de personalidad de
Eysenk) y se concluye que presenta una personalidad con rasgos pasivo
agresivo / histriónico; de fojas 454-457.
4.18. Ampliación de declaración de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro, donde
señala posibles testigos referenciales de los hechos materia de imputación,
indicando que ante el abuso sexual de que era victima, envió una carta informando y
solicitando ayuda a un familiar directo, la misma que fue recibida por su abuela
materna Cesaria Rodriguez Perez; a fs. 464-465.
4.19. Declaración testimonial de Socorro Rodríguez Portocarrero, quien en su calidad
de profesora de la agraviada en la I.E. Serafin Filomeno, señala que fue testigo que
frecuentemente presentaba moretones en los brazos o piernas e, incluso, que estuvo

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

presente cuando ésta se había desmayado aparentemente por el consumo de algún


tipo de sustancia para quitarse la vida, socorriéndola y pidiendo ayuda para su
traslado a algún centro hospitalario donde reciba atención médica; a fojas 466 y
vuelta.
4.20. Declaración de la investigada JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, quien si
bien acepta haber vivido en el mismo domicilio con su hija Leydy Lisset Caballero
Panduro y, su pareja sentimental y coinvestigado, LUIS CELIZ PUERTA, entre los
años 2000 a 2008, niega haber tenido conocimiento del abuso sexual de su hija por
parte de éste; a fs. 490-491 y vuelta.
4.21. Declaración testimonial de Cesarea Rodríguez Pérez, quien en su calidad de
abuela materna de la agraviada, señala que aproximadamente en el mes de Junio
del año 2000, cuando la agraviada vivía en esta ciudad junto a los acusado, encontró
en la puerta de su domicilio en el Distrito de Laredo de la provincia de Trujillo una
carta enviada por la agraviada en la cual le informaba: “(...) el Lucho (su padrastro)
le hacía su mujer diciéndole que era para que le tenga mas confianza, (...)”; a fs.
533-534.
4.22. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000305-2013-PSC., practicada a la investigada
JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, en cuyo análisis e interpretación se
resultados se puede advertir que “(..) Presenta ideas marcadas de protección hacia
la familia que le llevarían a protegerla sin medir las consecuencias de sus actos, con
flexibilidad moral. (…) Del inventario aplicado obtuvo un puntaje alto en la escala de
mentira, no siendo honesta o exagerada (…)”, concluyendo finalmente que presenta
rasgos de personalidad Histriónica; a fs. 541-544.
4.23. Acta de entrevista a la persona de Luis Martin Espinoza Rojas, quien señala que
durante su tiempo de servicios como Auxiliar de educación en la I.E. Serafin
Filomeno, ha tenido un sólo caso de intento de suicidio, el cual fue protagonizado
por una señorita que cursaba el cuarto año de educación secundaria en el turno
tarde, a quien traslado hasta el Hospital Mina de esta ciudad; a fs. 551 y vuelta.

5. LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYA A LOS ACUSADOS:

El acusado LUIS CELIZ PUERTA tiene la calidad de AUTOR y la acusada JUANA MARIA
PANDURO RODRIGUEZ tiene la calidad de CÓMPLICE SECUNDARIO, del delito materia
de la presente acusación, de conformidad con los artículos 23º y 25º del Código Penal,
respectivamente; habiéndose obtenido suficientes elementos de convicción que permiten
acreditar la responsabilidad penal de ambos en los hechos imputados; de modo tal que
haciendo la subsunción de los hechos a los tipos penales, la conducta de los acusados
reúne los elementos del delito como son: la tipicidad (imputación objetiva y subjetiva), la
antijuricidad y la culpabilidad (imputación personal), del delito de Violación Sexual de
Menor de edad, conforme con lo previsto en el párrafo final del artículo 173º del Código
Penal.

6. LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA


RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN:

Luego de haber realizado un análisis de los hechos y compararlos con las prescripciones
normativas de los artículos 20º al 22º del Código Penal, se concluye que NO no existen
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal de los acusados LUIS CELIZ
PUERTA y JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, es decir, se encuentran dentro de los
alcances de causas eximentes, eximentes imperfectas o de imputabilidad restringida
respecto del delito de violación sexual.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

7. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO Y CUANTIA DE LA PENA


QUE SOLICITADA:
7.1. CALIFICACION JURIDICA:
Los hechos antes descritos y que son materia de la presente acusación se adecuan al
tipo penal de Violación Sexual en Menor de Edad, previsto en el artículo 173º del
Código Penal vigente a la fecha de los hechos 1, cuyo supuesto de hecho consiste en
practicar el acto sexual u otro análogo con un menor de catorce años de edad, la cual
era sancionada con treinta (30) años de pena privativa de libertad cuando se trataba
de un menor de diez a menos de catorce años de edad y el agente tuviere posición,
cargo o vínculo familiar que le de particular autoridad sobre aquella o impulse a la
víctima a depositar en él su confianza, como ha ocurrido en el presente caso.

Asimismo, cabe precisar que desde el 25 de mayo del 2002 hasta el año 2005 la
agraviada tenía entre catorce (14) y diecisiete (17) años de edad, la conducta
imputada se subsume en el delito de violación sexual que establecía el artículo 170º
del Código Penal de dicha época 2, que conforme a sus agravantes previstas en los
incisos 2) y 4) sancionaba con una pena privativa de libertad no menor de ocho ni
mayor de quince años este delito cuando para su ejecución el agente se prevalía de
cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima, o de una
relación de parentesco por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o
adopción o afines de la víctima y, cuando la víctima tenía entre catorce a dieciocho
años de edad.

No obstante, en el presente caso los actos imputados configuran un DELITO


CONTINUADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 49º del Código Penal 3,
puesto que se trata de "la realización de acciones similares u homogéneas en diversos
momentos pero que transgreden el mismo tipo legal" 4, lo que "implica que aquellas
conductas entre las que existe relación de continuidad deben ser percibidas como

1 Según artículo 1 del Decreto Legislativo N° 896 (24-05-98) y artículo 1º de la Ley Nº 27507 (13.05.01), cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 173.- Violación Sexual de Menor de Catorce Años de Edad
El que practica el acto sexual u otro análogo con un menor de catorce años de edad, será reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad:
(...) 3. Si la víctima tiene de diez años a menos de catorce, la pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a
depositar en él su confianza, la pena será no menor de treinta años para los supuestos previstos en los incisos 2 y 3."

2 Según artículo 1 de la Ley N° 28251 (08-06-2004), cuyo texto es el siguiente:


“Artículo 170.- Violación sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme corresponda:
(...) 2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima,
o de una relación de parentesco por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción o afines de la víctima.
(...) 4. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años.(...)"
3 Artículo 49º del C.P. .- Delito continuado
"Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de
la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán considerados como un sólo delito
continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. Si con dichas violaciones, el agente hubiera perjudicado a
una pluralidad de personas, la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.
La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluída cuando resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza
eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos."
4 RAÚL PEÑA CABRERA, citado por FELIPE VILLAVICENCIO TERREROS: Derecho Penal Parte General, Editorial Grijley,
Lima, 2006, p. 686.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

parte de un único fenómeno global"5; esto es, el delito de violación ha sido cometido
en momentos diversos desde que la agraviada tenía once (11) años de edad y
persistió en su ejecución de manera sucesiva en los años siguientes, constituyendo
una unidad delictiva contra de la indemnidad y libertad sexual de la agraviada y, por
consiguiente, actos de una misma resolución criminal, configurándose un delito
continuado.

7.2.CUANTIA DE LA PENA:
Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad,
Proporcionalidad, Humanización de las penas y Fines de las penas, contenidos
en los artículos IV, VIII y IX, respectivamente del Título Preliminar del Código
Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el
hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta
en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además, otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las
condiciones personales de los acusados conforme a los artículos 45º y 46º del
Código Penal; es por ello que estando a la forma y circunstancias de este caso en
concreto y a la responsabilidad de los acusados al momento de la comisión del delito;
este Despacho Fiscal solicita que al acusado LUIS CELIZ PUERTA, se le IMPONGA
TREINTA (30) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD y, a la acusada
JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, se le IMPONGA QUINCE (15) AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, en su calidad de AUTOR y COMPLICE
SECUNDARIO, respectivamente, del delito contra LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD, en agravio
de Leydy Lisset Caballero Panduro.

8. EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS


AL ACUSADO O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO y LA PERSONA A
QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO:

Conforme a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así, que la reparación civil
debe tender a compensar de alguna manera al agraviado, respecto de los daños
ocasionados con la comisión del delito, entendiéndose estos daños como la afectación o
lesión a un interés patrimonial o extrapatrimonial de las víctimas respecto de
determinados bienes jurídicos.
De conformidad con el artículo 93º del Código Penal, la reparación civil comprende la
restitución del bien, o si no es posible el pago de su valor y la indemnización por los
daños y perjuicios, de modo tal que la reparaci.ón civil deber á fijarse de acuerdo a la
magnitud de los daños ocasionados.
Igualmente de conformidad con el artículo 101º del Código Penal la reparación civil se
rige, además, por las disposiciones pertinentes del Código Civil; en este sentido, dicho
cuerpo normativo, a su vez, tiene como norma básica de la responsabilidad civil
extracontractual el artículo 1969º que señala: “Aquél que por dolo o culpa causa un daño
a otro está obligado a indemnizarlo”, el artículo 1985º que indica que la indemnización
comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del
daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo
existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido, y el

5 RAMÓN RAGUÉS Y VALLÉS: La prescripción penal: fundamentos y aplicación, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 2004, p.
126; citado en el Acuerdo Plenario Nº 8-2008/CJ-116 sobre Prescripción de la Acción Penal en el art. 46-A y 49º del Código Penal.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

artículo 1984º que precisa que el daño moral debe ser indemnizado considerando su
magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia.
Añadiendo a lo expuesto que, jurisprudencialmente, los daños extrapatrimoniales pueden
ser subdivididos en: i) daños a la persona, entendidos como la lesión a los derechos
existenciales o no patrimoniales de las personas –agravio o lesión a un derecho, un bien o
un interés de la persona en cuanto tal–; y, ii) daño moral, entendido como el dolor y el
sufrimiento psíquico –que incluye el ansia, la angustia y el sufrimiento físico– padecidos
por la víctima.
En el presente caso para determinar el quantum indemnizatorio debe considerarse que
se trata de una conducta dolosa (factor de atribución) y que la conclusión de la pericia
psicológica de la agraviada, pese a los años transcurridos desde suscitados los hechos en
su agravio, concluye que como consecuencia de los hechos presenta: “1. REACCIÓN A
ESTRES POST TRAUMÁTICO. 2. REACCIÓN ANSIOSA COMPATIBLE A ESTRESOR
DE TIPO SEXUAL. 3. REQUIERE EVALUACION POR ESPECIALIDAD
(PSIQUIATRIA). 4. REQUIERE DE TRATAMIENTO PSICOLOGICA EN LA UNIDAD
DE VICTIMAS Y TESTIGOS DEL MINISTERIO PUBLICO.”. En consecuencia, solicito
que a cada uno de los acusados LUIS CELIZ PUERTA y JUANA MARIA PANDURO
RODRIGUEZ se les ordene el pago de una reparación civil de DIEZ MIL NUEVOS
SOLES a favor de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro.

9. MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACION EN AUDIENCIA


PUBLICA DE JUICIO ORAL:

A. DOCUMENTALES:
9.1. Acta de denuncia verbal de fecha 11.06.2012, interpuesta por Leydy Lisset
Caballero Panduro contra LUIS CELIZ PUERTA, por delito de violación sexual en
su agravio desde que tenía doce (12) años de edad; a fojas 02.
9.2. Copia de la Partida de Nacimiento de la agraviada Leydy Lisset Caballero
Panduro, alcanzada por la agraviada y que se encuentra alterada, de modo que
aparece como padre de la agraviada el ahora imputado LUIZ CELIZ PUERTA, y
ésta con los nombres de Leydy Lisset CELIZ Panduro; de fojas 33.
9.3. Partida de Nacimiento de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro, expedida
por los Registros Civiles de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, donde la
agraviada figura con sus verdaderos apellidos y como su padre la persona de Jaime
Caballero Grandez, la cual además acredita que cuando se iniciaron los actos de
abuso sexual en su agravio contaba con once (11) años de edad; de fojas 34.
9.4. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 001230-2012-PSC, practicada a la agraviada
Leydy Lisset Caballero Panduro, donde reitera los hechos imputados y se
concluye que ésta presenta: “1. REACCIÓN A ESTRES POST TRAUMÁTICO. 2.
REACCIÓN ANSIOSA COMPATIBLE A ESTRESOR DE TIPO SEXUAL.(...)”; de
fojas 357-361.
9.5. Informe y anexos cursados por la Dirección Regional de Educación de San Martín, en
cuyo contenido se señala que la agraviada cursó todos sus estudios secundarios en
la I.E. "Serafin Filomeno" entre los años 2000 al 2004, con el nombre de Leydy
Lisset CELIZ Panduro y es en el año 2007 que el referido colegio solicita se
rectifique su apellido paterno, resultando con el nombre de Leydy Lisset
CABALLERO Panduro; situación que llevó a la agraviada a tener la creencia que el
imputado efectivamente le había dado su apellido y permitió que su madre Juana
María Panduro Rodríguez le exigiera agradecimiento, obediencia y respecto para
éste en virtud a ello, a pesar que tenía pleno conocimiento de la identidad y
verdaderos apellidos que formalmente le correspondían, conforme a su propia

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

declaración brindada al momento de registrar a la agraviada ante la Municipalidad


Provincial de Moyobamba; de fojas 422-425.
9.6. Oficio Nº 272-2012-MPM/SGRC cursado por la SubGerencia de Registro Civil de la
Municipalidad Provincial de Moyobamba, que señala que la agraviada se encuentra
registrada como Leydy Lisset CABALLERO Panduro y que en la partida
adjuntada, citada en el medio probatorio 9.2 (a fs. 33), ha sido borrado el nombre
del padre y el apellido paterno de la agraviada, a fin de cambiar tales datos,
adjuntando además copia certificada de la partida de nacimiento de la agraviada
como copia de los documentos que dieron lugar a la misma, en los cuales figura
como declarante su madre, Juana Maria Panduro Rodríguez; a fs. 426-429.
9.7. Ficha Única de Matrícula de la agraviada en la I.E. “Serafin Filomeno”, alcanzada por
la agraviada, donde figura con el nombre de Leydy Lisset CELIZ Panduro,
figurando como sus padres LUIS CELIZ PUERTA y JUANA MARIA PANDURO
RODRIGUEZ; a fs. 448.
9.8. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 002303-2012-PSC, practicada al investigado
LUIS CELIZ PUERTA, donde éste niega los hechos imputados, se señala que tiene
un alto porcentaje a mentir o simular (9/9 en el inventario de personalidad de
Eysenk) y se concluye que presenta una personalidad con rasgos pasivo
agresivo / histriónico; de fojas 454-457.
9.9. Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000305-2013-PSC., practicada a la investigada
JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, en cuyo análisis e interpretación se
resultados se puede advertir que “(..) Presenta ideas marcadas de protección hacia
la familia que le llevarían a protegerla sin medir las consecuencias de sus actos, con
flexibilidad moral. (…) Del inventario aplicado obtuvo un puntaje alto en la escala de
mentira, no siendo honesta o exagerada (…)”, concluyendo finalmente que presenta
rasgos de personalidad Histriónica; a fs. 541-544.
9.10. Acta de entrevista a la persona de Luis Martin Espinoza Rojas, quien señala que
durante su tiempo de servicios como Auxiliar de educación en la I.E. Serafin
Filomeno, ha tenido un sólo caso de intento de suicidio, el cual fue protagonizado
por una señorita que cursaba el cuarto año de educación secundaria en el turno
tarde, a quien traslado hasta el Hospital Mina de esta ciudad; a fs. 551 y vuelta.

B. TESTIMONIALES:
9.11. Declaración de la agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro, identificada con
D.N.I. Nº 44821625 y con domicilio real en el Sector San Lorenzo – Fundo Pucayacu
(a 500 metros antes de la caseta de peaje a Tarapoto) - Moyobamba, a fin que en
su calidad de testigo directo y excepcional de los hechos, narre el modo y
circunstancias en que fue víctima de los hechos materia de imputación.
9.12. Declaración de Rosalia Sanchez Campos, identificado con D.N.I. Nº 33560920 y
con domicilio real en Jr. Santa Mónica Mz. 02 S/N. - Moyobamba, a fin que narre la
forma y circunstancias en que tomó conocimiento de los hechos materia de
acusación.
9.13. Declaración de Noemí Caro Chavez, identificada con D.N.I. Nº 45207412 y con
domicilio real en el Jr. Bella Aurora Cuadra 01 S/N. - Moyobamba, a fin que narre la
forma y circunstancias en que tomó conocimiento de los hechos materia de
acusación.
9.14. Declaración de Cesarea Rodríguez Perez, identificada con D.N.I. Nº 00814250 y
con domicilio real en el Jr. Damian Najar S/N (A 04 o 05 puertas al frente del taller
“La solución”) - Moyobamba, a fin que narre la forma y circunstancias en que tomó
conocimiento de los hechos materia de acusación.
9.15. Declaración de Enith Elena Chavez Acosta, identificada con D.N.I. Nº 00820590 y
con domicilio real en el Jr. Bella Aurora Cuadra 01 S/N. - Moyobamba, a fin que

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

narre la forma y circunstancias en que tomó conocimiento de los hechos materia


de acusación.
9.16. Declaración de Socorro Rodriguez Portocarrero, identificada con D.N.I. Nº
00820814 y con domicilio real en la Asociación Provivienda Pedro Orbe Uriarte Mz.
A Lt. 03 - Moyobamba, a fin que narre la forma y circunstancias en que la agraviada
habría intentado quitarse la vida a consecuencia de los hechos materia de
acusación.
9.17. Declaración de Edwin Lavi Piña, identificado con D.N.I. Nº 45399616 y con
domicilio real en el Sector San Lorenzo – Fundo Pucayacu (a 500 metros antes de la
caseta de peaje a Tarapoto) - Moyobamba, a fin que narre la forma y circunstancias
en que ha tomado conocimiento de los hechos materia de acusación como de las
consecuencias en su actual relación convivencial con la agraviada.

C. EXAMEN PERICIAL :
9.18. Del Psicólogo RONALD AGUIRRE DELGADO de la División Médico Legal B San
Martín – Moyobamba del Instituto de Medicina Legal, con domicilio laboral en Av.
Grau Nº 208, 2do. Piso - Moyobamba, quien declarará respecto a los Protocolos
de Pericia Psicológica Nº 001230 y 002303-2012-PSC practicados a la
agraviada Leydy Lisset Caballero Panduro y al acusado LUIS CELIZ PUERTA,
respectivamente.
9.19. Del Psicólogo STALIN ELIOT QUISPE CISNEROS de la División Médico Legal B
San Martín – Moyobamba del Instituto de Medicina Legal, con domicilio laboral en
Av. Grau Nº 208, 2do. Piso - Moyobamba, quien declarará respecto al Protocolo de
Pericia Psicológica Nº 000305-2012-PSC practicado a la acusada JUANA
MARIA PANDURO RODRIGUEZ.

10. MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA:
Se hace conocer que NO EXISTE medida de coerción procesal de carácter personal o real
sobre los acusados LUIS CELIZ PUERTA y JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, señor Juez, tener por formulada la ACUSACION FISCAL contra LUIS CELIZ
PUERTA como AUTOR y JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ como CÓMPLICE
SECUNDARIO, del delito contra la libertad sexual, en su modalidad de Violación Sexual de
Menor de Edad, en agravio de Leydy Lisset Caballero Panduro.

OTROSI DIGO.- Asimismo solicito a usted señor Juez que de conformidad con lo establecido en
los artículos 350º y siguientes del Código Procesal Penal se corra traslado a los sujetos
procesales, cuyos domicilios reales y procesales son los siguientes:

a) De los acusados:
LUIS CELIZ PUERTA, con domicilio real en la Urbanización Vista Alegre Mz. Z Lt. 05 –
Moyobamba, con Celular Nº 942938769 y, domicilio procesal fijado en el Jr. Serafin
Filomeno Nº 462 – Moyobamba.
JUANA MARIA PANDURO RODRIGUEZ, con domicilio real en la Urbanización Vista Alegre
Mz. Z Lt. 05 – Moyobamba, con Celular Nº 942938777 y, domicilio procesal fijado en el Jr.
Serafin Filomeno Nº 462 – Moyobamba.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD
“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO
RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA”

MINISTERIO PUBLICO
2º Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Moyobamba - San Martín

b) De la parte Agraviada:
Leydy Lisset Caballero Panduro, con domicilio real en el Fundo Pucayacu - Sector San
Lorenzo – Moyobamba (a 500 metros del peaje hacia la ciudad de Tarapoto).

Moyobamba, 22 de Abril del 2013.

Fiscal a cargo: Juan Gabriel PEDREROS VEGA


Segundo Despacho de Investigación

Jr. San Carlos Nº 664-668 Barrio El Calvario 31 AÑOS AL SERVICIO


- MOYOBAMBA - DE LA LEGALIDAD

También podría gustarte