Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Labo Fis 2
1 Labo Fis 2
“LEY DE HOOKE”
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II AA 234 G
Integrantes:
Alvarez Vidal, Jesus Pablo.
Boggiano Chavez, Daniel Leonardo.
Bravo Morales, Adriana.
Cruz Romero, Gianpierr Roberto.
Docente:
MSc. César Manuel S. Díez Chirinos
Fecha de práctica:
19 / 04 / 2018
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
LEY DE HOOKE
I. RESUMEN:
II. OBJETIVOS:
a) Objetivo General:
Verificar los límites de elasticidad mediante la carga y descarga
de un resorte y una banda de caucho.
b) Objetivos Específicos:
Comprobar la elasticidad de un resorte.
Comprobar la elasticidad de una banda de caucho.
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
1. DEFORMACIÓN UNITARIA:
Es la relación existente entre la
deformación total y la longitud inicial del
elemento la cual permitirá determinar la
deformación de dicho objeto sometidos a los
esfuerzos de tensión y compresión axial
2. RESISTENCIA MECÁNICA:
Es la capacidad de resistir fuerzas o esfuerzos. Los tres
esfuerzos básicos son:
Esfuerzo de Tensión.
Esfuerzo de Comprensión.
Esfuerzo de Cortante.
3. ELASTICIDAD:
Es la propiedad de un material que le permite regresar a su
tamaño y forma original al suprimir la carga a la que estaba sometido.
Límite de proporcionalidad: Se
observa que va desde el origen
O hasta el punto llamado límite
de proporcionalidad, es un
segmento rectilíneo en donde se
deduce la tan conocida relación
entre la tensión y la
deformación.
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
5. LEY DE HOOKE:
La ley de Hooke expresa que la deformación que experimenta un
elemento sometido a una carga es proporcional a esta. En el año 1678
enuncia la ley de que el esfuerzo es proporcional a la deformación. Pero
fue Thomas Young, quien introdujo en el año 1807 una relación
matemática con una constante de proporcionalidad denominada: Módulo
de Young.
IV. RESULTADOS:
1. Constante Recuperadora:
Descarga en el resorte
Carga en el resorte
Numero Pesas Longitud Diámetro
Numero Pesas Longitud Diámetro
de pesa (g) final (cm) final (cm)
de pesa (g) final (cm) final (cm)
5 2262.4 32.3 1.360
Sin carga 17.8 1.400
4 2262.4 23.8 1.370
1 253.9 17.9 1.390
3 1255.6 19.7 1.385
2 508 19.7 1.395
2 508 17.8 1.390
3 762.5 23.6 1.370
1 253.9 17.7 1.395
4 1255.6 32.6 1.365
Sin carga 17.8 1.400
5 2262.4 49.7 1.500
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
14.65 22.17
6.15 12.30
2.05 7.47
0.15 4.98
0.05 2.49
Las primeras dos tablas (carga y descarga) se han obtenido directamente del
proceso experimental mientras que la tercera que nos servirá para graficar
fuerza vs Variación de longitud se obtiene aprovechando los datos de las dos
primeras tablas para obtener la Fuerza y la variación:
La fuerza se determinó así : F=mg (masa en kilogramos y g=9.81)
La variación de longitud se calculó así : (longitud fina del resorte –longitud
inicial del resorte)
10.00 Series1
Linear (Series1)
5.00
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
Variacion de Longitud
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
T
𝐾= = 1.25
∆L
𝑆 𝑁
γ=
𝜀 𝑚3
Donde S=Fe/A
∆L
y𝜀 = L
𝑁
γ = 2,16
𝑚3
Discusión de resultados:
El valor K=1.25 es el resultado de la regresión lineal de los puntos;
es decir, la recta que aproximadamente coincide con los puntos del
gráfico fuerza vs Variación de longitud tiene como pendiente 1.25.
El módulo de Young resulto 2.16 N/m3 este valor significa que es un
cuerpo es sumamente susceptible a ser estirado se deduce esto a
partir de módulos de Young de otros materiales como del aluminio o
latón cuyo módulo de Young bordea los 8.0 1010 Pa.
El módulo de Young se calculó solo una vez utilizando una de las
mediciones de la carga esto porque el valor del módulo de Young es
un valor constante para el material en nuestro caso el resorte.
Análisis de Error:
En el primer punto de variación 0.05 y fuerza 2.49 se observa que
está alejada de la recta dicho valor acrecentó el error en el cálculo de K.
Esfuerzo Vs Deformación:
Hemos analizado tanto para el resorte como para la banda de
caucho los gráficos de esfuerzo vs deformación se utilizó la tabla de carga
y descarga tanto para el caucho como para el resorte utilizando Excel
graficamos la curvas para ambos casos.
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
Esfuerzo(Carga) Deformación(Carga)
0 0
0.41 0.01
0.83 0.11
1.27 0.33
2.12 0.83
3.87 1.79
Esfuerzo vs Deformación(Carga)
2
1.8
1.6
1.4
Deformacion
1.2
1
0.8 Series1
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Esfuerzo
Banda de caucho:
Para el caso de la banda de caucho usamos la información
experimental obtenida del laboratorio.
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
Deformación
Esfuerzo(Carga) Unitaria(Carga)
0 0
3.04 0.06
5.80 0.12
8.92 0.21
18.63 0.43
Deformación Unitaria
Esfuerzo(Descarga) (Descarga)
13.11 0.28
8.37 0.21
6.26 0.16
3.61 0.09
0.00 0
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
0.4
0.3
0.2
0.1 Series1
0
0 5 10 15 20
Esfuerzo
0.3
Deformacion Unitaria.
0.25
0.2
0.15
0.1 Series1
0.05
0
0.00 5.00 10.00 15.00
Esfuerzo
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
Discusión de resultados:
En la gráfica esfuerzo vs deformación del resorte notamos que
nuestro resorte se mantuvo en la región elástica en todo momento
debido a que en el extremo superior de la curva no se nota un
cambio drástico en la curva; es decir, la gráfica permanece recta
hasta el último valor medido.
En la gráfica esfuerzo vs deformación de la banda de caucho
(Descarga) notamos un quiebre de la curva cercano a esfuerzo 8
esto significa la entrada al límite de elasticidad de la banda elástica.
El área que encierra la curva
Análisis de error:
En la gráfica esfuerzo vs Deformación de la banda de caucho
(carga) a diferencia de la gráfica de descarga no se llegó al límite de la
elasticidad con ello deducimos que para la carga el resorte se mantiene
en la región elástica mientras para el proceso de descarga se llega al
límite elástico.
El valor del esfuerzo en descarga para la carga cuatro debió ser
mayor mínimamente al de descarga 1 debido a que la medición de
descarga se realizó pasados unos segundos donde la fuerza tubo
mayor tiempo para estirar a la banda de caucho (el factor
mencionado es considerando las características reales de la banda)
V. CUESTIONARIO:
Descarga en el resorte
Variacion de longitud Fuerzas
Numero Pesas Longitud Diámetro
14.65 22.17
de pesa (g) final (cm) final (cm)
5 2262.4 32.3 1.360 6.15 12.30
4 1255.6 23.8 1.370 2.05 7.47
3 762.5 19.7 1.385 0.15 4.98
2 508 17.8 1.390 0.05 2.49
1 253.9 17.7 1.395
Sin carga 17.65 1.400
25.00
20.00
15.00
Fuerza
10.00
5.00
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00
Variacion de Longitud
N° Variacion de
Fuerza longitud Trabajo
1 2.49 0.1 0.25
2 4.98 1.9 9.46
3 7.47 5.8 43.34
4 12.39 14.8 183.43
5 22.17 31.9 707.27
i. 1° carga :
N.cm
ii. 2°Carga:
.cm
iii. 3° Carga:
.cm
iv. 4°Carga:
.cm
v. 5°Carga:
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
Peso vs ∆ L
25
20
Peso
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Variacion de longitud
b) Esfuerzo vs Deformacion
Esfuerzo Deformacion
Sin carga 0 0
1 0.41 0.01
2 0.83 0.11
3 1.27 0.33
4 2.12 0.83
5 3.87 1.79
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
Esfuerzo vs Deformacion
2
1.8
1.6
1.4
Deformacion
1.2
1
0.8 Series1
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Esfuerzo
Esfuerzo vs Deformacion
0.45
0.4
0.35
0.3
Defroamcion
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Esfuerzo
VI. CONCLUSIONES:
Siempre se produce Variación en la longitud del resorte y la banda de
caucho al añadirle uno de las 5 pesas o una encima de otra
No se debe sobrepasar los límites de elasticidad, para evitar una
deformación permanente y una posible rotura
Se puede calcular el módulo de Young que es el esfuerzo entre la
deformación con una línea de tendencia lineal en la gráfica de esfuerzo
vs deformación
La deformación unitaria y los esfuerzos son diferentes en la carga y
descarga del resorte, de igual manera para la banda de caucho
Se deben tomar las medidas más exactas y precisas para evitar un
elevado error
En la gráfica esfuerzo vs deformación se observa como los puntos se
desplazan rápidamente, debido a que se le añade una carga más
pesada adicional a las que ya estaban
PRIMER LABORATORIO DE FÍSICA II: LEY DE HOOKE.
VII. BIBLIOGRAFÍA:
Resistencia de materiales, Anteaga P. Ibérico. Editorial “Ciencias”
segunda edición. Cap. I pág 2 – 62.
Manual de laboratorio de Física. Facultad de Ciencias – UNI. Pág 84
– 87.
Estática. Ing. Luis Eduardo Gamia Arisnabarreta. Fuerzas
enarmaduras planas. Pág. 54.