COEFICIENTE DE FRICCION

Autores:
Steven Trujillo M
Diego Arroyo C
Vanessa Guevara G.

RESUMEN

El objetivo de esta práctica de laboratorio es el de medir el coeficiente de fricción estático y

dinámico entre dos bloques de madera, realizar comparaciones entre estos dos resultados y
hacer consideraciones acerca del modelo teórico desarrollado y decidir acerca del efecto de
los elementos despreciados. Para obtener los resultados del coeficiente de fricción estático
se utilizó un sistema que consta de un plano inclinado y un bloque de madera, variando el
ángulo de inclinación del plano, hasta que el bloque se deslice hacia abajo. Luego para la
determinación del coeficiente de fricción dinámico, se fija en el plano inclinado (con un
ángulo de 45o)el bloque de madera, colocando en un extremo del plano una masa atada al
bloque hasta que lo haga mover con velocidad constante.

1) INTRODUCCION

Se define a la fricción como una fuerza resistente que actúa sobre un cuerpo, que impide o
retarda el deslizamiento de este respecto a otro o en la superficie que este en contacto. Esta
fuerza es siempre tangencial a la superficie en los puntos de contacto con el cuerpo, y tiene un
sentido tal que se opone al movimiento posible o existente del cuerpo respecto a esos puntos. Por
otra parte estas fuerzas de fricción están limitadas en magnitud y no impedirán el movimiento si
se aplican fuerzas lo suficientemente grandes.
Esta fuerza es la causante, por ejemplo, de que podamos andar (cuesta mucho más andar sobre
una superficie con poco rozamiento, hielo, por ejemplo, que por una superficie con rozamiento
como, por ejemplo, un suelo rugoso).
La experiencia nos muestra que la fuerza de rozamiento entre dos cuerpos no depende del
tamaño de la superficie de contacto entre los dos cuerpos, pero sí depende de cual sea la
naturaleza de esa superficie de contacto, es decir, de que materiales la formen y si es más o
menos rugosa.
2) MARCO TEORICO

En el desarrollo de este laboratorio nos encontramos con dos coeficientes de fricción, uno es el
coeficiente de fricción estático que actúa como una resistencia la cual se debe superar para poner
movimiento un cuerpo con respecto a otro que se encuentra en contacto. El segundo, es una
fuerza de magnitud considerada constante que se opone al movimiento una vez que éste ya
comenzó. En resumen, lo que diferencia a un roce con el otro, es que el estático actúa cuando los
cuerpos están en reposo relativo en tanto que el dinámico cuando están en movimiento.

Coeficiente de fricción estático:

N fe

q
m1

m1g
θ

Figura 1.

Del diagrama de fuerzas de la figura 1 se tiene:

m1gsenθ - fe = 0 (ec 1)

N - m1cosθ = 0 (ec 2)

Y por lo tanto el coeficiente de fricción estático queda:

μe = tanθ (ec 3)

Siendo θ el ángulo mínimo para que el bloque se ponga en movimiento con respecto al
plano.
Coeficiente de fricción dinámico:

N T

q T
m1
fd
m2
m1g
θ
m2g

Figura 2.

Del diagrama de fuerzas de la figura 2, cuando m1 se mueve hacia arriba del plano inclinado con
velocidad constante, se tiene que

m2g – m1gsenθ - fd (ec 4)

Siendo m2 la masa mínima necesaria para que el cuerpo se mueva hacia arriba con velocidad
constante. Cuando el m2 se mueve hacia abajo del plano con velocidad constante, se tiene que

m1gsenθ -m'2g - fd = 0 (ec 5)

Siendo m'2 la masa necesaria para que el cuerpo se mueva hacia abajo con velocidad constante.
De las ecuaciones (4) y (5) se obtiene que el coeficiente de fricción dinámico μd es,

m2 − m′2
μd= (ec 6)
2m1 cos 𝜃

Igualando fd en las ecuaciones (4) y (5), se obtiene la siguiente relación:

m2 + m′2
m1 senθ = (ec 7)
2

Combinando las ecuaciones (6) y (7) y si θ = 45, queda que

m2 − m′2
μe = (ec 8)
m2+ m′2
3) MONTAJE EXPERIMENTAL

Equipamiento:

 Plano inclinado de madera con polea.

 Taco de madera.
 Transportador
 Juego de pesas.
 Portapesas.
 Dulce abrigo.
 Nivel.

Para dar inicio a la práctica de laboratorio comenzamos con el montaje que muestra la figura 1,
primero limpiando bien la superficie del plano inclinado y el taco de madera m1 con el dulce
abrigo, para evitar que se presentaran rugosidades. Luego verificamos que el plano inclinado
estuviese nivelado, esto lo hicimos utilizando el nivel. Después colocamos el taco de madera en
un punto cualquiera del plano inclinado bajo un ángulo θ pequeño, y posteriormente
comenzamos a variar el ángulo hasta lograr que el taco de madera iniciara su movimiento, de
esta forma hallamos el valor del ángulo. Luego realizamos este mismo procedimiento cinco
veces para encontrar un promedio del ángulo.Posterior a esto se procedió a aumentar el peso del
taco de madera mediante la ayuda de un juego de pesas, luego de variar la masa en cuatro
ocasiones y repetir el procedimiento descrito inicialmente se procedió a calcular el valor del
coeficiente de fricción estático para diferentes masas con sus respectivos ángulos de inclinación,
con la ayuda da las ecuaciones que describen esta situación (ec 1), (ec 2) y (ec 3).
La siguiente parte de la práctica de laboratorio consistió en medir el coeficiente de fricción
dinámico, realizando el montaje que muestra la figura 2 y trabajando en el plano inclinado bajo
un ángulo de 45o.Enseguida colocamos una masa m2 y proporcionamos una pequeña sacudida a
la mesa sobre la cual se encuentra el plano, para que el bloque pudiera moverse hacia arriba con
velocidad constante. Luego colocamos una masa m'2para que el bloque se moviera hacia abajo
con velocidad constante. Con las relaciones de igualdad y con el valor de las masas del
contrapeso, en las cuales el taco de madera inicio movimiento, encontramos el coeficiente de
fricción dinámico.

4) ANALISIS

COEFICIENTE DE FRICCIÓN ESTATICO:

Tabla 1.

mi Masa (kg) ± θ 1±0.1 θ 2±0.1 θ 3±0.1 θ 4±0.1 θ 5±0.1 θ promedio±0.1

0.001
m1 0,4351 30 33 29 35 27 30.8
M1 0.5351 24 26 28 28 25 26.2
M2 0.6351 31 29 29 30 31 30.0
M3 0.7351 35 32 29 31 32 31.8
M4 0.8351 26 29 31 28 28 28.4

La tabla 1 muestra los valores de las diferentes masas que se emplearon para hallar el ángulo en
el cual se ponían en movimiento y el promedio del ángulo después de haber repetido cinco veces
los mismos pasos.
Nota: la unidad del ángulo θ esta medida en grados.

Para medir el coeficiente de fricción estático utilizamos la ec 3 μe = tan θ , donde θ es el ángulo

promedio para cada masa mi:

m1 μ e= tan [30.8] = 0.59

M1 μ e= tan [26.2] = 0.49

M2 μ e= tan [30.0] = 0.57

M3 μ e= tan [31.8] = 0.62

m4 μ e= tan [28.4] = 0.54

Tabla 2.
mi θ promedio μe
m1 30.8 0.59
M1 26.2 0.49
M2 30.0 0.57
M3 31.8 0.62
M4 28.4 0.54

La tabla 2 muestra los valores del coeficiente de fricción μe para cada masa con su respectivo
ángulo θ de inclinación con el que inicio su movimiento sobre el plano inclinado.

 El coeficiente de fricción estático no permanece constante cuando se realizan varias

mediciones con el mismo cuerpo debido a que el ángulo θ con el que el cuerpo comienza
a deslizarse en cada una de las mediciones no es el mismo.
 El área de la superficie y el peso del cuerpo no influyen de una manera prioritaria para
medir el coeficiente de fricción estático, debido a que este no depende en gran medida de
ellos sino del ángulo θ de inclinación, aunque, si la superficie es muy rugosa, si tendría
que usar un ángulo de inclinación mayor para que el cuerpo se deslice, pero la superficie
no necesariamente tiene que ver con el área.En otras palabras, el área real de contacto es,
la superficie en la que las rugosidades microscópicas del objeto y de la superficie de
deslizamiento se tocan realmente es relativamente pequeña. Cuando un objeto se mueve
por encima de la superficie de deslizamiento, las minúsculas rugosidades del objeto y la
superficie chocan entre sí, y se necesita fuerza para hacer que se sigan moviendo.

Grafica 1. Muestra los datos con su respectiva dispersión

Angulo (θ) Angulos vs Masas

35

30

25

20

15

10

0
M (kg)
0.4351 0.5351 0.6351 0.7351 0.8351
Como podemos observar en la grafica la variación de los ángulo es constante, no se puede decir
que va creciendo ,ni que va decreciendo entre mas peso se le añada al cuerpo , los ángulos varían
de manera imprevista, aunque siempre están dentro de un rango como se puede ver en la grafica ,
el rango esta entre 25º y 32º.

COEFICIENTE DE FRICCIÓN DINAMICO

El ángulo θ de inclinación para medir el coeficiente de fricción dinámico fue de 450

La masa de m1 es de 0,4351 kg

Tabla 3. Muestra los valores de las masas con sus respectivas incertidumbres
m2(kg) ± 0,005 m'2(kg) ± 0,005
0,4 0,22

Comprobando la relación en la ec 7 obtengo:

m2 + m′2
m1 senθ = 2

0.4+ 0.22
(0,4351)sen(45) = 2

0.307≈ 0.31

Como se puede observar el resultado dio muy aproximado, aunque no dio exactamente igual, se
debe a que si se hubieran tomado más valores de m2 y m'2 se hubiese obtenido una aproximación
mayor.

En cuanto al efecto que tendrá la polea en la precisión del coeficiente de fricción dinámico se
puede decir que pesar de que el efecto de la polea sobre la medición del coeficiente de fricción es
tan pequeño que se puede despreciar, sin embargo existe, y se debe a varios factores entre los
que se encuentran la fricción entre la polea y la cuerda, la energía cinética de rotación que
presenta la polea en sí misma, la fricción entre el eje de la polea y el soporte, entre otros.

5) CONCLUSIONES

 La medición de una magnitud tan pequeña y exacta como el coeficiente de fricción entre
dos superficies, está sujeta a numerosos errores cuando se utilizan aparatos y montajes
simples como el utilizado en el laboratorio, por esta razón la comprobación de las
relaciones de igualdad, son valores aproximados.
  El valor del coeficiente de rozamiento es característico de cada par de materiales, y no
una propiedad intrínseca de un material. Depende además de muchos factores como la
temperatura, el acabado de las superficies en contacto, la velocidad relativa entre las
superficies, entre otras.

 El peso del cuerpo no tiene ningún efecto sobre el coeficiente de fricción estático, como
se demostró analíticamente en nuestro experimento solamente es determinado por el
ángulo en el cual el cuerpo se empiece a mover.

6) BIBILOGRAFIA

http//www.Monografias.com-coeficiente de rozamiento.

Guía de Experimentación Física I, Departamento de Física Universidad del Valle, Cali.