UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA

Informe de Laboratorio de Ingeniería Mecánica III

Experiencia: Bomba -Turbina

Profesor: Ing. Paez Apolinario, Eliseo

Integrantes:

Castañeda Jara, Joseph William 20150145I

Correa Olano, José Antonio 20160072D

Choque Balboa, José Luis 20164023H

Espinoza Gómez, Frank Enrique 20147009K

Nacarino Rodríguez, Brenda Carolina 20151174B

Sección: “C”

Fecha de realización: 13 de setiembre del 2019

Fecha de presentación: 20 de setiembre del 2019

2019-2
 CONTENIDO

Introducción ........................................................................................................ 2
I. Objetivos ......................................................................................................... 3
II. Fundamento teórico ....................................................................................... 3
III. Equipos e instrumentos ................................................................................ 7
IV. Procedimiento ............................................................................................... 9
V. Cálculos y resultados .................................................................................. 10
VI. Conclusión ...................................................................................................18
IX. Bibliografía……….........................................................................................19

1
 INTRODUCCIÓN

La necesidad del aprovechamiento de la fuerza o energía de los fluidos viene

desde la antigüedad en la irrigación es en donde se hacía uso de diversos
medios para poder elevar el agua de los ríos a una altura mayor que la de sus
márgenes donde correrían por canales a los campos de cultivo, uno de estos
medios era la rueda persa que es una rueda grande montada en un eje horizontal
con cucharas en su periferia.

En la actualidad uno de los problemas que enfrentan algunos países es el

abastecimiento de agua en cantidad y calidad en zonas rurales - urbanas debido
a las distancias por ello la importancia de aplicar técnicas de elevación para
posibilitar su aprovechamiento mediante un trabajo de bombeo.

En ambos casos tanto en la antigüedad como en la actualidad vemos la

importancia del uso de máquinas que trabajen con fluidos en este caso el agua
ya sea para aprovechar su energía cinética o para otorgarle energía al mismo
fluido. Una de estas máquinas empleadas son la bomba y turbina. La bomba es
una máquina que convierte la energía mecánica en energía cinética para
concedérsela al fluido mientras que la turbina convierte la energía cinética que
le concede un fluido al pasar por sus alabes en energía mecánica para
proporcionar movimiento a través de un eje a otra máquina

El presente informe trata el tema de BOMBA-TURBINA en donde la finalidad es

comprobar que toda bomba es reversible, es decir que puede funcionar como
ella misma y como turbina.
Una de las ventajas principales del uso de las bombas como turbina frente a las
turbinas convencionales es su reducido coste ya que aprovecha la producción
en cadena de las bombas y permite ofrecer una amplia gama de soluciones
hidráulicas. Un hecho que también facilita encontrar piezas de recambio y
diferentes modelos que se ajusten a las necesidades de cada instalación.

Pero también tienen una limitación la generación de energía solo es buena bajo
condiciones constantes de operación, cuando se producen pequeñas
variaciones de estas condiciones puede provocar pérdidas de energía.

2
I. OBJETIVO

 Demostrar que toda bomba es reversible, que funciona como bomba y como
turbina

 Evaluar cuando existe mayor eficiencia del grupo en su funcionamiento como

bomba o como turbina a una misma velocidad de rotación y un mismo ángulo
de las hélices.

II.- FUNDAMENTO TEORICO

Las caídas de las masas de agua, producidas por los desniveles existentes en los
cauces por los que aquellas discurren, fueron de antiguo utilizadas para producir
energía mecánica por medio de ruedas de paletas y de cajones que, aunque eran
artefactos rudimentarios, tenían adecuadas aplicaciones, entre otras, para elevar
agua en los riegos, para mover molinos harineros, también movidos por rodeznos,
para el trabajo de batanes, etc. Una masa de agua de peso P(kg) al caer desde
una altura de H metros, produce un trabajo P x H (kgm).

Desde luego esta energía no es toda útil porque existen pérdidas en la misma con
el funcionamiento del receptor y por ello, los antiguos artefactos solamente
aprovechaban una reducida fracción de la producida por la caída del agua.

A medida que la técnica fue progresando, se perfeccionaron los aparatos para

aprovechar el salto de agua en su producción de energía y con ellos se logró que
se perdiese de esta la menor cantidad posible. Anteriormente y con artefactos
primitivos se llegaba a perder hasta 70% de la energía potencial, mientras que en
la actualidad las turbinas modernas permiten rendimiento del 85 al 91%.

Resulta pues, que la potencia realmente útil se obtendrá multiplicando la potencia

teórica por un coeficiente, menor que la unidad, al cual se le denomina

3
rendimiento. La potencia útil será pues

La función de una central hidroeléctrica es utilizar la energía potencial del agua

almacenada y convertirla, primero en energía mecánica y luego en eléctrica.

Un sistema de captación de agua provoca un desnivel que origina una cierta

energía potencial acumulada. El paso del agua por la turbina desarrolla en la
misma un movimiento giratorio que acciona el alternador y produce la corriente
eléctrica.

En el trabajo que sigue vamos a interiorizarnos acerca de los distintos tipos de

centrales y turbinas generadoras, como así también sus partes constitutivas más
importantes.

DIFERENCIAS ENTRE UNA BOMBA Y UNA TURBINA

La teoría hidrodinámica básica de aplicación es la misma para ambas máquinas;

sin embargo, el comportamiento del flujo de fluido real incluyendo la fricción y la

turbulencia resultan diferentes en algunos aspectos para el diseño de la bomba y

la turbina.

Algunas diferencias particulares son:

4
 TURBINA BOMBA
-La entrada de energía -La entrada de la energía
es de tipo hidráulica y es de tipo mecánica y a
por medio de un fluido través del torque en el
(agua) bajo presión. eje de la máquina.
Flujo de Energía -La salida de la energía -La salida de la energía
es de tipo mecánica y a es de tipo hidráulica y
través del torque en el por medio de un fluido
eje de la máquina. bajo presión.

-La altura neta de la -La altura neta de la

Turbina decrece (fricción Turbina decrece (fricción
Altura de Presión
fluida) con el incremento fluida) con el incremento
Hidráulica
del caudal. del caudal.

El rotor de la turbina gira en dirección opuesta al

Sentido de Rotación sentido de rotación del impulsor de la bomba.

Dirección del Torque En ambos modos tienen la misma dirección

TURBINAS HIDRÁULICAS

Definición: La turbina hidráulica es una turbomáquina motora, y por tanto

esencialmente es una bomba rotodinámica que trabaja a la inversa.

Así como una bomba absorbe energía mecánica y restituye energía al fluido; una
turbina absorbe energía del fluido y restituye energía mecánica. Teóricamente,
suministrando energía hidráulica a la máquina, e invirtiendo el flujo, una bomba
podría trabajar como turbina. Prácticamente, el rendimiento sería muy bajo, y a

5
veces nulo.

TIPOS DE TURBINAS HIDRÁULICAS.

Tenemos tres tipos de turbinas hidráulicas utilizados con mejores resultados en la

actualidad.

Los tres tipos objeto de estudio son :

- Turbinas PELTON

- Turbinas FRANCIS

- Turbinas KAPLAN

TURBINAS PELTON.

Las turbinas Pelton, se conocen como turbinas de presión por ser ésta constante
en la zona del rodete, de chorro libre, de impulsión, o de admisión parcial por ser
atacada por el agua sólo una parte de la periferia del rodete. Así mismo entran en
la clasificación de turbinas tangenciales y turbinas de acción.

Su utilización es idónea en saltos de gran altura (alrededor de 200 m y mayores),

y caudales relativamente pequeños (hasta 10 m3/s aproximadamente).

Por razones hidroneumáticas, y por sencillez de construcción, son de buen

rendimiento para amplios márgenes de caudal (entre 30 % y 100 % del caudal
máximo). Por ello se colocan pocas unidades en cada central que requiere turbinas
de estas características.

6
Pueden ser instaladas con el eje en posición vertical u horizontal, siendo esta
última disposición la más adecuada, la cual nos servirá de referencia para hacer las
descripciones necesarias.

7
TURBINAS FRANCIS.

Son conocidas como turbinas de sobrepresión por ser variable la presión en las
zonas del rodete, o de admisión total ya que éste se encuentra sometido a la
influencia directa del agua en toda su periferia. También se conocen como
turbinas radiales-axiales y turbinas de reacción.

El campo de aplicación es muy extenso, dado el avance tecnológico conseguido

en la construcción de este tipo de turbinas. Pueden emplearse en saltos de
distintas alturas dentro de una amplia gama de caudales (entre 2 y 200 m3/s
aproximadamente).

Consideraremos la siguiente clasificación, en función de la velocidad específica del

rodete, cuyo número de revoluciones por minuto depende de las características
del salto.

- Turbina Francis lenta. Para saltos de gran altura (alrededor de 200 m o más).

- Turbina Francis normal. Indicada en saltos de altura media (entre 200 y 20 m)

-Turbinas Francis rápidas y extrarrápidas. Apropiadas a saltos de pequeña altura

(inferiores a 20 m).

Las turbinas Francis, son de rendimiento óptimo, pero solamente entre unos
determinados márgenes (para 60 % y 100 % del caudal máximo), siendo una de
las razones por la que se disponen varias unidades en cada central, al objeto de
que ninguna trabaje, individualmente, por debajo de valores del 60 % de la carga
total.

Al igual que las turbinas Pelton, las turbinas Francis pueden ser instaladas con el

8
eje en posición horizontal o vertical siendo esta última disposición la más
generalizada por estar ampliamente experimentada, especialmente en el caso de
unidades de gran potencia.

TURBINAS KAPLAN.

Al igual que las turbinas Francis, las de tipo Kaplan, son turbinas de admisión total,
incluidas así mismo en la clasificación de turbinas de reacción. Las características
constructivas y de funcionamiento, son muy similares entre ambos tipos.

Se emplean en saltos de pequeña altura (alrededor de 50 m. y menores), con

caudales medios y grandes (aproximadamente de 15 m3/s en adelante).

Debido a su singular diseño, permiten desarrollar elevadas velocidades específicas,

obteniéndose buenos rendimientos, incluso dentro de extensos límites de
variación de caudal. A igualdad de potencia, las turbinas Kaplan son menos
voluminosas que las turbinas Francis.

9
Normalmente se instalan con el eje en posición vertical, si bien se prestan para ser
colocadas de forma horizontal o inclinada

BOMBAS

Una bomba es un sistema mecánico o electro-mecánico, el cual aprovecha la

energía del movimiento realizando acciones de regulación y control para elevar o
mover el agua.
La clasificación toma en cuenta la forma cómo el fluido se desplaza dentro de los
elementos de la bomba, así para aquellos en los que el fluido se desplaza a presión
dentro de una carcasa cerrada, como resultados del movimiento suavizada de un
pistón o embolo, se le denomina “bombas de desplazamiento positivo”, mientras
que las bombas en las cuales el fluido es desplazado por el movimiento circular
de uno o varios impulsores provistos de alabe, se les denomina “Bombas

10
Centrifugas”.

La bomba centrifuga funciona bajo el principio de la centrifugación, en estas

bombas el motor o cualquier otro medio que las accione hace girar una hélice con
las arpas sumergidas en agua y encerradas en un estuche. El agua penetra en la
caja e inmediatamente en el flujo del centro de dicho impulsor hacia los bordes
del mismo o a las cajas parte exterior de la caja donde se eleva con rapidez la
presión de la carga.
Para aligerar esta presión, el agua escapa por el tubo de salida. La bomba
centrifuga no funciona hasta que la caja queda totalmente llena de agua o cebada.
Tanto las verticales como las horizontales succionan agua dentro de sus
propulsores, por lo que deben ser instaladas a solo unos cuatro metros sobre la
superficie del agua.
En estas condiciones el tipo vertical tiene mayor ventaja, porque puede bajarse a
la profundidad que separa el bombeo y el eje vertical es lanzado a la superficie
donde está el motor. la bomba centrifuga se limita al bombeo en los depósitos
de agua, lagos o pozos poco profundos, donde la succión no es mayor de 6
metros.
La bomba centrifuga horizontal es la más usada, cuesta menos, es fácil de instalar
y es más accesible para su inspección y mantenimiento, sin embargo, requiere
mayor espacio que la bomba de tipo vertical.

11
III. EQUIPOS E INSTRUMENTOS

IV. PROCEDIMIENTO

12
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS

Se realizará los siguientes cálculos para determinar las curvas características de

la bomba-turbina.

Altura útil H [mH2O]

𝑃2 − 𝑃1
𝐻= + (𝑍2 − 𝑍1 ) [𝑚𝐻2𝑂 ]
𝜌. 𝑔
Donde:
ρ = 1000 kg/m3
g = 9.81 m/s2
Z2 – Z1 = 6” = 0.152 m

Caudal Q [m3/s]

𝑚3
𝑄 = 2.1728. 10−3 . √∆ℎ [ ]
𝑠

Potencia hidráulica PH2O [watts]

𝑃𝐻2𝑂 = 𝛾. 𝑄. 𝐻 [𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠]

Donde:
 = 9807 N/m3

Potencia eléctrica Pelec. [watts]

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐. = 𝑉 . 𝐼 [𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠]

Eficiencia del grupo (%)

Turbogenerador:

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐.
ƞ𝑡𝑔 = . 100% [%]
𝑃𝐻2𝑂

Electrobomba:

𝑃𝐻2𝑂
ƞ𝑒𝑏 = . 100% [%]
𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐.

13
CASO I: BOMBA
Tabla 1. Datos experimentales para el funcionamiento tipo bomba.
Bomba
α = 20° α = 30°
Pto. Δh P2 P1 V I Δh P2 P1 V I
mmHg psi kPa volts amperes mmHg psi kPa volts amperes
1 2 7.5 0.5 165 7.5 1 7 0.2 167 7.2
2 3 7 0.5 161 7.7 2 7 0.2 163 7.5
3 4 5 0.25 153 8.2 7 5 0 154 8.2
4 14 2.1 0 153 8.2 15 2 0 155 8.1
5 25 0 0 154 8.2 24 0 0 155 8.1
6 28 0 0 154 8.2 30 0 0 156 8.1
7 30 0 0 155 8.3 33 0 0 156 8.1

a. Para α = 20°

Tabla 2. Resultados de los cálculos para α = 20°

α = 20°
Pto. H Q PH20 Pelec ƞ e,b
mH2O mᶟ/s watts watts %
1 2 7.5 0.5 165 7.5
2 3 7 0.5 161 7.7
3 4 5 0.25 153 8.2
4 14 2.1 0 153 8.2
5 25 0 0 154 8.2
6 28 0 0 154 8.2
7 30 0 0 155 8.3

Curvas características

14
 Figura 1. Curva característica H [mH20] vs Q [m3/s]

Figura 2. Curva característica PH2O [watts] vs Q [m3/s]

Figura 3. Curva característica Pelec. [watts] vs Q [m3/s]

15
 Figura 4. Curva característica ƞeb [%] vs Q [m3/s]

b. Para α = 30°

Tabla 3. Resultados de los cálculos para α = 30°

α = 30°
Pto. H Q PH20 Pelec ƞ e,b
mH2O mᶟ/s watts watts %
1 5.051 0.011 542.649 1202.4 45.13
2 5.051 0.015 767.422 1222.5 62.77
3 3.666 0.029 1041.993 1262.8 82.51
4 1.558 0.042 648.073 1255.5 51.62
5 0.152 0.054 79.994 1255.5 6.37
6 0.152 0.060 89.435 1263.6 7.08
7 0.152 0.063 93.801 1263.6 7.42

Curvas características

16
 Figura 5. Curva característica H [mH20] vs Q [m3/s]

Figura 6. Curva característica PH2O [watts] vs Q [m3/s]

Figura 7. Curva característica Pelec. [watts] vs Q [m3/s]

17
 Figura 8. Curva característica ƞeb [%] vs Q [m3/s]

CASO II: TURBINA

Tabla 4. Datos experimentales para el funcionamiento tipo turbina.
Turbina
α = 20° α = 30°
Pto. Δh P2 P1 V I Δh P2 P1 V I
mmHg psi kPa volts amperes mmHg psi kPa volts amperes
1 20 6.5 0.4 123 0.6 25 5.5 0.4 123 0.6
2 25 10 0.4 142 2.2 31 8.5 0.4 140 2.2
3 27 9.5 0.4 126 3.0 36 11 0.4 146 3.4
4 35 13 0.4 148 4.8 40 12 0.4 145 4.4
5 37 15 0.4 151 5.7 41 12 0.4 131 4.5
6 39 15.5 0.4 148 6.5 56 15 0.5 158 6.5
7 45 17 0.4 151 7.5 54 15.5 0.5 144 7.2

a. Para α = 20°

Tabla 5. Resultados de los cálculos para α = 20°

α = 20°
Pto. H Q PH20 Pelec ƞ tg
mH2O mᶟ/s watts watts %
1 4.680 0.049 2248.180 73.8 3.28
2 7.140 0.055 3834.819 312.4 8.15
3 6.788 0.057 3789.102 378 9.98
4 9.248 0.065 5877.438 710.4 12.09
5 10.654 0.067 6961.548 860.7 12.36
6 11.005 0.068 7382.975 962 13.03
7 12.059 0.073 8690.307 1132.5 13.03

18
Curvas características

Figura 9. Curva característica H [mH20] vs Q [m3/s]

Figura 10. Curva característica PH2O [watts] vs Q [m3/s]

Figura 11. Curva característica Pelec. [watts] vs Q [m3/s]

19
 Figura 12. Curva característica ƞeb [%] vs Q [m3/s]

a. Para α = 30°

Tabla 6. Resultados de los cálculos para α = 30°

α = 30°
Pto. H Q PH20 Pelec ƞ tg
mH2O mᶟ/s watts watts %
1 3.977 0.055 2136.034 73.8 3.46
2 6.085 0.061 3639.711 308 8.46
3 7.842 0.066 5054.791 496.4 9.82
4 8.545 0.069 5805.732 638 10.99
5 8.545 0.070 5877.855 589.5 10.03
6 10.643 0.082 8556.245 1027 12.00
7 10.995 0.080 8679.476 1036.8 11.95

Curvas características

20
 Figura 13. Curva característica H [mH20] vs Q [m3/s]

Figura 14. Curva característica PH2O [watts] vs Q [m3/s]

Figura 15. Curva característica Pelec. [watts] vs Q [m3/s]

21
Figura 16. Curva característica ƞeb [%] vs Q [m3/s]

22
VI. CONCLUSIONES

CASO I: Bomba
- La altura útil disminuye cuando se incrementa el caudal, la curva característica
se aproxima a una recta.
- La potencia hidráulica disminuye cuando se incrementa el caudal, la curva
característica se aproxima a una cuadrática para el caso (a).
- La potencia hidráulica aumenta cuando se incrementa el caudal hasta alcanzar
0.030 m3/s y luego disminuye para el caso (b).
- La potencia eléctrica aumenta cuando se incrementa el caudal.
- Las curvas de eficiencia conservan la misma tendencia que las curvas de
potencia hidráulica.

CASO II: Turbina

- La altura útil aumenta cuando se incrementa el caudal, la curva característica se
aproxima a una recta.
- La potencia hidráulica aumenta cuando se incrementa el caudal, la curva
característica se aproxima a una recta.
- La potencia eléctrica aumenta cuando se incrementa el caudal, la curva se
aproxima a una recta.
- La eficiencia aumenta cuando se incrementa el caudal, la curva característica se
aproxima a una cuadrática.
- La eficiencia de la turbina es menor que la eficiencia de la bomba.

VII. RECOMENDACIONES
- En el caso de las bombas se puede mantener la velocidad de rotación casi
constante mientras variamos el caudal, en cambio en el caso de turbina a la hora
de aumentar la resistencia, la velocidad disminuía, por ello recomendamos que
un alumno se mantenga regulando la velocidad cada vez que se aumenta la
resistencia.
- A la hora de terminar la experiencia, disminuir la velocidad y quitar las
resistencias de manera progresiva para no causar un embalamiento en la turbina

23
VII. BIBLIOGRAFÍA

• Profesores, Laboratorio de ingeniería mecánica III, Universidad Nacional de

Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica, Lima.
• Mataix C., Turbomáquinas Hidráulicas. 4ta edición, Editorial ICAI
• Mataix C., Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas. 4ta edición,
Editorial ICAI
• Polo, E., Turbomáquinas Hidráulicas, 1ra Edición, Ed. Limusa, S.A., México
1, D.F. 1975.
• tecsimat.com/ velocidad-de-embalamiento-de-una-turbina-hidraulica

24