UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES

CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROCESO DE EJECUCION

“PROCESO UNICO DE RESOLUCIONES JUDICILAES”.

AUTOR:
TARAZONA SANCHEZ LUCIO CATALINO

DOCENTE TUTOR. Dr. JESUS VILLANUEVA CAVERO

HUARAZ - PERÚ – 2019

 PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

RESOLUCIONES JUDICIALES

Es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de

las partes , o autoriza u ordena el cumplimiento de determinadas medidas.. Las
Resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para validez y
eficacia, siendo la más común la escrituración y registro (por ejemplo: en audio), según
sea el tipo de procedimiento en que indican. Las que concluyen un proceso judicial de
cualquier materia y que quedan consentidas o son ejecutoriadas, es decir, que son firmes
ya que se han agotado contra ellas todos los recursos que franquea la Ley, dentro de los
plazos respectivos.

CLASIFICACIÓN:

Según la nacionalidad del tribunal que la dicta: Nacionales Extranjeras Según la

naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles Penales Según la naturaleza del negocio
en que se dictan: Contenciosas No contenciosas.

Según su relación con la cosa juzgada: Firmes o Ejecutoriadas: Aquella que produce
plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el artículo 174 del
Código Procesal Civil: Si no procede recurso alguno, desde que se notifica válidamente
a las partes., Si proceden recursos, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los
recursos deducidos se hubieren fallado (sentencia definitiva), o desde el certificado del
secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para
interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. No firmes ni ejecutoriadas: no dan
ni acción ni excepción de cosa juzgada. Que causan ejecutoria: Son aquellas que no
obstante ser susceptibles de impugnación, dan acción de cosa juzgada para pedir su
cumplimiento, sin perjuicio que quedará supeditado a lo que en definitiva resuelva el
tribunal de alzada. Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en
el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia que han sido casadas. Sentencia de
Término: Si bien no cabe en esta clasificación, el artículo 98 C.P.C. las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio.
LA SENTENCIA

Es una resolución judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la litis (civil, de
familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal. La sentencia
declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a pasar por
tal declaración y cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado,
imponiéndole la pena correspondiente. Decreto, providencia, providencia simple o
proveído es un tipo de resolución judicial que sin fallar sobre incidentes o sobre trámites
que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto
permitir el desarrollo normal del proceso u ordenar actos de mera ejecución. El auto
(también llamado en algunos ordenamientos sentencia interlocutoria) es una resolución
judicial mediante la cual un tribunal se pronuncia sobre peticiones de las partes,
resolviendo las incidencias, es decir, las cuestiones diversas del asunto principal del
litigio, pero relacionadas con él, que surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional. Dado
que el auto es una resolución decisoria, en la mayoría de los casos es posible impugnarlo
mediante la interposición de un recurso judicial.

EL MANDATO DE EJECUCIÓN

El Juez al recibir la demanda tiene que calificarla, verificando que se hayan cumplido los
requisitos formales y de fondo que señala la Ley y, especialmente si el Titulo de ejecución
reúne las características de autenticidad que debe tener, porque de lo contrario puede
declararla Inadmisible o Improcedente, según sea el requisito que no se haya cumplido.
En caso de haberse cumplido o subsanado todos los requisitos, se dicta el Mandato de
ejecución que debe contener los siguientes elementos:

a) Orden de cumplimiento: Disposición coercitiva del Juez dirigida al ejecutado,

de carácter intimatoria, señalándole el ineludible camino de cumplir con la obligación
que contiene el Titulo, dado que no se puede discutir su origen ni las circunstancias en
que se debatió.

b) Obligación identificada: El mandato tiene que describir la obligación de manera

clara, con las características que la Ley exige: i) certeza, es decir su origen debe ser cierto
y verosímil, ii) exigibilidad, que la obligación sea de cargo del ejecutado y que esté
vigente, sin haber sido extinguida de alguna forma y, por otra parte, iii) individualización,
que este detallada en cuanto a su calidad o cantidad.
c) Apercibimiento: La consecuencia que se genera en caso de incumplimiento del
mandato, la advertencia que se hace al ejecutado si no cumple voluntariamente con la
obligación ejecutada, que representa el poder o fuerza que tiene el Juez para materializar
el cumplimiento contra la voluntad del deudor. Esta puede tener las variables que genere
el tipo de obligación que este en conflicto: i) Ejecución Forzada, cuando es una obligación
de dar suma de dinero, ii) Multa, tratándose de obligaciones de hacer o no hacer o, iii)
Denuncia penal cuando no funciona la anterior.

ART. 715. MANDATO DE EJECUCIÓN Si el mandato de la ejecución contuviera

exigencia no patrimonial, el Juez debe adecuar el apercibimiento a los fines específicos
del cumplimiento de lo resuelto. Cumplido el plazo previsto en las disposiciones
generales, si hubiera cuaderno cautelar conteniendo cualquier medida consentida, este se
agregara al principal se ordenara la defoliación a fin de ejecutarse. Caso contrario, a
petición de parte, se ordenara las medidas de ejecución adecuadas a la pretensión
amparada.

ART. 716.- SUMA LÍQUIDA ART. 717.- SUMA ILÍQUIDA Si el título de ejecución
condena al pago de cantidad liquida o hubiese liquidación aprobada, se concederán a
solicitud de parte, medidas de ejecución con arreglo al subcapítulo sobre medidas
cautelares para futura ejecución forzada. Si ya hubiese bien cautelado, judicial o
extrajudicialmente, se procederá con arreglo al Capítulo V de este Título. .Si el título de
ejecución condena al pago de cantidad ilíquida, el vencedor debe acompañar liquidación
realizada siguiendo los criterios establecidos en el titulo o en su defecto los que la ley
disponga. La liquidación contenida en el mandato de ejecución puede ser observada
dentro del tercer día, luego de los cual el juez resolverá aprobándola o no, en decisión
debidamente fundamentada.

LA CONTRADICCIÓN

Es la manifestación del derecho de defensa del demandado que puede centrarse en los
aspectos formales del título o en los requisitos de fondo de la demanda. Esta contradicción
no es una contestación a la demanda, por cuanto no se corre al ejecutado algún traslado
para que absuelva los cargos contenidos en la demanda, de manera que no está dirigida a
efectuar los descargos respectivos, sino que sirve exclusivamente para cuestionar u
observar el mandato de ejecución, al que sólo puede oponer, según la naturaleza del título,
alguno de los siguientes argumentos: a) Inexigibilidad de la obligación contenida en el
título: b) Iliquidez de la obligación c) Nulidad formal del título e) La extinción de la
obligación exigida: d) Falsedad del título.

CAUSALES DE CONTRADICCIÓN

Con título Ejecutivo Extrajudicial (5 días de plazo; 3 días si es Ejecución de garantías).

Excepciones y Defensas Previas. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en
el título Nulidad formal o falsedad del título Extinción de la obligación Con título Judicial
(3 días de plazo) Cumplimiento de la Obligación Extinción de la obligación.

MEDIOS PROBATORIOS EN LA CONTRADICCIÓN

• Con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial, son admisibles la declaración de

parte, los documentos y la pericia.

• Con título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo se admite la prueba instrumental.

LA AUDIENCIA

Si el ejecutado plantea contradicción o deduce excepciones se deberá correr traslado de

las mismas al ejecutante, quien puede presentar medios probatorios que desvirtúen las
afirmaciones de la otra parte, los que son analizados por el Juez conjuntamente con los
que haya presentado esta, para pronunciarse sobre la contradicción. Si alguno de los
medios probatorios ofrecidos por las partes requiere de actuación especial por ser una
prueba trascendente, el Juez puede citar a una Audiencia, que se llevara a cabo según las
reglas de la Audiencia Única, donde se podrá invitar a peritos, efectuar el reconocimiento
o la exhibición de documentos, hasta solicitar la comparecencia de funcionarios o terceros
que hayan intervenido en la expedición de los títulos materia de ejecución.

RESOLUCIÓN FINAL

Si se presenta la Contradicción, con o sin la respuesta del ejecutante, después de evaluar

las pruebas ofrecidas en audiencia o sin ella, el Juez debe emitir un pronunciamiento sobre
la procedencia y eficacia de dicha contradicción, de modo que si la declara fundada, dejara
sin efecto el mandato de ejecución y por ende, la procedencia de la propia ejecución o el
título que la origina.
Si por el contrario, se declara la contradicción infundada o improcedente, el Juez ordenara
llevar adelante la ejecución, mandato que también se cursara en el caso que no se haya
formulado contradicción, con el que se dará por agotado el trámite para pasar a la
verdadera fase ejecutiva que caracteriza a este proceso. El auto que resuelve la
contradicción, es apelable para su revisión en segunda instancia. Si la resolución la
declara fundada, dará lugar a que la alzada sea con efecto suspensivo, dado que estaría
concluyendo el proceso, pero si la declara infundada o improcedente, la apelación será
sin efecto suspensivo, porque debe continuar la ejecución.

EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

• Cuando el mandato de ejecución contiene exigencia no patrimonial, el Juez debe

adecuar el apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto.

• Cuando el título de ejecución condena al pago (de suma líquida o ilíquida, después de
aprobada la liquidación), se concederán a solicitud de parte, medidas de ejecución con
arreglo a lo normado para las medidas cautelares para futura ejecución forzada.

INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA. EJECUCIÓN

¿Qué hacer ante el incumplimiento de una sentencia? ¿Cómo actuar cuando

alguien no da cumplimiento voluntario a una resolución judicial?

Cuando una sentencia es firme, el condenado, cuenta con un plazo de veinte días hábiles
para dar cumplimiento voluntario a dicha sentencia. Caso que transcurrido dicho plazo se
produzca el incumplimiento de una sentencia, los Tribunales obligarán a dar
cumplimiento a sus pronunciamientos siempre que se presente la correspondiente
demanda de ejecución de sentencia.

¿Quién puede pedir la ejecución? ¿Quién puede reclamar el incumplimiento de una

sentencia? Está legitimado el que haya vencido en juicio frente al condenado. En el caso
de que el legitimado haya fallecido también puede ejercitar la acción su sucesor siempre
y cuando esté acreditada su condición de heredero.

MEDIDAS DE EJECUCION MEDIDAS DE EJECUCIÓN

Ejecución Forzada Multa Denuncia penal Esta medida se adopta a iniciativa del ejecutante
cuando señala los bienes que pueden ser afectados, pero si este acreedor desconoce la
existencia de bienes de propiedad del deudor, podrá pedir al Juez que lo requiera en un
término perentorio para que señale los bienes libres que posea o, por lo menos, bienes
parcialmente gravados cuyo saldo de cobertura resulte cuantitativamente suficiente para
igualar el valor de la ejecución. Tratándose de obligaciones de hacer o no hacer que
motiven un incumplimiento injustificado, el Juez puede imponer una sanción económica
al ejecutado, que sirva para amedrentarlo, cuyo monto no está regulado por la Ley, por lo
que habrá que remitirse a la Ley Orgánica del Poder Judicial y, el Código Procesal Civil
Cuando las multas sucesivas, acumulativas y crecientes no surtan ningún efecto, significa
que el obligado está incurriendo en un abierto desacato frente a la Autoridad Judicial. Se
ha tipificado expresamente el delito en que se incurre, que es el de desobediencia o
resistencia a la autoridad que está sancionado en el artículo 368 del Código Penal.

EJECUCIONES DINERARIAS

Este tipo de ejecuciones se plantean ante el incumplimiento de una sentencia que recoge
una condena dineraria, así se pretende el cumplimiento de cualquier sentencia que
condene a pagar una determinada cantidad.

Si el ejecutado no pagara en el plazo otorgado de diez días, el Juzgado procederá al

embargo de bienes.

Requisitos para poder embargar los bienes: Que el bien pertenezca al ejecutado Que
el embargo sea suficiente para cubrir el importe de la deuda Que en defecto de acuerdo
entre el acreedor y el deudor se respete el orden preestablecido Que el bien sea
embargable.

EMBARGO DE SUELDOS Y PENSIONES

La Ley señala que: La demanda debe dirigirse exclusivamente frente al cónyuge deudor.
Pueden embargarse bienes gananciales pero el embargo se ha de notificar el cónyuge no
deudor. El cónyuge no deudor puede pedir la disolución de la sociedad de gananciales.
No obstante, cuando se trate de ejecución de sentencias condenatorias al pago de
alimentos no será de aplicación la anterior limitación. ¿Pueden embargarse bienes
gananciales?: El problema se plantea cuando en el título ejecutivo aparezca como deudor
uno solo de los cónyuges. El tribunal procederá a la división del patrimonio. Mientras
tanto, se suspende la ejecución en relación a los bienes comunes.
EJECUCIONES DE LAS OBLIGACIONES DE HACER

Este tipo de ejecuciones se plantean ante el incumplimiento de una sentencia que recoge
una condena de hacer, así se pretende el cumplimiento de cualquier sentencia que condene
realizar un acto determinado.
… Si son hechos que pueden ser realizados por cualquiera, el Código Civil dispone que
si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere se mandará ejecutar por un tercero y a
costa del ejecutado. Esto es, se encargará a otra persona que haga lo obligado y los costes
los asumirá el deudor/ejecutado. … En el caso que sean obligaciones personalísimas, esto
es, obligaciones que no pueden realizarse por otra persona que no sea el deudor ejecutado,
se cuantificará una indemnización acorde con la obligación de hacer y con los daños y
perjuicios que la falta de cumplimiento haya podido ocasionar. … Si la prestación consiste
en un acto jurídico, como prestar el consentimiento para vender un inmueble, es admisible
la sustitución de la voluntad del deudor por la del órgano judicial, siempre que la situación
jurídica esté perfectamente determinada en sus elementos esenciales. Aquí hemos de
distinguir si los hechos pueden ser realizados por cualquier persona o sólo pueden
realizarse por el deudor.

EJECUCIÓN FORZOSA DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

Este tipo de ejecuciones se plantean ante el incumplimiento de una sentencia que recoge
una condena de no hacer, así, si la obligación impedía al deudor la realización de un hecho
personal y lo incumple haciéndolo, no hay otro camino que el resarcimiento económico.
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

• https://es.slideshare.net/margiosa22/ejecucion-de-sentencias-judiciales.
• https://legis.pe/proceso-unico-ejecucion-caracteristicas/
• Cardenas, Christian. “El título ejecutivo en los procesos de ejecución de garantías”.
En: Actualidad Civil. Nº 10. Abril de 2015. Lima: Estudio Pacífico.

• Gaceta Jurídica. (2014): El Código Procesal Civil explicado en su jurisprudencia.

Lima: Gaceta Jurídica.

• Ledesma, Narvaez. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil. Lima, Gaceta

Jurídica.

gggg