Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ayudenme
Ayudenme
Análisis
MEDICIÓN DIRECTA
Tabla 1: Longitud de las varillas de Fierro.
Longitud
fi fi*L δMi (cm) (𝛿𝑀𝑖)2 𝑐𝑚2
(cm)
89.0 1 89.0 1.2 1.46
89.3 2 178.6 1.8 3.31
89.4 3 268.2 2.4 5.90
89.6 2 179.2 1.2 1.49
89.7 2 179.4 1.0 1.04
89.8 2 179.6 0.8 0.67
89.9 8 719.2 2.5 6.15
90.0 4 360.0 0.8 0.71
90.1 9 810.9 1.0 0.98
90.2 6 541.2 0.1 0.00
90.3 5 451.5 -0.5 0.20
90.4 1 90.4 -0.2 0.04
92.6 3 277.8 -7.2 51.41
92.7 1 92.7 -2.5 6.20
92.8 1 92.8 -2.6 6.71
Total 50 4510.5 0.0 86.28
∑ 𝐿𝑖 4510.5𝑐𝑚
𝐿𝑚 = = = 90.2𝑐𝑚
𝑛 50
∑(𝛿𝐿𝑖 )2 879.79 𝑐𝑚2
∆𝐿 = √ = √ = 1.31𝑐𝑚
𝑛 50(49)
∆𝐿 4.19 𝑐𝑚
𝑒𝑅 = = = 0.045
𝐿𝑚 91.3 𝑐𝑚
7573 𝑔
Mm = = 753 𝑔
10
480 𝑔2
ΔM = √ = 2.31 g
90
2.31𝑔
Er = = 0.0031
753 𝑔
E%= 0.31
M = (753,00 ± 2.31)𝑔
Resultados
Discusión
Al discernir sobre los resultados obtenidos podemos observar que la longitud tuvo un error
más grande que el de la masa porque en los cuadros de análisis (muestra n1) existe una
variación mas grande que la del resto, esto lleva manifestar que la mayor parte del error fue
por ese número de muestra.
La dedicación al momento de medir las muestras es un factor muy importante para la
reducción de error, en nuestro trabajo los resultados son en cadena, es decir; uno depende
del otro, es así que el volumen depende de la longitud, como también de la masa.
La facilidad de los materiales y la perfección de los instrumentos también juegan un papel
muy importante, para la toma de medidas en nuestro informe los materiales a medir
estuvieron habilitados para quien desee hacerlo así como los materiales de medición, sin
embargo la agudeza sensorial humana no fue la mejor.