Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Semana 8
AULA INVERTIDA o MODELO INVERTIDO DE APRENDIZAJE
Link Genial.ly:
https://view.genial.ly/5d71c8d4ac4b760fc12e726b/horizontal-infographic-diagrams-aulainvertida
1|Page
Índice
Introducción 3
Definición 4
Origen 5
Conclusiones 17
Referencias Bibliográficas 18
2|Page
Introducción
Los autores señalan que este modelo de reciente incorporación implica profundos
cambios en el enfoque pedagógico, modificándose entre otros, los roles en profesores y
estudiantes y el diseño de las materias. Desarrollaron una experiencia empleándose esta
metodología en un módulo de una asignatura de Grado en Psicología con los objetivos de
conocer la satisfacción de los estudiantes con la metodología de Flipped classroom.
Este material, compuesto por diversos ejercicios sobre la lección y sus soluciones,
además de ser la base para la evaluación del grupo, sirve a los alumnos para practicar,
ayudarse unos a otros, evaluarse a sí mismos y evaluar a sus compañeros. La recompensa es
grupal en base a la calidad del material presentado, el rendimiento en un test u otros
productos, pero siempre grupales.
3|Page
Definición
El modelo del Aula Invertida es una variedad de Blended Learning que persigue que los
estudiantes interactúen más con el material de estudio.
Las aulas invertidas requieren un enfoque diferente al habitual para preparar las lecciones,
ya que la participación de los alumnos es el pilar básico. Por lo tanto, el contenido de las
clases debe ir orientado hacia la interacción con el estudiante, provocándole para que
explique sus puntos de vista y generando debates entre ellos. Tenemos a nuestra disposición
innumerables recursos educativos para experimentar en las aulas y personalizar el proceso
de aprendizaje de cada alumno, según sus preferencias y necesidades.
Ésta es precisamente la flexibilidad que GoConqr les proporciona tanto a profesores como a
estudiantes. Por ejemplo, los profesores pueden crear fácilmente apuntes, diapositivas o
mapas mentales para introducir temas de una manera atractiva.
Por el otro lado, los estudiantes pueden hacer uso de GoConqr para desarrollar su proceso de
aprendizaje con la creación de recursos originales de estudio, cómo los mapas mentales o las
diapositivas online. Además, pueden compartir el contenido que generen con otros usuarios
mediante los Grupos de estudio y buscar
4|Page
Origen
En 1993, Alison King publicó "De Sage on the Stage a Guide on the Side", en el que se centra
en la importancia del uso del tiempo de clase para la construcción de significado en lugar de
la transmisión de información. Aunque no ilustra directamente el concepto de "dar la vuelta"
a un aula, el trabajo de King a menudo se cita como un impulso para una inversión que
permite el espacio educativo para el aprendizaje activo. En la bibliografía de principios de
los años 90, existen varios ejemplos de este tipo de actividades, como los estudios de Angelo
y Cross (1993) o de Bean (1996).
El término aula invertida (en inglés: flipped classroom) ha sido originalmente acuñado por
Walvoord y Johnson Anderson (1998). Las autoras proponen un modelo donde los
estudiantes, antes de la clase, tienen un primer acercamiento con el contenido. Ya en la clase,
se fomenta la comprensión del contenido (sintetizar, resolver problemas) mediante un
aprendizaje activo. Con el objetivo de asegurar que los estudiantes realicen la preparación
necesaria para el trabajo en el aula, éstos deben llevar a cabo una serie de actividades
(ensayos, cuestionarios, etc.) antes de la clase.
Posteriormente, Lage, Platt y Treglia (2000) describen un enfoque similar a la clase invertida.
El término es usado para detallar la estrategia de clase implementada en la asignatura de
Economía, aunque se refiere al empleo de técnicas similares en todas aquellas disciplinas en
las que el profesor solicita el acercamiento a temas específicos previos a la clase. La
diferencia propuesta en el aula invertida es el uso de tecnología multimedia
(videoconferencias, presentaciones) para acceder al material de apoyo fuera del aula, lo cual
lo clasifica dentro de los modelos mediados por tecnología.
5|Page
En 2007, el modelo fue popularizado por Jonathan Bergman y Aarom Sams, docentes del Instituto
Woodland Park en Colorado (EE. UU.), quienes descubrieron un software para grabar presentaciones
en Powerpoint y publicaron las lecciones en Internet para que aquellos estudiantes que no habían
asistido a las clases, pudieran tener acceso a las mismas. Las lecciones fueron incrementando y su
uso se hizo viral en numerosos estudiantes. Además, ambos profesores dieron charlas a otros docentes
sobre el método de aula invertida para enseñar a los alumnos fuera del aula. Tan grande fue la
aceptación que diversos docentes comenzaron a usar lecciones en vídeo y vídeo podcasts fuera del
aula, aprovechando el tiempo de clase para realizar ejercicios y trabajar en equipo.
6|Page
El "Flipped Classroom" - "aula invertida"- "aula volteada" o "aula inversa" es una
estrategia didáctica, caracterizada por un método de enseñanza que ha cambiado el modelo
tradicional de aprendizaje, aporta mayor énfasis a la práctica, pero que aún no tiene una
definición uniforme. Se expone a continuación el concepto de Quiroga A, que la define
como: "Un enfoque pedagógico en el que la instrucción directa mueve desde un espacio de
aprendizaje colectivo a un espacio de aprendizaje individual al estudiante, y el espacio de
aprendizaje colectivo resultante, se transforma en un ambiente de aprendizaje dinámico e
interactivo, donde el docente guía a los estudiantes a medida que él aplica los conceptos y
participa creativamente en el tema".1
El desarrollo tecnológico alcanzado en la sociedad del nuevo siglo acompaña las tendencias
educativas modernas. Si se vincula esta estrategia a los entornos personales de aprendizaje
(PLE),2 sin dudas se obtiene un ambiente que genera una sinergia dinámica e integradora que
combina las ventajas de la educación tradicional con las del aprendizaje virtual, donde la
independencia del educando se manifiesta cada vez más mediante un aprendizaje
significativo y colaborativo en entornos de trabajo en red.
Este enfoque permite que el alumno pueda obtener información en un tiempo y lugar que no
requiere la presencia física del profesor. Constituye un enfoque integral para incrementar el
compromiso y la implicación del alumno, de manera que construya su propio aprendizaje, lo
socialice y lo integre a su realidad. El aula invertida permite también, que el profesor dé un
tratamiento más individualizado y, cuando se realiza con éxito, abarca todas las fases del
ciclo de aprendizaje. (Dimensión cognitiva de la taxonomía de Bloom):3
Para este enfoque se requiere por parte de la institución y de los profesores la preparación u
orientación de recursos educativos y multimediales, objetos de aprendizaje, listas de
discusión, foros de construcción de ideas, debates, entre otros; así como preparar estrategias
y metodologías centrada en el alumno, actividades y tareas activas y colaborativas, adaptadas
de forma personalizada a las necesidades de cada estudiante para el alcance de los objetivos
instructivos y una mejor comprensión de los contenidos, donde el profesor se desempeñe con
un rol auxiliar o apoyo. Este modelo, considera como elemento central, la identificación de
competencias, metas que se han de desarrollar en el estudiante, ello requiere que se informe
desde el principio el plan que permita el cumplimiento y evaluación de las actividades
docentes con un ritmo personalizado.4
7|Page
En la búsqueda sobre esta temática se revisaron diversas fuentes, en consultas a repositorios
y mediante el empleo del motor de búsqueda de Google académico. Los resultados
referenciados, para la fecha de la búsqueda, según las diferentes proposiciones, los resultados
fueron significativos "Flipped Classroom" con 9,570 resultados y "Aula Invertida" con 254;
aunque en búsqueda simple en Google sobrepasaron 674.000 y 1.810 resultados respectivos.
Compartirán este tema las profesoras Natacha Rivera Michelena, Nidia Nolla Cao, Ileana
Morales Suárez y María Niurka Vialart Vidal, de la Escuela Nacional de Salud Pública, a las
que acompaña una amplia experiencia pedagógica y en el uso de las tecnologías aplicadas a
la docencia; sin dudas sus reflexiones y comentarios aportarán más elementos sobre estos
enfoques que integran las tendencias educativas modernas y las tecnologías asociadas para
un mejor desarrollo de la enseñanza y el aprendizaje.
https://www.researchgate.net/profile/Waltraud_Olvera/publication/273765424_Aula
_Invertida_o_Modelo_Invertido_de_Aprendizaje_origen_sustento_e_implicaciones/
links/550b62030cf265693cef771f.pdf , donde Waltraud Martínez-Olivera, Ismael
Esquivel-Gámez y Jaime Martínez Castillo realizan una revisión del conocimiento
actual del modelo de aula invertida, se aportan datos sobre las implicaciones
reportadas en la implementación del modelo, su origen, los elementos que lo
conforman, las teorías que lo apoyan y los hallazgos empíricos reportados.
http://www.grycap.upv.es/gmolto/publications/preprints/Molto2015aie.pdf
http://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4496/jiiu_2015_101.pd
f?sequence=2&isAllowed=y . Los autores señalan que este modelo de reciente
incorporación implica profundos cambios en el enfoque pedagógico, modificándose
entre otros, los roles en profesores y estudiantes y el diseño de las materias.
Desarrollaron una experiencia empleándose esta metodología en un módulo de una
asignatura de Grado en Psicología con los objetivos de conocer la satisfacción de los
9|Page
estudiantes con la metodología de Flipped classroom (FC), identificar los aspectos
positivos del modelo y valorar un conjunto de elementos que permitan tomar
decisiones de mejora para el curso académico 15/16.
También pueden ser consultados algunos Sitios o blogs en Internet sobre este tema que
permiten profundizar en diversos aspectos que pueden ser útiles:
10 | P a g e
11 | P a g e
Hallazgos empíricos
1. Aprender Juntos (Learning Together; Johnson, & Johnson, 1994). Es un método aplicable
a una extensa variedad de materias. Los alumnos trabajan en equipos heterogéneos de 4-6
miembros. El profesor enseña la lección a toda la clase, como en los métodos tradicionales,
y deja tiempo para el trabajo en equipo. El objetivo es que todos los miembros del equipo
dominen la lección presentada y ayuden a sus compañeros en el aprendizaje de la misma. La
tarea es grupal. Todos los miembros del grupo trabajan juntos para completar un material de
trabajo único. Este material, compuesto por diversos ejercicios sobre la lección y sus
soluciones, además de ser la base para la evaluación del grupo, sirve a los alumnos para
practicar, ayudarse unos a otros, evaluarse a sí mismos y evaluar a sus compañeros.
La recompensa es grupal en base a la calidad del material presentado, el rendimiento en un
test u otros productos, pero siempre grupales. Este método es el menos complejo de los
métodos de AC y el más cercano al modelo puro cooperativo, en comparación con otros
métodos que contienen elementos más individualistas o competitivos. Pero tiene un gran
inconveniente, y es que no permite conocer la contribución de cada miembro al grupo, con
lo que ello significa en el detriment o de la responsabilidad individual. En Johnson, Johnson,
Holubec, y Roy (1984) se oñ"ecen orientaciones prácticas para llevar a cabo esta estrategia.
2. Grupo de Investigación (Group Investigation; Sharan, & Sharan, 1992). Es un método
aplicable a variedad de materias y de gran utilidad para especializar a los alumnos en una
tarea. Los alumnos forman sus propios equipos de 2-6 miembros. El profesor no da la clase
como en los métodos tradicionales, aunque puntualmente puede hacerlo. Sus principales
funciones son facilitar recursos y supervisar el trabajo de los grupos de investigación, así
como entrenar y modelar habilidades de comunicación.
La tarea es grupal y consiste en hacer un informe grupal sobre un tema. Cada equipo, según
sus intereses o conocimientos previos, elige un tema de una unidad que debe estudiar toda la
clase. Para asegurar la responsabilidad individual, cada tema se subdivide en tantas partes
como miembros tiene el equipo y cada miembro ha de responder por ella. No obstante, al
final, todos los miembros del equipo han de coordinarse para llevar a cabo las distintas
actividades que el proyecto de investigación exige: buscar información, evaluarla,
sintetizarla, preparar el informe final del grupo y presentar dicho informe al resto de la clase.
En este método han sido probadas recompensas de varios tipos, desde grupales (i.e. calidad
del informe y de la presentación) hasta individuales (i.e. examen individual sobre los
contenidos expuestos por todos los equipos). No obstante, los autores de esta técnica rechazan
los sistemas de recompensa tangibles y abogan por no dar nada, excepto la oportunidad de
continuar trabajando en este tipo de grupos, confiando en el atractivo de los métodos de AC
en sí mismos (Sharan, & Shachar, 1988). Este método ha sido desarrollado recientemente por
Shlomo Sharan, Yael Sharan y Rachel Hertz-Lazarowitz en Israel. No obstante, las raíces del
mismo se encuentran en John Dewey (1859-1952). Asimismo, se trata de un método
adecuado para trabajar «tareas poco estructuradas» y para el cual es conveniente que la
evaluación del aprendizaje mida habilidades de razonamiento superior.
12 | P a g e
3. Jigsaw (Aronson, Stephan, Sikes, Blaney, & Snapp, 1978). Es un método aplicable a
variedad de materias y de especialización en una tarea. En el Jigsaw, los alumnos trabajan en
equipos heterogéneos de 6 miembros. El profesor no da clases, pero se encarga de dividir el
tema que quiere enseñar en seis partes, cada una de ellas única e imprescindible para
comprender el tema, y de escribir el material de APRENDIZAJE COOPERATIVO: BASES
TEÓRICAS Y HALLAZGOS EMPÍRICOS QUE EXPLICAN... 237 cada parte.
La tarea es individual. Cada alumno recibe una parte del tema, «como una pieza de un puzzle
jigsaw y ha de juntarla con las partes que tienen sus compañeros para aprender el cuadro
completo» (Aronson, & Bridgeman, 1979, p. 441). Para ello, el alumno debe estudiar
individualmente su parte, discutirla dentro de su grupo de expertos y después enseñarla al
resto de su equipo. La recompensa es individual en base a las notas de cada alumno en un
examen sobre el tema completo.
4. Jigsaw II (Slavin, 1986). Los inconvenientes del método anterior, como son el costo para
preparar el material de cada parte, la dificultad e, incluso, en determinados casos, la
imposibilidad para dividir el tema o el que los alumnos se conviertan en expertos de una sola
parte del tema, son superados por el Jigsaw II, adaptación del Jigsaw hecha por Slavin (1986).
En éste, los estudiantes trabajan en equipos de 4-5 personas.
El profesor prepara el tema, ahora sí, pudiendo cortar textos, añadir información o escribir
material nuevo, según necesite. La tarea es grupal. Todos los alumnos leen el tema completo,
pero a cada miembro del equipo se le proporciona un subtema sobre el que debe ser experto.
Los estudiantes discuten los subtemas en «grupos de expertos», y luego regresan a sus
equipos para enseñar su parte. La recompensa, al contrario que en Jigsaw original, es grupal
en base a la suma de las puntuaciones obtenidas por los miembros del equipo en un examen
individual sobre el tema completo. El Jigsaw se ha usado, especialmente, en historia, pero
también en áreas de matemáticas y expresión escrita; y el Jigsaw II en ciencias. Ambos
métodos, dado que el alumno tiene el rol de experto, ayudan al desarrollo de situaciones de
igual estatus (Aronson, & Bridgeman, 1979).
13 | P a g e
Cierre del tema.
Según el análisis de los diferentes autores que abordan esta nueva estrategia, el aula invertida
asume la lógica del proceso de asimilación del ser humano que considera la interacción entre
la orientación del contenido, (habilidades y conocimientos), la ejecución y el control; y en
este proceso quedan integradas las operaciones racionales del pensamiento, las habilidades
propias de las TICs y los contenidos a abordar en cada aprendizaje.2,4,6,7 En ocasiones pudiera
percibirse como que con el uso de las tecnologías el rol del profesor es auxiliar o secundario,
pero al enfatizar en la necesaria orientación del profesor para el estudio y el trabajo
independiente (ejecución del autoestudio y de las tareas prácticas ya sean presenciales o de
preparación a la actividad presencial en los momentos que se sugieren en el aula invertida),
así como en el control de la ejecución del proceso, se destaca su función y se propicia la
necesidad de preparación de los docentes en el contenido a tratar y en el uso de las
tecnologías, la internet y las redes sociales.
Los estudiantes en esta estrategia son más independientes tanto para el estudio de las teorías
necesarias, para la adquisición de conocimientos y habilidades, así como, las transferencias
de estas en la práctica y el logro de competencias profesionales, lo cual requiere de
motivaciones y orientaciones que les llega del profesor en la clase o mediante las
herramientas de internet con las que interactúan.
14 | P a g e
El fenómeno de las redes sociales no está exento de los procesos educativos, las posibilidades
comunicativas que ofrecen estos canales, el poder que otorga de compartir, crear, informar y
comunicarse, hace que se convierta en un elemento esencial fundamental en los estudiantes,
que hoy demandan un nuevo tipo de enseñanza. El uso académico a través de ellas, debe ser
considerado como una oportunidad por el docente, el que debe involucrarse y saber
identificar, qué tipo de actividades pueden tener mejor acogida entre los estudiantes y qué
herramientas de ellas podrían ser más útiles para estos propósitos. De esta manera adecúa el
proceso de enseñanza aprendizaje y lo convierte en un recurso poderoso además de
motivador, al ser utilizado en el mismo ámbito de intercambio de los educandos y facilitar la
adquisición de conocimientos al introducir la práctica en su gestión.
15 | P a g e
Lecciones aprendidas.
La idea de que la tecnología desplaza a los docentes está más que superada, y vamos llegando
a la conclusión de que su uso depende cada vez más de la actitud que tengan los docentes
hacia ella, su creatividad, y sobre todo su formación a nivel pedagógico y tecnológico. Por
ello es necesaria la formación permanente del profesorado para poder enfrentarse a los
avances tecnológicos que está sufriendo la sociedad actual, aplicarlos a la educación y por
ende, en el uso del modelo Flipped Classroom.
16 | P a g e
CONCLUSIONES.
Existe un amplio campo teórico relacionado al proceso de aprendizaje, fruto del esfuerzo de
muchos especialistas por entender los mecanismos que intervienen en ello con el fin de crear
ambientes, herramientas y técnicas que potencian este aprendizaje. Este marco conceptual
aunado a los avances tecnológicos permite la creación de diferentes metodologías
pedagógicas cuyo fin es crear ciudadanos con capacidades altamente desarrolladas, para el
aprendizaje autónomo, auto dirigido y la adaptación a los cambios.
Un aula invertida o clase invertida es una orientación estratégico que ayuda a la educación
en responder a las expectativas de los estudiantes de hoy y optimizar la enseñanza y recursos
para el aula. El enfoque de aprendizaje combinado de la clase invertida puede aprovecharse
tanto para curso individuales como a nivel organización para mejorar la entrega de
instrucciones u mejor el rendimiento y la satisfacción de los estudiantes.
17 | P a g e
Referencias Bibliográficas.
http://www.adide.org/revista/images/stories/revista19/ase19_mono02.pdf
http://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4496/jiiu_2015_101.pdf?seque
nce=2&isAllowed=y
http://www.grycap.upv.es/gmolto/publications/preprints/Molto2015aie.pdf
https://www.researchgate.net/profile/Waltraud_Olvera/publication/273765424_Aula_Invert
ida_o_Modelo_Invertido_de_Aprendizaje_origen_sustento_e_implicaciones/links/550b620
30cf265693cef771f.pdf ,
https://www.researchgate.net/publication/273765424_Aula_Invertida_o_Modelo_Invertido
_de_Aprendizaje_origen_sustento_e_implicaciones
https://www.researchgate.net/profile/Waltraud_Olvera/publication/273765424_Aula_Invert
ida_o_Modelo_Invertido_de_Aprendizaje_origen_sustento_e_implicaciones/links/550b620
30cf265693cef771f/Aula-Invertida-o-Modelo-Invertido-de-Aprendizaje-origen-sustento-e-
implicaciones.pdf
http://somece2015.unam.mx/MEMORIA/57.pdf.
Vidal Ledo, María, Rivera Michelena, Natacha, Nolla Cao, Nidia, Morales Suárez, Ileana
del Rosario, & Vialart Vidal, María Niurka. (2016). Aula invertida, nueva estrategia
didáctica. Educación Médica Superior, 30(3), 678-688. Recuperado en 04 de septiembre de
2019, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
21412016000300020&lng=es&tlng=es.
Goikoetxea, Edurne., Pascual, Gema., Aprendizaje Cooperativo: Bases teóricas y hallazgos
empíricos que explican su eficacia. Educación XX1 [en linea]. 2002, (5), 227- 247[fecha de
Consulta 4 de Septiembre de 2019]. ISSN: 1139-613X. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70600512
18 | P a g e