Apunte Privado Hasta Bolilla 7

BOLILLA 1
PUNTO (A)
CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
“ES EL CONJUNTO DE CASOS JUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS, Y DE
SUS SOLUCIONES POR NORMAS INSPIRADAS EN EL MÉTODO:
- INDIRECTO
- ANALÍTICO
-Y SINTÉTICO JUDICIAL
BASADAS SUS SOLUCIONES EN EL “RESPETO AL ELEMENTO EXTRANJERO”.
OBJETO DE ESTA DISCIPLINA:
ES EL “CASO JUSPRIVATISTA CON ELEMENTOS EXTRANJEROS”.
A) CASO
ES LA CONTROVERSIA ENTRE 2 O MÁS PERSONAS SOBRE EL REPARTO DE POTENCIA O
IMPOTENCIA.
PUDIENDO SER LA CONTROVERSIA:
-ACTUAL –EVENTUAL –JUDICIAL- EXTRAJUDICIAL
B) EL CASO DEBE PERTENER AL DERECHO PRIVADO.

YA QUE SOLO ALLI RIGE EL “PRINCIPIO DE LA EXTRATERRITORIALIDAD”: (QUE CONSISTE
EN QUE UN PAIS NO APLICA SOLAMENTE SU PROPIO DERECHO PRIVADO, SINO QUE EN UN
CASO CONCRETO APLICA UN DERECHO PRIVADO EXTRANJERO).
C) EL CASO DEBE CONTENER ELEMENTOS EXTRANJEROS.
QUE PUEDE SER:
-PERSONAL: CUANDO UNO DE LOS PROTAGONISTAS ES “EXTRANJERO” POR TENER

NACIONALIDAD, DOMICILIO O RESIDENCIA EXTRANJERA.
-REAL: CUANDO LA COSA O NEGOCIO JURIDICO QUE ES OBJETO DEL LITIGIO SE

ENCUENTRA EN EL EXTRANJERO O REGISTRADO EN EL EXTRANJERO.
-CONDUCTISTA: ENFOCAN SUCESOS, COMO LUGAR DE CELEBRACION, EJECUCION,

CUMPLIENTO DE UN CONTRATO, O LA PERPETRACION DE UN HECHO ILICITO EN EL
EXTRANJERO.
EL DIP TIENE POR FINALIDAD:
“DAR SOLUCION A LOS CASOS JUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS”
PUEDE SER:
EXTRATERRITORIALISTA:
POR MEDIO DE NOMAS INDIRECTAS (ESTAS NO SOLUCIONAN EL CASO, SINO QUE
REMITEN AL ORDENAMIENTO JURIDICO EN EL CUAL SE HA DE BUSCA LA SOLUCION), Y SI
EL ORDENAMIENTO JURIDICO EN EL CUAL SE HA DE BUSCAR LA SOLUCION, ES DISTINTO
AL DEL TRIBUNAL, EL JUEZ APLICA EN SU PROPIO TERRITORIO EL DERECHO DE OTRO.
A) TERRITORIALISTA: SE BUSCA LA SOLUCION EN EL PROPIO PAIS DONDE SURGE LA
CONTROVERSIA.
ESTA PUEDE SER:
EXTREMA: CUANDO SE APLICA EL DERECHO PRIVADO PROPIO HAYA O NO ELEMENTOS
EXTRANJEROS.
MITIGADA: CUANDO APLICA UN DERECHO PRIVADO ESPECIAL CREADO AL EFECTO DE
FUENTE NACIONAL O INTERNACIONAL.
NORMAS ADECUADAS PARA CAPTAR LOS CASOS Y SUS SOLUCIONES
NORMA:
ES LA CAPTACION LOGICA Y NEUTRAL DE UN REPARTO PROYECTADO.
TIENE 2 PARTES:
1) TIPO LEGAL
(DESCRIBE EL CASO JUSPRIVATISTA CON ELEMNTOS EXTRANJEROS)
2) CONSECUENCIA JURIDICA
ESBOZA LA SOLUCION DEL CASO.
SEGÚN LA SOLUCION ADOPTADA EMPLEA UN METODO DIFERENTE.
A) EN LA TERRITORIALIDAD: EMPLEA EL “METODO DIRECTO”
(LA CONSECUENCIA JURIDICA RESUELVE INMEDIATAMENTE EL PROBLEMA
PLANTEADO EN EL TIPO LEGAL).
B) EN LA EXTRATERRITORIALIDAD:EMPLEA “EL METODO INDIRECTO”

(LA CONSECUENCIA JURIDICA NO SOLUCIONA EL CASO SINO QUE INDICA EL
DERECHO QUE LO DEBE RESOLVER).
LA CIENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
POSEE UNA EXTRUCTURA TRIALISTA SEGÚN LA CUAL GOLSDCHMIDTH CONCIBE AL

DERECHO:
DIMENSION NORMOLOGICA:
ESTUDIA A LA NORMA EN ABSTRACTO COMO CONCEBIDA POR EL LEGISLADOR
DIMENSION SOCIOLOGIA:
ESTUDIA A LA NORMA COMO INTERPRETADA Y APLICADA POR LOS JUECES.
DIMENSION DIKEOLOGICA
REALIZA UNA VALORACION DE LA SOLUCION DADO POR LOS JUECES SEÑALANDO LA
JUSTICIA O INJUSTICA DE DICHA SOLUCION Y LLENANDO LAGUNAS.
EL DIP SIGNIFICA
“EL DERECHO DE LA EXTRATERRITORIALIDAD DEL DERECHO PRIVADO EXTRANJERO”
EL NOMBRE ES AMBIGUO.
GOLDSCHMIDTH SOSTIENE QUE DEBE MANTENERSE “DIP”, PERO QUE DEBE AGREGARSE
“DERECHO DE LA TOLERANCIA”.
CONTENIDO
GOLDSCHMIDTH CONSIDERA NECESARIA LA DIVISION EN:
PARTE GENERAL PARTE ESPECIAL

CONFORMADO POR TEMAS ESPECIALES DEL DERECHO
CONCEPTO E HISTORIA DEL DIP PRIVADO (CIVIL, COMERCIAL, LABORAL)
SIN IGNORAR TEMAS IMPORTANTES DEL DERECHO PUBLICO
-EXTRUCTURA DE LA NORMA
QUE TIENEN IMPORTANTES EFECTOS EN EL DIP
-FUENTES -ASILO
-EXTRADICION
-TIPO LEGAL AUTONOMIA
-FUERO DE EXTRANJERIA
EL DIP POSEE AUTONOMIA:
-REVALIDA DE TITULOS
DIDACTICA: -CONSECUENCIA
ES UNA ASIGANTURA INDEPENDIENTE EN TODOS LOS PLANES DE ESTUDIO AL FINAL DE LA
JURIDICA
-SENTENCIAS EXTRANJERAS
CARRERA.
CIENTIFICA: POSEE OBJETO, METODO, PRINCIPIOS PROPIOS

LITERARIA: HOY EN DIA SI POR LA CANTIDAD DE OBRAS Y TRATADOS DE DIP.
NO TIENE AUTONOMIA
LEGISLATIVA: POR QUE SUS DISPOSICIONES ESTAN DISPERSAS EN CODIGO CIVIL, COMERCIAL, ETC.
JUDICIAL: POR QUE SON LOS MISMOS JUECES ORDINARIOS LOS QUE TIENEN QUE APLICARLO TANTO CIVILES
COMO COMERCIALES.
HUBO MUCHOS INTENTOS EN BRINDAR ESTA AUTONOMIA A NUESTRA MATERIA BASADA EN LA
EXTRATERRITORIALIDAD PERO TODO QUEDO INCONCLUSO.
METODO
DIRECTO: LA NORMA EN SU CONSECUENCIA JURIDICA RESUELVE EL PROBLEMA PLANTEADO EN EL TIPO LEGAL.
A) INDIRECTO
LA NORMA EN SU CONSECUENCIA JURIDICA NO SOLUCIONA EL CASO, SOLO INDICA EL DERECHO QUE LO DEBE
RESOLVER.
ES UNIVOCO
(EN LOS CASOS RELATIVAMENTE INTERNACIOALES)
SON AQUELLOS QUE NACE ABSOLUTAMENTE NACIONALES PERO POR UNA CIRCUNSTANCIA SOBREVENIDA
RECIBEN UN TINTE INTERNACIONAL.
ES MULTIVOCO
(EN LOS CASOS ABSOLUTAMENTE INTERNACIOALES)
SON AQUELLOS QUE DESDE EL NACIMIENTO MUESTRAN DIVERSOS ELEMENTOS DE NACIONES DISTINTAS.
EN ESTE SUPUESTO NO ARROJA UNA SOLUCION UNIVOCA YA QUE VARIOS SON LOS DERECHOS QUE PUEDEN
INTERVENIR (ENTONCES ES PRECISO ACUDIR A UN METODO AUXILIAR).
B) ANALITICO
CON EL FIN DE DIRIMIR “LAS PRETENSIONES DE VARIOS DERECHOS” SOBRE “UNA SOLA CONTROVERSIA”.
SE:
DESPEDAZA
LA UNIDAD
FRACCIONA
DEL
DESMIEMBRA
CASO REAL
Y SE SOMETE A CADA UNA DE LAS PARTES UNO DE LOS DERECHOS QUE SE ESTIME LEGITIMO.
BUSCA LA SOLUCION DEL CASO, SE DIRIGE AL LEGISLADOR, LUEGO AL JUEZ.
PERO ES INSUFICIENTE PORQUE DEJA “PARTES FRAGMENTADAS SIN UNIR”.
(DEBIENDO ACUDIR A OTRO METODO AUXILIAR)
C) SINTETICO JUDICIAL
ESTE METODO ACEPTA LAS PARTES FRAGMENTADAS SIN UNIR SEÑALADOS POR EL METODO ANALITICO Y
ELABORA UNA SOLUCION DE FONDO.
NO SE DIRIGE AL LEGISLADOR, SI AL JUEZ.
PUNTO B
FUENTES
ES TODO AQUELLO QUE ES INVOCADO COMO DERECHO APLICABLE.
SON FUENTES DEL DIP:
-LA LEY
-LOS TRATADOS.
-USOS Y COSTUMBRES INTERNACIONALES
-JURISPRUDENCIA INERNACIONAL.
-ACTIVIDAD CIENTIFICA COLECTIVA.
-INSTITUCIONES CIENTIFICAS COLECTIVAS.
GOLDSCHMIDT DISTINGUE:
FUENTES REALES FUENTES DE CONOCIMIENTO
PROPORCIONAN UN CONOCIMIENTO PROPORCIONAN UN CONOCIMIENTO DERIVADO

DIRECTO
(PARECERES EXPRESADO POR LOS TECNICOS).
SE DIVIDE EN:
LAS FUENTES REALES SE DIVIDEN EN:
MATERIALES
LA DESCRIPCION NO ESTA HECHA DEBE

DESPRENDERSE DEL REPARTO CUANDO LO
NECESITAMOS.
-COSTUMBRE
-DERECHO CONSUETUDINARIO
INTERNACIONAL E INTERNO
FORMALES
CONTIENEN LA AUTODESCRIPCION DEL REPARTO.
-TRATADOS DE MONTEVIDEO 1889-1940
-NORMAS JUSPRIVATISTAS INTERNACIONALES INTERNAS:
SE ENCUENTRA LEGISLADO PRINCIPALMENTE EN EL CODIGO

CIVIL SON LAS SIGUIENTES:
ARTICULO 6 CC LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS EN EL TERRITORIO DE LA
REP, SEAN NACIONALES O EXTRANJERAS SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE ESTE CÓDIGO, AÚN CUANDO SE
TRATE DE ACTOS EJECUTADOS O DE BIENES EXISTENTES EN PAÍS EXTRANJERO.
ARTICULO 7CC: LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS FUERA DEL TERRITORIO DE
LA REP, SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE SU RESPECTIVO DOMICILIO, AUN CUANDO SE TRATE DE ACTOS
EJECUTADOS O DE BIENES EXISTENTES EN LA REPÚBLICA.
ARTICULO 10 CC: LOS BIENES RAICES SITUADOS EN LA REPUBLICA SON EXCLUSIVAMENTE REGIDOS POR LAS
LEYES DEL PAIS RESPECTO A:
-SU CALIDAD DE TALES
-DERECHO DE LAS PARTES
-CAPACIDAD PARA ADQUIRIRLOS
- MODO DE TRANSFERIRLOS
Y LAS SOLEMNIDADES QUE DEBEN ACOMPAÑAR A ESOS ACTOS.
EL TITULO SOLO PUEDE SER:
ADQUIRIDO
TRANSFERIDO O PERDIDO
“DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES DE LA REPUBLICA”.
ARTICULO 11 CC
*LOS BIENES MUEBLES CON SITUACION PERMANENTE Y QUE SE CONSERVAN SI INTENCION DE SER
TRANSPORTADOS SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR DONDE ESTEN SITUADOS.
*LOS BIENES MUEBLES QUE EL PROPIETARIO SIEMPRE LLEVA CONSIGO O SON DE USO DE USO PERSONAL
ESTEN O NO EN SU DOMICILIO, COMO TAMBIEN LOS QUE TIENE PARA SER VENDIDOS O TRANSPORTADOS A
OTRO LUGAR SE RIGEN POR LA LEY DEL DOMICILIO DEL DUEÑO.
ARTICULO 12 CC
LAS FORMAS Y SOLEMNIDADES DE LOS “CONTRATOS” Y TODO “INSTRUMENTO PUBLICO “SE RIGE POR LA LAS
LEYES DEL PAIS DONDE HUBIEREN SIDO OTORGADOS.
ARTICULO 13 CC
LA APLICACIÓN DE LAS LYEES EXTRANJERAS EN LOS CASOS QUE ESTO CODIGO AUTORIZA NUNCA TENDRAN
LUGAR SINO MEDIA
SOLICITUD Y PRUEBA DE LA PARTE INTERESADA.
EXCEPTO LAS LEYES EXTRANJERAS OBLIGATORIAS POR CONVENCIONES DIPLOMATICAS O EN VIRTUD DE
UNA LEY ESPECIAL.
VELEZ DICE:
LA LEY EXTRANJERA: ES UN HECHO QUE DEBE PROBARSE.
UN JUEZ NO TIENE POR QUE CONOCER TODOS LOS DERECHOS DEL MUNDO.
LA LEY NACIONAL: ES UN DERECHO QUE SOLO SE ALEGA SIN NECESIDAD DE PRUEBA.
ARTICULO 14 CC (IMPORTANTEEEEEE)
LAS LEYES EXTRANJERAS NO SERAN APLICABLES:
1) CUANDO SE OPONGA AL:
-DERECHO PÚBLICO O CRIMINAL DE LA REPUBLICA.
-A LA RELIGION DEL ESTADO A LA TOLERANCIA DE LOS CULTOS
-A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES
2) CUANDO SU APLICACIÓN FUERE INCOMPATIBLE CON EL ESPIRITU DE LA LEGISLACION DE ESTE CODIGO.
3) CUANDO FUEREN DE MERO PRIVILEGIO.
4) CUANDO LAS LEYES DE ESTE CODIGO, EN COLISION CON LAS LEYES EXTRANJERAS, FUESEN MAS
FAVORABLES A LA VALIDEZ DE LOS ACTOS.
TAMBIEN EL ARTICULO 3283, 2612, ETC.
PUNTO C
AMBITO ESPACIAL Y TEMPORAL
PARA GOLDSCHMIDT EL DIP SE APLICA EN UN “TERRITORIO” (ESTE PUEDE SER O NO NACIONAL)
AMBITO ESPACIAL
ACTIVO ¿QUIÉNES APLICAN EL DIP ARGENTINO?
AUTORIDADES ARGENTINAS TAMBIEN

-JUECES
-FUNCIONARIOS ADM LAS AUTORIDADES EXTRANJERAS
-ESCRIBANOS
(EN EL CASO DEL REENVIO).
“DENTRO DEL PAIS”.
(LOS AGENTES DIPLOMATICOS “FUERA DEL
PAIS”)
PASIVO ¿DÓNDE (LUGAR) DEBEN REALIZARSE LOS CASOS PARA QUE LE SEA APLICABLE EL DIP ARG?
EL DIP INTERNO SE APLICA:
A TODOS LOS CASOS QUE LLEGUEN A CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES ARGENTINAS y ESTAS
RESULTEN COMPETENTES PARA REVOLVER LA CUESTION DE FONDO (DEBE HABER SIEMPRE UN PUNTO DE
CONEXIÓN EJ: DOMICILIO ARGENTINO DEL DEMANDADO).
Y QUE NO RESULTE APLICABLE EL TRATADO DE MONTEVIDEO. (ESTE ES APLICABLE CUANDO EL CASO TENGA
UNA CONEXIÓN DE FONDO CON ALGUNO DE LOS PAISES SIGNATARIOS Y QUE ESE CONTACTO SEA DECISIVO).
AMBITO TEMPORAL
ACTIVO
¿CUÁNDO COMIENZO Y FINALIZA LA VIGENCIA DE UNA NORMA?
ARTICULO 2 CC: “LAS LEYES NO SON OBLIGATORIAS SINO DESPUES DE SU PUBLICACION Y DESDE EL DIA QUE
DETERMINEN”
SI NO DESIGNAN TIEMPO SON OBLIGATORIAS DESDE EL 8° DIA SIGTE AL DE SU PUBLICACION OFICIAL”.
EL TIEMPO ENTRE PUBLICACION Y ENTRADA EN VIGENCIA SE DENOMIA VACANCIA DE LEY.
CESA
-CUANDO LA LEY LO INDICA - CUANDO ES DEROGADA.
PASIVO
¿CUÁNDO (TIEMPO) DEBEN REALIZARSE LOS CASOS PARA QUE LE SEA APLICABLE UN DETERMINADO DIP?
ARTICULO 3 CC
A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGENCIA LAS LEYES SE APLICARAN AUN:
A LAS CONSECUENCIAS DE LAS
RELACIONES Y SITUACIONES JURIDICAS EXISTENTES
NO TIENEN EFECTO RETROACTIVO SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.
LA RETROACTIVIDAD ESTABLECIDAD POR LEY
NO PUEDE AFECTAR DERECHOS (AMPARADOS POR GARANTIAS CONSTITUCIONALES)
PUNTO D
HISTORIA DEL DIP
ANTIGÜEDAD
SE DABAN CASOS JUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS
LAS CIUDADES GRIEGAS
CELEBRABAN “CONVENIOS ENTRE SI” QUE DETERMINABAN “LOS JUECES COMPETENTES” PARA LITIGIOS
“ENTRE CIUDADANOS DE DIFERENTES CIUDADES”
EN LA EPOCA HELENISTICA
(SE ABANDONA ESTA POSIBILIDAD) Y CADA GRUPO O POBLACION ERA JUZGADO POR SUS PROPIOS
TRIBUNALES.
EDAD MEDIA
DADA LA EXISTENCIA DE DIVERSAS LEGISLACIONES Y EL CRECIENTE TRÁFICO COMERCIAL, EMPIEZA EL
PROBLEMA DE LAS EXTRATERRITORIALIDAD.
LOS JURISTAS DE LAS EPOCAS A TRAVES DE LAS GLOSAS PERTENDIAN ESBOZAR LAS SOLUCION.
1228 ACURSIO PLANTEA EL CASO BOLOÑES FUE LA PRIMER OBRA ESTELAR DE NUESTRA MATERIA, EN LA
CUAL:
EN MODENA (SE APLICA EL DERECHO DE BOLONIA)
NO POR SER BOLOÑES SINO POR SU DOMICILIO.
LA GLOSA AÑADE EL PRINCIPIO DE SU EXTRATERRITORIALIDAD.
COSMOPOLITISMO JURIDICO
ESTE ES EL ESPIRITU AUTENTICO EN EL CUAL DEBE INSPIRARSE ES DIP “CONJUGA AL AMOR PROPIO AL PAIS”
PERO CON EL RESPETO POSITIVO HACIA LOS DEMAS.
APLICA EL DERECHO PROPIO PERO “RESPETA EL ELEMENTO EXTRANJERO”.
CHAUVINISMO JURIDICO
CONSIDERA AL ELEMENTO EXTRANJERO COMO UN (EJERCITO INVASOR) QUE UN JURISTA PATRIOTA DEBE
PONER EN FUGA.
CHAUVIN ERA UN SOLDADO DE NAPOLEON QUE LO DEFENDIA A MUERTE. DE AHÍ SURGE EL CHAUVINISMO
QUE IMPLICA LA EXAGERADA DEFENSA DEL PAIS.
RECHAZA LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.
ESCUELA ESTATUARIA ITALIANA
REINABA EL COSMPOLITISMO JURIDICO ESTE SE MANIFIESTABA A TRAVES DE LOS ESTATUTOS PERSONALES.
EL CHAUVINISMO JURIDICO SE PRESENTABA EN LOS ESTATUTOS REALES (TERRITORIALES)
ACURSIO FUE SU MAXIMO EXPOSITOR.
LOS POSGLOSADORES
EL MÁS FAMOSO FUE BARTOLOSAXOFERRATO CLASIFICA LOS ESTATUTOS EN:
-PERSONALES: SON EXTRATERRITORIALES
-REALES: TERRITORIALES
-PERMISIVOS
-PROHIBITIVOS
ESCUELA FRANCESA
SE ASOMA AL “CHAUVINISMO JURIDICO” PARA PROTEGER LAS ENTIDADES EN FORMACION, LUCHANDO
CONTRA:
-EL FEUDALISMO
-IMPERIOR.
-LA IDEOLOGIA UNITARIA DE LA IGLESIA CATOLICA.
ESCUELA HOLANDESA
LLEVA AL CHAUVINISMO JURIDICO A SU “MAXIMA EXPRESION”, DEBIDO AL DESEO DE INDEPENDENCIA
POLITICA NACIDA A CASUSA DE LA LARGA OCUPACION EXTRANJERA.
SAVIGNY
LOS “PAISES AL CONVIVIR EN UNA COMUNIDAD INTERNACIONAL”
(DEBEN RESPETAR LO EXTRANJERO DEL CASO).
LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO NO ES UNA MERA REGLA DE CORTESIA SINO UNA OBLIGACION.
DETERMINA QUE:
LA CAPACIDAD (SE RIGE POR LA LEY DOMICILIARIA)

DERECHO DE FAMILIA
DERECHO SUCESORIO
(SE RIGE POR LA LEX SITUS).

DERECHOS REALES
CONTRATOS (SE RIGE POR LA LEY DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION)
BOLILLA 2
EXTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA EN GENERAL
NORMA JURIDICA TIENE 2 SEGMENTOS:
TIPO LEGAL: DESCRIBE EL SECTOR SOCIAL A REGLAMENTAR.
CONSECUENCIA JURIDICA: REGLAMENTA UN SECTOR SOCIAL.
LA FINALIDAD DE LA NORMA (ES REGULAR UN SECTOR SOCIAL)
GOLDSCHMIDT DICE QUE LA NORMA INDIRECTA TIENE LA MISMA EXTRUCTURA QUE LA NORMA EN
GENERAL.
NORMA INDIRECTA NORMA GENERAL

TIPO LEGAL DESCRIBE EL CASO JUSPRIVATISTA
CON ELEMENTOS EXTRANJEROS DESCRIBE EL SECTOR SOCIAL
A REGLAMENTAR
NO SOLUCIONA EL CASO SINO QUE REGLAMENTA UN SECTOR

CONSECUENCIA JURIDICA INDICA EL DERECHO QUE LO DEBE SOCIAL.
RESOLVER.
TIPO LEGAL
DESCRIBE EL CASO JUSPRIVATISTA CON ELEMENTOS EXTRANJEROS
CARACTERISTICA POSITIVA A)LA CAUSA: DESCRIBE “UN ASPECTO” DEL CASO JUSPRIVATISTA
CON ELEMENTOS EXTRANJEROS (NO TODO EL CASO)
“ES LA CONDICION NECESARIA
PARA QUE LA NORMA PUEDA B)HECHOS SUBYACENTES DEL PUNTO DE CONEXIÓN:
EXISTIR Y SER APLICADA”
SON LOS HECHOS QUE UTILIZA LA CONSECUENCIA JURIDICA PARA
SON 2: INDICAR EL DERECHO APLICABLE.
EJEMPLO: DOMICILIO, RESIDENCIA ETC.
CARACTERISTICA NEGATIVA ES “IMPRESCINDIBLE” QUE NO HAYA FRAUDE A LA LEY PARA EL

DESENCADENAMIENTO DE LA CONSECUENCIA JURIDICA.
CONSECUENCIA JURIDICA
NO SOLUCIONA EL CASO SINO QUE INDICA EL DERECHO QUE LO DEBE RESOLVER.
CARACTERISTICA POSITIVA A) PUNTO DE CONEXIÓN: ES LA CIRCUNSTANCIA DEL CASO QUE

NOS PERMITE DETERMINAR EL DERECHO APLICABLE SEGÚN
GOLDSCHMIDTH “ES EL MEDIO TECNICO DE LA DESCRIPCION
ABSTRACTA DEL DERECHO APLICABLE”.
B) LO CONECTADO: ES EL DERECHO APLICABLE QUE SE IDENTIFICA
POR EL PUNTO DE CONEXIÓN.
ES CUANDO LA SOLUCION QUE NOS BRINDA EL DERECHO EL

CARACTERISTICA NEGATIVA DERECHO EXTRANJERO “ES CONTRARIO A NUESTRO ORDEN
PUBLICO”
FUNCION DE LA NORMA INDIRECTA

EL DIP TIENE POR OBJETO SOLUCIONAR LOS CASOS JUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS.
LAS NORMAS INDIRECTAS EN SU (CONSECUENCIA JURIDICA) NO SOLUCIONA EL CASO SINO QUE INDICA
EL DERECHO QUE LO DEBE RESOLVER (EMPLEAN EL METODO INDIRECTO)
SE ENFOCAN EN LOS CASO RELATIVA Y ABSOLUTAMENTE INTERNACIONALES.
CLASIFICACION DE LAS NORMAS INDIRECTAS

1) NORMAS CIERTAS: SI LOS HECHOS “NO CONTIENEN ELEMENTOS EXTRANJEROS”
LA NORMA INDIRECTA INDICA COMO DERECHO APLICABLE EL DERECHO PROPIO.
2) NORMAS PROBLEMATICAS: SI LOS HECHOS “CONTIENEN ELEMENTOS EXTRANJEROS”
ALLI SI ENTRA LA POSIBILIDAD DE APLICAR UN DERECHO PRIVADO EXTRANJERO.
3) NORMAS DE IMPORTACION: A LOS HECHOS APLICO EL “DERECHO EXTRANJERO”.
4) NORMAS DE EXPORTACION: LOS HECHOS APLICO EL “DERECHO PROPIO”.
5)NORMAS UNILATERALES: APLICO SOLO EL “DERECHO PROPIO”.
6) NORMAS OMNILATERALES: SON EXAUSTIVAS AGOTAN TODAS LAS POSIBILIDADES.
D) INDIRECTO
LA NORMA EN SU CONSECUENCIA JURIDICA NO SOLUCIONA EL CASO, SOLO INDICA EL DERECHO QUE LO DEBE
RESOLVER.
ES UNIVOCO
(EN LOS CASOS RELATIVAMENTE INTERNACIOALES)
SON AQUELLOS QUE NACE ABSOLUTAMENTE NACIONALES PERO POR UNA CIRCUNSTANCIA SOBREVENIDA
RECIBEN UN TINTE INTERNACIONAL.
ES MULTIVOCO
(EN LOS CASOS ABSOLUTAMENTE INTERNACIOALES)
SON AQUELLOS QUE DESDE EL NACIMIENTO MUESTRAN DIVERSOS ELEMENTOS DE NACIONES DISTINTAS.
EN ESTE SUPUESTO NO ARROJA UNA SOLUCION UNIVOCA YA QUE VARIOS SON LOS DERECHOS QUE PUEDEN
INTERVENIR (ENTONCES ES PRECISO ACUDIR A UN METODO AUXILIAR).
E) ANALITICO
CON EL FIN DE DIRIMIR “LAS PRETENSIONES DE VARIOS DERECHOS” SOBRE “UNA SOLA CONTROVERSIA”.
SE:
DESPEDAZA LA UNIDAD
FRACCIONA DEL
DESMIEMBRA CASO REAL
Y SE SOMETE A CADA UNA DE LAS PARTES UNO DE LOS DERECHOS QUE SE ESTIME LEGITIMO.
BUSCA LA SOLUCION DEL CASO, SE DIRIGE AL LEGISLADOR, LUEGO AL JUEZ.
PERO ES INSUFICIENTE PORQUE DEJA “PARTES FRAGMENTADAS SIN UNIR”.
(DEBIENDO ACUDIR A OTRO METODO AUXILIAR)
F) SINTETICO JUDICIAL
ESTE METODO ACEPTA LAS PARTES FRAGMENTADAS SIN UNIR SEÑALADOS POR EL METODO ANALITICO Y
ELABORA UNA SOLUCION DE FONDO.
NO SE DIRIGE AL LEGISLADOR, SI AL JUEZ.
PUNTO B
PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES
CALIFICAR: SIGNIFICA DEFINIR, DAR UN SIGNIFICADO UNIVOCO A LOS TERMINOS UTILIZADOS POR LA
NORMA.
EL PROBLEMA ES DETERMINAR
A) ¿CUAL ES EL ORDENAMIENTO JURIDICO QUE NOS DARA LA DEFINICION A LOS TERMINOS
UTILIZADOS POR LA NORMA INDIRECTA?
B) ¿QUÉ PERSONA SERA LA COMPETENTE DE ELEGIR EL SIGNIFICADO DE UNA EXPRESION
MULTIVOCA?
GOLDSCHMIDTH “DIVERTIRSE”
PARA UN NIÑO ES JUGAR CON LOS COMPAÑERITOS.
PARA UN JOVEN PONER CON LA NOVIA.
PARA UN ADULTO PONER CON LA SEÑORA.
PARA UN ABUELO SENTARSE EN LA PLAZA.
CASOS
VIUDA DE MALTESA
EL PROBLEMA CONSISTIA EN CALIFICAR (EL DERECHO DEL CONYUGE SUPERSTITE)
COMO:
-FIGURA DEL REGIMEN MATRIMONIAL (DENTRO DEL REGIMEN DE BIENES)
O
-COMO FIGURA SUCESORIA.
EL MATRIMONIO SE CASO Y VIVIO EN “MALTA” (ALLI REGIA EL CODIGO DE ROHAN).

LUEGO SE TRASLADARON A ARGELIA (FRANCIA), ALLI EL MARIDO ADQUIERE INMUEBLES Y LUEGO FALLECE.
EL CODIGO DE ROHAN INCLUYE LAS DISPOSICIONES SOBRE USUFRUTO (EN EL CAPITULO DE MATRIMONIO).
EL DERECHO FRANCES: INCLUYE LAS DISPOSICIONES SOBRE USUFRUTO (SE ENCUENTRA COMO PARTE EN EL
DERECHO SUCESORIO).
LA VIUDA EXIGIO EL “USUFRUCTO” DE LA CUARTA PARTE DEL PATRIMONIO DEL MARIDO.
SI ESTAS DISPOSICIONES FORMAN PARTE DEL:
-REGIMEN MATRIMONIAL DE BS (LA VIUDA GANA EL PLEITO), POR SER APLICABLE SEGÚN EL DIP FRANCES
(EL DERECHO DEL PRIMER DOMICILIO CONYUGAL).
-PERO SI FORMA PARTE DEL DERECHO SUCESORIO (LA VIUDA PIERDE).
EL JUEZ HA DE APLICAR EL DERECHO FRANCES COMO ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (PARA MUEBLES) Y
LA LEX SITUS (INMUEBLES)
LA CORTE DE APELACION DIO LA RAZON A LA VIUDA Y CALIFICO SEGÚN EL REGIMEN DE BIENES.
PUNTO C
TIPO LEGAL, CARACTERISTICA POSITIVA. CONCEPTO
TIPO LEGAL
DESCRIBE EL CASO JUSPRIVATISTA CON ELEMENTOS EXTRANJEROS
CARACTERISTICA POSITIVA A)LA CAUSA: DESCRIBE “UN ASPECTO” DEL CASO JUSPRIVATISTA
CON ELEMENTOS EXTRANJEROS (NO TODO EL CASO)
“ES LA CONDICION NECESARIA
PARA QUE LA NORMA PUEDA B)HECHOS SUBYACENTES DEL PUNTO DE CONEXIÓN:
EXISTIR Y SER APLICADA”
SON LOS HECHOS QUE UTILIZA LA CONSECUENCIA JURIDICA PARA
SON 2: INDICAR EL DERECHO APLICABLE.
EJEMPLO: DOMICILIO, RESIDENCIA ETC.
CUESTION PREVIA
GOLDSCHMIDTH SEÑALA QUE EL PROBLEMA PRINCIPAL LO FORMA
“EL OBJETO DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES”.
RESULTANDOS PREVIOS
-LOS OBSTACULOS
-IMPEDIMENTOS.
- QUE ESTAN CONECTADOS CON AQUEL.
Y QUE REQUIEREN SOLUCION PREVIA.
EJEMPLO
UNA MUJER CON 3 HIJOS REALIZA UN TESTAMENTO EN FRANCIA
1 DE LOS HIJOS ES ADOPTADO EN ALEMANIA Y NO QUIERE DEJARLE LO MISMO QUE A LOS OTROS 2.
PREVIAMENTE HAY QUE VER SI LA ADOPCION ES VALIDA O NO Y EN QUE MEDIDA SI ES: PLENA O SIMPLE
(YA QUE EN EL CASO DE LA PLENA SE LE OTORGA AL ADOPTADO LOS MISMOS DERECHOS QUE LOS HIJOS DE
SANGRE, POR LO QUE NO PODRIA DESHEREDARLO).
SE ESTUDIA EL PROBLEMA DE LA CUESTION PREVIA EN EL “CASO PONOUCANAMALLE”.
SE TRATA DE UNA FAMILIA DE ORIGINARIA DE LA

NACIONALIDAD INGLESA “INDIA”
DONDE HABITABAN.
EL JEFE DE FAMILIA ERA DUEÑO DE

UNA GRAN FORTUNA TENÍA INMUEBLES EN (FRANCIA)
TENIA MUCHOS HIJOS Y (UNO

ADOPTIVO) SEGÚN LA LEY DE LA
“INDIA”
ESTE (HIJO ADOPTIVO) FALLECE ANTES QUE EL PADRE Y (DEJA UN HIJO LEGITIMO).
EL JEFE DE FAMILIA FALLECE Y “DEJA UN
TESTAMENTO
“QUE DESHEREDA A SU HIJO

ADOPTIVO”
LA (ESPOSA DEL HIJO ADOPTIVO) “IMPUGNA” EN RAZON DE LA LEY FRANCESA QUE “LLAMA A SUCESION EN
CALIDAD DE HEREDERO LEGITIMARIO” (PARA OCUPAR EL LUGAR DE SU PADRE).
LA DEMANDA FUE RECHAZADA SOSTENIENDO:
“QUE SI BIEN LA ADOPCION ES VALIDAD SEGÚN LA LEY DE INDIA, EN ESTE CASO NO LO ES PARA EL DERECHO
FRANCES YA QUE ESTE PROHIBE LA ADOPCION REALIZADA POR UN ADOPTANTE CON HIJOS
MATRIMONIALES”.
CASO GRIMALDI
NACIDO Y DOMICILIADO EN ITALIA ADOPTA UN CHICA EN ITALIA
LUEGO FALLECE Y QUEDA COMO UNICA HEREDERA.

GRIMALDI DEJA EN ARGENTINA (INMUEBLES Y UNA CUENTA CORRIENTE).
DECLARA NULA LA ADOPCION POR SER
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CONTRARIA AL ORDEN PÚBLICO ARGENTINO
QUE EN AQUELLA EPOCA NO LA RECONOCIA.
APLICA A LA “ADOPCION”
LUEGO
EL DERECHO ITALIANO
QUE CONSIDERA VALIDA Y COMPATIBLE CON EL

ORDEN PÚBLICO QUE A LA FECHA DE LA
SENTENCIA YA CONTEMPLABA LA ADOCION.
LA CAMARA
LUEGO SE SOMETE AL MISMO TRIBUNAL “LA SUCESION DE LOS INMUEBLES SITUADOS EN ARGENTINA” (QUE
SE LE NIEGA VOCACION SUCESORIA POR EL ART. 10 CC QUE SE BASA EN LA SOBERANIA TERRITORIAL).
PERO SI PUDIENDO HEREDERAR DICHA CUENTA CORRIENTE.
TEORIA DE LA JERARQUIZACION
SE DIVIDE EN CRITERIO IDEAL Y CRITERIO REAL
A) CRITERIO IDEAL:
ESTIMA CUESTION PRINCIPAL AQUELLA QUE CONSTITUYE LA CONDICION DE LA OTRA.
EJEMPLO
(MATRIMONIO O LA ADOPCION PUEDEN SER CONDICIONES DE LA VOCACION SUCESORIA, ENTONCES LAS
LEYES APLICABLES A AQUELLAS REGIRAN IGUALMENTE LA VOCACION).
B) CRITERIO REAL:
CUESTION PRINCIAL: ES LA “PETICION EN LA DEMANDA”.
EJEMPLO (JUICIO SUCESORIO)
CUESTIONES PREVIAS: TODAS SUS CONDICIONES.
EJEMPLO (VOCACION SUCESORIA).
SEGÚN GOLDSCMIDTH HAY QUE RECHAZAR LAS TEORIAS DE LA JERARQUIZACION POR QUE SON VIOLATORIAS
AL METODO ANALITICO ANALOGICO, CUYAS FALLAS SOLO PUEDEN REMEDIARSE POR EL METODO SINTETICO
JUDICIAL Y POR UN METODO SINTETICO LEGISLATIVO.
TEORIA DE LA EQUIVALENCIA
SOSTIENE QUE CADA CAUSA SE RIGE INVARIABLEMENTE POR SU PROPIO DERECHO QUE SERA AQUEL QUE DIP
DEL JUEZ INDIQUE.
PUNTO D
TIPO LEGAL, LA CARACTERISTICA NEGATIVA (FRAUDE A LA LEY)
CARACTERISTICA NEGATIVA ES “IMPRESCINDIBLE” QUE NO HAYA FRAUDE A LA LEY PARA EL

DESENCADENAMIENTO DE LA CONSECUENCIA JURIDICA.
DEFINICION
ES EL INTENTO DE VIVIR EN UN PAIS CON LA LEGISLACION DE OTRO, LO CUAL LES PERMITE LO QUE AQUEL LE
PROHIBE.
EL FRAUDE RECAE SOBRE EL PUNTO DE CONEXIÓN QUE DETERMINA QUE LEY O NORMA APLICAR.
FRAUDE ES LA UTILIZACION DE MEDIOS ILICITOS PARA ALCANZAR UN FIN ILICITO.
EL FRAUDE SE IDENTIFICA CON LA CONDUCTA EXTERIOR.
REQUISITOS
1) UTILIZACION VOLUNTARIA DE LAS REGLAS DE CONFLICTO.
2) INTENCION DE ELUDIR LA LEY.
3) UNA LEY VIOLADA.
TIPOS DE FRAUDE
A) FRAUDE RETROSPECTIVO ACTO
SE COMETE PARA ELUDIR LAS CONSECUENCIAS DE (QUE SE REALIZO EN EL PASADO CON
TOTAL SINCERIDAD).
EJEMPLO
MATRIMONIO QUE SE CASO EN ARGENTINA, POSTERIOR DIVORCIO Y CASAMIENTO EN PARAGUAY.
B) FRAUDE SIMULTÁNEO
FALSEA LOS HECHOS LLEVADOS A CABO (A FIN) DE ESQUIVAR LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS DEL ACTO
PERPETRADO CON SINCERIDAD.
C) FRAUDE A LA EXPECTATIVA
EJEMPLO
ARGENTINOS SE CASAN EN MEXICO PARA QUE DESPUES SI SE QUIEREN DIVORCIAR NO TENGAN QUE
CUMPLIR TALES REQUISITOS.
EFECTOS
PRODUCE LA INEFICACIA DEL ACTO.
LA NORMA INDIRECTA:
INAPLICABLE: A LOS HECHOS CREADOS ARTIFICIALMENTE.
APLICABLE: A LOS HECHOS ESQUIVADOS.
GOLDSCHMIDT CONSIDERA QUE EL FRAUDE NO ES EXCLUSIVO DEL DIP PERO QUE ES JUSTO PERSEGUIRLO Y
SANCIONARLO POR TODOS LOS DERECHOS Y NACIONES.
CASO CONDESA
(FRAUDE RETROSPECTIVO)
LA CONDESA DE CHARAMAN CASADA CON UN OFICIAL FRANCÉS (EL DUQUE DE BEAUFFREMONT) ESTA
CONSIGUIÓ LA SEPARACIÓN DE SU MARIDO EL 1874 A CAUSA DE HÁBITOS PERVERSOS DE AQUÉL.
LUEGO
LA DUQUESA SE NACIONALIZÓ EN SAJONIA (ALEMANIA), Y SE DIVORCIÓ ALLÍ INMEDIATAMENTE.

EN 1875 LA DUQUESA VOLVIÓ A CASARSE EN BERLÍN CON EL PRÍNCIPE BIBESCO (RUMANO DE
NACIONALIDAD).
AL POCO TIEMPO LA CONDESA VUELVE A FRANCIA COMO PRINCESA BIBESCO.
EL DUQUE DE BEAUFFREMONT PIDIÓ ANTE LOS TRIBUNALES FRANCESES LA ANULACIÓN DEL 2º

MATRIMONIO.
LA CORTE DE CASASION DIO LA RAZÓN AL ACTOR, INVOCANDO, ENTRE OTRAS RAZONES, LA PROHIBICIÓN DEL
FRAUDE A LA LEY.
SOLUCION LEGISLATIVA
LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA
RECHAZA
“LA SENTENCIA EXTRANJERA DE DIVORCIO DE MATRIMONIOS CELEBRADOS EN EL PAIS.”
BOLILLA 3
LA CARACTERISTICA POSITIVA DE LA CONSECUENCIA JURIDICA DE LA NORMA INDIRECTA
A)PUNTO DE CONEXIÓN:
ES LA CIRCUNSTANCIA DEL CASO QUE NOS PERMITE DETERMINAR
EL DERECHO APLICABLE SEGÚN GOLDSCHMIDTH “ES EL MEDIO
TECNICO DE LA DESCRIPCION ABSTRACTA DEL DERECHO
APLICABLE”.
SE CLASIFICAN EN:
1)-PERSONALES: CUANDO CONTEMPLA NACIONALIDAD,

DOMICILIO O RESIDENCIA EXTRANJERA.
TENEMOS QUE TENER EN CUENTA QUE ES EL DOMICILIO ES
PRIMER PUNTO DE CONEXIÓN DE LA HISTORIA DEL DIP, ES EL
PUNTO DE CONEXIÓN MAS IMPORTANTE DEL DIP ARG, ANTES DE
CARACTERISTICA POSITIVA LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL CODIGO CIVIL, LO ERA LA
NACIONALIDAD.
2)-REALES: CUANDO SE REFIEREN A LA SITUACION A LA SITUACION

DE LOS BIENES.
LA LEX SITUS ES EL TERMINO MAS APROPIADO PARA
GOLDSCHMIDTH
ARTICULO 10 CC: LOS BIENES RAICES SITUADOS EN LA REPUBLICA

SON EXCLUSIVAMENTE REGIDOS POR LAS LEYES DEL PAIS
RESPECTO A:

ADQUIRIDO
ARTICULO 11 CC
*LOS BIENES MUEBLES CON SITUACION PERMANENTE Y QUE SE
CONSERVAN SI INTENCION DE SER TRANSPORTADOS SE RIGEN
POR LA LEY DEL LUGAR DONDE ESTEN SITUADOS.
*LOS BIENES MUEBLES QUE EL PROPIETARIO SIEMPRE LLEVA
CONSIGO O SON DE USO DE USO PERSONAL ESTEN O NO EN SU
DOMICILIO, COMO TAMBIEN LOS QUE TIENE PARA SER VENDIDOS
O TRANSPORTADOS A OTRO LUGAR SE RIGEN POR LA LEY DEL
DOMICILIO DEL DUEÑO.
3)-CONDUCTISTA: ENFOCAN SUCESOS, COMO LUGAR DE

CELEBRACION, EJECUCION, CUMPLIENTO DE UN CONTRATO, O LA
PERPETRACION DE UN HECHO ILICITO.
SEGÚN EL CARÁCTER DE LA CONEXIÓN
SIMPLE
NO ACUMULATIVOS
PUNTOS Subsidiario
DE CONDICIONAL
CONEXIÓN Alternativo
IGUALES
- ACUMULATIVO
DESIGUALES
ACUMULATIVOS
GOLDSCHMIDTH ACLARA QUE LOS “PUNTOS DE CONEXIÓN ACUMULATIVOS “APLICAN (VARIOS

DERECHOS A UN SOLO CASO).
CONSISTE EN QUE UNA CUESTION SOMETIDA A
DIFERENTES DERECHOS RESUELVE CADA UNO
CON INDEPENDENCIA DEL OTRO, SOLO EL
IGUAL ACUERDO ENTRE TODOS LOS DERECHOS
APLICABLES PERMITE LLEGAR A UNA SOLUCION.
SE APLICA UN SOLO DERECHO QUE PUEDE SER
DESIGUAL COMPLETADO O DISMINUIDO POR OTRO QUE
FUNCIONA COMO MINIMO O MAXIMO.
NO ACUMULATIVOS
CONSISTE EN QUE SE APLICA DESDE UN

PRINCIPIO UNA SOLA LEY.
EJEMPLO:
SIMPLE DERECHOS REALES SOBRE MUEBLES CON
SITUACION PERMANENTE SE LE APLICA LA LEX
SITUS ARTICULO 11 CC.
SUBSIDIARIO
LA NORMA INDIRECTA ESTABLECE 1° SOLO
PUNTO DE CONTACTO, PERO ACUDE A UN 2° EN
CASO DE QUE FRACASE EL 1°.
EJEMPLO
LA NORMA INDIRECTA DECLARA APLICABLE EL
DERECHO DEL DOMICILIO, Y NO TENIENDO ESTE
ACUDE AL DE LA RESIDENCIA.
CONDICIONAL
ALTERNATIVO
LA NORMA INDIRECTA OFRECE VARIOS PUNTOS

DE CONTACTO.
LA ELECCION DEBE LLEVARSE A CABO SEGÚN LA
LIBRE VOLUNTAD DE LAS PARTES O A FAVOR DE
AQUEL DERECHO QUE SEA MÁS BENEFICIOSO.
B) LO CONECTADO
ES EL DERECHO APLICABLE QUE SE IDENTIFICA POR EL PUNTO DE

CARACTERISTICA POSITIVA CONEXIÓN.
“SON LOS PUNTOS EN COMUN QUE TIENEN LOS DIFERENTES

PAISES CON RESPECTO A SU ORDENAMIENTO JURIDICO VIGENTE”.
EN EL DIP ARGENTINO
ARTICULO 13 CC
LA APLICACIÓN DE LAS LYEES EXTRANJERAS EN LOS CASOS QUE ESTO
CODIGO AUTORIZA NUNCA TENDRAN LUGAR SINO MEDIA
EXCEPTO LAS LEYES EXTRANJERAS OBLIGATORIAS POR
CONVENCIONES DIPLOMATICAS O EN VIRTUD DE UNA LEY ESPECIAL.
VELEZ DICE:
UN JUEZ NO TIENE POR QUE CONOCER TODOS LOS DERECHOS DEL
MUNDO.
LA LEY NACIONAL: ES UN DERECHO QUE SOLO SE ALEGA SIN
NECESIDAD DE PRUEBA.
REENVIO
SE DA CUAND
DERECHO
“REMITE” AL
[LA LEY DE UN EXTRANJERO,
ESTADO] “LA SOLUCION DE UN CASO”
Y ESTE DERIVA A SU VEZ AL

DERECHO DEL
1° ESTADO
O
AL DERECHO DE UN
3° ESTADO
EN EL REENVIO SE ALUDE AL ENVIO DEL CASO DE UN DERECHO A OTRO O DE UN JUEZ A OTRO NUNCA AL
ENVIO MATERIAL DE UN EXPEDIENTE.
EJEMPLO DE INES WEINBERG
UN FALLECE
ARGENTINO CON DOMICIO EN (MADRID-
ESPAÑA)
DEJA
PATRIMONIO MOBILARIO EN
LA (ARGENTINA)
JUEZ ARGENTINO APLICA LA SUCESION A LA LEY DEL ULTIMO

DOMICILIO DEL CAUSANTE
(ARTICULO 3283 CC) “”
EL DIP ESPAÑOL DISPONE QUE A LA SUCESION SE APLICA A LA
NACIONALIDAD DEL CAUSANTE (LEY ARG).
TEORIA DE LA REFERENCIA MINIMA

LA CONSECUENCIA JURIDICA DE LA “NORMA INDIRECTA” DECLARA COMO APLICABLE “”EL DERECHO
PRIVADO EXTRANJERO”.
ARTICULO 7 CC: LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS FUERA DEL TERRITORIO DE
LA REP, SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE SU RESPECTIVO DOMICILIO, AUN CUANDO SE TRATE DE ACTOS
TEORIA DEL USO JURIDICO (IMPORTANTE)

GOLDSCHMIDTH OFRECE COMO JUSTA ESTA TEORIA.
UNA VEZ CALIFICADO EL CASO ES PRECISO RESPETARLO Y DARLE EL MISMO TRATO QUE SE DARIA EN EL PAIS
EXTRANJERO.
FOTOGRAFIAMOS LA SOLUCION QUE LE DARIA EL JUEZ EXTRANJERO AL CASO SI ESTE SE TRAMITARA EN SU
PATRIA.
DERECHO INTERNO
ELIMINA LA DISTINCION ENTRE:
DERECHO
INTERNACIONAL
CONSIDERA A TODO EL DERECHO DEL MUNDO “HECHO NOTORIO”.

ES LA SOLUCION CORRECTA PARA EL REENVIO POR QUE EVITA EL PIN PONG INTERNACIONAL.
Y PERMITE OBTENER EL MAXIMO RESPETO AL ELEMENTO EXTRANJERO.
CASO FORGO
FORGO NACIO BAVIERA

EN (DOMICILIO LEGAL)
“HIJO EXTRAMATRIMONIAL” 1881
FRANCIA
A LOS 5 AÑOS LA MADRE DOMICILIO
LO LLEVA A VIVIR
A DE
HECHO
SE CASO CON UNA “MILLONARIA”

QUE MURIO ANTES QUE EL. ELLA LE
DEJO COMO HERENCIA MUCHOS
BIENES MUEBLES RELICTOS ALLI.
FORGO
EN 1869 -VIUDO
“FALLECE”
-SIN HIJOS
EN
“PAU” (FRANCIA) -SIN HABER TESTADO
(FISCO FRANCES)
INVOCABA
DERECHO FRANCES
“LOS PARIENTES COLATERALES DE LOS PADRES DE LOS
HIJOS EXTRAMATRIMONIALES NO HEREDAN”
EL LITIGIO FUE ENTRE : (LOS PARIENTES COLATERALES DE LA MADRE)
INVOCABAN EL
DERECHO BAVARO
“LOS PARIENTES COLATERALES DE LOS PADRES DE LOS
HIJOS EXTRAMATRIMONIALES
“SI HEREDABAN”.
“RESOLVIO”
QUE FORGO:
EN 1° INSTANCIA NO TENIA DOMICILIO EN FRANCIA.
EL JUZGADO SI EN BAVIERA,QUE DISPONE ;
DE
PAU (FRANCIA) “QUE LA SUCESION SOBRE LOS BIENES MUEBLES SE RIGE POR LA LEY DE
SU SITUACION”.
POR EL CLARO REENVIO
(HEREDA EL FISCO).
“DISPUSO”
QUE LA (NORMA INDIRECTA FRANCESA)
APLIQUE A LA SUCESION
SOBRE BIENES MUEBLES
(EL DERECHO DEL DOMICILIO DEL DUEÑO, “DERECHO BAVARO”)
EN 2° INSTANCIA
“DIO LA RAZON A LOS PARIENTES COLATERALES DE LA MADRE DE
FORGO”.
CORTE DE CASACION
“SENTENCIO”. DERECHO BAVARO
EL DERECHO FRANCES POR SER EL DOMICILIO DEL

DECLARA APLICABLE A LA DUEÑO
SUCESION DE BIENES MUEBLES
(FRANCIA)
PERO
DIP BAVARO
APLICA A TODAS LAS COSAS

MUEBLES E INMUEBLES LA
“LEX SITUS”
“HEREDA EL FISCO FRANCES”

DISTINTOS GRADOS DE REENVIO
1° GRADO:
EJEMPLO:
UN JUEZ ARGENTINO RESUELVE LA “SUCESION” DE UN MUERTO ARGENTINO DOMICILIADO EN ROMA
(ITALIA).
DIP ARGENTINO DIP ITALIANO

ENVIA
“LA SUCESION SE RIGE POR LA LEY APLICA A LA SUCESION LA
DEL ULTIMO DOMICILIO DEL “NACIONALIDAD DEL CAUSANTE”
CAUSANTE”
DERECHO
CIVIL ARGENTINO
REENVIA
2° GRADO:
EJEMPLO:
JUEZ ARGENTINO
“RESUELVE LA ALEMAN DOMICILIADO EN
SUCESION”. ESPAÑA
DIP DIP DERECHO CIVIL

ARGENTINO ESPAÑOL ALEMAN
LA SUCESION SE RIGE POR LA SUCESION SE RIGE POR

EL ULTIMO DOMILIO DEL LA NACIONALIDAD DEL
CAUSANTE CAUSANTE
REENVIO DOBLE
DIP DIP DIP DERECHO
ARGENTINO ESPAÑOL ARGENTINO ESPAÑOL
CONFLICTO
POSTIVO
ES CUANDO 2 LEYES SE DECLARAN COMPETENTES PARA RESOLVER UN ASUNTO.
NEGATIVO
ES CUANDO NINGUNA DE LAS 2 LEYES RECLAMA PARA SI LA APLICACIÓN DE SUS NORMAS.
EJEMPLO:
“INGLES” DOMICILIADO EN “FRANCIA” RESPECTO A LA “CAPACIDAD”
EL DIP FRANCES INDICA COMO APLICABLE EL DERECHO DE LA NACIONALIDAD.
EL DIP INGLES INDICA COMO APLICABLE EL DEL DOMICILIO.
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
ARTICULO 1197 CC:
“LAS CONVENCIONES HECHAS EN LOS CONTRATOS”
FORMAN PARA LAS PARTES UNA REGLA A LA CUAL DEBEN SOMETERSE COMO A LA LEY MISMA”.
LOS NEGOCIOS SE RIGEN POR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.
PUNTO C
EL CONCEPTO DEL DERECHO EXTRANJERO
SE HA DISCUTIDO MUCHO SI EL DERECHO EXTRANJERO:
-ES UN DERECHO COMO EL NACIONAL.
-O UN DERECHO QUE HA DE SER PROBRADO POR LA PARTE INTERESADA.
EN PRINCIPIO EL DERECHO EXTRANJERO NO SE APLICA YA QUE UN JUEZ NO PUEDE CONOCER TODOS LOS
DERECHOS.
LAS SOLUCIONES SON 3:
1) -DEBE SER PROBADO POR QUIEN LO INVOCA
2) -DEBE SER APLICADO POR EL JUEZ DE OFICIO
3) -EL CONTENIDO DEL DERECHO EXTRANJERO NO PUEDE SER PROBADO.
1) EL DERECHO EXTRANJERO COMO UN HECHO.
EL TRIBUNAL DE ZARATE EN EL CASO “EIRAS PEREZ C / TECHINT S.A”

RESOLVIO QUE EL DERECHO EXTRANJERO ES UN HECHO QUE DEBE SER PROBADO POR QUIEN LO INVOCA.
ARTICULO 13 CC
LUGAR SINO MEDIA
UNA LEY ESPECIAL.
VELEZ DICE:

EN NUESTRO PAIS LA CAMARA NACIONAL DEL TRABAJO RESOLVIO DE MANERA SIMILAR AL DEL TRIBUNAL
DE ZARATE.
EL ACTOR ARGENTINO (RESIDENCIA EN PORTO ALEGRE BRASIL)
EL ACTOR ARGENTINO (RESIDENCIA

EN ACORDO DUPERIAL (DEMANDA)
PORTO ALEGRE)
“BRASIL”
QUE ACTUARIA COMO AGENTE DE VENTAS DE ESTE EXCLUSIVO EN

ALGUNOS ESTADOS DE BRASIL
SE PREVEIA QUE EL PRECIO DE VTA DE LOS PRODUCTOS COMO LAS COMISIONES SERIA FIJADO POR
DUPERIAL.
LAS PARTES SE SOMETIERON A COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
EL TRIBUNAL RESOLVIO QUE SI BIEN ERAN COMPETENTES LOS TRIBUNALES ARGENTINOS EN LA DEMANDA
PROMOVIDA POR DESPIDO, CORRESPONDIA APLICAR EL DERECHO DEL BRASIL POR SER LA LEY DEL LUGAR DE
LA EJECUCION DEL CONTRATO DE TRABAJO.
DEBIDO A QUE EL CONTENIDO DEL DERECHO EXTRANJERO NO FUE PROBADO, LA DEMANDA FUE
RECHAZADA.
LA LEY EXTRANJERA CONSTITUYE UN SIMPLE HECHO Y COMO TAL NO PUEDE SER APLICADO DE OFICIO, LO
QUE QUIERE DECIR QUE POR MUY CONOCIDA QUE ELLA SEA PARA EL JUEZ ESE CONOCIMIENTO NO LE
PERMITE APLICAR SINO MEDIA SOLICITUD Y PRUEBA DE SU EXISTENCIA POR LA PARTE INTERESADA.
2) APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO DE OFICIO.
LA APLICACIÓN DE OFICIO DEL DERECHO EXTRANJERO FUE ADMITIDA EN LOS AUTOS “REGER DE MASCHIO Y
OTROS C/ ANAN GUILLERMO”.
1978 EN PUNTA DEL ESTE (URUGUAY)
EN UN ACCIDENTE DE TRANSITO
“FALLECE”
(SERGIO MASCHIO-ACOMPAÑANTE)
LA MADRE DEMANDAN
ANAN GUILLERMO
Y POR
(CONDUCTOR)
HNA DAÑOS
Y
PERJUICIOS
AMBAS PARTES INVOCAN LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.

ESTO NO ES ACEPTADO POR EL TRIBUNAL QUE APLICA EL TRATADO DE DERECHOS CIVIL INTERNACIONAL DE
MONTEVIDEO 1940.
APLICA ENTONCES EL DERECHO URUGUAYO PARA RESOLVER EL CASO AUN CUANDO LAS PARTES NO HAN
ALEGADO NI PROBADO EL DERECHO URUGUAYO.
EL TRIBUNAL ESTA OBLIGADO A APLICARLO PORQUE ASI LO IMPONEN LOS TRATADOS INTERNACIONALES
COMO TAMBIEN LAS LEYES DE LA NACION.
EL DERECHO URUGUAYO CONSIDERA QUE EL TRANSPORTE BENEBOLO ES UN SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.
SOLUCION LEGISLATIVA
ARTICULO 13 CC
LUGAR SINO MEDIA
UNA LEY ESPECIAL.
VELEZ DICE:

MEDIOS DE PRUEBA
TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA SON ADMISIBLES.
Y TAMBIEN EL JUEZ PUEDE INESTIGAR.
LA CORTE SUPREMA HA SOSTENIDO EN LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE NORMAS GENERALES DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
NO SE IMPONE A LOS JUECES INVESTIGAR OFICIOSAMENTE EL CONTENIDO E INTERPRETACION DEL
DERECHO EXTRANJERO, PUES DICHA CARGA PESA SOBRE QUIEN LA INVOCA.
BOLILLA 4
EN ALGUNOS DERECHOS RECOGEN A LA RETORSION Y A LA RECIPROCIDAD COMO CARACTERISTICA

NEGATIVAS DE LA CONSECUENCIA JURIDICA, CONSTITUYENDO AMBAS UNA SOLA INSTITUCION.
LA RETORSION LA RECIPROCIDAD
ES UN ACTO LEGAL “POCO AMISTOSO” QUE: ES LA SUSPENSION DEL DERECHO EXTRANJERO

“SUSPENDE TEMPORALMENTE” POR :
LA “APLICACIÓN” DEL DERECHO EXTRANJERO VIOLAR
EN UN CASO CONCRETO. -UNA LEY
O
-POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA - NUESTRO ORDEN PUBLICO
SE HACE A TRAVES DE UN ACTO:

-GENERAL
- ABSTRACTO
-POR AUTORIDAD LEGISLATIVA.
CONCEPTO DE ORDEN PUBLICO

LA DOCTRINA CONSIDERA A ESTE INSTITUTO DE MUY DIFICIL DEFINICION POR SER UN TERMINO VARIABLE E
IMPRESISO. LA CATEDRA LO CONCEPTUALIZA COMO EL:
“CONJUNTO DE PRINCIPIOS INALIENABLES”

QUE
PROHIBE APLICAR UN DERECHO EXTRANJERO
CUANDO ESTE
“CONTRARIE”
-NUESTROS PRINCIPIOS O EL ESPIRITU DE NUESTRA LEGISLACION.
-CONTENGA INSTITUCIONES PROHIBIDAS
DESCONOCIDAS
-PONGA EN PELIGRO LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES.
ESTA CALIFICACION DE VIOLATORIA AL ORDEN PUBLICO QUEDA EN MANOS DEL JUEZ.

SAVIGNY
CON EL NACE LA INSTITUCION DEL ORDEN PUBLICO, AUNQUE ESTE NO HABLA DE ORDEN PUBLICO SINO DE
“LEYES RIGUROSAMENTE PROHIBIDAS”
NO SE DEBE APLICAR EL DERECHO EXTRANJERO SI COINCIDE CON LAS “LEYES RIGUROSAMENTE
PROHIBIDAS”, O CONTIENEN UNA INSTITUCION DESCONOCIDA PARA NOSOTROS.
PARA SAVIGNY HAY QUE APLICAR SIEMPRE EL DERECHO MAS APROPIADO SIN IMPORTAR QUE SEA NACIONAL
O EXRANJERO, ESTA OBLIGACION CESA CUANDO “ES CONTRARIO A NUESTRO ORDEN PUBLICO”.
ORDEN PUBLICO
ES MAS COSMOPOLITA
COMO CONJUNTO “MAS JUSTA”
DE SE ANALIZA “A POSTERIORI” SI EL DERECHO
PRINCIPIOS EXTRANJERO ES COMPATIBLE CON NUESTRO
DERECHO INTERNO Y SUS PRINCIPIOS
“EL ORDEN PUBLICO SE HALLA EN LOS PRINCIPIOS INALIENABLES.
EN QUE LAS DISPOSICIONES SE INSPIRAN, HAY QUE
CALAR MAS HONDO”.
DESCARTAN EL DERECHO EXTRANJERO A PESAR
COMO CONJUNTO DE HABER SIDO INVOCADO POR NUESTRO DIP.
DE SIEMPRE EXAMINA PREVIAMENTE EL DERECHO
DISPOSICIONES INTERNO LUEGO EL DERECHO EXTRANJERO.
CRITICA
ES UNA CONCEPCION SEDUCTORA PARA EL JUEZ
QUIEN AL APLICARLA SE DESENTIENDE DE LAS
COMPLICADAS REGLAS DEL DIP Y DEL CASI
SIEMPRE DESCONOCIDO DERECHO
EXTRANJERO.
EFECTOS DEL ORDEN PÚBLICO

LA APLICACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO PRODUCE SIEMPRE UN EFECTO DOBLE:
NEGATIVO: ELIMINACION DEL DERECHO EXTRANJERO POR NOCIVO Y VIOLATORIO A NUESTROS PRINCIPIOS.
POSITIVO: SUSTITUYE EL DERECHO EXTRANJERO POR DERECHO SALUDABLE CUANDO LA LEY LOCAL IMPONE
LA APLICACIÓN DE LA LEX FORI.
GOLDSCHMIDTH DICE QUE NO ES CORRECTO HABLAR DE EFECTOS NEGATIVOS Y POSITIVOS POR QUE SE DAN
LOS 2, LO QUE DEBE ANALIZARSE ES EL RESULTADO.
PUNTO B
ARTICULO 14 CC (MEMORIA)
1) CUANDO SE OPONGA AL:
-DERECHO PÚBLICO O CRIMINAL DE LA REPUBLICA.
-A LA RELIGION DEL ESTADO A LA TOLERANCIA DE LOS CULTOS
-A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES
2) CUANDO SU APLICACIÓN FUERE INCOMPATIBLE CON EL ESPIRITU DE LA LEGISLACION DE ESTE CODIGO.
3) CUANDO FUEREN DE MERO PRIVILEGIO.
4) CUANDO LAS LEYES DE ESTE CODIGO, EN COLISION CON LAS LEYES EXTRANJERAS, FUESEN MAS
ARTICULO 14 CC
1)CUANDO SE OPONGA AL:
EJEMPLO:
-DERECHO PÚBLICO O CRIMINAL DE LA -UN LEY QUE VIOLE LA IGUALDAD ENTRE
REPUBLICA. NACIONALES Y EXTRANJEROS
-LEY QUE PERMITA LA BIGAMIA
SE CRITICA PORQUE NO EXISTE TAL RELIGION DEL
ESTADO, AL EXISTIR EN EL PAIS LIBERTAD DE
CREENCIAS Y CULTOS, Y UNA RELIGION OFICIAL
-A LA RELIGION DEL ESTADO PROFESADA POR LA MAYORIA SOSTENIDA
ECONOMICAMENTE POR EL ESTADO.
- A LA TOLERANCIA DE LOS CULTOS ES REDUNDANTE
AMPLIA EL CONCEPTO DE ORDEN PUBLICO, ES

-A LA MORAL Y A LAS BUENAS COSTUMBRES INNECESARIO
2) CUANDO SU APLICACIÓN FUERE

INCOMPATIBLE CON EL ESPIRITU DE LA
LEGISLACION DE ESTE CODIGO. CON ESTA HUBIERA BASTADO
3) CUANDO FUEREN DE MERO PRIVILEGIO. ESTARIA INCLUIDO EN EL INC 1 Y RESULTA

REDUNDANTE.
4) CUANDO LAS LEYES DE ESTE CODIGO, EN NO ES UNA NORMA DE ORDEN PUBLICO
COLISION CON LAS LEYES EXTRANJERAS, FUESEN
MAS FAVORABLES A LA VALIDEZ DE LOS ACTOS.
BOLILLA 5
PUNTOS DE CONEXIÓN
ES LA CIRCUNSTANCIA DEL CASO QUE NOS PERMITE DETERMINAR EL DERECHO APLICABLE.
SEGÚN GOLDSCHMIDTH “ES EL MEDIO TECNICO DE LA DESCRIPCION ABSTRACTA DEL DERECHO APLICABLE”.
SE CLASIFICAN EN:
1)-PERSONALES:
“ES EL VINCULO DE PERTENENCIA”. ES UNA RELACION ENTRE

UNA PERSONA Y UN TERRITORIO.
ES UN VINCULO REGIDO POR EL DERECHO INTERNO AL QUE
A) NACIONALIDAD: LE CORRESPONDE LEGISLAR SOBRE SU ADQUISICION,
PERDIDA O RECUPERACION.
ES EL PRIMER PUNTO DE CONEXIÓN DE LA HISTORIA DEL DIP

(CASO BOLOÑES).
ES EL PUNTO DE CONEXIÓN MAS IMPORTANTE DEL DIP ARG,
ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL CODIGO CIVIL, LO
ERA LA NACIONALIDAD.
B)DOMICILIO
“ES LA RESIDENCIA HABITUAL Y PERMANENTE +
(INTENCION DE PERMANECER) NO SIENDO NECESARIO LA
HABITACION.
LO EN CONTRAMOS COMO PUNTO DE CONEXIÓN EN LOS

SIGUIENTES ARTICULOS:
ARTICULO 6 CC
LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS
EN EL TERRITORIO DE LA REP, SEAN NACIONALES O
EXTRANJERAS SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE ESTE CÓDIGO,
AÚN CUANDO SE TRATE DE ACTOS EJECUTADOS O DE BIENES
EXISTENTES EN PAÍS EXTRANJERO.
ARTICULO 7CC:
LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS
DOMICILIADAS FUERA DEL TERRITORIO DE LA REP, SERÁ
JUZGADA POR LAS LEYES DE SU RESPECTIVO DOMICILIO, AUN
CUANDO SE TRATE DE ACTOS EJECUTADOS O DE BIENES
EXISTENTES EN LA REPÚBLICA.
ARTICULO 11 CC
*LOS BIENES MUEBLES QUE EL PROPIETARIO SIEMPRE LLEVA
CONSIGO O SON DE USO DE USO PERSONAL ESTEN O NO EN SU
DOMICILIO, COMO TAMBIEN LOS QUE TIENE PARA SER
VENDIDOS O TRANSPORTADOS A OTRO LUGAR SE RIGEN POR LA
LEY DEL DOMICILIO DEL DUEÑO.
ARTICULO 3283 CC
EL DERECHO DE SUCESION SE RIGE POR LA LEY DEL ULTIMO
DOMICILIO DEL CAUSANTE
ARTICULO 3612CC
LA VALIDEZ O INVALIDEZ DEL TESTAMENTO SE JUZGA SEGÚN
LA LEY DEL DOMICILIO DEL TESTADOR AL TIEMPO DE SU
MUERTO.
EL CODIGO CIVIL CALIFICA DOMICILIO DE LAS PERSONAS

FISICAS
REAL: “ASIENTO PRINCIPAL” DE SU RESIDENCIA Y DE SUS

NEGOCIOS.
LEGAL: LUGAR DONDE LA LEY PRESUME QUE LA PERSONA

RESIDE PARA:
-EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.
-Y PARA EL CUPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES.
ESPECIAL: ES EL ELEGIDO POR LAS PARTES EN LOS

CONTRATOS, PARA LA EJECUCION DE SUS OBLIGACIONES.
CAMBIO DE DOMICILIO
MIENTRAS NO SE ESTABLEZCA UNO NUEVO LA PERSONA
TIENE SU “DOMICILIO DE ORIGEN” (AQUEL QUE TENIA SU
PADRE CUANDO EL NACIO).
CARENTES DE DOMICILIO
-TRANSEUNTES
-PERSONAS DE EJERCICIO AMBULANTE
- LOS QUE NO TIENEN DOMICILIO
SE ESTABLECE QUE EL DOMICILIO

SE HALLA EN SU RESIDENCIA
DOMICILIO DIPLOMATICO
LOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO EXTERIOR Y QUE
DESEMPEÑAN FUNCIONES EN EL EXTERIOR CONSERVAN SU
DOMICILIO LEGAL EN LA REPUBLICA.
C)RESIDENCIA EL TRATADO DE DERECHO CIVIL RECONOCE A LA

RESIDENCIAL COMO PUNTO DE CONEXIÓN CONDICIONAL
SUBSIDIARIO, EN DEFECTO DE DOMICILIO, SE APLICA LA LEY
DE RESIDENCIA.
LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO DESCONOCEN LA
RESIDENCIA COMO PUNTO DE CONEXIÓN PRINCIPAL.
2)-REALES
CUANDO SE REFIEREN A LA SITUACION A LA SITUACION DE LOS BIENES.
LA LEX SITUS ES EL TERMINO MAS APROPIADO PARA GOLDSCHMIDTH.
ARTICULO 10 CC: LOS BIENES RAICES SITUADOS EN LA REPUBLICA SON EXCLUSIVAMENTE REGIDOS
POR LAS LEYES DEL PAIS RESPECTO A:
ADQUIRIDO
ARTICULO 11 CC
*LOS BIENES MUEBLES CON SITUACION PERMANENTE Y QUE SE CONSERVAN SI INTENCION DE SER
TRANSPORTADOS SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR DONDE ESTEN SITUADOS.
*LOS BIENES MUEBLES QUE EL PROPIETARIO SIEMPRE LLEVA CONSIGO O SON DE USO DE USO
PERSONAL ESTEN O NO EN SU DOMICILIO, COMO TAMBIEN LOS QUE TIENE PARA SER VENDIDOS O
TRANSPORTADOS A OTRO LUGAR SE RIGEN POR LA LEY DEL DOMICILIO DEL DUEÑO.
3)-CONDUCTISTA:
ENFOCAN SUCESOS, COMO LUGAR DE CELEBRACION, EJECUCION, CUMPLIENTO DE UN CONTRATO, O
LA PERPETRACION DE UN HECHO ILICITO.
ARTICULO 1197 CC:
“LAS CONVENCIONES HECHAS EN LOS CONTRATOS”
FORMAN PARA LAS PARTES UNA REGLA A LA CUAL
DEBEN SOMETERSE COMO A LA LEY MISMA”.
LOS NEGOCIOS SE RIGEN POR LA VOLUNTAD DE
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD LAS PARTES.
SU LIMITE ES EL ORDEN PÚBLICO.

EN EL DIP
EN EL DIP LA AUTONOMIA
PUEDE SER:
CONFLICTUAL MATERIAL
ES EL DERECHO DE LAS PARTES A “ELEGIR” POR
“DECLARACION DE VOLUNTAD”
EL DERECHO APLICABLE. LOS CONTRATOS INTERNACIONALES PUEDEN SER
B) LUGAR DE CELEBRACIONOBJETO
DEL CONTRATO.
DE REGULACION POR LAS PARTES.
-SI LA ELECCION DEL DERECHO APLICABLE SE HAY AUTONOMIA MATERIAL DE :
HACE SIMULTANEAMENTE CON ELESCONTRATO EL PUNTO DE CONEXIÓN 1° Y 2° GRADO.
PRINCIPAL “ES UN CONTRATO” (PASA A SER UN PARA EL
CLAUSULA DE LA MISMA). DERECHO APLICABLE
A:
LA FORMA Y
-SI LA ELECCION DEL DERECHO APLICABLE SE CONTENIDO DEL CONTRATO.
CUANDO NO SE ADMITIERA O NO
HACE CON POSTERIORIDAD “ES UN CONTRATO SE HUBIERA EJERCIDO LA AUTONOMIA DE LAS PARTES.
DE 1° GRADO
EXTERNO” (DE CARÁCTER ACCESORIO).
-ANTE UNA CONTROVERSIA SOBRE LA VALIDEZ O CONSISTE EN QUE LAS PARTES SIN SUJECION A
NULIDAD DEL CONTRATO DE ELECCION (NO) SE NINGUN DERECHO POSITIVO ESTABLEZCAN SUS
APLICA EL DERECHO DEL CONTRATO PRINCIPAL PROPIAS ESTIPULACIONES PARA UN CONTRATO
(SINO) EL DERECHO CUYA ELECCION VALIDA ESTA DETERMINADO.
EN TELA DE JUICIO. INDICANDO UN DERECHO SUBSIDIARIO EN CASO
DE LAGUNAS DE SUS PROPIAS ESTIPULACIONES.
SU LIMITE
ES EL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL DEL JUEZ.
DE 2° GRADO
SE BASA EN EL DERECHO DE LAS PARTES DE

SOMETER SUS CONTRATOS A DIFERENTES
ORDENAMIENTOS JURIDICOS:
-UNA PARTE DEL CONTRATO (SUJETO A UN

DERECHO).
-OTRA PARTE
(A UN DERECHO DIFERENTE)
ESTA AUTONOMIA ES ADMITIDA

CONSUETUDINARIAMENTE.
CASO “COMPTE Y CIA C. IBARRA Y CIA”.

LAS SENTENCIAS DE 1ª (27/06/1935) Y DE 2ª (11/05/1936) INSTANCIA, ACEPTARON LA VALIDEZ DE LA
CLÁUSULA 30 DEL CONOCIMIENTO QUE SOMETÍA TODAS LAS CONTROVERSIAS A LOS TRIBUNALES DE SEVILLA-
ESPAÑA. EN EL PROCESO SE TRATABA DE LA INDEMNIZACIÓN A PAGAR AL DESTINATARIO ARGENTINO POR
RAZÓN DEL HURTO COMETIDO EN UN PUERTO ARGENTINO. LA CSJN DECLARÓ EN SU SENTENCIA DEL
16/11/1936 QUE EN EL CASO DEL ART 1091 DEL CÓD DE COM SE DABA LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL
EXCLUSIVA DE LOS TRIBUNALES ARGENTINOS, SIENDO NULA UNA CLÁUSULA CONTRARIA EN EL CONTRATO DE
FLETAMENTO. UNO DE LOS ARGUMENTOS PRINCIPALES DE LA CORTE CONSISTE EN QUE DECLARAR VÁLIDAS
CLÁUSULAS SEMEJANTES DE SUMISIÓN A TRIBUNALES EXTRANJEROS, CONDUCIRÍA, CON MIRAS A LA
INEXISTENCIA DE UNA FLOTA MERCANTE ARGENTINA, A UN TOTAL DESAMPARO DE LOS DESTINATARIOS
ARGENTINOS. AUNQUE LAS SENTENCIAS TRATAN PROMISCUAMENTE LOS PROBLEMAS DE LA LEY APLICABLE Y
DEL JUEZ COMPETENTE, NO SE DEBE OLVIDAR QUE SE SOSTIENE FRECUENTEMENTE QUE LA SUMISIÓN A LOS
JUECES DE UN PAÍS IMPLICA TAMBIÉN SUMISIÓN AL DERECHO QUE ELLOS APLICAN, PUES UNA SENTENCIA
QUE ADMITE O QUE REPUDIA LA SUMISIÓN A UNA JURISDICCIÓN EXTRANJERA, PUEDE SER UTILIZADA
TAMBIÉN, CON LA DEBIDA PRECAUCIÓN, EN LA LUCHA EN TORNO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
ACLARACION
LA AUTONOMIA DE LAS PARTES COMO PUTNTO DE CONEXIÓN ESTA JUSTIFICADA Y POR LO PRONTO LAS 2
AUTONOMIAS EXISTENTE LA CHICA Y LA GRANDE, TIENEN UNA MISMA IDEA FUNDAMENTAL, LA DIFERENCIA
ESTA EN QUE:
AUTONOMIA CHICA: ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA CASO NACIONAL Y POR ENDE IMPONEMOS NUESTRO
DERECHO COACTIVO
AUTONOMIA GRANDE: SE TRATA DE UNA CASO EXTRANJERO Y POR CONSIGUIENTE NUESTRO INTERES SE
REDUCE A LA CONSERVACION DEL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL.
EN EL DIP INTERNO LO ENCONTRAMOS

ARTICULO 12 CC
LA FORMA Y LAS SOLEMNIDADES DE LOS CONTRATOS Y TODO INSTRUMENTO PÚBLICO SON REGIDAS POR
LAS LEYES DEL PAIS DONDE SE HUBIEREN OTORGADO.
ARTICULO 1205 CC
LOS CONTRATOS HECHOS FUERA DE LA REPUBLICA
SERA JUZGADA POR LAS LEYES EN QUE HAN SIDO CELEBRADO.
EN CUANTO A SU:
-VALIDEZ –NULIDAD –NATURALEZA -OBLIGACIONES
ARTICULO 159 LEY 23515
LA VALIDEZ (EXTRINSECA- INTRINSECA) DEL MATRIMONIO SE RIGE POR LA LEY DEL LUGAR DE CELEBRACION
LA FORMA
CONTRATOS CONTRATOS
ENTRE ENTRE
PRESENTES AUSENTES
SERA JUZGADA SERA JUZGADA

POR LAS LEYES DEL LUGAR EN QUE SE HAN POR LAS LEYES QUE SEAN MAS FAVORABLES A LA
CONCLUIDO VALIDEZ DEL CONTRATO
(ARTICULO 1181 CC) (ARTICULO 1182 CC)
EJEMPLO
EJEMPLO SEGÚN EL DIP
SEGÚN EL DIP CONTRATO
CONTRATO POR
POR CORRESPONDENCIA
CORRESPONDENCIA ENTRE
ENTRE BS AS Y TUCUMAN. BS AS Y ESPAÑA (MADRID)
CASO
“LAMAS EMILIO C/ BANCO MERCANTIL DEL RIO DE LA PLATA DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO”.
CONTRATO
POR
CORRRESPONDENCIA
ENTRE
[BCO URUGUAYO (DEMANDADO)
LUGAR DONDE PARTIO LA OFERTA]
ARGENTINO (ACTOR)
CON RESPECTO AL ART. 42 LA PERFECCIÓN DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS POR CORRESPONDENCIA SE
LUGAR DEL CUMPLIMIENTO BS.AS
RIGE POR LA LEY DEL LUGAR DEL CUAL PARTIÓ LA OFERTA ACEPTADA.
ESTA ES, LA NORMA QUE DECIDIÓ EL FISCAL DE CÁMARA AL PRONUNCIARSE POR LA COMPETENCIA DE LOS
JUECES URUGUAYOS, PORQUE EN ESTA MODALIDAD DE CONTRATOS (CORRESPONDENCIA) NO SE APLICA LA
LEY DEL LUGAR DE SU CUMPLIMIENTO, SINO LA DEL PAÍS DEL CUAL PARTIÓ LA OFERTA ACEPTADA.
SIN EMBARGO, NO ES ESE EL ALCANCE QUE ESTA CORTE ATRIBUYE A LA NORMA, YA QUE ELLO NO ESTABLECE
QUE TODO LO CONCERNIENTE AL CONTRATO CELEBRADO POR CORRESPONDENCIA SE RIJA POR ÉSTA LEY, SINO
SOLAMENTE DETERMINA CUANDO EL MISMO QUEDA CONCLUIDO O PERFECCIONADO.
PARA ESTO REMITE A LA LEY, EL PAÍS EN EL CUAL PARTIÓ LA OFERTA ACEPTADA, EN ESTE CASO PARTICULAR A
LA LEY URUGUAYA, QUE NO SE AJUSTA AL ART. 1154 DEL CÓD CIV, PUESTO QUE LA ACEPTACIÓN NO HACE
PERFECTO EL CONTRATO DESDE QUE SE ENVÍA AL PROPONENTE, SINO DESDE QUE ÉSTE LO RECIBE (ART. 1255
DEL CÓD CIV URUGUAYO).
EN LO QUE SE REFIERE A TODO LO DEMÁS SE RIGE POR EL ART. 37
DEL TRATADO DE DCHOS CIVILES (LA LEY DEL CUMPLIMIENTO), ESTA ES LA REGLA GRAL, SIN QUE SE ADVIERTA
MOTIVO ALGUNO PARA PRESCINDIR DE ELLA POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE CONCLUIDO EL ACTO
POR CORRESPONDENCIA. UNA VEZ PERFECCIONADO, HAY QUE ESTAR A AQUELLA REGLA.
EN EL DIP ARGENTINO
ARTICULO 1209 CC
REPUBLICA
C) LUGAR
C) LUGAR
DEDE
PENETRACION
EJECUCION DEL
DELCONTRATO
ACTO ILICITO
ARTICULO 37 “TRATADO DE MONTEVIDEO”

LOS TRATADOS DEEN
MONTEVIDEO DE DERECHOS
CUANTO A LOS CONTRATOSCIVILES DECLARAN:
“LAS OBLIGACIONES QUE NACEN SIN –NULIDAD
-VALIDEZ CONVENCION SE RIGEN
–EFECTOS POR LA LEY DEL LUGAR DONDE SE
-EJECUCION
PRODUJO EL HECHO (LICITO O ILICITO)”
SE RIGE
POR LEY DEL LUGAR DONDE DEBEN CUMPLIRSE.
ARTICULO 35
EN CASO DE NO TENER LUGAR DE EJECUCION
ADOPTA COMO REMEDIO LA LEY DEL LUGAR DE CELEBRACION
LOS CONTRATOS CELEBRADOS EN

PERO
FUERA DE LA
QUE DEBEN SER EJECUTADOS EN ARGENTINA

SERAN JUZGADOS POR LAS LEYES DEL PAIS.
SEAN LOS CONTRATANTES
NACIONALES O EXTRANJEROS.
ARTICULO 1210 CC
LOS “CONTRATOS” CELEBRADOS EN LA ARGENTINA PARA SER CUMPLIDOS FUERA DE ELLA
SERAN JUZGADOS
POR LAS LEYES DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO SEAN LOS CONTRATANTES NACIONALES O EXTRANJEROS
EL ARTICULO 8 CC
-LOS ACTOS
-LOS CONTRATOS HECHOS
Y
DERECHOS ADQUIRIDOS
(FUERA DEL LUGAR DEL DOMICILIO DE LA PERSONA)
“ SON REGIDOS POR LAS LEYES DEL LUGAR DONDE SE HAN VERIFICADO”.
SI HAY DUDAS SOBRE EL LUGAR HAY QUE ADOPTAR LA TESIS DE LA UBICUIDAD

EL DELITO SE SOMETE TANTO:
-AL LUGAR DEL HECHO
-COMO AL LUGAR DONDE SE PRODUCEN SUS EFECTOS
*CUANDO EL DELITO AFECTA A VARIOS PAISES:
LO JUZGA EL TRIBUNAL DEL PAIS DAMNIFICADO EN CUYO TERRITORIO SE LO CAPTURE.
*CUANDO EL DELINCUENTE SE REFUGIOE EN UN ESTADO DISTINTO AL DAMNIFICADO
“LO JUZGARA”
EL QUE TIENE PRIORIDAD EN EL PEDIDO DE EXTRADICION.
BOLILLA 6
LAS PERSONAS:
SON TODOS LOS ENTES SUSCEPTIBLES DE ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES.

PUEDE SER:
1) DE EXISTENCIA VISIBLE: 2) DE EXISTENCIA IDEAL O PERSONAS

JURIDICAS:
TODOS AQUELLOS QUE PRESENTASEN SIGNOS
CARACTERÍSTICOS DE HUMANIDAD SIN SON TODOS LOS ENTES SUSCEPTIBLES:
DISTINCIÓN DE CUALIDADES O ACCIDENTES. -DE ADQUIRIR DERECHOS
-CONTRAER OBLIGACIONES
PERO QUE NO SON PERSONAS DE EXISTENCIA
VISIBLE.
CAPACIDAD
ES LA APTITUD DE ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES

HAY 2 TIPOS:
CAPACIDAD DE DERECHO APTITUD CAPACIDAD DE HECHO

DE SER TITULAR DE DERECHOS. ES LA POSIBILIDAD DE UNA PERSONA DE EJERCER
TAMBIEN LLAMADA CAPACIDAD DE POR SI MISMA SUS DERECHOS Y CUMPLIR POR SI
GOCE. MISMA SUS OBLIGACIONES.
INCAPACIDAD DE HECHO
ESTABLECIDAS POR LA LEY POR LA CUAL SE IMPIDE A DETERMINADAS PERSONAS, A EJERCER POR SI MISMAS
SUS DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES.
PUEDE SER:
ABSOLUTOS RELATIVOS
(NO PUEDEN EJERCER POR SI MISMOS NINGUN (LOS QUE PUEDEN REALIZAR ALGUNOS ACTOS,
ACTO) PERO OTROS NO)
-LAS PERSONAS POR NACER -MENORES ADULTOS
-LOS MENORES IMPUBERES -EBRIOS
-LOS DEMENTES -ADICTOS
-SORDOMUDO QUE NO SE PUEDE DARSE A -PRODIGOS
ENTENDER POR ESCRITO.
PROBLEMA DEL CODIGO CIVIL ARGENTINO
NUESTRO DIP INTERNO “DISCUTE”

SI EL PUNTO DE CONEXIÓN (DOMICILIO)
SE REFIERE A:
-LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD “GENERICA”?
-O RIGE SOLAMENTE PARA LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE HECHO?
O LA LEY TERRITORIAL RIGE LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE DERECHO?
ART 6: LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS EN EL TERRITORIO DE LA REP, SEAN

NACIONALES O EXTRANJERAS SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE ESTE CÓDIGO, AÚN CUANDO SE TRATE DE
ACTOS EJECUTADOS O DE BIENES EXISTENTES EN PAÍS EXTRANJERO .
ART 7: LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS DOMICILIADAS FUERA DEL TERRITORIO DE LA REP,
SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE SU RESPECTIVO DOMICILIO , AUN CUANDO SE TRATE DE ACTOS
ART 948: LA VALIDEZ O NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS ENTRE VIVOS O DE LAS DISPOSICIONES DE ÚLTIMA
VOLUNTAD, RESPECTO A LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE LOS AGENTES, SERÁ JUZGADA POR LAS LEYES DE
SU RESPECTIVO DOMICILIO (ARTS. 6 Y 7).
PODEMOS DECIR QUE EL PRINCIPIO GENERAL ESTA EXPRESADO EN ESTOS ARTICULOS QUE ESTABLECEN
QUE:
LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD SE RIGE POR LA LEY DOMICILIARIA.
PERO EL ARTICULO 949 CC PARECIERA QUE ROMPE CON EL PRINCIPIO GENERAL.
ARTICULO 949: LA CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE “DERECHO”, EL OBJETO DEL ACTO Y LOS VICIOS
SUSTANCIALES QUE PUEDA CONTENER, SERÁN JUZGADOS PARA SU VALIDEZ O NULIDAD POR LAS LEYES DE
ESTE CÓDIGO.
APARECE VELEZ ADOPTANDO UNA POSTURA SEPARATISTA:

CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE HECHO: POR UN LADO
CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE DERECHO: POR EL OTRO.
ESTO HA TRAIDO POLEMICA Y DIO ORIGEN A

“TEORIAS”:
CHAUVINISTA COSMOPOLITA
“LA LEY DOMICILIARIA” “LEY DOMICILIARIA”

(CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE HECHO). (CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE HECHO Y DE
DERECHO)
“LA LEY TERRITORIAL”
(CAPACIDAD O INCAPACIDAD DE DERECHO). PERO
(LAS INCAPACIDADES DE DERECHO DE LA LEY
TERRITORIAL)
PREVALECEN
SOBRE LA CAPACIDAD DE HECHO Y DE DERECHO
DE LA LEY DOMICILIARIA.
CASOS
“MARÍA BEATRIZ VALLE INCLÁN” (7/5/1942)
(LA MENOR DE EDAD BEATRIZ) HABÍA SIDO ENVIADA POR SU MADRE (CON DOMICILIO EN ESPAÑA), A
DIVERSOS PAÍSES PRODUCTO DE LA GUERRA CIVIL ESPEAÑOLA, LLEGANDO LA MENOR A LA ARGENTINA
(DONDE CUMPLIÓ 22 AÑOS), RESULTANDO MAYOR DE EDAD EN VIRTUD DE NUESTRO DCHO, PERO MENOR
SEGÚN EL DCHO ESPAÑOL.
LA MADRE CON DOMICILIO EN ESPAÑA, RECLAMO A LAS AUTORIDADES ARGENTINAS QUE “OBLIGASEN” A
SU HIJA A REPATRIARSE YA QUE ELLA SE NEGABA A OBEDECER.
LA SENTENCIA ARGENTINA: CONSIDERA A MARÍA BEATRIZ MAYOR DE EDAD Y SE LE NIEGA LA AYUDA A LA

MADRE. (PRINCIPIO TERRITORIAL: ART 949).
DEFENSA DE LOS INCAPACES
UNA PERSONA PUEDE HALLARSE EN UN ESTADO DE DESAMPARO, URGE PROTEGERLO:
1°-LOS MENORES A TRAVÉS DE LA TUTELA (EL DERECHO QUE LA LEY CONFIERE PARA GOBERNAR LA
PERSONA Y “BS” DEL “MENOR DE EDAD”, QUE NO ESTA SUJETO A PATRIA POTESTAD Y REPRESENTARLO EN
TODOS LOS ACTOS DE LA VIDA CIVIL).
2°-LOS MAYORES ANORMALES A TRAVÉS DE LA CURATELA (ES EL DERECHO DE GOBERNAR LA PERSONA Y

BIENES DE LOS INCAPACES MAYORES DE EDAD).
EJEMPLO:
-DEMENTES
-SORDOMUDOS QUE NO SABEN DARSE A ENTENEDER POR ESCRITO
-INHABILITADOS POR CONDENA PENAL
TAMBIEN
-LAS PERSONAS POR NACER QUE HUBIEREN DE ADQUIRIR BIENES POR DONACION O HERENCIA
-Y A LOS INHABILITADOS.
3° -Y TAMBIÉN CABE PROTEGER A LOS AUSENTES.
SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS INCAPACES HAY QUE DISTINGUIR 3 PROBLEMAS:
1)¿CUAL ES LA “LEY” QUE NOS INDICA QUE PERSONAS “DEBEN” SER CONSIDERADAS DESAMPARADAS?
1) CON RESPECTO A LOS “MENORES”:

A) NO SOMETIDOS A UNA PATRIA POTESTAD SURGEN VARIOS INTERROGANTES:
¿HA EXISTIDO ALGUNA VEZ PATRIA POTESTAD SOBRE EL MENOR?
LAS RESPUESTAS SE ENCUENTRAN EN LAS LEYES QUE RIGEN LA “PATRIA POTESTAD” Y PUEDEN FUNDARSE EN
LOS DERECHOS QUE GOBIERNAN RESPECTIVAMENTE:
* LA FILIACION LEGÍTIMA
*EL RECONOMIENTO DE LA FILIACION EXTRAMATRIMONIAL.
*LA LEGITIMACION *LA ADOPCION.
B) SI HA ESTADO SOMETIDO A UNA PATRIA POTESTAD. ¿AUN SUBSISTE?

LA LEY DOMICILIARIA DEL “TITULAR” DE LA PATRIA POTESTAD NOS INDICA TODAS LAS CAUSAS DE
CANCELACION.
(LA CAUSA NORMAL DE CANCELACION DE LA PATRIA POTESTAD ES LA “MAYORIA DE EDAD”).
SI SE “DESCONOCE” EL ULTIMO DOMICILIO DEL ULTIMO TITULAR DE LA PATRIA POTESTAD ES PRECISO ACUDIR
A LA “RESIDENCIA”
2) MAYORES ANORMALES SE RIGE POR LA LEY DEL DOMICILIO DEL MAYOR ANORMAL.
3) AUSENTES (SOBRE LA APLICACION DE LA LEY DEL ULTIMO DOMICILIO) PREVALECE “LA DE LA ULTIMA
RESIDENCIA YA QUE EN ELLA SE HA PRODUCIDO LA DESAPARICION”.
ARTÍCULO 11O CC:

“LA AUSENCIA DE UNA PERSONA DE SU DOMICILIO O RESIDENCIA EN LA REPUBLICA”
SIN QUE DE ELLA SE TENGA NOTICIAS POR EL TERMINO DE 6 AÑOS
“CAUSA LA PRESUNCION DE FALLECIMIENTO”.
2) ¿QUE PAIS TIENE JURISDICCION INTERNACIONAL PARA PROTEGER AL DESAMPARADO?
SEGÚN EL TRATADO DE MONTEVIDEO
-TUTELA Y CURATELA (JUEZ DE DOMICILIO DEL “INCAPAZ”).

-AUSENCIA (JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL “AUSENTE”).
DIP INTERNO
LOS TRIBUNALES ARGENTINOS TIENEN JURISDICCION INTERNACIONAL PARA DISCERNIR EN LA TUTELA SI:
-DOMICILIO- RESIDENCIA DEL ÚLTIMO TITULAR DE LA PATRIA POTESTAD -

O RESIDENCIA DEL MENOR ABANDONADO
(ESTA EN LA ARGENTINA).
LOS TRIBUNALES ARGENTINOS TIENEN JURISDICCION INTERNACIONAL PARA DISCERNIR EN LA CURATELA SI:
DOMICILIO –RESIDENCIA DEL INCAPAZ (ESTA EN LA ARGENTINA).
EL DOMICILIO ARGENTINO PREVALECE SOBRE LA RESIDENCIA EXTRANJERA.

LA RESIDENCIA ARGENTINA PREVALECE SOBRE EL DOMICILIO EXTRANJERO.
3) QUE LEY RIGE LA PROTECCION DE LOS DESAMPARADOS?
TRATADO DE MONTEVIDEO:
*TUTELA Y CURATELA: APLICA LA “LEY DOMICILIARIA DEL INCAPAZ”, CON RESPECTO A LOS BS DEL INCAPAZ
(LA LEX SITUS).
*AUSENTES: LOS “BS” A LA LEX SITUS Y TODAS LAS DEMAS CUESTIONES POR SU LEY NATURAL.
CASO ZUCKER
UN MENOR DEMENTE (ZUCKER) FUE ENVIADO “A” UN SANATORIO EN SUIZA, (POR SU PADRE DOMICILIADO
EN BS. AS (ARG).
EL PADRE MUERE Y A LOS POCOS MESES, Y ZUCKER ADQUIERE LA MAYORIA DE EDAD.
EL JUEZ SUIZO TOMO INTERVENCION Y DESIGNO UNA “CURADORA”.
ESTA “COMPARECIO” ANTE LA SUCESION DEL PADRE ABIERTA EN LA ARGENTINA.
DE INMEDIATO LOS TIOS DEL DEMENTE “IMPUGNARON” EL “NOMBRAMIENTO DE LA CURADORA”.

“ALEGANDO” QUE: EL JUEZ SUIZO ES “INCOMPETENTE”.
EL JUEZ HIZO LUGAR Y RESOLVIO A FAVOR DE LA COMPETENCIA ARGENTINA.
CASO TERESA MINAGLIA DE CABALLERO
1 DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS FUE DECLARADO AUSENTE EN ITALIA, CON FECHA ANTERIOR A LA
MUERTE DEL CAUSANTE.
TRIBUNAL ARGENTINO
TUVO EN CUENTA LA DECLARACION DE AUSENCIA EN ITALIA Y NEGO A LOS “SUCESORES DEL AUSENTE”
DERECHOS SUCESORIOS EN LA HERENCIA EN RAZON DE QUE EL “AUSENTE” EN EL MOMENTO DE LA
MUERTE DEL CAUSANTE NO HABRIA TENIDO CAPACIDAD PARA HEREDAR.
CASO LOPEZ TABOADA JOSE
1828 FUE DECLARADO DEMENTE EN ESPAÑA, Y SE LE DESIGNO UN CONSEJO DE FLIA PARA CUSTODIAR SUS
BS Y SU PERSONA.
1829 SE TRASLADA A ARGENTINA ESTABLECIO SU “RESIDENCIA” Y VIVIO 20 AÑOS Y TRABAJO SIN
INCONVENIENTES (SIN ASISTENCIA DE CURADOR ALGUNO).
LUEGO “DECIDIO” VENDER BS QUE ESTABAN SITUADOS EN ESPAÑA PERO POR LA DECLARACION DE
DEMENCIA NO PODIA.
ESTE COMPARECIO ANTE EL JUEZ ARGENTINO Y PIDIO EL LEVANTAMIENTO DE LA INTERDICCION.
SE PLANTEO EL PROBLEMA DE SI EL JUEZ ARGENTINO TIENE COMPETENCIA PARA DICTAR ESTA MEDIDA.
-EN 1° INSTANCIA FUE NEGADA.
-LUEGO FUE MODIFICADA Y RECONOCIO COMPETENCIA AL JUEZ ARGENTINO.
B) PERSONAS JURIDICAS
SON TODOS LOS ENTES SUSCEPTIBLES DE ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES
PERO QUE NO SON PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.
PUEDEN SER DE CARÁCTER: PRIVADO

-LAS ASOCIACIONES Y LAS FUNDACIONES QUE TENGAN
POR PRINCIPAL OBJETO:
PUBLICO
- EL BIEN COMUN
*ESTADO (NACIONAL, PROVINCIAL Y
-POSEAN PATRIMONIO PROPIO
MUNICIPAL). -NO SUBSISTAN DE ASIGNACIONES DEL ESTADO
*LA IGLESIA CATOLICA
*ENTIDADES AUTARQUICAS. -Y OBTENGAN AUTORIZACION PARA FUNCIONAR.
-LAS SOCIEDADES CIVILES Y COMERCIALES O ENTIDADES

QUE CONFORME A LA LEY TENGAN CAPACIDAD PARA:
-ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES
-AUNQUE NO REQUIEREAN AUTORIZACION PARA
FUNCIONAR.
¿QUE LEY REGULA SU CAPACIDAD DE OBRAR?
EXISTEN 3 TEORIAS:
A)TEORIA DE LA INCORPORACION: TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889
SE RIGE POR LAS LEYES DEL PAIS EN QUE SE HAN RECONOCIDO COMO TALES.
B)TEORIA DEL DOMICILIO: TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940
SE RIGE POR LAS LEY DEL DOMICILIO DEL ASIENTO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOS.
C)TEORIA DE LA ACUMULACION
APLICA EN PRINCIPIO LA PRIMERA TEORIA.
EN ALGUNOS PUNTOS ACUDE A LA DE LA SEGUNDA TEORIA.
EL DIP INTERNO:
NO CONTIENE NINGUNA DISPOSICION ESPECIFICA RELACIONADA CON LA CAPACIDAD DE HECHO Y DE
DERECHO DE LAS PERSONAS JURIDICAS.
HAY QUE ACUDIR A LAS REGLAS GENERALES DE LOS ARTICULOS 6,7, 948 CC QUEDAN POR CONSIGUIENTE
SUPEDITADAS A:
“LA LEY DOMICILIARIA”.
SOCIEDADES MERCANTILES
LAS SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN EL EXTRANJERO SE RIGEN EN CUANTO A SU “EXISTENCIA” Y “FORMA”
(POR LAS LEYES DEL LUGAR DE CONSTITUCIÓN).
PERO NO ES ASÍ CUANDO SOCIEDAD EXTRANJERA ACTUA EN NUESTRO PAÍS YA QUE ESTA SOMETIDO
CIERTAS REGLAS.
PARA EL “EJERCICIO HABITUAL” DE ACTOS COMPRENDIDOS EN SU OBJETO SOCIAL

DEBE:
1- ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD CON ARREGLO A LAS LEYES DE SU PAÍS;
2- FIJAR UN DOMICILIO EN LA REPÚBLICA, CUMPLIENDO CON LA PUBLICACIÓN E INSCRIPCIÓN;
3- JUSTIFICAR LA DECISIÓN DE “CREAR” DICHA REPRESENTACIÓN Y DESIGNAR A LA PERSONA A CUYO

CARGO ESTARÁ;
DEBERÁ TAMBIÉN INSCRIBIR EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO.

CAPACIDAD
DE HECHO
DE DERECHO SE RIGE POR LA LEY DEL PAIS DONDE
SE RIGE POR LA LEY DEL PAIS DONDE SE CONSTITUYO.
SE CONSTITUYO. LA “RESPONSABILIDAD DE LOS
“DOMICILIO SOCIAL” REPRESENTANTES” SE RIGE POR EL
DERECHO ARGENTINO SI ESTOS HAN
ACTUADO EN LA ARGENTINA.
JURISDICCION INTERNACIONAL
POR ACTOS AISLADOS DE SOCIEDADES EXTRANJERAS: ES “COMPENTENTE” EL JUEZ DEL DOMICILIO DEL
APODERADO DE LA SOCIEDAD.
POR ACTOS DE SUS SUCURSALES:

EL JUEZ DEL DOMICILIO DE LA SUCURSAL.
CASOS
FELIX LORA
SE TRATABA DE UN ITALIANO QUE NO OBSTANTE DE DEJAR SUS “BS” EN ITALIA.
DISPUSO EN SU TESTAMENTO QUE:
(DICHOS (BS) DEBIAN UTILIZARSE PARA ORGANIZAR UNA INSTITUCION CULTURAL EN LA ARG).
LA SENTENCIA RECONOCIO LA CAPACIDAD DEL GOBIERNO DE ITALIA PARA BENEFICIARSE CON EL

TESTAMENTO.
ES PRECISO DEJAR EN CLARO QUE EL ESTADO :
-(NO) ES UN HEREDERO
-(NI) SUCESOR
EN EL SENTIDO TECNICO DE LA PALABRA, PORQUE EL ADQUIERE LOS BS DE UN MUERTO.
YA QUE ES EN VIRTUD DE SU DERECHO DE SOBERANIA QUE EL ADQUIERE LOS BIENES SIN DUEÑO QUE SE
ENCUENTREN EN SU TERRITORIO SEAN MUEBLES O INMUEBLES, PUES NO SE PUEDE PERMITIR QUE UN
ESTADO EXTRAÑO EJERZA EN SU TERRITORIO UN ACTO DE SOBERANIA APROPIANDOSE DE LOS BIENES SIN
DUEÑO.
CASO
“CORPORACIÓN EL HATILLO COMO TERCERISTA EN EL JUICIO DE POTOSI S.A. C/ CÓCCARO”
HATILLO (SOC COMERCIAL VENEZOLANA)

HABIA DADO UN “MANDATO” A COCARO (PARA INTERVENIR POR CTA CTE A NOMBRE DEL MANDANTE EN
LA CREACION EN ARGENTINA DE UNA SA).
HATILLO ENVIO A COCARO (DETERMINADAS MAQUINAS) ESTE ULTIMO EN LUGAR DE CUMPLIR SU

MANDATO, ESTABLECIO SOBRE LAS MAQUINAS “UN DCHO DE PRENDA REGISTRADO” A FAVOR DE S.A
POTOSI.
COMO COCARO NO PAGO SU DEUDA A S.A POTOSI, ESTE LE INICIO JUICIO.
EN ESTE JUICIO HATILLO SE PRESENTA COMO TERCERISTA DEL DOMINIO.
EL JUEZ DE 1° INSTANCIA: HIZO LUGAR A LA TERCERIA.

LA CAMARA CIVIL: RECHAZO POR NO TENER PERSONALIDAD PARA ACTUAR EN LA ARGENTINA.
CONTRA ESTA SENTENCIA HATILLO SE ALZO A LA CORTE MEDIANTE EL RECURSO DE EXTRAORDINARIO DE

APELACION “INVOCANDO QUE LA SENTENCIA CONCULCABA SU DERECHO A LA DEFENSA DEBIDA”.
LA CORTE DA LA RAZON A HATILLO Y DECLARA APLICABLE EL ARTÍCULO 285 LO QUE SIGNIFICA QUE:
1° LUGAR:
LA CORTE APLICA “DICHA DISPOSICION (ARTICULO 285)” A UN ACTO DE DERECHO CIVIL, SI BIEN EL
ARTICULO HABLA DE ACTOS DE COMERCIO.
2° LUGAR:
QUE NO CREE NECESARIO LA CREACION DE UNA FILIAL.
C) CONCURSOS
ES UN PROCESO TENDIENTE EN LOGRAR UN “ACUERDO”

ENTRE EL DEUDOR Y LOS ACREEDORES
(PARA SUPERAR) “EL ESTADO DE CESACION DE PAGOS”
Y (EVITAR) LA QUIEBRA.
SOLO PROCEDE A PEDIDO DEL PROPIO DEUDOR.
QUIEBRA
ES UN PROCESO POR EL CUAL SE LIQUIDAN TODOS LOS BIENES (DEL DEUDOR).

PARA HACER FRENTE AL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES.
LA QUIEBRA PUEDE SER:
DIRECTA ( PEDIDO DEL DEUDOR O DE UN ACREEDOR)

INDIRECTA (CUANDO FRACASA EL ACUERDO PREVENTIVO).
FORO DEL PATRIMONIO
SEGÚN EL ARTÍCULO 2 LEY 24522 PUEDEN SER DECLARADAS EN CONCURSO:
A)*LAS PERSONAS FISICAS
-SERA COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR DE LA SEDE DE LA ADMINISTRACION DEL NEGOCIO.
-SI HAY VARIAS SEDES: EL JUEZ DEL LUGAR DE LA SEDE DE LA ADMINISTRACION DEL ESTABLECIMIENTO
PRINCIPAL,
-Y SI NO PUDIERA DETERMINARSE EL ESTABLECIMIENTO PRINCIPAL EL JUEZ QUE EJECUTO LAS PRIMERAS

DILIGENCIAS.
-SI LA PERSONA NO EJERCIERA NINGUNA ACTIVIDAD COMERCIAL, SERA COMPETENTE EL JUEZ DE SU

DOMICILIO REAL.
B)* LAS PERSONAS JURIDICAS

-SI ESTA REGULARMENTE CONSTITUIDA ES COMPENTENTE EL JUEZ DEL DOMICILIO LEGAL INSCRIPTO.
- SI NO ESTA REGULARMENTE CONSTITUIDA EL JUEZ DEL LUGAR DE LA SEDE O EN SU DEFECTO EL DEL
ESTABLECIMIENTO O EXPLOTACION PRINCIPAL.
C) DEUDOR DOMICILIADO EN EL EXTRANJERO CON BIENES EN EL PAIS:
ES COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR DE ADMINISTRACION EN EL PAIS, Y EN SU DEFECTO EL JUEZ DEL

LUGAR DEL ESTABLECIMIENTO, EXPLOTACION O ACTIVIDAD PRINCIPAL.
EL ARTICULO 4 LEY 24522
EL ARTICULO ACLARA QUE DICHAS NORMAS REGIRAN SIEMPRE QUE NO RESULTEN DE APLICACIÓN LOS
TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR LA ARGENTINA (TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 Y
1940).
LA DECLARACION DE CONCURSOS EN EL EXTRANJERO:
ES CAUSAL PARA LA APERTURA DE CONCURSO EN EL PAIS
EL PEDIDO PUEDE HACERLO EL MISMO DEUDOR O CUALQUIER ACREEDOR CUYO CREDITO DEBA HACERSE
EFECTIVO EN LA ARGENTINA.
PROTECCION DE LOS CREDITOS LOCALES
CREDITOS LOCALES: SON AQUELLOS QUE DEBEN SER PAGADOS EN LA ARGENTINA (SIN IMPORTAR LA
NACIONALIDAD DEL ACREEDOR).
CREDITOS EXTRANJEROS: SON AQUELLOS QUE DEBEN SER PAGADOS EN EL EXTERIOR.
PARA GOLDSCHMIDTH ES NECESARIO ADEMAS QUE EL LUGAR DE PAGO HUBIERA SIDO CONVENIDO EN
INTERES DEL DEUDOR.
NO PODRA INVOCARSE LA QUIEBRA DECLARADA EN EL EXTRANJERO PARA:
-DISPUTAR DERECHOS SOBRE (BS) EXISTENTES EN LA ARGENTINA” A LOS ACREEDORES CON CREDITOS
LOCALES.
-O ANULAR LOS ACTOS REALIZADOS ENTRE LOS ACREEDORES CON CREDITOS LOCALES Y EL DEUDOR
SI SE DECLARA LA QUIEBRA EN LA ARGENTINA, LOS (ACREEDORES PERTENECIENTES AL CONCURSO

FORMADO EN EXTRANJERO) PODRIAN CONCURRIR UNICAMENTE SOBRE EL SALDO DE AQUELLA.
IGUALDAD EN EL COBRO DE DIVIDENDOS:

SI LUEGO DE LA APERTURA DEL CONCURSO EN LA ARGENTINA, ALGUN ACREEDOR COBRA AL DEUDOR
PARTE DE SU CREDITO EN EL EXTRANJERO, DEBERA DISMINUIRSELE SU PARTICIPACION EN DIVIDENDO
CONCURSAL ARGENTINO EN PROPORCION AL BENEFICIO OBTENIDO EN EL EXTERIOR.
EJEMPLO
FACUNDO VERIFICO SU CREDITO POR 8000$ , COBRO EN EL EXTRANJERO $3000, EN EL CONCURSO
ARGENTINO SE PAGA EL 50% DE LOS CREDITOS, POR LO TANTO EL 50% DE 8000 ES $4000, COMO YA COBRO
$3000 , SOLO RESTARA COBRAR EN EL CONCURSO ARGENTINO $1000.
UNIDAD O PLURALIDAD
*SI OTORGAMOS PREEMINENCIA A LA UNIDAD DEL PATRIMONIO DE FALLIDO (COMO PRENDA COMUN DE
TODOS SUS ACREEDORES).
ACEPTAMOS EL PRINCIPIO DE UNIDAD
*SI OTORGAMOS PREEMINENCIA AL TERRITORIALISMO (CADA JUEZ APLICA SU PROPIO DERECHO A LOS BS
DEL FALLIDO QUE SE ENCUENTRA EN SU JURISDICCION). SU RESULTADO ES LA PLURALIDAD DE CONCURSOS.
TEORIA DE LA UNIDAD
DA PREEMINENCIA A LA “PERSONA DEL FALLIDO” POR SOBRE EL LUGAR DE LA SITUACION DE LOS BIENES.
TEORIA DE LA PLURALIDAD
“ENFATIZA” EL ELEMENTO REAL POR SOBRE EL PERSONAL.
CALIFICACIONES
CREDITOS LOCALES: SON AQUELLOS QUE DEBEN SER PAGADOS EN LA ARGENTINA SIN IMPORTAR LA
NACIONALIDAD DEL ACREEDOR.
CREDITOS EXTRANJEROS: SON AQUELLOS QUE DEBEN SER PAGADOS EN EL EXTERIOR.
EXTRATERRITORIALIDAD DE LA DECLARACION DE QUIEBRA

-LA QUIEBRA DECLARADA EN EL EXTRANJERO
NO PODRA INVOCADA PARA:
-DISPUTAR DERECHOS SOBRE (BS) EXISTENTES EN LA ARGENTINA” A LOS ACREEDORES CON CREDITOS
LOCALES.
-O ANULAR LOS ACTOS REALIZADOS ENTRE LOS ACREEDORES CON CREDITOS LOCALES Y EL DEUDOR.
SE PROHIBE LA RETROACCION DE LA QUIEBRA EXTRANJERA.
-LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON EL DEUDOR (SON VALIDOS).
-LOS BS SITUADOS EN EL PAIS NO PASAN A FORMAR PARTE DEL CONCURSO EXTRANJERO.
BOLILLA 7
ARTICULO 1137 CC
HAY CONTRATO CUANDO VARIAS PERSONAS

SE PONEN DE ACUERDO SOBRE UNA DECLARACION VOLUNTAD COMUN, DESTINADA A REGLAR SUS
DERECHOS.
TRADICIONALMENTE SE ENUMERA COMO FUENTES DE LAS OBLIGACIONES:

LOS CONTRATOS
LOS CUASICONTRATOS SUELEN HALLARSE EN NORMAS
LOS DELITOS
LEGALES O CONSUETUDINARIAS
LOS CUASIDELITOS
TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 DE DERECHO TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940 DE DERECHO

CIVIL INTERNACIONAL CIVIL INTERNACIONAL
ARTICULO 38 ARTICULO 43
“LAS OBLIGACIONES QUE NACEN SIN “LAS OBLIGACIONES QUE NACEN SIN
CONVENCION” SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR CONVENCION” SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR
DONDE SE PRODUJO EL HECHO DONDE SE PRODUJO EL HECHO
(LICITO O ILICITO)” (LICITO O ILICITO)”
AGREGA
“Y EN SU CASO POR LA LEY QUE REGULA LAS
RELACIONES JURIDICAS A QUE RESPONDEN”.
CON RESPECTO A LOS ACTOS VOLUNTARIOS LICITOS E ILICITOS

EL PRECEPTO GENERALISIMO SE HALLA EN EL
ARTICULO 8 CC
-LOS ACTOS
-LOS CONTRATOS HECHOS
Y
DERECHOS ADQUIRIDOS
(FUERA DEL LUGAR DEL DOMICILIO DE LA PERSONA)
“ SON REGIDOS POR LAS LEYES DEL LUGAR DONDE SE HAN VERIFICADO”.
TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL

“APLICA” A LOS “CONTRATOS”
(LA LEY DEL LUGAR DONDE DEBEN CUMPLIRSE)
SIGUE LA DOCTRINA DE SAVIGNY QUE ESTABLECIA QUE:
(SE RIGE POR LA LEY DEL LUGAR DE

CONTRATOS CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION)
RECHAZA LA “DOCTRINA ANGLOSAJONA”

(ESTA DA PREFERENCIA AL LUGAR DE CELEBRACION).
AMBOS TRATADOS (1889-1940) CALIFICAN COMO PUNTO DE CONEXIÓN AL “LUGAR DEL CUPLIMIENTO”
X EN NINGUNO SE ADMITE COMO PUNTO DE CONEXIÓN
LA “AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD”
TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940
DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL
“LA SILENCIA” “LA REPUDIA”
UN CONTRATO ES NACIONAL
CUANDO TODOS SUS ELEMENTOS ESTAN RELACIONADOS A UN MISMO ORDENAMIENTO JURIDICO

DETERMINADO.
UN CONTRATO ES INTERNACIONAL
CUANDO LA OPERACIÓN SE HALLA VINCULADA A DISTINTOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS RELEVANTES.
PARA EL DIP INTERNO
“ES CUANDO EL LUGAR DE CELEBRACION Y EL DE CUMPLIMIENTO SE ENCUENTRAN EN ESTADOS DIFERENTES”.
ES IRRELEVANTE PARA NUESTRO DERECHO LA NACIONALIDAD.

TAMPOCO ES RELEVANTE EN PRINCIPIO EL DOMICILIO AUNQUE SUBSIDIARIAMENTE ESTA DETERMINA EL
CARÁCTER INTERNACIONAL SI SE IGNORA EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO COMO EL DE CELEBRACION.
LA VALIDEZ INTRINSECA DE LOS CONTRATOS (EFECTOS Y CONSECUENCIAS)

(SE INSPIRAN EN EL DERECHO ACOGIDO POR LAS PARTES).
LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
EXTERIORIZA EL INTERES DE LAS PARTES
LAS PARTES PUEDEN ELEGIR UNA LEY QUE SEA AQUELLA QUE MEJOR SE ADAPTE A SUS NECESIDADES.
SI LAS PARTES NO ELIJEN UN DERECHO APLICABLE ENTRAN A FUNCIONAR LAS NORMAS INDIRECTAS.
EL CODIGO CIVIL NOS DA LAS SIGUIENTES SOLUCIONE
VELEZ SARSFIELD SE ENCONTRO CON LA TRADICIONAL LUCHA DE 2 TEORIAS

1°HIPOTESIS
ESCUELA ANGLOSAJONA DOCTRINA DE SAVIGNY
POR LA LEY DEL LUGAR DE POR LA LEY DEL LUGAR DE
CELEBRACION CUMPLIMIENTO
ENFOCA CONTRATOS CON ART 1205: LOS CONTRATOS ART 1209: LOS CONTRATOS
LUGARES DETERMINADOS HECHOS FUERA DEL TERRITORIO CELEBRADOS EN LA REP O FUERA
DE “CELEBRACION” Y DE DE LA REP, SERÁN JUZGADOS EN DE ELLA, QUE DEBAN SER
“CUMPLIMIENTO”.
CUANTO A SU VALIDEZ O EJECUTADOS EN EL TERRITORIO DEL
(ENTRE PRESENTES)
NULIDAD, SU NATURALEZA Y ESTADO, SERÁN JUZGADOS EN
OBLIGACIONES QUE CUANTO A SU VALIDEZ,
PRODUZCAN, POR LAS LEYES DEL NATURALEZA Y OBLIGACIONES POR
LUGAR EN QUE HUBIESEN SIDO LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, SEAN
CELEBRADOS. LOS CONTRATANTES NACIONALES O
EXTRANJEROS.
ART 1210: LOS CONTRATOS

CELEBRADOS EN LA REP PARA
TENER SU CUMPLIMIENTO FUERA
DE ELLA, SERÁN JUZGADOS, EN
CUANTO A SU VALIDEZ, SU
NATURALEZA Y OBLIGACIONES, POR
LAS LEYES Y USOS DEL PAÍS EN QUE
DEBIERON SER CUMPLIDOS, SEAN
LOS CONTRATANTES NACIONALES O
EXTRANJEROS.
2°HIPOTESIS SE APLICA LA LEY DEL LUGAR CONOCIDO
( LA LEY DEL LUGAR DE CELEBRACION)
ENFOCA CONTRATOS CON
LUGARES DETERMINADOS
DE “CELEBRACION” PERO SIN
LUGAR DE CUMPLIMIENTO
(CONTRATOS ENTRE
PRESENTES)
3°HIPOTESIS
SE APLICA LA LEY DEL LUGAR DE EJECUCION.
ENFOCA CONTRATOS CON
LUGARES DETERMINADOS
DE CUMPLIMIENTO
PERO
SIN LUGAR
“CELEBRACION”
(ENTRE AUSENTES)
4°HIPOTESIS SERA JUZGADO RESPECTO A CADA UNA DE LAS PARTES, POR

ENFOCA CONTRATOS NO TIENE LAS LEYES DE SU DOMICILIO.
LUGAR DETERMINADO (ARTICULO1214)
DE “CELEBRACION” NI SOLO SE MENCIONA EN CUANTO A SUS EFECTOS.
TAMPOCO DE
“CUMPLIMIENTO”.
ELECCION PERMITIDA
“LAS PARTES SON LIBRES DE ELEGIR CUALQUIER DERECHO, AUN UN DERECHO NATURAL”
LA ELECCION DEL DERECHO APLICABLE DEBE SER “UN DERECHO VIGENTE” (HA DE SER APLICADO CON SUS
MODIFICACIONES Y REFORMAS).
LAS PARTES PUEDEN DECLARAR APLICABLE DISTINTOS DERECHOS A DISTINTAS PARTES DEL CONTRATO Y
MODIFICAR EL DERECHO CON POSTERIORIDAD A LA CELEBRACION.
ELECCION REAL O HIPOTETICA
LA ELECCIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO PUEDE SER:
REAL O HIPOTÉTICA.
LA ELECCIÓN REAL A SU VEZ PUEDE SER EXPRESA O TACITA.
LA EXPRESA SURGE DE UNA CLAUSULA DEL CONTRATO.
LA TACITA SE INFIERE DE LA REDACCIÓN DEL MISMO.
ELECCIÓN HIPOTÉTICA
AQUÍ ESTAMOS NO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES.
SINO QUE INTERPRETAMOS LO QUE LAS PARTES HUBIERAN ELEGIDO (EN EL SUPUESTO DE HABER
ACORDADO)
LA VOLUNTAD HIPOTÉTICA ES LA “LEY DEL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO” O “EL DERECHO
QUE MENOS PERTURBE LA RELACIÓN ENTRE LAS PARTES”.
-CUANDO NO SE PUEDE ESTABLECER LA VOLUNTAD REAL (EXPRESA O TACITA) NI LA VOLUNTAD HIPOTÉTICA
(SE APLICA LAS NORMAS DE LA LEX FORI (LA LEY DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO) “YA QUE NINGÚN
CONTRATO PUEDE ESTAR AISLADO NI SER AUTOSUFICIENTE”.
IMPORTANTE
CUANDO SE ELIGE UN DERECHO DETERMINADO SE ELIGE UN DERECHO INTERNO MATERIAL, NO UN
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE ESE ORDENAMIENTO JURIDICO, MOTIVO POR EL CUAL SE PUEDE DAR
EL REENVIO.
PRESTACION CARACTERISTICA
ES ATRIBUIBLE AL PROFESOR SUIZO.
EJEMPLO: “CONTRATO DE COMPRAVENTA DE MERCADERÍAS”
LA PRESTACIÓN CARACTERÍSTICA: “ES LA ENTREGA DE LA MERCADERÍA”, NO EL DINERO.
“EL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DE LA ENTREGA DE “LA PRESTACIÓN CARACTERÍSTICA” DETERMINA LA LEY
APLICABLE AL CONTRATO EN SU TOTALIDAD”.
ESTA TEORÍA ES DE APLICACIÓN IMPOSIBLE EN LAS PERMUTAS, CONTRATOS DE DISTRIBUCIÓN.
DERECHO ARGENTINO
EL DCHO ARG RECONOCE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD AUN CUANDO NO EXISTE UNA NORMA LEGAL
ESPECÍFICA,
EL ART 1197
“LAS CONVENCIONES HECHAS EN LOS CONTRATOS FORMAN PARA LAS PARTES UNA REGLA A LA CUAL
DEBEN SOMETERSE COMO A LA LEY MISMA”.
EN AUSENCIA DE ELECCIÓN DEL DERECHO APLICABLE RIGEN LAS NORMAS INDIRECTAS QUE SE HALLAN EN
LOS ART 1205 Y SS. DEL CC.
ART 1205: LOS CONTRATOS HECHOS FUERA DEL TERRITORIO DE LA REP, SERÁN JUZGADOS EN CUANTO A SU
VALIDEZ O NULIDAD, SU NATURALEZA Y OBLIGACIONES QUE PRODUZCAN, POR LAS LEYES DEL LUGAR EN QUE
HUBIESEN SIDO CELEBRADOS.
ART 1207: LOS CONTRATOS HECHOS EN PAÍS EXTRANJERO PARA VIOLAR LAS LEYES DE LA REP, SON DE
NINGÚN VALOR EN EL TERRITORIO DEL ESTADO, AUNQUE NO FUESEN PROHIBIDOS EN EL LUGAR EN QUE SE
HUBIESEN CELEBRADO.
ART 1208: LOS CONTRATOS HECHOS EN LA REP PARA VIOLAR LOS DERECHOS Y LAS LEYES DE UNA NACIÓN
EXTRANJERA, NO TENDRÁN EFECTO ALGUNO.
ART 1209: LOS CONTRATOS CELEBRADOS EN LA REP O FUERA DE ELLA, QUE DEBAN SER EJECUTADOS EN EL
TERRITORIO DEL ESTADO, SERÁN JUZGADOS EN CUANTO A SU VALIDEZ, NATURALEZA Y OBLIGACIONES POR
LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, SEAN LOS CONTRATANTES NACIONALES O EXTRANJEROS.
ART 1210: LOS CONTRATOS CELEBRADOS EN LA REP PARA TENER SU CUMPLIMIENTO FUERA DE ELLA, SERÁN
JUZGADOS, EN CUANTO A SU VALIDEZ, SU NATURALEZA Y OBLIGACIONES, POR LAS LEYES Y USOS DEL PAÍS EN
QUE DEBIERON SER CUMPLIDOS, SEAN LOS CONTRATANTES NACIONALES O EXTRANJEROS.
ORDEN PUBLICO
CUALQUIERA SEA EL DERECHO APLICABLE AL CONTRATO
POR:
-ELECCION DE PARTES
-O POR REMISION DE LAS NORMAS INDIRECTAS
SU APLICACIÓN QUEDA SUPEDITADA A QUE NO SE CONTRAPONGA CON EL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL
DEL TRIBUNAL.
ART 14CC: LAS LEYES EXTRANJERAS NO SERÁN APLICABLES:
INC 4: CUANDO LAS LEYES DE ESTE CÓDIGO, EN COLISIÓN CON LAS LEYES EXTRANJERAS, FUESEN MÁS
EN CASO DE COLISION SE DEBE APLICAR EL DERECHO QUE MAS FAVOREZCA A LA VALIDEZ DEL NEGOCIO
JURIDICO.
PUNTO B
COMPRAVENTA INTERNACIONAL
ES UNA ESPECIE, DENTRO DEL GÉNERO CONTRATOS INTERNACIONALES.
EN EL ORDEN INTERNO ARTICULO 1323 CC
HABRA CONTRATO DE COMPRA Y VENTA:
“CUANDO UNA PERSONA SE “OBLIGUE” A TRANSFERIR A LA OTRA “LA PROPIEDAD DE UNA COSA” Y ESTA A
RECIBIRLA Y PAGAR POR ELLA UN PRECIO CIERTO EN DINERO”.
OBLIGACIONES RECIPROCAS.
EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL SE DEBE TENER EN CUENTA LAS CLAUSULAS

INCOTERMS (TERMINOS INTERNACIONALES DE COMERCIO),CONTIENEN DISPOSICIONES ACERCA DE LA
ENTREGA DE MERCADERIAS.
-LA ENTREGA DE LA MERCADERIA ES DIRECTA AL COMPRADOR SE UTILIZAN LOS TERMINOS “E” “D”
CUANDO LA MERCADERIA ES INDIRECTA SE ENTREGA A UN INTERMEDIARIO (TRANSPORTISTA) SE UTILIZAN
LOS TERMINOS “C” “F”.
SI EL CONTRATO DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL HA SIDO CELEBRADO BAJO LA MODALIDAD
CF (COSTO Y FLETE) CIF (COSTO, SEGURO Y FLETE)
EL VENDEDOR SE HACE CARGO DE TODOS LOS EL VENDEDOR SE HACE CARGO DE TODOS LOS
COSTES INCLUIDO EL TRANSPORTE PRINCIPAL. COSTES INCLUIDOS EL TRANSPORTE PRINCIPAL
SIN EMBARGO EL RIESGO SE TRANSFIERE AL Y CONTRATA UN SEGURO.
COMPRADOR EN EL MOMENTO EN QUE LA AUNQUE EL SEGURO LO HA CONTRATADO EL
MERCADERIA SE ENCUENTRA CARGADA EN EL VENDEDOR, EL BENEFICIARIO DEL SEGURO ES
BUQUE EN EL PAIS DE ORIGEN. EL COMPRADOR.
ES UNO DE LOS MÁS USADOS EN EL COMERCIO
INTERNACIONAL.
SE UTILIZA PARA CUALQUIER TRANSPORTE.
FOB (FRANCO A BORDO)
EL VENDEDOR SE OBLIGA A ENTREGAR LA MERCADERIA A BORDO DEL BUQUE.
CORRESPONDE AL COMPRADOR :
- PAGAR EL PRECIO PACTADO
-CONTRATAR EL TRANSPORTE
- PAGAR EL FLETE Y EL SEGURO
COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MARCADERIAS, CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980.

-ENTRO EN VIGOR EN 1988
-HA SIDO ADOPTADA POR 59 ESTADOS PATES
-NO DISTINGUE ENTRE CONTRATOS CIVILES Y COMERCIALES,
REGULA
-LA FORMACIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA.
- LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL VENDEDOR Y COMPRADOR.
-ADMITE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
ÁMBITO DE APLICACIÓN.
-SE APLICARA A LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA DE MERCADERÍAS ENTRE PARTES QUE TENGAN SUS
ESTABLECIMIENTOS EN ESTADOS DIFERENTES:
- SE APLICA NO SOLAMENTE ENTRE LOS 59 ESTADOS CONTRATANTES, SINO TAMBIÉN CON ESTADOS NO
CONTRATANTES CUANDO LA NORMA INDIRECTA REMITE A LA LEY APLICABLE DE UN ESTADO PARTE, PARA QUE
SE APLIQUEN LAS NORMAS DE ESTA CONVENCIÓN.
-QUEDAN EXCLUIDAS EXPRESAMENTE LAS COMPRAVENTAS DE MERCADERÍAS PARA:
-USO PERSONAL, FAMILIAR O DOMESTICO
- VENTAS JUDICIALES, BUQUES, AERONAVES, ETC
INTERPRETACIÓN INTERNACIONAL
SE TENDRÁ EN CUENTA:
-SU CARÁCTER INTERNACIONAL
-LA NECESIDAD DE PROMOVER LA UNIFORMIDAD DE SU APLICACIÓN
-LA OBSERVANCIA DE LA BUENA FE
SUPLETORIAMENTE
SE APLICARAN LOS PRINCIPIOS GENERALES EN QUE SE BASA LA CONVENCIÓN.
ADEMÁS SE TIENEN EN CUENTA LA INTENSIÓN DE LAS PARTES, LOS USOS Y PRACTICAS
FORMA. FORMACIÓN DEL CONTRATO. MODIFICACIÓN Y EXTINCIÓN .
NO ESTÁN SUJETOS A FORMALIDAD ALGUNA.
PERO EL ESTADO CONTRATANTE O EL MISMO CONTRATO PUEDEN EXIGIR QUE SE HAGA POR ESCRITO,
COMPRENSIVO DEL TELEGRAMA Y TELEX.
EL CONTRATO SE PERFECCIONA CUANDO SURTA EFECTO LA ACEPTACIÓN DE LA OFERTA .
OBLIGACIONES DE LAS PARTES
LA CONVENCIÓN
-OTORGA PLAZOS MÁS AMPLIOS PARA QUE EL COMPRADOR PUEDA EXAMINAR LA MERCADERÍA Y EFECTUAR
RECLAMO QUE NUNCA EXCEDERÁN UN PLAZO MÁXIMO DE 2 AÑOS DESDE LA RECEPCIÓN.
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
EL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMPRENDERÁ:
-EL VALOR DE LA PÉRDIDA SUFRIDA
-EL DE LA GANANCIA DEJADA DE OBTENER POR LA OTRA PARTE COMO CONSECUENCIA DEL
INCUMPLIMIENTO.
-LA PARTE QUE INVOQUE EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DEBERÁ ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS QUE
SEAN RAZONABLES PARA REDUCIR LA PERDIDA Y EL LUCRO CESANTE RESULTANTE DEL INCUMPLIMIENTO
PUNTO C
TRANSPORTE INTERNACIONAL
“ES EL TRANSPORTE EN EL CUAL:

-EL PUNTO DE PARTIDA
Y
-EL PUNTO DE DESTINO
ESTÁN SITUADOS EN TERRITORIOS
(DE 2 PARTES CONTRATANTES)
O
EN TERRITORIO (DE UNA SOLA)
SI HAY ALGUNA ESCALA PREVISTA EN EL TERRITORIO DE OTRO
AUNQUE NO SEA CONTRATANTE.
RIESGOS DEL TRANSPORTE

EL TRANSPORTISTA CORRE CON LOS RIESGOS NORMALES DE LA EXPEDICIÓN, Y LA EXPROPIACIÓN DE
MERCADERÍAS EN DESTINO NO PUEDE CONSIDERARSE COMPRENDIDAS PARA CUBRIR LOS DAÑOS QUE SE
PRODUZCAN DURANTE EL MISMO.
JURISDICCIÓN ARGENTINA EN UN CONTRATO SIN CONTACTO ARGENTINO
LA ACTORA, UNA SRL DOMICILIADA EN HAMBURGO (ALEMANIA), IMPORTO UNA PARTIDA DE ARROZ QUE FUE
EMBARCADA EN COREA A BORDO DEL BUQUE “PAVIO” EL 23/11/1973;
AL MOMENTO DEL DESEMBARCO LA CARGA PRESENTO DAÑOS Y AVERÍAS PRODUCIDOS POR EL AGUA.
ESTANDO EL BUQUE “PAVIO” EN EL PUERTO DE BS. AS.,
LA ACTORA SOLICITO Y OBTUVO UN EMBARGO PREVENTIVO Y LA INTERDICCIÓN DE SALIDA DEL NAVÍO.
OTORGADAS LAS GARANTÍAS, LA INTERDICCIÓN FUE LEVANTADA.
AL ORDENAR EL TRIBUNAL EL TRASLADO DE LA DEMANDA, LA DEMANDADA OPUSO EXCEPCIÓN DE
INCOMPETENCIA DE LA JUSTICIA ARGENTINA.
LA CSJN DECIDIÓ QUE LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL ARGENTINA ES CONCURRENTE APLICANDO EL ART
612 DE LA LEY 20.094 DE NAVEGACIÓN.
GOLDSCHMIDT DICE, LA ACTORA DEBIÓ HABER DEDUCIDO LA DEMANDA EN ALEMANIA; ELLO HABRÍA SIDO
LO ADECUADO.
EN LOS CONTRATOS DE FLETAMENTO, TRANSPORTE DE CARGAS O DE PERSONAS, Y EN GENERAL, EN TODO

CONTRATO EN LOS QUE EL LUGAR DE DESTINO SEA LA ARGENTINA, SE APLICA LA JURISDICCION ARGENTINA
SIENDO NULA TODA CLAUSULA QUE ESTABLEZCA OTRA JURISDICCIÓN QUE LA DE LOS TRIBUNALES
ARGENTINOS.
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
LAS NORMAS INDIRECTAS DEL DIP SON APLICABLES EN FORMA CUANDO LAS PARTES NO HAYAN PACTADO EL
DERECHO QUE MEJOR SE ADAPTE A SUS NECESIDADES.
PROTECCION DEL CONSUMIDOR

EN EL SIGLO XIX LOS VENDEDORES DE MERCADERÍAS NO TENÍAN NINGUNA RESPONSABILIDAD (NI
CONTRACTUAL NI EXTRACONTRACTUAL) EXCEPTO CON EL COMPRADOR INMEDIATO.
1916 EN EL CASO “MAC PHERSON C/BUIK MOTOR CO.”, PERMITIENDO DEMANDAS DE RESPONSABILIDAD POR
NEGLIGENCIA DEL FABRICANTE Y DEL DISTRIBUIDOR.
CORRESPONDE AL CONSUMIDOR EL DEBER DE DEMOSTRAR LA NEGLIGENCIA DEL FABRICANTE
LA CORTE FEDERAL ALEMANA EL 9/5/1995 TUVO QUE FALLAR EN EL CASO EN QUE UNA MENOR DE 9 AÑOS,
QUE BUSCO 2 BOTELLAS DE VIDRIO CON AGUA MINERAL DEL SÓTANO DE LA CASA DE SUS PADRES, APOYO LAS
BOTELLAS PARA CERRAR LA PUERTA DEL SÓTANO, Y AL VOLVER A LEVANTARLAS UNA DE ELLAS EXPLOTO,
DAÑÁNDOLE UN OJO. EN LA CAUSA EL TRIBUNAL HIZO LUGAR A LA DEMANDA EN VIRTUD DE LA PERICIA
TÉCNICA, QUE DICTAMINO QUE UNA EXPLOSIÓN ESPONTANEA DE UNA BOTELLA DE VIDRIO CONTENIENDO
AGUA MINERAL SE PUEDE PRODUCIR COMO CONSECUENCIA DE UNA MÍNIMA RAJADURA EN EL VIDRIO. EN EL
CASO, EL VIDRIO HABÍA SIDO ANALIZADO, PUDIÉNDOSE CONSTATAR LA POSIBLE RAJADURA. A PESAR DE ELLO
LA PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA HABÍA RECHAZADO LA DEMANDA ARGUMENTANDO QUE EL DEFECTO DE
LA BOTELLA, SEGÚN EL DICTAMEN, NO HUBIERA PODIDO SER CONSTATADO POR EL FABRICANTE DE ACUERDO
CON EL ESTADO DE LA CIENCIA Y DE LA TÉCNICA.
LA CORTE NO TOMO EN CUENTA EL ARGUMENTO DEL FABRICANTE, QUE DE HABER EXISTIDO UNA FALLA, SE
HUBIERA PRODUCIDO DURANTE EL PERIODO DE FABRICACIÓN, POR NO HABER SIDO ELLO ACREDITADO POR
LA DEMANDADA. TAMPOCO CONSIDERO CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD LA IMPOSIBILIDAD DE
DETECTAR EL DEFECTO.
EL UNIFORM COMMERCIAL CODE DE LOS EEUU INCORPORO EL CONCEPTO DE LA “GARANTÍA IMPLÍCITA” EN
VIRTUD DEL CUAL EL FABRICANTE GARANTIZA LA SEGURIDAD DEL PRODUCTO A TODO COMPRADOR
PUNTO D
ELECCIÓN DE LAS PARTES DEL DERECHO APLICABLE

EN LOS CONTRATOS EJECUTADOS DENTRO DEL TERRITORIO ARGENTINO, AUNQUE SE HUBIESEN CELEBRADO
FUERA DEL PAÍS, ES APLICABLE LA LEY ARGENTINA, ESTO RESULTA DISCUTIBLE CUANDO LA LEY DEL PAÍS DE
ORIGEN O DE LA CELEBRACIÓN ES MÁS FAVORABLE PARA EL TRABAJADOR.
SE EXCLUYEN LAS LEYES EXTRANJERAS QUE SE CONTRAPONGAN A LOS PRINCIPIOS DE LA LEGISLACIÓN
NACIONAL.
EN LO ATINENTE A LAS CONDICIONES LABORALES (JORNADA, REMUNERACIONES, DERECHOS Y DEBERES)
RIGE EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD ES DECIR QUE SE APLICA LA LEY ARGENTINA, SALVO QUE LA LEY
EXTRANJERA FUERA MÁS BENEFICIOSA PARA EL TRABAJADOR.
LOS CONFLICTOS COLECTIVOS SE RIGEN POR EL LUGAR DE PRODUCCIÓN DE LA DISPUTA.
CONCLUSIONES
SI BIEN EL CONTRATO DE TRABAJO INTERNACIONAL ES UNA ESPECIE DEL GÉNERO CONTRATO
INTERNACIONAL, LA POSIBILIDAD DE LAS PARTES DE ELEGIR EL DCHO QUE REGULARA SUS RELACIONES
ENCUENTRA SU LÍMITE EN EL ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL.

Apunte Privado Hasta Bolilla 7

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Privado Hasta Bolilla 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BOLILLA 1

B) EL CASO DEBE PERTENER AL DERECHO PRIVADO.

C) EL CASO DEBE CONTENER ELEMENTOS EXTRANJEROS.

QUE PUEDE SER:

-PERSONAL: CUANDO UNO DE LOS PROTAGONISTAS ES “EXTRANJERO” POR TENER

-REAL: CUANDO LA COSA O NEGOCIO JURIDICO QUE ES OBJETO DEL LITIGIO SE

-CONDUCTISTA: ENFOCAN SUCESOS, COMO LUGAR DE CELEBRACION, EJECUCION,

B) EN LA EXTRATERRITORIALIDAD:EMPLEA “EL METODO INDIRECTO”

LA CIENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

POSEE UNA EXTRUCTURA TRIALISTA SEGÚN LA CUAL GOLSDCHMIDTH CONCIBE AL

PARTE GENERAL PARTE ESPECIAL

CIENTIFICA: POSEE OBJETO, METODO, PRINCIPIOS PROPIOS

NO SE DIRIGE AL LEGISLADOR, SI AL JUEZ.

FUENTES REALES FUENTES DE CONOCIMIENTO

PROPORCIONAN UN CONOCIMIENTO PROPORCIONAN UN CONOCIMIENTO DERIVADO

LA DESCRIPCION NO ESTA HECHA DEBE

CONTIENEN LA AUTODESCRIPCION DEL REPARTO.

-TRATADOS DE MONTEVIDEO 1889-1940

-NORMAS JUSPRIVATISTAS INTERNACIONALES INTERNAS:

SE ENCUENTRA LEGISLADO PRINCIPALMENTE EN EL CODIGO

AUTORIDADES ARGENTINAS TAMBIEN

LA CAPACIDAD (SE RIGE POR LA LEY DOMICILIARIA)

(SE RIGE POR LA LEX SITUS).

CONTRATOS (SE RIGE POR LA LEY DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION)

NORMA INDIRECTA NORMA GENERAL

NO SOLUCIONA EL CASO SINO QUE REGLAMENTA UN SECTOR

CARACTERISTICA NEGATIVA ES “IMPRESCINDIBLE” QUE NO HAYA FRAUDE A LA LEY PARA EL

CARACTERISTICA POSITIVA A) PUNTO DE CONEXIÓN: ES LA CIRCUNSTANCIA DEL CASO QUE

ES CUANDO LA SOLUCION QUE NOS BRINDA EL DERECHO EL

FUNCION DE LA NORMA INDIRECTA

CLASIFICACION DE LAS NORMAS INDIRECTAS

NO SE DIRIGE AL LEGISLADOR, SI AL JUEZ.

EL MATRIMONIO SE CASO Y VIVIO EN “MALTA” (ALLI REGIA EL CODIGO DE ROHAN).

LA VIUDA EXIGIO EL “USUFRUCTO” DE LA CUARTA PARTE DEL PATRIMONIO DEL MARIDO.

SI ESTAS DISPOSICIONES FORMAN PARTE DEL:

SE TRATA DE UNA FAMILIA DE ORIGINARIA DE LA

EL JEFE DE FAMILIA ERA DUEÑO DE

TENIA MUCHOS HIJOS Y (UNO

“QUE DESHEREDA A SU HIJO

NACIDO Y DOMICILIADO EN ITALIA ADOPTA UN CHICA EN ITALIA

LUEGO FALLECE Y QUEDA COMO UNICA HEREDERA.

QUE CONSIDERA VALIDA Y COMPATIBLE CON EL

CARACTERISTICA NEGATIVA ES “IMPRESCINDIBLE” QUE NO HAYA FRAUDE A LA LEY PARA EL

LA DUQUESA SE NACIONALIZÓ EN SAJONIA (ALEMANIA), Y SE DIVORCIÓ ALLÍ INMEDIATAMENTE.

EL DUQUE DE BEAUFFREMONT PIDIÓ ANTE LOS TRIBUNALES FRANCESES LA ANULACIÓN DEL 2º

1)-PERSONALES: CUANDO CONTEMPLA NACIONALIDAD,

2)-REALES: CUANDO SE REFIEREN A LA SITUACION A LA SITUACION

ARTICULO 10 CC: LOS BIENES RAICES SITUADOS EN LA REPUBLICA

-SU CALIDAD DE TALES

3)-CONDUCTISTA: ENFOCAN SUCESOS, COMO LUGAR DE

SEGÚN EL CARÁCTER DE LA CONEXIÓN

GOLDSCHMIDTH ACLARA QUE LOS “PUNTOS DE CONEXIÓN ACUMULATIVOS “APLICAN (VARIOS

CONSISTE EN QUE SE APLICA DESDE UN

LA NORMA INDIRECTA OFRECE VARIOS PUNTOS

ES EL DERECHO APLICABLE QUE SE IDENTIFICA POR EL PUNTO DE

“SON LOS PUNTOS EN COMUN QUE TIENEN LOS DIFERENTES

Y ESTE DERIVA A SU VEZ AL

JUEZ ARGENTINO APLICA LA SUCESION A LA LEY DEL ULTIMO

TEORIA DE LA REFERENCIA MINIMA

TEORIA DEL USO JURIDICO (IMPORTANTE)

CONSIDERA A TODO EL DERECHO DEL MUNDO “HECHO NOTORIO”.

FORGO NACIO BAVIERA

SE CASO CON UNA “MILLONARIA”

EL LITIGIO FUE ENTRE : (LOS PARIENTES COLATERALES DE LA MADRE)