Está en la página 1de 5

Determinación del grado alcohólico de una bebida

por destilación simple & Destilación fraccionada


Rodríguez Andrea
Facultad de Ingeniería y Ciencias Básicas, Universidad Central
Bogotá, Colombia
arodriguezp13@ucentral.edu.co

Resumen- En este informe de laboratorio se presentan


datos obtenidos experimentalmente al realizar un B. Objetivos Específicos
montaje para destilación simple y fraccionada, en donde
se identificaron los índices de refracción de dos soluciones.  Calcular la fracción másica de la muestra I de
El objetivo es analizar el comportamiento del alcohol en acuerdo al índice de refracción-concentración.
diagramas de temperatura de fases, para determinar la  Calcular y analizar el volumen del etanol según a la
veracidad el grado alcohólico reportada por el comercio fracción másica y las densidades de los componentes
en la primera muestra y en la segunda muestra puros.
determinar los componentes de cada uno de los destilados  Comparar el grado alcohólico experimental con el
obtenidos. Con lo anterior mencionado verificar la grado alcohólico teórico de la bebida alcohólica.
importancia de cada uno de los métodos de destilación
como método de separación de componentes de una III. MARCO TEORICO
mezcla de líquidos.

Palabras Claves- fracción másica, %másico, índice de A continuación, se describe brevemente los conceptos que
refracción, densidad, concentración, volumen. guiarán el desarrollo del laboratorio de determinación del
grado alcohólico de una bebida por destilación simple. Los
I. INTRODUCCIÓN elementos conceptuales pertinentes para analizar la solución
En este informe de laboratorio tiene como tema principal es  La destilación
la determinación del grado alcohólico de una bebida por Es un proceso que consiste en calentar un líquido hasta
destilación simple, este método de separación de sustancias que sus componentes más volátiles pasan a la fase de
es de relevancia en la industria química debido a su utilidad vapor y, a continuación, enfriar el vapor para recuperar
en la recuperación y purificación de los productos, este dichos componentes en forma líquida por medio de la
proceso también es de frecuente uso ya que no requiere la condensación con el objetivo de separar una mezcla de
adicción de otras sustancias para su efectividad debido a que varios componentes y separar los materiales volátiles de
depende únicamente de la temperatura y un montaje los no volátiles. [4]
adecuado.
Todo lo anteriormente mencionado con el fin de identificar Clases de destilación:
distintas fases de ebullición de los componentes de la  Destilación simple: es la operación mediante la
solución debido a que la separación del agua y el etanol es cual separamos una mezcla líquida en sus
posible porque el alcohol etílico hierve a 70,86°C y el agua a componentes, mediante un proceso de
92°C aproximadamente a una presión de 0,74 Atm, por lo evaporación seguido de condensación. [4]
anterior cuando hierve la mezcla el vapor contiene una  Destilación fraccionada: consiste en sucesivos
proporción mayor de alcohol que de agua, el cual disminuye procesos de evaporación y condensación
con el tiempo al disminuir la concentración de alcohol en la mediante el reflujo de una parte del destilado al
mezcla. condensador y goteo por una larga columna a
una serie de placas. [4]
II. OBJETIVOS  Mezcla Azeotrópicas
Es una mezcla líquida de dos o más componentes que
Considerando la importancia de destilación como proceso posee un único punto de ebullición constante y fijo, y que
físico de separación, se plantean los siguientes objetivos: al pasar al estado de vapor (gaseoso) se comporta como
un compuesto puro, o sea como si fuese un solo
A. Objetivo General componente. Por tal motivo no es posible separarlos por
destilación.
Realizar la separación de los componentes de cada solución
IV. METODOLOGIA DE LA PRACTICA I
Práctica Numero #1
Materiales
V. DATOS OBTENIDOS
 Balón de fondo redondo
 Refrigerante
 Cabeza Claisen A continuación, se muestra en la Tabla los datos obtenidos
 Termómetro experimentalmente:
 Soporte universal
 Pinzas para refrigerante Índice de Temperatura Tiempo
 Nueces refracción (°C) (min)
 Alargadera
 Tapones
1,3650 45 18
 Mangueras 1,3640 79 21
 Refractómetro Abbe
 Perlas de ebullición 1,3600 83 24
 Plancha de calentamiento
1,3470 88 27
 Probeta de 100 ml
 Cronometro 1,3375 90 30
Reactivo 1,3340 91 33
 Bebida alcohólica 1,3340 91 36

VI. CALCULOS Y RESULTADOS

Según las ecuaciones de la curva de calibración de los índices


de refracción obtenidos experimentalmente se calcula la
fracción másica del etanol, teniendo esto presente se realiza
la siguiente tabla de datos.

Índice de refracción Fracción másica


1,3650 0,6901
1,3640 0,6168
1,3600 0,4497
1,3470 0,2000
1,3375 0,0753
1,3340 0,0203
1,3340 0,0203

Cálculos

[1] Para n entre 1,3634 – 1,358

0,9937 − 0,7254 𝑛
𝑥=
1 + 0,3267𝑛 − 0,7722𝑛2

0,9937 − 0,7254 ( 1,3650 )


𝑥=
1 + 0,3267( 1,3650 ) − 0,7722( 1,3650 )2
𝒙 = 𝟎, 𝟔𝟗𝟎𝟏

0,9937 − 0,7254 ( 1,3640 )


𝑥=
1 + 0,3267( 1,3640 ) − 0,7722( 1,3640 )2
𝒙 = 𝟎, 𝟔𝟏𝟔𝟖

[2] Para n entre 1,3583 – 1,3634

𝑥 = 4538, 31 − 6703, 75 𝑛 + 2475, 80𝑛2


𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟕𝟓𝟑
𝑥 = 4538, 31 − 6703, 75 (1,3600) + 2475, 80 (1,3600)2
𝒙 = 𝟎, 𝟒𝟒𝟗𝟕 𝑥 = −618,12 + 909,85(1,3340)
− 334,69(1,3340)2
[3] Para n entre 1,3377 – 1,3511 𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟎𝟑
𝑥 = 38,27 − 70,37𝑛 + 31,26𝑛2
𝑥 = 38,27 − 70,37(1,3470) + 31,26(1,3470)2 En la práctica se determinó la proporción en la que se
𝒙 = 𝟎, 𝟐𝟎 encuentran los moles de alcohol con respecto a los moles en
la solución; en la destilación se identificaron concentraciones
[4] Para n entre 1,3330 – 1,3377 de alcohol que iniciaban desde 69,01% hasta el 2,03% en el
cual este último valor es tan reducido que se tomaba como
𝑥 = −618,12 + 909,85𝑛 − 334,69𝑛2 agua pura.
𝑥 = −618,12 + 909,85(1,3375)
− 334,69(1,3375)2

Gráficas

Temperatura de vapor vs Tiempo


100
Temperatura de Vapor (°C)

80
60
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)

En la gráfica se representan los cambios de temperatura de vapor (°C) a lo largo del tiempo (minutos) durante el
calentamiento de la solución. Reflejan la proporcionalidad de las dos variables ya que la elevación de temperatura se
genera a medida de que el tiempo avanza, demostrando los cambios de estado llegando al punto de ebullición y posterior
evaporación sin superar los 92°C debido a la presión de 0,74 Atm.
Índice de refracción vs Tiempo
1.3700
Indice de refracción (°C) 1.3650
1.3600
1.3550
1.3500
1.3450
1.3400
1.3350
1.3300
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)

Concentracion de Etanol vs Tiempo


0.8000
Concentracion de Etanol

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tiempo (min)

Las tablas de Índice de fracción vs Tiempo y Concentración de etanol vs Tiempo, tienen relación ya que registra los
datos en función de la evaporación de componente más volátil, debido a muestran la disminución de la concentración
del Etanol en función del tiempo, por medio del cual se genera la purificación del agua y logra comprobar en la
disminución del 1,3650 al 1,3340 en su índice de refracción. En las primeras destilaciones se refleja una mayor
concentración de la sustancia más volátil pero al finalizar el experimento la solución restante casi su totalidad está
compuesta por agua, dado que el punto de ebullición de etanol es menor lo cual conlleva a su evaporación en primer
lugar.

% en volumen (Producto final) % alcohólico % alcohólico


reportado por el obtenido
n=1,346 comercio experimentalmente
Para n entre 1,3377 – 1,3511 24% 22,91%
𝑥 = 38,27 − 70,37𝑛 + 31,26𝑛2
𝑥 = 38,27 − 70,37(1,346) + 31,26(1,346)2 Según el índice de refracción de 1,346 tomado al inicio de
la práctica se calculó la fracción molar de etanol presente
𝒙𝒅𝒆𝒔𝒕𝒊𝒍𝒂𝒅𝒐 = 𝟎, 𝟏𝟖𝟔𝟐
en la solución, a partir de este último valor se identificó
𝒙𝒅𝒆𝒔𝒕𝒊𝒍𝒂𝒅𝒐 = 𝟏𝟖, 𝟔𝟐% que el porcentaje volumétrico del soluto era de 22,9% lo
cual genera una diferencia del 4,54% de la información
registrada por el proveedor. Esto se puede deber a una
Conversión de composiciones incorrecta lectura inicial del índice de refracción a través
Para % másico entre 0-39 del refractómetro.

%𝑣𝑜𝑙 = 0,0558 + 1,24% 𝑚𝑎𝑠 − 3,61 ∗ 10−5 %𝑚𝑎𝑠 3 Grafica Teórica Isobárica
%𝑣𝑜𝑙 = 0,0558 + 1,24(18,62) − 3,61 ∗ 10−5 (18,62)3
%𝑣𝑜𝑙 = 22,9116
 Probeta de 100 ml
 Balanza Analítica
 Tubo Eppendorf de 2ml
 Espátula
 Sulfato de sodio anhidro
 Agua destilada

Reactivo
 Muestra problema

1. Se puede concluir del laboratorio de determinación


del grado alcohólico de una bebida obtenido por
destilación simple, este tuvo un grado alcohólico
disminuido al indicado por el comercio.
Grafica tomada de http://vle-calc.com
VIII. BIBLIOGRAFIA

Índice de refracción Fracción másica [1] Díaz, Rodolfo. (2016) Termodinámica: Notas de
Teórica (VLE-CAL) (%) Clase, Universidad Nacional de Colombia
Departamento de Física. Recuperado de:
0,69 http://ciencias.bogota.unal.edu.co/fileadmin/content
0,6168 /fisica/Documentos/termodinamica.pdf
[2] Valero M. (1996) Física Fundamental I. Editorial
0,4497 Norma, Colombia.
0,20 [3] Tunqui Quispe, Clesez, Figueroa Dianderas, Alexia
Pardo, Tejada Flores, Gustavo, & Cjuro Farfán,
0,0753 Ivette del Rosario. (2018). Evaluación de las
características del destilado alcohólico de anís verde
0,0203 (Pimpinella anisum L.) obtenido por destilación
0,0203 simple. Revista de la Sociedad Química del
Perú, 84(4), 415-427. Recuperado en 09 de
septiembre de 2019, de
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_artte
xt&pid=S1810-
634X2018000400003&lng=es&tlng=es.
VII. METODOLOGIA DE LA PRACTICA II [4] Universidad Católica Andrés Bello (2005)
Determinación del grado alcohólico del vino.
Materiales Disponible en:
 Refrigerante http://guayanaweb.ucab.edu.ve/tl_files/ingenieria_i
 Termómetro -10°C a 150°C ndustrial/files/laboratorios/Semana%20N%203prac
 Soporte universal t_03_dest_vino.pdf
 Pinzas para refrigerante [5]
 Alargadera
 Tapones
 Mangueras
 Perlas de ebullición
 Plancha de calentamiento

También podría gustarte